Crysis | PC
Zainstalowałem patcha 1.2 moze zainstaluje 1.21 jeszcze sie zastanowie :P próbuje teraz przejsc crysisa na najwyższym poziomie trudności - delta mysle ze przejde juz jestem prawie w połowie
P.S wiecie ze Crysis: Warhead Ma wyjśc juz we wrześniu ?? tego roku!! cos mi sie w to nie wieży no ale zobaczymy
Dzieki wielkie za podpowiedz, sam pewnie bym nic nie wykombinowal i sie zniechecil ;) a tak - Crysis szafniety, musze przyznac ze gralo sie wcale milo. Ale drugi raz sie za to nie zabiore.
Wojciech-666-----------> Zainstaluj patcha 1.21 bo na nim jest więcej serwerów :D
A co do Warheada to też mi sie nie wydaje żeby wyszedł we wrześniu choc bardzo na to liczę.
Wyjdzie we wrześniu. Rob go nowy oddział CryTek i nie wiem może zaczęli wcześniej niż nam się wydaje. Poza tym teraz mają już silnik gotowy, lekkie poprawki i tyle nie trzeba tworzyć go od nowa tak jak to było w przypadku Crysisa.
Eee tam to jest fake. Kolega, kolegi, kolegi warchluda grał w Crysisa na Max w 2560x1600 z 16xAA na Radeonie 9250, 512MB Ram i Athlonie XP 1.6Ghz.
remekra ma racje cierkawy jestem kiedy zrobią karte na ktorej w crysisie miniumum fps to bedzie 50 ciekawy jestem bo ciagle robią karty podobne wydajnosciowo nic nadzwyczajnego przyklad 8800GTS 512 i 9800GTX 512 albo 9800GX2 i GTX280 FAKE FAKE FAKE!
Gra świetna i już z niecierpliwością oczekuję następnej części :D
gra super.
Dobra chyba ten patch dzis zainstaluje ;] A z Warheada zobaczymy im co z tego wyjdzie podobno bułgarzy sie za to wzieli tez ;]
no fakt. crysis warhead zapowiada się świetnie. przydało by się kupić karte GTX 280 :)
ee warchlud o czym ta gadasz? przecież Twojemu kumplowi na 8800GTS chodzi na FULL, a Warhead ma być bardziej zoptymilizowany więc na 8600 pewno na full będzie biegać ;]
ej powiedzcie na której karcie crysis bedzie chodzil szybciej. na GeForce8800GTS czy na GeForce8800GT.
na GTS ale na tym z 512MB GT chodzi znacznie szybciej od 640MB i 320MB
Z tych dwóch wybrał bym GTX :PP
chodzi mi o 8800GTS 1GB i 8800GT 1GB.
ktoś już wspominał, że to 1GB to zwykły chwyt marketingowy i nic on nie daje :]
ok ale ja tylko sie pytam bo chyba można kupić 1 GB nie ???
ej zobaczcie http://img229.imageshack.us/img229/8739/bioshockbk7.png na której z tych kart waszym zdaniem crysis w rożdzielczośći 1280x768 wszstko na very high i 4XAA będzie chodził najszybciej.
pomijając to, że na żadnej to najlepiej będzie się sprawował na GTX (ta inno3d jest po OC)
ok dzięki.
ale i tak w każdym teście wygrywa GeForce 8800 GT Gainward 512.MB
Na moim kompie CRYSIS chdzi na ful wszystko co sie dało na rozdielczosci 1280x768.
jeżeli tobie chodzi na full to na karcie GeForce 8800GT też będzie chodzić.
warchlud ja mam karte graficzną GeForce 8600 GT 1024 mb ram..i jak ci zalezy na tym i 1 GB to sie wymienie na twoją karte ge force 8800 Gt 512 Mb rAM Z przyjemnością
i nie gadajcie ze wam na fuul wszystko chodzi bo na rynku nie maj jeszcze karty graficznej któłra by udzwigła crysisa na maxymalnych detalach i maxymalnej rozdzierczości
przynajmniej tak wyczytałem na onecie
To żeś bzdury czytał.Owszem,może nie ma takiej karty,co by Crysis na mega ful działał mega płynnie.Ale już są karty,które wystarczy połączyć np.Radeon 4870x2,albo 280 GTX,i już Crysis działa na Very High z AA w 1920x1200.I w ogóle,co to za definicja FUL?Co to znaczy?Czy na ful jest tak:
Crysis Very High AA 4x 1280x1024,a może Crysis w 1920x1080,a moze w 2560x1920 czy jakieś tam...Na ful Crysis może działać już na 8800 GTS całkiem płynnie,może bez AA w 1024x768.
ja ma tą karte http://www.yalu.pl/index.php?action=product&pid=14809 tutaj tego nie pisze ale poszukajcie w innych sklepach i w niektórych pisze że gry takie jak crysis chodzą na niej plynnie np. z 8xAA.
warchlud -> wszędzie tak pisze ;]
http://www.allegro.pl/item383153392_sli_ready_quad_core_4gb_ram_9600gt_500gb.html
Tutaj jest napisane że 9600GT to najnowsza grafa na rynku :|
Najpierw trzeba zrozumieć pojęcie marketingu, ludzie gupi to kupują :]
ja ma tą karte http://www.yalu.pl/index.php?action=product&pid=14809 tutaj tego nie pisze ale poszukajcie w innych sklepach i w niektórych pisze że gry takie jak crysis chodzą na niej plynnie np. z 8xAA.
Chyba obecnie na rynku nie ma karty która pociągłaby Crysisa z AAx8.
Jest karta która uciągnęła Crysisa z 16xAA, co prawda dwie ale jednak:
http://pl.youtube.com/watch?v=s7KaVromRYc
Ale gdyby zmniejszyć roździałkę do 1280x1024 i 8xAA, to sądzę że jedna by sobie poradziła.
Radeon 4870X2 w Crossfire na pewno sobie poradzi z tą grą na VH w Full Hd.
Ale czy z AAx16...hmm.
naprawde nie widze roznicy miedzy X16 a X8 albo nawet X4 wiec nie wiem po co ci x16Q
A wystarczy kupic 2 x Geforce 9800 GX2 Jakies 8 Gb ramu i naprawde porzadna 4-rdzeniówke o taktowaniu z 4x 3.0 i by poszło na full mysle przynajmniej kiedys sie doczytałem ze taki sprzet powinien to udzwignąć na full max no ale kto wie moze by trzeba było z 16 Gb ram :D
Mam takie pytanko - zacząłem sobie w to pogrywać i wpadł mi w oko dość irytujący błąd,może nie robi to jakiejś różnicy w grze ale chciałbym wiedzieć czy gra może płatać więcej takich psikusów...
Wszystkie samochody tego typu nie mają tylnych osi - wiem,że kosmici atakują ale po co im tylny most od UAZa?
Wojciech-666-------->Jak najbardziej wystarczy 4 gb ramu a i to chyba nawet jest zbędne.
Sprzęt który podałeś rzeczywiście pociągnął by Crysisa na najwyższych z 8xAA. Tyle że za cos takiego mysielibyśmy dac SPORO pieniędzy:D
był na YT benchmark z 2x9800GX2, tyle że bez AA, na Very High, średnio 40FPS ;]
Niedługo wychodzi Radeon 4870,połączyć go w CrossfireX(odpowiednik TriSLi) i mamy mega moc.4 GB RAM i dobry Core 2 Duo,np. E8500 i jedziemy z Crysisem na VH w 1920x1200,chyba bez AA,choć 2x może.30FPS w porywach 40...Hehehe,marzenie,ale mam nadzieję,że tak będzie.Radoeny są hitem ostatnio i bardzo wydajne,przy czym tanie jak cholera.Jeszcze wyjdzie 4870X2,i to w Crossfire,to ja dziękuję...Ale może potanieją GTX 280,to wtedy załatwię sobie SLI tych kart.Jak nie to radeonki :)
Storm-> Nie dodałeś że była ro roździelczość 1920x1080, równie dobrze mógłby zmniejszyć do 1280x1024 i dać 4xAA albo i więcej.
Van Persie-> Potanieją, na jesieni ma wychodzić nowa rewizja serii GT200, produkowana w 55nm.
no nie podałem :P
moge podać linka:
http://pl.youtube.com/watch?v=UXlR-Sjwg4w
Na tej niższej średnia klatek: 50
Na wyższej rozdzielczości: 44
Mmmmiiooodek ;d
Darkowski93m ----> wiem ze trzeba było by sporo za to zapłacic jak narazie widziałem z nówek geforca 9800 GX2 za 1400 zł najtanszego z 1 Gb ram ;] ale mysle tez ze z 8 Gb ramu fajnie by szła ta gierka :D
Nie, nie szła by fajnie, szła by tak samo jak na 3GB Ramu, a może nawet i 2GB.
1660]-->jak ma się pirata,to nie działa.
^ pff.. bezczelne pytanie ;]
posiada ktoś z was edycje kolekcjonerską? co tam jest więcej?
Słyszałem, że ta gra jest dosyć krótka, czy to prawda?
Gierka spoko. bardzo mi się podobają wybuchy.Dobry motyw jest jak sie granat do jakiegoś lichego budynku z blachy wrzuci :P
_D_R_A_G_O_N_ -----> na jakich ustawieniach grasz.
Wiem,że w niektórych grach można coś pozmieniać w pliku konfiguracyjnym aby zwiększyć liczbę FPSów.
Czy tak jest i tutaj?
Nie chce mi się przebijać przez ponad 1,6 k postów :P
Gdyby ktoś coś takiego wrzucił ( o ile to jest możliwe) byłbym dźwięczny :)
Pewnie istnieje coś takiego, ale przez utratę grafiki, to raczej jest dedykowane ludziom ze słabym sprzętem. Więc prostszym sposobem na uzyskanie paru klatek będzie zrzucenie z High na Low :)
Mam pytanie: Czy będzie u mnie chodził Mass Effect jeżeli Crysis poszedł mi na high?
Jak sie rozbija dach blaszany. Wzialem najwieksza sile z menu, kucnalem i zaczalem walic w nia i sie nie zapadla.
P.S. Nawet rzut granatem nie pomogl.
Graficzka super..ciekawe jaka bedzie za 5 lat grafika <lOL>
konriiiii--->mam pytanie do ciebie.Jak to możliwe,że zarejestrowałeś się 7 lipca,jak jest 2 lipca..??
A podobno Crysisa nic nie PRZEBIJE graficznie jeszcze przez dobre 2 lata.
Van Persie-> Popatrz na datę:), widzisz rok?
Przez dwa lata? Wątpię, chociaż z zapowiadanych tytułów nie ma żadnego killera graficznego(tylko Killzone 2, ale tylko na PS3 i na dodatek za długo do premiery aby oceniać grę graficznie, bo wszystko się może zdarzyć), więc Crysisa chyba może pobić tylko Crysis 2:).
remekra---> hahah , ślepy jestem. Imo dzięki za przejaśnienie umysłu.
No więc właśnie, a wątpie, by Crysis 2 wyszedł tak prędko.
Ej na jakich detalach trzeba grać aby byl plusk, gdy rzucam goscia do wody??
Bo za zwyczaj jak wrzucam do wody nawey przedmioty to znikają anie wpadają do niej z pluskiem.
Zabójca---> od high wzwyż chyba. A może raczysz powiedzieć, na jakich detalach grasz?
Pluskiem to znaczy? Daj screena, to się zobaczy bo za bardzo nie wiem o co Ci chodzi.
ja tam myślę, że Far cry 2 wcale nie będzie odstawać od Crysisa ani na metr. :)
Nie grałem na razie ale ponoć bardzo dobry, się zobaczy :O
HeHe, mój 400 post na GOL-u !
Będzie, będzie. Owszem nie będzie to jakaś ogromna różnica, jednak widać że Crysis i FC2 to całkiem inny poziom. Widziałem Gameplaye i screeny z FC2 i jakoś mnie nie zachwyciły.
Dunia to tylko ulepszony Yeti Engine znany z GRAWa2 i chyba jedyna rzecz jaka jest w tym silniku bardzo fajna to dynamiczny ogień, chociaż jak popatrzeć na niektóre screeny z Warheada to wyraźnie widać palącą się chatkę, więc może w Warheadzie też będzie ta technologia.
Btw. kocham ten moment:)->
remekra---> masz tylko 13 FPS? Na jakich detalach grasz ?
13fpsów w tym momencie, jakbyś nie widział to w oddali jest bardzo duże Buuum;), tak to utrzymuje się w granicach od 13-27fpsów. Detale to Very High w 1280x1024 bez AA na Viście oczywiście.
O proszę...Więc jeden 8800 GTS radzi sobie przyzwoicie z Very High i rozdziałką większą niż 1024x768.Dobre wieści dla mnie, bo zamierzam mieć 4870X2 w Crossfire i monitor z natywną 1680x1050 ;)
Na takim sprzęcie to ta gra będzie latać, tylko muszą popracować nad sterownikami bo np. Radeon 4850 w Crossfire w Crysise, nie daje takie wzrostu wydajności jaki powinien być względem pojedyńczej karty.
Eeee, sprzęt ten będę miał za 2 miesiące. Może wyjdą nowe sterowniki. A przecież wychodzi jeszcze Warhead, który ma mieć mniejsze wymagania od zwykłego Crysis.
mi crysis na intel core 2 quad Q6600, 2GB RAM DDR3 i GeForce 8800GT, dochodzi nawet do 20 fps na very high w roździelce 1024X768 i 4XAA.
Coś czuję że to tylko twoja 12 letnia wybujała wyobraźnia, udowodnij mi że się mylę i wrzuć screena z fpsami.
heh mi też się tak zdaje ;] warchlud zarzuć screenem z ustawieniami i screenami
a jak Ci się chce to nakręć filmik Frapsem ;p dla większej wiarygodności
remekra,Storm93--> ale chodzi wam o to, że powinno chodzić płynniej, czy wolniej ? Bo już sam nie wiem ;)
Zajefajna gierka!!! Widziałem już ją jest naprawde super!! Grafika odjazdowa! Tylko szkoda że nie grałem :|
Oczywiście że wolniej! Nawet 8800 ultra ma problemy z aa! A co dopiero taki szpej za 300zł ( mówię to przenośnią, nic nie mam do karty).
Warchlud pewnie nie ma takiego kompa nawet...
Ja nie mogę się doczekać nowych Radków 4870X2. Te karty kochają AA, więc z Crysisem na Very High z AA4x w 1680x1050 powinno iść gładko.Szczególnie w Crossfire.
Henry47 (czy 74... niewiem) Dałeś kiedyś fotke z pokazaną możliwością zmiany na granatnik. Skąd go wytrzasnąłeś?!
może i ma takiego kompa, ale w to że chodzi mu na VH i jeszcze z AAx4 to coś wątpie. Na YT pełno jest benchów, z udziałem 2 kart 9800GX2 gra chodzi na VH płynnie średnio 50 FPS, bez AA
pff ach no tak, poprostu źle przeczytałem post warchluda:
dochodzi nawet do 20 fps -- > jak warchlud ogląda glebę, lub niebo to ma 20 FPS :P
Storm93---> hahahahahaha. Uśmiałem się :D:D:D:D xD " jak warchlud ogląda glebę,lub niebo, to ma 20 FPS :P"
CARBON-> W późniejszych etapach leży gdzieś FY71 z granatnikiem. Wystarczy że go podniesiesz i wybierasz menu kustomizacji broni, dajesz granatnik i "X" zmieniasz tryb ognia na właśnie granatnik.
Granatnik można tez zdobyc w misji po wyjściu z systemu jaskin kiedy obcy porywa proroka zaraz koło nas lezy jego karabin i nakładka granatnik ;]
A co do FY71 to wymiata jeżeli ma sie do niego amunicje zapalajaca jest boooska mniej strzałów zeby zabic koleisa no i jest tez dobra na helikoptery ;]
Niestety niema. P Proroku żadna broń nie zostaje. No chyba że gdzieś jest DOBRZE ukryta.
Już nie trzeba! Gdzieś w tej misji z porwaniem Proroka zebrałem broń z granatnikiem i celownikiem szturmowym :). Dzięks za wszystko
Sorra za ciągłe posty. Ale czytam opinie na temat Crysis'a i ludzie mówią że słaba, nudna fabuła. Fabuła nie jest nudna tylko mało rozwinięta przez krótkość gry i ogólnie. Jednak liczę na to że kolejne części będą lepsze (znaczy ciekawsze). Mogli by teraz wymyślić coś nowego a nie to samo innym gościem. Jednak może być ciekawie ;)
Jak myślicie co ma większe wymagania Mass Effect czy Crysis ??? Szczególnie zależy mi na tej pierwszej, jeżeli Crysis poszedł min na high to nie musze się zbytni martwić co ? Może ME też pójdzie mi na high, fajnie by było :)
Głupie pytanie. Przecież ME to tylko UE3, spokojnie pójdzie na Max, ale AA i tak nie ma, bo to jest urok UE3;/. Proste jeśli poszedł Ci Crysis na High, albo Very High to każda gra Ci pójdzie.
hmmm...... Nie zaśmiecajcie forum! Od sprawdzenia wymagań tzn. czy mi pójdzie jest www.CanYouRunIt.com .
CARBON33 ---------> Niemozliwe ze po proroku zadna broń nie zostaje musi tam byc zawsze jak grałem to tam była powinna byc zaraz za toba moge wkleic screen zeby ci udowodnic nawet :P
Carbon-> Wiesz wogóle co to znaczy zaśmiecać forum? Rozmawiamy o wymaganiach, które de facto są związane z tematem. Jak Ci się nie podoba to nie musisz czytać, nikt Ci nie każe.
A ta strona, często się myli, już nie jeden raz(szczególnie na starym kompie) się na niej przejechałem.
Intel Core 2 Duo E6850 3,0 GHz 4MB ... twoj ma mniej niz ten a wiec napewno niemasz 4 ... zreszta przekroczenie 4ghz graniczy z cudem dlatego ze to jest szybciej niz predkosc swiatla co daje nam takzwane BUGI .... wiec niemozliwe ...
djadolf --> no popatrz się, a ja myślałem, że prędkość światła do w kilometrach na godzine się mierzy, a nie w GHz :)
Ty się mylisz i on się myli. Każdy wie że prędkość światła mierzy się w kilo wato sekundach!!!!!!111;)
Btw. Do jakiego on postu odpowiadał, bo nie za bardzo wiem o co chodzi.
storm nieznam tego przelicznika konkretnie ale hz to czestotliwosc wiedz napewno jest czas ... ale tak mialem na informatyce co mowil doktorek i szczeze to tak jest ... zreszta robili by dalej po 6ghz a poco nowe rdzenie ?? no wlasnie one sa dlatego ze przekroczenie graniczy z cudem 4ghz bo dane ktore oprzechodza z koncz procesora na drugi sa szybse niz predkosc swiatla ... jak wiemy niemozna przekroczyc predkosci siatla :D czy jakos tak :P i soki za bledy ehh ta dyslekcja
remekra ... ehhh no ci#llem sie :P i do startego postu :P
WOW!!! Ale się tu postów namnożyło, ostatni raz widziałem 700 a tu już idzie w 2 tysie. Wszyscy mówią że gra jest lipna a zainteresowanie jak widać jest nieprzeciętne.
gra mi sie nawet podoba ale fabula mogla by byc leprza .... moze farcraj cos tu zaradzi :P
djadolf powiedz mi że to prowokacja, proszę. Jeśli nie to radzę się nie wypowiadać na temat informatyki, proszę 4Ghz:
http://youtube.com/watch?v=HoCugXheBX0
Dlaczego robią więcej rdzeni? Po to aby można było osiągnąć lepszą fizykę, dzięki wielu rdzeniom zwiększona jest wielowątkowość. A poza tym już są w opracowaniu nowe tranzystory dzięki, którym spokojnie będzie można osiągnąć 30Ghz a nawet więcej.
Carbon-Ale się spytał czy pójdzie mu ME jak Crysis poszedł mu na High, więc jest to powiązane z tematem i co się tak oburzasz? Nikt Ci nie każe czytać jego posta, ani odpowiadać. Tak wogóle to Ty teraz zaśmiecasz wątek, gdyby nie twoje marudne posty na temat "zaśmiecania wątku" było by 3 posty mniej.
o tranzystorach tych slyszalem ... wsumie mial 4gh ale niewidzielem zeby ktos pozadnie przekroczyl to chyba ze z zabawa z cieklym azotem cos by zaradzil ... mi sie wydaje ze to prawda z tym ze predkosc swiatla w tym przeszkadza .. a co do 30ghz to narazie testy i nic jeszcze niewiadomo ... moze pozostawmy ten temat ... zreszta gdzies czytalem ze intel mial jakis tam extra procesor ale mial bugi z powodu predkosci swiatla ... ale juz kij z tym ...:P
Jaka prędkość światła? Jaki to ma związek? Nowe procesory Intela(8xxx) na zmienionym chłodzeniu(np. Zalmana czy Scythe i nie są to chłodzenia wodne tylko zwykłe), spokojnie lecą na 4Ghz, i nie potrzeba do tego żadnego wodnego chłodzenia a tym bardziej chłodzenia azotem. O wiele bardziej się ich nie podkręca się przez temperaturę, a nie żadną tam prędkość światła, owszem są limity, że nawet jak będzie się chłodziło ciekłym azotem to nie pójdzie wyżej, ale nie przez żadną tam prędkość światła.
no predkosc swiatla przeszkadza moze maja 4 ghz ale 5 nieosiagna ... mowie tu ze ciezko przekroczyc 4ghz np 4.8 moga miec juz bugi dlatego sie tego nieprodukuje ...
Jak nie osiągną? Nie produkują bo nie ma jeszcze takiej technologii, poczekaj 2-3 lata może mniej i już. I nie można mieć 5Ghz? Przed chwilą mówiłeś 4Ghz, ale 5Ghz(5225 dokładniej) też się da:
http://youtube.com/watch?v=zUc6znC848o
I to na starym P4.
ok, ok udowodnie wam. ale nie wiem kiedy dam te screeny. ale z pewnością je tu dam.
widzialem juz dawno ten filmik ... skad wiesz ze niema bugow?? pozatym w tej temperatuze inaczej zachowuje sie to wszystko ...
http://youtube.com/watch?v=2eSwf5LxGAM&feature=related tu masz przyklad buga niezdazyl nic zrobic ... wylaczyl okienko i bach ... a do tego uz od 3 lat sa do 4ghz i powyzej niema co liczyc moze max do 4.6 ale ja wiecej nielicze ...
warchlud->Kiedy? W grudniu po południu? Czy za "tysionc pińcet sto dziwińcet" lat?
djadolf-> I uważasz że to przez prędkość światła? To przez układ, który nie został zaprojektowany na to aby chodzić na 5 czy 6Ghz. Poza tym mówiłeś że 4Ghz nie można osiągnąć, nie 5.
Btw edytuj posty, a nie piszesz jeden pod drugim.
pisalem ze ciezko przekroczyc 4ghz ... zreszta jak byly kompy 1.1ghz to w ciagu 2 lat byly powyzej 2 a tu juz siedzimy z przeszlo 2 lata i nieda sie juz przekroczyc na tyle tych ok 4 ghz zeby nietworzyc tych zasmarkanych bugow ... juz dawno by lyly w sklepach intelki nawet 5ghz .... ale to jesta ta prdekosc swiatla ... te nowe tranzystory to lamia jakos krzywa predkosci swiatla czy jakos tak i powstana szybsze ale to nadal testy ale co do tego niejestem pewny .... no wkazdym razie w sklepie widnialy by procesory 5 ghz a ledwo pokazuja sie 4 po podkreceniu ...
te nowe tranzystory to lamia jakos krzywa predkosci swiatla czy jakos tak i powstana szybsze ale to nadal testy
xD
Jakie załamywanie prędkości światła? Twój tekst idealnie nadaj się do sygnaturki.
Kompletnie nie na tym to polega, masz:
http://www.gram .pl/news_9AvlGu5_Procesor_3D_taktowany_zegarem_50_GHz.html
Proszę bardzo:
http://www.frazpc.pl/news/16991
500Ghz, nie wchodzą procesory 5-6Ghz bo nie ma takiej potrzeby. Idąc twoim tokiem rozumowania można było by się czepiać nVidii że w 2000 roku nie zbudowali karty graficznej na poziomie 8800Ultra, no a przecież mogli.
po pierwsze ide juz nyny :P po drugie .... niby nieznaja jaka ma to budowe ale wyczytalem ze mozna tez jakos zakrzywic predkosc swiatla niewem jak no i ty tez roba dobrze zkracajac dystans do pokonania elektronow wiedz z predkoscia swiatla beda trafiac szybciej bo jest mniejsza odleglosc ale to zupelnie inna konstrukcja i w tej chwili mozna powiedziec ze jej niema sa tylko takie pogloski ... a co do tych 500ghz to sa do innych celow procesory i w kompie stacjonarnym niemoga byc uzyte gdyz to sie jakos tam niescali czy cus...
"trójwymiarowa architektura tranzystora znacząco skróci dystans, jaki muszą pokonywać elektrony, dzięki czemu nie tylko dziesięciokrotnie wzrośnie wydajność"
"Nie znamy jeszcze żadnych konkretnych dat, ani nawet szczegółów budowy takiego tranzystora. "
Podsumowanie: 5.25 GHz - Ciekły azot umożliwia osiągnięcie nowego rekordu
W tym teście nasze oczekiwania postawione były wysoko: zespół THG postanowił wycisnąć przynajmniej 5 GHz z wybranego procesora P4 Intela. Przetestowaliśmy 10 różnych procesorów P4 pod kątem ich możliwości przetaktowania. Wykorzystaliśmy również mocno zmodyfikowaną płytę Asusa (P4C800-E), wyposażoną w czterofazowe regulatory napięcia, pozwalające na ekstremalny pobór prądu. Standardowa płyta posiada jedynie trójfazowe regulatory. Umożliwiają one, według specyfikacji, pobór niemal 90 amperów. Podczas ekstremalnego przetaktowywania procesora zanotowaliśmy prąd 96 amperów, co zbliżyło się do granicy możliwości zmodyfikowanego regulatora na płycie P4C800-E Asusa.
Stopniowo podnosząc zegar FSB z 200 MHz (ustawienie standardowe) do 309 MHz, ustanowiliśmy rekordowy zegar rdzenia 5255 MHz. Zablokowany mnożnik był kłopotliwy we wszystkich procesorach P4, jakie testowaliśmy. Oznaczało to, że praca synchroniczna FSB i pamięci nie była możliwa, jako że na rynku nie ma modułów mogących pracować z zegarem 309 MHz. Dlatego też zmieniliśmy proporcje zegarów na 3:2 (FSB:pamięć), dzięki czemu obniżyliśmy taktowanie pamięci do 206 MHz. Dwa moduły DDR550 Corsaira nie wysilały się - poprzednio doszliśmy do maksymalnego możliwego zegara 285 MHz (tryb CL3). Synchroniczna praca z zegarem 285 MHz dałaby w wyniku zegar rdzenia 4875 MHz - zbyt mało, jak na nasz apetyt. Musimy w tym miejscu zauważyć, że zmiana trybu pracy z synchronicznego na asynchroniczny obniżyła wydajność pamięci o około 15 procent. Pokazuje to dobitnie, że podczas wyciskania pełni wydajności z waszego systemu, nie możecie polegać jedynie na zegarze rdzenia procesora.
Podczas pełnego obciążenia, biorąc pod uwagę maksymalne wydzielanie ciepła poniżej 175 W, zanotowaliśmy na głowicy chłodzącej procesor temperaturę około -190 °C. Rekordowy wynik, niepokonany jeszcze przez żaden system sprężarkowy.
Obserwacja dla fanów ekstremalnego przetaktowywania: nasz system testowy był całkowicie stabilny z zegarem 4700 MHz.
djadolf -->
Tak się zastanawiam czy Ty sam wiesz o czym pierdolisz? :\ Że niby jak nasz procesor przekroczy prędkość światła (Surprised face - :O) to słońce pewno się wścieknie i wyśle super mocny promień w kierunku procesora, aby uniemożliwić mu dalszą prace - tak to rozumiem, bo innego sensownego rozwiązania nie widze :\
marko ... dziekuje ... "Obserwacja dla fanów ekstremalnego przetaktowywania: nasz system testowy był całkowicie stabilny z zegarem 4700 MHz."
crysis jest najlepszy.
Nie ma sie co kłócić skoro za pomocą ciekłego azotu jak widac ze tak powiem "domowymi" sposobami doszli do 6GHz to jak sie kiedys za to wezma odpowiedni ludzie to cos z tym zrobia Moze system nie bedzie miał crashu pożyjemy zobaczymy
za 3-4 miechy na rynku ma się pojawić procesor 8 rdzeniowy. firma ubisoft powiedziala że wlaśnie na takim procu testuje far cry 2 a na rynku te proce będą właśnie za jakieś 3-4 michy.
"crysis jest najlepszy" a żeś walnął hehe... to sie nazywa nagła zmiana tematu.
Fajna gra
carbon33 o twoje zdanie się nie pytam.
to dobrze.
Szkoda ze taka krótka
CRYSIS WYMIATA!!!!!
Niektórzy z was są strasznie wymagający na moim Geforce 8800GT Crysis śmiga w rozdzielczości 1024 ze wszystkimi detalami na high i AA4x średnio 33 klatki czasem jak jest rozpierducha to spada do 20 i jest zajebiście. Crysis AMAZING!!!!!
Buhaha kolejny znawca się znalazł... już to przerabialiśmy z warchludem...
Carbon nie wiem czy zauważyłeś, ale warchlud mówił o Very High, a kolega powyżej o high ;] więc chyba jest mała różnica, włączając w to taką, że kolega powyżej ma całkowitą rację :)
Fajna gra
zgadzam się z przedmówcą daję równo +10/10
co wy macie z tymi wymaganiami. przeicez i tak nie ma rozncy granie na najwyzszych ustawieniach czy na minimalnych
storn ..ja jesteetm wyższy stopniem centurionem a ty pretorianem wiec nie dyskutuj
i powaznie to pisałem jaka jest róznica bo nie wielka..
szit :\ powiedziałem coś do wyższego stopnia :\ PRZEPRASZAM, nie chciałem urazic ;
spoiler start
ja pierdole to forum powinno być od 15 lat
spoiler stop
a różnica jest ;] wierz mi
konriiiiiiiiii--------->Chyba sobie żartujesz:D Między najwyższymi a minimalnymi jest wielka różnica.
A czy ta gra będzie tańsza po premierze Warhead ?
ty jestes tylko zwykłym cieciem legionistą..a ja centurionem oficerem wiec milcz!! mohgą sie tylko odzywac wyższy stopniem
konriiiiiii haha śmieszne bajki opowiadasz cieciem to ty jestes i niezlym burakiem a odzywac sie moge bo kto mi zabroni Ty wieśniaku ???
Cicho dzieci, Generał przyszedł;). To kiedy mogę wyzywać?
Btw. Konri radzę przeczytać regulamin.
Konri niezaśmiecaj forum
konriiiiiiiiiii i co z tego ze masz centuriona???? o czym to swiadczy?? Otóż Ja ci powiem.. o tym ze albo sie interesujesz grami jak wiekszosc tu zgromadzonych i wdajesz sie w dyskusje o grach aby podzielic sie z innymi swoimi doświadczeniami lub sam sie czegos dowiedziec ewentualnie pochwalic sie czyms osiagnietym w grze albo nabijasz bezsensowne posty zeby tylko osiagnac jak najwyzsza ilosc punktów co czyni z ciebie zaje..nego buraka jakim skoro tak piszesz i tak jestes wiec zamknij sie cwaniaku bo ilosc nabitych postów o niczym nie swiadczy idioto.... FRAJER JESTEŚ I TYLE .... a nie centurion ...
własnie wielki Juliusz Cezar mianował mnie na pretorianina..a wy legioniści i chorązowie jesteście słabsi stopniem i nie macie nic do gadania ..i nie irytowac wielkiego Julka CEZARA
Nie, nie jesteś śmieszny. Jesteś spamerem.
Btw. Jest już do zamówienia pre-order Warheada za 64.90zł z ultima.pl
Fajna gra
o_O tylko za 65 zyla? :D To ja już zamawiam :D Crysis chyba nadal kosztuje ponad 100 zł ;)
konriiiiiiii jesteś jakiś pojebany jak bym pisał takie beznadziejne posty jak ty to byłbym już chyba generałem
Weźcie zamknijcie ryje debile i nie róbcie OT. To jest kurwa temat o crysis a wy sie kłuicie jak dzieci.
"legionistą..a ja centurionem oficerem wiec milcz!" hhahahhahaha jakie dzieci
aty konriiiiiiiiiii to zamknij morde dziecko, bo gówno sie znasz i sie wypowaidasz. Jakie z ciebie dziecko neo aż żal ściska
gralem w to
fajnie sie gra ale sie nudzi szybko
Jak ktoś lubi tą gre to mu sie gra nienudzi
Ta gra jest nudna?? (Nie grałem)
ona jest genialna zagraj koniecznie
Znudziła by sie gdyby nie można było smigać w nia przez neta
warhead11 gdybym uruchomił crysisa na moim kompie to on by chyba eksplodował:D
Przydała by mi sie karta Geforce GTX 280, według PC formatu to król wydajności, karta posiada 1.4 mld tranzystorów:O
Tak dopiero sie kurwa kapnołem, zobaczyłem ją w PCformacie i potem troche poczytałem na necie.
marze o takiej karcie
Gtx 280 może i jest najwydajniejszą kartą (wśród jedno rdzeniowych) ale nie najtańsza wolałbym kupić hd 4780 x2 który zmiecie gf, a jeżeli ktoś ma płytę CF to wystarczy wsadzić 2x 4870 (gdzieś czytałem chyba na pclabie ktoś zamieszczał testy, że mocno podkręcony 4850 po vmodzie w crossfire bił tego gtx 280 nawet w crysisie gdzie gra jak żadna inna jest pod nvidie) a hd kosztuje trochę ponad 500zl nie wspomnę o cenie gtx280 wiec ta karta jest zupełnie nieopłacalna i za jej cenę można miedz większa wydajność biorąc karty od ATI jak i od Nvidi (nie wspomnę już ile gt280 bierze prądu) wiec jeżeli ktoś pisze ze ma gtx280 w Sli to albo nie ma co robić z kasa albo chce mieć dżiforsa i zabłysnąć przed innymi.
Dokładnie, GTX280 jest nie opłacalny. Taki Radeon 4870 jest od niego o 1000zł tańszy a ma tylko 1-4 kl/sek mniej a czasami wygrywa z GTXem. A jeszcze jak wyjdzie Radeon 4870X2 to już wogóle nvidia zostanie zmiażdżona. Karta będzie kosztowała Max 1400-1500zł a będzie lepsza wydajnościowo niż GTX280. Nawet sama nVidia mówi że zanotowała straty, oczekiwali zarobić ok. 1.1 miliarda a zarobili "tylko" 900 mln$. I planuje nową rewizję serii GT200 produkowaną w 55nm, która ma być tańsza. I w końcu zaczęło się coś dziać, jest konkurencja, a nie. Jakby nvidia miała monopol to byśmy sobie płacili takie sumy za karty że głowa boli.
Rzeczywiście patrzyłem na alegro ceny powyżej 1000 zł
Warchlud widziałem benchmark Crysisa z 280gtx w SLi w 1920 i koles nie miał 16xAA tylko x4 i miał ok 31 fps. A wiec nie szczególnego w dodatku benchmark nie oddaje faktycznej gry gdyż się tam nie strzelają nie ma wybuchów tylko leci kamera dookoła wyspy. Nie wiem jak hd 4870X2 się spisze w tej grze w CF ale wydaje mi się, że nie ma jeszcze karty która uciągnęła by Crysisa w full HD w ponad 30 fps.
ej na jakich ustawieniach chodził by crysis na Radeon 4870.
na Srednich
na Srednich
Nie wiesz to nie pisz :/
Tak naprawde, to w rozdzielczości 1280x1024 na full detalach bedzie śmigało około 30 fps
też bym chcial w crysisa zagrać na maks detalach
Dobre, sam sobie odpowiada.
Mati-> Oczywiście że jest:
http://youtube.com/watch?v=8Orsk65ib5c
Co prawda w 3 Way SLi, ale on ma włączony jeszcze 8xAA, bez AA jedna karta sądzę że by sobie poradziła, albo dwie. Ale i tak lepiej jest poczekać na Radeona 4870X2, bardziej opłacalny zakup.
Fakt wiec się jednak pomyliłem. Ale zdania, że gtx jest przereklamowany i nie opłacalny nie zmienię:)
Technologia idzie w góre:D Jaki jest typ procesora w GTX 280?? 90nm?? chyba tak bo ciagnie tyle prądu:/ NIe mogli dać w 45nm??
Idzie w góre, haha chyba idzie do przodu.;)
I nie typ procesora, tylko technologia w jakiej jest rdzeń wykonany, jest produkowany w 65nm.
Mati
Bo on jest nie opłacalny, co do przereklamowania to gdyby kosztował te 1000-1200zł to wtedy był by dobrą kartą a nie 1700-2000zł.
Ale w przyszłosci będą zajebiaszcze gry z kosmicznymi wymaganiami
remekra nie czepiaj sie słówek, ;)
najlepsza gra jaka powstala wg mnie bije na łep wszystkie fpsy czekam na Warheada
matiweklem ----> masz całkowitą rację. lecz nie wiem czy nie pobije crysisa far cry 2. trzeba było by się nad tym zastanowić.
Witam, mam pytanie- czy crysis chodziłby na full na rozdziałce 1280x1024 / 1024x840 na takiej konfiguracji: intel core2duo 2x2.4 , 2gb ram , gf 8800gt 512 mb? Pozdro :)
Spoko gra. Ale jeden olbrzymi minus: cholernie krótka... :/
W jeden dzień bez kłopotu się przechodzi ;-(
colinek - nie nie będzie chodzić na full, co najwyżej High bez AA i AF
Swietna grafika i fizyka; bardzo fajna gra 9/10
Freemarcin--------->To chyba musiałeś grac całą dobę i to bez zadań pobocznych.
Mam pytanko, czy żeby grać na Very High cza mieć Viste? Czy wystarczy dobra rozdzielczość? Bo z tego co słyszałem to na XP nie da sie grać na Very High... Prosze o pomoc, a z góry dzięki ;)
aby grać na very high trzeba mieć viste, ale :
1. kiedys w necie podali sposób jak odblokować very high na xp- może poszukasz
2. róznica między very high a high jest taka jak między omletem a naleśnikiem , lol
Można grać na Very High na Xpeku ale po co? Lepiej grać na Ultra High, masz linka:
http://crymod.com/filebase.php?fileid=491&lim=20
Masz tam napisane co trzeba zrobić, aby to wgrać. Ale na tweaku nie będziesz miał tylko jednej rzeczy, jaka jest na Viście i DX10 czyli Object Blura.
mi tam sie bardziej far cry podoba ;]
Jakie Ultra High? U mnie da sie ustawić Mała, Średnia i duża, a bardzo duża jest niedostępna :/ Jeszcze jest jakieś Ultra?
Widziałem filmiki na youtube z ultra high ale nie wiem czy im chodzi o takie ustawienie czy i to ze maja wszystko na full max
Ultra High Nie oficjalnie(nie będziesz miał opcji Ultra High, tylko "Własne ustawienia" tam gdzie teraz jest High np.). Grafika nie jest może tyle co lepsza od Very High a inna, to zależy od gustu czy jest lepsza. Dla mnie jest lepsza, cienie są ciemniejsze i HDR trochę inny, jest więcej promieni słońca(tych co tak przechodzą przez drzewa itp.). I jeszcze parę innych ustawień. Na Viście i DX10 masz tylko jedną rzecz, której nie ma na Xpeku ani na żadnym tweaku czyli Object Blura.
2 dni po 5 godzin. Zrobiłem wszystkie zadania poboczne. :P Ale muszę powiedzieć, że przez kilka ostatnich lat ilość misji w grach spada... :( Pamiętam jeszcze gry co można było przy nich siedzieć miesiącami :)
Pozdrawiam.
Gra swietna, polecam w 100% :) !
Co do wymagan, hmm mi na intel core 2 duo e4600 @2.4ghz, gf 8800gt 512mb, 2 gb ramu i win xp sp2 smiga na bardzo wysokich (ultra only vista) w rozdzialce 1024, srednio po 30-40 fps, czasem na 1sec zejdzie do 20 fps :D
Pozdro
Gra niemal doskonała. Nie wiem jak tak duża liczba osób może wygadywać takie brednie, że crysis poza grafiką jest tandetą na poziomie gier z Citi Interaktiv za 20zł. Ja niemiałem nawet tej ładnej grafiki, efektów i fizyki (wszystko low 800/600) i dotego płynność w granicach 10-18fps
(radeon 9600se 128, 512ram). Mimo tego gra jest dla mnie jedną z najlepszych w jakie grałem(a grałem w bardzo dużo). Jedni krytykują fabułę inni monotonosc a jeszcze inni całkowitą liniowość. Jeśli chodzi o fabułe to w grach FPS wogóle nie zwracam na nią uwagi. Jak chcę dobrą fabułe to ide se albo do księgarni po jakąś ksiązkę albo gram w gry RPG. Grając w crisisa niewiedziałem tak naprawdę o co chodzi. Niby jestem komandosem a tu nagle pojawiają się żli kosmici i trzeba ich pokaonać by nie zagrażli ziemi. Wali mnie to. Najważniejsze jest to że w grze się cholernie dużo dzieje, szczególnie nieco póżniej i fajnie się w to gra. Jest odpowiednio trudna ale też nie za trudna (grałem na hard). Ma ona super klimat. Wątek z kosmitami, jak twierdzą inni, nie zepsuł całego tego klimatu a nawet stał się jeszcze bardzo miażdżący, przynajmniej jak dla mnie. Jeśli chodzi o liniowośc to już wogóle nierozumiem czego ludzie się czepiają. Liniowość w FPS-ach to rzecz zupełnie normalna.Weile wielkich fps jest liniowa i nikt nie narzeka. Ale i tak w pewnym stopniu niedotyczy ona Crysisa. Swoboda działani przede wszystkim a nie narzucone z góry przez programistów schematy i skrypty. Są też zadania poboczne i czego chcieć więcej.
Ma świetne zakończenie(bardzo typowe- z bossem ale bardzo efektowne i emocjonujące).Jak ja sie męczyłe z zabiciem tych małych obcych (wtedy przez cały czas miałem około 10FPS i to napewno było główną tego przyczyną) Niemal nie dostałem wylewu ze zdenerwowania. Ale w końcu się udało wskoczyć do rozwalić tego bosa i kosmitów i, wskoczyłem do statku. I Fajrant
Plusy:
-różnorodność misji
-emocje(choć tylko w niektórych momentach)
-klimat
-dobrze poprowadzona fabuła( o kurze już sam niewiem co ten termin wogóle oznacza ) mam na
myśli dużo ciekawych wątków fajne i efektowne sceny w filmikach ale jeśli chodzi o całoskształt to już niewem
-skafander
-dużo się dzieje dookoła(trochę póżniej)
-duża swoboda działania jak na fps
-fajne bronie i ich rozbudowa
-poziom trudności
-pierdyliard drobych szcegółów raczej zbędnych do życia ale do szczęścia jak najbardziej(np. kury, kaczki, ptaszki, kraby, podnoszenie gazetek, butelek itp(oczywiście tego w całości nie miałem bo wszystko low ale u kolegi na high były)
-fizyka(mimo wszystko mogłem podnośić beczki,skrzynie, koreańców oraz ścinać drzewa)
-grafika(Flora nie wyglądała na low zbyt imponująca ale cała reszta i wnętrza budynków czy lotniskowca wyglądają bardzo dobrze)
-dobrze wyskalowan wstecz bo to cud że mi zadziała i to na tyle płynie że mogłem ją przejśc w jakięś 10h. Dla jednych to stanowczo za krótko ale jak dla mnie w sam raz
Minusy:
-niekedy szwankuje Al koreańców
-mniej ciekawy początek gry ale z czasem się rozkręca
W 100% polecam.
dobra gra
colinek - chyba chciałeś powiedzieć na wysokich, a nie na bardzo wysokich ;)
ehh aż się nie mogę doczekać żeby zagrać w tą gierke :D
bez 2 zdan najlepsza gra swiata przeszedlem 5 razy i ciagle gram i tak wybrane misje ! :D
@Storm93
Racja, moj drobny blad :P Oczywiscie chodzilo mi o wysokie detale :) na ktorych notabene gra wyglada lepiej niz wiele innych produkcji na ultra ^^
Pozdro
