Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Starmageddon

10.05.2002 11:20
1
Gatar
35
Konsul

Z ocena zgadzam się. Oto moje spostrzeżenia, te pierwsze i te następne:
Kupiłem. Swego czasu zagrywałem się w Homeworlda i Cataclysm. Obie były wyśmienite, zwłaszcza ta druga. Po tych doświadczeniach zasiadłem do Starmageddona, wcześniej przeczytałem bardzo pochlebna recenzje na wp.gry (mam wrażenie, że to jakaś forma sposoringu ;-) ). Grafika - sam miód. Interfejs i obsługa - dobry, ale odnosze wrażenie, że w Cataclysmie było lepiej. Brakuje mi jakiegoś widoku, powiedzmy strstegicznego, aby móc wszystko ogarnąć. Jest to prawdopodobnie siła przyzwyczajeni i pewnie się zmieni. Muzyka na poziomie (u protoplastów lepsza moim zdaniem).
Wstawki filmowe dobre ( lepsze niz w H i C). Zauważone błedy: podczas wprowadzenia do misji tekst lektora ni utrzymuje tempa tekstu wyświetlanego lu odwrotnie, az dzrzało sie , że wrecz zanikał. Przstrzeń kosmosu jest dość ograniczona, czułem sie jak w klatce, nie mogłem oddalić sie od statku matki tak aby go nie widzieć ( u poprzedników była ogromna). Trening jakiś byle jaki, zdarzało sie , że cos zrobiłem i juz następna lekcja, brak możliwości powtórzenia lekcji. Najgorsze i moim zdaniem niedopuszczalne jaest brak sejwowania kiedy sie chce i ile się chce. Niby F5 to robi , ale nie robi.
Wszystkie te spostzreżenia są po jakis 2 godzinach grania: trening + 1 misja Ziemain.
Gra piękna i udana , ale Cataclysm był bardziej dopracowany. W skali 10 daje 8,5.

No i stało się. Na moim PC: A1700+XP, 256Ram, Geforce 3Ti200 w rozdzielczości 1024x768 32 bit color 85 Hz na max detalach mam pokaz slajdów. NIE DA SIĘ GRAĆ !!!!!!! Wiem , że zalecają 512 Ramu. W ten sposób Starmageddon staje się jedną z droższych gier jakie znam. Oczywiście jeśli dokupię ramu.

Czuję sie lekko oszukany (nie wiem przez kogo ), ale oszukany.
Zmniejszałem detale do min, zmniejszałem rozdzielczość i nadal gra "SIĘ TNIE". LEMONIE cóżesz Ty uczynił.
Kupiłem legalną grę (fakt cena nie jest wygórowana 49,90), ale uważam, że szkoda kasy.
Może jakiś PATCH ????!!!!!!!!
NIE DA SIĘ GRAĆ.

Moim zdaniem Lemon totalnie olał sprawę (nas graczy). Piękny projket, piekna grafa , dobra muza i klimat i tyle BURAKÓW
Pozdrawim Gatar

10.05.2002 14:03
😒
2
odpowiedz
zanonimizowany455
24
Centurion

"Czuję sie lekko oszukany", chłopie Lemon to to samo, co dawna Coda, czyli kicha na maxa i zero przyzwoitego traktowania klienta. A to że lemon nas zlewa to norma, robił tak od zawsze - te super produkcje - śmiechu warte. Powinni chyba zmienić prezesa i całe szefostwo....

10.05.2002 14:24
😜
3
odpowiedz
pryszczu - radioaktus
3
Legionista

Ciekawe, że wszystkie gierki w Wirtualnym Imperium, nad którymi patronat ma WI maja ocenę powyżej 9!?

10.05.2002 14:30
👍
4
odpowiedz
Maff
1
Generał

pryszczu - radioaktus ----> dziwne???? a co w tym dziwnego? to po prostu zenadziarski serwisik sprzedawczykow, nie majacy z zetelnoscia nic wspolnego....

dla mnie totalnym przegieciem bylo np. ocenienie gry Comar Barbarian na 11/10!!!!!!!!!!! taka ocena byla na pudelku..... podczas gdy ci oszusci gre w recenzji ocenili na 8.5/10 .... totalna kompromitacja....
i takich wybrykow jest mnostwo.....

ja wlasnie za o cenie GOL'a ze pomimo iz maja patronat, strone oficjalna, itd, do Starmageddona, potrafili ocenic go obiektywnie i zrecenzowac baardzo zetelnie... tym sie wlasnie mierzy klase serwisu - a GOL ja ma!

11.05.2002 01:15
👎
5
odpowiedz
zanonimizowany2177
0
Generał

No cóż, ja rzeczywiście już mało rajcuję się grami, niemniej jakiś czas temu Homeworld i Cataclysm przykuły mnie do kompa na dłuższy czas. To jedne z kilkunastu pozycji, gdzie w ramach oddania hołdu programistom kupiłem oryginały :-) Kocham kosmos bardzo mocno, uwielbiam te klimaty, więc liczyłem po cichu troszeczkę na Starmageddon. A tu kicha !!!! Dziwne, generalnie ludziom podoba się grafika, jak dla mnie do pięt nie dorasta serii Homeworld, tzn. owszem, jest 3D, niezłe projekty statków, tekstury niby fajne, ale to wszystko jakieś takie zębate, a nie włączę antyaliasingu mając Pentium III 500 po tym jak przeczytałem jak to chodzi na dużo szybszym sprzęcie :-) Szkoda pracy wielu ludzi tylko dlatego, że jakieś parchawe cioty nie chciały się zmóźdzyć nad optymalizacją kodu, co zresztą zaczyna być zjawiskiem nagminnym. Generalnie ludzie, którzy zrobili tą grę, mają w sobie niezły potencjał, który został zmarnowany. Szkoda !!!! Dziadowski interfejs i wymagania jak z bajki mogą zepsuć wszystko. Dziwne, coraz więcej gier, gdzie widać jak byk, że pewna grupa ludzi naprawdę się starała robiąc np. muzykę czy grafikę, a reszta poszła po najmniejszej linni oporu. Jak to jest ??? Ktoś nie potrafi tych ludzi zgrać, nie mają motywacji, czy zarabiają tyle co ja ??? :-)

Stary Wuj

25.05.2002 05:21
👎
6
odpowiedz
zanonimizowany13902
3
Centurion

Moim zdaniem ta gra jest zdrowo niedorobiona, interfejs ujdzie w tłoku, bak eskorty jednostek wydobywczych i nie tylko. Nie mam pojęcia, jak w strategii , można było olać pause i quick save! Na moim kompie po zainstalowaniu patcha gra się wiesza. Extra grafa to nie wszystko. Czuję się nabity w butelkę! Mogłem za tą kasę kupić jakąś inną grę, A najbardziej wkurza Mnie fakt, że na A1.3 Ghz , 256Ram i GF2Ti, gra się zacina, nawet w 800x600 16 bit i min detali. TA GRA JEST PRZYKŁADEMDEM, JAK ZMARNOWAĆ DOBRY PROJEKT !!! Szkoda kasy!

Jak narazie do momętu ukazania się jakiegoś solidnego patcha, wracam do Cataclysm ,może grafa wypada trochę słabiej , ale cała reszta bije Starmageddona o głowę, a nawet dwie :) i jak dotąd nie ma sobie równych.

Pozdrawiam Olo z Katowic

07.02.2009 14:15
7
odpowiedz
zanonimizowany606051
2
Junior

Cze wszystkim .Mam problem z tą gra,a mianowicie gdy uruchmiam ją to wyskakuje mi okienko OpenGL 1.1 or newer requied.Sterowniki do karty mam aktualne (asus 3850 series) i niw wiem co się dzieje.POMOCY

Recenzja Starmageddon