F.E.A.R. wysoko oceniony w magazynie PC Gamer
No pewnie , ze wysoko bo nie mogli nizej :]
Moja lista ulubionych tytulow wyglada tak:
1. HL2
2. F.E.A.R.
3. Battlefield 2
Doom3 jest bezndziejny. Może byłby fajny gdyby nie pewien szczegol, ktory dla mnie kompletnie dyskwalifikuje ta gre. Caly czas idac musimy robić coś takiego: pistolet -> latarka -> pistolet -> latarka -> pistolet -> latarka -> pistolet -> latarka... Potwory i efekty są fajne, bo przeszedlem juz 1/10 gry, ale dalej mi sie znudziło ;(.
W F.E.A.R też jest od czasu do czasu ciemno, ale nie tak jak w doomie. Tam ciemność to wielki + (takie sa moje wrazenia z dema, a co bedzie w full wersji to zobaczymy).
Ja też grałem w demko - naprawde niezłe. Tylko mam już dosyć fpp w "przyszłości" - przydałoby się więcej wojennych fpp.
U.V. Impaler <--- rotfl :))
10 godzin rozgrywki single player? to chyba jakies zarty:|
MOONSOL-> a ja wole wlasnie "futurystyczne" ale z prawdziwymi, rzeczywistymi ew prototypowymi broniami ;) bo jakie strzelanki mozna zrobic w klimatach wojennych - bo chyba masz na mysli IIWŚ? mam dosc takich gier! wietman i dzungle tez sa juz oklepane. trzebaby bylo imo stworzyc gre z fikcyjna wojna jak np IronStorm - w ktore nie gralem cale tylko demo i bylo przednie ;)
co do D3 to popieram SEHHSa! w Doom'ie jest ciemno jak w... *ma byc do rymu... grafa to nie wszystko i D3 jest doskonalym tegoz przykladem i prosze cie Impaler, nie bron tej gry ;) wiem ze ci sie podoba ale nie znaczy ze wszystkim musi :P
a FEAR ... dobra gra z dobra grafa, muzyka i ... straszna dziewczynka ]:> niepewnosc i szybka akcja... tylko szkoda ze taka krotka bo mialem nadzieje ze skoro jest nascie rozdzialow w niej to bedzie gdzies 15-20h grania :| szkoda :( ale i tak kupie ;)
No a Far Cry!
doom jest do dupy bo jest za latwy nawert na najwyrzszym poziomie trudnosci a F.E.A.R. oferuje inteligencje prawdziwych comandosow i swietana graf z polaczniem wspanialem fizyki gry ktorej doom nieposiada
ja dooma przeszlem na najjwyrzszym pozimoie ginac ze 3-4 razy a w demoko F.E.A.R. na najwyrzszym poziomie trudnosci z trudem przeszlem bo w jednym momencie utknolem
Co do grafy w F.E.A.R. to jest ona, poza naprawdę znakomitymi efektami w czasie walki, całkiem przeciętna. Tekstury nie powalają, taka sobie geometria przedmiotów, nieciekawy wygląd broni. Moim zdaniem dookoła grafiki w tej grze nie ma co robić szumu, Doom 3 i Far Cry są dużo ładniejsze, HL2 chyba też. Zobaczymy co przyniesie pełna wersja.
==>ChRiS<== ---> Proszę Cię, nie krytykuj tej gry ;) Wiem, że Ci się nie podoba, ale nie znaczy, że wszystkim musi. :P
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-29 16:26:43]
No sporo ludzi tu przesadza. Doom 3 była naprawdę porządną grą. Nie wybitną, ale zapewniającą rozrywkę na poziomie. Tylko w jednej planszy bez latarki nie dało się żyć, więc nie wiem skąd te narzekania.
Wracając do tematu demo FEAR bardzo mi się spodobało i rokuję, że będzie to wspaniała gra (lepsza od Dooma 3 :P).
U.V. Impaler -> :) hehe... ok... niech strace D3 nie jest AZ taki zly :P ale moge powiedziec cos dobrego o D3 nawet ;P ma bdb dodatek :]
a FarCry to imo klasa sama dla siebie - przebila wszystkie tytuly ktore byly szumnie zapowiadane! ale cos bedziem sie rozpisywac, jakie FC jest (prawie)kazdy wie ;)
wolkov -> chyba zgodze sie z toba ale nie mowmy ze FEAR ma zla grafike, a tym bardziej przecietna... jak napisales nie sa to FC, D3, HL2 ale grafa ma cos w sobie co dodaje grze klimatu ;) i jeszcze jedno jak juz marudzimy na FEARa - imo fear ma beznadziejna fizyke... nie da sie zniszczyc niektorych skrzyn vide blokujacych drzwi, nie da sie zniszczyc automatu, nie wiem jak u was ale u mnie miejsca po kulach na scianie, jak w dawnych strzelankach, znikaja po pewnym czasie miast zostac jak w ww klasowych tytulach i pewnie jeszcze mozna by wymieniac ale sama gra wyglada jak narazie bardzo przyzwoicie :P
heh, tak sie zlozylo ze wlasnie czytalem wlasnie recenzje F.E.A.R PC Gamera jak zobaczylem ten watek :P
Nie ma i długo nie będzie strzelaniny, w której możesz zniszczyć lub wprawić w ruch wszystko, co widzisz - do tego jeszcze daleka droga. Grając przyjmujesz konwencję zaproponowaną przez autorów i albo się z nią zgadzasz, albo nie. Ja akurat nic nie mam do ciągłego zmieniania latarki na przemian z bronią, inni tak - trudno, żeby wszystkim dogodzić.
A jeśli chodzi o F.E.A.R. - jak na razie dla mnie rządzi tylko i wyłącznie tryb multiplayer. Single to tylko smakowity dodatek, który pewnie skończę raz czy dwa, ale koncentruję się raczej na potyczki w sieci - gra ma spory potencjał i raczej nie zostanie on zmarnowany w finalnej wersji.
No to czekamy na demo
ChRiS -> nie twierdzę, że grafika F.E.A.R. jest kiepska lub przeciętna, wręcz przeciwnie - mieści się w ścisłej czołówce, ale poza podium. :), muszę jeszcze dodać, że F.E.A.R sporo wymaga od naszych maszyn i tu nie znajduję żadnego uzasadnienia oprócz tego, że silnik Lithtech nigdy nie był superszybki, a to jest, jeśli się nie mylę, jego ewolucja?
Co do samej rozgrywki to obawiam się, że w single będzie to gra na jeden raz i to niestety dość krótki. Ale na pewno będzie warto. Zapowiada się dobry klimat, AI robią niesamowite rzeczy, do tego mamy bullet time'y, ragdolle, efekty cząsteczkowe, ciekawą fizykę itd. Brakuje mi opcji uszkodzeń źródeł światła. Podczas gdy ze ścian odpadają kawały tynku, to światełka pozostają niezniszczalne, trochę niekonsekwentnie to zrobiono. :) W Doomie można rozwalać jarzeniówki i choć nie ma to większego zastosowania to jednak robi wrażenie.
wolkov <--no swietlowki w doomie to chyba jedyna rzecz ktora mozna zniszczyc lol:)
A gra bedzie do przechodzenia na pewno kilka razy,tak jak chociazby max payne 1,2 ktorego tak samo mozna bylo przejsc w mniej niz 10 godzin,ale z przyjemnoscia sie gralo wlasnie dla samego niszczenia wszystkiego
A dla mnie oba Maxy były właśnie takie na jeden dziesięciogodzinny strzał ;), właściwie to mało jest shooterów, do których chciało mi się ponownie wracać, wyjątkami są: q1, q2, unreal, hl, far cry, no i oczywiście niektóre multi jak q3, ut, aao.
no akurat max payne 1 i 2 sam w sobie jest nudny, ale wyszlo kilka genialnych modow, i obydwie te gry przeszedlem kilkanascie razy razem z tymi modami do dwojki najlepsza byla cinema 1.6 z tego co pamietam.
a far cray to klasa sama w sobie,tez przechodze ja juz chyba 4 raz, doom moze sobie tylko pomarzyc o takiej grywalnosci o powtornej checi grania jak w fc
cienizna tylko 10 godzin, owszem było pare gier które były krótkie a dobre( max payne, cod), ale nie wiadomo czy dołaczy do nich F.E.A.R.
wolkov--> wlacz ustawienia w fear na maximum
mi akurat far cry zupelnie nie przypadl do gustu. Grafa niby niezla ale fabuła itp do dupy. Wiało nudą przez caly czas. W doomie3 przynajmniej bylo wesoło:) (chociaz tez po jakims czasie sie nudzilo ale przynajmniej gralo sie szybko)
A F.E.A.R ma wielki potencjał...zobaczymy czy pelna wersja będzie tak dobra jak się zapowiada (MP demo wgniata w fotel grywalnością)
BiA tez było wysoko ocenione...
jednakże demo rokuje wysoką klasę tej gry
wolkov --> "nie twierdzę, że grafika F.E.A.R. jest kiepska lub przeciętna, wręcz przeciwnie - mieści się w ścisłej czołówce, ale poza podium. :),
co ty pieprzysz chłopie:), jakies argumenty masz czy tylko tak sobie gadasz?ustaw sobie na maxa detale i podziwiaj, a jesli nadal to na Tobie zadnego wrażenia nie zrobi to kup sobie wreszcie lepszą karte graficzną zamiast wciąż siedziec na GeForce 2;p
Ja na przykład tak dobrego cieniowania chyba w żadnej grze nie widzialem...
Ludzie ale ty chyba zapomnieliście o Chronicles of The Riddick. Choć nie przeszedłem jej to widziałem, piękna grafika - mozna powiedziec ze jest pod tym wzgledem w scislej czołówce, jednak to wszystko wygląda zbyt plastikowo, co chyba nie tylko mnie odpycha bo nie wygląda zbyt realistycznie. Jak dla mnie to najrealistyczniejsza i najładniejszą grafę ma HL2, którego dziś po pół roku przerwy włączyłem i po raz drugi się zakochałem :) ciekawa fabuła, dużo całkiem inteligentnych przeciwników - jak dla mnie to jest recepta na doskonałą strzelankę ;) i nie przeszkadza mi liniowość :)
fakt, Riddick bił na głowe takiego Dooma3 pod względem grafiki ale niestety przeszedł bez większego zainteresowania...:(
ale niemam co sie oszukiwac , najnowsze gry maja lepsza grafe od dooma 3 ale podobna i fizyke gry z hl2 i to wedlug mnie dobre polacznie , ale bym wolal grafe(i co za tym idzie mimike twarzy)i fizyke gry z hl2
F.E.A.R. rzadzi klimatem! grajac naprawde mozna sie przestraszyc. nareszcie jest zajebisty klimat a nie tylko doladowana grafika! na razie nie ma konkurencji...
