StarCraft: Ghost [XBX]
ehh...:( czemu nie wydzadza tej gierki na straego dobrego pieca
bo na starym dobrym piecu gra za mało osób?
Moze lepiej ze nie wydzadza.. Chce miec dobre wspomnienia po StarCrafcie...
iron-menda---->Bo na starym dobrym piecu grzeje sie dzbanek piwa:)
Zart:) Starcraft przezywa mala transforamcje konsolową. Moze to i dobrze, ze nie bedzie go na PC??
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-03 19:29:21]
Wątpie, żeby Blizzard (opierając się na wcześniejszych produkcjach) skopał doszczętnie jakąś gierkę.
..::Tr0yAn::.. ---> bo czas PC-etów jako maszynek do gier dopiega końca.
shark ---> Skąd te domysły? Masz jakieś dowody? I co to jest dopiega?
Zgadzam się z mineralem. Blizzard to zbyt doświadczona firma, aby skopać jakąkolwiek grę. Niemniej, Starcraft jako strategia to było coś, do FPSa już mnie tak nie ciągnie. Wyjdzie, nie wyjdzie - będzie ok. :)
Zgadzam sięz Volvoxem, lepiej że nie wydadzątego tego na PC, dzięki temu Starcraft pozostanie w mojej pamięci jako świetna gra. Przeróbki konsolowe PCtowych gier po prostu kiepsko wychodzą, wystarczy spojrzeć na Baldurs Gate Dark Aliance, lub Fallout Brotherhood of Steel. Zarówno PC jak i konsole mają specyficzne gry, które przeniesione na inną platformę wypadają blado. Jak ktoś chce grać w PCtowe gry to niech lepiej gra na PC, jak ktoś woli konsolowe klimaty to tylko konsola.
Przeróbki konsolowe PCtowych gier po prostu kiepsko wychodzą, wystarczy spojrzeć na Baldurs Gate Dark Aliance,
Co w tej grze kiepskiego? Przecież to jedna z najlepszych gier w swoim gatunku. I nie jest wcale "przeróbką" z PC tylko całkiem inną grą.
Zarówno PC jak i konsole mają specyficzne gry, które przeniesione na inną platformę wypadają blado.
Ani konsolowy Baldurs Gate ani Fallout nie były przenoszone z PC.
Poprostu Blizzard chciał dać konsolowcom troche świata Starcrafta. A chyba wiadomo, że granie na padzie w RTS'a to nawet nie przyjemność, a raczej męczarnia, więc musieli to jakoś przerobić.
Ja już o tej gierce dawno słyszałem i myślę, że Blizzard utrzyma swój wysoki poziom.
Mam tez nadzieję, że prace na Starcraftem 2 na PC już są conajmniej w połowie :D
micpl187--> "Ani konsolowy Baldurs Gate ani Fallout nie były przenoszone z PC. " Co ty nie powiesz, czy napisałem gdzieś że były, teza dotyczyła szerszego zagadnienia, przenoszenia gier (w szerokim tego słowa znaczeniu) na inne platformy. Nie zależnie, czy z PC na konsole czy odwrotnie.
Piotr44 ----> Taa, jasne. Dajesz przykład dwóch konkretnych gier, które podobno "wypadają blado", a teraz już się okazuje, że teza dotyczy "szerszego zagadnienia".
Przeróbki konsolowe PCtowych gier po prostu kiepsko wychodzą, wystarczy spojrzeć na Baldurs Gate Dark Aliance, lub Fallout Brotherhood of Steel.
Kiepsko? W jakim sensie? BD:DA to zła gra?
Zarówno PC jak i konsole mają specyficzne gry, które przeniesione na inną platformę wypadają blado.
Zgadzam się. Ale jak ma się do tego przykład BD:DA i Fallout:BOS ?
To nie ty przypadkiem już kilka razy popisałeś się tutaj opiniami na temat gier z którymi nie miałeś w życiu do czynienia?
micpl187 -->No dobra napiszę wprost uważam że zarówno BG:DA jak i F:BOS były niegodne swoich wielkich poprzedników i dla tego je przywołałem. Nie wypowiadam się, o grach których nie widziałem za to w przeciwieństwie do wielu, nie przytaczam hura optymistycznych chaseł reklamowych z pudełak jakiejś tandetnej gierki, jako swoich opinii.
Jezeli chcecie podazac sciezka Starcrafta, Battlenetu i Diablo - zagrajcie w GuildWars. Ta gre tworzyli Ci sami ludzie. A W3, WoW i byc moze Ghost to juz nie to samo - ot gry na wysokim poziomie, jednakze bez innowacji. GuildWars - miazdzy tak, ze hey. a wymagania? przy tak niesamowitym engine 3D nawet na gf4mx 64bit mozna pograc.
Piotr44 ----> zarówno BG:DA jak i F:BOS były niegodne swoich wielkich poprzedników
Niegodne? Argument zwala z nóg.
Kierując się tym sposobem myślenia ja jako fan gier przygodowych mógłbym uznać, że Dune 2 była niegodna swojej poprzedniczki - Dune, bo ze wspaniałej przygodówki zrobiono nudną rąbaninę. Ale tak bzdurnych sądów głosić nie będę.
Ja grałem tylko w Dark Alliance 2 i "trochę" się przy tej grze nudziłem. Ale też nudziłem się przy pecetowej dwójce, może dlatego że wałkowałem wtedy sagę od kilku miesięcy.
Ogólnie nie zgodzę się z Piotrem44 i jego podziałem na gry pecetowe i konsolowe. W zasadzie na konsolach nie da się grać chyba tylko w RTSy (choć nigdy w żadnego nie grałem na konsoli;P), zaś w pozostałe gatunki gra się bez problemu.Przygodówki to czysta poezja, przeszedłem na konsoli Myst 3 i Syberię 2 dla przykładu (i mam zamiar kupić sobie Broken Sworda 3), w FPP o wiele lepiej gra mi sie na padzie. W turówki po dostosowaniu interfejsu można bez problemu pograć na padzie. Jedynie w sporą część gier zręcznościowych praktycznie nie da się grać na PC, bo sztywna klawiatura z cyfrowymi klawiszami potrafi doprowadzić do szału. No chyba że ktos sobie kupi pada z analogami;)
Ogólnie nie zgodzę się z Piotrem44 i jego podziałem na gry pecetowe i konsolowe.
Zauważ, że Piotr44 dzieli gatunki gier na takie w które lepiej gra się na pc / konsoli (z czym się zgadzam), ale jednocześnie oburza się, że konsolowy Baldur's Gate to hack & slash (czyli gra w którą świetnie gra się na konsoli) a nie crpg (czyli gatunek, który średnio się na konsoli sprawdza). To dopiero rozumowanie...
ja tam sie z piotrem zgadzam. Aktualnie posiadam PS2 i gry typu gta:vc, sa i gran(d?) turismo3. O ile w samochodowki dobrze sie gra (chociaz grafika slaba(moze wina telewizora...lub roku 2002)) to grajac w gta to mnie krew zalewa.... Jak przy takim celowaniu mozna strzelac same heady??
Pozatym wszystkie gry wydane na ps2 cechuja sie mala realistycznoscia. Jak dotej pory nie wyszly chyba gry pokroju OFP, collin stracil "to cos" odkad zaczal pojawiac sie na konsolach ;), lub typowe RPG.
Najlepiej przedstawiaja to statystyki sprzedazy gdzie rekordy bija proste gry typu gta, lub jakies japonskie hack&slash.
ehh sorry nie moglem edytowac.. male sprostowanie "mala realistycznoscia"="malym realizmem" :)