Diablo III w produkcji?
A jak przedstawia się plan Blizzarda na E3? Podali go w ogóle? :) Może będzie jakaś "niespodzianka" : >
Nie chce Cię martwić, ale ostatnio więksi producenci gier mają zwyczaj olewać targi...więc na E3 bym się nic nie spodziewał.
Nawet jeśli to pokażą na E3, to i tak bedzie Exclusive dla prasy.
Ale jeśli to prawda, to... yes, Yes, YES!!!
A to pierwsze Diablo było grywalne? Przecież to bylo pod każdym względem nudne jak flaki z olejem, a cała gra polegała na bezsensownym klikaniu po ekranie.
Znowu się odezwał expert od siedmiu boleści, fan ambitnego kina oraz gier, gdzie klikanie kursorem po ekranie ma sens.
Hamil_Hamster------->Oj podpadles fanom Diablo:)
Gra byla fajna bo tak naprawde piewsza tego typu, ale jesli dzisiaj mialbym w to zagrać to chetnie bym podziekowal....
M,q - Idź sobie zaklikać na śmierć milionowego z rzędu identycznego szkieleta w tysięcznym z kolei identycznym lochu. Na pewno lepiej Ci to wyjdzie niż te próby pisania inteligentnych postów...
eJay - Nie wiem w którym roku D1 wyszło, ale kiedy pierwszy raz się z nią zetknołem to moje wrażenia były dokłądnie takie jak napisałem... I nie za bardzo mnie ciekawiło czy to pierwsza czy ostatnia gra tego typu (hack & slash).
Oczywiście pisze tylko o D1, bo do D2 nie mam się czego czepiać (ale za to przez długie lata nawet nie tknołem D2 z powodu kontaktu z D1...)
HH >> No widzisz, tak się składa, że w d1, 2 już dawno nie gram.
A oczywiście tobie się gra nie podoba, więc gra nie może być grywalna. To, że d1 odniosło taki sukces to nic nie znaczy, bo Hamil_Hamster uważa inaczej.
I na pewno nie kompromituję się bardziej, niż ty pisząc takie bzdury.
M,q - Dobrze bys się czuł w jakimś totalitarnym państewku.
Skoro x osób twierdzi, że coś jest dobrze to i ja tak sądze.
Żałosne.
BTW. Miliardy much uwielbiają żreć g***, więc chyba musi być dobre?
U.V. Impaler ==> Jakoś nie wydaje mi sie, żeby Diablo było grą zręcznościową.
kfaser => Moze zmyszkową ? :D
p.s - a ja nie wiem co Wy w tym widzicie, gralem w obie czesci, ale ech, nie wciaglo mnie zupelnie :|
Diablo jest generalnie gra zrecznosciowa (nie w 100%). Jednak to nie zmienia faktu, ze jest gra bardzo dobra, a przeciez tylko to sie liczy.
Moim zdaniem bardziej wiarygodna informacja o planach stworzenia gry to taka, w której Blizzard poszukiwał pracowników, a nie sesja nagraniowa, która równie dobrze może oznaczać nową muzykę do WoW'a, albo jakiegoś dodatku do W3.
Wg mnie Diablo nie jest grą zręcznościową, ponieważ sama zręczność nie gwarantuje sukcesu w grze.
W Diablo dużo większe znaczenie mają (uśmiejecie sie :)) elementy nie zręcznościowe, jak rozwój postaci, czy sposób podejścia do konkretnej grupy potworów.
Nie twierdze, że w Diablo elemntów zręcznościowych nie ma, poprostu wg mnie nie mają one aż tak dużego zanczenia, żeby nazwać Diablo grą zręcznościową.
Wiesz, w grach zręcznościowych czasem trzeba opracować sposób podejścia do konkretnej platformy. Diablo to dobry przykład gry zręcznościowej z elementami RPG, a nie na odwrót, jak w przypadku starych dungeon crawlerów z perspektywy pierwszej osoby.
Widzisz, nie grałem w Diablo na tyle, żeby zacząć tą gre traktować jak zręcznościówkę. Dla mnie, jeżeli gra wymaga więcej pomyślunku niż "jak wskoczyć na tamtą belkę" to nie jest czysta zręcznościówka.
kfaser --> Ciekawy sposob rozrozniania gier... Diablo to zrecznosciowa gra... praktycznie wiekszosc czasu bezmyslnie klikamy lewym myszy...
geeshu ==> W starcrafcie też przez większość czasu klikamy lewym klawiszem myszy, tylko czy to czyni zeń grę zręcznościową?? ;-)
Hamil_Hamster --> Znasz takie zwroty jak "moim zdaniem", "wedlug mnie" ? Polecam czasami uzywac, pomaga uniknac idotycznej wymaniany zdan...
n2n- Każdy inteligentny powinien wiedzieć, że co w poście, to zdaniem autora :)
A co do Diablo III- W sumie to tylko poszlaki, ale gdyby powstało, cieszyłbym się. Lubię takie nieskomplikowane łażenie po katakumbach i wyrzynanie bezmózgich potworków
Aen --> niestety niektorzy przez nieuzywanie tego typu zwrotow daja innym do zrozumienia ze tylko ich opinia jest jedyna prawda
Taa... jak Diablo 2 było nudne, to ja w ogóle nie powinienem w to grać. 10 lat temu to ja nie śniłem o takiej gierce. A tu pyk, pojawiła się perełka :)
Muzyczka Tristan była super. Ten klimacik grozy... schodziło się powoli w dół katakumb, rozwalając przy okazji mnóstwo wrogów. Rozwój postaci pozwalał na ciągłe doskonalenie swojego herosa. Pamiętam, jak trzeba było wracać do kowala naprawić sprzęt, a do wróżki po miksturki :)
Kto grał w Diablo, nie zapomni np. drugiego levelu z komnatą Butchera, albo innych stałych lokacji w losowo generowanych lochach. Teraz jeśli ktoś zagra w Diablo 1 - może mu się znudzić, nie zaprzeczam. Jednak wtedy, była to jedna z lepszych gierek. Bo jedyna w swoim rodzaju. Dodatkowo dochodziła rozgrywka Multi na BattleNecie. Pamiętam, jak mając modem siekałem niebotyczne rachunki za tele ;)
Nawet jesli robia to nie spodziewalbym sie aby gra zostala wydana w tym roku. Blizz zwykle annonsuje swoje gry wczesnie.
Moze to nagrania do StarCraft:Ghost?
z Siekierami na hamster whoooa!!! :D
jak to bedzie Diablo IIID to sie powiesze :)
diablo to bylo cos... gralem w nia tygodniami a nawet miesiacami po nocach :)
dwojka nawet w 1/10 mnie nie wciagnela tak jak 1... nie bylo juz takiego klimatu...
co do trojki... heh wiele sie po niej nie spodziewam... lepiej by zrobili tworzac calkiem nowa gre
"Idź sobie zaklikać na śmierć milionowego z rzędu identycznego szkieleta w tysięcznym z kolei identycznym lochu" --- i to jest zajebiste w diablo i tak ma byc w 3!!!!!!!!!!
-->Hamil_Hamster
"BTW. Miliardy much uwielbiają żreć g***, więc chyba musi być dobre?"
------------------------------
Heh, to samo powtarzam nastoletnim fanbojom WoWa, myszki mickey i kaczora donalda gdy słysze ich argumenty o rzekomej 'wyższości ' WoW nad EQ2 :-)
teraz juz wiesz ze macie ten sam tok myslenia, gratuluje, pasujecie do siebie
Niech lepiej się zabierają za Starcrafta 2, a nie za jakieś słabe klikanie... :/
Byłoby wspaniale, gdyby Diablo 3 ujrzało światło dzienne!
Przy drugiej części spędziłem wiele godzin i darzę tę grę dużym uznaniem.
JihaaD -> ja chce, i co teraz?
Diablo III na pewno zostanie wydane! Ze względu na popularność poprzedniej części i zarazem, co się z tym wiąże, dla dużej kasy. Jedyną rzecz jaką mogą spierdo... to za duży wkład w grafikę gry, a za mały w jej potencjał (to coś, co przyciąga na długie godziny grania). Dla mnie seria Diablo są grami, które omijam z daleka.
Właśnie, zastanawiające jak DIII miałoby wyglądać...Bo w tym momencie widzę oczami wyobraźni tylko kalkę Neverwinter Nights...
Hmm, pies drapal diablo 3 , niech by sie ktos zmobilizowal i zrobil Baldur's Gate III. O wyzszosci serii Bg na diablami nie trzeba nawet pisac, bo to oczywiste.
Nie rozumiem (watpliwego) fenomenu diablo, ktore od ladnych paru lat utzrymuje sie w czolowce list przebojow. Gameplay tej gry jest banalnie prosty, ot lazenie i klikanie na wszystko co sie rusza, a zagrywaja sie w to miliony jak sadze. Czy to nie jest chore ?
Chciałbym wam przypomnieć że od momentu oficjalnej zapowiedzi Diablo II do ukazania się w sklepach mineło 5 lat, Blizzard taki już jest... Zanim Diablo III ujży światło dzienne większość z was nie będzie się już interesowała grami :)
peterkarel ---> Napewno zrobią 3D. Blizzard już 4 lata temu zapowiedział że od tej pory wszystkie ich gry będą w 3D bo "przyszłość gier komputerowych to 3D".
3D będzie dobre :P
3D na pewno będzie, mam tylko nadzieje, że grafa będzie czytelna (w D2 nie było z tym najlepiej)
Ciekawi mnie tylko jedno: Jaka będzie fabuła. Jak wskrzesić Diabła po raz drugi :D
jak diablo3 będzię w 2006, to chyba zmocze się w gatki z radości! diablo wymiata!
Tak tak tak !! Diablo rulz ! Jak wyjdzie to odrazu battle.net hmm.... juz nie moge sie doczekac
_Major_ ---> A może nie trzeba będzie go wskrzeszać, tylko sami nim pokierujemy ;)
A dlaczego niemiałoby być ojczulka Diablo skoro miał 2 braci Mefista i Baala to musi być też reszta rodzinki ;)
rozumiem narzekanie na 3d kilka lat temu, ale dzisiaj? to juz nie jest trendy...
miXbhaal ini : Widzisz, tworzenie genialnych gier nie polega na wymyslaniu tysiaca nigdzie indziej niedostepnych bajerow. Tworzenie genialnych gier polega na wybraniu paru rzeczy i doszlifowanie ich do perfekcji (vide Diablo, Starcraft, HL2)
Prawdę mówiąc wolałbym chyba StarCraft II najpierw... :) Ale Diablo III też bym nie pogardził.
hamil_hamster - nie chodzi o radosc plynaca z klikania ,tylko o klimat. A ten dla mnie byl nieziemski - w d1. Bo diablo 2 to juz tylko typowe lubu dubu chociaz i tak gralem gralem i gralem :)
Cokolwiek to będzie, jeśli zabierze się za to Blizzard - to możemy być pewni, że nic nie sknoci. No bo powiedzcie mi, czy Blizzard wydał kiedykolwiek złą grę?
$heyk --> Nie :)
A ja wolałbym dobrze dopracowane 2D. Przejście na 3D to kilkakrotne zwiększenie wymagań :\
Amadeoosh - no i dobrze. Wolę zobaczyć ładne 3D, niż ładne 2D. Przynajmniej jeśli chodzi o Diablo :)
może...
miXbhaal ini ----> Oj jak Ty nic nie rozumiesz... chodzenie i klikanie w diablo to jedynie test na wytrwałość, którego wynikiem jest stworzona przez Ciebie postać. Nie ma co sie oszukiwać, że dobra postać w Diablo 2 to wielogodzinne wycieczki do tych samych miejsc i zabijanie po 10000 raz tych samych bossow, ale jak juz mowilem to tylko musowy przerywnik chociaz niektorzy i w tym odnajduja upodobanie i odstresowyja sie i popisujac przed innymi graczami na bn jak szybko i skutecznie zabiaja jednak esencja Diablo 2 sa DUELe I w tym momencie konczy sie bezsensowne klikanie itp. kazdy zle zainwestowany punkt zarowno w skille jak i w atrybuty i juz postac jest do wywalenia. Liczy sie kazdy przedmiot, kazda znajomosc mapy no i oczywiscie zrecznosc w wykonywaniu taktyki jaka sie przyjelo w tej grze diabeł tkwi w szczegółach :)
Przy Diablo 2 spedziłem ponad półtora roku po 10 godzin dziennie i wiem co mówię...
Prawdę mówiąc, aż się boję, że wydadzą 3 część, a jeszcze bardziej się boję tego, że im ta gra wyjdzie...
Moim zdaniem Diablo III powinni zrobic w 2D ponieważ 3D jest już trochę oklepane np. jeśli chcesz sobie pogadać, połazić po mieście i ubić pare stworków to bierze sie NWN. Jesli chce się pograć w hack'n slash to bierze się DS. No i mnie jeszcze ciekawi czy w Diablo III znowu będziemy musieli poklikać tysiące razy żeby przejść gre? Więc jak by było w 3D to byłby problem z tą opcją kliknięcie/cios poniewaz widok byśmy mieli taki jak np. w NWN i niewidzielibyśmy wszystkiego.
Diablo rządzi pod każdym względem!!!!
Dla DIABLO III będę gotów kupić nowy komputer, bylebym mógł tylko pograć.
Będę czekać...
http://pc.gamespy.com/pc/diablo-iii/
GameSpy to już poważna sprawa :) Ja bym się bardzo cieszył :) Tak na marginesie, to cieszę się z każdej gry Blizzarda, która wychodzi na PC :) Kiedyś o tej firmie będą się uczyć z podręczników do historii :D
no cóż... więc jeśli nawet dojdzie do wydania trzeciej części to są jeszcze dwie możliwości... albo blizzard zaczerpnie z tego co już zrobił i doda pare fajnych rzeczy (wyjdzie fajna gra), lub pomyśli że aby dobrze sprzedać grę wystarczy znany tytuł grafika 3d i byle jaka fabuła (nawet nie mówię co z tego wyjdzie). w każdym razie mam nadzieję na scenariusz nr 1;)
Diablo2 to byl hit... mimo ze dla wielu ludzi to tylko hack&slash to pamietam jak skrupulatnie wycinalem kupony znizkowe z gazet na przedpremierowe zamowienie D2 :P
Gdyby 3 byla tak dobra to bylo by miodzio...
Diablo to była diabelnie dobra gra. Do dzisiaj nie pobiłem rekordu w ilości grania jednego i tego samego poziomu z dema jakiejkolwiek innej gry. Ktoś powie "proste klikanie" i cóż z tego, to właśnie owa nieodparta chęć ciągłego wyżynania następnych hord potworów świadczyła o jej sile. Do tego dochodziła zabójcza klimatyczna muza, która rozpalała wyobrażnię.
D3 ? - jak najbardziej
3D ? - czemu nie, oby tylko interfejs był dobry i gracz mógł skupić się na walce a nie ciągłym przestawianiu kamery.
Jestem naprawde zalamany ;( Dlaczego robia III czesc tej sieczki, a nie wezme sie za druga zcesc Starcrafta?!!! Slyszal ktos cos na temat kontynuacji Starcrafta?
Grałem w wszystkie części diablo i uważam ze powinni zrobić dobrą 3 !!! Tylko zeby nie zrypali takiego dobrego tytułu jakim jest DIABLO . Pożyjemy zobaczymy ...... ahaa i prosze tu co poniektórych zeby nie obrazali tej gry to naprawde dobra GRA !!!!!
Jeżeli gra Diablo 3 ma wyjsc niekoniecznie musi być o samym Diablo.
Duriel-pan bólu, Andariel- pani cierpienia poszli do piachu.Tak jak mefisto,baal i diablo.Został Belial-pan kłamstwa i Azmodan -pan grzechu którzy wygnali piekielną trójke i sami miedzy soba rzadza piekłem ....tak by wynikało z historii o wielkim konflikcie z diablo 1. Zainteresowanym polecam instrukcje do diablo 1 Ksiega pierwsza "mroczni zesłancy".
Oj nie wiem czy Blizzardowi opłaci się wydawanie obecnie Diablo3.
Diablo3 z pewnościa odciągnie część graczy od WoW.
Bo, jak napisał Bartelius, diablo to multi i duele.
A przecież z WoW Blizzard ma stałe źródło dochodów. Dochody ze sprzedaży Diablo3 choc duże będą jednorazowe. Do tego doliczyć koszty zrobienia gry i może się okazać, że Blizzardowi nie opłaca się teraz produkować Diablo3.
albi_ -> Z tymi jednorazowymi dochodami to chyba nie masz racji. Diablo 2 zostalo wydane wieki temu a dalej cena jest calkiem spora jak na taka wiekowa produkcje i od czasu do czasu pojawia sie w rankingach sprzedazy na calkiem niezlym miescu.
Co jak co ale gra jest niesmiertelna i ludziska ciagla ja kupuja.
Dochody dla Blizarda z Diablo2 sa pewnie juz marginalne ale kilka lat kasa leciala wagonami :)
Niech robia 3, jestm 3x za :D