Recenzja Pacific Fighters [PC]

Zgodność historyczna gry pozostawia duuuuuużo do życzenia, nic tylko się załamać tragedia tragedia i raz jeszcze tragedia.
Podam kilka przykładów np. atak na Pearl Harbor, gdy mój samolot znalazł się nad bazą moją uwagę zwróciło ustawienie statków w porcie jak na grę to można zaakceptować, ale na litość boską wszystkie amerykańskie pancerniki są reprezentowane przez model 3d brytyjskiego King George V. Boże jeśli ktoś jest w temacie to będzie sobie włosy rwać z głowy, inny "delikatny" przykładzik to bitwa o midway... co tam robią lotniskowce klasy Essex? co?;[ Nie wspomnę już o tym jak mało jest w w Pacific Fighter typów okrętów.. gdzie japońskie krążowniki? Gra mnie strasznie rozczarowala chociaż udało się spędzić przy niej trochę czasu.

"...Przez te kilka-kilkanaście minut nasza maszyna pracowicie miele powietrze, zdążając na spotkanie z przeciwnikiem. Może takie rozwiązanie jest zgodne z historycznymi realiami, ale zupełnie nie sprawdza się w grze komputerowej..."

Moim zdaniem się świetnie sprawdza. Brawo dla twórców, za właśnie takie podejście, a nie kolejną rąbanine typu Pacific Warriors, gdze w ciągu 30 sekund zestrzeliwujesz kilkanaście maszyn wroga.

no właśnie - gusta. ja odpaliłem tą grę 2 razy i podziękowałem. dla mnie zbyt skomplikowana...

Przypominam, że są symulatory, w których sie wcale nie walczy np Flight Simulator czy X-Plane gdzie cała przyjemność płynie właśnie z latania, możliwie jak najdokładniej odwzorowanego. Dla mnie właśnie samo latanie jest wspaniałe, a walka też jest emocjonująca, ale to tylko dodatek do latania, takie powinny być symulatory lotnicze. Jak komuś to nie odpowiada to są dziesiątki efektownych strzelanin i na pewno coś dla siebie znajdzie, niech nie pisze że gra jest nudna bo się dużo lata a mało strzela, bo to oznacza tylko, że tak naprawdę nie lubi symulatorów, a nie że gra jest kiepska.