Recenzja Total Club Manager 2005

Taaak, Amo, taaak - aż ciarki po plecach przechodzą z tęsknoty... Też bym sobie w FMa pograł, oj też...
Zgadłem? ;)

nie potrafie tego opisac, co mi nie pausje w tym tytule, ale ta gra jest taka jak gdyby "nieintuicyjna", robie cos co wydaje mi sie wlasciwe w FM'ie a pozniej okazuje sie ze zle zrobilem, tyczy sie to czesci opcji dostepnych w grze

Ja grałem w dema obydwu gier i jednak lepsze wrażenie zrobił na mnie TCM 2005. Cholera wie, może to przez tę oprawę i mecze w 3D? Poza tym obsługa menu wydała mi się bardziej intuicyjna w TCM. Poza tym ciekawie wygląda opcja (w demie jej nie było) stworzenia klubu od zera.
Co do transferów z recenzji, to bardziej zastanawiam się skąd autor zebrał tyle kasy w Wiśle. Ale jak już ją miał, to sprzedajni zawodowcy nie mieli wątpliwości:)

grim_reaper ---> Tak się składa, że po rozbudowie stadionu byłem na minusie, a wspomniani zawodnicy przyszli do zespołu na zasadzie wolnego transferu. :)

Wedlug mnie TCM 2005 jest najlepszym Managerem jaki powstal i to nie tylko ze wzgledu na mecze w 3 D co jest jego glowbno zaleta ale na sam fakt enginu gry i rozwoju poszczegolnych zawodnikow. Do tej pory kazdy manager byl plastikowy wlacznie z CM bo jak mozna prowadzic druzyne nie widzac jak ona gra ?. TCM 2005 umozliwia weryfikacje wszystkich roznic jakie dziela poszczegolnych pilkarzy, wzrost, waga, szybkosc a na gre wplywa rowniez przygotowanie druzyny pod wzgledem Fitnes i Energy co tez widzimy podczas rozgrywania meczu w 3D. Manager jest niesamowicie realistyczny proporcje przygotowania zawodnikow , pracy nad kondycja sa odwzorowane niemal idealnie gra jest bardzo rozbudowana i realistyczna co wazniejsze pod wzgledem szkoleniowym ...np. trenning Couter Atack nie oznacza ze zawodnicy ogranicza sie do trenowania formacji kontratakujacej caly cykl przebiega pod wzgledem osobnych trenningow na ktory sie sklada wiele rzeczy wplywajacych na kondycje czy trenowania podan zawodnikow ..to tez ma odzwierciedlenie nie tylko we wzroscie umiejetnosci graczy ale takze w waznym fitnesie i energy jak i rowniez umiejetnosci gry druzyny. Nie jestem ani fanem EA sports szczegolnie biorac pod uwage ich propozycje pilkarskie uwazam ze konsolowe Winning Elewen jest duzo lepsze od FIFY ale jesli chodzi o TCM'a to jest on najwierniej odwzorowana kopia swiatka pilkarskiego z lawki trenerskiej i co wazniejsze zmiennych jest bardzo duzo i nie sa to zmienne ktore w jakis przypadkowy sposob sie zmieniaja. Zaleta gry jest styl gry poszczegolnych pilkarzy (pomijajac ich umiejetnosci) zawodnicy graja tak jak im pozwala budowa ciala i charakter ..np. zawodnik wysoki majacy wzrost 199 cm nie bedzie zawodnikiem zwinnym a w najlepszym wypadku bedzie gral jak Jan Koller z BvB...bedzie uderzeniach glowa i swietnie przygotowany fizycznie i nie wazne jest to ze w umiejetnosciach bedzie mial wszystko niemal na maksa (o to chodzi zade\n manager nie mial takich cech) ponadto jesli taki niemal 2 metrowy zawodnik bedzie nerwowy to np. podczas rzutow karnych nie powinien wykonywac 11 ...zreszta charakter zawodnikow jest jedna z kluczowych aspektow gry i kolejna zaleta na tle wszystkich dotychczasowych managerow ...w TCM'e nie ma schematow ..mozna przygotowac swietnie druzyne i cos nie ebdzie gralo jak nalezy co akurat bedzie sie odbijalo na koncowym sukcesie kazdego meczu forma zawodnikow sie zmienia i po kilku miesiacach mozemy doprowadzic ze druzyna grac bedzie bardzo slabo ....formacje taktyczne sa swietnie wspolpracujace ze soba laczaca kazda pozycje na boisku ...taktycznie gra rowniez jest bardzo rozbudowana i w TCM Custom to jest Custom ponadto nie ma co oczekiwac ze ustawienie zespolu nagle przyniesie efekty ..jesli ktos z Was ma jakies swoje taktyczne rozwiazania nalezy je wzdrazac a druzyna musi pograc troche meczy aby przyjac ta taktyke i zeby sie prezentowali dobrze w pozniejszych meczach grajac tak jak tego sobie rzyczymy co pozniej widac w meczach 3 D ...to mnie najbardziej podnieca kiedy po kilkunastu meczach druzyna zaczyna kumac o co mi chodzi i centralnie zaczynaja grac tak jak ja sdobie wyobrazalem tego nie ma w zadnym managerze i jest to kolejna glowna zaleta TCM'a wzgledem kolejnych tytulow wymienianych jako glownych rywali tego tytulu..generalnie w przygotowaniu fizycznym zespolu najwazniejsze jest wyposrodkowanie Fitnesu i Energi kbez ktorej zawodnicy poruszaja sie na boisku slamazarnie ...jesli zas za duzy jest firnes zawodnicy czesto dopuszczaja sie ostrej gry szczegolnie na poczatku spotkania ..wtedy mozna zalapywac troche zoltych kartek ...to wszystko oczywiscie widzimy w 3D ...kupujac zawodnikow mozemy wykorzystac kazda opcje jesli jednak jest to napastnik warto zwracac uwage na to czyczesto strzela bramki czy jest to raczej zadkosc bo mozna sie latwo naciac ..potem taki napastnik bedzie sie kiepsko prezentowal na boisku w meczu ogladanym w 3D ...rozbudowa stadiony projekty i prowadzenie sklepika jest rowniez spora przewaga na korzysc TCM'a 2005 jest tam niemal wszystko co nie oznacza ze wszystko wszyscy beda kupowac ...jest nawet opcja ze mozna wejsc na gielde sprzedajac akcje mozna zarobic nawet 250 milionow funtow bedac w jakims wielkim klubie...zawodnicy posiadaja spora inteligencje jak na dotychczasowe managery rynek transferowy nie daje sobie wciskac bubli ze kupuje zawodnika i sprzedaje za 3 razy wiecej jak chociazby w CM'ach ..swietnie wspolpracuje morale zawodnikow ktore tez jest uwarunkowane od charakteru zawodnika ..np,. jesli zawodnik jest ambitny i posadzimy go na lawie to szybko spadnie mu morale i bedzie leciala mu forma w dol ...sa zawodnicy ktorzy jesli siedza na lawce wcale im forma nie spada ..morale zawodnikow rowniesz sie zmienia w momencie kiedy przychodza nowi zawodnicy :)..gra posiada kilka mankamentow technicznych jak chocby nieuwzgledniane zoltych kartek prowadzac reprezentacje ...w ogole mam wrazenie ze reprezentacja w TCM 2005 jest zrobiona gdzies z boku a szkoda bo moznaby bylo realizmn prowadzenia reprezentacji dopracowac na takim poziomie jak klub..oprocz niektorych mankamentow technicznych TCM to bardzo rozbudowany i realistyczny manager ktory potrafi jako jedyny na swiecie odwzorowac gre pilkarzy tak jak chcemy w sposob wizualny ...na gre zawodnikow wplywa wiele aspektow od przygotowania fizycznego ..poprzez charakter poszczegolnych zawodnikow i ich umiejetnosci a takze warunkow fizycznych ..tego jeszcze nie bylo i grajac np. w FIFA Manager 2006 utwierdzam sie w przekonaniu ze EA sports zrobila tego managera jakims fartem :) ..ale dobrze sie stalo bo nie ma drugiego tak wiernie odwzorowanego managera na swiecie ...ubolewam tylko nad tym ze nie moge zagrac (nie umiem ustawic ?) po sieci :)

Pozdrawiam maniakow managerow i polecamten tytul :)

Jeśli chodzi o managery to osobiście uważam, że Football Manager to nr 1 nr 2 to CM a ostatni, TCM. EA ostatni nie ma udanych produktów fife wypiera z fotela lidera PES, NBA nie ma zbytniej konkurencji, bo Japończycy nie przepadają zbytnio za koszem, a o NHL nie mam zbytnio wygórowanego zdania. Zwykle EA odgrzewa swoje stare hity zamiast odsapnąć 1 sezon i wydać coś innowacyjnego. Wątpię, aby w tym sezonie zbankrutowali.

moim zdanie Total jest lepszy od FM05 poniewaz widzimy normalny obraz jak graja pilkarze a w FM widzimy kuleczki ktore mnie caly czas wkurwialy. SYL

ach ci juniorzy...

Ty managera pilkarskiego oceniasz po wyglądzie?
Widac, ze sie na tym nie znasz nic.
EA biorą sie za wszystko i mniej wiecej nawet fajne gry robią, ale managery niech zostawią innym firmą.

FM są lepsze 3 razy od TCM. (moje zdanie)

W TCM fajne jest tylko to ze mozna przydzielac punkty miedzy 4 czynniki.

adizak1 -->To widać, że w ogóle na tych grach się nie znasz. Te kuleczki w FM (w 09 już masz 3d) pokazują nam 10 razy realistyczniej pokazany mecz niż fifowskie ludziki w TCM. Ten TCM 2005 i tak jest najlepszy jeszcze z całej serii (od TCM pierwszego do aktualnych FIFA Managerów) a i tak nie dorasta do pięt najsłabszemu Football Managerowi jakim był FM2005