Battlefield Vietnam
Macie rację kapitalna gra! I na dodatek macie serwer :) Ocena idealna recka niezła!
Unreal turnament 2004 nawet nie można porównać do Vietnam oczywiście wygrywa ta druga UT jest w porównaniu z BV po prostu nudne
Mam teraz dylemat, czy kupić nowego BFa, czy też może starego za 39 zł ? Mój sprzęt nie jest rewelacyjny, więc chyba kupię pierwszą część gry (Radek 9600, Athl 2,4, 512 RAM)
Zależy co kto lubi. Moim zdaniem UT2004 bije na głowę BF Vietnam. Większa dynamika, więcej adrenaliny, lepsza zabawa. BF Vietnam jest dobrą grą, ale brak jej tego czegoś. UT2004 to ma :) A wymagania sprzętowe też da się przboleć. W pracy gramy z kumplami w demo. Mam GeForce'a 2 MX i jakoś chodzi przy niskich detalach. W domu mam lepszy sprzęt to mi śmiga z wsystkim na full
Jaden ---> nie no gry z 2 roznych kategori mi sie ut2004 poodba ale bf v to jest bajka dla weteranow :] wszytko zalezy od tego co kto lubi
Macu ---> nie rub sobie jaj :P mam podobny sprzet i smiga mi bfv na max detalach
MiniWm ----> W recenzji jest napisane, że na Radkach kiepsko chadza. Ty też masz Radeona?
Sugerujesz więc, że warto zainwestować ?
BF Vietnam to gra bez wątpienia bardzo dobra, jednak dedykowane ze wzgledu na szybkosc rozgrywki raczej zniedołężniałym strszym graczom w okolicach 40-50 lat. W zasadzie jest to tylko pewne rozwiniecie BF1942, ktore dynamika jak wiadomo nie grzeszylo. UT2004 to nowa jakosc nie tyle gry co rozgrywki multiplayer - to przyszlosc.
"... lub czasopisma" --> no masz kolejny :P sorki ale nie wyobrazam sobie dynamicznej akcji ?(2 metrowe skoki 60 kilometrow na liczniku oczywiscie truchtem, i jakies laserki :] ) Bf v ---> dlamnie to jest gra Multi i do tego druzynowa nie gdzie kazdy sam sobie fraguje dynamika gry taka jaka powinna , no bo watpie zeby zolniez z calym swoim sprzetem biegal sobie 40/h i nawalal do wszytkich w bf pare kulek i koniec jakas realistyka. Gra odzwierciedla wojne i nie oczekujmy dynamiki ala q3
ps. ja ci tam 40-50 lat :P
Witam, mam ochote pograc sobie w cos po sieci.. i pytanie, czy gral ktos w AAO? w GR ? po sieci, czy jest to podobne? czy jest to dosc arkadowa gra czy raczej realna (wiem, pisalo ze postawili na grywalnosc, ale czy to raczej przypomina arkadowke (energia :p jeden strzal odbpiera 10% energii :p itp. ? skoki na 1,5 metra w gore i 2 metry na dalekosc?, jak stoi sprawa ze strzelcami wyborowymi?). czy cos ala RvS, GR, AAO ? czy raczej taki SOF, Delta Force ? czy tam cos.. :>?
w battlefield 1942 nie gralem.
Vietnam to nie jest gra typu jum'n'shoot . Fakt trzeba pomyśleć, a to być może nie jest mocna strona fanów UT2k4 . Nie mniej jednak gra dostarcza świetnej rozrywki. Niestety sprawa poruszona w recenzji, czyli M60 to katastrofa dla zabawy sieciowej i miejmy nadzieje zostanie to zmienione w najblizszym patchu. Razem z paroma innymi buraczkami.
Na zdjeciu plywajacy niczym wodolot Chinook :)
Macu ->> zdecydowanie polecam BF: V... na tym kompie powinno chodzić Ci płynnie na wyższych detalach, niż ja miałem okazję podziwiać... R 9600 to może nie jest szczyt marzeń, aczkolwiek jest to wciąż dobra, jeśli nie bardzo dobra karta :)
... lub czasopisma ->> grałeś w BF V, czy wypowiadasz się tylko po grze w BF 1942? Vietnam jest szybszy, dużo szybszy... owszem, nie jest to sieczka w stylu UT 2004, ale jednak sama rozgrywka wydaje się dla mnie szybsza niż w BF 1942
Giwera ->> nie porównywałbym tych dwóch gier, BF V jest jednak bardziej arcadowy, niż AA:O. aczkolwiek nie ma takich sytuacji, że władujesz w gościa pół magazynku, a on będzie dalej biegał (co w sumie nierzadko zdarza się w 1942) - zwykle jedna/dwie serie i leżysz... aczkolwiek jeszcze raz zaznaczam - BF V jest bardziej arcadowy i szybszy niż AA:O
snajperzy są - strzał w głowę to śmierć, aczkolwiek celne strzelanie z karabinku snajperskiego podczas biegu jest niemożliwe
skoki są normalne, tzn - w miarę realistycznie, a nie Quejkowe :)
Wszyscy ->> Dziękuję za komentarze przy recenzji :-)
Aha i jeszcze jedno, nie pamientam czy w recenzji to było, ale w Vietnamie ginie sie szybciutko, wystarcza 2 kulki z kałasza czy z m16 i trup. Nie trzeba pruć calego magazynka, jak to jest w bf42. I to moim zdaniem świetna sprawa.
Nie ma co porównywać UT2004 z BFV. Niby ta sama idea, ale zupełnie inne warunki. Obie gry są dobre na swój sposób. Nie każdy poza tym lubi uganiać się w pancerzach i walić z lasera. Wojna to co innego. Inny klimat, inne wrażenia, więcej taktyki. BFV kupiłem i nie żałuję. UT2004 przyjdzie do mnie jutro i też spędzę z nim wiele czasu.
Z zastrzeżeń do BFV, po kilku dniach gry:
- muzyka (muzyka, nie efekty) jest denerwująca. Te piosenki może są efektowne i w zamyśle miały być ciekawym elementem, ale na dłuższą metę stają się nudne i męczą.
- troszeczkę brakuje jej mimo wszystko dynamiki... jest tak jakby zbyt bezwładna...takie mam odczucie
Recenzja jest bardzo OK.
Reimei ma rację nie wolno porównywać tych gier pod takim punktem
Lecz jeśli chodzi o solidność wykonania i nowe pomysły Ut wygrywa
Maff [ Konsul ] Vietnam jest naprawde dobry, ale w starciu z Unreal Tournament 2004 przegrywa....
zapomniales dodać kolego ze to "przegrywa" dotyczy twojej subiektywnej opini oczywiscie.
rzut oka na fakty i wiadomo kto wygrywa - bez wiekszych zmian od dwoch tygodni..
Eeeee, ja się napaliłem na tą grę, a tu widzę chyba sobie na mym sprzęcie nie pogram, chyba w sumie nie wiem. Ale cóż, przeboleję, w Vietcong teraz napieram i jestem bardzo z niego zadowolony!!!!
po pierwsze to sa w ogóle to zupełnie inny typ gier a ten soundtrack w bf:vietnam to nadaje sie do sprzedaży jak płyta audio
massca - heh serwerów UT ma więcej.
a UTnie został jeszczewszędzie wydany (np. polska) więc graczy ma mniej.
w ogóle, skąd te dany o ilości graczy ?
Cieszy mnie tylko, że mój kochany ET jest trzeci na liście :)))
hannibal2 ->> jako ciekawostkę powiedzieć mogę, że zakupienie gry w pewnym sklepie równa się otrzymaniem soundtracka ;] Co prawda jest tam tylko część utworków, ale i tak fajnie mieć taki bajerek. (w innej sieci sklepów dostanie się koszulkę i/lub smycz)
Zapomnacie o czymś, ta gierka powala klimatem i za sam klimat powinna być uważana za jedną z lepszych gier tego typu
Grałem w tą część i powiem tak. Gra jest godna polecenia :) - Dobra gra Multi-playerowa, dużo misji , dźwięk, wozy (stare i nowe) i ekwipunki itp. :) - Grę oceniam na 9/10. Polecam każdemu tą część :).
