Dark Age of Camelot
wow !!!
100% ????
no to musi sie wam naprawde podobac... :-)))))))
100% za takie pecetowe cos?? a god of war 2, mgs czy san andreas mniej?? cos tu jest nie tak!!
Wojnareq ---------> wiesz co znaczy rok 2001?
tankem --> Rok 2001 oznacza, że recenzent miał wówczas jakieś 10-13 lat ;).
Polecam wszystkim przeczytać pierwszą stronę recenzji. Pierwszy raz naprawdę żałuję, że nie mam abonamentu na GOL-u bo z chęcią doczytałbym resztę tekstu. Prawdziwy dreszczowiec :). Szczególnie zainteresował mnie wątek mrugających oczu (pierwsza strona, ostatni akapit).
Pilav --> Wystarczy Encyklopedia Gier 2005-2008... Jest tam większość recenzji z poprzednich lat...
OMG WTF? Co za beznadziejna recenzja :/ Cala strona pierdzielenia o rozpakowywaniu pudelka...
i 100%?! o_O Nieistnieje gra na 100%.
Autor chyba faktycznie miał 10 lat...
Mnie też zdziwiło to 100%. Do czasu jak zajżałem do tej recenzji był to dla mnie absolutny no name.
Ocena nie wynika z oceny recenzenta tylko całej redakcji.
Bardzo dziwne cala redakcja byla za maksymalna ocena dla tej gry?!
Bo redakcja wtedy miała bardzo ubogi skład:
1. Soulcatcher
i koniec.
bo dostała kasę za recenzję...
