Opinia Wreckfest 2 dał się zagonić w ślepą uliczkę rozwoju gier. Ładna grafika wymagała wykonania kroku wstecz w grze, której fundamentem jest destrukcja

Moja główna obawa to, że dwójka będzie zbyt podobna do jedynki. Pamiętam przeskok pomiędzy FlatOut 1 i FlatOut 2 w skali rozgrywki i w zróżnicowaniu map oraz pojazdów. Nie oczekiwałem, aż tak dużych zmian, ale na pewno liczyłem na coś bardziej rozbudowanego niż jedynka z ładniejszą grafiką, nowymi, ale podobnymi do jedynki trasami i tak samo pojazdami. Chciałbym po prostu więcej od tej wspaniałej gierki. Na razie zapowiada się na powtórkę z roz(g)rywki

W tym miejscu można by się kłócić, czy Wreckfest potrzebuje aż tak daleko posuniętej destrukcji otoczenia, bo dla wielu rozwałka będzie już wystarczająco intensywna z 24 „gruzami” pędzącymi błotnik w błotnik

I to jest główna wada tego "spadkobiercy"... ciężko mi przechodzi to słowo przez gardło w kontekscie gier z serii Flat Out, a zwłaszcza genialen 2 części i późniejszej edycji Ultimate Carnage która jest wybitna i do dzisiaj się w nią zagrywam. Bo Wreckfest żadnym spadkobiercą nie jest, co najwyżej tytułem żerującym na tamtej marce.

Ale do sedna, 24 auta na tak malutkich torach, to za dużo. Jest totalny chaos i brak czerpania radości z rozgrywki.
Flat Out Ultimate Carnage dawał wielkie rozległe trasy na pustkowiach, i chyba tylko 12 aut na trasie, a każdy NPC miał swój awatar i opis przed wyścigiem, co nadawało tym postaciom minimum głębi, tego czegoś że chciało się im wjechać z całym impetem w tyłek i ich rozwalić.
W Wrefcfest są boty na wzór Forzy Horizon, z jakimiś randomowymi nickami, to ja nawet nie wiem kogo taranuje i po co, jakąś randomowy zlepek liter, nic nie znaczących.
Ta gra jest płaska jak stół (mówię tu o 1 części). Żadnej głębi tutaj nie ma, "tryb kariera" to jakiś żart. Nawet samo niszczenie pojazdów było słabe, auta były ciężkie i nie dało się wprowadzić przeciwnika w zrobienie poczwórnego salta jak w FO2, bo ich auta nawet ciężko było oderwać od ziemi.

Od dawna mówię, że grafika jest wrogiem grywalności... Jak długo gracze, a co za tym idzie też twórcy, skupiają się głównie na wodotryskach i liczbach (np. lokacji do odwiedzenia w "otwartych światach"; frakcji do wyboru w strategiach, itd.), tak długo inne rzeczy, jak fabuła, realizm itd., muszą cierpieć... (Tym bardziej oczywiście, jeśli dojdzie do tego podejście "chrzanić jakość, grunt żeby było woke", albo "dołóżmy mikro-płatności, bo to sprytne!")

To trochę jak z dziewczyną czy kolesiem - jeśli widać, że na pielęgnowanie urody poświęca codziennie 5h, to pewnie książek za dużo nie czyta...