Xbox Game Pass chroni nas przed zalewem gier-usług, twierdzi Phil Spencer. Szef Xboxa mówi o kluczowej zmianie w strategii działania firmy
A to już kilka lat temu przecież odpuścili przekonywanie graczy do swojego sprzętu :D
Oczywiście inwestowanie we własny sprzęt wciąż ma sens dla Microsoftu, chociażby dlatego, że firma zgarnia 100% ze sprzedaży swoich gier na XSX/S, podczas gdy na innych platformach dostaje 70%
Jak najbardziej ma to sens. Plus sami zgarniają prowizję od innych, którzy wydają swoje gry na xboxa (to plus dlc, plus micro itp).
Szkoda tylko, że właśnie z tym inwestowaniem średnio idzie. Zgodnie z ostatnim raportem finansowym Microsoftu, o ile była mniejsza sprzedaż xboxów względem analogicznego okresu rok temu? O ponad 25%?
Gdzie bezpośrednia konkurencja drugi rok z rzędu sprzedała w ciągu roku ponad 20 mln sztuk konsoli. Jeszcze trochę i te zyski z Xboxa to będą jakieś symboliczne kwoty.
Jedynymi, którzy mogą ochronić nas przed tym syfem-usługą jesteśmy my sami.
Nie kupujmy tego badziewia to deweloperzy będą musieli przestać ten syf robić, bo jak nie to na tym nie zarobią, bo nikt tego nie kupi. Tylko tym się ich przekona tylko portfelami myślą.
To że takie coś powstaje i nie tylko to, ale tak naprawdę wszystko co złe w branży gier typu remake'i i remastery 1-2 lata po premierze gry z nieistniejącą różnicą w grafice, albo bardzo małą to wina tylko i wyłącznie graczy, bo ten badziew kupują, a potem ci co to kupują to pierwsi drą się i narzekają.
On się już chyba całkiem na rozum z ... pozamieniał.
Ten GP, który sprawia, że gry nie zarabiają (nawet perełki typu HI-FI Rush), wychodzą zabugowane, oferują przeciętne doświadczenie, a studia są zamykane?
Ach, czy mam dodawać, że gra usługa na abonament to przecież mokry sen każdego dewelopera, i o takim combo marzy pewnie każde korpo, z MS na czele?
Już dawno pisałem, że model subskrypcyjny promuje krótkie ale intensywne i oryginalne gry dla jednego gracza.
Jeśli ktoś kupuje abonament to nie po to aby grać przez kilka miesięcy w jedną grę ale by doświadczyć ich jak najwięcej.
A co do zysków z tego modelu... MS ma teraz wszystko co potrzebne do zarabiania ogromnych pieniędzy ale brakuje mu dwóch rzeczy - własnego, dobrego sklepu natywnego dla Windowsa żeby nie przeciekały im przez ręce zyski które zgarnia Steam oraz intensywnej promocji własnych gier i platform.
A ile zarobią zewnętrzni twórcy gier? Czy MS sam wyprodukuje tyle, by starczyło graczom? Fakt, obecnie w abonamentach promuje się gry krótsze i mniejsze - choć optymalne byłby właśnie kobyły do płacenia miesiącami, tylko że abonamenty się jeszcze na szczęście tak mocno nie zadomowiły na rynku - ale jednocześnie SŁABE i NIEDOPRACOWANE. Te lepsze od czasowo wykupione gry konkurencji...
