Wymagania sprzętowe Assassin’s Creed: Shadows. Aby w pełni podziwiać otwarty świat feudalnej Japonii, potrzeba naprawdę mocnego komputera
Nie wiem co usprawiedliwia te wymagania, chyba lenistwo twórców, innego wytłumaczenia nie znajduję. Gra wygląda nieznacznie lepiej niż
Valhalla, ma widocznie lepsze oświetlenie, to fakt, ale nadal - skok jest bardzo mały.
Druga kwestia - ogrywam właśnie Kingdome Come, po siedmiu latach od premiery, powtórzmy to - siedmiu latach. I KCD zjada tą grafikę Shadows kilka razy:)
Patrząc na wymagania to spora przesada.
Gra wygląda jak każdy inny Assassin's a wymagania znaczne większe. Optymalizacji na pewno trudno będzie szukać.
Nie wiem co usprawiedliwia te wymagania, chyba lenistwo twórców, innego wytłumaczenia nie znajduję. Gra wygląda nieznacznie lepiej niż
Valhalla, ma widocznie lepsze oświetlenie, to fakt, ale nadal - skok jest bardzo mały.
Druga kwestia - ogrywam właśnie Kingdome Come, po siedmiu latach od premiery, powtórzmy to - siedmiu latach. I KCD zjada tą grafikę Shadows kilka razy:)
Patrząc na wymagania to spora przesada.
Gra wygląda jak każdy inny Assassin's a wymagania znaczne większe. Optymalizacji na pewno trudno będzie szukać.
No właśnie, bardzo dziwne to jest. Przecież ja w Valhallę grałem jeszcze na starym kompie z i5-4690K, GTX 970 i 16GB RAM'u, i na wysokich dało się normalnie grać w 1080p, a tutaj przeskok może i jakiś będzie, no ale na pewno nie aż taki, żeby nagle 3/4 razy lepszego sprzętu wymagać. Ściemą mi to zalatuje.. Wiadomo, nowa seria RTX'ów nadchodzi, więc Nvidia chce opróżnić swoje magazyny, dlatego naciąganie graczy idzie pełną parą.
I KCD zjada tą grafikę Shadows kilka razy
Nie wiem, czy "zjada", ale wciąż wygląda zadziwiająco dobrze (zwłaszcza z drobnymi usprawnieniami za pomocą ReShade), a przy okazji działa pewnie dwa razy szybciej niż AC:S. Nowy "Asasyn" ma rzeczywiście spore wymagania, jeśli chce się włączyć RT.
KCD wygląda bardzo dobrze, świetnie wręcz. Ta gra mogłaby wyjść wczoraj.
Nie wiem co usprawiedliwia te wymagania, chyba lenistwo twórców, innego wytłumaczenia nie znajduję.
Nic z tych rzeczy, po prostu wymagania gier wzrastają wraz z premierą nowych podzespołów zwłaszcza kart graficznych i tyle przecież korporacje muszą cały czas zarabiać co roku grube miliardy.
To tez swoją drogą, zauważyłem to już z... kilkanaście lat temu.
Skok jakości niewielki - ale wymagania w górę lecą ostro:)
Te wymagania sprzętowe napewno są wyższe niż Cyberpunka ale mniejsze niż indiana Jones bo jednak ten GTX chociaż 1070 jest w minimalnych 30 fps.
Oszczywyście co to za granie w 30 klatkach ale jednak na karcie GTX się uruchomi chociaż.
No wymagania są śmiesznie wysokie jak na poziom grafiki. Chociaż w 2024/2025 roku tak wymagania wyglądają bez uwzględnienia DLSS/FSR i FG, więc nie ma co się dziwić. Tyle że taki Stalker 2 albo RDR2 są o niebo ładniejsze i no cóż... nie mają takich wymagań (na pewno nie dla 4k i 60fps, no i mówię o praktycznym teście).
Ale mówienie, że KCD miał lepszą grafikę i zjadał takie Shadows na śniadanie, to chyba trzeba mieć oczy w d*pie i zachwycać się sh*tpunkiem 2137 (czyt. typowy użytkownik GoL'a). Przecież Kingdom Come miało poszarpaną, brzydką grafikę (na pewno brzydką jak na 2024/25 rok) i tekstury na bardzo niskim poziomie. Nie mówiąc o dennym oświetleniu. "Dwójeczka" pod tymi względami prezentuje się o niebo lepiej na prezentacjach (no i udało mi się ograć demko na PGA i prezentuje się świetnie).
Poza tym, oceniacie grafikę gry na swoich monitorach CRT wyświetlające filmik z YT w 480p, więc XD No ale czego się spodziewać po tutejszych amebach... przepraszam, użytkownikach tego forum. Ale luzik, na waszych GTX'ach 1070 i RTX 3060 ta gra pójdzie i będziecie mogli pograć.
no i przemówiła młoda uśmiechnięta Polska z wielkiego miasta
Raczej typowy Alex czyli idealny korporacyjny niewolnik który jest dymany i jeszcze za to płaci z uśmiechem na ustach.
Przecież sami płacicie za dymanie was głęboko i mocno. Czy to przy premierze gniotpunka 2137/wieśmina 3, czy to tak samo polecicie i kupicie wieśka 4 albo owe ac shadows XD Jedno to płacić, ale drugie to późniejsze zachwalanie tych gniotów mając klapki na oczach tak jak to macie w zwyczaju. Żeby chociaż średnia iq na tym forum przekraczała magiczny próg 15 punktów, to byłoby świetnie. Nie macie problemu z oddychaniem i poruszaniem się jednocześnie?
A coś czuje, że realnie będzie dużo niżej. Zwłaszcza jak połatają po pół roku.
Wszyscy ale nie Ubisoft.
Valhalla bo kilku miesiącach straciła ok 40% wydajności na PC, bo zepsuli wykorzystanie CPU i GPU.
Nie jest zle, mozna wylaczyc RT (który pewnie nic nie daje) i wymagania beda dosc niskie
Nie ma opcji, że nie zagram na premierę, ale poczekam na oceny też najpierw
Co ci dadzą oceny? Oczywiście że będą wysokie, kasa się posypała, woke jest, to portale ocenia wysoko, nawet jak będzie przeciętniak lub coś słabego.
A czy ja tu mówię o ocenach radakcji growych? Te już dawno przestały mieć dla mnie jakiekolwiek znaczenie. Mnie interesują tylko oceny od graczy i Youtuberów, którzy są jeszcze w miarę rzetelni i nie dostali w łapę w zamian za przychylną recenzje
Włączy się DLSS i FG to będzie śmigało na maksymalnych. Jednak ta Nvidia zadbała żeby nowej karty nie trzeba było co chwilę
Patrząc na to, co działo się przy premierze Outlaws to te wymagania mogą być jak najbardziej realne. Dopiero za 2-3 patchem tamta gra okazała się bardziej stabilna, a i FPSy poszły trochę w górę. Domyślnie i tak gra korzystała z upscalingu i generowania klatek, aby dowieźć te 60 FPSów, aczkolwiek potrafiła i tak chrupnąć na kilka sekund przy doczytywaniu mapy (zwłaszcza na Tosharze i mieście).
Tutaj podejrzewam, że będzie coś podobnego i bez FG nie zobaczymy płynnej rozgrywki.
Hej Gryonline! 3 artykuły na temat Shadows nie sprawia by ta rasistowska gra została bestsellerem, ale faktem jest ze Polacy aż tak się ta sytuacja nie przejmują.
Gracze proszę was, nie kupujcie tej gry. Może nie dotyka was problem rasizmu w tej grze aż tak względem azjatów i braku szacunku do ich kultury, ale jeśli będzie totalna klapa, Tencent przejmie Ubisoft i skończy się rumakowanie wszystkich aktywistów, których aktualnie ubisoft jest pełen i który jest nastawiony na propagowanie i wrzucanie woke treści. Jak sami widzicie, grunt im się pali pod nogami , gryonline wrzuciło im 3 artykuły jednego dnia, w Japonii wszyscy nienawidzą tej gry (nie ma się co im dziwić, czekali na grę w ich kraju a jakies aktywistki czy aktywiści uznali ze fajnie będzie odhaczyć DEI punkt i dodać czarna osobie zabijająca azjatów z fałszywa historia.
Dla nich inkluzywnosc nie dotyczy azjatów czy białych ludzi, bo im się za dobrze żyje. Rasistowska gra której nigdy nie będę wspierał - pewnie dużo osób się tu że mną nie zgodzi ale mogę wam obiecać ze jeśli się powstrzymacie z kupnem albo chociaż poczekacie na słabe wyniki sprzedażowe - ubisoft może usunie montreal ekipę a reszta będzie skupiała się na tym, by czerpać fun z gier a nie na takich gniotach jak outlaws.
Ja też kupię i nie będę nawet czytał takich głupot o tym, żeby komunistyczny i wspierający Rosję Tencent kupił Ubisoft ...
Haha widze ze podkrecili brutalnosc nie tylko w walce ale rowniez w wymaganiach. To kolejny powod zeby nie brac tej premiery pod uwage. Moze kiedys tam zagram jak wszystko poprawia a historia okaze sie dobra.
Z czego wynika ta twoja frustracja względem W3 i CP2077? Rozumiem że komuś może się jakaś gra nie podobać, ale wypadałoby być obiektywnym. Szczególnie osobie która wypowiada się o inteligencji innych. Obie te gry to uznane na całym świecie tytuły którym wiele można zarzucić, natomiast żeby uznać je za gnioty to trzeba być kompletnym ignorantem. Wystarczy spojrzeć na steamchartsy, taki Cyberpunk kilka lat po premierze ma w chwili obecnej około 3-4 razy więcej graczy niż wspomniany przez ciebie Stalker 2, co jak na grę singleplayer jest dość imponujące. Skoro należysz do inteligencji to nie powinieneś mieć chyba problemów z uargumentowaniem swojej opinii o tych grach? Chyba że sam nie przekraczasz tego magicznego progu.
