Wiemy, kiedy RTX-y 50 mogą trafić do sklepów. Generację otworzy RTX 5080
O widzisz czyli w pierwszej kolejności idzie na sprzedaż odpad poprodukcyjny po 5090. Mogą zagrozić, że jak nie sprzedadzą wszystkich 5080 to nie wydadzą 5090.
Czyli najpierw opchną napalonym 5080, a potem ci sami napaleni, by mieć absolutny top, po pół roku wymienią kartę na 5090.
W sumie kto by nie korzystał na miejscu pana kurteczki, mając takich wiernych klientów?
Nikt kto ma obecnie 4090 czy nawet 4080 nie kupi 5080, bo wg przecieków będzie on mniej więcej na poziomie 4090 lub trochę poniżej.
Czas na opłacenie teraz twórców by znowu narobili bałaganu w kodzie by obecne karty przestały być w rekomendowanych tylko minimalnych bo chyba nie powiecie mi, że mamy ostatnio taki skok jakości że trzeba kupować znowu nową kartę. Wiele rzeczy wcześniej prezentowanych przez powiedzmy UE to jakby były nie wykorzystywane w pełni, pokazał to jedynie Batman Arkham Knight który bardzo bliski był jakości tech dema Samarytanin. A potem zastój tylko wymagania wzrastały.
Mam RTX 4090 i jakoś nie widzę sensu zakupu RTX 5090. Do 3440x1440 póki co RTX 4090 daje radę, wszystko na ultra +110 FPS-ów. Najpewniej skuszę się na RTX 6090 - ale tylko wtedy, gdy wejdzie w obroty kolejna nowa technologia pokroju FG dla kart 40XX w górę. W innym wypadku też trochę nie widzę sensu.
Wymagania gier nie rosną okrutnie, nie ma na rynku gier pokroju Crysis, które w dniu premiery miażdżyły wszystko i oferowało zjawiskową grafikę. Jest widoczny przestój graficzny, nic nie powoduje opadu szczęki, kompletnie nic z powodu wizualiów nie tłumaczy zakupu topowej grafy do kompa.
Ja rozważę zakup 5090 po wynikach benchmarków. Fajnie byłoby mieć top w 4k z RT bez sztucznych ulepszaczy. Różnica przy wymianie to pewnie z 3-4tys
Ja mam GTX 1060 i da się na tym grać w nowe gry, co prawda w minimalnych ale i tak wygląda to dobrze.
"Wymagania gier nie rosną okrutnie, nie ma na rynku gier pokroju Crysis, które w dniu premiery miażdżyły wszystko i oferowało zjawiskową grafikę. Jest widoczny przestój graficzny, nic nie powoduje opadu szczęki, kompletnie nic z powodu wizualiów nie tłumaczy zakupu topowej grafy do kompa." Serio? no to chyba nie grałeś w ARK survival ascended... Gra na low wygląda super a na ustawieniach epic miażdży wszystko co do tej pory widziałem a jeszcze jak masz monitor z HDR i włączysz go w tej grze (posiadam samsung odyssey G6 G60SD) to grafika taka jakbyś wyjrzał za okno. Fotorealizm. Wymagania wysokie bo żeby pograć na absolutnych max detalach to trzeba mieć RTX 4070 lub wyżej. Ja posiadam RTX 3090 i jak odpalę na full to średnio 20 FPS jest ale grafika taka że o ja cię. Opad szczęki i ślinotok.
Ja skusiłem się na 4080 premierowo, bo zwyczajnie mój mózg nie był w stanie przeskoczyć psychologicznej bariery 10K za 4090, ale dość szybko zacząłem tego żałować. Nie zmienia to faktu, że 4080 i tak daje radę i jeszcze długo będzie.
A zyskalbys coś względem tej 4080? Na tyle żeby dopłacać do 4090? Moim zdaniem 4090 to dla tych ze stałymi dochodami przynajmniej te 30k netto
A ja jestem zadowolony z mojej używanej 3090 za 2800PLN kupionej po załąmaniu krypto w 2022 :)
Ja ze swojej 3090 nie byłem zadowolony :D normalnie piec pod biurkiem. Ponoć częściowo dlatego że te karty miały nie dorobione chłodzenie i z tego co pamiętam połowa pamięci była po drugiej stronie (bez chłodzenia)
Bardzo mądre biznesowe posunięcie. Ta karta jest beznadziejna w stosunku cena/wydajność więc puszczają ja pierwsza żeby się pozbyć tego jak najwięcej. Potem wejdą jedyne 2 sensowne karty - 5090 dla napalonych i 5070ti jako tańsza kopia 5080
O to to, tego samego zdanai jestem. I jak narazie najlepiej zapowiada się 5070 ti, ale nie ma się co oszukiwać, bo pewnie będzie niewiele tańsza od 5080 z racji bardzo małej róznicy w wydajności.
Racja ! Ja poluje na rtx5070ti jak osiągi i cena będą ok to może kupie w nowym roku ale poczekam na testy tych kart w grach i benchmarkach
Przymierzałem się do 4080, ale na razie przymiarki wstrzymane. Zobaczymy co pokaże nowa generacji i przede wszystkim za ile.
5080 nie kupię w premierowym szale. Bo to jest trochę jak ruletka. Praktyka pokazuje, że trzeba przeczekać grzechy młodości. Jak na przykład palące się konektory lub pękający laminat.
Tej, niespodzianka, zapychacz chcą wepchać w pierwszej kolejności, najpewniej najmniej opłacalna karta w ich obecnym zestawieniu, przyznam szczerze, że liczyłem na różnicę w vram pomiędzy 5080 a 5070ti, niestety przy tym co obecnie wiemy sugerując się latami poprzednimi, wynika, że za pół roku, może rok wyjdzie jakiś z 80ti z 20-24gb vramu, więc nie chcąc zbijać ceny 4090 w dół, nvidia jak zwykle wybzykała graczy na wydajności, bo nie dam wiary, że z 16gb vramu, ta karta będzie lepszą inwestycją niż last gen top z 24gb.
Vram to kotwica PT RT FG wymaga dodatkowego vram karta do max 1080p.
NV i AMD te swoje karty z mniej niż 12GB VRAM niech sobie w cztery litery wsadzą. Ale widać, że już nikt nie popełni błędu jak z 1080 Ti. I puszczą słabe karty(ilość vram, szyna pamięci) żeby utorować drogę następnej generacji. To celowa segmentacja rynku: NVIDIA i AMD wprowadzają różnice między modelami (np. wersje xx50, xx60, xx70, xx80), aby zmusić użytkowników do wydania więcej pieniędzy na wyższe modele, jeśli chcą mieć pewność, że karta przetrwa dłużej.
Wygląda na to, że sytuacja raczej się nie zmieni, bo producenci kart graficznych traktują użytkowników bardziej jak "abonentów" niż właścicieli sprzętu na lata. Warto czekać na odpowiednie promocje lub wybierać karty o wyższej specyfikacji, które nie zostaną szybko wykluczone z nowoczesnych gier. Dobrze, że jest trzeci gracz Intel na rynku GPU.
