CD Projekt Red wyjaśnia, dlaczego Wiedźmin 4 to Wiedźmin 4. Na ostateczny tytuł gry wpłynęło wiele czynników
Zrobiłem sobie przerwę od tej strony, ale widzę, że nic się nie zmieniło. Wystarczyła jedna zapowiedź i nawet lista prezentów nie ma podjazdu to listy tych wszystkich artykułów.
Widzę, że czas skorzystać z czytnika RSS i zablokować wszystko związane z wiedźminem na jakiś czas. Przedwczoraj zapowiedzieli, a już rzygam tą grą przez ilość artykułów o niej.
Wystarczyło dodać podtytuł do tego tak jak to np. zaczęło robić UBI od AC: Unity.
Mogli wykorzystać nieużyte ostatecznie "czas miecza i topora" albo cokolwiek innego.
To nie reboot żeby trzeba było ograniczać się do oryginalnej nazwy.
Się nie zesrajcie z tą telenowelą newsów. Zróbcie jeszcze newsa dlaczego w tytule ma "4", a nie "3,5".
Dzisiaj dopiero drugi news o wiedźminie. Coś słabo. Premii nie będzie.
Baba protagonistką = trzymam się od takiej gry z daleka.
W zakładzie psychiatrycznym macie PC/konsole żeby w cokolwiek zagrać?
Wiemy... przynajmniej ja, nawet czasami widząc twój nick mam flashbacki do Twojej wypowiedzi o graniu żeńską Shepard, mimo, że minęło od tego pewnie z kilka lat, aż taka to była abstrakcja. No i już wczoraj zadeklarowałeś się, że nie będziesz z tego powodu grał.
Może jestem dziwny, ale jeszcze nikt tej gry na oczy nie widział, a w opór ludzi tą grę hejtuje. Mentalna sraka opanowała gola i to na poważnie. Ci co płaczą że Ciri jest brzydka to pewnie co wieczór trzepią do hentai i nigdy prawdziwej kobiety na oczy nie widzieli....
Jest wiele zjawisk, które będą wpływać na to. Po pierwsze to teraz modne i wielu YTberków sobie na tym robi karierę. Po drugie, są fundusze, które grają na spadki i zdarzało się już tak, że Ruskie trolle źle skopiowały wiadomość z google translatora/coś im się dupło i zamiast o Woke/DEI, pisali o złej Unii Europejskiej pod kilkoma newsami od REDów. Takie wiadomosci dość łatwo zwykle wyłapać, bo brak im polskiej składni/sensu zdania/tak się nie mówi w Polsce. Ale tego zdecydowanie więcej jest na forach giełdowych. Jak jest akcja, by spamować, to potrafią spamować zdaniami nie związanymi z tematem/z treścią zbliżoną do obraźliwej.
Poleciłbym Ci takie mało moderowane forum giełdowe(chyba najpopularniejszego portalu). Większość forów jest normalnych, a to od CDPR jest przepełnione spamem, który wygląda jakby do klawiatury dorwali się umysłowo chorzy ludzie. (oprócz oczywiście naganiania w te i w tamte stronę, ale to jeszcze jestem w stanie zrozumieć).
Tak są takie kanały w USA, które robią dramy w stylu ona ma kolczyk i tatuaż ten film będzie WOKE. Krytyka przesadnej poprawności, szczególnie kosztem fabuły jest słuszna, ale szukanie czegoś, gdzie tego zwyczajnie nie ma, aby najpewniej podbić sobie wyświetlenia, nie jest w żaden sposób słuszne.
Co do forum, to też mogli być ci sami ruscy trolle, cóż tutaj wiadomo o co biega xD
Ludzie naprawdę nadużywają tego określenia.
I oczywiści wszyscy narzekający to ruscy trole. Jakie to przewidywalne.
Tak mi teraz przyszło do głowy. To będzie pierwszy Wiedźmin w którym zachowam celibat xd Żodyn chłop mnie nie dotknie :D
Z babeczkami pewnie będzie się można zabawiać jeszcze, ale raczej też tak zrobię jak Ty - z Ciri lesbijki raczej nie zrobię.
Biorąc pod uwagę materiał źródłowy jak i samą modę panującą w dzisiejszej popkulturze, to chyba niekoniecznie będą w opcjach romanse z chłopami. No, a przynajmniej nie tylko. :)
Opcje z facetami będą na pewno. Dadzą takie opcje żeńskiej części widowni. Męskie romanse trzeba odrzucić na start. Z babeczkami można się pobawić jak będą urodziwe ;)
Nie wiem który to już news o tym, że tłumaczą się dlaczego podjęli decyzję, bo *bla bla bla*, ale za każdym razem to korporacyjne zasłanianie faktu, że robią dokładnie to co zarządzi dział marketingowy. Dział marketingowy zapewne przeprowadził stosowne badania z których wynikało, że gra z 4 w tytule sprzeda się lepiej i podniesie cenę akcji.
Ludzie na Twitterku mają problemy umysłowe i wyszukują problemów tam gdzie ich nie ma. Dział marketingowy musi chwilowo torpedować tego typu zjawiska, bo jest tego dużo. Lepiej, żeby to robił dział marketingowy, niż pojedyncze osoby. Bo już zdarzały się sytuacje, że któryś z pracowników firmy wdawał się w pyskówkę z kimś na X (nie wiem czy to było akurat u REDów, ale w gamedevie zdarzają się takie sytuacje), później nie pamięta się o tym gościu, który ogłasza swoje wymysły, tylko o tym, że jakiś pojedynczy Twórca zachował się bucowato... Przykładem jest ten od Avoved i Muska.
Logo na zwiastunie nowego Wiedzmina przypomina mi z Harrego Pottera.
Dla mnie Wiedźmin to głównie Geralt, wolałbym jednak by trylogia z Ciri nie kontynuowała numeracji poprzedniej trylogii. Zresztą kiedyś pisałem, że historia Geralta jest zamknięta i żadnego wiedźmina 4 już nie będzie i oczywiście ktoś się musiał spłakać na ten temat. Aczkolwiek z marketingowego punktu widzenia była to najbardziej logiczna decyzja. Część bez numerka mogłaby zostać zinterpretowana jako poboczna część.
Coś mi się wydaje, że twórcy pierwotnie chcieli zrobić całkiem nową trylogię i takie było założenie.
Zgadzam się w 100 %, historia Geralta jak sam producent twierdził jest już zamknięta. Ale niestety znowu masz rację, korporacja liczy pieniądze, i dlatego nie dadzą odpocząć Geraltowi, bo liczą ze przyciągnie graczy. Liczę tylko żeby się nie przeliczyli, bo mogą skończyć jak BioWare, lub Ubisoft, a tego bym nie chciał zobaczyć.
Poprawnie byłoby "Wiedźminka", no ale kasa jest ważniejsza od poprawnej pisowni. Plebs dyktuje warunki.
Wiedźmin: Za Temerię! - Edycja Specjalna
Problemem jest głównie to, że CDPR zrobiło grubego fikołka, zamieniając ja w wiedźmina, zamiast zostawić jej moce albo wymyślić dla niej coś oryginalnego.
Problemu nie ma bo w każdym z tych dwóch zakończeń może zostać wiedzminą
Problemu nie ma bo w każdym z tych dwóch zakończeń może zostać wiedzminą
Jeśli masz pojęcie, czym była próba traw i jak to się kłuci nie tylko z Lore ksiażkowym, ale i growym to będziesz widział problem to, że oni sobie wymyślili parę bzdurnych zakończeń, gdzie mogłeś z niej zrobić wiedźmina nie oznacza, że to miało i ma sens. To jest zwyczajnie naciągane i to mocno na zasadzie, bo tak. Równie dobrze w innym zakończeniu mogłaby zostać murzynką i miałoby to tyle samo sensu, co zostanie wiedźminem.
Jak dalej nie rozumiesz, to sobie wyobraź, że próbę tra przychodziło 10% chłopców ledwo, a tu mamy kobietę i to dorosłą, jej gen starszej krwi w żaden sposób nie niweluje biologicznych ograniczeń, innymi słowy CDPR zrobiło fikoła z 0,00001% szansy, mając w powiązaniu kanon i logikę. Ale jak za spójność lore odpowiada koleś, który pracuje w CDPR od 2 lat i wypisywał takie bzdury jak, dobrze że Wiedźmin serialowy odszedł od książek, to nie dziwota, dlaczego akurat mamy to co mamy.
Ale gra jeszcze nie wyszła, więc skąd wiesz jak to będzie wyglądać.
Suicide Squad, Aragon Age, Starfield, można tak wymieniać bez konca kiedy słyszałem ten sam bzdurny argument, to samo filmy seriale, nawet mogę ci to nawet zobrazować.
PS: przypomnę jeszcze raz nie chodzi o granie kobietą, tylko robienie z niej z dupy wiedźmina.
Bez sensu, ja pytam o konkrety w sprawie W4, a nie twoje wrażenia z innych niepowiązanych gier i filmów.
Grałeś w W4? Nie, czyli spekulujesz, a spekulacja tu ma tylko sens jeśli odniesiesz się do gier cdp. Dowożą jakość i fabułę więc o rezultat jestem spokojny.
Wiem co to jest próba traw nie musisz mi tumaczyć. Ale Awalach
spoiler start
miał gen starszej krwi przeszedł chyba cześciowo albo całościwo próbę traw jak był Umą.
spoiler stop
Wiesz to możesz mnie poprawić. Potem w regeracji pomogała mu Yenefer dzięki niej zaczoł szybko wracać do zdrowia pomógł mu w tym gen starszej krwi w bardzo szybkiej regeneracji po próbie traw. Dajmy przykład została cesarzową jakiś mag renegat bawił się jakąś zakazaną magią i sprowadził do świata drugą koniukcję sfer. Na świecie zaczeły pojawiać się nowe niezliczone ilości potwórów. Widzminów jest mało więc Ciri z Avalachem i Yenefer Geraltem tworzą nową szkołę Rysia Ciri zrzeka się tronu .Ale jest problem jak stworzyć nowych wiedzminów. Awalach z Yenefer tworzą bezpecznieszą wersję próby traw. Ciri postanwia się że poda się próbie traw, pomga jej w tym jej gen starszej krwi. Następna zakończenie Ciri walczy z białym zimnem poknuje je lub nie ale za jaką cenę. Następuję druga konikucja sfer pojawiają się nowe potwory. Ciri chce to naprawić z Geraltem zakłąda szkołę rysia. Yenefer, Awalachem tworzą beziecznieszą metodę na próbę traw.Ciri zostaje wiedzminką. Na zwiastunie widać że ona nie straciła mocy tylko zyskała now moce. Na zwiastunie widać że ona się tepneła do tej dziewczny kiedy ona się odwraca Ciri już przy niej jest.
Już wiem jak będzie wyglądać Ciri w Wiedźminie 5.
Dodatkowo ciekawi mnie kto będzie narratorem,czy będzie to Jaskier czy ktoś inny.
A może Gerald lub nie będzie wcale.
Dlaczego zniknął temat "namawiam do bojkotu W4"?
Nie wątpie, że W4 będzie grą piękną, z bogatym wątkiem fabularnym i przemyślanymi wątkami pobocznymi do czego już nas przyzwyczaiła trójka. Ale zamiast albo stworzyć całkowicie nowego wiedźmina z którym przez kolejne serię będzie można się zżyć jak z Geraltem albo dać nam stworzyć jakiegoś z backgroundem np. wybrać szkołę jaką reprezentuje itd to oni robią główną bohaterkę Ciri, która była nie oszukujmy się nie powinna być wiedźminem przez jeden prosty fakt: mutacje przechodzą lub nie tylko dzieci. Ona już w W3 machała mieczem dobrze i radziła sobie z wrogami nie wiem dlaczego na siłę robią z niej Wiedźmina
Witam a ja uważam, że Geralt może być taką postacią jak Ciri w 3 chodzi mi o częstość jej występowania. Może być tak, że wcale nie będzie to taka mała rola a może być obok Ciri najczęściej występującą postacią w grze. Teraz CD Projekt sprawdza reakcję fanów i uważam że Geralta może być sporo ba nie zdziwił bym się że mogą być takie urywki jak w Wiedźminie 3, że dane nam będzie zagrać Geraltem jak było to z Ciri w 3. Dlaczego? CD Project red nie jest głupi wie, że wielu fanów czeka na Geralta. Dlatego jak postawili na Ciri to muszą zrobić to tak jako główna postać ma obok siebie Geralta aby zabić tęsknotę fanów za nim. Dlatego jestem przekonany, że występ Geralta nie będzie epizodyczny. A może być drugą najważniejsza postacią w grze po Ciri. Wydaję mi się, że nic nie wspomnie o Geralcie to tylko chwyt marketingowy bo taki strzał trzymany jest na późny etap żeby zainteresowanie grą nie spadło. Nie zdziwił bym się że prolog gry może być taki jak w 3 gdzie przez kilka dobrych godzin główne postacie to były Vesemir i Geralt więc tak samo może być i w 4 gdzie prolog może odbywać się z udziałem Ciri i Geralta.
Cdpr staje się woke. Geralt uosabia wszystko co przeciwne. To biały silny człowiek sukcesu, ironiczny sarkastyczny, ruchajcy najlepsze laski w Novigradzie i high endowe czarodziejeki. Pogromca neggerów. Zupełnie nie pasuje do lewicowej propagandy. Za to ciri ze swoimi płciowymi problemami... Jest jak Ashoka która twierdzi że Jedi może zostać każdy bo to stan umysłu. Ręce opadają. Goście cdpr nie rozumieją jednego. Ja nie gram w wiedźmina. Ja jestem wiedźminem. I nie mam zamiaru być laską z problemami.
Nowa trylogia o Ciri, kolejna o uczniu Ciri. Nostalgia level hard, tego potrzebuje seria!
nawet jakby w 17 części Wiedzmina, głównym bohaterem miałby być wnuczek Zoltana Chivaya to niech to nadal nazywa się "wiedzmin" !!
to już jest marka jaką sobie wyrobiliśmy na świecie, duzym błędem byłoby od tego odchodzic
Nie wiem o co poniektórzy mają tak wielki ból rzyci z powodu Ciri. Już zaraz kilka tygodni po premierze W3 były spekulacje, że kolejną postacią może być właśnie Ciri w kontynuacji. Z początku nie podobał mi się ten pomysł ale patrząc pod kątem rozwoju postaci to faktycznie może być coś nowego, świeżego. Gdyby była to postać tworzona przez nas to znowu bylibyśmy skazani na te same znaki, a tak jest większe pole do popisu z możliwością używania czarów. Fabularnie też trudniej byłoby to wytłumaczyć bo w końcu kilkukrotnie i w książkach, i w grach była informacja o tym, że już nie ma kolejnych dzieci niespodzianek i nie przeprowadzano od dawna próby traw. Trzeba by zmienić całkiem okres w jakim fabuła się toczy i pisać całkiem nowe postacie. W ten sposób gra zachowuje ciągłość i mamy szansę spotkać starych znajomych. Projekt postaci także podoba mi się znacznie bardziej od tego przedstawionego w W3. Także osoba podkładająca głos pod Ciri się zmieniła i od pierwszej wypowiedzi w zwiastunie byłem bardziej niż zadowolony. Wytłumaczenie przejścia próby traw przez Ciri jest moim zdaniem znaczenie lepszym wyjściem, niż próba wytłumaczenia skąd się wzięło kolejne dziecko niespodzianka i jego wyjątkowość po przejściu w/w próby. Widać, że mają pomysł jak postać Ciri ma być przedstawiona i mimo, że mam już po dziurki w nosie gier z kobiecymi bohaterkami, nie wspominając nawet o nowo zapowiedzianej produkcji Naughty Dog, tak tutaj pasuje idealnie jak w mało której grze.
To co zadecydowało o fenomenalnym sukcesie serii o Wiedźminie to był fakt, że gra była w 110% Polska. Grafika, fabuła, nawet mechanika rozgrywki była odzwierciedleniem polskiej kultury i mentalności. Z tego powodu dla zachodniego odbiorcy była jednocześnie swojska… i bardzo egzotyczna. Polski humor, polskie postrzeganie świata, polskie podejście do rozwiązywania problemów. Każda sekunda gry oferowała coś, co dla zachodniego odbiorcy (wychowanego na amerykańskiej kulturze masowej oraz JRPG) było nowym i ekscytującym sposobem patrzenia na ta rzeczywistość. Teraz niestety CDPR zamienia się w generyczną firmę zachodnią z generycznymi zachodnimi managerami podejmującymi generyczne zachodnie decyzje, czego efektem będzie generyczna zachodnia gra.
Według mnie nadal Ciri jako wiedźmin nie trzyma się kupy. Mogliby przecież zrobić jakiegoś spin-offa, gdzie byłaby główną bohaterką i miała swoje moce, a Wiedźmin 4 byłby o kimś innym. Szkoda że tak tego nie rozwiązali. Specjalnie złamią wszystkie zasady świata byle żeby wytłumaczyć jak to w ogóle możliwe, że stała się wiedźminem. Niezależnie od tego jak to zrobią, to będzie to mocno naciągane.
Dziwne te argumenty dlaczego dali 4 w tytule i nie bronią się zbyt dobrze. Ubi przestało numerować Asasyny po zakończeniu trylogii z Desmondem i jakoś nie odbiło się to na sprzedaży ani nikt nie miał problemów z określeniem co powstało po czym. Wystarczy dać sensowny i niezbyt długi podtytuł. Wiedźmina 3 też raczej powszechnie nie nazywa się "Wiedźmin 3" tylko Dziki Gon. Argument z Wojną krwi też bez sensu bo to może i niezła ale jednak poboczna odsłona z w dodatku zupełnie innym typem rozgrywki niż gry z głównego nurtu.
