Wiadomość Źle się dzieje w polskim People Can Fly. Studio zwalnia pracowników i zawiesza prace nad kolejną grą

Kiedyś nie miałeś tak złożonych gier jak dzisiaj wiec 1 osoba mogła wszystko ogarnąć, choćby samo pojawienie się 3D sporo namieszało i wymagania drastycznie wzrosły.

Tak jak ci napisał wyżej...

Dawniej gry miały mieściły się na jeden-dwóch płytach CD, później na DVD i były setki razy mniejsze skalowo. Świat takiego Gothica to przecież malutki kawałeczek mapy który przejdziesz w paręnaście minut, a Morrowind z kolei składa się z dziesiątek takich samych sektorów kopiuj-wklej.

Dzisiaj gry to molochy z dziesiątkami rozmaitych mechanik. Tego nie ogarniesz w dwa lata, jak kiedyś.

Plus, ludzie pozapominali, że w tamtych czasach gry także wychodziły zabugowane, pierwsze sztuki które szły z tłoczni zawierały sporo błędów i dopiero patche z cover-cedeków z czasopism je łatały. Że nie wspomnę już nawet o takich przypadkach jak gry na NES-a jak Ninja Gaiden które były niedotestowane. Albo Mortale (nie pamiętam już który dokładnie) na pecety, które wyszły z bugiem horrendalnie podnoszącym poziom trudności - komputer wiedział, jaki wykonujesz cios, zanim odpala się animacja.

Jest proste rozwiązanie: głosuj portfelem. Dla mnie wczesny dostęp jest w porządku, przecież nikt nie zmusza Cię abyś kupił taką grę, prawda? Dla fanów ekstra bo dostają próbkę tego co dostaną, dla wydawców też bo mają kasę i testerów. Ja na steam mam na liście życzeń głównie gry we wczesnym dostępie, ale z zakupem poczekam aż pojawi się pełna wersja.

makaronZserem
Majorbajor_123 powołujecie się na wielkość gier i z tym nie dyskutuję bo faktem jest, że gry są o wiele większe niż kiedyś jednak przy tym zapominacie, że studia teraz również są proporcjonalnie większe i przy grze nie pracuje już kilkanascie czy kilkadziesiąt osób a kilkaset. Nie raz grę tworzy kilkanaście zespołow, z czego każdy jest większy niż kiedyś całe studia, więc argument o wielkości gier mnie nie przekonuje. Obecnie niedorobione gry nie wynikają z ich wielkości a z tego, że wydawcy prostu MOGĄ sobie na to pozwolić bo nas do tego przyzwyczaili, czego dowodzą Wasze wypowiedzi z których wynika, że uważacie to za normalne. Majorbajor_123 Czasy patchy na cdekach w czasopismach dobrze pamiętam i tak jak napisałem wcześniej tych patchy było 1 - 2 czy 3 w skrajnych wypadkach a nie kilkanascie jak obecnie. Podajesz przykłady kilku gier sprzed lat z problemami, gdzie większość gier takich problemów nie miała, natomiast teraz jest to norma i jak zdarzy się gra, która na premierę nie potrzebuje łatek to jest pozytywne zaskoczenie a nie standard.
stile robię tak od dawna ale doceniam złotą radę, paradoksalnie dużo osób jeszcze na to nie wpadło, czego najlepszym przykładem jest ogólny stan branży.
Nie jestem przeciwnikiem early acces w jego pierwotnej formie i zamysle, jako pomoc mniejszym twórcom i studiom na sfinansowanie projektu. Jestem przeciwnikiem wczesnego dostępu jako modelu biznesowego, który przyjmuje coraz więcej coraz większych studiów i wydawców, bo to prowadzi do sytuacji o której pisałem wczesniej, że za chwilę we wczesnym dostępie będzie wszystko co będzie bardzo złe dla nas graczy. Gdzie się nie wypowiem o early acces to ludzie nie kumają czaczy a za chwilę się będziecie płakać, że nie możecie skończyć żadnej nowej gry bo wszystkie są niedokończone. Brońcie dalej bezkrytycznie wczesnego dostępu w absolutnie każdej grze a obudzicie się w sytuacji, gdy Ubisofty, Bethesdy, Rockstary i inne duże podmioty będą wydawać demka a Wy będziecie za nie płacić grubą forsę i czekać latami na pełnowartościowy produkt, który otrzymacie lub nie.

Kurła jeden rabin powie tak, drugi tak...