STALKER 2: Heart of Chornobyl - recenzja w przygotowaniu. Gra, którą kocha się pomimo wad
Na pewno będzie to świetna gra - za rok-dwa, jak ją dobrze wypaczują i wyjdą wszystkie DLCki a na wyprzedaży steam będzie wersja z seazon passem za 1/3 oryginalnej ceny. Tak, wtedy kupię, a w tej chwili mam do ogrania jeszcze jakieś 8 gier z letniniej wyprzedaży. Dziękuję wszystkim, którzy zapłacili żeby przetestować dla mnie grę.
Warto jednak poczekać, aż gra zostanie porządnie połatana. Cena spadnie, a przyjemność wzrośnie.
Warto jednak poczekać, aż gra zostanie porządnie połatana. Cena spadnie, a przyjemność wzrośnie.
Trzeba oddać twórcom, że w czasie ogrywania przez nas gry przed premierą gra dostała kilka naprawdę dużych patchy.
Nic dodać nic ująć, mam dokładnie tak samo.
no i super / to że nie działa na kalkulatorach to mi lotto :) Wspaniała !
https://hardcoregamer.com/stalker-2-review/
Niestety widze ze znowu trzeba bedzie znosic twoje pierdololo w kazdym temacie i pewnie jeszcze poza nimi, ale musze powiedziec za ta stronka ktora linknales jest zacna. Bardzo fajnie zrobiona.
Takze dzieki.
Ale mam nadzieje ze choc raz sie powtrzymasz przed dopisywaniem sie kazdemu kto bedzie krytykowal i kto musi naprawde pracowac na swoje hobby (bo juz nie moglo sie obyc bez baita na poziome 12latka), wklejaniem list z oceniami redakcji z Zimbabwe i swoich bullshotow.
chłop myśli, że mu gra nie wypierdoli glitcha bo ma lepszy procesor XD
Tak myślałem że będzie potworek techniczny, poczekam na opinie graczy jeszcze, bo jak to działa źle, ale cyberpunk niby działał "okej", to ja już się boję.
recenzent nie mógł ukończyć gry i przez to nie wystawił oceny no to o czym tu mówimy
Nie tylko przez to. Fabuła jest dużo dłuższa niż na 50 godzin, i tak bym nie zdołał jej skończyć przez te kilka dni.
fajnie, mam nadzieję że wsiąknę, oszczędzałem się przez tydzień z graniem.
nie jest lekko, ale teraz najnowsze DLSS Q na ekranie 4K to praktycznie natywne 4K, nie ma się uczucia, ze cos sie traci na jakosci, więc pograć można.
DLSS Q on, FG off ->
https://www.purepc.pl/stalker-2-test-wydajnosci-wymagania-sprzetowe-opinia-recenzja
"DLSS Q na ekranie 4K to praktycznie natywne 4K" co za bzdura 1440p upscalowane to prawie natywne 4k?
DLSS już doszło do tego poziomu, ale zeby sie o tym przekonać trzeba mieć ekran 4K i mocną kartę, bo DLSS uzywa rdzeni Tensor
To już nie jest te DLSS co na początku, ale skad Ty to mozesz wiedzieć..
Można też pograć natywnie w 4K tylko z FG, a po aktualizacjach myśle, że nie będzie potrzeby ani DLSS ani FG na 4090, bo już niewiele brakuje do ~60fps
DLSS Q off, FG off ->
Mam MSI 4090 Liquid X + LG oled 42" C3. Jutro sam sprawdzę, bo co chwila patche wychodza, wiec na spokojnie podchodze. Co do DLSS Q zdania nie zmienię. Podtrzymuję swoje stanowisko. Dalsza dyskusja nie ma sensu.
Jednym zdaniem - Lepiej poczekac kilka miesiecy i prawdopodobnie tak zrobie
"Z kolei te bardziej przekonująco wykreowane maszkary po eksperymentach, jak dziki, łosie czy psy, są aż nazbyt autentyczne – trochę ich żal i strzelałem do nich z ciężkim sercem." Zawsze mnie bawi jak ktoś ma niesmak strzelania do pikseli które przypominają coś realnego XD
Co do recenzji hype w góre
fakt chyba lepiej poczekać dla osób które kupują w PLN czy EURO, ja kupiłem 24.11.2023 bodajżę za 5500 ARS czyli to wtedy było około 15 euro za wersję Ultimate więc myślę że biorąc pod uwagę cenę jaką zapłaciłem za niedokończony produkt to uczciwie :)
PS. Grałem krótko po premierze w Stalkera Cień Czarnobyla było zbugowane, ale grało się i tak wybornie :).
Pozostaje mieć nadzieję, że day1 patch naprawi wiele z tego na co narzeka redaktor w kwestii technicznej ponieważ o resztę nie ma się co martwić
w sumie recenzje są bez tego patcha a ponoć ma ważyć 35 gb? to wydaje się być sporo?
Doczekaliśmy na recenzję niekompletnej produkcji kiedy my dostajemy z patchem i iw dodatku nie mamy nawet oceny. Serio?
Ledwo się wypowiedziałem pod wcześniejszym artykułem, że poczekam jednak kilka dni na opinie graczy zanim sięgnę po Stalkera 2, a tutaj już kolejny artykuł, który potwierdza to, czego najbardziej nie chciałem usłyszeć.
"Technologiczna apokalipsa błędów..." ------------->>>>>> JA PRLDĘ!!!!! WHY!!!!?????
Bardzo dobrze, że się wstrzymałem. Nie chcę nikogo dołować, ale teraz jestem pewny, że najwcześniej za rok od tego momentu będzie sens w to zagrać, o ile nie później. AMEN.
Jestem naprawdę bardzo wQr...iony.
Człowieku oni dostali grę o 3/4 rozmiaru na dysku mniejszą bo pomniejszoną aż o 139 GB. My dostaniemy wersję, która waży tyle ile powinna i nie ma żadnych z tych błędów, które tu opisano. Dlatego mówię: jak można w ogóle pisać recenzję okrojonego produktu, a tutaj dokładnie bety i to na dwie godziny przed premierą, A w dodatku nie dać oceny która jest elementem recenzji, na którą patrzą ludzie częściej niż na samą recenzję
Ty myslisz, ze ten patch, ktory sie wczoraj/przedwczoraj pobieral dodaje 140 GB do zajmowanego miejsca na dysku?
No przecież wszędzie piszą, że patch zajmuje 139 GB, więc ja nie wiem, o co teraz pytasz. Poza tym pamiętam, że beta która podobno była na Torrentach ważyła około 22 GB. To by się zgadzało
Po pierwsze ten patch nie dodaje a nadpisuje, po drugie oby nadpisanie tak dużej ilości danych było dobrą prognozą do tego, że błędy zostaną połatane, przynajmniej te o których czytaliśmy wyżej
A co z tą betą, która wyciekła bodajże pół roku temu? Przecież ona ważyła 22 GB, a przynajmniej pamiętam, że ktoś tutaj screena wrzucał. Poza tym jaka to różnica, czy ma dodany rozmiar czy jest nadpisywany? Gra ma 139 GB poprawek bez względu na to, jak jest czyli różnica jest kosmiczna I taka powinna być w recenz. No i z oceną u wielu ludzi często ważniejszą od samej recenzji
przeciez patche nie dzialaja tak, ze dodaja rozmiar do juz zajmowanej przestrzeni na dysku - one nadpisuja dane.
czasem przy okazji dodadza kilka GB, czasem kilka odejma, ale to nigdy nie bedzie 139 GB nowych danych. :D
Człowieku oni dostali grę o 3/4 rozmiaru na dysku mniejszą bo pomniejszoną aż o 139 GB.
Gdzie to wyczytałeś niby? Pierwsza wersja recenzencka miała 160 GB. Później patche miały po 130-140 GB i ostatni koło 30.
Jakby do recenzji była wersja pomniejszona o 140 GB to chyba byłaby tam tylko pierwsza wioska z prologu.
Benek chciałbym żeby było tak jak mówisz, naprawdę..., ale jakoś bardzo w to wątpię. Dzisiaj późnym wieczorem oraz jutro dostaniemy bardziej wiarygodne opinie od graczy i wtedy zobaczymy jak jest naprawdę. Jednak na ten moment, bardzo wątpię w to, że wszystko będzie dobrze i bez problemów. Zdołowałem się i tyle..
Panowie nie pamiętacie jak się grało w Stalkera Cień Czarnobyla 15 lat temu, też były pewnie bugi ale ich nawet nie pamiętamy cieszyliśmy się grą nawet człowiek nie myślał co to Bugi itd. grało się przechodziło miało się zbindowany przycisk żeby zapisywać i się szło do przodu nie płakać nad bugami tylko grać !!
To były inne czasy. Trzeba być bardziej świadomym a nie pozwalać by twórcy wypchali nam niedokończone produkty.
Po dwóch latach obsuwy jednak miałem nadzieję, że będzie tych błędów znacznie mniej...
No nic, przetestuje się wieczorkiem jak działa na 3060ti i i5 12400f :P
Tylko napisz proszę potem jak to u Ciebie chodzi, bo jestem naprawdę ciekawy. Ja mam podobny zestaw: i7-12700k i rtx 3060ti OC GDDR6X(szybsza pamięć niż u zwykłych 3060ti), więc twoje informacje będą dla mnie bardzo cenne.
Powiem Ci tak. Mam w większości ustawienia wysokie + parę epickich z włączonym dlss w trybie quality, bo bez dlss gra wygląda gorzej, i nie wiem w sumie czemu. Będę musiał jeszcze pogrzebać.
Gra osiąga między 30 a 60 fpsów, a jak ustawię stałe 30 to trzyma cały czas, z bardzo rzadkim stuteringiem. To tego 2 razy gra wyłączyła z błędem UE5 ale nie chciało mi sie dokładnie tego czytać :P I to w ciągu 2h rozgrywki.
Zobaczymy co będzie jak się dłużej pogra.
Czyli jak na razie nie było by źle gdyby nie to wywalanie do pulpitu. Takie rzeczy pewnie załatają dość szybko. Ważne, że jednak idzie pograć. Po kilku następnych łatkach pewnie będzie chodziło jeszcze lepiej i płynniej. Spoko, dzięki za info. Czekam na kolejne informacje Esiu.
Kupując grę na Xbox w wersji fizycznej trzeba pobierać całą grę z sieci bo na płycie jest tylko instalator a gra waży ok 130gb wersja fizyczna to tylko wydmuszka
Recenzja spoko, myślałem, że nie wspomnicie nic o systemie A-life, ale było więc plus.
Z tego co widzę recenzję pisał Pan który również recenzował Staw Wars. To ja się zapytam:
O mechanikach skradankowych można zapomnieć. Ciche zabójstwo nożem zawsze wywołuje alarm, natomiast strzelanie z bardzo daleka zupełnie ogłupia SI, która zaczyna biegać w miejscu i wołać na przemian: „Alarm! Czysto, nikogo nie ma, alarm odwołany”.
Czy tutaj tekst o umyślnym ogłupieniu przez twórców AI aby nie irytowało gracza już nie działa? xD
Tutaj się dało opisać z głową, wady jak i zalety, a w Star Wars napisał Pan takie bzdury...
Nie działa, bo to zupełnie różne produkcje. Outlaws to gra głównie dla 8-10 letnich dzieci = największych fanów SW, gameplay musiał być pod nich robiony.
Stalker 2 to gra, która nawet gracza weterana pozamiata hardcorowymi mechanikami, poziomem trudności i przestraszy klimatem, przy którym Silent Hill się chowa - inny target zupełnie.
Poza tym poziom wad Outlaws, a Stalkera to zupełnie inna liga. W Outlaws AI było łatwe do obejścia - czasami - w S2 AI strzela do ciebie, rzuca granatami przez ściany i sama się wysadza, wystaje nogami z podłoża, materializuje się na twoich oczach itd itp.
Outlaws to gra głównie dla 8-10 letnich dzieci = największych fanów SW
Outlaws ma PEGI 12. A to, że 10-latkowie to najwięksi fani SW, to chyba jakiś żart.
"W S2 AI strzela do ciebie, rzuca granatami przez ściany i sama się wysadza, wystaje nogami z podłoża, materializuje się na twoich oczach itd itp."
OMG... Czyli jest niedobrze, bardzo niedobrze...
10-latkowie to najwięksi fani SW, to chyba jakiś żart
Też masz pościel i majtki z Darthem Vaderem? 5 mieczy świetlnych i zabawkowe statki? :)
Prawie 20 lat pracowałem w szkole, doskonale widziałem na co dzieciaki mają fazy grupowe :)
No i pytanie: kiedy dostanę wysyp recenzji z ocenami? Jak już wspomniałem, dla wielu ludzi, w tym dla mnie ważniejsza jest ocena i wymienione same plusy i minusy niż sama recenzja. Skoro ciężko napisać ocenę, moglibyście wymienić chociaż same plusy i minusy. W dodatku przyznajecie się, że nie ukończyliście gry. Dla mnie osobiście to trochę niepoważne, ale to moje prywatne zdanie. Najpierw ocena 6 dla Silent Hilla, a teraz to? Przecież byliście najlepszym portalem z grami. Co się z Wami stało?
Niepoważne, że nie ukończyliśmy gry? Mieliśmy sobie pogrzebać w kodzie sami i naprawić błąd blokujący progres?
Albo może mieliśmy Was oszukać i wystawić ocenę po pierwszych 50 godzinach i połowie fabuły?
Zobacz sobie na inne media - wiele nie wystawiło oceny, bo nie skończyli gry. Pytanie, czy ktoś skończył w ogóle...
Wiesz, Benekchlebek, możesz się zastanowić, czy ci, którzy wystawili ocenę, rzeczywiście ukończyli grę. W moim odczuciu - i według mojej wiedzy, a wiem, kiedy kody były rozsyłane - jest to bardziej niż wątpliwe :)
Chcemy ocenić grę wtedy, gdy rzeczywiście ją poznamy. To chyba świadczy o nas lepiej niż gorzej.
Wersja recenzencka z góry oznacza, że to gotowy produkt, inaczej robilibyśmy zapowiedź.
Wydawca nigdy się nie chwali, że dostarcza nieskończony produkt, a my robimy recenzję z tego, co dostajemy. Poza tym, kiedy wg Ciebie będzie to gotowy produkt? Gra jest patchowana teraz i będzie jak gracze dostana ją do rąk. Będzie patchowana jeszcze przez wiele miesięcy później - to kiedy będzie bardziej gotowa do recenzji? Po styczniowym patchu, czy może po dwóch majowych?
Próbujesz zmieniać rzeczywistość, ale tak to może recenzje działały na początku lat 90 - wtedy były bardziej gotowe prodkty na premierę :)
I nie - wystawianie oceny po zobaczeniu kawałka gry nie jest lepsze - to głupie i nieuczciwe wobec Was. Od tego masz recenzje graczy na MC i Steamie - "1/10 bo się wolno wczytuje, bo jest kobieta, 10/10 bo to moje ulubione studio" itp.
Czyli był już nawet błąd blokujący dalszą rozgrywkę?
Zdecydowanie należy się na razie wstrzymać z zakupem Stalkera 2. Wielka szkoda... Teraz będzie trzeba poczekać na łatanie i poprawki i to pewnie przynajmniej rok zanim wszystko dopną na ostatni guzik.
Nieuczciwe to jezt pisanie niekompletnej, ale jak wspomniałem, to moje zdanie
Zepsute AI? To chyba większy problem niż błędy techniczne..
jo, przezylbym eurojank, bledy i surowosc, ale jak AI robi calkowicie absurdalne glupoty to jednak odbiera bardzo duzo z gry, ktorej w sumie najwiekszym urokiem jest poziom trudnosci.
No nie chyba:)
Jak nie twórcy to naprawią, to moderzy. No tylko trzeba będzie czekać.
Czyli kolejne rozczarowanie roku. Tyle lat w produkcji i gra crashuje, wywala do pulpitu(fora pękają w szwach)
Jeżeli ktoś nie lubi gier japońskich , ani nie lhbi gier niewysokobudżetowych - ma 0 dobrych premier. Najgorszy rok w branży
Kolejny gość który zwraca na uwagę na błędy jako minusy w grze bez patcha ważącego grubo ponad 4/5 zawartości całej gry
Niegrywalna to jest wersja recenzencka, bo patch (zajmujący 140 gb) naprawia podobno 90% wszystkich błędów. Didatkowo masz patch zajmujacy 36,6 gb, ktory pewnie naprawia pozistałe 10%
AI to tylko obdarci bandyci albo zakuci w pancerz żołnierze - nie tworzą żadnego zagrożenia psychicznego, co najwyżej męczą długimi ale widowiskowymi wymianami ognia. Klimat zagrożenia masz tu cały czas dzięki samej mapie, podejrzanie otwartymi drzwami do jakieś nory czy stodoły... stosie trupów piętrzącym się na jakimś podwórku... Tu nawet burzy będziesz się bał, bo ma takie efekty dźwiękowe i wiuzalne, że kapcie spadają...
Tu nawet burzy będziesz się bał, bo ma takie efekty dźwiękowe i wiuzalne, że kapcie spadają.. - o tak :)
Jednak wymiana ogniowa też dawała mi tutaj klimaciku, bo w Cieniu Czarnobyla można było łatwo dostać w łeb i jednak też to powodowało napięcie że napotkasz kogoś z kałachem i zrobi CI z dupy sito.
recenzje są super i konkretne to co najważniejsze klimat, historia, postacie, fabuła i zadania główne i poboczne - a to że ma bugi czy słabiej działa to pfff.
Takie super, że nie ma dla mnie najważniejszego, czyli plusów i minusów oraz oceny
Olaboga! Co ja poczne trzeba czytać recenzje xD dajcie mnie cyferki bo nie wytrzymie xD.
Stary ty tak na poważnie ? Recenzja dla Ciebie to przeczytanie ostatniego akapitu i tabelki z czerwonymi i zielonymi zdaniami ? Przecież z tych kilku stron które autor zamieścił i dodatkowych opinii kilku innych redaktorów możesz sam sobie namalować obraz tego czym jest gra na dzień dzisiejszy i zdecydować czy warto kupić już teraz czy jednak lepiej poczekać.
Dramat.
Dzisiaj większość czyta tylko nagłówki, bo im się zwyczajnie nie chce czytać całego tekstu. Jak widać
Ja czytam całość, ale ważniejsze jest podsumowanie i ocena od samej recenzji ponieważ to mówi wszystko o grze. Natomiast recenzja to tylko uzupełnia.
Alex to klient idealny, możesz wydać nieskończoną grę a i tak będzie zadowolony.
Ja czytam całość, ale ważniejsze jest podsumowanie i ocena od samej recenzji ponieważ to mówi wszystko o grze. Natomiast recenzja to tylko uzupełnia.
Nie wierzę...
https://youtu.be/ahrBOvz1jzA
Sasek..., XDDDD, nie żebym szydził z Alexa, ale poprawiłeś mi tym textem humor XDDDDD....
Chociaż chwila śmiechu w trakcie żałoby nad Stalkerem. : )
Eurogamer.pl tam masz cyferkę, plusy i musy. Na Purepc również. Jakimś cudem nie potrafisz korzystać z przeglądarki? Pytanie retoryczne:)
Ojej, szkoda, że nie ma na PS5, bo chciałem spróbować - zwłaszcza, że jedynka mnie ominęła.
A to jest w ogóle typowa strzelanka czy bardziej taki RPG FPP w stylu Cyberpunka?
Bardziej strzelanka survivalowa w starym stylu. Z Cyberpunkiem to niewiele ma wspólnego.
Aaa, to może nie ma tego złego, shootery to nie moja bajka. Z tego samego powodu odpuściłem sobie Bioshocka, choć też zawsze chciałem poznać świat. Dzięki
Fabuła w "Stalkerach" nie jest najważniejsza. Liczy się głównie walka o przetrwanie w nieprzyjaznym środowisku. Opierając się na wrażeniach z poprzednich gier w serii, zapewniam, że to wspaniałe i niepowtarzalne doświadczenie (o ile ktoś jest w stanie przeboleć "drewno" pewnych mechanik, animacji itp.).
"Stalker" to z pewnością gra z mojego TOP 10 wszech czasów.
Nie tak dawno wyszła trylogia Stalkera na ps5/xsx więc możesz sobie kupić. Dwie pierwsze części są teraz na promce chyba po 40zl.
Szkoda gadac, wyszlo jakies gunwo....jak mozna tak skiepscic premiere i to tak waznego tytuly....
pisałem : czytać recenzje ! jak ktoś pisze że ocenia grę bez patcha premierowego to trzeba brać pod uwagę że jednak ten patch to 2 tygodnie dodatkowej pracy całego zespołu który wiele rzeczy może jeszcze naprawić !
Większość recenzji jest na pc więc to nie tłumaczy tej wersji jeśli w komentarzu głównie jest mowa o Xboxie
wszedłem na stronę VGC zobaczyć to oświadczenie i załączam jedyne jakie znalazłem - ale tutaj jest napisane zupełnie coś innego.
Yamaha - Czyli jest jedna optymistyczna wiadomość jak na razie. Nie powiem, bo trochę mi ulżyło po przeczytaniu tego posta. Nic.., poczekamy do jutra i zobaczymy jak będzie. Ja naprawdę bardzo chcę zagrać w Stalkera 2.
Czyli tak, jak się spodziewałem. Gdy gra działa dobrze, to jest świetna. Problem w tym, że dobrze działa raczej rzadko... Ale jak już połatają, to może być nawet materiał na grę roku.
Nie nie będzie materiałem na grę roku bo zanim to załatają to rok minie a w przyszłym roku będą lepsze gry
Kolejny sugerujący się wersją recenzentką która jest tak naprawdę betą. Ws,ystko popraeily 2 patche. Kiedy to do Was dojdzie? Dziżzzz
Czy ty serio myślisz, że naprawili wszystkie bugi w dwa tygodnie?... Po 14 latach od zapowiedzi tego nie zrobili i NAGLE w dwa tygodnie wszystko cacy?
Kolejna oczekiwana gra z masą błędów na premierę. Czy naprawdę nie można poświęcić pół roku więcej, przesunąć premierę i wydać jak należy? Czekam aż grę połatają, mam w co grać obecnie.
Chyba trzy razy przesuwali, to wtedy musiałob być jeszcze gorzej. Warto poczekać, bo zanim konkretnie ogarną to trochę minie. Nie ma opcji, żeby day one patch wszystkie bugi ogarnął tym bardziej, że często jest tak że jak jedną rzecz naprawiasz to psujesz drugą i tak do skutku
Na pewno będzie to świetna gra - za rok-dwa, jak ją dobrze wypaczują i wyjdą wszystkie DLCki a na wyprzedaży steam będzie wersja z seazon passem za 1/3 oryginalnej ceny. Tak, wtedy kupię, a w tej chwili mam do ogrania jeszcze jakieś 8 gier z letniniej wyprzedaży. Dziękuję wszystkim, którzy zapłacili żeby przetestować dla mnie grę.
Nie ma i to według mnie największy minus, nie jakieś glicze/bugi (2H gry na razie nie miałem nic ) bo gra ma fenomenalny klimat. Ale nie ma niestety lektora, są tylko napisy. No i do wyboru Ukraiński/Angielski język.
Jedynka chyba też po tylu latach produkcji była dość zarobaczoną grą, widać szanują tradycję.
Najważniejsze, żeby zachowali klimat STALKERa, to mi wystarczy.
No i duży minus za brak lektora, to był świetny pomysł na tłumaczenie gry.
Nie żebym miał w to zagrac już teraz. Ale nawet za rok na nowym PC tego nie ogram. Może za dwa lata będzie w pełni grywalna ;D Bo ogólnie jak czytam, to jest dobrze, i będę bawił się świetnie, mimo pewnych archaizmów. Największy problem gra ma z działaniem. Po przeczytaniu,odrzucając błędy i działanie, to dla mnie będzie z 8/10. BTW ciekawi mnie coś. Gra działa źle. Czyli fragment który ogrywaliście(i nie tylko wy) albo był specjalnie wycięty, albo dziennikarze kłamali. Bo pamiętam że gra działała b.dobrze podobno.
"Nie jestem pewny, czy zachodnie media zrozumieją, w czym tkwi piękno Stalkera 2. To dzieło utkane przy użyciu specyficznego kodu kulturowego i my – Polacy, Ukraińcy czy, no cóż, Rosjanie – z miejsca go rozpoznamy."
No może tobie blisko do tej wschodniej dziczy redaktorku, dla mnie to tylko takie safari
Poczekaj kilka miesięcy to będziesz miał wreszcie prawdziwy, konserwatywny zachód XD
Stalker 2. Najbardziej oczekiwana przeze mnie gra. Niestety poczekam jeszcze, patrząc po opiniach. To mój dziadek gtx1060 w połączeniu z ryzen 2600X nie podołają. No ale jest co ogrywać. RDR1 wyszło i to będzie działało. God of War: Ragnarok kończę i jest ponoć trochę endgame'owego contentu. Zazdroszczę tym fanom serii, którzy będą mogli się delektować grą.
Zajefajnie. Poczekam pare miesiecy i z pewnoscia wyszape ta gre na jakiejs promocji. Z pewnoscia gra jest na "mojej liscie".
Może człowiek i chciałby wesprzeć indie studio, które tyle serca włożyło w swoją grę ale pod żadnym względem nie będę akceptował wydania gry z taką ilością błędów. Życzę im wszystkiego dobrego ale sam kupię dopiero jak to porządnie połatają. Ja płacę pełnowartościowymi pieniędzmi i oczekuję w zamian technicznie sprawnego produktu.
Nigdy nie grałem w STALKERy i ta część raczej mnie też do tego nie zachęci. Chodź sam klimat trafia w moje gusta.
Przede wszystkim to moloch, na który trzeba poświęcić ze 100h. Nie wygląda to na tyle ciekawie, aby poświęcać, aż tyle czasu.
Trafia na półkę ogram (jak odpukać) wpadnie jakieś dłuższe L4 i nie będzie co ze sobą zrobić :)
No i te błędy i głupie AI wrogów też nie zachęcają.
Tu jest ten minus, że recenzenci nie grali na wersji z patchem 36 gb, bo ten dopiero wczoraj się pojawił, więc jak już praktycznie mieli skończone recenzje. Obstawiam że ten patch sporo poprawił, a czy AI jest głupie ?? flankują, rzucają granaty, chowają się za przeszkodami. Jeżeli ty nie wychodzisz/ nie wychylasz się to próbują cię wypłoszyć. najpierw wykurzyć granatami, potem szturmem cię zajść i zakleszczyć z obu stron.
Teraz żeście mnie zmusili do tego Let's Play'a. Miałem odpuścić, ale potem co widzę, co się tu wypisuje, To aż muszę żeby rozwiać większość wątpliwości, głównie tych związanych z jakością grafiki i błędami
Właśnie jestem po 2H gry i klimat wylewa się z ekranu. Co chwila się coś dzieje, świat jest naprawdę bardzo ładnie wykreowany. To jest naprawdę świat gdzie na każdym kroku czyha na ciebie niebezpieczeństwo, jak nie anomalia to mutanty, jak nie mutanty to bandyci i inne frakcje.
Strzelanie jest naprawdę przyjemne, mając włączoną latarkę zwracasz na siebie uwagę. Kiedy ją wyłączysz, to bandyci przy ognisku cię nie zauważa i to ty będziesz mógł zadać ten pierwszy cios. PO 2H grania na razie żadnych większych/mniejszych błędów nie miałem, dodam że grałem z aktualizacją 36gb która pewnie też sporo poprawiła.
Mi sie nadal sciaga....nie ogladam niczego aby doswiadczyc wszystkiego sam. Wylapuje pozytywne odzewy jak Twoj,ze jest ok po tych patchach. Szansa jest,ze teraz beda ostro latac, takze bedzie sciagania co chwile nowych latek. Z jednej strony jest hype bo wszedzie jednoglosnie jest,ze klimat wyborny i w koncu cos imersyjnego i to dziala. Strasznie juz jestem ciekaw pierwszych odczuc... Chcialbym to na padzie ogrywac, ale czytam,ze nie bardzo to dziala. Moze ktos potwierdzic na PC?
P4go..., w Stalkera 2 chcesz grać na padzie??? Pełen podziw z mojej strony XDDD.
p4go - Na PC normalnie działa bo jednak masz myszkę. Jednak jak zamierzasz grać na PC na padzie to problem występuję ten sam co na konsoli. Aczkolwiek to kwestia aktualizacji i będzie lepiej, bo już przy tym patchu 36gb lepiej się celuję itd:. mnie to tam nie przeszkadzało. Jedno jest pewne gierka jest naprawdę OK i daję sporo frajdy.
Jest tyle sprzecznych informacji odnośnie działania gry że muszę to jednak sam sprawdzić. Najpierw odpalę to na swoim głównym komputerze jak pisałem niskie wymagania w FHD, a jak sprzęt się będzie dławić to trzeba będzie budę o nowy procesor i grafikę aby pocieszyć się nowym powrotem do Zony.
PS czy tego Stalkera również będzie można kontynuować po zakończeniu głównego wątku jak Zew Prypeci?
Tego się dowiemy, jak komuś się uda ukończyć główny wątek
Ponad 2h na Xboxie X za mną.
Gra miodzio. Nie doświadczyłem żadnego błędu, Buga, glitcha czy czegokolwiek co mogło mnie wytrącić z tego świata.
Klimat jest kozacki, w nocy ciemno jak nie powiem gdzie, latarka oświetla Ci kawałek terenu, a dalej i tak nic nie widzisz.
Średni poziom trudności jest idealny dla mnie.
Zabijasz bandytów strzałem w głowę, ale sam giniesz jak oberwiesz w czoło. Granat Cię zabija, a nie jak w grach FPS trochę Cię zadrapie.
Walka z mutantami, nawet z psami może być śmiertelna jak wylecisz im na czołówkę.
W pierwszych 30 minutach zginąłem 4 razy, myślę, że będzie fajnie potem okazało się, że nawet prologu nie skończyłem ????
Czuć klimat zony, opuszczonej, surowej. Każdy twój ruch musi być przemyślany bo jak nie zabije Cię bandyta, to zrobi to mutant, albo anomalia.
Idąc na ślepo można np wpaść do rozpadliny pełnej anomalii, czyli śmierć na miejscu.
Gram na padzie i celowanie na początku sprawia trudność, ale po godzinie gry już potrafiłem trafiać w głowę ruszającego się przeciwnika, więc nie jest to coś co trudno opanować.
Zobaczymy co będzie dalej.
Na razie gra jest fantastyczna.
Przeklejam z innego wątku moją wypowiedź:
Ok przeszedłem prolog i wykonałem kilka misji pobocznych w pierwszej lokacji. Nie będe się tutaj rozpisywał o klimacie bo jest z najwyższej półki, walka jest wymagająca, zasoby małe a poczucie zagrożenia duże - czyli to co tygrysy w tej serii lubią najbardziej. Przejdźmy do technikaliów, mój komputer:
i5-12400F
32 GB RAM
RTX 4070
Gram w trybie DSR na monitorze full HD w skalowaniu do 2k, ustawienia wysokie, DLSS Quality i generator klatek NVIDIA.
Gra nie schodzi poniżej 100 klatek poza pierwszą osadą, w niej mam od 40 do 80 FPS w zależności od pogody jaka aktualnie panuje i czy jest dzień lub noc. Sami oceńcie czy to dobrze czy to źle. Jeśli chodzi o bugi póki co widziałem przechodzących przez drzwi niektórych NPC, poza tym wszystko ok. Jeśli chodzi o AI przeciwników to ludzcy przeciwnicy flankują i starają się mnie zajść oraz obrzucają granatami jeśli takowe mają a mutanty np psy kiedy uciekne na auto to uciekają i atakują ponownie jak z niego zejdę. Więc wygląda na to że jest ok.
Tyle z początkowych wrażeń i technikaliów
Muszę spytać czemu. Po co skalować rozdzielczość 2k do monitora full hd?
Ponieważ gry na UE5 wyglądają w full hd u mnie na takie jakby rozmyte a przy skalowaniu do 2k problem u mnie znika no i moja karta graficzna bez problemu ogarnia to skalowanie bez straty w FPS
Fitgirl zara doda ten syf za darmo. Po co wspierać ukrów to są nasi wrogowie tak i ruscy to jeden pies...
spoiler start
Za te pierwsze rzeczy wychodzi mocne 9, za drugie: 6? 5?]
spoiler stop
To czemu tej oceny jeszcze nie wystawiliście? Co to za nowa moda w tym serwisie żeby wrzucać te "niedokońca recenzje"? ;d
Aha to mieli ci dać recenzję na kolanie zrobioną i na niej byś się wzorował tak ??. Mądrze, dobrze że nie wystawili bo inni grali w niedorobioną grę przed premierą a tym samym wystawili no nieaktualna recenzję, bo wyszedł dzień wcześniej PATCH 36GN który sporo poprawił. A tym samym, taka recenzja jest nierzetelna i nieaktualna. Dobrze GOL właśnie robi, że chcą ją uczciwie zrecenzować.
No to wygląda na to, że warto poczekać przynajmniej do wiosny, aż gra będzie w lepszym stanie technicznym. Trochę nie wypada wydawać gier AAA w tak opłakanym stanie, no chyba że ma to być early access. Tutaj chyba case Cyberpunka - gra świetna, ale niedorobiona technicznie w dniu premiery. Szkoda, bo teraz jest dylemat - czekać, czy grać... Mogli odłożyć datę premiery o te kilka miesięcy i problemu by nie było. :|
Jeśli ktoś ma mocny sprzęt z przynajmniej RTX 3060 to warto kupić już teraz wg mnie. Im więcej gram tym więcej widzę, że ten ostatni patch naprawił naprawdę wiele. Cała reszta serio niech poczeka jeszcze jak ogarną optymalizację. To jest kandydat na przyszłoroczne GOTY ale wymaga jeszcze szlifowania
