Proponowałbym jednak przy kolejnej edycji dopisać wskazówkę, żeby każdy plusujący pod danym postem pisał przykładowo:
64.1 +1
żeby każdy plusujący pod danym postem pisał przykładowo: 64.1 +1
Idąc dalej to może tak :
Ilość wrzucanych obrazków/screenów = wymóg ilości rozdanych plusów innym uczestnikom. Szansa za punkt ;)
To są jakieś konta jednego osobnika zrobione pod konkursy z rozgłośnią i inne. Zdominowali też ubiegłoroczną edycję ze screenami. Dlatego zrobię wszystko, aby wygrała osoba, która na co dzień wrzuca w tych wątkach screeny a nie oszust, ale co dam plus to za jakiś czas i tak już go nie ma.
Przez jakiś czas
Jak będzie decyzja organizatora o zmianie zasad punktacji czy wymogu potwierdzania komentarzem, to nie ma problemu, mogę ujawnić gdzie dawałem plusa.
Tak by musiało to wyglądać. Zamiast łapek w górę, wpis z +1. Jestem jak najbardziej za tym. Jedyne co bym dodał, to konieczność umieszczania screenów w osobnych postach w przypadku zamieszczenia większej ilości.
Tu nawet nie chodzi o mnie, tylko o to, by oszust-multikonciarz, który ma pewnie kilkanaście kont, kolejny raz nie wygrał, jak rok temu.
Koszmar każdego nastolatka, który nie lubi się myć.
Życie jest Zmienne a gra bardzo dobra ;)
Kierwa, ale mnie na feelsy wzięło. Chciałbym móc przeżyć LiS znowu po raz pierwszy...
https://www.youtube.com/watch?v=DfHgn5j9lOY
Tak, cena wysoka, ale nigdy nie ukończyłem pierwszego Red Dead'a więc to dla mnie okazja, żeby nadrobić klasyczka w fajnej wersji - wysoki frame rate i k+m robią swoje :P
Ja już po. Pod każdym względem uboższa od następczyni, ale trzyma poziom.
A jako, że w dwójkę się nie wkręciłem do tej pory mocno i zrobiłem w niej z 5h, kolejność jest odpowiednia :p
Były już w tym roku Muminki, to teraz jeszcze Myszka Miki
[79.2] +1
Jeszcze 2 dni temu skończyłem cały Flatout po latach znowu na 100% a grałem przez 3 dni bite 13h, jakoś mnie wzięło wrócić do serii ograć na nowo ;)
Ja w tym roku powróciłem do jedyneczki po wielunastu latach. Nadal świetna, aczkolwiek krótka ścigałka.
Drodzy uczestnicy tego wątku.
Na początek chciałbym zaznaczyć że od kilku dni obserwuje w jakim kierunku toczy się konkurs i jak przez pewien czas wszystko szło normalnym tokiem tak od kilku dni pojawiły się osoby nagminnie minusujące zrzuty które wybiły się ponad inne. Z tego co zauważyłem najbardziej ucierpiały wrzutki użytkowników z bardzo długim stażem i nawet wyróżnieniem.
Nie będę też ukrywał że po raz kolejny z ogromną chęcią pragnąłem zorganizować kolejny konkurs w wątku którym się opiekuję od pewnego czasu. A że święta to magiczny czas więc to najlepszy okres na organizowanie takich akcji, niestety poniosłem porażkę bo sporo czasu wcześniej myślałem co zrobić z głosowaniem aby było jak najbardziej uczciwe bez negatywnych wpływów. Niestety nie udało mi się nic sensownego wymyślić i widząc aktywność w głosowaniu w dwóch poprzednich odsłonach głupio się łudziłem że to się uda.
Już raz próbowałem z jawnym głosowaniem na zasadzie +1, ale wtedy to głosowanie poniosło porażkę bo nie było widać zbyt dużej aktywności w wątku. Nie wiem czym to było spowodowane i dlatego miałem wątpliwości czy spróbować jeszcze raz.
I widząc dość spore poruszenie w tej kwestii jestem skłonny zmienić regulamin konkursu i go wydłużyć o dodatkowy tydzień lub dwa, ale tutaj wszystko już będzie zależeć od Was czy będziecie głosować metodą +1? Wymóg dopisania +1 po daniu kciuka w górę pokaże realne wyniki i być może zdradzi ile jest kont wstawiających minusy.
Nie musicie mi odpisywać, po prostu wszyscy co chcą zaakceptować nowy regulamin niech dopiszą +1 pod zrzutami które wcześniej plusowali, jeśli zobaczę ich wystarczająco dużo tak jak za dotychczasowym głosowaniem zmieniam zasady i wydłużam okres konkursu dla wyrównania szans.
Jeśli ktoś zgłasza sprzeciw również może to uczynić uzasadniając dlaczego, natomiast Link po prawej patrzy w lepszą przyszłość po dużym kuble zimnej wody.
Jak najbardziej jestem za. Swoje głosy już oddałem. Plusików dałem z kilka więcej, ale już uwzględniłem te, które najbardziej mi się podobały. Tutaj można byłoby jeszcze może dodać warunek, że brane pod uwagę byłyby screeny użytkowników, którzy w ostatnich częściach tego wątku zamieścili przynajmniej jeden screen. I tak, poza wątpliwymi profilami, większość udzielała się w wątku. Taka sugestia tylko oczywiście, ale w sumie dzięki takim osobom wątek żyje.
Uległeś percepcji podprogowej.
Edit - gdyby co to Key - hasło klucz.
Popieram. Takie konkursy powinny nobilitować tych, którzy się do rozwoju wątku przyczyniają a nie tych co zlatują się na słowo NAGRODA lub co gorsza uprzykrzają innym zabawę. Tym samym sugestia Drenz'a by przy takich specjalnych okazjach uwzględniać tylko tych, którzy w wątku udzielają się regularnie brzmi bardzo sensownie, z tym zastrzeżeniem, że nie "przynajmniej jeden screen" a coś bliżej w przynajmniej trzech edycjach od ostatniego konkursu z nagrodami. Takie podejście mogłoby "zmusić" niektórych do częstszego dzielenia się zrzutami, poprawiając aktywność w wątku. No i jakieś obostrzenie względem możliwości głosowania przez zerówkowiczów czy śpiochów - czytaj multikont. Idealnie nie będzie ale szkoda tych, dzięki którym ten wątek się jeszcze jakoś trzyma.
Mam nadzieję, że bez względu na to jak tam zdecydujecie z tymi plusami można jeszcze przystąpić do zabawy ;)
Sea Power jest niesamowicie fotogeniczną grą, przynajmniej dla mnie.
W ramach żarcika... za dużo grochówki na obiad.
kule w wodzie - fizyka w tej grze jest świetna
Mało kto chyba lubi tę grę, tak jak ja
(to 2gie przejście)
Niby polowanie dopiero weszło w 3ce ale za to są złote kałachy ;)
Wolf:
- nie ograniczyłeś liczby zrzutów na jedną osobę,
- zmieniasz reguły konkursu w czasie jego trwania,
- sam nie wiesz jak poradzić sobie z liczeniem głosów,
- na podstawie posta jednego użytkownika, zmieniasz wszystkie zasady konkursu w czasie jego trwania,
Sugeruje reset, opracowanie słusznej metody i uruchomienie konkursu od nowa - w obecnej formie wyglada to komicznie.
- nie ograniczyłeś liczby zrzutów na jedną osobę,
A w jakim celu?
- zmieniasz reguły konkursu w czasie jego trwania,
W sumie dobrze. Beta Test w czasie rzeczywistym.
- sam nie wiesz jak poradzić sobie z liczeniem głosów,
Słuchamy. Co masz do zaproponowania?
Sugeruje reset, opracowanie słusznej metody i uruchomienie konkursu od nowa - w obecnej formie wyglada to komicznie.
:D
w obecnej formie wyglada to komicznie
Czyli zabawa nabrała dodatkowej uciechy dla starych zgredów ;)
- nie ograniczyłeś liczby zrzutów na jedną osobę
Nigdy nie było i nie będzie takiego ograniczenia, jeśli ja będę dalej organizatorem
- zmieniasz reguły konkursu w czasie jego trwania
To bardziej modyfikacja na formę jawną, nie byłaby potrzebna gdyby nie nagminne minusy
- sam nie wiesz jak poradzić sobie z liczeniem głosów
Jest to trzeci konkurs organizowany przeze mnie, poradziłem sobie z poprzednimi to i z tym sobie poradzę
- na podstawie posta jednego użytkownika, zmieniasz wszystkie zasady konkursu w czasie jego trwania
Zmodyfikowane zasady są w fazie testowej które potrwają 2-3 dni i mimo sugestii jak i pierwotnego mojego sprzeciwu odnośnie jawnego głosowania zmiana jest tylko i wyłącznie moją decyzją. Gdy konkurs się rozpoczął głosowanie przebiegało normalnie, ale gdy zauważyłem że niektórym nagle zaczęło ubywać punktów szybciej niż je zdobywali zrozumiałem że potrzebna jest modyfikacja. Trudno nazwać to zmienianiem zasad, bo każdy kto oddał głosy w starym stylu może zrobić to samo w nowym co przy okazji pokaże jakby wyglądały wyniki bez minusów. I widząc jak przybywa wpisów z głosami wiem że to była dobra i potrzebna zmiana, której będzie się trzeba trzymać w przyszłości jak i do końca tego konkursu.
Sugeruje reset, opracowanie słusznej metody i uruchomienie konkursu od nowa - w obecnej formie wyglada to komicznie
Będę bardzo wdzięczny jeśli zechcesz podzielić się że mną tą słuszną metoda, bo być może przyszły konkurs wskoczy na wyższy poziom.
Nigdy nie było i nie będzie takiego ograniczenia, jeśli ja będę dalej organizatorem - ale w konkursie miałoby to zastosowanie (nie w regularnym wątku).
To bardziej modyfikacja na formę jawną, nie byłaby potrzebna gdyby nie nagminne minusy - minusy to tez jest forma głosowania, na którą wyraziłeś zgodę w zasadach konkursu.
Jest to trzeci konkurs organizowany przeze mnie, poradziłem sobie z poprzednimi to i z tym sobie poradzę - nie wątpię, natomiast wątpię w uczciwość oceny tego, który zwycięży. Poprzednich konkursów nie znam, zaraz sprawdzę dla ciekawości.
ValiantThor minusy to tez jest forma głosowania, na którą wyraziłeś zgodę w zasadach konkursu. Minusowałeś?
Stary! Tu mają miejsce takie machlojki, że gdy wszystko wyjdzie na jaw, to zostaniesz sam w tym wątku.
Minusowałeś? Well, akurat plusowalem kciukiem i w postach. Dałem jednemu facetowi 1 i napisałem ze dałbym 10 do kwadratu (co ciekawe ten gość jest dla mnie niemiły), mam ranking 2 wiec gówno mogę.
Niemniej niektóre screeny z gier naprawdę są fajne - imo ta Łódź podwodna i biust postaci kobiecej z niewidoczna twarzą, jeszcze podoba mi sie start samolotu z lotniskowca i przytulanka postaci siedzących na skale.
Ale, Odp na pytanie - minusowanie nie jest niczym gorszym jak plusowanie imho. Patrz np. oceny gier na steam. Gdybym miał tylko minusuwac w tym wątku, to musiałbym z 95% postów, sorry nie chce mi się.
Niemniej podoba mi sie jak sugestią podprogową jeden z userów wciąga autora wątku i niektórych publikujących screeny w bagno - sam jestem za stary na takie numery.
Zdemaskowanie multikont a tym samym oszusta/oszustów to wciąganie w bagno? Może i zrobiło się zamieszanie, ale po przejrzeniu tych dwóch stron jednak aż tego nie widać i sytuacja się klaruje. Natomiast tamte profile zgłosiłem administracji.
Dałem jednemu facetowi 1 i napisałem ze dałbym 10 do kwadratu (co ciekawe ten gość jest dla mnie niemiły)
Pokaż gdzie na ciebie nakrzyczałem bo w tym wątku nic nie widzę ;)
minusowanie nie jest niczym gorszym jak plusowanie imho
To tak jakbyś z urny z głosami wykradał je, bo minus zabiera plus. Gdzie tak się głosuje na świecie, oświeć nas!
Także, zapewnie to że jestem dla ciebie NIEMIŁY i głosujesz minusami to mogę się domyślić że dostaję je od ciebie.
Skończ z tą toksycznością chłopaku, bo zjadasz swój ogon.
to mogę się domyślić że dostaję je od ciebie.
W poście [64.6] pisałem, że mam swojego faworyta, co do minusowania. Jak widać, nie tylko ja wyciągam takie wnioski.
Być niemiłym nie zawsze znaczy nakrzyczeć na kogoś - może się pomyliłem.
Kciuk w górę / kciuk w dół to znana metoda głosowania, nie ma nic wspólnego z „wyjmowaniem głosów z urny” jak to określiłeś.
Także, zapewnie to że jestem dla ciebie NIEMIŁY i głosujesz minusami to mogę się domyślić że dostaję je od ciebie. - nie wiem skąd taki wniosek, akurat twój zrzut mi się najbardziej podoba, dałem +1 do oceny, a wcześniej thumb up’a, czepiasz się niesłusznie.
Skończ z tą toksycznością chłopaku, bo zjadasz swój ogon. - z jaką toksycznoscią? Za toksyczne uważasz danie +1 kilku screenom?
W poście [64.6] pisałem, że mam swojego faworyta, co do minusowania. Jak widać, nie tylko ja wyciągam takie wnioski. - OK, macie już winnego na podstawie wniosków z d.
A nie można wykluczyć z zabawy ludzi o rankingu poniżej jakiegoś poziomu, np. 5? Tak jak w cyberadwencie było?
Żadne tam nowe Tumbrajdy, tylko klasyki
z RTX on ;)
tak serio to tylko nex-gen efekty wody z 2007
Tak szczerze ci powiem, to się bardzo cieszę, że już mam te nowe tumb rajdery za sobą. Nic specjalnego.
Obserwując intensywność jawnego głosowania chciałbym ogłosić że od teraz tylko taka forma jest brana pod uwagę. Osoby które do tej pory głosowały tylko w formie "kliknięcia", a nie chcą aby ich głosy przepadły zachęcam do wpisywania +1 pod ulubionymi zrzutami.
Regulamin w pierwszym poście został zaktualizowany.
> > > GŁOSOWANIE JEST JAWNE, KAŻDEMU ZRZUTOWI MOŻNA ODDAĆ JEDEN GŁOS WPISUJĄC W ODPOWIEDZI POD NIM +1 RAZEM Z NUMEREM POSTU < < <
Co jeśli post ma więcej plusów niż wypisanych +1 , bo póki co tak jest w wielu topowych i pewnie ktoś wszedł na chwilę poplusować a teraz może nie dopisać +1 ?
