„Wszyscy narzekają na Arrow Lake”. Procesory Intel Core Ultra 9 285K mogą być wadliwe jeszcze przed premierą
Według mnie architektura Laków osiągnęła technologiczne limity i bez poważnych zmian w koncepcji CPU Intel ryzykuje że utknie tutaj na lata.
Trochę dziwi że oni dalej ten koncept Procka pchają widząc że zaczynają przegrywać w temacie reliability. Poprawa tego będzie się głównie odbijać na wydajności i ryzyku że AMD zacznie odjeżdżać.
Alez oni architekture zmienili, czesciowo zmałpowali od AMD, Zena - dlatego pobór mocy poszedł w dół, ale tez i stracili na wydajnosci
Ja sie na tym tak dobrze nie znam, ale był o tym artykuł, gdzie wspominane bylo nawet, ze Intel szkolił swoich pracowników z architektury ZEN
Jak dla mnie to co się stało z CPU do desktopów w gen (12) 13 i 14 jest co najmniej dziwne...
Podejrzewam że stało się jedno z dwojga i nie zdziwię się jak za parę lat coś takiego wypłynie:
I. Coś co działało wcześniej zostało zaniechane (np. dobrze opłacani kompetentni pracownicy)
II. Coś co nie działa zostało wprowadzone (może chodzi o AI? bo jak inaczej mogli by nie wiedzieć co się dzieje w procesorach które zaprojektowali i wyprodukowali w całości samodzielnie?)
Plyka AM5 kupiona. Żegnaj Intel na długie lata
Na PurePC piszą że zakup AMD to teraz głupota - 14600FK kosztuje 900 zl i bije wydajnościowo 9700X w grach za połowę jego ceny, więc za równowartość AMD many Intela z bardzo dobrą płytą.
i5 rzekomo się nie degradują, a nowe partie nie mają problemu z oksydacją.
I komu wierzyć? Intel is dead czy zaraz przeżyje drugą młodość?
Kto niby tak pisze na purepc?
Bo na pewno nie portal i na pewno nie użytkownicy.
Jak spojrzysz na średnią to nadal wyśmiewają intela i nie polecają, więc sobie wziąłeś jakiś komentarz kogoś, a piszesz tak jakby cały purepc tak uważał lol..
intel zrobił błąd, a zdanie tłumu choć zacofane to jednak wpływa na lepca w twarz. Kolejny błąd mógłby ich mocno podkopać w tej seri. Ja nie jestem zadowolony z progresu 3 % w single więc znowu nie kupię. Mam 11gen a intel stoi w miejscu od tego czasu. Chociaż nie da się ukryć że amd też ma problem dalej z single. Jedynie 3dx ładnie podniosły a tak to stoimy nic się nie dzieje. Pewnie intel pokarze pazrur przy 3++++
Przeciez 13 i 14 gen. sa spalone, to lepiej juz zainwestowac w Ryzen 7 7800X3D
Ryzeny podrożały, a ten intel w zasadzie po dumpingowej cenie się opłaca. Ale za duże ryzyko. Z tym i5, że się nie degradują to się okaże właśnie za rok czy dwa. Załóż, że się zdegraduje. I co dalej? Na swoją płytę nie wsadzisz nowego cpu, trzeba będzie zmieniać platformę.
Kolega majac 14600K musiał zmieniac taktowanie ramów na nizsze, bo mu bledy wywalało (specjalnie kupił sobie chyba 7200mhz czyli te najszybsze?), to chyba tez ma zwiazek z degradacja?
Użytkownicy piszą, to raz, a na samym portalu AMD też wypada dużo gorzej niż w testach na innych stronach - to dwa.
No właśnie 7800X3D chodzi teraz po 2100 zł, za tyle można złożyć na 14600 całą platformę - CPU + MOBO + RAM...
Pytanie, czy ten Intel też szybko padnie i warto dopłacać 600-1100 zł do AMD.
Sam skłonny byłbym uznać ze warto, ale... przeglądałem testy i nawet patrząc na te zachodnie dopłata aż takiej kwoty zaczyna boleć. Fakt, dla mnie to TDP mogłoby przeważyć szalę na rzecz ciemnozielonych, ale wiele osób ma to gdzieś...
Bo na pure PC testują na wyższych taktowaniach Ramu, szybszy niż 6000mhz cl30 ram na ryzenach nie robi żadnej różnicy za to na intelu daje lepsze wyniki.
Ramy od płyty głównej zależą na słabszych te lepsze nie chcą poprawnie działać.
Napisze, że premiera była wspaniała, a procesory są niesamowicie wydajne, bo liczy się nie ogólny FPS, a FPS podzielony przez ilość rdzeni.
Via Tenor
Intel się sypie od dawna już, aha podstawka 1851 ma być podobno też na jedną generację, 7 listopada premiera 9800X3D. Intel z czym do ludzi, dzisiaj kupujesz AM5 i masz do 2027 spokój.
Ten jutiuber to idiota, nie wiem czego podpieracie sie debilami. Gosc jest naczelnym hejterem Intela z tego co sie orientuje i wygaduje zwykle kalumnie. Takze nie wierzcie w te brednie co oni tam opowiadaja. Nie jest to po prostu prawda. Arrow Lake jest wykonywany w zupelnie innym procesie technologicznym i nie ma zadnych problemow ze stabilnoscia.
Rozumiem, że jesteś już po testach tego CPU i wszystko masz sprawdzone... Wiadomo, że nie jesteś a Twoja postawa to czysta naiwność i fanbojstwo. A nawet jakbyś już testował to fakt, że obecnie wszystko działa jak należy o niczym nie świadczy bo niedopracowanie mikrokodu może wyjść po grubych miesiącach użytkowania ale o tym nie masz najmniejszego pojęcia skoro dla Ciebie ważne że proces technologiczny się zmienił <facepalm>
Spoiler alert - zmiany i tu są kosmetyczne.
W ostatnich latach kupno Intela to masochizm.
Wbrew pozorom intel produkował (przynajmniej do niedawna) całkiem fajny sprzęt, tylko nigdzie nie szło go kupić bo jak był to lądował w jakichś g* oem'ach, a dodatkowo był w absurdalnej cenie nie przystającej do wydajności i prawie na pewno kosztów produkcji (bo to można oszacować po konfiguracji).
Wystarczy wejść na wikipedie i szukać po architekturach/generacjach.
Po prostu chcieli "jeszcze wincyj" a teraz maja mniej...
Pora na klasyk.
U mnie i7 13700k działa dobrze :D
Kicztel konkuruje z Ubikacją tyle że na rynku sprzętowym?
Juz jest test tego najwydajnieszego Intela - w programach 15% szybszy od poprzedniego, w grach o jakies 10% slabszy od 14900 i Ryzena 7950X3D
Pobór prądu prawie tak dobry jak u Ryzena
Raczej nie jest to procesor dla Alexa i generalnie wychodzi na to, ze zaraz 9800X3D zmiecie wszystko, Alex pewnie bedzie robił jakies fikołki bo nie lubi AMD, wiec zostanie z degradujacym sie 14900K
edit Procek dziala na bardzo wysokim napieciu
