Age of History 3 | PC
Gdyby połączyć rozwiązania z części AoH 2 z prostą mechaniką toczenia bitew, z Europa Universalis 2 byłby to majstersztyk.
Problemy z tego typu grami są zasadniczo dwa:
1) coś z czego Paradox sobie zdał sprawę, a mianowicie, że te same mechaniki wykorzystywane na różnych poziomach cywilizacyjnych mogą się sprawdzić jedynie gdy będą dość płytkie. Stąd konieczność dzielenie poszczególnych okresów na różne gry. Logistyka, ekonomia, kwestie społeczne wyglądały w różnych okresach tak skrajnie różnie, że jeżeli chce się je oddać w miarę wiarygodnie to musza być specyficzne dla konkretnego okresu.
2) Paradox rozbudowuje swoje gry latami za pomocą darmowych patchy i płatnych DLC. To oferują niespotykaną złożoność. Każdy nowy tytuł wchodzący tutaj jest z góry na ciężkiej pozycji bo konkuruje z produktami długo rozwijanymi. Patrzmy na przykład Stallaris i Endless Space 2, które miały premierę w zbliżonym czasie. Stellaris wciąż jest naprawdę popularne a o ES2 mało kto pamięta. Trójki się nie doczekamy w najbliższych latach z prostego powodu, bo musiałaby konkurować z Stellarisem jakim jest dzisiaj.
Tak wiec może to być coś ciekawego ale osobiście się nie napalam, może bardziej casualowi gracze się odnajdą. Tylko mają pecha z datą premiery, bo ostatnio latał ultimate EU IV po jakieś dwieście coś złotych.
Jak można w ogóle ta bieda zabugowana strategie porównywać do gier Paradoxu ? Rozumiem że obecnie Paradox nie ma dobrej passy ale jednak jest to firma która stworzyła najlepsze strategie na Pc .
Age of History 3 wieje nuda i dodatkowo ma wiele nielogicznych rozwiązań .
Poza mapą ma niewiele do zaoferowania, dobra dla casuali, którzy się nie interesują tematem i chcą swoim krajem pograć i dać upust pseudopatriotycznym emocjom. Miałem wyższe oczekiwania, ponadto nawet na steamie wielu ludzi pisało to samo, czego doświadczyłem, czyli trojan jest w tej grze.
