Twórcy Baldur's Gate 3 wciąż czują pokusę, by wskrzesić kultową serię RPG. „Nigdy nie mów nigdy”, twierdzi szef Larian
Arcanum po przejęciu Acti należy do MS.
Jest cień szansy, ze inXile czy Obsidian dostaną markę w swoje ręce. Choc niewielki.
Micro będzie trzymać może kiedyś się przyda odjebią coś w stylu fable na x-boxa 5 w 2035 albo 2040.
Nie wiem czy Larian byłby odpowiednim studiem na Arcanum. Zdania byłyby na pewno podzielone.
Doceniam kunszt i ogrom pracy, ale jako miłośnik Arcanum obawiałbym się, że gra byłaby zbyt hmmm... larianowa.
Do mnie żadne D:OS nie przemówiło, za BG3 z tego względu też się jeszcze nie zabrałem. Ar
Obsidian i inXile też mogłoby nie do końca sobie z tym poradzić. A Troika pozostała paradoksalnie studiem 3 gier.
Może lepiej już nie rozgrzebywać tej marki? Przydałby się jakiś porządny remaster albo EE chociaż.
Ciekawi mnie natomiast projekt New Arc Line. Może coś z tego będzie :)
Szybciej będę siwy jak Gandalf z taką samą brodą, biorąc pod uwagę czas tworzenia erpegów.....
Nowe Arcanum to byłoby coś, M$ chyba ma sporo klasycznych RPG w swoich łapach obecnie.
A Larian mógłby zrobić nową grę D&D.
Przecież mają własną serię, po co się upierać na jakieś wskrzeszanie?
W sumie o ile taki Baldur był żywy w pamieci wielu graczy tak się zastanawiam, czy Ultima jednak nie jest już zbyt niszowa i w pamięci nie mają jej naprawdę totalne dinozaury. Gry na infinity razem z Falloutem spopularyzowały gatunek RPG wśród szerokiej publiczności. Starsze gry jak seria M&M, Wizzardy czy własnie Ultima wychodziły w czasach gdy gatunek był bardziej niszowy a same gry choć często naprawdę świetne były dość toporne i nieprzyjazne użytkownikowi.
Kto z dinozaurów nie pamięta tych zachwytów nad wygoda gry w takiego BG czy icewindDale?
Tak wiec nie wiem czy tutaj nie celują zbyt niszowo, bo o ile sentyment w kierunku takiego Baldura był powszechny tak tutaj mamy tylko grupkę hardcorowych dinozaurów. Choć przynajmniej mamy tutaj rzut izometryczny, bo jakby przenieść w ten widok nowa odsłonę serii M&M to by się dopiero fani wkurzyli :P
Takie wspomniane Arcanum (ale jak wspomniałem prawa ma MS), no to by było coś. Albo coś z Forgoten realms też. Silnik mają ogarnięty pod D&D więc poszłoby szybciej. Nie musi to być przecież kolejny Baldur. Może jakiś IcewindDale, może nowy Neverwinter.
Kocham Icewinda, wspominam mile BG2, PT to sztos ale Arcanum to gra ewidentnie zasługująca na pociągnięcie tematu. Larian już zrobił kilka gier i kolejna w tym samym stylu to już nie rozwój a regres. BG3 to szczyt. Czas na kolejny 8 tysięcznik i Ultima to nie jest dobry kierunek. Arcanum to część korony 8 tysięczników. Świetna gra, motyw i mechanika. Unikalność. Coś wartego przerzucenia do współczesności. tym bardziej, że mamy Ench edycje IW/BG/PT więc.. po co? Ultima to też nic nowego . Betrayale (świetne) ale też to nic nowego. Tak.. Arcanum to by było coś..ps: BG3 to już ostatnia gra w stylu klasycznych crpg jaką kupiłem. Po dekadach już się ograłem tym motywem. Teraz jedynie w co mam ochotę zagrać to PT. Fallout 2 dla mnie na ten moment już nie jest grywalne. Aracanum również. Brakuje odświeżenia jakiegoś (jakaś ench ed). Ale to te 3 gry wyłamujące się poza standardowe czary i smoki mają to coś co jeszcze mnie porusza.
Póki co czekam na D:OS3. Dwójka była cudowna. Jeśli trójka będzie czymś na kształt BG3 w świecie Divinity to się popłaczę ze szczęścia.
Mnie się DOS2 bardziej podobał jak BG3. Kwestia gustu. Natomiast Arcanum - jak ktoś wyżej napisał - byłbym nie ruszał, lepiej niech zostanie we wspomnieniach.
Mam 30 lat także jak wychodziła pierwsza ultima to mnie w planach nie było plus przy ostatniej odsłonie miałem zaledwie 5 lat. Tytułu nie znam, wspomnienia o nim są dla mnie jak legendy XD.
Mimo to wiem że Larian zrobi świetny tytuł.
Ultima to byłoby coś, chociaż teraz gra bardzo podobna jest Albion Online więc nie wiem czy miałoby to sens. Osobiście chce żeby zrobili po prostu swoją grę bez niczego co mogłoby ich ograniczać. To będzie gra magiczna i osiągnie totalna ascendencje ","
