Bez AI nie da się już tworzyć grafiki, twierdzi szef Nvidii
Ja w ogole nie wiem jak mozna bylo zyc do tej pory bez AI, czuje sie jak malpa ktora dopiero co zeszla z drzewa.
O NFT tez mowili ze to przyszlosc.
Banieczka peknie pieknie jak rzady zakaza.
Jakoś wcześniej się dało i nic nie było problemem w tym aspekcie nie oszukujmy się chodzi tylko o kasę ,masowe zwolnienia staną się faktem a AI przejmie kontrolę nad grami
Pieprzy dla nakręcenia własnego biznesu i cytowania. Kupienie mięsa u rzeźnika jest łatwiejsze niż hodowla czy polowanie, co nie znaczy że nie da się wyjść z dzidą do lasu. Pojawiło się tam też zdanie, że AI to nie narzędzie, tylko umiejętność - kolejne pustosłowie budujące wielką narrację.
Ja w ogole nie wiem jak mozna bylo zyc do tej pory bez AI, czuje sie jak malpa ktora dopiero co zeszla z drzewa.
Wszystko fajnie, tylko co z żywymi ludźmi żyjącymi z tworzenia grafiki? Do kosza? Lub będą jedynie wprowadzać jakieś skrypty itp. do programu generującego grafikę?
Bo ludzie nie zdaja sobie sprawy jak AI moze pomoc grafikom w lepszym, szybszym czy nawet bardziej wydajnym tworzeniu grafiki, no ale nikogo to...
A tak na poważnie, to patrząc na takie outlaws, które jest grą AAA wydaną w 2024 roku, ewidentnie widać downgrade w grafice w porównaniu z grami sprzed 5, a nawet 10 lat. Pierdololo tego kolesia, to tylko wymówka do wcielania w życie mokrego snu każdego członka zarządu każdego korpo, czyli do optymalizacji kosztów.
Wszystko fajnie, ale co z koniami żyjącymi z ciągnięcia wozów? Pozbyć się ich na rzecz na samochodów?
Pieprzy dla nakręcenia własnego biznesu i cytowania. Kupienie mięsa u rzeźnika jest łatwiejsze niż hodowla czy polowanie, co nie znaczy że nie da się wyjść z dzidą do lasu. Pojawiło się tam też zdanie, że AI to nie narzędzie, tylko umiejętność - kolejne pustosłowie budujące wielką narrację.
krok 1 zabronic ludziom posiadania dzidy z dowolnego powodu
krok 2 zabronic ludziom wychodzenia do lasu z dowolnego powodu
krok 3 zabronic ludziom chodzenia bezposrednio od rzeznika z dowolnego powodu
schemat zawsze jest jeden i ten sam
Kurteczka z qrwikami w oczach patrzy na kolejne miliardy czające się na niego tuż za winklem.
W naszej firmie tworzymy grafikę komputerową. Obecnie nie możemy tego robić bez używania sztucznej inteligencji. Obliczamy jeden piksel i na jego podstawie generujemy kolejne 32. To jest niesamowite.
Serio niesamowite! Mam nadzieję, że takie dobre wyniki są całkowitą zasługą mądrych inżynierów w Nvidii, którzy działali na 100% legalnych materiałach źródłowych do szkolenia sztucznej inteligencji.
W końcu pan kurteczka chyba nie kazałby swoim podwładnym kraść materiałów z internetu, a w międzyczasie robić PR-owe fikołki by odwrócić uwagę od problemu i wkręcić inwestorów na aktualny boom związany z AI, prawda?
spoiler start
Obecny rozwój sztucznej inteligencji ma dwie strony medalu. Z jednej strony użytkownicy widzą skutki podejmowanych działań, gdyż mogą korzystać z coraz lepszych rozwiązań, które są stale ulepszane. Natomiast z drugiej strony to doskonalenie ma swoją cenę: jest nią łamanie praw autorskich. Aby wyszkolić modele AI, potrzebne są ogromne zbiory danych. Duże firmy kradną więc wymagane materiały w różny sposób. Okazuje się, że NVIDIA także robi to na potęgę.
https://www.purepc.pl/nvidia-kaze-krasc-pracownikom-materialy-z-youtube-i-netflixa-aby-szkolic-nowy-model-ai-rozwoj-sztucznej-inteligencji-ma-swoja-ce
spoiler stop
dopoki wszystko jest w interesie made in USA problemu nie ma i nie bedzie. co innego gdyby to byla np chinska korporacja. wtedy trzeba by bylo odpalic kilka bomb pokojowych dla wyjasnienia calej sytuacji :)
O NFT tez mowili ze to przyszlosc.
Banieczka peknie pieknie jak rzady zakaza.
W NFT giganci nie inwestowali mld.
Tutaj NVidia, Google , msn to już dziesiątki jeśli nie setki mld inwestycji. Gdzie granica? Póki co takiej nie ma.
Można to w jakimś stopniu uznać za przyszłość - ale tak jak np. bazy danych czy wprowadzenie komputerowych edytorów tekstu zamiast maszyn do pisania. AI w takiej formie jaką mamy teraz nie narusza interesów państw, więc po co miałyby tego zakazywać? Prędzej obwarują ograniczeniami, żeby wykorzystać to w swoich celach.
Bańka pęknie, bo okaże się bardzo szybko, że jest bardzo niewiele dających się uzasadnić ekonomicznie zastosowań.
Czekam, aż wiele klasycznych shooterów zostanie zvoxelowanych jak stary Doom. Nie znam się, ale mam wrażenie, że AI szybko by ogarnęło temat.
Zdanie że z 1 piksela robią 32 dotyczy ray tracingu, bo tam tych promieni jest dużo mniej niż pikseli na ekranie i ai po prostu zgaduje co jest pomiędzy nimi, przy DLSS maksymalnie z 1 pikela robi 4, inaczej by wyszła jakaś bezsensowna papka
Mnie trochę przeraża wizja egzystencji w świecie, gdzie wszystko jest już zależne nie tylko od wszechobecnej elektroniki , komputerów itp. ale i sztucznej inteligencji.
Czy to doprowadzi z czasem do jakiegoś kataklizmu społecznego?
Jestem przekonany, że kiedyś ktoś tak mówił w kontekście świata uzależnionego od energii elektrycznej. Tymczasem oto jesteśmy...
juz doprowadzilo. nigdy w historii ludzkosci nie bylo takiego cyrku na planecie jak obecnie ale to trzeba sie jeszcze pofatygowac , wyjsc ze swojego sloika i przetrawic dysonans, a wiec i myslec samodzielnie.
Jakoś wcześniej się dało i nic nie było problemem w tym aspekcie nie oszukujmy się chodzi tylko o kasę ,masowe zwolnienia staną się faktem a AI przejmie kontrolę nad grami
Koleś powinien siedzieć, a Nvidia zostać bankrutem gdyby wyszła prawda o praktykach które stosują.
Chyba nie wyobrażasz sobie skali bankructw i upadku globalnej gospodarki gdyby Twoje zasady równo zastosować do wszystkich.
Nie da się też programować i wiele innych rzeczy. Ogólnie AI zatąpi wielu ludzi. To ogromna rewolucja. Nawet Internet nie zmienił świata tak bardzo, jak AI, nazywam to ewulucją jednego w drugie. Człowiek w wielu sprawach już staje się zbędny. Jeszcze praca w polu, coś tam da, ale to AI też będzie mogło załatwić. Ogólnie, wchodzimy w czasy, gdy maszyny będą mogły zastąpić człowieka. A człowiek będzie tylko potrzebny, by obsługiwać te maszyny. Nawet te operacje na raka w Polsce nie robie przez doktora, tylko maszyne i AI. To daje dużo do myślenia...
dokladnie, nie da sie juz nigdzie znalezc pracy. nie pamietam kiedy ostatnio widzialem pracujacego czlowieka
W związku z tym w wielu zawodach będzie trudniej znaleźć jakąkolwiek pracę... wiele zawodów przestanie istnieć. W sumie to nic nowego, ale na taką skalę? Takiej skali jeszcze nigdy nie było.
ciebie faktycznie zastapi skoro nie potrafisz czytac i komentujesz nie na temat xd tak jak wielu ekspertow z gola w tym threadzie
No to nie wiem... do czego się odnosisz pisząc w moim komenarzu? Ja odnoszę się do odpowiedzi na mój komentarz, a nie do artykułu. Zdecyduj się.
Do tego, twój komentarz niczego nie wyjaśnił, niczego nowego nie wniósł. Zwykła pusta odpowiedź. Czyli nie masz nic sensownego do dodania. Żegnam.
bo w myslicie ze chodzi o grafikow ktorzy nie moga juz inaczej pracowac niz przy uzyciu AI xdd
a nie o to tu chodzi. chodzi o to ze w grach sie teraz uzywa DLSS
Szczerze? Nie o grafikach mówiłem, ale widać... że nie jesteś w temacie... więc sobie odpuszczę dalszą dyskusję na ten temat.
PS. I mam w dupce czy ktoś używa DLSS w grach czy nie. Kompletna odklejka jakaś.
Taaaa mhm nie da się. To te wszystkie gry niezależne są jak rozumiem halucynacją z niedożywienia, które z kolei wynika z utraty pracy w wyniku zastąpienia przez model statystyczny sprzedawany jako AI. Ale też rozumiem tą wypowiedź ostatecznie typ sprzedaje chipy AI, to co ma mówić.
Wpompowali miliardy w AI to teraz muszą brnąć w to dalej
Silniejsze AI w tworzeniu grafiki, ale coraz gorsze AI w samych grach do kontrolowania komputerowych przeciwników.
Sranie w Banie.Da rade tylko sie leniom patentowanym nie chce.TWU
Może byłoby lepiej, gdyby tworzyli GPU do generowania grafiki, zamiast do pierdzielonego AI. To sama NVidia doprowadza do sytuacji, w której nawet mocne GPU przestają sobie radzić. To idzie w bardzo złym kierunku...
To takie zakamuflowane że teraz każdy amator będzie jak profesjonalny grafik.
W naszej firmie tworzymy grafikę komputerową. Obecnie nie możemy tego robić bez używania sztucznej inteligencji. Obliczamy jeden piksel i na jego podstawie generujemy kolejne 32. To jest niesamowite.
Chyba miał na myśli karty graficzne. Teraz nie może tworzyć nowe karty graficzne bez wspomaganie AI (SI).
DLSS i FG też wykorzystują SI, jak czytałem.
Zwiększa wydajność, wykorzystując SI do generowania większej liczby klatek przy zachowaniu doskonałej responsywności dzięki NVIDIA Reflex
Rekonstrukcja promieni DLSS - Poprawia jakość obrazu oferowanego przez wszystkie układy graficzne GeForce RTX, używając SI do generowania dodatkowych pikseli w scenach intensywnie wykorzystujących ray tracing.
On dalej wykorzystuje potencjału SI dla nowe karty graficzne.
Tylu expertow od AI a nVidia nie chce otwierac fabryki w Polsce ? :p
Dlaczego nVidia miała by cokolwiek otwierać w Polsce gdybyśmy mieli nadwyżki specjalistów AI?
Pomijając już to, że nie maja foundries i kupują zaprojektowane przez siebie chipy na Tajwanie - to nVidia sprzedaje sprzęt do AI raczej niż z taki masowo kupować czy wykorzystywać.
Po tego typu komentarzach powinien automatycznie polecieć jakiś audyt na jego lekarzy czy mu nie dosypują dziwnych rzeczy do jedzenia...
Bo nawet jeśli idzie o marketing, to od wygadywania tego typu durnot powinien być jakiś medialnie rozpoznawalny ale niedecyzyjne zastępca...
