Sprawdziliśmy, czy w cenie PS5 Pro można zbudować lepszy komputer
ale co wy sprawdziliście?
nic nie sprawdziliście, w dodatku kompletne bzdury i manipulacje w treści
żałosny wpis o zerowej wartości merytorycznej
A po kiego tam AM5? Wystarczyłby Ryzen 5600, wtedy cena ramu i płyty głównej spada i można wziąć dużo lepszą kartę graficzną.
A przypominam że PS5 Pro nie będzie miało lepszego procka, tylko układ graficzny.
..czyli połowę tego, na co ma pozwolić PS5 Pro.
Po kiego grzyba na takim sprzęcie grać w 4k. Wystarczy 1440p w zupełności + generator klatek.
Ostatnio budowałem dwa kompy. Za 4500 składałem z i5, RX7800XT i 32GB RAM-u więc na pewno będzie to o wiele mocniejszy sprzęt niż PS5 PRO. Nawet jeśli odliczymy cenę napędu to w okolicach 3800 da się złożyć bardzo mocny sprzęt jeśli tylko wiemy w jakich sklepach szukać części.
32 GB DDR5 5600 MHz 32 GB DDR5 6000 MHz
A przypadkiem Ryzen 5 7500F bazowo nie obsługuje max 5200Mhz?
Bazowo, ale z włączonym XMP spokojnie obsłuży podane kości RAM. Można nawet celować w 6000 MHz, a różnice w kwotach są tak minimalne, że nie opłaca się brać gorszych.
Wartość MHz RAM podawana w specyfikacji procesorów nie oznacza Max, tylko oficjalna stabilna wartość.
Tu w grę wchodzi płyta główna. Najprostsza obsłuży np do 5200, lepsze pójdą wyżej, nawet dużo wyżej.
Warto brać RAM z oficjalnej listy wspieranych kości, które publikują poszczególni producenci płyt głównych. Nierzadko może być tak, że stick niby mieści się w dopuszczalnych parametrach, ale za nic nie chce działać stabilnie z prędkością wyższą, niż bazowa dla danego CPU. No i warto pamiętać, że w grach większe znaczenie ma niższe CL niż taktowanie, więc nie ma sensu przepłacać za dodatkowe MHz. W benchmarkach kości 4800 MHz, za to z niższym opóźnieniem, są w stanie pobić nawet takie na poziomie 7800 MHz, ale z wyższym opóźnieniem.
Warto brać RAM z oficjalnej listy wspieranych kości, które publikują poszczególni producenci płyt głównych. Nierzadko może być tak, że stick niby mieści się w dopuszczalnych parametrach, ale za nic nie chce działać stabilnie z prędkością wyższą, niż bazowa dla danego CPU. Dokładnie.
Na co 32 GB RAMu? Ja mam w dalszym ciągu 16 GB, i nie było jeszcze ani jednego tytułu, który wymagałby więcej. Pewnie MFS zjadłby więcej, ale w to akurat nie gram. Wiem, że 32 GB staje się już powoli standardem, szczególnie jeśli chodzi o granie w 4K, ale moim zdaniem w przypadku tak taniego zestawu, wkładanie 32GB pamięci się w ogóle nie opłaca. Zdecydowanie lepiej dołożyć te parę stów do karty graficznej lub procka.
Na co 32 GB RAMu? Ja mam w dalszym ciągu 16 GB, i nie było jeszcze ani jednego tytułu, który wymagałby więcej Zależy w co się gra, odpal sobie DCSa na 32 i 64 to zobaczysz jak duża jest różnica.
Ale gościu, tu chodzi o zestaw za 4 tysiące złotych. Na bank lepiej w tym wypadku dać 16GB pamięci, a z kolei dołożyć kasę do lepszej kary graficznej. Do tego podałeś tytuł, o którego istnieniu nawet nie wiedziałem. Pisałem powyżej, że Microsoft Flying Simulator też potrzebuje więcej pamięci, ale takie tytuły możesz policzyć na palcach jednej ręki. 32 GB pamięci jest też bardziej wymagane kiedy grasz w rozdzielczości 4K, a na zestawie za 4 tys. złotych w 4K grać nie będziesz.
"Największą zaletą nowej konsoli będzie technologia upscalingu PlayStation Spectral Super Resolution (PSSR), która pozwoli grać w skalowanej rozdzielczości 4K i z wysokim ray-tracingiem. Na to nie można liczyć przy żadnej z podanych konfiguracji pecetowych"
RTX ma DLSS ale jest jeszcze przeciez FSR, Bez sensu porównywać konsole z upscalngiem do PC bez niego.
Do tego zamiast 32gb ramu, mozna dac 16gb ramu. Doplacic lub poszukac w promocji RTX 4060Ti i mamy lepszy sprzęt.
Zależy też w jakiej jakości te gry na Prosiaka będą wzgledem ustawień PC. Custom Medium + Soniaczy FSR Ala mydło i pewnie AI Frame Gen. Takie to będzie 4K, w natywne to chyba tylko naiwniacy wierzą. Spece z internetu mówią, że tam nie siedzi nawet R 7700XT tylko wykastrowany deczko laptopowy R 7900M.
Ale będzie beka jak wyjdzie GTA 6 i okaże się ze na konsoli za 4k i tak chodzi w 30 FPS :) Co z tego, że dorzucili mocniejsze GPU i upscaling, jak to samo CPU które siedzi w zwykłym PS5 po prostu nie ogarnie tego całego otwartego świata i będzie robiło za bottleneck.
Ale po co tam Zen 4? Przecież w PS5 Pro nadal jest Zen 2 i jak będzie to tylko podkręcona wersja procka z PS5 nadal będzie to wydajność Ryzena 5 3600(tak Ryzena 5, nie Ryzena 7 bo tak okrojony jest proc z PS5) - zmieńmy platformę na AM4 i wrzućmy tam 5600, wtedy i RX 7700 XT za 4k się tam zmieści i ostatecznie w grach procesorowych taki PC zje te PS5 Pro
ale co wy sprawdziliście?
nic nie sprawdziliście, w dodatku kompletne bzdury i manipulacje w treści
żałosny wpis o zerowej wartości merytorycznej
co z tego?, kliknales, nawet cos napisales, kasa leci. task accomplished :)
Niestety cały ten artykuł to tak naprawdę reklama PS5 Pro.
Twój komentarz i wejście jest jedną z cegiełek. Samo odwiedzenie witryny już daje dużo, bo można się pochwalić, że miesięcznie serwis odwiedza ponad 2mln indywidualnych użytkowników.
Tylko, że za 3 -4 lata to taki komp nie będzie się nadawał do grania w top gry AAA moim zdaniem. Komputer co kilka lat niestety trzeba upgradować (wydawać kasę znowu). Konsola ma niestety taką przewagę, że płacisz raz i przynajmniej na 6 lat masz spokój. Zresztą o tym juz pisałem w innym wątku.
Bzdury. Po prostu zjezdasz z jakoscia, tak samo jak gry na PS5 teraz wygladaja gownianie w porownaniu do PC. O takim czyms mozna bylo mowic 25 lat temu, a nie teraz.
Czasy sie zmienily, a ludzie dalej pieprza glupoty w tym stylu jak koles wyzej, albo ze na konsoli pograsz na TV, a na PC tylko monitor i inne jakies kompletnie oderwane od rzeczywistowsci wysrywy fanbojow konsol. Mentalnie utkneli w zeszlym wieku.
Ja komputer wymieniam średnio co 6/7 lat. Na początku zeszłego roku przeszedłem na nowiutki zestaw ze starego, który z kolei kupowałem na początku 2016, czyli dokładnie po 7 latach. Dzięki temu zawsze odczuwam ogromny przeskok technologiczny i mam z tego powodu o wiele więcej radochy.
Dla mnie to z kolei zaleta, że PC mogę ulepszać stopniowo.
Np. 2 lata temu dodatkowe dyski, rok temu dodałem ramu, w tym GPU, a może w przyszłym CPU (obecny ma 4 lata i daje radę, teoretycznie i tak mocniejszy od PS5Pro).
Przez wiele lat miałem kompy top aby móc grać na max ustawieniach. Ceny które ostatno poszybowały w górę zmęczyły mnie i już po prostu nie mam tyle kaski i sił aby "nadążać" za trendami. Coraz to nowsze gry które wychodzą na pc wymagają kosmicznych ustawień nie dając tak naprawdę nic w zamian. Grafika na konsolach jednak mi wystarcza i nie mam problemu z upgradem co kila lat sprzętu. Ale zgadzam się z przedmówcami, że cena tej nowej konsoli jest z doopy.
Zresztą konsole wychodzą średnio raz na 10 lat, więc stosunek jakości do ceny na przestrzeni 10 lat nie jest jakaś za bardzo duża. Ciekawe jak komputer za 4000 zł za 9 lat bez upgradu odpali grę AAA w 60 klatkach bez zmiany jakości na mniejszą.
Pozdrawiam
PS5 nie ma nawet czterech, wiec nie za bardzo się sprawdzila Twoja teoria
Tak. Ale ja odniosłem się do tego, że napisałeś(nie będąc nawet PC'towcem XD), że komputer starcza na 3/4 lata. Mi starcza na prawie 2x dłużej, bo zawsze kiedy kupuję PC'ta, to robię to głową, a nie na szybko. Później można zejść troszkę z grafiką, a i tak będzie w dalszym ciągu wyglądało lepiej niż na konsoli.
P.S. Przestań już na siłę udowadniać tu swoją rację, bo mądrych głów i tak nie przekręcisz, a z tego co widzę, jest nas tu wielu.
Trzeba miec nasrane zeby kupic ta konsole, gdy mozna zlozyc w tej samej cenie PC o podobnej wydajnosci, na ktorym porobisz cos wiecej niz giereczki.
Dokładnie tak. Komputer służy mi do bardzo wielu rzeczy. Nagrywam muzykę, oglądam filmy, czytam wiadomości, czerpię wiedzę. PC to jest po prostu baza do wszystkiego, a na konsoli możesz co najwyżej tylko sobie pograć i to zazwyczaj w gorszym wydaniu niż na pececie, i to wcale nie z najwyższej półki. Kiedy po kilku latach pojawiają się bardziej wymagające tytuły(które w sumie można policzyć na palcach), to wystarczy nie grać na Ultra, tylko trochę pokombinować z ustawieniami i grasz dalej. Ja zawsze wytrzymuję do momentu ostatecznego, kiedy jasne staje się to, że mój staruszek już na prawdę nie daje rady. Sry..., ale konsole są chyba jednak bardziej dla dzieci i młodzieży, a ja w tej chwili jestem już po czterdziestce.
Myślę że konsole są kierowane do ludzi którzy potrzebują sprzętu do wygodnego grania w gry na kanapie. W świecie wypasionych telefonów i tabletów wiele rzeczy które kiedyś się robiło na PC teraz robi się właśnie na nich, siadasz na kanapie i przeglądasz neta i oglądasz YT, a PC to dodatkowy sprzęt w domu który zajmie miejsce, większość ma telewizor to konsole gdzieś zmieści obok, nie trzeba dodatkowego biurka itp
W rozdzielczości 2160p na ultra RTX 4060 pozwalał na 20 klatek na sekundę, a RX 7700XT na 30 klatek, czyli połowę tego, na co ma pozwolić PS5 Pro.
I PS5 Proo miałoby podobne lub gorsze wyniki, ponieważ do wyższych rozdzielczości będą używać takich technologi jak DLSS czy FSR, co napisaliście zresztą sami PlayStation Spectral Super Resolution (PSSR),.
A jak dodamy do tego, że ustawienia grafiki na konsolach są inne niż na PC to już w ogóle, chociaż tego się nie czepiam, jest masa filmów, gdzie ludzie optymalizują ustawienia gier na PC i często jest tak, że różnica między ustawieniami Ultra a optymalnymi jest niezauważalna lub niewielka a skok fps nieraz jest spory i to bez DLSS czy FSR a na pokazie PS5 Proo różnica polegała głównie na trochę bardziej ostrym obrazie.
Tylko że na tym kompie zrobisz o wiele więcej prócz grania :D
Lecz porównywana jest cena jeden do jednego komputer do konsoli na niekorzyść PC, bo PC to nie tylko granie. Więc jest i wyższa cena za taką samą wydajność w grach co na PS5, bo jest po prostu bardziej uniwersalny. Gdyby PS5 Pro obsługiwało tak oczywiste rzeczy, jakie robi PC, to pewnie Sony by chciało z 8k za niąxd
Pomijając już fakt, że 32GB RAM do takiego kompa to jakiś żart. Zabrał się ktoś za artykuł, co nie ma żadnego pojęcia.
PCty zawsze były droższe, jezus, najpierw płacz czemu konsola taka droga ale potem ale przecież i tak tańsza od PC i to starczy dna długo. Zdecydujcie sie
PC zawsze był droższą platforma do grania ale też uniwersalną, masz na konsolach tyle w fajnych indyków? Nie, nie masz. Jedynie co sie zmieniło to dysproporcja kosztów miedzy PC a konsolą. Masz hajs idziesz w PC, nie masz hajsu idziesz w konsole.
No dokładnie, tylko że na PC można zarabiać przez pracę, uczyć się, czytać, poznawać świat, grać i masę innych rzeczy.
Peceta po czasie można rozbudować i mieć naprawdę mocny sprzęt.
Konsola? Jednorazowy strzał w kolano.
Moim zdaniem dyskusja trochę nie ma sensu, wszystko zależy od tego kto jakim budżetem operuje, jeśli ktoś jest casualowym graczem prędzej wybierze raczej konsole, można się zgodzić, że konsole hamują rozwój, sęk w tym, że dzięki nim większe grono osób może sobie pograć w gry.
Wątpię, żeby biedniejsi wybierali konsole zamiast komputer, raczej jest na odwrót. Komputer i tak każdy ma bo jest potrzebny
Btw Skoro PS5 to wydajnosc RTX'a 2080, to skoro PS5 Pro ma gpu 45% szybsze to ma wydajnosc 3070 Ti. Za 3500k kupuje kompa z 3080 na pokladzie. Taniej, szybciej, do wszystkiego. Szach mat
To nie tak dziala. Osiagi maja pasowac a nie porownanie do konkretnej karty
Za ten zasilacz, który podaliście w opcji za 4k to powinno się was wytrzaskać batem.
Dziwnym trafem identyczny temat był na reddit w PCMasterRace, gdzie prawie identyczne podzespoły były wymienione w niezwykle podobnie brzmiącym temacie.
Ludzie którzy chcą maszynki czysto do grania biorą konsole.
Śmieją się z naszych problemów gdy MS wypuści upośledzony update. Nie chcą cyrków z procesorami, temperaturami, kompatybilnością, walki cenowej sklepów, wybieraniem kartonu podzespołów itd
To tak jak wciskanie kawalerowi, że upadł na głowę kupując coupe, gdy w tej cenie miał uniwersalne combi
Ten artykuł powinien być waszym sztandarowym przykładem jak potraficie manipulować i jak przekazujecie informacje "z tyłka", aby tylko narobić szumu żeby klikalność i ruch na stronię się zgadzały.
Na takim komputerze będziemy w stanie grać, ale nie dorówna on możliwościami PS5 Pro.
A po czym twierdzicie, że nie dorówna? Po wczorajszym marketingowym bełkocie Sony i suchej specyfikacji z kartki? Przypominam tylko, że ta firma reklamowała już PS5 jako sprzęt do 8k xD. Do dziś trzymam ten komiczny karton ku pamięci potomnych jak to Sony zaczęło być odklejone.
Jeszcze input device. Wszak do konsoli zawsze dają jakiegoś tam dual sensa.
Porównywanie wydajności z PSSR z wydajnością bez upscalingu jest bez sensu. Na PCtach super resolution było już dostępne od dawna za pośrednictwem DLSS, FSR i XeSS. Powinniście zrobić testy na włączonym FSR na 7700xt i DLSS na 4060.
Kupując konsole kupujecie kompletny , gotowy do działania sprzęt z okablowaniem, systemem i kontrolerem.
Więc moje pytanie: gdzie wliczona cena systemu operacyjnego do kompa - win 11?, gdzie mysz, klawiatura i kable
Klawiatura i mysz się nie liczą, w konsoli tez ich nie na.
Nawet jezeli odliczyc cene klawiatury i myszy - wszak normalnym jest ze w kompie mozesz po srodowisku poruszac sie padem, to nalezalo by doliczyc pada o zblizonej fukcjonalnosci. System mozna tez przeciez pominac bo rasowy gracz komputerowy gra na linuxie - to prawda stara jak swiat.
Do takiego zestawu jest konieczne doliczenie pada i minimum myszki, bo bez tego taki PC jest nieobsługiwany. Sam pad nie wystarczy, bo Linux to badziewie i samym padem go nie obsłużysz.
BTW I use Arch. Można Linuxa postawić i Steam z ProtonDB śmiga elegancko. Także system masz za darmo. Pomijając, że OEM klucza dostaniesz do W11 za 20 zł.
O jakie kable niby chodzi? Większość jest dodawana do innych podzespołów, kabel zasilania do zasilacza itd.
Jakby dać R5 5600, b550 i ddr4 to myślę, że starczyłoby na lepszą grafikę. Tyle, że już nie warto pchać się w nowych zestawach w AM4... Jeśli ktoś by chciał potem robić upgrade...
Ale w konsoli siedzi podkręcony ryzen 4800h z serii Zen2 więc odpowiednik PC to ryzen 5 3600/3700x.
Nie ma co kombinować bo to ma być setup podobny do możliwości PS5 pro. Wtedy lekko rtx4070 lub rx7900 wsadzimy. Te całe 5600/5700/7500f to głupota bo są sporo szybsze od konsolowego CPU.
A ja trochę inaczej jak marudny.
Cena wiadomo nowość i lepsza wydajność ok nie jest to majątek tym bardziej że za niedługo pewnie kilka słówek taniej będzie.
Cieszy że tak szybko będzie lepsza jakość i możliwość kolejnego kroku w gamingu bo konsole decydują w tej kwestii gdyż tutaj idzie większość kasy z zaawansowanych gier.
Minusem jest to że mamy zakale rynku konsol w postaci Xbox Series s przez co multiplatformy które muszą działać na tej zakale i osiągnąć pełną wydajność ps5pro będą problem często nie do pogodzenia. Ale exy będą mogły się wykazać.
Patrzac na wypowiedzi mam wrazenie, że jezeli fanboy'om PC porownanie komputer vs konsola odpowiada to jest git, jezeli nie jest po ich mysli to wyjezdzaja ze komputer jest nie tylko do grania ze mozna na nim robic siamto i owamto.
Pocieszajace jest to ze fanboy'e konsol tego problemu nie maja.
Co do artykulu, dla mnie spoko - ktos wziol jakies tam podzespoły z cen sklepowych, zliczyl i majac z tylu glowy jakies benchmarki, uznal ze komp nie da rady przeskoczyc tej konsoli. Jak dla mnie ok
Prawda jest taka , że dopiero komputer za 7000 będzie lepszy i będzie pozwalał na coś więcej w grach niż 60 klatek w 4k przy FSR czy DLSS . PS5 pro pewnie bedzie miał to wszystko udawane za pośrednictwem tych samych technologi typu DLSS czy FSR a Ray Tracing taki jak jest wystarczy mi nie potrzeba więcej . Więc jak ktoś nie potrzebuje kompa czy tak jak Ja używam kompa do SIM Racingu ( konsole to porażka narazie w tym temacie ) to PS5 jest tańsza alternatywą żeby pograć w 4k.
Ale wiecie, że ten komputer nie będzie działał i nie będzie dało się na nim grać?
Chyba że jakoś myślami będziecie sterować i zainstalujecie darmowego linuxa.
Przecież z konsolą dostajemy funkcjonalnego pada, a tu nie ma K+M. Samego pada nie możecie doliczyć, bo PC nie obsłużycie samym padem. Musi być minimum myszka.
Legalny klucz do win11 można kupić za 100 zł, albo postawić kompa na Linuxie. Mysz i klawka bez wodotrysków to 100zl można zejść niżej ale czy warto? Pc daje też więcej możliwości niż konsola i ma darmowy online i tańsze gry. Ciężko jest zrobić porównanie jabłko do jabłka ale jeśli bierze się sprzęt dla pasjonata. W tym przypadku pc będzie lepszy, jeśli granie na budżecie to raczej konsola, ale da pc też nie odstają w tej kategorii
Ja widzę w sprzedaży klucze po 30 zł. Jeśli są nielegalne to czemu są w sprzedaży?
No to nieźle. Widać, że się znał ten kto składał tego PCta :P.
W konsoli siedzi podkręcony ryzen 7 4800h, a gościu wrzuca sporo droższy i szybszy ryzen 5 7500f... Masz rację, widać że autor się zna na budowaniu PC, oraz na szacowaniu mocy i wybieraniu podobnych podzespołów aby zrobić test poglądowy ??????
podstawka am4 wystarczy i będzie dużo taniej a nie pchać sie w Am5 i to jeszcze nie dość że drogie to jeszcze budzi wątpliwośći tak jak to sprawdzał tech lipton.. walnąć 6800 radeona 5800x3d ryzena juz nie gdybać na ram bo 32 gb i pewnie to bedzie lepsze niż ps5 pro albo podobnego geforca trzeba sobie wbic do głowy jedna ważną rzecz komputery zawsze będą lepsze od konsoli i nie ma co do tego wątpliwości konsole są tu i na teraz a w komputerze mogę powymieniać wszystko za tydzien za miesiąc za rok
Widać że nie ma je pojęcia o czym piszecie. Z pupy za przeproszeniem konfiguracja... Po co te drogie AM5 z ryzen 7500f? To jest odpowiednik Zen2? No chyba nie. Gdybyście zrobili konfig podobny do konsoli okazałoby się że nawet rtx4070 wsadźcie lekko, ale jak zwykle bez pomyslunku robicie wszystko. Wystarczy wsadzić podstawkę na AM4 z mobo b450 sparowany z 16gb ramu i ryzen 3600/3700 i nagle mamy podobny setup co konsola... Wow serio nie wysililem się nawet... I nagle używany 3080 lub nowy 4070 mieści się w budżecie i mamy mniej więcej odpowiednik konsoli.
Heh nie wierzę że daliście 4060 który jest słabszy od mocy PS5/XSX... Śmiech na sali ??????
Starygracz80, twój mózg jest gorszy nawet niż gtx 970.
Trzeba poruszyć inną kwestię bo może żeby złożyć kompa o parametrach PS5 PRO trzeba wydać 2x więcej ale trzeba popatrzeć na to przez pryzmat opłacalności w dłuższej perspektywie.
Wyobraź sobie, że po krótkiej gwarancji padnie ci konsola i będzie sens jej naprawiania? raczej wątpię i leci na śmietnik. PC ma to do siebie, że części mają dłuższą żywotność i dłuższą gwarancję np karta graficzna nawet 5 lat. Tak czy inaczej nawet jak w PC padnie nam cokolwiek po gwarancji to tanim kosztem to wymienimy.
Do konsoli również możemy kupić drogi telewizor OLED który też przeważnie ma 2 lata gwarancji. Co prawda może też pacnąć podczas oglądania TV ale niestety jest to baza pod konsolę więc siłą rzeczy trzeba by kupić nowy telewizor.
Mając na uwadze parszywy stan optymalizacji nowych gier na PC, to w cenie ps5pro zdecydowanie nie można mieć sprzętu działającego optymalnie na dobrej jakości obrazie nowoczesnego TV. Mnie wystarczy fullhd, więc coś mógłbym złożyć, ale zacząć należy od co najmniej od rtx 3060ti.
Za 4 tyś złotych kupi się już sensowny zestaw do grania. Zwykły Kowalski nie musi się pchać przecież w top topów. To tak jak i z PS5 Pro, przecież na PS5 też można grać bez wydawania 2 razy więcej na graficzne wodotryski. Pro jest dla specyficznego odbiorcy.
"W rozdzielczości 2160p na ultra RTX 4060 pozwalał na 20 klatek na sekundę, a RX 7700XT na 30 klatek, czyli połowę tego, na co ma pozwolić PS5 Pro." xD
Przecież, jak na PC odpalisz grę w 720p i wrzucisz upscaling do 4K, tak jak robią to konsole, to też będziesz miał 60kl/s, jak nie więcej.
Aha, czyli prównaliscie jedna grę która na PS odpaliliscie w upscalongu a na pc z niczym, pomimo tego że na RTX można właczyc upscalongu i SSL który zwiekszy 4 krot IE ilosć klatek i zezre na śniadanie to śmieszne pudełko...
Aby komponenty, w szczegulności CPU i GPU, mogły być wydajne, muszą mieć dobre chłodzenie, a PC jest po prostu wiekszy, ma więcej wentylatorów lub mieści chłodzenie wodne przez co ma o wiele leszą cyrkulację powietrza. Nie ma cudów to jest prawie identyczna technologia tylko w PS jest kompaktowe bo zaoszczędzili na chłodzeniu a za tym muszą obniżyc wydajność, aby nie dochodziło do przegrzania komponentów.
Nie ma cudów...
