Powodem zawieszenia Przemysława Babiarza jest m.in. jego komentarz, który padł podczas otwarcia igrzysk olimpijskich w Paryżu. W trakcie ceremonii wybrzmiała piosenka Johna Lennona "Imagine", której słowa skomentował Babiarz.
"Świat bez nieba, narodów, religii i to jest wizja tego pokoju, który wszystkich ma ogarnąć. To jest wizja komunizmu, niestety" - powiedział dziennikarz TVP.
Co myślicie o tym?
Mysle, ze jesli pracujesz jako reporter to dajesz reportarz a nie publicystyke. Chce wiedziec "co sie tam dzieje" a nie "co o tym mysli reporter".
No i na dluzsza mete - to co kolega wyzej.
Mysle, ze jesli pracujesz jako reporter to dajesz reportarz a nie publicystyke. Chce wiedziec "co sie tam dzieje" a nie "co o tym mysli reporter".
No i na dluzsza mete - to co kolega wyzej.
No nie, reportaż jest subiektywny i może zawierać ocenę oraz opinie autora na dany temat.
Myślę, że odpolitycznienei TVP się nie udało bo z tuby propagandowej pisu ta telewizja stała się tubą propagandową PO i fajnowolaków.
PiS usuwał dziennikarzy którzy im nie pasowali i PO teraz robi to samo (chociaż podobno standardy miały się zmienic). Nikt mi nie powie, że tam nie było politycznego nacisku kogoś z rządu żeby pozbyć się Babiarza.
"Odpolitycznienie się nie udało", bo gość został zawieszony za politykowanie w czasie pracy, która polega na komentowaniu wydarzenia sportowego.
LOL
Dokladnie, tobie jak kaczorowi nikt nie wmówi że białe jest białe
Poza tym kto to ten fajnowolak? Przecież Ty i tobie podobni wolacy już nie są u władzy. Wam się tak w łepetynach pokiereszowało z za chwilę Tuska będziecie pisiorem nazywać;)
która polega na komentowaniu wydarzenia sportowego.
Jaka dyscyplina sportowa odbywa się w trakcie ceremonii otwarcia igrzysk? Bo jak narazie wpychanie lgbt ludziom do gardła z tego co wiem dyscypliną nie jest.
Wybaczcie drogie lemingi, ale od lewej do prawej znakomita większość stoi za Babiarzem więc możecie sobie zaklinać rzeczywistość i krzyczeć dalej.
To mówisz, że ceremonia otwarcia igrzysk olimpijskich nie jest wydarzeniem sportowym? I że komentatorzy powinni z tej okazji dzielić się z widzami swoimi poglądami politycznymi? I że na tym polegałoby odpolitycznienie telewizji?
Czy Babiarz jest z tobą w pokoju? ;)
W twoim umyśle skomentowanie przekazu piosenki to jest "dzielenie się z widzami poglądami politycznymi"? I od kiedy to stwierdzenie, że piosenka NIESTETY jest o komunizmie jest czymś negatywnym, teraz będziemy gloryfikować komunizm tak?
Czy to "dzielenie się poglądami politycznymi" jest z tobą w pokoju?
To mówisz, że ceremonia otwarcia igrzysk olimpijskich nie jest wydarzeniem sportowym
Nie, nie jest. Jest wydarzeniem artystycznym, szczególnie ta w Paryżu z wydarzeniem sportowym nie miała nic wspólnego.
Przekleję częściowo z innego wątku:
Piosenka Lennona ma w istocie tyle wspólnego z "komunizmem" (w sensie systemu totalitarnego zasługującego na potępienie), ile np. liczne ("komunistyczne") elementy nauczania pewnego Jezusa (zwłaszcza że inspiracją do jej napisania był chrześcijański modlitewnik). Oto komentarz autora na temat przesłania "Imagine":
Koncepcja pozytywnej modlitwy... Jeśli potrafisz wyobrazić sobie świat w pokoju, bez wyznań religijnych – nie bez religii, ale bez tego mojego »Bóg jest większy niż twój Bóg« – to może być prawdą.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Imagine_(song)
Tak więc słowo "niestety" użyte w kontekście treści piosenki wykorzystanej przez organizatorów jest jak najbardziej komentarzem ujawniającym osobisty stosunek do konkretnych poglądów o charakterze politycznym czy filozoficznym. Jak chcesz, możesz zatem robić z siebie debila pokroju Babiarza i utożsamiać prymitywny czy naiwny pacyfizm z dosyć prymitywnej piosenki z totalitaryzmem, anarchizmem czy anarchokomunizmem, ale to droga prowadząca ad absurdum. Jeśli jednak mimo wszystko widzisz w treści "Imagine" przesłanie, które ewokuje łagry, Stalina i wyścig zbrojeń, to warto się zastanowić, czy nie przypominasz Gazmy z "Katedry" Dukaja albo ludzi, którzy w meandrach kory na drzewie rozpoznają twarz Matki Boskiej.
Wracając zatem do postulowanego przez ciebie "odpolitycznienia" telewizji, mam proste pytanie: czy jako podatnik, z którego kasy opłacani są komentatorzy, nie miałbyś nic przeciwko temu, żeby np. w czasie ceremonii otwarcia jakiś dziennikarz sportowy rzucał komentarze w stylu: "Jak to dobrze, że piosenka Lennona propaguje lewicowe wartości"? I czy protestowałbyś w przypadku zawieszenia dziennikarza za tego rodzaju komentarz?
Odpolitycznianie telewizji to jest coś co było postulowane przez obecne władze tego kraju, nie przeze mnie. Dla mnie od samego początku było oczywiste, że "odpolitycznienie" oznacza usunięcie niewygodnych dziennikarzy i zastąpienie ich tymi "naszymi". Tak było w TVP od kiedy pamiętam. Odpowiedź sobie na pytanie, czy teraz TVP wygląda lepiej niż za PiSu. Tylko tak szczerze, przed sobą. Zastanów się nad tym i sam sobie odpowiedź na to pytanie. To raz.
Dwa. Otwarcie igrzysk olimpijskich to nie było wydarzeniem sportowe tylko maksymalnie upolityczniony performance. Zgodnie z tym co pisze Kwiatkowski na X Babiarz miał dwie opcje komentując otwarcie: milczeć lub zachwycać się. Czy twoim zdaniem naprawdę to co powiedział Babiarz (już abstrahując od tego czy Imagine była manifestem Komunizmu, czy nie - zdaniem autora w okresie jej powstania była) było tak oburzające, że należało go zawiesić i wywalić (bo nie oszukujmy się, jeśli Babiarz sam nie odejdzie to wyleci bo wyrok polityczny "na górze" został już wydany a to zawieszenie to tylko pierwszy krok procesu). Moim nie.
Zostawię tutaj artykuły, który w pełni oddaje absurd tej sytuacji:
Cała ta szopka to był tylko pretekst.
Edit. Przepraszam za literówki, pisane z telefonu.
Qverty, chętnie odpowiem na twoje pytania.
1. Tak, uważam, że teraz TVP nie jest takim propagandowym szambem, jakim była za rządów Kurskiego. Czy jest już taka, jak być powinna? Absolutnie nie. Ale to temat na inną dyskusję.
2. "Imagine" jest "komunistyczna" w tym sensie, że propaguje m.in. równość, pacyfizm i prezentuje naiwną wizję świata bez wojen religijnych i nacjonalizmów, a nie dlatego, że stanowi jakiś "manifest totalitaryzmu". Powyżej wkleiłem komentarz autora na temat przesłania piosenki. Użycie słowa "niestety" w kontekście tego utworu jest wyrazem interpretacji, która więcej mówi o Babiarzu niż o piosence.
3. Nie jest prawdą, że Babiarz mógł tylko "milczeć albo się zachwycać". Komentator wydarzeń sportowych (czy - jeśli wolisz - artystycznych) nie powinien raczyć widzów własnymi interpretacjami, które mają charakter ideologizujacy. Zwłaszcza wtedy, gdy stoi za nimi całkowita niekompetencja. I zwłaszcza wtedy, gdy po zmianie władzy pozostał w pracy pod warunkiem, że powstrzyma się przed politykowaniem na wizji. Jak widać, nie powstrzymał się. Dostał szansę, którą zmarnował. I dlatego, moim zdaniem, należy go teraz zwolnić. Bo komentator tego rodzaju widowiska ma za zadanie dostarczać kontekstu, wyjaśniać, informować, podawać ciekawe anegdoty, a nie używać nieuzasadnionych kwantyfikatorów pokroju "niestety", mylić fakty, dzieła sztuki, don Kichota z Joanną d'Arc, gadać bzdury na temat totalitaryzmu w "Imagine" itp. Babiarz nie za bardzo rozumiał i wiedział, co się dzieje w czasie ceremonii i jakie znaczenie mają jej poszczególne elementy. Był po prostu nieprzygotowany, więc improwizował, co - w przypadku osoby niezbyt lotnej i uroczystości tak przeładowanej odniesieniami kulturowymi czy historycznymi - okazało się receptą na katastrofę.
A teraz uprzejmie proszę, żebyś odpowiedział na moje pytania z [4.6].
Co myślicie o tym?
Zaczynasz wątek, choć na forum są już są co najmniej dwa, w których sprawa jest wałkowana, a sam nie masz zdania na ten temat?
Myślę, o tym że Babiarz powinien być wywalony już na początku w grudniu. Teraz wykazał się niesubordynacją nie umiejąc trzymać języka za zębami i zawiódł zaufanie jakim obdarzył go nowy szef TVP Sport.
Myślę, że komentator sportowy ma komentować sport, a nie wtrącać swoje poglądy polityczne. Jedynym błędem TVP było nie wyrzucenie go od razu po zmianie władzy.
Zapytaj Babiarza.
Skupili się na sporcie i kulturze Francji, więc pytanie o to, dlaczego tego nie zrobili, jest nieuzasadnione.
Nie powinien tego robić. Subiektywne interpretacje i poglądy polityczne zakłócają obiektywizm i neutralność, które są kluczowe dla telewizji publicznej.
Sezon ogórkowy! Konfopisiory maja deficyt materiału więc trzeba grzać to co się ma, więc mamy nadprzeciętnie wysokie zainteresowanie jakimś gamoniem z TV.
No jak to... . Wątek bez tytułowej piosenki?
https://youtu.be/YkgkThdzX-8
Przyjemnego odsłuchu "manifestu komunistycznego".
W czym problem? Przecież Przemo przeprosił:
https://x.com/gregor_konop/status/1817832477966114853
spoiler start
Żarcik słaby jak ten wątek
spoiler stop
Korci mnie, żeby założyć wątek Ange Ushiromiya - co myślicie o tym co myśli ten użytkownik?
Nie zrobię tego, ale serio korci bo skoro nie ma poziomu to niech chociaż będzie śmiesznie.
Ja próbowałem zrobić o patelniach i ich rodzajach. Ale ktoś mnie wyprzedził kilka lat temu. Upewnij się, czy nie było tego tematu wcześniej.
Może Babiarza chcieli wywalić już wcześniej, tylko czekali na jakiś pretekst. Jest osobą wierzącą i ktoś taki nie pasuje im do nowej lewicowo uśmiechniętej TVP.
https://youtu.be/P3Ngeg4Jw5Q?si=BpHGTw8MyRqmfEqh
Ha, ha! Chcą go wywalić, bo jest osobą wierzącą.
Tego wątku "afery" jeszcze nie było.
to jest chyba kontynuacja myśli Zbigniewa Zero, który napisał absolutnie najgłupszy i najbardziej odklejony post jaki w tej sprawie przeczytałem:
https://x.com/ZiobroPL/status/1817909812572651981
Tak se tylko gdybam bo powód zawieszenia wydaje mi się strasznie błachy.
Powtórzę się z innego wątku:
Najgorsza piosenka? Prof. Obirek nie ma złudzeń – to dlatego Kościół tak krytykuje "Imagine" Lennona
Maryja, jej radość i wdzięczność wobec Boga, wyraża nadzieję płynącą od Chrystusa, prawdziwego Boga i człowieka, zaś program "Imagine" to podróbka złudnej i naiwnej nadziei, nieuwzględniającej realnej siły zła. Komu zaufamy: pokornej Maryi z Nazaretu czy słodko-trującej utopii Lennona? - Wacław Depo metropolita częstochowski (2021)
https://natemat.pl/565013,imagine-john-lennon-obirek
Duchowni (nie tylko polscy katoliccy) już wcześniej wojowali z utworem.
powód zawieszenia wydaje mi się strasznie błachy
Nie jest błahy, jeśli weźmiesz pod uwagę, że (między innymi):
- warunkiem pozostawienia Babiarza w telewizji było to, że powstrzyma się od politykowania na wizji (umowy nie dotrzymał);
- banialuki na temat "Imagine" to tylko czubek góry lodowej, gdyż Babiarz niekompetentnie komentował całą uroczystość, myląc artystów, postaci historyczne z fikcyjnymi itp. (źle wykonywał swoją pracę w tak ważnym momencie).
Dostał drugą szansę od nowych władz telewizji (nie każdy może komentować otwarcie igrzysk), po czym ją koncertowo spartolił. IMHO już dawno powinien wylecieć z roboty.
Duchowni (nie tylko polscy katoliccy) już wcześniej wojowali z utworem.
Ja wszystko rozumiem, ale czy to jest powód do zawieszenia?
banialuki na temat "Imagine" to tylko czubek góry lodowej, gdyż Babiarz niekompetentnie komentował całą uroczystość, myląc artystów, postaci historyczne z fikcyjnymi itp. (źle wykonywał swoją pracę w tak ważnym momencie). Ojojoj Bukary wychodzi z ciebie lewicowość i popieranie swojej własnej tezy. Idąc tym tokiem myślenia to Dariusz Szpakowski powinien wylecieć już ze 20 lat temu.lość jego pomyłek i gaf w niektórych meczach woła o pomstę do nieba, a że dość mocno interesuje się piłką, wyłapuje niemal wszystkie jego podknięcia.
Idąc tym tokiem myślenia to Dariusz Szpakowski powinien wylecieć
no z tym też się zgadzam, nie da się go czasem słuchać.
i co teraz?
Przecież nie napisałem, że pomyłki były jedynym czy głównym powodem zawieszenia. To wisienka na niesmacznym torcie. :)
Panowie ja tu nie chcę z wami wojować. Chodzi mi o to że takie zawieszenia lub zwolnienia za poglądy to nie jest nic nowego w mediach, zarówno lewicowych i prawicowych. I po prostu przyszło mi do głowy że Babiarz i tak był na wylocie, a ten tekst o komunizmie w piosence tylko to przyśpieszył.
Doprecyzujmy: Babiarz nie został zawieszony za poglądy. Od dawna wiadomo było, jakie ma poglądy, a mimo to podjęto decyzję, że nie straci pracy w TVP po zmianie władzy (choć wielu innych wywalono). Ba, podjęto decyzję, że będzie komentował tak ważne wydarzenie sportowe (co stanowi swego rodzaju nobilitację dla dziennikarza)!
Zawieszono go za wyrażanie poglądów na wizji w czasie antenowym, który nie był do tego przeznaczony. Za coś, czego miał nie robić. Za niekompetencję i głupotę, której przejawem były m.in. banialuki na temat pewnej piosenki.
Jak pisałem, dostał drugą szansę, ale bezczelnie pokazał środkowy palec tym, którzy mu zaufali (w tym wypadku - Jakubowi Kwiatkowskiemu). ;)
Twoja spiskowa teoria, zgodnie z którą szukano pretekstu, żeby Babiarza wywalić, nie ma więc za bardzo sensu... skoro Babiarza zatrzymano w robocie i skoro Babiarzowi powierzono nobilitujące zadanie do wykonania. Zrobił to, co zrobił. Sam jest sobie winien. I możemy mieć teraz bekę z tych, którzy czynią zeń jakiegoś męczennika za wiarę czy wolność słowa.
Ja wszystko rozumiem, ale czy to jest powód do zawieszenia?
Sądzę, że jakby kręcił dramę wokół utworu w czasie prywatnym (albo w PCh24TV j.w.) a nie w TV publicznej w czasie antenowym nie byłoby jakiegoś problemu. Pamiętajmy, że ci co go zawiesili bodajże sami deklarują się jako katolicy.
, podjęto decyzję, że będzie komentował tak ważne wydarzenie sportowe (co stanowi swego rodzaju
No to faktycznie chyba dość mocno podważa moją teorię. Mimo że jestem umiarkowanym prawicowcem, jego zawieszenie jest mi dość obojętne, to wyczuwam że ty
Generalnie się zgadzam z tym co piszesz, chociaż wydaje mi się, że w TVP trochę przesadzono z reakcją. Decyzja jest krytykowana przez niemal wszystkich od lewa do prawa. Niestety przeciwnicy nowej TVP mogą teraz mówić: "krytykowaliście nas za brak pluralizmu, za promowanie jednej partii, a teraz sami atakujecie pluralizm i wolność słowa". Babiarz jak to Babiarz musiał swoje poglądy gdzieś przemycić, ale ostatecznie przeszłoby to bez większego echa. Natomiast w tym momencie TVP na własne życzenie ugotowała sobie aferę.
Być może okolicznością łagodzącą powinien być również fakt, że jest to zasłużony wieloletni komentator i w sumie całkiem dobry.
Acha i jeszcze jedno. Wiemy wszyscy jakim guanem była TVP za PiSu, ale proszę mnie nie przekonywać że w tej chwili ta telewizja jest w jaki kolwiek sposób obiektywna, jeśli chodzi o politykę i ogólny światopogląd.
Jedynie na spory plus jest forma przekazu informacji, bo to co było za PiSu to ja pierd.... Masakra.
IMHO zawieszenie to i tak łagodna kara, jeśli weźmiemy pod uwagę okoliczności, o których pisałem wyżej. Czy z propagandowego punktu widzenia było to niewskazane? Częściowo - tak. Bo dobrze teraz widać, że psychoprawica robi męczennika z niekompetentnego (gdy idzie o świat historii, kultury i sztuki, w którym zanurzona była ceremonia otwarcia) i niezbyt lotnego (sądząc po "interpretacji" piosenki) dziennikarza. Z drugiej jednak strony brak reakcji mógłby jeszcze bardziej rozzuchwalić Babiarza, więc nie było dobrego wyjścia z całej sytuacji. Podejrzewam mimo wszystko, że za miesiąc już o Babiarzu nikt pamiętał nie będzie.
Błędem ludzi z nowych władz TVP okazało się to, że zostawili Babiarza w robocie, a na dodatek powierzyli mu tak ważne zadanie, jak komentowanie ceremonii otwarcia igrzysk. Jak mawia mój ojciec: każdy dobry uczynek zostanie ukarany. ;) Zaufano temu człowiekowi. Nie dziwię się więc, że "zdrada" czy złamanie warunków niepisanej umowy spotkały się z tak "gwałtowną" reakcją.
Nie tu.
A dlaczego babiarz od razu? Kobieciarz, podrywacz, uwodziciel, casanova. A babiarz to takie określenie, nieeleganckie w kontekście płci przeciwnej.
Po prostu lewarom dupsko strzeliło, że ktoś ma czelność powiedzieć prawdę. Tyle w temacie.
Prawda ci się pomyliła z gównoprawdą (wedle terminologii Tischnera), czelność z bezczelnoscią, a "dupsko lewarów" - z dupskiem prawaków. Reszta się zgadza.
Tischnera to Ty tutaj nie mieszaj :D
TVP to dno, tylko, że teraz pukamy od drugiej strony ;) Zawieszenie Babiarza traktuję na równi z wymazywaniem serduszka WOŚP <3
Oświadczenia Kwiatkowskiego z wyłączonymi komentarzami dopełniają obrazu tej parodii i wyraźnie pokazują kto tutaj się boi konfrontacji z rzeczywistością.
Zawieszenie Babiarza traktuję na równi z wymazywaniem serduszka WOŚP
Mocnoś pojechał z tym humorem. ;)
Sprawa Babiarza pokazuje tylko jakim Bukary jesteś hipokrytą. Zawsze byłeś, zawsze będziesz.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Według mnie powiedział dobrze, poza tym ta cała ceremonia otwarcia to o kant dupy potłuc.
Bukary... największy polityczny troll tego forum?
Trzymaj trollowego przytulaska za finezyjną probę diagnozy.
Diagnozować, to powinien cię specjalista. Odstaw Alkohol, bo pracujesz z dziećmi. Choć pewnie w Zakopcu nic tylko chlać w wakacje
Jesteś w żywiole sądząc po wysrywach na forum. Obyś się znowu nie awanturował w lokalu.
Wujku, skoro masz do mnie tak osobisty stosunek i, jak widać, tak wiele dla ciebie znaczę, to również pozwolę sobie na odrobinę prywaty.
Chciałem ci szczerze i serdecznie podziękować za to, że znowu stanąłeś w obronie osoby dyskryminowanej przez władze telewizji za poglądy polityczne. Ponieważ (co wynika z twoich rozbudowanych wpisów w tym wątku) z całego serca gardzisz hipokrytami, to jestem stuprocentowo pewien, że nie robisz z gęby cholewy i broniłeś jak lew również np. Patrycji Kasperczak.
Niestety, ze względu na podeszły wiek pamiętam tylko jak przez mgłę, że rozdzierałeś szaty nad dziesiątkami dziennikarzy wyrzucanych (a nie zawieszanych) bez powodu przez nominatów partyjnych w ubiegłych latach. Bo przecież nie jesteś hipokrytą. Czy mógłbyś nam w takim razie przypomnieć, w których wątkach się wtedy udzielałeś i jakie wątki zakładałeś w ferworze walki o wolność słowa? Chciałbym sobie bowiem lepiej przypomnieć twoje wspaniałe filipiki, żeby w przyszłości korzystać z tak znamienitej argumentacji.
I masz rację: na pohybel hipokrytom!
A gdyby Przemek pracował w BBC?
Nie znam człowieka, ale ta piosenka zawsze była beznadziejna, obojętnie o czym jest.
Całkowita racja. Słodkie to jak źle przygotowana beza. I kiczowate jak obrazek z modlitewnika.
Podobnie jak "We Are The World".
Ktoś chciał się podlizać Złotowłosemu Demokracie, ale jak widać JE Donald Tusk się wściekł i nawet on nie popiera zawieszenia Babiarza. Ciekawe jak się teraz niektórym uśmiechniętych zmieni narracja.
Bukary już ma mindfuck, bo przekaz mu się nie zgadza.
Zawsze pozostaje osobisty nie na miejscu w ramach wykonywanej pracy komentarz pracownika.
już ma mindfuck, bo przekaz mu się nie zgadza
No i widać, Wujku, jaki z ciebie wytrawny znawca charakterów.
Zapraszam do lektury komentarza [1275.14]:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16489742&PAGE=34
Qverty, udało ci się już odpowiedzieć na moje pytania? Czekam cierpliwie. :)
Przepraszam, a gdzie się podziała asystentka złotowłosego premiera wszech czasów? Bawi u znajomych w Leningradzie?
Uuuu, na Twitterku zacznie się zaraz festiwal uśmiechniętych fikołków, jak olimpiada to olimpiada.
Przepraszam, a gdzie się podziała asystentka złotowłosego premiera wszech czasów?
To ty nie wiesz, Caine, że u polskiej prawicy hierarchia ważności jest codziennie aktualizowana?
Sam już nie nadążam z kolejnymi protestami TV Republika.
Polecam tę wersję, oryginału nigdy nie lubiłem.
Nawet ton jest wyraźniejszy i pod dzisiejsze czasy.
https://www.youtube.com/watch?v=_7IZxXMc_cc
Ciekawe, czy jak Szpakowski też zacznie wygadywać różne rzeczy, a on potrafi, to też uśmiechnięte tvpo go tak samo potraktuje, jak Babiarza?
Mam nadzieję, że tak. Nie powinno być świętych krów.
Dlatego Pedofile powinni siedzieć w więzieniach Planeswalkerku.
Nie wiem, jak będzie z "uśmiechniętym TVP", katai, ale "nieuśmiechnięte" już raz "scancelowało" Szpakowskiego:
https://jastrzabpost.pl/dariusz-szpakowski-odsuniety-od-euro-2021-powod,6975064853571713a
Ale wtedy wszystko było OK, bo chodziło o vox populi, nie?
O, jest i Wujek! Widzę, że Flynn też ma wierną groupie. :)
Wujek chujek, a to nawet nie był on. Strzelaj dalej i tak nie trafisz. To forum to dno, polityczne zjeby, szury i Pedofile. Dobranoc.
Dodam jeszcze, że nikt się wtedy za Szpakowskim nie ujmował, jak za Babiarzem, który został tylko zawieszony do końca igrzysk (a powinien być wypieprzony z telewizji już w grudniu). Wrócił do TVP dopiero po zmianie władzy.
To forum to dno, polityczne zjeby, szury i Pedofile.
Szybko poszło. Ale równie szybko wróci. Aż do kolejnej kompromitacji. I tak w koło Macieju.
Szczerze mówiąc, myślałem, że dopiero się rozkręcasz. Następnym razem postaraj się nie umieszczać w ksywce słowa "Tusk", a może ludzie rozpoznają twój wysublimowany styl po dziesięciu sekundach, a nie po dwóch.
nikt się wtedy za Szpakowskim nie ujmował
Jestem przekonany, że Babiarz walczył w gabinetach dyrektorów o swojego kolegę.
Jestem przekonany, że Babiarz walczył w gabinetach dyrektorów o swojego kolegę.
W przerwie od robienia sobie fotek z Jackiem Kurskim.
Flynn, tego rodzaju zdjęcia mają znaczenie tylko wtedy, kiedy dotyczą lewaków albo liberałów - zwłaszcza w towarzystwie Putina czy Ławrowa. Gdy mówimy o osobie ze środowiska prawicy, to niecnie przywołane zdjęcie zawsze jest przedmiotem jakiejś manipulacji, a co najmniej jedna z osób na fotce nie chce (ale musi) być tam, gdzie stoi, więc robi dobrą (czasem nawet uśmiechniętą) minę do złej gry.
Tak czytam te powody zawieszenia Szpakowskiego i tu jest inna sytuacja, niż obecnie, ale pewnie uznasz inaczej. Zresztą, też idiotyczny powód zawieszenia.
Pewnie, że powody nieco inne. Ale jest też podobieństwo: w obu przypadkach komentatorzy nie zachowywali się w pracy kompetentnie (profesjonalnie) i źle wypełniali powierzone obowiązki. Szpakowski miał może słabszy dzień albo coś sobie golnął, więc puścił w eter kilka głupich tekstów, a Babiarz nie mógł się powstrzymać przed ideologizującymi "interpretacjami" i był merytorycznie nieprzygotowany, więc gadał bzdury o tym, co się dzieje w różnych momentach ceremonii otwarcia (a do tego złamał "umowę" o "niepolitykowaniu"). Stąd - w obu przypadkach - odsunięcie od komentowania.
No ale to Babiarzowi psychofani TV Republika stawiają ołtarzyki i to Babiarz stał się męczennikiem za wiarę i wolność słowa dla wielu bywalców tego forum. Dla mnie to kolejny przykład na problemy mentalne i hipokryzję psychoprawicy, która klaskała uszami, gdy Kurski wywalał (a nie zawieszał) ludzi (w tym katolików) np. za pokazanie się z serduszkiem WOŚP lub po prostu za podjęcie pracy w czasach poprzedniej ekipy politycznej. I jakoś wtedy psychoprawica nie wychodziła na ulice, nie rozdzierała szat na Ćwierkaczu i nie zakładała dramatycznych wątków na forum. Bo tak naprawdę nie chodzi tutaj o żadną wiarę i wolność słowa. Chodzi o to, że "nasi" nie rządzą i mamy problem, żeby się pogodzić z "dyktaturą lewaków". ;)
ja bym tam wośpem tak nie wywijał, przy nich Babiarz to propagandowy przedszkolak.
Ani mnie to grzeje ani ziębi. Kolejna afera wyssana z palca tylko po to żeby sobie pogadać.
I już odwieszony
Tusk ćwierknął i dyrektorowi zmiękła rura (a jeszcze wczoraj Babiarz miał pakować walizki). Kompromitacja "niezależnych" władz TVP. :)
Bardzo jestem ciekaw, czy Babiarz wykorzysta trzecią szansę. I czy znowu się tak będą z nim cackać, jak zacznie brykać.
A ja mam jeszcze nadzieję, że po igrzyskach go zwolnią.
