Lepsze 1080p w 240hz czy 1440p w 165hz? W społeczności graczy panuje zgoda
Nawet jeśli nie ma sie mocnego sprzętu to obecne technologie pokroju FSR 3.1 czy dlss 3.5 obie z generacja klatek potrafią zrobić świetna robote.
Jeśli ktos nie gra profesjonalnie w csa, apexa itd to 1440p165Hz bedzie sensowniejsze opcja.
4K 120 czy nawet 60
między 165 Hz, a 240 Hz nie jest tak duży.
To tak jakby widzieć róznice miedzy 59 a 60 fps
Lepsze jest 4K 60 Hz z HDR, szczególnie na porządnym telewizorze OLED lub miniLED.
To bez znaczenia większość garczy odpali nowe gry co najwyżej w 1080p 60 Hz z DLSS Balanced
Powiem brzydkie rzeczy ale:
- nie lubię więcej niż 60 FPS w grach (powyżej 100 powodują u mnie lekki ból głowy)
- nie widzę różnicy w płynności pomiędzy 120, 144 a 160 Hz.
Szczerze, dla mnie wybór bajecznie prosty. Do Radeona 7900 monitor 4k i 60 Hz, jak ktoś ambitny to 120 Hz i przykręcić FPSy do płynności tytułu albo odpalić FSR 3.
