Twórcy Gothica i Elexa komentują plotki o zamknięciu Piranha Bytes i na razie stawiają na niezależność
Fanem Bjorna nie jestem, winię go za masę złych decyzji, ale jedno trzeba przyznać: Elex to jego dziecko. Źle mu nie życzę, mam nadzieję że jeśli Pithead Studio się rozwinie to będą w stanie wykupić od Embracera prawa do Elexa za rozsądną kwotę. Sam pewnie nigdy nie zagram, ale wiem, że są osoby, których podirytowało mocno otwarte zakończenie dwójki.
Na razie „zespół” ma w planach grę z zupełnie nowej marki jako niezależne studio.
Nic specjalnie dziwnego, skoro Embracer zachował prawa do Gothica, Risena i Elexa. Ciężko zatem by Bjorn zrobił cokolwiek w tych uniwersach.
Inna sprawa, że biorąc pod uwagę "popularność" gier PB, to Elex oraz Risen są już praktycznie martwe jako marki. Stawiam również, że po premierze Gothic remake, ta seria również trafi do piachu.
Marka Gothic jest O WIELE potężniejsza na rynku niż Risen i Elex, więc osobiście bym nie stawiał tych trzech marek obok siebie. Skoro zdecydowali się opracować pełnoprawny remake tylko na podstawie feedbacku z Playable Teasera to coś jest na rzeczy. Z jednym się natomiast zgodzę - jeśli Gothic Remake się nie sprzeda to marka faktycznie trafi do piachu. To dość spora inwestycja jak na możliwości THQ Nordic - podobno to ich najdroższa gra zaraz po Darksiders 3 więc mówimy tu o dziesiątkach milionach Euro budżetu (w momencie gdy budżet Elexa chyba nawet nie przekroczył 2M Euro).
Elex 2 - ok. 15 mln euro (nie pytaj mi się na co to poszło, nikt nie wie)
Jak zwykle na promocję gry i zapłatę streamerom itd. Znam osobę, która miała propozycję wielkich pieniędzy by zagrać w Elex 2 i dać jej pozytywną opinię na premierę, nie zgodziła się na to.
No Davis pewnie wziął sporo za darcie ryja do tego beznadziejnego trailera, który nie ma nic wspólnego z grą.
Via Tenor
Trzymam kciuki za Pithead Studio, oby udało im się stworzyć prawdziwie męską grę jak Goticzek.
Jeśli wyjdzie im ten Remake to może wezmą się za całą trylogię a potem dokończą Elex
Dobrze, że remake robi inne studio, plus tego będzie taki, że gra nie będzie kolejnym drewnem dla garstki graczy, tylko będzie miała szansę zyskać większą popularność.
Elex jako marka jest już martwy, nikt nie chciał go kontynuować oprócz Bjorna z żoną.
Ciekawe, czy Embracer zgodziłby się im sprzedać prawa do Elexa.
Ktoś tu porównywał popularność tych dwóch marek. Co do Elexa to nie znalazłem info.
Tylko aktywacje na Steam nie są w ogóle miarodajne w przypadku gier Piranha Bytes. Seria Gothic, Arcania oraz Risen 1 nie wymagały Steama i zgaduję, że wydania płytowe najlepiej się sprzedały. Do tego dochodzi fakt, że seria Risen lądowała w różnych bundlach i była do wyrwania z innymi grami za śmieszne pieniądze.
Riseny chodzą na promkach za połowę ceny paczki fajek, a bundle 3 części goticzka idzie dorwać za 5 zł. Te ponad pół miliona sprzedanych kopii Melexa na samym Steamie to i tak bardzo dobry wynik (jakkolwiek beznadziejną grą by nie był) jak na tak niszowe i małe studio jakim jest (była?) Pirannia.
Aktywacja na Steam to tylko dla ultra fanów. Dużo fanów ma też BigBoxy z Gothica czy całą serię z czasopisma, albo fajnego wydania gamebook gdzie było 1-3. Na płytowe wydania instalujesz obecnie system packa i opcjonalnie DX11 i wszystko bangla jak ta lala więc nie ma potrzeby grania na Steam gdzie Gothic od kilku lat jest dość mocno dopieszczony pod względem działania na obecnych systemach. Sam na początku roku ogrywałem steamową wersję pierwszej części i byłem w szoku, że tak dobrze współpracuje z W11.
Pomijając miarodajność to udowadnia to co pisałem, że Risen 2 był ich kamieniem milowym, który zaprzepaścili miał wszystko, grafikę, fajną fabułę, postacie, wystarczyło dodać brakujące elementy, to woleli wywalić wszystko do piachu i zrobić nową grę wracając do swojej tradycji z drewna dla garstki graczy.
Gdyby zamiast cofać się w rozwoju, rozwinęli silnik i pomysły z Risen 2 dziś nie musieliby zamykać studia.
A nie no tutaj się zgadzamy. Z Risenem 2 trafili idealnie w czas na rosnący popyt na klimaty pirackie. Gra była w porządku i dawała solidny kawał zabawy. Były pewne bolączki jak system walki ale w ogólnym rozrachunku gra była technologicznym krokiem naprzód. Później stworzyli Risena 3 w sumie nawet nie wiem po co i ELEXa.
Do tej pory mam nadzieję, że THQ wyda port Risena 2 na PS4/5 tak jak zrobili z pierwszym Risenem.
Gothica 1 i 2 zdecydowana większość też ogrywała z wydań płytowych. Jeśli chodzi o Polskę, która jest rzekomo głównym targetem bardzo prawdopodobne, że najwięcej ludzi Gothic 1 i 2 nabyło u nas z wydania eXtra klasyka, które pojawiło się po kilku latach i kosztowało grosze w porównaniu do wydania premierowego. Ciekawe ile ludzi w Polsce mogło zagrać choć raz przez chwilę w Gothic 1 i 2 z wszystkich źródeł (legalnie i nielegalnie). Popularność moda Kroniki Myrtany (20 lat po premierze Gothic) była zadziwiająca.
Być albo nie być dla Piranha bytes był Gothic 3, który mógł być kamieniem milowym dla studia po przejściu na nowy silnik i sukcesem globalnym. To była taka gra dla PB na 2006 jak Wiedźmin 3 dla CD Project na 2015. Nie potrafili dowieźć, bo porwali się z motyką na słońce i wyłożyli się całkowicie. Risen 2 to jedna z gorszych pozycji PB więc nie wiem o czym ty piszesz skoro ta gra niczym się nie wyróżniała na tle najlepszych gier z 2012 roku. Jedyne ich gry, które czarowały na premierę i nie miały czego wstydzić się w konfrontacji z najlepszymi grami roku to Gothic 2001 oraz jego kopia Gothic II 2002 w postaci klasycznego sequela więcej/mocniej, ale głupiej (banalna fabuła). Później ich produkcje co raz mocniej odstawały od czołówki oraz niczym ciekawym nie potrafiły się już wyróżnić. Nie było w zasadzie wiadomo do kogo w ogóle to jest kierowane. Elexy miały w sobie tyle drewna, że na całą zimę starczało opału. Brakowało mi mocno muzyki Kai Rosenkranza w późniejszych grach PB.
Wedle ocen z meta Risen 2 to ich najlepsza gra pomijając Gothic'a więc znowu wiedźmin (ewunia, pawlono, kaczmarek czy jak ci tam) bredzisz... Nic nowego. Brakuje tylko jakiejś topki z returningiem (new balacnce) na czele.
Sądzę, że pora, abyś wreszcie zmądrzał, a nie pisał idiotyczne wstawki.
Jeśli mówisz o recenzentach na meta, to zależy. Wersja PC Risena 1 ma wyższe oceny niż Risen 2 na wszystkich platformach.
Faktycznie. Patrzyłem na oceny zbiorcze/ogólne. Co nie zmienia faktu, że Risen 2 to dalej kawał porządnej gry. Gorszej pod paroma względami od pierwowzoru ale jest to próba zrobienia czegoś nowego i połączenia tego ze starym co już raz się udało (Gothic II NK) i imo wyszło im to całkiem zgrabnie.
No i zmądrzałem i poleciał ignor bo takich wypocin się czytać nie da.
Jak już jesteśmy przy statystykach Steama, to moim zdaniem lepsze jest takie porównanie:
24-godzinny peak graczy dla serii Gothic - 1729
(nie licząc Arcanii, Zmierzchu Bogów i Playable Teasera, które miały łącznie ok. 50)
24-godzinny peak dla serii Risen - 362
24-godzinny peak dla serii Elex - 379
Myślę, że dość dobitnie pokazuje to jak wiele większe jest zainteresowanie serią Gothic niż pozostałymi markami PB.
Uwe Boll gier wideo. Od Łysego i jego żony nic nie tykam, póki faktycznie nie udowodnią, że potrafią robić gry, bo pod ich miłościwym panowaniem PB wydawała progresywnie gorsze gry z kupiastym Elexem 2 na czele.
Może bez przesady, ale jednak to Michaela Hoge zawsze kojarzyłem z tymi ambitnymi projektami Piranhi, Pankratz niestety skończył jako grabarz.
Mike Hoge był perfekcjonistą i było to widać. Pozornie między Gothiciem 1 a 2 nie ma większych różnic, ale praktycznie każdy aspekt gry został poprawiony. W przypadku Pankratza to było po prostu odcinanie kuponów. Zero ewolucji, zero rewolucji, ot, żerowanie na nostalgii.
Via Tenor
Risen 1 jak dla mnie był świetny, czuć było ducha Gothica, Risen 2 juz niestety jakość w dół, ratował go tylko klimat piratów, bo po prostu lubię piratów i dlatego mi się to tak podobało, o Risen 3 nie będe pisał bo po dwóch godzinach usunąłem, to już nie to samo, Elex 1 też w sumie źle się nie grało i w pewnych kwestiach nawet wyprzedzał Risena, ale jak na swoją premierę w danym roku, to gra mogła mieć premierę 2 lata wcześniej bo czuć było zacofanie, Elex 2 to znowu jakość w dół i to mocno, no ale cóż niech im się wiedzie.
Panie Pankracu, trzym się pan tam z małżonką. Czekamy i tęsknimy, pozdrowionka z Dubaju :*
Elex 2 wyszedł taki kupiasty, bo był niedokończony, tak samo jak risen 3 i gothic 3
To nie wina Bjorna że elex 2 wyszedł tak słabo
ELEX 1 był świetny, coś świeżego i nowego, a gracze płakali że nie dostali nowego gothica, zamiast tego woleli Risena 1 który co prawda miał dobry system walki ale był straszną kalką g2 nk i miał bardzo słaby watek główny, niektórym graczom nie dogodzisz
Jeszcze napisz, że oni nie chcieli zatrudniać nowych pracowników, bo to działało. Ale tak, elex był znośny.
Elex 2 wyszedł taki kupiasty, bo był niedokończony, tak samo jak risen 3 i gothic 3
Mieli dwa lata więcej na stworzenie sequela, mając dodatkowo do dyspozycji dostęp do assetów pierwszego Elexa i dysponując około dziesięciokrotnie większym budżetem i wypuścili niedokończoną grę.
To jeszcze bardziej pokazuje jak niekompetentnie było zarządzane PB.
