Forum: Świat Xboxa #110

Czekam

Avatara polecam sprawdzic nawet dla samej eksploracji Pandory, bo jest PRZE-PIĘ-KNA.

a Atlas Fallen chetnie bym spróbował, bo gra przeszla bardzo bez echa, a teraz niektorzy mowia, ze w sumie to nawet spoko.

Oooo :D Super. Cały czas mam na liście życzeń tę grę ale trochę odstraszają mnie opinie i cena, która jeszcze jest dość wysoka, a w GPU to bardzo chętnie sprawdzę :)
Avatara za to serdecznie polecam nawet do eksploracji Pandory. Taki średniak ale bardzo przyjemny jak ktoś lubi Ubigierki.

Mam na liście życzeń, kupiły mnie trailery ale potem jakoś tak rozmyła się premiera bez większego rozgłosu więc stwierdziłem że czekam aż potanieje.
W abonamencie biere jak "rzymianin" zasiłek :).

tez mi sie to srednio podobalo.

szczegolnie, ze wyglada to tak, ze ten "otwarty swiat" sluzy tylko do jezdzenia od jednej miejscowki do drugiej, po drodze jest absolutna pustka.

Dokładnie to samo odczucie. Ok, nawet przyjemnie się chwilę popylało tym ślizgaczem no ale ostatecznie przestało to bawić i po prostu ganiałem jak najszybciej od misji do misji.
Niemniej ten fakt nie przeszkadza mi myśleć że to moje drugie ulubione Gearsy.
Mutant z Krainy OZ Jak skończysz to daj znać jaki był Twój wybór... Kiedy przyjdzie czas będziesz wiedział o co chodzi.

Na zimie mi sie fajnie jezdzilo, teren mily dla oka, no i sanie po sniegu ok.
Pustynia to wizualny dramat, brzydka i monotonna, w dodatku jazda po piasku wydaje mi sie nienaturalna w takiej formie.
I fakt, brakuje wypelnienia tej przestrzeni, mogli chociaz jakies losowe potyczki z szarańczą zrobic.

W 4 i 5 brak tego klimatu co wcześniej i mam problem z Rojem, niby to nowa Szarańcza a jakoś za cholerę mi te nowe potwory nie pasują. No i też wolałem walkę o każdy metr z grubsami niż te duże połacie. Ok snajperkę i torque bow uwielbiam ale gearsy i nawet pół-open world mi się nie widzi.
Ja wiem, że nie można w kółko klepać tego samego ale jednak 4 i 5 to spadek formy.

Nie no, czworka nie odstaje imo od poprzedniczek. Moze i poczatkowe etapy, gdzie walczymy z robotami a nie z szarancza, mogą wydawac sie nie na miejscu, ale wszystko potem wskakuje w nalezyte tory. Dla mnie czworka jest świetna jak cala pierwsza trylogia. Dobre odswiezenie skostnialej formuly, bez zbednego zmieniania zasad gry.
W piatce te otwarte mapy sa niepotrzebne, zmienia to forme gry, sprawia ze tempo jest nierowne i trudno sie wczuc. Etapy przed pierwsza open mapa, gdzie sterowalo sie mlodym Fenixem byly fajne.

Masz platynę w FW? Mi zostały 2 achivki. Zeskanować 10 typów maszyn czy coś takiego i ostatni dla mnie niewykonalny czyli pokonać 2 przeciwników w buncie maszyn. Dlaczego niewykonalny? Bo za cholerę nie potrafię zrozumieć zasad tej minigry.

Ja wczoraj wrocilem do tej gry, na razie ucze sie na nowo sterowania i mechanik. Wizualnie cudo, moze sie wreszcie uda cos na plejce pograc.

2 mi zostały więc na pewno to wbiję za jakiś czas ale coś czuję że z tą mini grą to będzie istna katorga aby pokonać 2 przeciwników.
Jeszcze pytanko jak z balansem w NG+? Jest spoko czy raczej na odwal się?

Ja pytałem. Myslalem, ze za duzo tam gry slow, zeby to bylo do przetlumaczenia. Dzieki za info.

OKURDE.

to koniecznie grać!

Tak na szybko zrobiłem dwie pierwsze zagadki i faktycznie to jest tytuł który musi być lokalizowany żeby znaleźć odbiorców w danym kraju.
Zaskakuje mnie jednak forma gry, to jest bardziej gra logiczna niż typowa przygodówka point & click. To jednak nie jest zarzut, bardzo mi się podoba ta formuła. Będę się dobrze bawił.

taktak, to zdecydowanie bardziej gra logiczna.

i podoba mi się jaki sposób kombinowania wymuszają na Tobie twórcy, bo te etapy, które do tej pory zrobiłem były bardzo "naturalne".

kojarzy mi się to trochę z tymi zagadkami kryminalnymi, które kiedyś były w Angorze.

Druga część The Last of Us oferuje przyjemniejsze sterowanie i znacznie ładniejszą oprawę wizualną.

Zelda to dla mnie burzliwy tytuł. W zasadzie, pierwsza styczność z całą serią, odbyła się właśnie na Switchu, więc do Breath of the Wild podchodziłem bez żadnego sentymentu a jedynie gdzieś z tyłu głowy miałem, że gra w większości zebrała oceny 10/10. Pierwsze podejście to rezygnacja po 2/3 h, drugie podejście podobnie i zakończyło się odstawieniem gry na kilka miesięcy. Później, jakoś chyba byłem na wyjezdzie, z braku gier postanowiłem dać kolejną szansę i już chwyciło. Chyba wzór gier nieliniowych, historia to tylko pretekst to eksploracji naprawdę przemyślanych miejscówek no i te multum możliwości. Do tego graficznie potrafi być bardzo ładnie, choć wiadomo- wodotrysków nie będzie :P Ciekaw jestem następcy Switcha i kolejnej odsłony Zeldy... kto wie, może nawet pokuszę się premierowo, bo ostatnimi czasy żałuje sprzedaży pstryczka.

Kiedy ty kupiłeś PS4? Chyba totalnie przeoczyłem to albo nie pamiętam

Ogladam wlasnie serial Rozdzielenie, i sie poczulem, jakbym sie ocknal w nieodpowiednim ciele. Raziel i ps5, wtf kiedy i jak.

jak Ci się podoba serial?

ja musiałem przebrnąć przez pierwszy odcinek, ale potem już cudo. niedługo ma być oficjalna zapowiedź drugiego sezonu.

Jest kozacki, trudne wejscie, a potem wow. Obejrzalem 6 albo 7 odcinkow.

Raziel dogonił już generacje XOne i PS4, niesamowita sprawa.

Edit. O kuzwa, ps5 to już w ogóle szok. Raziel na current genie :o

Via Tenor

raziel rn.

Ktoś miał wątpliwości? Czas gamepassa po 2 zł dla każdego musiał się skończyć. Zacznie się teraz szycie jak u netflixa i innych tego typu usług subskrypcyjnych.

Gamepasa za dolca powinni juz dawno temu zlikwidowac, slepy idiota tam siedzi i decuduje o tym. Tyle hajsu na tym stracili, i zly pr przy okazji wyrobiony juz na zawsze.

Powiazac konto z karta platnicza, jedna karta = jendo konto, z adresem zamieszkania czy jakkolwiek, zeby jeden czlowiek musial sie bardziej postarac z kupowaniem co miesiac za 4zl, b nowe konto mailowe zalozyc to kilka minut. A sa tacy, co jada w ten sposob caly czas, nie przywiazujac wagi do gamertaga, punktow etc

Gamepasa za dolca powinni juz dawno temu zlikwidowac, slepy idiota tam siedzi i decuduje o tym. Tyle hajsu na tym stracili, i zly pr przy okazji wyrobiony juz na zawsze
Wątpię by jakieś pokaźne sumy na tym stracili.
Ci co kupowali ciągle za psie pieniądze raczej by za pełną cenę nie kupili.
A myślę, że to nie Netflix i , że liczba subskrybentów im nie poleci w górę jak podniosą cenę - będzie raczej odwrotnie.

Nie wiem jak wyglada sytuacja teraz, czy jeszcze w ogóle jest ten gp za dolca, bo wiem ze zniknal, potem mial wrocic? Nie twierdzę, ze kazdy kto kupuje za 4 zl nagle by zaczal placic pelna cene. Ale na pewno wielu by sie takich znalazlo, a juz bankowo taki hellblade 2 by sie lepiej sprzedal, albo przyniósłby lepszy dochod z gp. A tak to milion ogralo go za cene gumy do żucia. Nawet jakby tylko 1/4 wtedy zaplacila pelna cene za miesiac czy sama gre, to roznica bylaby gigantyczna.
Gamepass na rynku jest od lat, od zawsze mozna grac za 4zl, ludzie sie przyzwyczaili, nie bez powodu jest haslo, ze w gp ograsz za friko, po co kupowac.

Spodziewałem się tego. Ja póki co i tak jadę na kodach z eneby za 30zł za Ultimate ale to pewnie też zaraz zablokują.

Biorąc pod uwagę co Microsoft wrzuci do usługi jeszcze w tym roku "day 1" to można było się tego spodziewać.
Trudno, będzie trzeba z tym żyć, to ciągle nie jest kwota w przypadku której można się w ogóle zastanawiać czy jest to warte swojej ceny.

No nie wiem 74 zł miesięcznie to jest 800 zł rocznie, to jest już srogi kawał pieniądza i naprawdę trzeba grac nałogowo we wszystko co tam jest żeby się to opłacało w jakikolwiek sposób. Jeżeli ktoś ma już ograne gry z gamepassa i liczy tylko na gry z premierą day one - to tak średnio ma to sens. Lepiej już kupić grę w pudełku po prostu, zawsze można sprzedać. No chyba, że regularnie będą tam wpadały duże gry, bo jeżeli 2 premiery w roku - bez sensu.

No to sie robi juz sroga kwota, jeszcze trochę i moj prog tolerancji przekrocza i wtedy sie bede zastanawial co dalej.

Gp za dolca byl zawsze, nie okazja, nie promocja okresowa, kazdy nowy zawsze mial miesiac za 4 zl.

800 zł na rok to dużo?

Tak jak mówię, zależy. Jeżeli są tacy co ogrywaja na gamepassie absolutnie wszystko to może to się jakoś kalkuluje (alecto jest raczej margines). Jeżeli ktoś ma ograne na bieżąco gry z gamepassa to 800 zł to jest kwota absurdalna. Ile gier w roku ograsz żeby wydanie tych 800 zł rzeczywiście miało sens? Ile dużych premier jest day one na gamepassie w roku?

No nie wiem 74 zł miesięcznie to jest 800 zł rocznie, to jest już srogi kawał pieniądza i naprawdę trzeba grac nałogowo we wszystko co tam jest żeby się to opłacało w jakikolwiek sposób
800 zł to są dwie gry na premierę i trzeci jakiś staroć na promocji. W gamingu to wcale nie jest duża kwota. Nawet jeśli ktoś chciałby cebulić i cały czas kupować pudełka i sprzedawać ze stratą 50 zł to ciągle ogarnie tak 16 gier... Ja mam za te pieniądze bibliotekę około 450, a uwzględniając rotację to około 600.
W tym roku Microsoft wrzuci jeszcze day 1 CoDa, Avowed, Indiana Jones, Stalkera 2, tylko te gry są już znacznie więcej warte niż roczny abonament.
Tak jak mówię, zależy. Jeżeli są tacy co ogrywaja na gamepassie absolutnie wszystko to może to się jakoś kalkuluje (alecto jest raczej margines).
Nie no, tutaj to już robisz sobie jaja. Ograć wszystko z GPU oznaczałoby że każda gra wychodzi cię 1,5 PLN, to już jest absurdalnie wysoki poziom opłacalności, nieosiągalny wręcz a nie poziom przy którym niby dopiero się coś tam zaczyna opłacać.

70 zl w miesiącu to jest 1/4 gry, do stowki jestem w stanie placic co miesiac, powyzej stowki sie zastanowie, to taka psychologiczna bariera. Z drugiej strony, zeby grac online i tak musze placic abonament nizszej kategorii? W takim ukladzie ultimate to i tak najlepsze rozwiazanie.

Jak ostatni raz mnożyłem 74 przez 12, to wyszło mi 900. No ale nie mam Xboxa, może dają darmowy miesiąc albo coś takiego.

Metoda z konwersją z live golda dalej działa?

70 zl w miesiącu to jest 1/4 gry, do stowki jestem w stanie placic co miesiac, powyzej stowki sie zastanowie, to taka psychologiczna bariera.
Miałem podobne przemyślenia po przeczytaniu tej wiadomości.

No cóż, mi jeszcze zostały 2 lata wykupionej subskrypcji, jak po tym czasie nie będzie jakiejś korzystnej opcji (korzystnej, czyli tak do 30 złotych na miesiąc), to z GP zrezygnuję

JohnDoe666

Argument pod tytułem "ja mam 600 gier za 74 zł miesiecznie" jest tak samo z dupy jak twierdzneie, że za 60 zł na netfliksie masz tysiące filmów i seriali. Tylko że 3/4 to jest albo staroć, albo masz to ograne albo jest to szrot. Załóżmy że ktoś gra w miarę regularnie od ok 15 lat w gry. Ile ma tytułów w Gampassie w które nie grał i które rzeczywiście warto ograć? Ja opłacając gamepassa miałem typowy dylemat wybieranai filmu na netflix - to ogralem, to ogralem, to jest syf, faktycznych gier w które ja chciałem zagrac z całej biblioteki było może 15 tytulow. Nadal sporo, ale przejdę to i co? Owszem, wchodzą nowe gry, ale Ile jest takich wartych ogrania? Ile jest rocznie premier day one na gamepassie (dodajmy takich które nie okaza sie niewypałem)? 800 czy 900 zł rocznie to są 3 duże gry AAA, owszem. No i tyle dużych gier AAA faktycznie może rocznie wejdzie do gamepassa day1 i to jak dobrze pójdzie. Z tym, że opłacając gamepassa ja nie mam wpływu na to co to będzie, jakie to będzie i czy będzie w ogóle w kręgu mojego zainteresowania.

Więc owszem, uwazam ze 900 zł rocznie za taki abonament to jest kosmiczna cena.

Musisz po prostu zrozumieć taki typ gracza jakim są ludzie na tyle zaangażowani w to hobby żeby pisać na forach to jest margines. Większość graczy traktuje to zupełnie inaczej.
Podam swój własny przykład.
W tym roku skończyłem póki co 12 gier ale tylko 6 pochodziło z GPU, były tam oczywiście głośne premiery jak Hellblade 2 ale były też indyki i gry starsze. Po nowych cenach zapłaciłbym za GPU 400 zł na pół roku. Można dyskutować czy 6 gier (wśród nich starocie i indyki) jest warte 400 zł. No ale, ale... Raz na kilka tygodni spotykam się przy konsoli i piwku z kumplami, gramy w FIFĘ albo Mortala, gadamy i rozkosznie marnujemy kupę czasu. Tą FIFĘ i tego Mortala musiałbym kupić i nie mógłbym sprzedać bo nie miałbym na kolejne spotkanie. Okazjonalnie lubi też pograć moja żona, gier raczej nie kończy ale w jakieś farmy i gierki w stylu Stardew Valley lubi popykać i ma takich gier w GP co najmniej kilka. Gra też moja córka, wprawdzie ma swoją konsolę ale czasem lubi z koleżankami pobuszować po GP i poszukać sobie gier które ją interesują (ostatnio na tapecie są nowy symulator kozy i ten kotek w wielkim mieście).
I oczywiście że moja rodzina by się bez tego obyła, ja mógłbym z kumplami grać w FIFĘ z 2008 roku na PS2 i dziadować kupując stare gry na promocjach, albo używane i sprzedawać ze stratą 10 zł, ale jest jeszcze jeden aspekt... komfort.
Rozrywka czy bardziej ogólnie czynności które mają sprawiać przyjemność nie muszą być tanie bo są skierowane do ludzi których na pewne przyjemności stać. Nie chodzę do najtańszej siłowni w moim mieście tylko do tej którą najbardziej lubię, żony nie zabieram na kolację do najtańszej jadłodajni tylko do takiej którą lubimy, podobnie mam z grami, korzystam GPU nie dlatego że to mi się najbardziej opłaca (swoją drogą najbardziej się opłaca nie grać wcale, to jest złoty interes, nic na gry nie wydasz), korzystam dlatego że to wygodne. Wygodne dla mnie i dla mojej rodziny. Tylko tyle i aż tyle.

Dla kogos, komu nie zalezy na posiadaniu gry na wlasnosc, to kalkulacja jest prosta. Gorzej maja zbieracze.

O tym wlasnie mowie, jak ktos chce gre ograc a nie posiadac, to abonament wciaz wychodzi korzystniej.
Ale jak ktos woli gry miec na wlasnosc, to kazda zlotowka podwyzszki jest argumentem przeciw abonamentozie.

Nue trzeba zbierać gier, żeby nie opłacało się opłacać GP co miesiąc. Wystarczy po prostu mieć mało czasu na granie. Jak ktoś w miesiąc jest w stanie przejść co najwyżej 1/2 gry kosztującej 100 zł, to zdecydowanie bardziej opłaca się kupić grę na własność. No bo co takiej osobie po tych 450 grach, skoro nie ma na nie czasu? W takim wypadku ilość gier w GP nie ma żadnego znaczenia.

Prosta sprawa, jak ktos nie ma czasu na gry, to nie jest targetem microsoftu. Taki kupuje 2-3 gry rocznie i mu starczy.
U mnie gra 5 osob, kazdy ma swoje gry w pasie.
Powiedzcie mi, trzeba miec abonament, zeby grac online?

Powiedzcie mi, trzeba miec abonament, zeby grac online?
W płatne gry tak, we f2p nie.

Prosta sprawa, jak ktos nie ma czasu na gry, to nie jest targetem microsoftu. Taki kupuje 2-3 gry rocznie i mu starczy.

Trochę inaczej bym to ubrał bo wychodzi na to, że ja jestem tylko targetem Sony (poniekąd racja) bo kupuje tylko duże AAA i w zasadzie te wielkie hity Sony to biorę na premierę, ale nie wyklucza to, że GPU też często mam bo jest tam sporo perełek, które w okresie posuchy potrafią wypełnić czas.
Po prostu trzeba sobie przekalkulować czy to się opłaca. W tym roku zagrałem w trochę gier z Passa, ale ukończyłem tylko jedną - Hellblade 2. Czy opłaca mi się miesiąc w miesiąc opłacać Passa co wychodzi na obecną chwilę w skali roku ~900zł? No absolutnie nie. Ale cykam sobie co jakiś czas na 2 miesiące i sobie gram. Teraz więcej siedzę na PS5 i PC wiec GPU nie mam bo i mi nie potrzebne w tej sytuacji. Ostatnie 2 miesiące za to opłacałem PS+ Essential bo był EAFC24 i sobie przez 2 miechy zbudowałem taki skład jaki od premiery na Xboxie nie mógł powstać. Obecnie nie mam żadnego abo bo gram w zakupione gry. Ot jestem typem gracza, który dla korpo jest Passé bo za dużo na mnie nie zarabiają ;)

W płatne gry tak, we f2p nie

No, czyli i tak na abo jestem zmuszony, wiec ultimate to jedyne sensowne rozwiazanie.

Crod no tak, ale wiadomo co mialem na mysli :P

Dobrze rozumiem, że ten abonament z grami day 1 na pc będzie tańszy niż na Xboxie?

Edit na wykresie jest 20 dolarów za Xbox ultimate, pc gamepass12 dolarów

Cena ma byc ta sama tu i tu. Na konsolach dodatkowo jest tansza opcja, bez gier EA i bez gier day one

Edit

Rzeczywiscie, wychodzi, ze na konsolach ma byc drozej i gorzej, calkiem ms zlewa xboxa?

Ja z kolei niby jestem targetem MS, bo gram sporo (mój tegoroczny bilans to 18 ukończonyh gier i 2 dodatki), ale jest taki szkopuł, że to są głównie starsze gry. Nie mam żadnego parcia na premiery, a w indyki nie gram prawie w ogóle, dlatego w moim wypadku ciągłe płacenie za jakikolwiek abonament mija sie z celem. Ostatni wygasł mi w styczniu i do tej pory nie odczuwam jego braku.

Oczywiście żadna z ukończonych przeze mnie gier w tym roku nie pochodzi z abonamentu. Wszystkie wcześniej kupiłem.

Rzeczywiscie, wychodzi, ze na konsolach ma byc drozej i gorzej, calkiem ms zlewa xboxa?

MS juz od dawna bardziej interesuje liczba subskrybentów gp, niż liczba sprzedanych konsol. Nie zdziwię się, jeśli kiedyś całkowicie pójda w usługi i zrezygnują z produkcji konsol.

Ja z kolei niby jestem targetem MS, bo gram sporo (mój tegoroczny bilans to 18 ukończonyh gier i 2 dodatki), ale jest taki szkopuł, że to są głównie starsze gry. Nie mam żadnego parcia na premiery, a w indyki nie gram prawie w ogóle
No sorry stary ale nie, nie jesteś targetem MS. Tak jak facet który całe życie kupuje 10 letnie auta nie jest targetem salonów samochodowych. Grasz tylko w stare gry, olewasz rynek Indy, oferta Microsoftu nie jest skrojona pod Ciebie. Powiem więcej, oferta Sony i oferta Nintendo też nie.
Tak jak cały rynek motoryzacyjny skupia się na tych którzy biorą samochody z salonu, tak cały rynek growy skupia się na tych którzy kupują na premierę, a nawet jeśli nie na premierę to przynajmniej nie na rynku wtórnym. Inni się biznesowo nie liczą.

JohnDoe666
Nawet nie wiesz, jak bardzo się mylisz. Ja na PS4 kupiłem zaledwie 4 używki i były nimi wyłącznie Fify 14, 15, 16 i 17. Cała reszta gier, których mam w sumie kilkadziesiąt na tą platforme kupiłem nowe w folii, a niektórych do dzisiaj nie otworzyłem. Mało tego, sporo z nich kupiłem normalnie w elektromarketach w polskim wydaniu bez posiłkowania się allegro, gdzie sprzedawcy często sprowadzają gry zza granicy. To, że ktoś kupuje gry jakiś czas po premierze nie oznacza, że kupuje wyłącznie używki.

Zresztą cyfry na PS Store też kupuję jak są w fajnej cenie i nie muszą wcale kosztować 20 zł żebym taką grę kupił, bo zdarzyło mi się wydać ponad 100 zł na jedną grę. Fakt, preferuję pudełka, ale jak wersja pudełkowa kosztuje krocie lub kompletna edycja cyfrowo jest dużo tańsza, to w takim wypadku biorę cyfrę. Jak gra mi się bardzo spodoba, to pudełko zawsze można później dokupić.

A no i miałem też plusa extra przez ponad rok, podczas którego ograłem sporo fajnych gier, z czego jedna jest dzisiaj głównym bestsellerem na steamie. Także ten.

Nie wiem skąd wzięło się przekonanie, że ludzie kupujący gry taniej po premierze kupują wyłącznie używki, ale jest całkowicie błędne.

Via Tenor

Hehe

Wybór z tych bez wyboru. Chyba bym nie potrafił zrobić tego Marcusowi

Też mi to przeszło przez myśl, ale jednak głównie chodziło mi o samego JD. Owszem, nawywijał w pewnym momencie, ma swoje trupy w szafie, ale jest przez to jakiś taki ludzki bardziej.

Nie bez powodu to z Delem się spedza wiekszosc gry. Ja przez chwile sie wahalem, ale jednak syn Marcusa to syn Marcusa.

ja chyba wybralem inaczej...

da sie to jakos potwierdzic? wpadal za to jakis achievment?

Nie ma za to acziwka, zreszta w ogole malo jest w piatych gearsach osiagniec za kampanie.

Ja sobie z najmlodszym zaczalem grac w pierwsze gearsy, fajnie sie w to pyka w coopie.

w chuj.

szkoda tylko, że Warner niczego się nie nauczył i nadal mówią o grach usługach.

oby tylko Rocksteady to przetrwało.

Niewiadomo zielele czy ma co przetrwać bo to już nie ta ekipa co za czasów Batków. Część ekipy już w nowym studiu niby gotuję nową grę singla przy wsparciu mikromiętkich.
https://www.gry-online.pl/newsroom/xbox-wyciagnal-pomocna-dlon-do-tworcow-serii-batman-arkham-nowe-s/zc295d8

A dla mnie jednak w Baldurze jest więcej rzeczy, które zostały zrobione gorzej. Konkretnie:

- Ekwipunek. Gry lariana zawsze miały z tym problem, ale BG3 to już jest jakiś zupełnie nowy level. Grałem w sporo erpegów na konsoli, ale nie przypominam sobie innej gry w której zarządzanie ekwipunkiem byłoby tak upierdliwe, nieintuicyjne i zwyczajnie niewygodne. Cały ten system i interfejs jest jak dla mnie do przebudowy.

- Opis świata. Mam wrażenia jakby twórcy wyszli z założenia, że wszyscy doskonale znają świat D&D, więc nie ma sensu za bardzo go tłumaczyć. Już od początku sporo słyszymy np. o Wojnie Krwi, ale nikt nam konkretnie nie wyjaśnia o co w niej chodzi, czym się różnią diabły od demonów, ani nic z tych rzeczy. Można niby znaleźć jakieś książki, ale to są ledwo strzępki informacji.
Ja nie jestem nowicjuszem jeśli idzie o d&d, ale sam czuję, że za mało wiem o tym świecie, żeby mieć dobry kontekst do wydarzeń, które rozgrywają się w grze. Bardzo mi tu brakuje jakiegoś leksykonu w stylu tego z serii Dragon Age, gdzie można by sobie w każdej chwili wejść i poczytać informacje o świecie i całym lore.

- Relacje z towarzyszami. Ogólnie rozczarowałem się jeśli chodzi o towarzyszy. Chyba tylko Karlach jakoś bardziej polubiłem. Reszta jest albo poprawna (Gale, Laezel), albo zwyczajnie nudna (Wyll, Posępne Serce). No i ten Astarion, który jest chyba najbardziej wkurwiającą postacią jaką widziałem w erpegach od dawna.
Z tym, że to są kwestie gustu, wiadomo. Natomiast same relacje z towarzyszami są zwyczajnie słabo pomyslane. Tam w zasadzie niczego nie trzeba specjalnie robić. Nawet nie trzeba z nimi często rozmawiać, bo okazji do nabicia relacji jest tyle, że bez problemu przekonasz do siebie większość załogi.
Ja w momencie

mogłem już sobie wybrać kogo mam zaprosić do wyra, bo prawie wszyscy na mnie lecieli. A zajęło mi to dwa, albo trzy długie odpoczynki. Przez to mam wrażenie, że ten element gry jest zwyczajnie płytki. Krok wstecz w porównaniu z D:OS2, gdzie zaufanie drużyny zdobywaliśmy praktycznie przez większość gry (o jakichś romansach nie wspominając).

- Walka. Sama walka jest spoko. Tak samo wciągająca jak w D:OS, ale niestety system D&D powoduje, że za dużo zależy tu od szczęścia. W D:OS jeśli szansa trafienia wynosi 80% to możesz spokojnie założyć, że raczej trafisz. W BG3 80% odczuwa się w zasadzie jak 50. Albo trafisz, albo nie. Sytuacje w których nie trafiasz nawet przy wysokiej szansie są tu zwyczajnie za częste i naprawdę kurwica może człowieka trafić, jak cała drużyna zalicza chybienie, "bo nie wyszedł rzut".
Sam ten "kostkowy" system jest przełożony naprawdę nieźle, ale mam wrażenie, że w takich turowych erpegach jednak bardziej się sprawdzają systemy z mniejszą losowością.

- Chaos narracyjny. To akurat wynika z tego co jest w tej grze dobre - sporej wolności i zaprojektowania jej tak, żeby nie wymuszała określonego podejścia do gry. Niestety ilość różnych możliwości i interakcji powoduje też to, że jeśli nie podchodzi się do zadań w jakiejś określonej kolejności, to łatwo namieszać. Przykładowo, w pewnym momencie moi towarzysze zaczęli ze mną rozmawiać na temat miejsca do którego trzeba się udać, żeby popchnąć fabułę do przodu. Tylko, że ja o tym w ogóle nie powinienem wiedzieć, bo questa w którym otrzymujesz tę informację zrobiłem dopiero później. I takich momentów jest więcej. Zadania wzajemnie się ze sobą przeplatają, więc czasem gra uznaje, że już coś zrobiliśmy, chociaż wcale tak nie było. Trochę mi to niszczy immersję. Fajnie, że Lariani starali się zaprojektować to trochę inaczej niż większość gier, ale jednocześnie trochę ich przerosło połączenie wszystkich kropek, żeby ze sobą nie kolidowały.

Rozpisałem się, ale tak to właśnie wygląda. Gram dalej, więc jeszcze opinia może mi się zmienić, ale w tym momencie jednak D:OS jest dla mnie zwyczajnie lepszą grą.

Ktos sie orientuje, czy na xbox naprawili problem z miganiem ekranu na oledach?

Pewnie trzeba miec oplacony abonament?

Teraz mam 3 miesiace gratis z xboxa, jak mi sie skoncza, to bym przycebulil z plejakiem na kolejne 3.

Nie przedluzy, musze poczekac az mi wygasnie. Teraz na xboxie drugi raz mam na tym samym koncie za darmo.
Jak nie trzeba abonamentu to spoko, do 5 sierpnia mam z xboxa, a na plejce widze do wrzesnia jest czas :)

zgadzam się!

dla mnie jeden z lepszych seriali jakie widziałem, a w kategorii scifi najlepszy - na drugim miejscu z ostatnich lat też serial od Apple, Silo.

tak jak pisałem, pierwszy odcinek, lub nawet pierwsze dwa, próbowałem oglądać kilka razy, ale jakoś mnie odrzucały i myślę, że to przez głównego bohatera. po obejrzeniu całości rozumiem jednak, że było to wymagane do zbudowania jego postaci i lepszego zrozumienia motywacji.

natomiast potem jak już się wciągnąłem to na całego. wszystko tam stoi dla mnie na najwyższym poziomie - realizacja, intryga, gra aktorska i ZAKOŃCZENIE. chociaż jedna rzecz mnie zastanawia...

mam nadzieję, że drugi sezon odpowie na jakieś pytania.

fftc

beka, ja chyba Apple TV mam od roku, a zapłaciłem za to raz, a to tylko dlatego, że nie chciało mi się włączyć Xboxa, żeby odebrać darmowy okres.

oprocz Rozdzielenia polecam sprawdzić Black Bird, Silo, Ted Lasso i Mythic Quest. ten ostatni jest robiony z Ubisoftem.

Trzeba przymknac oko i wziac co daja jako pewnik, bo mozna sie czepiac, ze taka firma a tylko jeden wartownik, ze nikt kamer nie przeglada, ze nie ma podsluchu etc. Sama koncepcja jest niesamowita, ostatnio taka przyjemnosc i chec poznania rozwiązania mialem przy Lostach.
Troche sie boje, ze drugi sezon moze nie wyjsc, bo takie zagadki sa najlepsze, do czasu, az sie zacznie lopatologiczne wykladanie co i jak...

Zostały jeszcze: Judgment i Tactics.

Te podobno gunwo warte

Tactics jest fajne, ale to zupełnie inna gra.

coś jak XCOM, ale w 99% skupione na walce.

To ja mawet nie wiedzialem, ze tactics wyglada jak gorky 17 :D moze i zagram

Bardzo ladna zima tam jest, zamiecie i kurzawy jak prawdziwe.

Świetny dodatek. To jeden z tych prawdziwych dodatków, a nie badziewne DLC na 2h. Jak najbardziej warto go nadrobić.

Chyba ci się wątki pomyliły.

Tak pomyłka.
Poprawione.

na plus.

Starfield uczy.

przecież jedyne rzeczy wspólne z The Division to widok TPP i to, że się strzela.

przy czym strzelanie też wygląda dużo bardziej zręcznościowo niż w TD, bez takiego nacisku na chowanie się za osłonami.

Reskin The Division

Idąc tym tropem to każda strzelanka TPP to reskin Gears of War. No bo się strzela i chodzi i chowa za osłonami.... No bez jaj. To co mają zrobić, aby dla szanownego Trusko nie był to reskin czegoś tam? Koła na nowo nie wymyślą.

Zero Dawn to jedna z moich ulubionych gier i dla mnie na pewno najlepsza gra od Sony jaką wydali na PS4. Ma w sobie taką nutkę tajemnicy i odkrywania nieznanego zarówno dla nas jak i bohaterki. Do tego kapitalnie zrealizowany design świata.

ja dam jeszcze szanse, ale nie mogę się wkręcić w jedynkę, chyba głównie przez okropne dialogi i walkę z ludźmi.

za to satysfakcja walki z maszynami jest niesamowita, tak samo grafika i udzwiekowienie.

generalnie to taka dobrze zrobiona Ubigra, ale dla mnie chyba wciąż za duża. o wiele łatwiej mi się było wciągnąć w Spidera.

EDIT: a, no i pewnie się zmuszę do przejścia, żeby poznać lore, bo kumpel z pracy mi mówił, że jest bardzobardzo fajne.

Tlo historyczne i smaczki do odkrycia sa najwiekszym atutem tej serii, przycmiewaja nawet niesamowita grafike. Niestety zielele ma racje, dialogi to jest poziom nowych assasinow, czasem czlowiek sie wstydzi, ze tego slucha. Az dziwne, ze jest taka dysproporcja w jakosci, bo notatki i rdzeń fabularny sa bardzo dobrze napisane.

Zrobiłem platyne, ale z bólem serca muszę powiedzieć, że Horizon to jest niestety moim zdaniem jedna z najsłabszych serii Sony. Te dialogi to jak z generatora dosłownie, kukły bez życia w jedynce nie pomagają w ich odbiorze. W dwójce poprawili już animacje na tyle, że przynajmniej nie ma się wrażenia że rozmawia się ze ścianą ale co z tego skoro dialogi są tak samo słabe. W dwójce dotrwałem do tego rytulału plemienia czy jak to się tam zwało, dawno nie grałem w grę w której tak bardzo nie interesowało mnie co NPC maja do powiedzenia.

Sam świat jest ciekawy, ale co z tego skoro człowiek ma ochotę przeklikiwac się przez fabułę. Jedyne co mnie rajcowało w tej grze (tak jak i w jedynce) to robienie tych wyzwań na czas i wbijanie medali, to było fajne.

Aha, dzięki.

punktami czy gift cardami?

zrozumiałe.

to jest "wada" takich gier, że jak nie siądzie Ci pomysł to tam zbyt wiele oprócz tego nie ma.

Ja demo pochłonąłem momentalnie i jest to chyba dla mnie najważniejsza premiera tego miesiąca, tym bardziej cieszą mnie świetne recenzje.

si, ja też się zawsze wkopię w jakieś "a sprawdzę sobie" - teraz padło na "Generation Zero" i "God Hand" z PS2.

"Generation Zero" to chyba najniżej oceniana gra na MC przy której się calkiem spoko bawie, zastanawiam się jak bardzo była inna przy premierze.

obejrzałem fragment, fajnie to wygląda, ale mam jeden "problem".

nie grałem w jedynkę. po tym urywku, ale też wcześniejszych trailerach, wydaje mi się, że większość potyczek w tej grze jest z ogromnymi grupami szybkich, małych wrogów. czy to słuszne wrażenie?

bo ogólnie średnio to w grach lubię. krótkie fragmenty spoko, jak szarże tych małych szybkich ziomków w Gearsach, ale nie cały czas, bo wolę jednak bardziej "metodyczne" pojedynki niż takie hordy.

Jedynkę ukończyłem z ogromną przyjemnością, i gameplayowo są to faktycznie takie trochę "diablo-gearsy", przeciwników jest więcej ale mniej wymagających, niemniej absolutnie nie są to jakieś męczące a niesatysfakcjonujące ogromne hordy, absolutnie nie jest to "musou". Jedynka to była bardzo liniowa, bardzo satysfakcjonująca strzelanka TPP, chciałbym to jeszcze raz :).

no generalnie czekam na te gre dość mocno, bo cena też wydaje się bardzo fair w stosunku do obiecanej zawartości. liniowe gry single TPP to tez nie jest teraz codzienność...

JohnDoe666

wlasnie porównanie do gier z serii "Warriors" chodziło mi po głowie i cieszę się, że temu zaprzeczyłeś. :D

Ja mam jedynkę na PS3, która kiedyś kupiłem za grosze. Trzeba będzie w to zagrać jak zakończę klasyczną trylogię Gearsów.

a faktycznie jest tylko jeden rodzaj pojazdu?

dzięki i witamy nowego odwiedzajacego. :D

43 vs 42

miniLED dużo lepsza czerń, ale też niższa jasność.

Szkoda tego flintlocka. Ogolnie lipiec w gp to sraczka.

Dla mnie nie do końca, na Flintlocka i Kunitsu-Gami jednak czekam i na pewno będę grał.
Chodzą też słuchy że niedługo czeka nas jakieś bardzo duże ogłoszenie dotyczące usługi.
Może to być prawda biorąc pod uwagę że ogłaszając tytuły na drugą połowę lipca w zasadzie podali premiery z 2 dni, 18 i 19 lipca.
Czy to prawda to czas pokaże.

Również coraz bardziej sceptycznie podchodzę. Najwyżej opłacę miesięczne abo U+ i ogram na PC.

No juz ostatnio bylo widac spory downgrade, a tutaj to juz w ogole jakies wczesne PS4

To ubisoft w koncu

teraz akurat juz nie jestem w domu i mam tylko zdjecie dla dwoch ostatnich lat, ale jak wroce to dam znac czego nie znam/co mnie zaskoczylo.

wiekszosc to na pewno byly znane indie, ale zaskoczylo mnie:
https://www.gry-online.pl/gry/far-lone-sails/zf4b54

bo czesto widzialem okladke tej gry, ale zawsze jakos omijalem i myslalem, ze to nic specjalnego.

a, poprawka, to nie sa gry, w ktore trzeba zagrac, to sa gry ktore "trzeba" znac, wiec sa tam tez chwilowe fenomeny, np. Among Us albo Phasmophobia.

EDIT: na plus to, ze starali sie wybierac po jednej grze z serii i ewentualnie dawac inna, jezeli cos mocno zmieniala - jest na przyklad klasyczny Asasyn, ale tez ktorys z tych nowych.

no tak, to przecież oczywiste, ale tak się przyjęło nazywać takie wydania, tak samo się robi z filmami i ksiązkami od zawsze - must play, must see, must read, itd.

można by było użyć słowa "warto", ale myślę, że nie ma nic złego w użyciu słowa "trzeba" i nikt nie uważa, że to Twój obowiązek te gry znać lub w nie zagrać.

ostatecznie i tak oceniasz pod wzgledem swoich preferencji, bo ja na przykład nigdy nie odpalę "Phasmophobii", ale chetnie przeczytam co maja o niej do powiedzenia.

FAR: Lone Sails to niesamowicie dobry tytuł, choć bardzo krótki. Jeszcze lepsza jest kontynuacja FAR: Changing Tides, tytuł bardziej złożony, rozwinięte mechaniki, udoskonalona formuła. Mimo wszystko polecam ograć obie.

Truskolodzixx

ale to już przecież wina odbiorcy, że konsumuje media w taki sposób, bo nikt go nie zmusza do zagrania/obejrzenia samą recenzją, nieważne jak bardzo pozytywną. nikt go też nie ocenia, jezeli w coś nie zagra - to jest kwestia jego wyboru.

EDIT: zwłaszcza w przypadku listy gier sprzed 10 lat.

Kothe

sprawdziłem i z rzeczy, których nie znam:

Gorogoa.

z, wydaje mi się, mniej znanych:

Katana ZERO,
The Forgotten City.

nie są to też jednak jakieś całkiem ukryte perełki, bo to całkiem znane tytuły - ta Gorogoa też mi się gdzieś przewijała, ale nigdy się nie przyjrzałem co to.

oprocz tego to same takie hitowe indyki.

Gorogoa piekna logiczna gra, artystycznie cudowna, byla w gp, moze dalej jest.

nie mam juz czasu w tym roku na dodatkowe gry ponizej 90 na MC. :D

Ja chyba nawet tego nie bede odpalał, mam dość sandboxów z generyczna zawartoscia i miałką fabułą

Probowalem ostatnio wrocic do drugiego Horizona i cholera w to sie nie da grac, w sumie jak w to pierwszy raz gralem to tez 'wymeczylem', ale teraz to juz w ogole mi sie nie chce - nie da sie słuchac tych postaci, a ten swiat wydaje sie byc taki infantylny.. Poza grafa i systemem walki, straszna nedza

To juz wolalbym chyba drugi raz Hellblade 2, przynajmniej ma klimat i samo sie przechodzi xd

Last w horizonie mozna sie przywalic do wielu rzeczy, ale zeby swiat okreslic jako infantylny, to trzeba sie postarac. Albo leciec przez gre nie czytajac notatek, nie sluchajac co mowia. Akurat swiat to jest jeden z ciekawszych jakie kiedykolwiek zrobili w grach.

No coz a mi swiat w Horizonie sie nie podoba, jest zbyt pstrokaty i kolorowy, moze uzylem zlego slowa - bardziej bym to okreslil slowem kicz

Zeby nie bylo to mi zadna gra Guerilli nigdy sie zbytnio nie podobala, Killzony to byly srednie fpsy w pieknej oprawie, ale niestety nudne, lepszy był Resistance 3 (2 i 1 sie strasznie zestarzały, było widac ze to poczatek generacji ps3)

Mnie przy Horizonie trzymała głównie historia przeszłości świata. Poznanie wydarzeń doprowadzających świat gry do takiego stanu i innych początkowych niewiadomych było dla mnie dużo ciekawsze od obecnych wydarzeń.

Z drugiej strony walki z maszynami zostały bardzo fajnie zrobione i pokonywanie kolejnych coraz mocniejszych maszyn dawało dużo satysfakcji. W tej grze nie ma gównianego skalowania poziomu trudności, więc niektóre bestie można było pokonać dopiero na późniejszym etapie gry.

Ogólnie cała gra tak mi się spodobała, że z przyjemnością wbiłem w niej swoją pierwszą platynę. Mogłaby być jedynie trochę krótsza, no ale to tyczy się w zasadzie każdej dużej gry z otwartym światem. Nie pamiętam już, kiedy ostatnio ukończyłem tak dużą grę nie grając na raty.

Dla jednych kiczem będą robotozaury w Horizonie a dla innych fabuła Alan Wake 2. Nie ma co roztrząsać. Wkurzę się jak Outlaws zawiedzie.
Jestem niemal pewien, że nie zawiedzie.

Panie, ale to jest brzydkie. Gdzie te ładne widoki, które widziałem? Muszę to pobrać w końcu

A to nie jest ten Avatar z 2009 roku od Ubi?

https://www.gry-online.pl/gry/avatar-the-game/z92f1#pc

Nie no, tamten był chyba ładniejszy ;) Gwoli ścisłości - to jest screen z trybu wydajności, w pozostałych dwóch trybach wyglada to trochę lepiej. Niemniej, mocno się rozczarowałem pamiętając screeny z recenzji. Nawet te, które były niby z wersji na ps5 wyglądały dużo lepiej niż u mnie.

fftc

Avatar to ten sam silnik co The Division?

mam ten sam problem w TD2 na Xboxie. :D

nie zapisują mi się ustawienia, za każdym razem jak włączam to muszę przełączać na "neutral lighting".

a co do Avatara to na PC wygląda naprawdę niesamowicie. są gorsze elementy, np. czasem w deszczu jest bardzo nierówno, ale jak już wyczujesz rytm poruszania się i przebiegasz przez, naprawdę gęstą, roślinność to wygląda to bardzo, bardzo dobrze. no i noce, kiedy rośliny się świeca jak neony.

warto też pobawić się ustawieniami HDR.

Twój screen to przede wszystkim ucierpiał na golowej kompresji
Nie no, to prawda, ale pamietajmy, że golowa kompresja przede wszystkim uwypukla to co i tak już średnio wygląda.
Wierzcie mi, że sprawdzałem różne opcje, nawet porady z reddita (gdzie też ludzie narzekają na ten blur na ps5) typu całkowite wyłączenie vrr, i owszem, trochę pomogło, ale pomimo różnego kombinowania z ustawieniami to lekkiego rozmazania obrazu i tej wszechobecnej mgły (która występuje także w budynkach) nie udało mi się wyeliminować.
Myślę, że to jest po prostu gra, która potrzebuje jednak mocniejszego sprzętu, a że według plotek kolejne wersje konsol są bliżej niż dalej, to w sumie co mi szkodzi poczekać.

A, zapomniałem, w sumie to nawet dałbym się przekonać do ogrania tego w tym trybie 40 fps, gdyby nie deszcz. W trakcie deszczu naprawdę robi się brzydko, a jak się jeszcze do tego włączy wtedy te zmysły Na'vi, to jest to wręcz nieczytelne.

Lepiej grać niż oglądać.

No te stare gry w wiekszosci sie zestarzały, ale były jakies bardziej oryginalne, unikatowe w swoim czasie. Wydawcy zdecydowanie odwazniej podchodzili do gier, sporo oryginalnych sie pojawilo itd

Teraz czesto zmieniaja się settingi, jak odpalisz sandboxa po sandboxie to masz niekiedy wrazenie, ze zmienil sie glownie.. setting

Czyli kolejny narzekacz w stylu "kiedyś to było"....To tak jak ostatni trend na FB, gdzie mi wyskakują zdjęcia z głębokiego PRL'u i podpisy "nic nie mieliśmy ale przeżyliśmy/się cieszyliśmy". Każde nowe medium jest oryginalne bo, uwaga jest nowe i można dużo napisać/pokazać. Do tego graliśmy w te gry jak byliśmy młodsi itd i teraz je idealizujemy. Taki Far Cry 5 to nic innego jak idealizowany Far Cry 3 pod nowszą szatą ale to 3 jest uznawana za lepszą bo wprowadziła coś nowego bo była szybciej. Tyle. Dużo gier z tamtych lat to absolutne średniaki często ocierające się o ledwo grywalne ale się grało i było fajnie. Teraz jak fps spada z 60 do 40 to gra jest okrzyknięta crapem i nagonka (słuszna) na twórców, a kiedyś miałeś to w dupie.
Czy gry były lepsze? Może tak, może nie. Były po prostu czymś świeżym, a po wejściu w erę 3D to w ogóle powiew świeżości i spełniania fantazji sięgał zenitu. Teraz ci to spowszechniało.