Forum: Dobra Zmiana: Wyrywanie chwastów

Jak związki "partnerskie", to tylko zawarte w lesie, na ambonie, w obecności dewelopera.... tfu, notariusza, przy salwach myśliwych, napierdalających w lewaków, których wzięli za dziki :).

Cierpliwie poczekam na głosowanie. I jeśli PSL ten projekt upierdoli, to najwyższy czas, żeby premier dojechał koalicjanta. Trudne koalicje (jak ta), to nie tylko marchewka, ale też kij. Możliwości jest wiele, łącznie z tym, że "uwala się" w Sejmie dosłownie każdą inicjatywę ustawodawczą, każdą nawet drobnostkę, na której im zależy.

W sieci latają wypowiedzi Kosiniaka - Kamysza (i innych gumofilców) sprzed wyborów - wprost mówili swoim wyborcom, że nie mają NIC przeciwko związkom partnerskim, nie zgodzą się jedynie na adopcje dzieci, przez pary homoseksualne. W projekcie Kotuli, bardzo kompromisowym, uwzględniającym "uwagi", "zastrzeżenia" i "ból dupy" tych zielonych konserw, niczego takiego nie ma. Pora więc, żeby PSL dotrzymał słowa albo poznał gniew ludzi. Tuskowi też powinna się skończyć cierpliwość, a jeszcze wcześniej także Hołowni (bo zielone pojeby najbardziej ciągną w dół Polskę 2050). Ogon nie może merdać psem, bo to się zawsze kończy tragicznie. Zawsze, nie ma tu wyjątków.

Mafia. PiS stworzył w Polsce struktury mafijne.

W takich sytuacjach powinien być wyznaczony jasny zakres obowiązków. I ten, kto odpowiada za bezpieczeństwo dowodów, powinien wylecieć z hukiem

Bukary

Dla pisiorów to nie pierwszyzna (zdjęcie artykułu z lutego 2008), trochę techniki i się gubią :D. Tutaj laptop im woda zaleje, gdzie indziej pęknie płyta albo smartfon sam się zniszczy :P.

A co do meritum - CBA do likwidacji, do zaorania, dla mnie, między innymi, to jest "rubikon". Poczekam jeszcze, bo tutaj akurat wiem, że nie da się tej formacji zlikwidować bez zgody prezydenta (a Duda się na pewno nie zgodzi), ale później zegar zacznie tykać. Walką z korupcją powinna się zajmować wyspecjalizowana jednostka w policji, tak uważałem od samego początku i tak ma podobno być.

Byli agenci - po drobiazgowej, szczegółowej weryfikacji, część mogłaby dostać pracę w policji, ci którzy zhańbili mundur, powinni dostać dyscyplinarki, a jeszcze inni zarzuty prokuratorskie. Jeśli nie daj Boże, rząd by CBA jednak zostawił, tak jak jest (wymieniając tylko kadry), to w 2027 niech sobie sami, na siebie głosują, bo ja zostanę w domu :).

Rozumiem, że partie żyją z subwencji, ale o ile dobrze rozumiem to Suwart nie dostał info od partii, a nie z Ministerstwa?

Potraktuję ten głupkowaty wpis na poważnie.

1. Ciągle piszemy tutaj nie tylko o PiS-ie, ale i o tym, co złego i dobrego robi rządząca koalicja. Może czasem poczytaj.
2. Piszemy też o PiS-ie, ponieważ cały czas PiS wpływa na politykę rządu (np. rękami pajaca) albo rząd zajmuje się próbą doprowadzenia przed oblicze sprawiedliwości przestępców z PiS-u, co jest przejawem uzdrawiania polityki w tym kraju (przestępstwa w normalnie funkcjonującym państwie nie powinny pozostać bezkarne).
3. Kiedy rządził PiS, pisaliśmy też w tym wątku (włącznie z tobą) o opozycji.

Wyjaśnisz więc, czemu służył ten twój głupkowaty wpis?

Via Tenor

-->

- A co z tego wynika?
- Absolutnie nic

Bukary
1. Ciągle piszemy tutaj nie tylko o PiS-ie, ale i o tym, co złego i dobrego robi rządząca koalicja. Może czasem poczytaj.
Nie no czytam , ale te proporcje Ci powiem:-)

To, niestety, nie jest żart.

https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,31403947,radio-stawia-na-sztuczna-inteligencje-dziennikarze-do-zwolnienia.html

Wolałbym, żeby nasze podatki nie szły na tego rodzaju "eksperymenty".

W sumie to jest trochę chichot historii. Bo jeszcze 5 lat temu przewidywano, że AI zastąpi programistów i inżynierów a zawody kreatywne są bezpieczne. Tymczasem okazuje się, że jest dokładnie na odwrót i pierwszymi ofiarami są własnie zawody kreatywne, głównie graficy i osoby pracujące z tekstem. Wychodzi na to, że wbrew powszechnej opinii praca ścisła okazała się być bardziej kreatywna.

Ale co do samego eksperymentu to obstawiam, ze wytrzyma góra tydzień i będą szukać nowych pracowników. Czemu? Bo modele językowe już naprawdę dobrze sobie radzą z rozumieniem ludzi ale wciąż mają problem z zmyślaniem choćby odpowiedzi czy też gubieniem się w kontekście. To tylko kwestia czasu aż kogoś obrazi w sposób niedopuszczalny lub ludzie przestaną słuchać bo będą mieli dość powtarzanych w kółko tych samych kwestii. Patrząc na obecny stan takiego ChatGPT v4 to powiedziałbym, ze zanim będzie to praktyczne rozwiązanie potrzeba jeszcze 2-4 lat. Inna sprawa, że wraz z złożonością modeli rośnie koszt ich utrzymania i może się okazać, że to wcale nie wyjdzie dużo taniej niż trzymanie ludzi na etacie.

Niestety, jest to też efekt tego, jak bardzo puste i irytujące są w rozgłośniach radiowych rozmowy prowadzących - czytanie książki telefonicznej wspak byłoby bardziej ekscytujące, niż słuchanie prowadzących z Zetki ;).
Radiowi spikerzy tworzą po prostu niskiej wartości treść, łatwo zastępowalną. I tak, ubolewam, ale ciężko mi się też dziwić, że ktoś wpadł na taki pomysł cięcia kosztów.

Nie wiem, czy zawody kreatywne kiedykolwiek w pełni znikną, ale żaden model generatywny nie będzie w stanie przez jeszcze wiele, wiele lat np. dobrze przekładać poezji albo prowadzić sensownej terapii... Co więcej, znaczna część odbiorców będzie się domagać czegoś, co może dać tylko inny człowiek (także w dziedzinie kultury).

Na razie stanie się (już się dzieje) raczej to, co stało się z zawodami - jak piszesz - mniej kreatywymi, a bardziej ścisłymi, i co może wywołać pewien kryzys na rynku pracy: stanowiska juniorskie zastąpi AI, którego "dzieła" będą "poprawiać" jacyś "seniorzy". Problem polega na tym, że pojawienie się luki między juniorami i seniorami sprawi, że w przyszłości znikną również seniorzy, których nie będzie miał kto zastąpić. ;)

Jeśli chodzi o jakość tego, co dostaniemy wskutek opanowania świata kultury przez AI zamiast treści "produkowanych" przez ludzi, to wystarczy zerknąć na opinię graczy dotyczące światów proceduralne generowanych i tych "dzierganych" ręcznie. ;)

Ale co do samego eksperymentu to obstawiam, ze wytrzyma góra tydzień i będą szukać nowych pracowników.

^^Tak, a do tego co wymieniłeś dorzuciłbym jeszcze jeden powód: można wytykać głupotę, debilizm, koniunkturalizm, pogoń za pieniądzem i sensacją KONKRETNYM dziennikarzom: Wyrwałowi, Rigamonti, Jadczakowi-Suwartowi, Słowikowi, Węglarczykowi, Mazurkowi, Stanowskiemu i tak dalej, ale nie jakiemuś bezosobowemu AI. Cyfrowi "komentatorzy" = koniec polemik i emocji.

Nieco żartobliwie - Sroczyński i Meller mogliby być w pewnym sensie zadowoleni, gdyby zostali zastąpieni przez AI: oznaczałoby to zniknięcie MITYCZNYCH i POTĘŻNYCH "Silnych Razem", nie byliby już potrzebni, staliby się zbędni, gdyż NIE DA SIĘ krytykować "opinii" wyrażanych przez AI. "Silni Razem" zostaliby więc ostatecznie pokonani przez WIRTUALNEGO Sroczyńskiego i WIRTUALNEGO Mellera, choć nie obyłoby się bez strat: prawdziwi Meller&Sroczyński mogliby się napawać swoim zwycięstwem... na zielonej trawce :). Na bezrobociu. Raczej musieliby szukać wówczas swojego szczęścia w życiu w innym zawodzie niż dziennikarz...

Ludziom sprano mózgi tym całym EjAj.

Na ostatnim evencie firmowym, handlowcy/partnerzy pytali się prezesa - "kiedy będzie AI w waszych produktach?".

Odpowiedź, że uczenie maszynowe już jest w niektórych modułach była... delikatnie rzecz ujmując niezadowalająca.
Argument, że możemy skłamać i powiedzieć, że nasz soft jest "powered by AI" - bo przecież zastosowania nie ma dla niego na razie, też nie zdobył uznania.

Ludzie po prostu chcą tego złożonego algorytmu z plakietką AI wszędzie. Najlepsza jest ich irytacja po pewnym czasie "ale to EjAj jest głupie".

To jest też dobry przykład na to, jak mało ludzie wiedzą o technologiach.

Dużo czasu nie upłynie, jak Emi pierdzielnie głupotę :P

Problemy związane z przekładem poezji były tylko przykładem ze świata kultury. Niemniej jednak stwierdzenie, że poezja nikogo nie interesuje, jest mocnym uproszczeniem, które brzmi jak dźwięk wytłumiony przez bańkę o grubych ścianach.

https://www.arts.gov/stories/blog/2023/new-survey-reports-size-poetrys-audience-streaming-included

Równie dobrze można powiedzieć, że nikogo nie interesuje flamandzkie malarstwo, kino ekspresjonistyczne itp. Tak samo jak przeciętnego Kowalskiego nie interesuje zderzacz hadronów czy budowa surykatek. Ale to również ważne dziedziny życia naukowego czy kulturowego, które wpływają na kwestie budzące szersze zainteresowanie (bo np. inspirują artystów tworzących dzieła o milionowej widowni albo pozwalają na dokonywanie ważnych i wpływający na życie całych społeczeństw wynalazków czy odkryć). Mało kogo interesują kursy typografii, ale bez kursów typografii (jak przyznał kiedyś sam Jobs) pewnie byśmy nie mieli iOS-a w obecnej postaci.

To, oczywiście, tylko kolejne przykłady, które pokazują, że pewnych rzeczy nie warto bagatelizować. Efekt motyla. AI będzie motylem, który zmieni świat (i na lepsze, i na gorsze). Ale sądzę, że popyt na rzeczy AI-koszerne całkiem nie zniknie, bo człowiek potrzebuje i zawsze będzie potrzebował czegoś, co niektórzy nazywają "metafizycznym dreszczem", a z czym modele generatywne (z natury rzeczy) będą mieć dosyć duży problem. Prosta i banalna "kreatywność" stanie się tania, a "kreatywność najwyższej jakości" może się okazać towarem luksusowym (albo niedostępnym dla wszystkich). Podobnie jak usługi "seniorów" w branżach ścisłych i kreatywnych.

To tyle w kwestii poezji. ;) Jeśli ktoś uważa, że AI zastąpi szybko najlepszych pisarzy, poetów, reżyserów filmowych, artystów, scenarzystów, kompozytorów, a także terapeutów, nauczycieli itd., to (IMHO) raczej się rozczaruje. To samo dotyczy dobrych architektów, projektantów poziomów w grach itp. Dlatego pisałem o tym, że AI stanie się w celu dziedzinach postrachem wyrobników, ale nie sądzę, żeby szybko zagroziło tym najlepszym i wyjątkowym. Tyle że, jak wspominałem wyżej, najlepsi nie rodzą się od razu geniuszami; muszą mieć czas, żeby przejść etap "juniorski". I tutaj właśnie może się dla nas wszystkich (a zwłaszcza dla młodego pokolenia) pojawić źródło problemow.

Choć, dodam dla jasności, w żaden armagedon na rynku pracy spowodowany przez AI nie wierzę. Już mamy za sobą kilka rewolucji technologicznych, które pokazały, że jesteśmy dosyć elastyczni i - zgodnie z darwinowskimi zasadami - potrafimy się przystosować. Poza tym AI nie zastąpi w pełni człowieka. Przynajmniej w perspektywie najbliższych dekad. ;) I dlatego właśnie psioczymy i wylewamy krokodyle łzy, gdy z naszego ukochanego studia, które produkuje ukochane gry, odejdzie np. główny projektant rozgrywki albo główny scenarzysta, a mamy w nosie to, że z pracy wywalono jakiegoś programistę czy grafika na niższym szczeblu....

- większość stacji radiowych puszcza tylko muzykę, która jest szrotem by zrobić przerwę o pełnej godzinie na kilka minut wiadomości
- sztuczna inteligencja nie będzie miała miejsca w poważnym radiu i nie będzie mogła mówić o czymkolwiek bo będzie, za przeproszeniem, pieprzyć farmazony
- tak na uboczu: zawsze uważałem studia dziennikarskie za dowcip i stratę czasu i pieniędzy. Szybciej mechanika, pasjonata aut, nauczę pisać sensownie o motoryzacji niż z absolwenta dziennikarstwa zrobię speca od motoryzacji. I to dotyczy każdej dziedziny.

Ale co do samego eksperymentu to obstawiam, ze wytrzyma góra tydzień i będą szukać nowych pracowników
To od kilku miesięcy jest na stałe w ramówce https://akadera.bialystok.pl/audycje/petrosa-psylosa-potyczki-z-ai/

Tylko, ze to co wskazałeś to program prowadzony przez człowieka z udziałem AI. Dalej to on go kontroluje. To nie to samo.

Trochę jakby porównywać wspomagacza jazdy oparty o AI (parkowanie, awaryjne hamowanie itd. ) z autem bez kierownicy i tylko sterowanym przez AI.

No to chłopaki śladem ekocyka, zostańcie piekarzami. Chleba póki co AI wam nie zrobi ;)

Ja widzę w AI sporo zalet, szczególnie obszarach gdzie panuje duża powtarzalność czynności i analiza danych. Oczywiście AI tej bazy danych potrzebuje ale tam gdzie jest już radzi sobie lepiej, np przy diagnozie pewnych chorób.

np przy diagnozie pewnych chorób

No i w tego rodzaju zastosowania AI trzeba inwestować z pełną mocą. A nie w jakieś gadające głowy w radiu.

Bukary myślę że nawet w przypadku gadających głów AI jest pożyteczne. Jeśli ktoś tworzy nudne i powtarzalne materiały to w sumie różnicy na gorsze z AI nie zauważysz. AI wymusi na takich zawodach podniesienie poziomu oferowanego serwisu i będzie mniej bylejakości. Może jeszcze nie dziś ale przy tym tempie nauczania maszynowego za 2 lata będzie można skutecznie zastąpić wiele zawodów.

Tu nawet lekarze nią są bezpieczni bo jeśli ktoś nie będzie takim Dr Hausem to AI będzie robiło lepsze diagnozy.

Jeśli za tym podniesieniem jakości pracy człowieka wskutek konkurencji ze strony AI pójdzie też podniesienie wysokości płac ludzi, którzy świetnie wykonują swoją robotę, to jestem na tak. ;)

Akurat na golu poprawę jakości będzie można odczuć po zaimplantowaniu AI ;)

Braun ma jedną zaletę. Umie mówić ładną polszczyzną.

Ale poglądy na chyba najniebezpieczniejsze w kraju. Aż dziw że ktoś na tego człowieka głosuje i go gdzieś wybiera. Przy tym facecie zarówno Korwin - Mikke, Donald Trump jak i towarzysze z niemieckiego AfD wydają się dosyć umiarkowani. Pasowałby do amerykańskiej Partii Konstytucyjnej, oni też są mocno skrajni.

No jest z tego konfederaty wyjątkowa gnida. Nic chyba dodawać nie trzeba.

Już to (opinię KW) omawialiśmy chyba jakiś czas temu. Wcale nie zamyka ona drogi do weryfikacji neosędziów.

Ale tak: cackało się KO z rozliczeniami, to niech się teraz martwi jeszcze bardziej, jak sobie z tym burdelem zostawionym przez PiS poradzić. Mówiłem: szybko sprawę rozwiązać (jak z TVP), a nie dorzucać soli do otwartej rany.

Chciał Tusk delikatnie załatwić wszystko rączkami Bodnara, no mają teraz oba chłopy placek.

Nie zamyka, ale pięknie zaciemnia obraz i budzi wątpliwość laików. Oraz daje oręż do walki prawnikom po stronie PiS.

Obejrzałem.

W głowie się to nie mieści - wojna zaraz za granicą, łukaszenka (na spółę z putinem) od trzech lat próbuje destabilizować granicę, Białoruś (pod jego władzą - dla jasności!) jest państwem już jawnie wrogim, wobec Polski...

... a ten matoł sobie tam jedzie na urlop (wakacje?) i pokazuje "zobaczcie jak tutaj fajnie" :D. Takie klimaty, jak w social mediach zdrajcy Szmydta (po tym kiedy konto zaczęli prowadzić białoruscy kagiebiści). Mam nadzieję, że przynajmniej nasze, polskie służby mają go na oku - głupota nie zwalnia Jakimowicza z odpowiedzialności, a gość mocno szkodzi Polsce.

Jest tego więcej.

Ej, a myślicie, że pan Jakimowicz wie, że zachwalana przez niego Białoruś to jest ten sam kraj, który cynicznie nasyła na nas ściągniętych z różnych krajów migrantów, którzy starają się forosować naszą wschodnią granicę?

Czy może dla niego „murem za polskim mundurem” skończyło się wraz z końcem pracy w TVP?

https://x.com/jakubwiech/status/1848711346084344012

To, że kolejny pisior okazał się ruską ścierą w ogóle mnie nie zaskakuje. Natomiast przyznaję się bez bicia - mimo wszystko jestem zaskoczony, że jedna z najbardziej znanych twarzy TVPiS tak szybko i tak otwarcie przestała się kryć, że robi dobrze ruskim, że nie pozostawia to absolutnie żadnych wątpliwości. Mógł w Polsce bardziej subtelnie prowadzić ruską propagandę w interesie PiS-u, jak to robił do tej pory, ale najwidoczniej służby na niego wsiadły i spierdolił do Putina (nie bawmy się w niunase - współczesna Białoruś = Rosja).

Też się nie spodziewam, że ten pajac wróci do Polski w najbliższym czasie.

Demokracji będzie szkoda, ale czy fujar z PO też?...

To są pisiorsko-ruskie trolle i boty (częściowo pożyczone przez Putina). Niemniej jednak, jeżeli K15X nie doprowadzi do tego, że za 3 lata antypolskie kurwie ze zorganizowanej grupy Patusów i Skurwysynów* będą mieć wyroki skazujące**, a jednocześnie nadal będą olewać swoich wyborców, nie spełniając swoich obietnic i oczekiwań swojego elektoratu, a bardziej będą dbać o dobre samopoczucie wyborców PiS (w tym sukienkowej mafii) i przejmować się tym, co oni o nich będą myśleć i mówić, to tak - za 3 lata pożegnamy K15X i powitamy PRL-PiS 2.0 w wersji very hard.

Ba, napiszę więcej - jeżeli tak się stanie, to będę przyklaskiwać PiS-owi, jak będzie wsadzać do pierdla polityków K15X, nawet jeśli będzie to robić bez wyroków w ciągu pierwszych nie 10 miesięcy rządów, lecz pierwszych 10 dni. Wtedy nawet palcem nie kiwnę w ich obronie.

* Przy czym chodzi tu o wierchuszkę PiS-u, a nie jakichś pionków typu Szopa, Kuczmierowski czy nawet Romanowski, a tym bardziej nikomu nieznana pani Jadzia albo pan Mietek, będący urzędnikami w tym czy innym ministerstwie lub spółce Skarbu Państwa.
** Niech będzie, że (dopiero) w I instancji, bo wiadomo, że apelacja też potrafi trwać.

Do wyborów prezydenckich jeszcze jakośc - przy maksymalnym wysiłku wykrzesania z siebie dobrej woli - jeszcze można przymknąć oko na to i owo. Ale jeżeli kandydat K15X (czyt. PO) wygra wybory, to już nie będzie zmiłuj z mojej strony.
Jeżeli natomiast wygra kandydat PiS, to już jest pozamiatane i K15X będzie już tylko dogorywać, bo najpóźniej w 2027 r. PiS przejmuje władzę.

Biorąc pod uwagę te jego historie o kupowaniu dziewczynki niewolnicy w Niemczech, to z typem jest nie tak na wielu poziomach.

Ah Jakimowicz, idol mianolitoidów, niech nie wraca :]

Irek22

To stara sprawa, dawno już wyjaśniona. Lata temu drążył ją Dobski, dla mnie już to wystarczy, żeby się tym zbytnio nie ekscytować.

Ten smród po prostu jest już dawno rozwiany- ona pracowała w dziale prawnym, na jakimś szeregowym stanowisku, odeszła dwa lata temu (a więc jeszcze przed wyborami). Szczerze- nie będę za to linczował Siemoniaka, ani tym bardziej jego żony, dla mnie ta sprawa jest zamknięta.

A duet Szwejgert&Piński, to też średnio wiarygodny. Na tego drugiego mam szczególną alergię, bo to dobry kumpel Brauna.

Takie moje zdanie :).

ps. Siemoniaka uważam za dobrego, merytorycznego ministra, choć na pewno nie jest to typ "fightera".

Ale do czego potrzebna Ci wiarygodność w tym przypadku? Szwejgiert tylko przypomniał to, co było wiadome od kilku lat, a przypomniał to - zasadnie - w kontekście rozliczania PiS-owców, które idzie jak po grudzie (również w służbach, za które odpowiedzialny jest Siemoniak; a które to służby nie chcą współpracować przy rozliczaniu PiS-owców*). Zresztą wczoraj sam Siemoniak przyznał, że jego żona odeszła z TVP dopiero w 2022 r. - czyli przez 6-7 lat nie przeszkadzało jej pracować w organizacji, której celem nadrzędnym było propagowanie pisiorstwa i jechanie po opozycji demokratycznej oraz zohydzanie Unii Europejskiej ku uciesze Kremla; organizacji, która gnoiła kolegę z partii jej męża (chodzi o Brejzę). I Siemoniak o tym wszystkim wiedział i godził się na to (również pijąc wina u Mazuarka).

https://x.com/TomaszSiemoniak/status/1848374389516992711

I to pieprzenie Siemoniaka, że "pracowała tam od 2004 r." jest po prostu żałosne. Holecka i Adamczyk pracowali tam jeszcze dłużej, więc niby co to ma tłumaczyć według Siemoniaka?
(Swoją drogą polecam komentarze szeroko rozumianej "naszej" strony pod tym tweetem Siemoniaka - ludzie nie są zbyt zadowoleni...)

* Że przypomnę tylko problemy komisji ds. Pegasusa z uzyskiwaniem dokumentów od CBA czy choćby sprawę zniszczonego telefonu, którą sam dzisiaj zalinkowałeś.

Irek22

W maksymalnym skrócie: nie klei mi się teza, że Siemoniak sabotuje rozliczenie w służbach (w tym likwidację CBA),bo jego żona pracowała w TVP.

A właśnie taką tezę starają się sprzedać panowie Szwejgert & Piński. Do tego (widziałem w komentarzach) włączył się jeszcze ten cały Tomasz Wiejski (to jest dopiero oszołom).

Pewnych rzeczy się nie da zrobić bez zmiany prezydenta, rozumiem to - Siemoniaka będę rozliczał od sierpnia 2025 (o ile wybory wygra kandydat strony demokratycznej, propolski). Tym bardziej, że słyszałem w jednym z wywiadów ministra, podtrzymującego deklarację, że CBA zostanie zlikwidowane. Przypominam, że Siemoniak deklarował też, że przywróci, zlikwidowane przez Beatę Szydło delegatury ABW. Słowa dotrzymał.

Jak/jeśli nawali to nie omieszkam powiesić na nim psów. Do tego czasu wciąż ma ode mnie kredyt zaufania.

ps. W podobny sposób krytykowany jest Kosiniak-Kamysz,którego nie lubię, za to,że "trzyma" jako głównodowodzącego gen. Kukułę. I ministra też będę w tym wypadku bronił- dopóki w pałacu jest Duda, to na tym polu, nic nie da się zrobić.

Z zalinkowanego tweeta:

najgłupszy pomysł jaki słyszałem z wykorzystaniem AI o którym jutro prawdopodobnie będzie trąbił cały świat. To odwrotność kierunku, w którym powinniśmy rozwijać i wdrażać rozwiązania technologiczne. Kto tego będzie słuchał ? Też AI ?

Jestem zaskoczony, że Japończcy jeszcze na to nie wpadli.

Bukary

O, dzięki za ten "wywiad ". Szczerze mówiąc, to jest.... za grube. Po prostu. Szymborska nie żyje przecież od lat.

Zaczyna mi to po prostu zalatywać eksperymentem społecznym. A było już kilka takich (niezły był ten z Grażyną Żerko, ależ się wtedy "gamingowi" branżowcy skompromitowali), lepszych bądź gorszych.

Dlatego wstrzymam się jeszcze z komentarzem, ja akurat powinienem być w takich sytuacjach ostrożny;). A po tym,co zalinkowałeś, to zwyczajnie coś mi się tu "nie klei", tak mi intuicja podpowiada.

„Nowa odsłona kanału OFF Radio Kraków to eksperyment badawczo-medialny, próbujący zdiagnozować i odpowiedzieć na pytanie, jakie skutki może nieść ze sobą rozwój sztucznej inteligencji dla kultury, mediów, dziennikarstwa, społeczeństwa.”

No to ja już nie wiem - mamy być postępowym krajem rozwijającym nowe technologie i szukającym dla nich zastosowania, czy nie?
Gdzie są teraz wszyscy obrońcy IDEAS? Trudno chyba o bardziej spektakularne wdrożenie AI niż to zaprezentowane w Radiu Kraków?

Swoją drogą przerażające jest to, jak naturalnie brzmi pani reporterka.

To odwrotność kierunku, w którym powinniśmy rozwijać i wdrażać rozwiązania technologiczne.

Ta część wypowiedzi mnie ciekawi. Jaki niby zdaniem autora jest właściwy kierunek. Paradoksalnie to jest jedno z prostszych wdrożeń. Łatwiejsze niż jakiekolwiek w IT (pisanie kodu samodzielnie), inżynierii (projektowanie samodzielnie) czy medycynie.

Nie bym wierzył, ze to wypali, bo nie wierzę, bo jak pisałem wcześniej trochę moim zdaniem jeszcze za szybko.

Jak to nie jest jakiś eksperyment społeczny...

Oby był. Jeśli nie, to skręcamy zbyt ostro, zbyt szybko w niebezpieczną stronę. I nie chodzi mi o zwolnienia dziennikarzy.

A wiecie, że MANIPULITO, Nagłówkowy Dżony i paru innych bywalców tego wątku, których nicków teraz nie pomnę, popierali i głosowali na antypolską zorganizowaną grupę Patusów i Skurwysynów i nadal ich popierają?

https://www.youtube.com/watch?v=uTuaVR78nDk

Pewnie, że wiecie.

Ten kraj zawsze będzie tak wyglądał jak wygląda właśnie przez takie fanatyzujące, regresywne lewactwo które nie jest w stanie zrozumieć że w tej plemiennej wojence dwóch miernot można nie popierać żadnej ze stron.

Via Tenor

fanatyzujące, regresywne lewactwo

Przecież te niezbyt mądre i powtarzane z jakimś uporem maniaka wstawki o lewactwie w odniesieniu do ludzi, którzy z tobą polemizują, i poglądów, z którymi się nie zgadzasz, sprawiają, że nie różnisz się zbytnio od tego, co krytykujesz. :P

Jeszcze raz wkleję pajączka.

Miernolito myślałeś może o terapii? Mechanizm wyparcia chyba za mocno ci wszedł. Standardowo zero odniesienia się do tematu tylko w kółko ta sama nudna zdarta płyta, nudny jesteś jak mało kto. Ciekawe czy ta bańka ci kiedyś pęknie czy sekciarz na zawsze :]

Wy go jeszcze czytacie, choćby tylko od czasu do czasu? Ja mam już ten etap za sobą. :)

jesteście ślepi na to co wyczyniają wasi wybrańcy

LOL

Uderz w stół, a (konfede)ruskie pisiory się odezwą.

Najpierw dziękował Macierewiczowi, teraz chwali Łukaszenkę. Wbrew pozorom to się trzyma kupy. Bardzo.

https://www.youtube.com/watch?v=bijqilp5W-Y

Rzeczywiście: pochwalili się czymś takim na oficjalnym koncie Konfy. Bosak i Mentzen muszą być dumni z kolegi. ;)

Eee tam, to lepsze :P

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-braun-znow-szokuje-skandal-wstyd-po-wystapieniu-w-brukseli,nId,7840977

Mianolito kiedyś popierał złodzieja Mejzę, a dzisiaj proruskiego Brauna?
Nie jestem zaskoczony.

Dla mnie to jest mistrzostwo - polityk, który nawet z ty się nie kryje, ze przedkłada interes Rosji nad wszelkie inne, jeździ do Rosji spotykając się tam z wysokimi przedstawicielami ichniejszego wywiadu. I to w ramach partii, która mieni się jako "najbardziej narodowa oraz patriotyczna". Tego człowieka popierają jego koalicjanci z konfy, bo gdyby z nim się nie zgadzali, to każdy już dawno poszedł inną drogą. W sumie nawet nie tylko popierają ale i chronią co pokazał incydent w sejmie. I tego kolesia popiera pare osób w tym wątku jednocześnie twierdząc że są patriotami i prawdziwymi Polakami (nie to co inni przesiąknięci zgniłym zachodem!). A twierdzenie że "to wstyd dla konfederacji" jeszcze mnie bardziej bawi, bo jakoś nie słyszę tego z ust ani Bosaka ani Mentzena, tylko co poniektórych tutaj zaklinających rzeczywistość.
Sorry panowie - popierając konfę popieracie nie tylko Bosaka i Menzena ale i Brauna. I jego chęć zrobienia z Polski kolejny protektorat rosyjski. Tacy z was narodowcy...

Manolito, znowu symetryzujesz, zestawiając piernik z wiatrakiem. ;) Wiem, że to jedyna metoda jakieś obrony czy racjonalizacji, jaką jesteś w stanie wykoncypować, ale miejże trochę szacunku dla rozumu.

Mejza czy Giertych to raczej płotki, politycy drugiego albo nawet trzeciego szeregu w swoich partiach. Braun to przywódca partii (jeden z trzech w Konfie). Mejza i Giertych mogą być szujami, ale chyba ani jeden, ani drugi się nie kumpluje z ruskimi szpiegami i nie prowadzi na polskim i europejskim podwórku kacapskiej (czyli antypolskiej) propagandy.

Wiesz, gdy idzie o wyborców konkretnej partii, to jednak wstyd wstydowi nierówny. BTW, na twoim koncie wstydu już jest aż dwójka z wymienionych przez ciebie ananasów. Ciekawe... Z deszczu pod rynnę? ;)

Niemniej jednak jestem przekonany, że jak głosowałeś na Konfederację w wyborach do PE, to liczyłeś na obronę polskich interesów w Europie...

Dlatego zawsze powtarzałem, że jak jeszcze rozumiem poparcie dla PiSu, bo pewny rodzaj mentalności się przyciąga, to popieranie konfy z jej antypolską polityką jest dla mnie zdradzaniem Polski. I nie ma co rozmydlać tematu -każdy krok tej formacji to potwierdza: działania Brauna w Europarlamencie i w Polsce, jego "wycieczki" do Rosji, koalicja Konfederacji z najbardziej antypolską partią w Niemczech - AFD...
Co będzie następne?

Pinokio ma swoich wyborców za debili, bo są debilami.

Odrobina szacunku, jaką żywiłem dla tej posłanki, zniknęła jak łzy w deszczu. ;)

Santo subito!

Źródło - portal braci kremlowskich...

LOL

https://x.com/FrontCnot/status/1848779198002835907

Ciekawe. To nie jest centrowy polityk z PO czy PSL-u, który ma prawo sobie lawirować między lewą a prawą sceną. A to wygląda jak przechodzenie z Razem do PiSu. To tak jakby Korwin zapisał się do Komunistycznej Partii Polski.
Z drugiej strony...Gospodarczo PiS i Razem tak wiele nie dzieli :p

Matysiak już od dobrych kilku miesięcy jest "zaliczana" do PiS-u zarówno przez polityków, jak i wyborców szeroko rozumianej K15X i - poza partią Razem - nikt po szeroko rozumianej "naszej" stronie się z nią nie liczy.
Nawet w nierazemowej części Lewicy chcieliby, aby partia Razem w końcu przestała się z nią cackać i jak najszybciej ją wywaliła ze swoich szeregów. Ba, niedawno (a było to z tydzień przed klaskaniem Adrianowi) nawet sama Biejat, a więc jedna z czołowych członkiń partii Razem mówiła, że nie mają z nią kontaktu, że Matysiak powinna jednoznacznie określić, czy nadal będzie robić dla PiS-u, a jeśli tak, to partyjny sąd koleżeński powinien ją wywalić z partii Razem. Tak że de facto nie ma nic nowego ani zaskakującego w jej zachowaniu.

Ogórek, Jakubowska, Pawłowska, Matysiak - Lewica ma niezdrową tendencję do hodowania kryptopisiorek, które przeobrażają się w pisiorskie poczwary.

https://x.com/VoughtIntl/status/1848881071016038494

;)

https://x.com/NocnaZ/status/1848753075768500279

Bukary

Bardzo proszę o screen artykułu, bo jest za paywallem. Lub zdjęcie, jeśli masz wydanie papierowe :)

Prawo (ustawy) się nie zmieniło, jednak same wytyczne dla lekarzy i prokuratorów zmieniły rzeczywistość. Latem pisała o tym "Rzepa" (chyba wrzucałem ten artykuł), po kolejnym doprecyzowaniu wytycznych jest na przykład tak:

https://www.termedia.pl/mz/Szpitale-przestaly-odsylac-pacjentki-gdy-sa-przeslanki-do-wykonania-aborcji,58192.html

Chyba, że artykuł w GW jest o tym, że koalicja nie potrafi się w tej sprawie dogadać, przyjąć jakiegoś jednolitego stanowiska? No w tym, konkretnym aspekcie, to zgoda - jedną ustawę uwalił PSL, druga (Trzeciej Drogi) nie jest jeszcze w Sejmie. Rząd "buksuje", w tym temacie. Pomimo tego sama rzeczywistość się zmieniła, wstępnie obstawiam, że Wyborcza jednak tutaj nieco "dramatyzuje".

ps. Artykuł, na ten temat, z końcówki lipca 2024. To jest ten przedruk z "Rzepy":

https://www.igryfino.pl/artykul/48479,lekarze-nie-boja-sie-przepisow-i-dokonuja-coraz-wiecej-legalnych-aborcji

Teraz jednak liczby rosną. „W 2024 roku roczna liczba legalnych aborcji prawdopodobnie przewyższy tę sprzed wyroku TK. Pomagają w tym opinie psychiatrów” – podkreśla dziennik.

A chodzi o to, że lekarze zaczęli stosować się do przepisu mówiącego o zagrożeniu zdrowia lub życia kobiety. A to oznacza także psychikę. Stan psychiczny kobiety stał się tak samo ważny jak fizyczny.

Lord, siedzę na komórce, więc nie wkleję, ale już kiedyś pisałem, że wystarczy użyć archive.ph i życie staje się prostsze.

Ja do tej pory byłem przekonany, że on jest kacapem z pobudek ideowych, ale zaczynam się poważnie zastanawiać nad tym, czy to naprawdę nie jest też kwestia kasy.

Tak czy owak, Konfederacja robi z siebie pośmiewisko i partię antypolską za sprawą Brauna.

BTW, warto przeczytać, jak można bronić tego kacapa:

https://x.com/KonradNiznik_/status/1848795068016070826

Własność Drodzy Państwo to rzecz święta.
I pamiętajcie, jeśli Wy zgodzicie się by zabrać czyjąś własność (niezależnie kogo by była) to musicie liczyć się z tym, że i na Waszej własności ktoś kiedyś może położyć łapę.

Kabaret. Przecież to jest tak debilna argumentacja (w kontekście Rosji zabierającej Ukrainie część terytorium), że od tego momentu chyba każdy wyborca Konfederacji powinien się kilka razy zastanowić, zanim nazwie kogoś innego matołem albo lemingiem.

Chcę przypomnieć, że to koleś, który dostał całkiem spore poparcie ludzi, którzy się w pełni zgadzają z jego poglądami. Co wiecej, nawet na tym forum sa ludzie, co popierają jego partię :P

A propos tego "własność to rzecz święta"... mam niezłą bekę, jak czytam komentarze, które wypominają konfederatom nie tylko obronę Rosji, czyli państwa "zabierącego Ukrainie własność", ale też obronę Brauna, czyli osoby niszczącej w czasie "interwencji poselskich" cudzą własność.

Konfederosja to - UWAGA! - Konfederosja.

Skisnę:

https://x.com/Buckarobanza/status/1848990352054562954

Grzegorz Braun sam siebie zdiagnozował jako wroga Polski. I to dawno temu. Jasnowidz.

Jeden z najważniejszych polityków Konfederosji otwarcie daje wszystkim do zrozumienia, że jest ruską ścierą? Stare, znałem.

Większą nowością było dla mnie, że część Konfederosji weszła w koalicję z niemieckimi neonaziolami, kwestionującymi obecną polsko-niemiecką granicę, aczkolwiek biorąc pod uwagę, że ci niemieccy neonaziole sympatyzują z Rosją/Putinem, to jak najbardziej to wszystko (w tym to, że Braun jest ruska ścierą) trzyma sę kupy.

Historycznie rzecz pisząc to kiedyś (rozbiory i 1939) Niemcy i Rosja już dzięki naszym sprzedajnym ówczesnym politykom zorganizowały zajęcie Polski.
Historia zatacza koło bo zawsze znajdą się obecnie pożyteczni idioci, niedouczeni podatni na wpływy czerpiący wiedzę z internetów i tzw trole, sprzedajni politycy, (...) coś jak gotowe sprzedać dla kasy i stołków dla siebie i rodziny swojego każdego sąsiada, kolegę, znajomych, Ojczyznę ...

Bukary ->

"Ja do tej pory byłem przekonany, że on jest kacapem z pobudek ideowych, ale zaczynam się poważnie zastanawiać nad tym, czy to naprawdę nie jest też kwestia kasy."

Na brak kasy to on raczej nie narzeka, ideowo w pewnym momencie mu mocno "przeskoczyło". Ja osobiście podejrzewam, że ruskie coś na niego mają i mocno trzymają tymi hakami za męskość. Jakieś kwestie obyczajowe, kryminalne, nie wiadomo - ale agentura tak działa, analogicznie do afery z pewnym domem uciech na podkarpaciu... ;)

Zemsta lub dezinformacja za zamknięcie konsulatu w Poznaniu?

Bardzo prawdopodobne. Kacapy, jak zwykle, wykorzystują pożytecznych idiotów.

Widać że to działa, nasi forumowi łowcy lewakow też się niezdrowo podjarali ;)

Konfiarze przynajmniej będą mieli do czego fapować, bo ta Zajączkowska już się nudna robiła...

Bukary

Tak, inbę oczywiście rozkręcają presstytutki medialne orbitujące wokół PiS i Konfy (jak jawnie już prorosyjskie "Do Rzeczy" Lisickiego). Wszystko, najprawdopodobniej na zlecenie swoich panów z moskwy (raczej nieświadomie, ale czy nasza durna prawica łyka ruską narrację pierwszy raz?). Widać zamknięcie ruskiego konsulatu w Poznaniu zabolało mocno - i to nie tylko rosjan :)

ps. Bardziej obrzydliwe od tych zdjęć aktorek porno "udających" dziennikarki i polityczki, są pojawiające się nazwiska pań, które rzekomo miały z Rubcowem sypiać, bo to już czyste pomówienia i dość obrzydliwe sugestie (w tym, że nie tylko z nim spały, ale wręcz pracowały/pracują dla kremla!). Tak się dziwnie składa (zapewne to ZNOWU czysty przypadek :P), że dziennikarki, którym coś takiego pisiory zarzucają, na co dzień ostro pisiorów w mediach maglują i wytykają kłamstwa i manipulacje.

https://x.com/Bart_Wielinski/status/1849014546330947717

Widać że to działa, nasi forumowi łowcy lewakow też się niezdrowo podjarali

^^Oj tak! I ZERO zdziwienia, że pierwszy temat łyknął i rozpowszechnia ruską narrację Caine. Matoł z Muchosrańska zawsze przeciwko Polsce, pożyteczny idiota ruskich :). Ruble pewnie już wjeżdżają na konto, zasłużył na premię, ale pewnie i koledzy coś przytulą :)

A gdzie te zdjęcia? Dla kolegi pytam ;P

r_ADM zapomniał wkleić screena

Bukary [2060]
Tyle że nie widać na nich prawdziwych dziennikarek i polityczek, ale np. łudząco do nich podobne gwiazdki porno (jak chociażby w przypadku Jachiry).

Tu nawet nie muszą być "łudząco podobne gwiazdki porno", bo obecnie, przy takim poziomie AI i możliwościach tworzenia fejków za jej pomocą, nie trzeba nawet szukać "sobowtórów".

Przekaz oczywiście jest zaadresowany do wyborców PiS, którzy bezrefleksyjnie łykną absolutnie każdą, nawet najbardziej oczywistą bzdurę. I Kaczyński oraz Putin dobrze o tym wiedzą. Dla nich nie ma ratunku - ktoś, kto w 2024 r. (nadal) popiera PiS, był debilem, jest debilem i debilem będzie.

Mityczna "wolność", o jakiej bredzi Konfederosja polega bowiem na tym, że "możesz żyć wolnym, ale tylko w granicach, jakie narzuci ci sumienie konfederuskich" (dotyczy to też PSL-u, ale PSL-owcy przynajmniej nie wycierają sobie mordy "wolnością" na każdym kroku).

Coż ci mogę pilocik napisać, dupiarz po reakcji opinii publicznej musiał ulec żeby zachować twarz. Tak jak wspomniałeś marsz by przeszedł z jego zgodą lub nie. Miał do wyboru albo zagrać łaskawcę który ostatecznie się zgodził, albo wyjść na lebiegę który nie panuje nad własnym miastem. Trzeba mu przyznać, tym razem wybrał rozważnie.
A pamiętacie jak zarzekali się tutaj, że nie oddadzą nawet guzika?
No, i jest zwycięstwo, w czym widzisz problem?

John
Tak sobie czytając twoje posty zaczynam się zastanawiać, dlaczego twoi idole jeszcze nie zrobili zamachu stanu? Lud ich uwielbia, przekupione media fałszują wyniki popularności, władza się ich boi, ma własnych bojówkarzy niosących hasła wolności (ale tylko tej akceptowalnej), przeciwnicy tylko piszczą pod podkutym butem. Tylko iść, wziąć co swoje i przewrócić ten stolik a tłumy będą wiwatować na ulicach wołając "Sieg..." och czekaj, patrząc na Brauna to chyba cos bardziej we wschodnich klimatach, nie? :P

och czekaj, patrząc na Brauna to chyba cos bardziej we wschodnich klimatach, nie? :P
Lemingi... jak krew w piach normalnie...

Dżony

Twoi (w socjal mediach) ładnie sprzedali, że nie ustąpią, najwyżej przejdą nielegalnie, jeśli przegrają w sądach (a przegrali) - to przekaz dla takich lemingów, jak Ty.

A fakty wyglądają tak: po EPICKIM laniu w sądach, GRZECZNIE złożyli kolejne wnioski (w dozwolonym terminie) i GRZECZNIE oraz PO PROŚBIE udali się na rozmowy do stołecznego ratusza, gdzie z pokorą złożyli obszerne wyjaśnienia i odpowiedzieli, wyczerpująco na każde pytanie miejskich urzędników.

Muszę przyznać, że Trzaskowski to jest niezły chad- najpierw, na twitterze bardzo dokładnie opisał narodowym gamoniom, co muszą zrobić, żeby mógł im dać pozwolenie, potem zezłomował ich w sądach, kiedy zaczęli podskakiwać, a na samym końcu mógł patrzeć, jak z pokorą realizują, krok po kroku, to co im zasugerował:)

Zwieńczeniem było dotrzymanie przez prezydenta miasta stołecznego danego słowa ("dajcie mi szansę abym ja mógł wam dać szansę "). Zaorane :D

ps. Zero zdziwienia, że dostali to pozwolenie, które chciałem żeby dostali (jestem wolnościowcem- nie przeszkadza mi,że pomaszerują sobie ludzie, których poglądów nie podzielam, niech maszerują, dopóki nie łamią prawa) - pisałem przecież,że dostaną kiedy normalnie napiszą wniosek i się ukorzą. Zrobili i jedno i drugie, co bardzo ładnie, w linkowanym przeze mnie tekście wyjaśniła pani Beuth :).

Oj lordzie lordzie, w Jasia główce to jego kompani spad znaku 5 piw zezłomowali czaskowskiego

Via Tenor

1. Ludzie od MN składają na początku błędne pod względem formalnoprawnym wnioski (co potwierdza sąd), więc Trzaskowski nie może ich zgodnie z prawem przyklepać, bo...złamałby prawo.
2. Jesteśmy absolutystami prawnymi i uważamy, że liczy się przede wszystkim litera prawa, dlatego np. krytykujemy rząd Tuska za "nieprzestrzeganie prawa", kiedy działa zgodnie z duchem i bagatelizuje literę (vide olewanie ostatnich wyroków TK); niemniej jednak uważamy, że Trzaskowski powinien przyklepać wnioski, nawet jeśli sąd uznał, że byłoby to niezgodne z prawem (zwłaszcza literą).
3. Jeśli niezgodnych z prawem wniosków Trzaskowski nie przyklepie, to i tak się do zgodnej z prawem decyzji nie zastosujemy (w końcu jesteśmy absolutystami prawnymi!).
4. Ludzie od MN, pouczeni przez sąd i poddani chłoście śmiechu ze strony opinii publicznej, wreszcie składają poprawne wnioski, więc Trzaskowski może pozwolenie na MN przyklepać.
5. Skoro Trzaskowski wniosek przyklepał, to (naszym zdaniem) znaczy, że wcześniej się mylił, a teraz uległ presji opinii publicznej.

https://x.com/EwaZajaczkowska/status/1849065299145798098

Białe jest czarne, a czarne jest białe. Albo: moralność Kalego. Albo: moralność Konfederacji.

Ta europosłanka, ktora nie zna ojców swoich dzieci , już chyba słynie z tego że jej wypowiedzi do wybitnie inteligentnych nie należą.

Ale z drugiej strony ma ona swój target, Jasio pewnie znów monitor zabrudził;)

Jest coś fascynującego w obserwowaniu jak ktoś jest regularnie złomowany i dalej nic, zero wniosków, zero zmian.

Bukary
Ludzie od MN składają na początku błędne pod względem formalnoprawnym wnioski (co potwierdza sąd), więc Trzaskowski nie może ich zgodnie z prawem przyklepać, bo...złamałby prawo.
Na resztę tego lewackiego bełkotu który wypisują pozostali użytkownicy mam wywalone jajca, natomiast to co napisałeś mnie zaintrygowało.
Z tego co dotarłem to żaden sąd nie potwierdził błędów formalnych w tych wnioskach.
Wnioski zostały odrzucone ze względu na opinie policji i służb porządkowych. Teraz natomiast bliźniaczy wniosek został przyjęty.

Raczej bo tak bardzo mamy przesrane.
Po 8 latach nawet maseczki i plecaki ...uje za miliony rozkradli (o reszcie nie wspomnę) i teraz na wszystko brakuje...

No i dobrze (o ile tak się stanie). Szkoda Sikorskiego do pilnowania żyrandola.

To czy w Polsce prezydent "pilnuje żyrandola" zależy od ambicji, charakteru i predyspozycji pełniącego ten urząd. Patrz: Aleksander Kwaśniewski i Lech Kaczyński vs Bronisław Komorowski i Andrzej Duda.
Myślę, że tutaj leży sedno sprawy POwskiego kandydata - Radosław Sikorski miałby duże szanse i kompetencje by po nominacji zbudować wokół siebie jeden z realnych ośrodków władzy w Polsce z dużym wpływem np. na dyplomację i obronność. I to niezależnie od tego jaka opcja przejmie rządy w kolejnych kadencjach. Sądzę, że taka sytuacja wcale, a wcale nie byłaby pożądana przez Donalda Tuska, który zapewne liczy że premierem będzie przez przynajmniej dwie kadencje. Trzaskowski natomiast będzie idealnym kandydatem na kolejny kwiatek do kożucha i dlatego obstawiam, że to właśnie jego Tusk wystawi.

Uschnie mi ręka i wypadną zęby gdy będę zakreślał kwadracik przy wyborze Trzaskowskiego ale trudno.
W pierwszej turze i tak by mieć czyste sumienie poprę Holownię.

Mi co prawda nie uschnie ręka ani nie wypadną zęby, ale zrobię tak samo, jak Iselor.

Mam wielka nadzieję, ze wystawią Trzaskowskiego. Na chwile obecną nie ma osoby co by na stanowisku ministra spraw zagranicznych dorastała choćby do pięt Sikorskiemu - a ma on od cholery do naprawy w naszys stosunkach międzynarodowych...

Szmydt, Jakimowicz, Braun już w Nowosybirsku? A może to Szopa (Kuczmierowski nie, bo w Anglii w areszcie siedzi)? No bo chyba nie chcecie mi powiedzieć, że to kumpel "ciepłego człowieka"!

P.S. Ziobro podobno znów z Polski wyjechał.

Jakimowicz może wróci...

https://x.com/MariaLe85219860/status/1849051280120926595

;P

Faktcyznie lipa, że wchodzą w buty PiS.

Jak ktoś przytomnie napisał:
Z dupy uczelnia klepnięta przez Czarnka we wrześniu 2023. Na pewno do 1 października zebrała komplet studentów. Połączcie kropki.

A KO zamiast ją zlikwidować nie tylko wstawia swojego człowieka na stanowisko rektora, ale jeszcze tworzy kolejny g...o kierunek lekarski.
https://x.com/n_bernaciak/status/1849040825209978955

naprawde juz nie ma na kogo glosowac, wychowalismy trzode polityczna, obecna wladza lepiej wyglada piarowo i pod katem msz

w sumie sie tego spodziewalem, lewica na wyjebane na to czym powinna sie kierowac, totalnie olewa sprawy gospodarcze

Albo Wieczorek udowodni, że to fejk, albo natychmiastowa dymisja.

Herr Pietrus
A KO zamiast ją zlikwidować nie tylko wstawia swojego człowieka

Po ślamzarnych rozliczeniach i cackaniem się z PiS-owskimi złogami w różnych instytucjach to jest rzecz, która najbardziej mnie wkurwia (bo tu nie mogą niczego zwalać na Adriana) - brak likwidacji różnych spółeczek, fundacji i innych podmiotów, które stworzył PiS dla swoich pociotków, tylko wsadzanie do nich swoich pociotków.
Te debile naprawdę nie mają świadomości, że robią wszystko, aby kandydat K15X przerżnął wybory prezydenckie, a najpóźniej za 3 lata PiS wrócił do władzy i pokazał im, jak się szybko i skutecznie przeprowadza rozliczenia poprzedników.

Co do zasady zgadzam się z Pietrusem, że większość tych gównouczelni, które potworzył PiS i "zabetonował" w nich swoich ludzi (jako rektorów i kadrę naukową) powinna zostać po prostu zlikwidowana.

Ta konkretna uczelnia ma już TRZECIEGO rektora, a liczy sobie ledwie rok życia:/. Chleba, z tej mąki nie będzie. A zastępowanie czopków PiSu, czopkami koalicji skończy się fatalnie i dla polskiej nauki i dla polskich studentów. Dyplomem takiej gównouczelni będą mogli się podetrzeć, nic więcej.

Natomiast (myślę, że to jest fakt, zmieńcie moje zdanie, jeśli potraficie :P) Wieczorek po prostu zdjął białe rękawiczki, czy między innymi, nie tego chcieliśmy? Czy wypada się więc nam oburzać, o brudne metody?

Nie zrobił tego Bodnar. Także w (podlegającej Ministrowi Sprawiedliwości) Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, gdzie szkoli się funkcjonariuszy Służby Więziennej. Rektorem w tej szkole jest ten, ziobrowy czopek:

https://x.com/michalsopinski/status/1800768919495479614

^^Przyszli funkcjonariusze SW szkolą się więc pod czujnym okiem pisowskiej kadry.

Co lepsze - imposybilizm Bodnara czy brudne metody Wieczorka? A może jest jakiś złoty środek?

Co do tego konkretnego przypadku, to powtórzę się: ta uczelnia nie ma nawet roku, powinna iść do kasacji i tyle. Pomimo, że niektórzy by kwękali (gdyby tak się stało), że oto K15X zwija polską naukę:). Ja nawet wiem, kto by krzyczał najglośniej :D. Mimo wszystko, w tej konkretnej sprawie, to byłoby najlepsze rozwiązanie, IMO. Dużo lepsze od ministra, który szantażuje rektora, żeby przyspieszyć jego rezygnację. I wsadzić tam swojego czopka.

EDYCJA

Irek22

Zgoda. To jest argument. Tak powinien zrobić - byłoby trochę kwiku o "likwidatorze polskiej nauki" i za chwilę już nikt by o tym nie pamiętał. A tak i tak został likwidatorem, ale za to jeszcze szantażystą i bandziorem. A wydawał się miłym, ogarniętym starszym panem z Lewicy :/

lordpilot
Natomiast (myślę, że to jest fakt, zmieńcie moje zdanie, jeśli potraficie :P) Wieczorek po prostu zdjął białe rękawiczki, czy między innymi, nie tego chcieliśmy? Czy wypada się więc nam oburzać, o brudne metody?

Niezupełnie. Wieczorek, owszem, miał zdjąć białe rękawiczki, ale miał powiedzieć: "Pan wypierdala, bo likwidujemy tę gównianą uczelnię", a nie "Pan wypierdala, bo wsadzamy swojaka na rektora tej gównianej uczelni".

Natomiast (myślę, że to jest fakt, zmieńcie moje zdanie, jeśli potraficie :P) Wieczorek po prostu zdjął białe rękawiczki, czy między innymi, nie tego chcieliśmy? Czy wypada się więc nam oburzać, o brudne metody?
Nie. Nie wiem na co liczyłeś ty, ale ja na pewno nie liczyłem na to, że minister nauki będzie uzależniał rozwój lub likwidację jakiejś uczelni (jaka by ona nie była) od tego czy wepchnie tam na rektora swojego pociotka. Używając jeszcze przy tym prymitywnego szantażu i zastraszania. Jeśli to nagranie nie jest sfałszowane to dla mnie Wieczorek jest gnidą w niczym nie lepszą od "pisiewiczów", do natychmiastowej dymisji.

lord - dlatego ja się twardości metod w tym wypadku nie czepiam. Pisowskie czopki powinny być na wylocie... ale jak już zostało powiedziane - nie powinni ich w pseudo-instytucjach, pseudo-fundacjach itp. zastępować "nasi".
W faktycznie ważnych instytucjach - tak, ale tylko tam, gdzie potrzebni są zaufanie ludzie z politycznego nadania (i do tego kompetentni). W całej reszcie wystarczą kompetentni. :)

A pewnie żadnej dymisji nie będzie, panowie... Dziś też sporo czytałem o tym, jak rząd nie udziela (czasem nawet od kilku miesięcy) dziennikarzom odpowiedzi na pytania dotyczące pewnych decyzji personalnych w ministerstwie zdrowia albo kwestii majątkowych w ministerstwie sprawiedliwości...

Jak to pisał Krasiński: "Widziałem wszystkie stare zbrodnie świata, ubrane w szaty świeże". Na tzw. postpopulizm w wykonaniu rządu Tuska może i czasem da się przymknąć oko. Ale tylko w sytuacjach aporetycznych i fundamentalnych, a nie w przypadku podmiany rektora jakiejś podrzędnej uczelni. Mówiąc krótko, wraca stare, choć nowego chyba nawet nie mieliśmy okazji za bardzo zauważyć. ;)

Konfederuska twarz twarzą ruskich interesów? Stare, znałem.

Jeśli Czarnek zostałby Prezydentem RP*, to nie zostawałoby nic innego, jak tylko w 2 lata podokańczać tutaj wszystkie swoje sprawy, sprzedać wszystkie swoje nieruchomości i wyjechać do normalniejszego kraju. Na zawsze, bo nie byłoby już po co wracać.

*Że co? Że to niemożliwe? Zwłaszcza po 10 latach prezydentury Adriana? Żebyście się nie zdziwili. Tu jest Polska!

Nie wierzę, że Prezes zrobi wszystkim aż takiego psikusa.

Wyborcy PiS zagłosowaliby nawet na Mejzę lub Mateckiego, gdyby tylko Nadpastuch któregoś z nich wyznaczył na kandydata.

Żebyście się nie zdziwili. Tu jest Polska!

^^Dlatego NIKT, NIGDY tutaj, ode mnie, nie przeczyta, że na 100% jest już wszystko wygrane i strona demokratyczna ma prezydenturę w kieszeni.

Trawę będzie trzeba gryźć do końca, nieważne czy PiS wystawi Nawrockiego, Czarnka, czy kij od miotły (pisowcy będą zmobilizowani i nawet na ten ostatni zagłosują tłumnie, bez jęczenia). Sam też nie będę jęczał, na kandydatów KO (na 99% będzie to Trzaskowski, ale z Sikorskim też nie miałbym problemu) zagłosuje, cokolwiek by się nie działo. Uprzedzając pytania (czysto teoretyczne, ale przecież wszystko jest możliwe, nawet jeśli mało prawdopodobne) - gdyby w II turze wylądował Hołownia albo Dziemianowicz - Bąk, to również bym zagłosował, z uśmiechem. Mając w pamięci te dziesięć lat "prezydentury" Adriana (tutaj chyba nic więcej pisać nie trzeba?)

Nie ukrywam, że Czarnek ma swoje "zalety" patrząc pod kątem naszej strony - on niewątpliwie przyczyni się do mobilizacji wyborców K15X. To jest jego największy plus. Takiej "mocy" na przykład nie ma Nawrocki, który jest po prostu "nołnejmem", więc nawet demokraci (niektórzy) mogliby mu dać kredyt zaufania. Więc za to punkt dla niego, biorąc pod uwagę, co ten gość wyprawiał jako minister (te rany są jeszcze świeże), on sprawi, że nasza, "rozchwiana" strona ruszy dupy z kanapy. Niemniej - lekceważyć nie można NIKOGO.

Tylko nie wiadomo czy się czarny zgodzi bo potencjalna prezydentura to jest szansa na wylot z tego co się dzieje w partii, a on ma ambicje żeby przejąć schedę po Kaczyńskim.

Coś mi się kojarzy jak jeden z psychofanów konfederosji jej bronił a inny, tym razem klaun który nigdy nie głosował na pis - popierał ;)

Jak pisałem, głupszego tłumaczenia Konfederacja wymyślić nie mogła, bo walcząc (rzekomo) o "święte prawo własności", tylko odsłoniła swoją hipokryzję, dwulicowość, moralność Kalego. Nikt (poza jakimiś bezmózgimi lemingami) się na to nie nabierze. Wręcz przeciwnie: teraz już widać jak na dłoni, że mamy w PE do czynienia z pożytecznymi idiotami Kremla i że sojusz z AfD nie jest przypadkowy i nie dotyczy (w co znowu wierzą chyba tylko bezmózgie lemingi) wyłącznie obrony "polskich interesów". Celem ludzi z Konfederacji w PE jest promowanie rosyjskiej agendy, walka z działaniami zmierzającymi do większej integracji europejskiej, a docelowo - oswajanie własnych wyborców z ideą polexitu i zakorzenienie jej w społecznej świadomości jako sensownego tematu dyskusji (czego zresztą Braun czy Zajączkowska nawet nie ukrywają). Oczywiście, to wszystko polane będzie sosem bogoojczyźnianym i posypane piankami w kolorach dzikiego kapitalizmu (już nawet nie endeckimi), żeby wyborcom zrekompensować gorzki smak głównego dania.

Gratulacje dla wyborców Brauna czy Zajączkowskiej, którzy gotowi byli przehandlować interesy i bezpieczeństwo Polski za skalp jakiejś lewackiej pary marzącej o związku partnerskim (konfederaci pragną tylko wolności, nie?) albo za możliwość wypuszczania spalin z rury wydechowej na rynkach wielkich miast (też w ramach walki konfederatów o wolność). Na szczęście, pożyteczni idioci Kremla w PE, są na razie tylko pośmiewiskiem. Ale przyznaję: to się może zmienić. M.in. za sprawą tępych liberałów i skrajnych lewaków, którzy nie potrafią dokonać poprawnej ewaluacji społecznych problemów i kiszą się w beczce samozadowolenia, powtarzając błędy swoich przeciwników.

Ktoś, kto popiera Konfederosję, popiera Rosję/Putina. Oczywiście część przeciętnych wyborców Konfederosji może to robić nieświadomie i bynajmnej nie mieć takiego celu ani zamysłu, ale fakt jest faktem: popierasz Konfederosję i na nią głosujesz = popierasz Rosję/Putina i głosujesz na ruski głos w Polsce czy tego chcesz, czy nie. To jest jeszcze bardziej oczywiste niż w przypadku PiS-u, który przynajmniej jawnie nie staje w obronie ruskich interesów w Polsce i UE, lecz robi to bardziej cwanie, bo skrycie i w większości raczej z głupoty niż celowo.

Nie potępiam - każdy ma prawo do szczęścia! Może poprze, w takim układzie ustawę o związkach partnerskich, skoro i tak się wydało, to co wielu już, od dawna podejrzewało? Liczę, że posłanka Matysiak (mająca dobre kontakty z pisowcami i konfederatami) będzie także jego namawiać, do poparcia tego projektu :).

Również nie potępiam - każdy ma swoje fetysze, choćby to były owłosione chłopięce nogi i polerowanie berła ;) Tylko nie trawię hipokryzji i zakłamania no i czy jego żona uznaje coś takiego za zdradę? No i ci jego młooodzi ministrowie... hmm. Również liczę na jego mocny głos nt. związków partnerskich ;)

No k* następny. Jak komentujecie jakieś pierdy z twittera to wrzucajcie link do tego twittera, żeby każdy mógł zobaczyć :P Ostatnio połowa postów w tym wątku to jakieś dziwne akcje typu #pdk.

Nie wszyscy siedzą 24h na twitterze i śledzą te dramy

Jeśli pijesz do tych fejkowych zdjęć, to specjalnie nie podawałem żadnych linków. Ale jak cię tak ciśnie, to wyszukaj #poGRUchane. :P

Pije do tego, że komentowane są jakieś dramy z czeluści twittera, bez żadnego kontekstu, tak jakby każdy tego twittera nałogow śledził.

Skrócone bez mocniejszych fragmentów ;) https://x.com/Ewa0909Ewa/status/1849211250057556215

Kto to w ogóle jest i skąd pochodzi ten fragment rozmowy?

Pobawie się w adwokata diabła. Tak było od czasów starożytnych. Spędziłem nieco czasu w PSL i wiem że mają kompetentnych, doświadczonych ludzi. PSL bowiem ma taką zasadę że jak wsadza kogoś na stołek to ten ktoś nie jest debilem. To jest bardzo na plus. Niedługo po wygranych wyborach parlamentarnych jeden z czołowych działaczy łódzkiego PSL mówi do mnie tak:
- Ile ty tam w tej bibliotece zarabiasz? Pewnie gówno, jak to budżetówka. Załatwimy ci coś dobrze płatnego, przyjdź do mnie jutro, pogadamy.
Miałem też propozycję pracy w Wawie, w jednym z Ministerstw.
Zrezygnowałem z obu propozycji. Dlaczego ? To bardzo proste. Mam pracę na czas nieokreślony. Robota z "partyjnego nadania" oznaczałaby że pracowałbym pewnie z 4 lata - tak długo jak długo PSL utrzymałby się u władzy. A ja wiem kiedy PiS czy inna Konfa nie obejmie rządów? I znowu roszada na stołkach a ja zostałbym na lodzie. Jeżeli komuś pasuje niepewna praca na kilka lat to ok, dla mnie to za duże ryzyko.
Nepotyzm jest stety czy niestety naturalny przy władzy; każdej od czasów babilońskich. Problemem nie jest to że Władza wsadza swoich ludzi na stołki. Problemem jest to JACY to są ludzie. Jakich wsadzał PiS to wiadomo.

Bukary
Tak się zastanawiam nad jedną kwestią: widzę już któryś raz, że piszesz o ADB jako pewnego rodzaju wzorze dla innych ministerstw. Często wtrącasz w dyskusjach coś na kształt "czy ktoś (poza ADB)..."
I zastanawia mnie skąd to przekonanie o tym, że Agnieszka Dziemianowicz-Bąk w jakiś sposób wyróżnia się spośród wszystkich ministrów?
Śledzę politykę w miarę na bieżąco i prawdę mówiąc nie potrafię sobie przypomnieć jakichś wyjątkowych zasług. Program "aktywny rodzic" to był pewniak bo jeszcze przed utworzeniem rządu zgadzali się co do niego wszyscy koalicjanci. Wprowadzono by go nawet gdyby ministrem pracy został drogowy pachołek. Renta wdowia to też przecież nie jej pomysł. W trudniejszych tematach, gdzie brak jest oczywistego konsensusu wśród koalicjantów (niedziele handlowe, wymiar pracy w tygodniu) wykazuje podobny impsybilizm jak wielu innych ministrów.

Do polityki idzie się dla pieniędzy i nie ważne kto rządzi. Skończcie już z tą polityką bo na wymioty ciągnie, a jak będą wybory to siedźcie na 4 literach w domu.

MaBo_s

Z mojego punktu widzenia ADB jest dobrym ministrem, gdyż świetnie "poprawia" czyjeś pomysły tak, żeby miały ręce i nogi, albo proponuje nowe rozwiązania, które mają na celu pozytywne zmiany dla szarego obywatela, a nie tylko medialny rozgłos. Czasem to są nie tylko rozwiązania legislacyjne, ale też drobne lub większe działania propagandowo-edukacyjne (w stylu pakietów informacyjnych dla pracowników i pracodawców). Przykłady "poprawek" i nowości to m.in. przepisy dotyczące ochrony pracowników zgłaszających wewnętrzne nadużycia (tzw. sygnalistów), Aktywny Maluch, sposób opracowania Aktywnego Rodzica i Renty Wdowiej, nowelizacja ustawy o rencie socjalnej (dodatek dopełniający), natychmiastowe przygotowanie "pakietu dla powodzian" (i dla pracowników, i dla pracodawców) w ramach specustawy, projekt ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom, projekt nowelizacji KP ws. stażu pracy, reforma systemu pomocy społecznej (projekty związane z coroczną weryfikacją kryteriów dochodowych, stałe dodatki dla pracowników socjalnych), projekt ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia...

Ogromnie ważne jest też dla mnie rozpoczęcie konsultacji, badań i programów pilotażowych związanych z wpływem skrócenia czasu pracy na jakość i wydajność działalności konkretnych podmiotów gospodarczych i instytucji publicznych (kiedyś pisałem o tym, jak istotna cywilizacyjnie może być ta kwestia), które mają się zakończyć konkretnymi propozycjami legislacyjnymi. Cieszę się również, że Rada Dialogu Społecznego zaczyna nabierać znaczenia i sensu. Na pochwałę zasługuje też nacisk ministerstwa (w programach i projekcie budżetu) na opiekę wczesnodziecięcą oraz sposób wdrożenia i obsługi działających już programów (Aktywny Rodzic), a także propagowanie zasady "jednego okienka" wraz ze zmniejszaniem "wymogów formalnych" (wiem, że działa w przypadku specustawy powodziowej, bo wydano odpowiednie rozporządzenie, ale nie wiem, czy podobnie jest w innych sprawach, bo nie korzystam raczej z dobrodziejstw socjalnych). W ogóle jeśli idzie o politykę informacyjną, która ułatwia życie zwykłemu obywatelowi, MRPiPS jest z pewnością jednym z najlepszych ministerstw.

Oczywiście, wciąż nie ma tego, o czym wspomniałeś. IMHO potrzebne są też np. zmiany związane z zasiłkiem pielęgnacyjnym, funduszem alimentacyjnym, sytuacją samotnych seniorów (nie tylko wdowców czy wdów) i wieloma innymi kwestiami. (O ile dobrze pamiętam, MRPiPS planuje jednak w przyszłym roku - oprócz działań zabezpieczających "Centrum Komunikacji" - jakieś większe projekty związane z sytuacją OzN). Zdaje sobie również sprawę, że część "reform" wprowadzanych przez MRPiPS dotyczy "drobiazgów" (np. zmiany w KP, które wprowadzają ochronę pracowników przed substancjami rakotwórczymi, albo ustawowe umocowanie Świadczenia Honorowego, albo środki na dłuższe urlopy macierzyńskie dla rodziców wcześniaków i dzieci hospitalizowanych, albo nowelizacja ustawy o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych), a część kwestii fundamentalnych, ale - jak pisałeś - będących elementem konsensusu koalicyjnego w ramach "pakietu obietnic wyborczych"; niemniej jednak nie bagatelizowałbym zasług ADB. Uważam, że na tle ministrów, którzy się ciągle z jakiegoś powodu kompromitują albo gaszą pożary (jak Gawkowski, Wieczorek, Leszczyna, Bodnar, Kosiniak, Kloska, Nowacka itd.) ADB wyróżnia się wysoką jakością projektów, które "dowozi", oraz aktywnością (w sensie merytorycznym, a nie tylko medialnym). MRPiPS to wyjątkowo pracowite pracowite ministerstwo (złożyło 36 nowych projektów legislacyjnych, z czego większość została już chyba przyjęta przez RM). Co więcej, ADB potrafi zabezpieczyć w budżecie ogromne środki na zaplanowane działania (czego nie można chociażby powiedzieć o Nowackiej). Mam wrażenie, że tej kobiecie (w końcu opierającej światopogląd na ideałach lewicowych) naprawdę "zależy" na tym, żeby zrobić coś pożytecznego w kwestii polityki socjalnej (oczywiście, całkiem naiwny nie jestem i zdaje sobie sprawę z różnych, czasem współistniejących i niekoniecznie wyłącznie idealistycznych motywacji polityków). A ponieważ dobre chęci idą w tym wypadku w parze z inteligencją czy wiedzą odbiegającą od przeciętnej w świecie naszej klasy politycznej, to mamy raczej właściwą osobę na właściwym miejscu, która się zresztą już sprawdziła (choć wolałbym, żeby została ministrem edukacji, bo badania naukowe prowadziła właśnie w tej dziedzinie i mielibyśmy wreszcie sensownego Pierwszego Nauczyciela). Nie bez powodu Tusk nie przepada za panią minister. ;)

Mówiąc krótko, sporo się już dobrego zadziało w ciągu jednego roku w MRPiPS. Po prostu. I nie mówię tego tylko dlatego, że na bezrybiu i rak ryba. Warto obserwować, jaki wpływ na działalność MRPiPS będzie miało odejście ADB w czasie kampanii prezydenckiej.

Zobaczymy ilu niepełnosprawnym zabiorą renty albo przynajmniej status niezdolnych do samodzielnej egzystencji.
Wyczuwam sukces taki sam jak ze świadczeniem wspierającym :)

Mam dziś urlop, oglądam tą konferencję MON (akurat wiceminister Tomczyk grilluje Macierewicza).

W pełni się Irek podpisuję, pod tym co napisałeś.

Po konferencji kolejność powinna być taka - wnioski do prokuratury. Śledztwo. Wniosek z prokuratury, o uchylenie Macierewiczowi immunitetu. Przegłosowanie tego przez Sejm, niezwłocznie po wpłynięciu wniosku. Zatrzymanie Macierewicza, przedstawienie mu zarzutów i wniosek z prokuratury, do sądu o areszt dla Macierewicza.

Tutaj zaczyna się rola sądów. Nie wyobrażam sobie, żeby po tym co mówi teraz wiceminister Tomczyk, ten bandyta i zdrajca, Macierewicz nie został skazany, na długoletnie więzienie. Musielibyśmy wówczas żyć w kraju z gówna i papieru toaletowego.

ps. 24 zawiadomienia do prokuratury dotyczą samego Macierewicza, wedle słów Tomczyka.

No i git. Nie kojarzę tej Górskiej, a Gosek-Popiołek słabo, ale Biejat i Olko to te normalniejsze twarze partii Razem, z którymi da się dyskutować.

Czyli w sejmowej części partii Razem - która zapewne opuści klub Lewicy i już oficjalnie stanie się opozycją - zostaną tylko neokomuniści Zandberg, Konieczny i Zawisza oraz kryptopisiora Matysiak. Pysznie!

Razem, ale osobno.
Nazwa tej partii niezmiennie nie przestaje bawić - podobnie zresztą jak Prawo i Sprawiedliwość ;).

Dla wyborców PiS, łączenie kropek (o dodaniu 2 do 2 nie wspominając) to zbyt trudne zadanie.

https://www.youtube.com/watch?v=bijqilp5W-Y

Brejza naiwnie sugeruje, że przez 7 lat jej istnienia, Kaczyński i jego najbliżsi akolici nie wiedzieli, jaki jest cel tej komisji ani co Macierewicz w niej robi. Dobry car i źli bojarzy, taaa...

Czekam na Manolitową wersję "a u was biją Murzynow" w wydaniu poświęconym Macierewiczowi.

To moze być argumentacja godna Sokratesa.

A co do reakcji PiS-u i Prezesa: żadnego zawieszenia/wyrzucenia itp. nie będzie. Z dwóch co najmniej powodów:

A. Prezes się mentalnie karmi bredniami Macierewicza.
B. PiS (jak pokazał kongres tej partii) wkroczył teraz w etap zwierania szyków i mówienia jednym głosem. Ani kroku wstecz.

Spodziewam się komentarzy w stylu: to brednie rządu Tuska, który walczy z prawdziwymi patriotami i próbuje oczyścić Rudego Zdrajcę z odpowiedzialności za morderstwo prezydenta Kaczyńskiego.

Zacznijmy od pierwszej sprawy - tow. Maciarenko jest wiceprezesem PiS i jednym z najbardziej zaufanych towarzyszy Kaczyńskiego, szybciej PiS się rozwiąże niż jego wyrzuci. Druga sprawa - Maciarewicz zdejmuje winę za katastrofę smoleńską z bark Kaczyńskiego tworząc bajki o zamachu - i choćby z tego powodu Kaczyński się go nie pozbędzie. Trzecia rzecz - przy likwidacji WSI Maciarewicz wywiózł gdzieś pare ciężarówek akt z tej agencji i nikt nie wie gdzie - a plotka niesie, że było tam sporo haków na różnych ludzi. To był rok 2006, i większość ludzi, na których to było zbierane nadal jest w polityce...

Myślę, że po.dzisiejszsj prezentacji niektórzy bywalcy forum powinni przeprosić Tomasza Piątka. ;)

Przy okazji:

https://x.com/KrzysztofBrejza/status/1849367132028493955

Może to chcieli pociąć i sprzedawać na czarnym rynku jako relikwie? :P

Ja tylko powtórzę - Macierewicz ma iść do pierdla! Nie "powinien". On ma tam iść.

Nie pójdzie

Chyba sam w to nie wierzysz :P:P:P

neXus

To nie kwestia wiary. To kwestia oczekiwań i żądań. Jeżeli Macierewicz nie pójdzie do pierdla, to te wszystkie Kosniaki, Tomczyki, Bodnary i Korneluki oraz wszyscy ci wojskowi i eksperci, którzy sporządzili ten raport się skompromitują dożywotnio, bo będzie to oznaczać, że albo ten raport był chuja wart, albo prokuratura - mając na tacy taki materiał dowodowy - nie potrafiła dowieść winy Macierewicza przed sądem.

Mój komentarz dotyczył tego:
Myślę, że po.dzisiejszsj prezentacji niektórzy bywalcy forum powinni przeprosić Tomasza Piątka. ;)

Co do Maciarewicza - dla mnie cały czas jest dziwne, ze jeszcze chodzi na wolności

Irek22

Brejza na pewno nie jest naiwny. Nikt z nas nie jest. Przecież on zwyczajnie pisiorów podpuszcza - wiadomo, że ani Kaczyński Macierewicza nie wyrzuci, ani ten zdrajca nie zrzeknie się immunitetu. To jest po prostu niemożliwe. W tym jednym wypadku nie muszę uzasadniać dlaczego.