https://x.com/apeef/status/1885599811530813455
Plus pamiętam te ulotki złajdaczonej prawicy, przed wyborami 15.X.2023 - "już płyną". No to półtora roku minęło i coś nie dopłynęli:P.
ps. Oczywiście pozostanę czujny - w końcu Maverick też kazał "zamykać córki" i czuję w kościach, że wróci z tym apelem, bliżej maja :)
Bążur, i jak tam, widzieliście już wiadomy film?
https://x.com/siekciu/status/1885603612807569567?t=8nsNVUjsCIj1UMybjoX3tQ&s=19
Giertycha nie śledzę. Nie mam pojęcia, o co (o jaki film?) chodzi.
Spieszę z pomocą, zaryzykuję że mecenas "Nasza Szkapa" pozwie mnie jak całego Twittera ;).
https://youtu.be/LovJXEuVWDY?si=uHo88327MdhlzObO
Nie, no co ty przecież takiego fana jak ty chyba nie pozwie?
A tak na serio: kogoś poza tobą obchodzi co tam Romek znowu wysrał?
Zdziwiłbyś się jak wiele osób jest tematem zainteresowanych, poza oczywiście silniczkami twojego pokroju które klaszczą uszami z powodu "rozliczania" pisowców natomiast udają ślepców kiedy rządzący ukrywają przestępców pod immunitetem.
A tak na serio: kogoś poza tobą obchodzi co tam Romek znowu wysrał?
zapytaj drobnozmianowców, którzy z tego złodzieja zrobili aurotytet linkując go.
zresztą to jest symptomatyczne, najpierw linkują, spijają każde słowa, a jak wyjdzie, że ich autorytety to złodzieje, zboczeńcy, narkomani, alkoholicy, plagiatorki, mitomani to nagle "nie znam człowieka", "kogo to obchodzi?" Tak było, z tą oszustką i plagiatorką michalik, ze zboczeńcem lisem, złodziejem stonogą, mitomanem pińskim i piątkiem - Teraz przyszła kolej na złodzieja giertycha
Być może ochroniarz giertycha mógł zapomnieć od kogo pożyczył 8 baniek, ale ja waszej i bodnarowskiej prokuraturze nie zapomnę.
Ty manololo a gdzieś ty był z tymi morałami jak PiS kradł? Diabeł w ornat się ubrał i na mszę dzwoni.
Panowie to już mają jak Szczerba z automatu.
Jak się coś wrzuci to zamiast skomentować to od razu wycieczka do pisu :)
Ale co mam komentować? Twarde dowody, przelewy, świadkowie, nagrania, dziesiątki miliardów strat spółek i fujara Ziobro nie potrafił Kunia przed sądem postawić? Tylko Konfiarze wierzą w takie bajeczki. A poza tym wały Krauzego na jego własnym majątku, w których Giertych rzekomo pomagał, obchodzą mnie nieporównywalnie mniej niż bezczelna kradzież setek milinów z majątku państwa.
Trzeba było ich skazać, przez osiem lat NIKT nie mógł Ziobrze przeszkodzić.
Faktycznie poziom konforuskich, jakiś kolo pierdolo, żadnych treści.
Ale co mam komentować? Twarde dowody, przelewy, świadkowie, nagrania, dziesiątki miliardów strat spółek i fujara Ziobro nie potrafił Kunia przed sądem postawić?
No pewnie nic nie było na rzeczy skoro "koniu" spontanicznie zemdlał podczas zatrzymania, potem uciekł za granicę i wrócił dopiero po otrzymaniu immunitetu.
Z ręką na sercu - dziwię się pisowcom i konfiarzom, że wyciągają sprawę Polnordu i rzekomego udziału w niej Giertycha.
Piszę "rzekomego", bo przecież prokuratura, nadzorowana ówczesnie przez fujary Ziobro i Barskiego, nie potrafiła nawet Giertychowi poprawnie zarzutów postawić, już nie mówię o jakimś zebraniu dowodów, akcie oskarżenia i procesie. Sprawa nawet nie otarła się o sąd, bo prokuratorzy Ziobry nie potrafili nawet gościa zatrzymać. Facet sobie nie niepokojony przez nikogo wyjechał do Włoch (wyjechał, a nie uciekł, bo nie był ścigany, nie był za nim wystawiony ENA, itd.) i stamtąd śmiał się gamoniowi Ziobrze prosto w ryj :).
A finał jest taki, że prokuratura wątek Giertycha, w śledztwie dotyczącym Polnordu umorzyła. Brak dowodów, że Romek coś skręcił, bo prokuratorzy Ziobry nie potrafili ich zebrać:). Jak zawsze w takich wypadkach - albo takich dowodów nie ma albo Ziobro i Barski byli aż takimi gamoniami, że nie potrafili udowodnić Giertychowi winy. W jednym i drugim wypadku dla ziobrowej prokuratury jest to pełna kompromitacja :D
Następcy (Bodnar i Korneluk)* nie mieli więc innej opcji - musieli wątek Giertycha umorzyć.
*Nie ma żadnego znaczenia, że Ziobro i Barskiego, zastąpił Bodnar i Korneluk - były premier Pinokio Morawiecki ufa obecnemu kierownictwu prokuratury i przed prokuratorami Bodnara i Korneluka będzie zeznawał.
Najlepsze że o jest sprawa sprzed... ilu? Bodajże sprzed 12 lat, Zero mógł go trzy razy skazać, KNF dojechać spółki Krauzego...
Już jakiś czas temu pisałem, że wraca "vincentyzm". KO zaczyna (niby) "oszczędzać". Szkoda, że na sprawach istotnych, a nie np. na samochodach dla prezesów czy Funduszu Kościelnym. Cięcia dotknęły system opieki zdrowotnej, naukę itp. Podobna sytuacja (info z autopsji) dotyczy szkół. Zresztą budżetówka in pleno znowu stała się kulą u nogi. Rezygnuje się też z części pieniędzy z KPO, żeby nie realizować sensownych projektów czy reform.
Ale skoro PKB tak wspaniale rośnie i już ma być nam łyso, teraz na pewno znajdą się pieniądze na to, co istotne (np. politykę mieszkaniową). Tusk musi się tylko zdenerwować i następny budżet zaadresuje najważniejsze problemy w państwie. I to bez reformy podatkowej. ;)
No bo te pieniądze to chyba przesunięte zostaną na nową wersję BK0%. :)
Via Tenor
No bo te pieniądze to chyba przesunięte zostaną na nową wersję BK0%.
IMHO dobrze kombinujesz. ;)
Rozwój nauki w Polsce w ostatnich latach, odcinek 2137
Nowelizacja ustawy podatkowej i prawa o ruchu drogowym to zdaniem ekspertów branży Automotive narzędzie do wygaszenia działalności badawczo-rozwojowej i przeniesienia jest do Niemiec lub Czech. Rząd zamiast ułatwić rozwój technologii przyszłości w Polsce, robi wszystko, by go zatrzymać.
spoiler start
Z dwojga złego wolę Czechy. Fajny kraj, fajni ludzie i dobre piwo
spoiler stop
Mam swoje powody z powodu których Owsiaka delikatnie mówiąc nie lubię, ale zawsze coś wrzucę do puszki jak widzę dzieciaki stojące na mrozie.
Bo to co odpierdala Telewizja Republika, to czysty psychiatryk. Nic dziwnego, że reklamodawcy nie chcą się z taką stacją utożsamiać.
Jak słyszę "społeczne budownictwo" to aż mnie skręca. Za tym hasłem kryje się po prostu transfer publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni deweloperów.
Zresztą budownictwo to jest budownictwo, wszelkie "społeczne" inicjatywy to pozostałość z poprzedniego ustroju. Jak dotąd w historii nie było ani jednego przypadku, w którym interwencjonizm państwa nie skutkowałby podwyższeniem cen.
