Ukrywanie się przed policją to teraz obywatelski sprzeciw?
Kto nie ma nic do ukrycia, ukrywa się:
a) w Polsce, w lesie.
b) na Węgrzech.
c) na Białorusi.
d) w Albanii.
e) w Pałacu Prezydenckim u Andrzeja.
Kto nie ma nic do ukrycia, ukrywa się:
a) w Polsce, w lesie.
b) na Węgrzech.
c) na Białorusi.
d) w Albanii.
e) w Pałacu Prezydenckim u Andrzeja.
f) w Wielkiej Brytanii
f) w Kazachstanie
Kto nie ma nic do ukrycia, ukrywa się:
a) w Polsce, w lesie.
b) na Węgrzech.
c) na Białorusi.
d) w Albanii.
e) w Pałacu Prezydenckim u Andrzeja.
f) w Wielkiej Brytanii
g) w Kazachstanie
h) kuweta u Jarka tam się i schowa i obsra
Tomasz Mraz dosłownie przed chwilą powiedział publicznie w TVP Info, że szefem zorganizowanej grupy przestępczej w Ministerstwie Sprawiedliwości, członkostwo w której zarzuca się Romanowskiemu, był Ziobro.
No, panie Zbyszku, jeśli to, co mówi Mraz jest nieprawdą, to czekamy na pozew dla Mraza. Bo przecież właśnie o to nam wszystkim chodzi, aby sądowo wyjaśnić pana rolę w tym, co zarzuca się pana podwładnym.
POPiS w esencji.
Kupa zabawy, jak przy przeglądaniu tego wątku XD.
https://youtu.be/0rVBzfBcoH4?si=OjVerML7ANkuL8Ui
45:20 Stano żartuje, czy faktycznie twierdzi, że kurdupel może bezpodstawnie oskarżać kogo chce? Czyżby mógł robić co tylko zapragnie i pozostać przy tym bezkarny z racji wieku? Mamy dawać temu aprobatę bo jest stary? Usprawiedliwiać jego agresję?
Krzysiu naprawdę uważa, że Kaczyński przychodzi tam tylko w celu upamiętnienia? Chyba nie oglądał poprzednich miesięcznic. Ogólnie widać, że poszedł tam z konkretną tezą, ale został całkowicie zignorowany, więc trudno mu było przełożyć tę tezę na film. Może następnym razem się uda.
Oczywiście nawet nie klikam, żeby nie nabijać wyświetleń debilowi, ale widziałem fragment w którym Komosa bardzo ładnie go wyjaśnia.
Stanowski próbuje jechać w tym samym inteligentnym kierunku, który już też pojawiał się w tym wątku: 'hehehe ale co tak bolało jak od starszego pana dostałeś hehe' na co Komosa odpowiada, że zwyczajnie nie może być przyzwolenia na jakąkolwiek przemoc, niezależnie od tego czy bolało czy nie. Podejście stanowskiego to oczywiście klasyk chłopskorozumizmu, taki na poziomie 'ale jak to prostytutke zgwałcić' czy 'może i ukradł ci telefon ale co ty, sześćdziesiona jesteś?'.
Czy rozumiem kaczora że się wkurwił? Pewnie trochę tak, ale mnie też dużo rzeczy wkurwia, ale nie jestem prymitywem, żeby startować na ludzi z łapami.
Dodatkowo, warto pamiętać że kaczor to nie jest miły starszy pan, który jedyne co chce zrobić, to upamietnić swojego tragicznie zmarłego brata. Nie, to cyniczny skurwysyn wykorzystujący jego śmierć do celów politycznych i wyciągania grubej kasy od Polaków. Komosa również miał prawo się na to wkurwić i mu to wytknąć, tylko z tą różnicą że on nikogo fizycznie nie zaatakował.
Czy rozumiem kaczora że się wkurwił? Pewnie trochę tak, ale mnie też dużo rzeczy wkurwia, ale nie jestem prymitywem, żeby startować na ludzi z łapami.
Prymitywne jednostki uważają, że przemoc można usprawiedliwić prowokacją. Tacy ludzie wierzą, że ich emocje są wystarczającym powodem, by działać agresywnie, jakby utrata panowania nad sobą była czymś normalnym albo wręcz słusznym.
Czy rozumiem kaczora że się wkurwił? Pewnie trochę tak, ale mnie też dużo rzeczy wkurwia, ale nie jestem prymitywem, żeby startować na ludzi z łapami.
^^Mnie na przykład Berkowicz bardzo wkurwia, ale z łapami bym do niego nie wystartował. No chyba, żeby mi dziecko nagrywał (a wiadomo, że facet ma takie dziwne, quasi-pedofilskie ciągoty), to wtedy, po staropolsku, z "liścia" by zarobił. Ale to wyjątkowa sytuacja i myślę, że w pełni każdy ją rozumie, nawet jeśli nie pochwala.
to wtedy, po staropolsku, z "liścia" by zarobił.
Ty prymitywie, uważasz że twoje emocje są wystarczające do agresji? Utrata panowania nad sobą nie jest czymś normalnym ani słusznym.
Co do samego materiału Stanowskiego - kanał zero od dawna zablokowany, Krzysio- rzecznik PiSu, wyciszony:). Oczywista oczywistość, że nie obejrzę i nie będę debilowi nabijał wyświetleń.
Krzysiowi (i jego fanom) dedykuję to zdjęcie i ten wpis.
Dziewczyna z tego zdjęcia miała całe życie przed sobą, tymczasem za moment minie piętnaście lat, od jej tragicznej śmierci. Trwała kampania prezydencka, sondaże śp. Lecha Kaczyńskiego szorowały po dnie, więc trzeba było za wszelką cenę wylądować, żeby zdążyć ocieplić wizerunek, fotkami z Katynia. Słowa, tam cytowane, pochodzą z zapisu czarnej skrzynki prezydenckiego Tupolewa, były wielokrotnie przytaczane.
Ten pisowski gnój, Stanowski, niech się cieszy, że jemu nikt nie dał w mordę, kiedy nakręcił kolejny materiał ku chwale PiSu.
Co do samego materiału Stanowskiego - kanał zero od dawna zablokowany, Krzysio- rzecznik PiSu, wyciszony:).
W banieczce ciepło, w banieczce bezpiecznie...
No i sorry ale co ta rozmowa ma wspólnego z Kaczyńskim?
No i nie wiem, może ja się nie znam, ale coś mi się wydaje że na pokładzie samolotu to nie pasażerowie są decyzyjni w kwestiach bezpieczeństwa.
I o banieczce pisze o koleś który całą wiedzę o świecie i polityce czerpie z X-a i od takich pseudo dziennikarzy jak Stano i Mazurek. Paradne...
A to już nie wolno z Walusiem rozmawiać?
A gdyby nie zastrzelił szkolonego w Moskwie komucha z krwią na rękach tylko jakiegoś nazistę to już wolno byłoby przeprowadzić wywiad czy nadal nie?
Bo wiecie, kojarzę taki program w TVN...
Kojarzysz taki CYKL o więźniach Polakach za granicą?
Stano robi, jak rozumiem, cykl o mordercach? OK, jeśli to nie cyniczny cherry picking, to czekam na kolejne materiały..
Można rozmawiać z każdym. Prywatnie. Można też (dla zasięgów i kasy) dawać megafon mordercom, którzy popełnili zbrodnię z wyjątkowo podłych pobudek. Można. Ale czy to godne pochwały, klików i heheszków?
W tym wpisie chodziło jednak o coś zupełnie innego. O to, że Stanowski traktuje swoich widzów / czytelników jak matołów albo sam jest matołem, skoro przedstawia publicznie tego rodzaju "argument".
Stanowski to kreatura która dla kliknięć zrobi wszystko.
A co do audytorium: programy sportowe są z zasady kierowane do mało inteligentnego odbiorcy.
Kojarzysz taki CYKL o więźniach Polakach za granicą?
Stano robi, jak rozumiem, cykl o mordercach?
A gdyby robił to już byłoby ok? Bo Miszczak w swoim programie dawał głos morderców i gwałcicielom, bynajmniej nie robił tego prywatnie, za to cyklicznie.
Rozumiem że to byłoby już absolutnie do zaakceptowania?
Zależnie od konwencji - tak, można by to odebrać inaczej, nawet jeśli ostatecznie byłoby to tak samo koniunkturalne i nastawione na wzbudzanie kontrowersji.
Słusznie jednak zauważył Bukary - w tym konkretnym wpisie nie chodzi już nawet o sam wywiad, ale o to, jak debilnie tłumaczy się Stano.
"Nie trafiłem na ani jedną wypowiedź"? Czyny, nie słowa... ->
Dziwię się że aż tyle uwagi poświęcacie tej twitterowo -yuoutubowej prostytutce.
A co jest nie tak w chęci zapytania sprawcy o motywy?
No ale Bukary sugeruje też że z taką osobą można porozmawiać jedynie prywatnie, że dawanie takim ludziom głosu nie jest godne pochwały.
No to rzućmy okiem na to komu Miszczak dawał głos w TVN...
- Małgorzata Rozumecka - wraz z bratem zastrzeliła dwóch pracowników Ery, a w zasadzie jednego dobili łopatą bo nie umarł od strzałów.
Pobudka do tych działań? Kradzież.
- Eugeniusz Mazur - zamordował niemal całą rodzinę, mężczyznę, jego żonę, 3 letnią córeczkę oraz upośledzonego 16 letniego brata żony.
Pobudka do tych działań? Spór o pieniądze.
- Leszek Pękalski - tego pana możecie szerzej znać pod pseudonimem "Wampir z Bytowa", seryjny morderca i gwałciciel, przypisuje mu się od 70 do 90 morderstw na uprzednio zgwałconych kobietach.
Ciekawa gromadka.
Dlaczego zakładasz, że wszyscy jesteśmy wielkimi fanami tamtego cyklu wywiadów?
Ja nie obejrzałem ani jednego i nie uważam, by ich realizacja była dobrym pomysłem.
Ale tobie jak widzę wywiad z Walusiem nie przeszkadza - czemu więc wytykasz cokolwiek TVN-owi? :D
Waluś jest twoim zdaniem lepszy, bo zastrzelił lewicowca? Bo zrobił to w imię wzniosłej afrykanersko-faszystowskiej ideologii?
Ale czemu się tutaj pojawia Miszczak? I kto tu jest niby miłośnikiem wywiadów Miszczaka?
Klasyczny chochoł.
A poza tym: nie o to chodziło w moim wpisie.
Ano temu że wywiady z mordercami i innej maści przestępcami nie są w przestrzeni publicznej niczym nowym czy niecodziennym.
A poza tym: nie o to chodziło w moim wpisie.
Nie w pierwszym, ale w kolejnych się do tego odniosłeś.
A jeśli chodzi o argument z twitta. Przecież pytanie sprawców o motywy jest w tego typu wywiadach zupełnie naturalne. To jedno z pierwszych pytań jakie pchają się na usta.
Waluś jest twoim zdaniem lepszy, bo zastrzelił lewicowca?
Komunistę i rosyjskiego pachołka odpowiedzialnego za śmierć wielu ludzi.
Członka tego samego ruchu-partii co Mandela. :)
Wszyscy walczący z apartheidem byli ruskimi pachołkami...
Tak wiem, że on działał także w zbrojnym ramieniu ruchu.
A teraz może skomentuj jakoś złotą myśl Stanowskiego, że skoro działający w AWB Waluś nigdy nie nazwał siebie faszystą, to na pewno nim nie był :D
Chociaż jak widzę Waluś jest dla prawicy bohaterem, w związku z czym nie ma tematu.
Wszyscy walczący z apartheidem byli ruskimi pachołkami...
Myślę że co do tych którzy byli przez Rosjan szkoleni nie można mieć wielu wątpliwości.
Tak wiem, że on działał także w zbrojnym ramieniu ruchu.
To bardzo gładkie określenie na to że organizował zamachy terrorystyczne w których ginęli niewinni, zupełnie przypadkowi ludzie.
A teraz może skomentuj jakoś złotą myśl Stanowskiego, że skoro działający w AWB Waluś nigdy nie nazwał siebie faszystą, to na pewno nim nie był :D
Bardzo chętnie bym skomentował gdyby Stanowski coś takiego powiedział. Natomiast Stanowski napisał że nigdzie nie trafił na wypowiedź w której Waluś tak się określa więc planuje go wprost o to zapytać.
To chyba jednak nie to samo.
W prawicowym internecie w USA trwa zażarta dyskusja na temat
https://tvn24.pl/swiat/usa-luigi-mangione-oskarzony-o-zabojstwo-szefa-unitedhealthcare-st8217182
Nasi tytani nie chcieli być chyba gorsi ...
Państwo jest bezsilne wobec przestępców z immunitetem, może czas go znieść dla wszystkich ? Musze pogadać ze znajomymi, czy idzie projekt obywatelski zgłosić tylko podpisy trzeba zebrać.
Zapytany przez reportera Arnolda Nadolczaka, czy nie powinien przestać kierować samochodem, odparł: "A dlaczego?". - To niech pan przestanie prowadzić. Jak przyjdzie dokument o straceniu prawa jazdy, natychmiast zrealizuję - zapowiedział, po czym odjechał z okolic placu Piłsudskiego.
Maciarenko nie dostał jeszcze papierów o odebraniu prawka i jeździ - wszystko w porządku, przecież obowiązuje prawo i procedury!
Najsztub, przez niedopatrzenie, nie dostał papierów i w konsekwencji nie został skazany za brak prawa jazdy - co za bulwersujący formalizm, gdzie zasady, gdzie sprawiedliwość?!
Rozwód kościelny + bezwstydne oczernianie innych ludzi + zamiatanie pod dywan sprawy swojego syna pedofila-gwałciciela vs. wycieranie sobie ryja Bogiem, wiarą i religią.
Nie jest łatwo być wyborcą PiS, panie dzieju, nie jest łatwo... No, chyba że jest się debilem albo bezwzględnym i cynicznym skurwysynem, złym do szpiku kości, jak całe to yebane środowisko skupione wokół zorganizowanej grupy Patusów i Skurwysynów - wtedy nie ma żadnego dysonansu poznawczego, żadnych obiekcji, żadnej refleksji, żadnego problemu!
Opamiętaj się chłopie.
Przecież niezależnie kto gdzie stoi i w jakich barwach diabeł to diabeł.
Musisz naubliżać ludziom, silniejsze od Ciebie.
Idź do psychoterapeuty.
Opamiętaj się chłopie.
Szkoda, że nikt tak nie powiedział staremu Kurskiem, Ziobrze i innym którzy zamiatali pod dywan sprawę gwałtów młodego Kurskiego
Zdzisio jeszcze przejdzie przemianę! Wstąpi do zakonu i jako nawrocony człowiek w ramach OAZ będzie organizował wycieczki dla nastolatków;)
Wtedy nawet Maverick powierzy córkę jego opiece;)
A Łobajtek już witał się gąską i wchodził jak do siebie, a tu figa. W pisdu żałoba, coś tam się zapluł Kaleta. Nie będzie TV Putin, Kaczy w szoku. Makao i po Makale.
Szkoda, że tym gamoniom tak rzadko cokolwiek na tyle dobrze wychodzi.
Tymczasem posłowi Kalecie tradycyjnie zwieracz puścił bo się ustawa (art. 31 ust. 2 ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym) pomieszała z rozporządzeniem (https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220002838).
Przynajmniej Republika, Sakiewicze i inne pisowskie qwie odetchnęły. Brak deal z TVN to dalszy potok pisowskiej kasy dla nich ;)
Trochę na marginesie- Stankiewicz powinien zmienić informatorów, to jest kolejny raz, kiedy dziennikarze Onetu zaliczają solidną wtopę.
A co do samego rozporządzenia, to podpisuje się pod tym twittem:
https://x.com/Ten_Psycholog/status/1866862516996874749
^^To powiedziawszy idę posłuchać wycia pisiorków i kacapów :).
No jeśli blokada rządowa jest niezbędna by ochronić TVN i Polsat, tzn. że zakup w przez Węgrów był/jest praktycznie pewien. Tym razem więc Onet niekoniecznie miał złe informacje.
BTW - ciekawe co z Kulką, bo twierdzi, że postanowienie sądu w Liechtensteinie niczego nie zmienia.
Oj, na twitterze dawno nie było takiego wycia :D
Najlepszy jest ten filmik Kanthaka, ależ się ekspresowo zestarzał:D
https://x.com/JanKanthak/status/1866544700481843514
Ten wpis Pinokia, na zdjęciu, (2021 r.) też piękny:)
Jak dla mnie to TVN może być lewicowy. Albo prawicowy.Albo libkowy. Konserwatywny albo progresywny. Ale nie może być ruski. A kapitał węgierski = rosjanie! Ja pierdolę- ruscy sobie ustawiają wybory w Gruzji. W Mołdawii (tu fuksem im się nie udało). Prawie wybrali prezydenta w Rumunii (a to już kraj UE, więc żarty się skończyły) - faceta znikąd, o zerowym kapitale na kampanię:). Rosja od dwóch lat jest państwem WROGIM wobec Polski, więc niczego i nigdy nie można kacapom ułatwiać.
Dowolnymi metodami, bo ruscy takich dylematów nie mają:).
Tusk pokazał dziś, że ma jaja i poszedł na ostro. Szkoda,że tylko w tej kwestii, przydałoby się też w innych (zgadzam się z dasintrą). Ruscy, pisowcy i konfederaci wyją, bo dostali prosto w "miętkie ". Kanthak mówi jednym głosem z Orbanem, płacze Kaleta i Andriejew. Znaczy się - zabolało. Dobrze, ma boleć:).
ps. Pietrus - tu masz dobrą nitkę, dlaczego nie jest to "Lex TVN 2.0":
https://x.com/BGoduslawski/status/1866873281506361589
No jeśli blokada rządowa jest niezbędna by ochronić TVN i Polsat, tzn. że zakup w przez Węgrów był/jest praktycznie pewien.
Bardzo możliwe. Jeśli Discovery jest na musiku żeby sprzedać, a za Węgrami stoi dużo rubelków gotowych kupić TVN zapewne po zawyżonej cenie to byłaby duża szansa, że Węgrowie by przejęli. Polsat pewnie dostaje rykoszetem, bo wygląda, że PiS nadal ma coś na Solorza.
lordpilot [2489.6]
Rosja od dwóch lat jest państwem WROGIM wobec Polski
Rosja jest państwem WROGIM wobec Polski od zawsze.
Zabawne to pierdololo Pionkia. Doprawdy uśmiałem się, gdy sobie wyobraziłem, jak mówi to Obajtkowi, gdy ten sprzedawał Lotos Arabom i - pośrednio, poprzez Węgrów - ruskim.
Natomiast z ostatecznym ogłaszaniem zwycięstwa nad rusko-pisiorskim sojuzem (litera "s" w tym słowie celowo pominięta) poczekam, żeby czasem się nie okazało za jakiś czas, że PO znów czegoś niedopatrzyła lub ruscy/PiS znów wykorzystał jakieś luki w prawie albo kruczki prawne.
Czyli tak:
Pomysłem K15X na uzdrowienie Trybunału Konstytucyjnego jest to, aby - obok wybierania ich większością 3/5 Sejmu - jego czlonkami nie mogli być czynni politycy, zajmujący stanowiska polityczne 4 lata przed zgłoszeniem kandydatury.
Co więc robi PiS?
Na kandydata na sędziego TK zgłasza gościa, który jest posłem nieprzerwanie od 2005 r.
I jak z tymi antypolskimi kurwiami dyskutować o czymkolwiek? Jak się z tymi yebanymi sqrvysynami dogadywać? Nie da się! Po prostu się nie da. PiS trzeba tylko ***** zawsze i wszędzie!
Dobrze że osrajtka nie zgłosili ;)
Albo kota prezesa
Mogli też zgłosić syna wieloletniego prezesa TVPiS i prominentnego polityka PiS (który teraz podobno robi kampanię Nowogrodzkiemu), który przy kawie i ciasteczkach by bredził, że wszelkie śledztwa, procesy i wyroki wobec pedofilów i gwałcicieli są niekonstytucyjne.
Tylko nie za bardzo rozumiem co taki przepis miałby gwarantować. Pierwszy z brzegu przypadek - odkrycie towarzyskie Prezesa.
twostupiddogs
Przeciw takim szkodnikom, jak Odkrycie Towarzyskie Prezesa miałaby być wspomniana wyżej większość 3/5 głosów w Sejmie.
Niestety po ponad roku obcowania z nominatami obecnej wladzy w różnych instytucjach nie jestem takim optymistą. Kiedyś ta strona rzeczywiście miala lepsze kadry. Skończy się po prostu tym, że ręka rękę myje.
4 lata przed zgłoszeniem kandydatury
Primo: to zdecydowanie za krótko. Secundo: o zasiadaniu w tak ważnym gremium powinien przede wszystkim decydować dorobek naukowy i "orzeczniczy" (i nie mam na myśli liczby punkcików na "czarnkowej" liście czasopism, której - nota bene - nowa koalicja wcale nie zlikwidowała).
jego czlonkami nie mogli być czynni politycy, zajmujący stanowiska polityczne 4 lata przed zgłoszeniem kandydatury
Osobiście uważam, że członkami TK nie powinni być ludzie, którzy kiedykolwiek choć przynależeli do jakiejkolwiek partii.
Przeciw takim szkodnikom, jak Odkrycie Towarzyskie Prezesa miałaby być wspomniana wyżej większość 3/5 głosów w Sejmie.
W przypadku dużych podziałów społecznych i takiej koalicji jak PiSKonfa w sejmie, niekoniecznie jest to dobre rozwiązanie, bo może prowadzić do sytuacji, że w ogóle nikogo nie będzie można wybrać.
Niestety po ponad roku obcowania z nominatami obecnej wladzy w różnych instytucjach nie jestem takim optymistą. Kiedyś ta strona rzeczywiście miala lepsze kadry. Skończy się po prostu tym, że ręka rękę myje.
Niestety podzielam obawy. PO kadry ma marne jak się okazuje. Pytanie na ile naprawdę niezależnych by dopuszczali. W prokuraturze marginalizują Wrzosek. Stawiają jednak na partyjniaków pokroju Bodnara. Podobnie w SSP, rządzi klucz polityczny, tylko partia się zmieniła.
Secundo: o zasiadaniu w tak ważnym gremium powinien przede wszystkim decydować dorobek naukowy i "orzeczniczy"
Tylko kto by to oceniał. W innej dziedzinie znam sporo profesorów, część to wspaniali eksperci, część to sprzedajne dno. Prof. czy hab. koło nazwiska o niczym nie świadczy już.
frer
Osobiście uważam, że członkami TK nie powinni być ludzie, którzy kiedykolwiek choć przynależeli do jakiejkolwiek partii.
Też tak uważam. Sędziów bez przynależności partyjnej (kiedykolwiek), a mających ambicje zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym jest i zawsze będzie na tyle dużo, że naprawdę nie trzeba szukać ich wśród (byłych) polityków.
Osobiście uważam, że członkami TK nie powinni być ludzie, którzy kiedykolwiek choć przynależeli do jakiejkolwiek partii.
No bez przesady. Jak ktoś 20 lat temu gdzieś przynależał przez dwa w trakcie studiów lat to nie skreślałbym go.
Powiedzmy 10 lat przynależności do partii i 20 lat od pełnienia stanowiska politycznego (poseł, senator, minister/wice minister, radni i marszałkowie sejmików wojewódzkich, wojewoda itd.). Dopuściłbym radnych miejskich i gminnych bo to często fucha społeczna bardziej, ale prezydentów, burmistrzów i wójtów już nie.
Obywatel kandydat Nowogrodzki przedstawił swoją obywatelkę prowadzącą:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/nawrocki-przedstawil-swoja-rzeczniczke-to-znana-dziennikarka-tv-republika/eysm3df
– Mam wielką przyjemność i ogromny zaszczyt przedstawić nową obywatelską rzeczniczkę obywatelskiego kandydata na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, panią Emilię Wierzbicki – powiedział Karol Nawrocki podczas spotkania w Tomaszowie Mazowieckim. Do tej pory Wierzbicki była dziennikarką TV Republika.
A ja myślałem, że PiSowi nie udałoby się wystawić większego pajaca i prymitywa niż Czarnek, a tak się myliłem... :)
Ale podobno powiązane z PiS sondażownie już produkują sondaże dające Nowogrodzkiemu >30% poparcia w pierwszej turze, stawiając go ledwie kilka procent za Trzaskowskim.
Mnie dziwi, że niektórzy się dziwią, że Nowogrodzkiemu skoczyło poparcie do 30%. Nie muszą niczego drukować.
Przecież to było oczywiste, ze mu skoczy. Przecież PiS ma cały czas 30-35% poparcia, więc skąd to zdziwienie? Przecież "ciemny lud" już nie musi wybierać między medialnymi plotkami typu: Dzbarnek, Pinokio, Mariusz, Nowogrodzki, Jaki czy Suski - Nadpastuch już im wskazał jednego kandydata, którego mają bezwzględnie popierać. And last but not least, gdyby Nadpastuch wskazał Trynkiewicza, jako kandydata PiS, to "ciemny lud" by popierał Trynkiewicza, bez mrugnięcia okiem i zająknięcia.
Dziennikarze aż popuścili, a to jest zwykłe urealnienie sondaży. Poparcie pisiorów Nowogrodzki ma w ciemno, zresztą miałby je każdy- i wymieniony przez Irka Trynkiewicz i noga od stołu. To raz.
Dwa - Tomczyk, tuż przed konwencją Trzaskowskiego w Gliwicach, wylał dziennikarzom (nie tylko, właściwie wszystkim popadającym w jakieś nieuzasadnione samozadowolenie) na głowy kubeł zimnej wody- kampania będzie bardzo ciężka, nie należy się zachwycać sondażami (usypiają ), ludzie są zdemobilizowani (zwłaszcza młodzi), jest 50/50, nikt nie ma zwycięstwa w kieszeni. Trzeba będzie gryźć trawę.
Trzy - dobrze,że urealnienie sondaży nastąpiło ekspresowo, Trzaskowski stale musi czuć oddech konkurenta na plecach.
To ta pani będzie mówiła za Nowogrodzkiego. To może niech ta pani kandyduje, bo ten pan to porażka po całości. Właściwie gorzej być nie może. Jeszcze noga od stołu nie była kandydatem.
Kurczę, a może ktoś porwał Romanowskiego? Może jakiś zwyrodnialec go zgwałcił i zabił, i porzucił jego ciało w jakichś krzaczorach?
Oby nie, bo czeka na niego cieplutka i wygodna prycza; jeśli się uda, to nawet 25 lat beztroskiego grania w karty z kolegami z celi i oglądania telewizji, choć nawet 8-10 lat byłoby w miarę satysfakcjonujące.
Już nawet zrobił sobie operację nosa, nastawianie przegrody żeby nie chrapać im w celi
Dziś wydarzyły się dwie znamienne rzeczy:
1. Rzecz znamienna na większą, ogólnopolską skalę:
Pisiorstwo zaczęło wyć na zapowiedź uniemożliwienia sprzedaży jednej z największych polskich telewizji, sprzyjającym ruskim, powiązanym z ruskimi i po prostu proruskim Węgrom.
2. Rzecz znamienna na mniejszą, GOL-ową skalę:
Tutejsze pisiory nawet się nie zająknęły, co przy kawie i ciasteczkach uzgodniło między sobą pisiorskie towarzystwo ws. subwencji dla PiS. Nawet oni widzą, jak grubymi nićmi jest to szyte i jak kompletnie bez znaczenia jest to coś, co wydaliła z siebie ta grupa.
I wchodzimy w prawniczy bełkot, gdzie każdy sobie zinterpretuje zapisy jak chce. Nie czytałem ustawy i rozporządzenia więc nie wiem jak dokładnie jest, ale z przytoczonych fragmentów i interpretacji z tych linków na chłobskorozumowanie, jednak aplikuje się to do TVN czy Polszmaty jeśli tylko zajmują się w jakimkolwiek stopniu działalnością telekomunikacyjną (a chyba się zajmują). Insynuacje, że ochrona dotyczy tylko działalności z listy, a wszystko inne można sprzedać jest dość grubymi nićmi szyta.
Polsat na szeroką skalę - internet itp. Ale TVN - nie.
Nie zamierzam ferować wyroków, ale możliwe, że pan z Twittera ma rację.
A czy nie jest tak, że zgodnie z ust. 1 pkt. 11 podmiotem mogącym znaleźć się na owej liście jest podmiot prowadzący działalność telekomunikacyjną?
A czy nie jest tak, że w Rejestrze przedsiębiorców telekomunikacyjnych (prowadzonego przez Urząd Komunikacji Elektronicznej) pod numerem 3553 znajduje się spółka TVN S.A.? https://bip.uke.gov.pl/rpt/rejestr-przedsiebiorcow-telekomunikacyjnych/?p=2&page=1&numer=3553
Czy nie jest również tak, że ustawa prawo komunikacji elektronicznej nie wskazuje, że działalnością telekomunikacyjną jest m.in "usługa transmisji programów radiofonicznych lub telewizyjnych"?
Czy nie jest też w końcu tak, że w KRS spółka TVN ma wymienione trzy przedmioty prowadzonej działalności (61.10, 61,20 i 61,30) należące w PKD do działu "telekomunikacja" (61)?
Hahaha PiS liczy na pomoc Trumpa w tym, żeby TVN kupili ruscy:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31537853,nowe-ustalenia-w-sprawie-tvn-u-tusk-mogl-zagrac-inna-karta.html
PiS liczy na Trumpa: Dziennikarz "Newsweeka" Jacek Gądek ustalił, że środowisko Prawa i Sprawiedliwości wciąż liczy jednak, że zakup stacji będzie możliwy dzięki presji Donalda Trumpa. - Będzie zadyma o to. Widać, że w rządzie boją się bardzo przejęcia TVN-u - ocenił w rozmowie z tygodnikiem jeden z przedstawicieli opozycji.
...
Aleks ty jakiś pobudzony jesteś, tak się podnieciłeś co ma Tusk w gaciach?
Ale piecze. Nawet Alex się uaktywnił:).
A rzecz wygląda tak - ten pociąg już odjechał! Pisowcy zostali na stacji, z rozdziawionymi gębami :).
Amerykanie (Warner Bros Discovery) mają teraz do wyboru:
1)Mimo wszystko sprzedać TVN rosjanom (Węgrom), iść na udry z polskim rządem (sojuszniczym) i na lata utknąć w sądach
2)Poszukać inwestora w UE, który nie ma powiązań z kapitałem rosyjskim i TVN elegancko sprzedać- rząd nie będzie oponował, dla każdego będzie to sytuacja win-win.
Amerykanie są dość pragmatyczni, ciekawe co wybiorą :).
ps. Kapitalne są te fantazje pisiorów, że po 20 stycznia Trump, już jako prezydent USA krzyknie do Tuska "fight, fight, fight" i polski premier, niczym kreol, zegnie kark i zrobi wszystko co pomarańczowy pajac rozkaże, łącznie z zainstalowaniem Dyzmy-Obajtka na stołku prezesa TVNu :)
To mówisz Alex, że za rządów PiS kurs Orlenu rósł?
Takie bajki to możesz w przedszkolu opowiadać.
Największe media w Polsce nie mogą wpaść w rosyjskie ręce. Europa jest na wojnie hybrydowej z Rosją i trzeba się zabezpieczać przed takimi działaniami.
A pisanie, że za PiS-u Polska stała dumnie i była silna, to już dowód kompletnej odklejki. Nie wiem też, czy ten koleś, to ruski agent, który oddałby TVN kumplowi Putina, czy troll czy właśnie kompletny odklejeniec. Jest różnica między sprzedażą dużej telewizji zachodniej firmie, a podnóżkowi Putina, którym jest Orban.
Oluś - Ty zakładasz, a były doniesienia, że TVN mogą przejąć Ruscy. No bo chyba nawet Ty nie masz złudzeń, kim jest Orban i jego oligarchowie.
Polska bardziej na kolanach była właśnie za PiS-u. Wam się wydawało, że jest odwrotnie, bo pisiory machały szabelką, tylko prawda jest taka, że mało kto ich traktował poważnie.
Do KPO za PiS-u było jeszcze dalej, także ten.
Ciekawe czy gdyby PIS rękami sojuszników z węgier i kacapii wstawił na stanowisko swojego dyrektora TVN, to jego syn też by się okazał gwałcicielem jak syn Kurskiego
Sprytnie PISowcy grzeją pseudotemat TVNu żeby przykryć sprawę Kurskiego gwałciciela
Panowie, ale bronienie tejd decyzji o tvn nadal wymaga fikolow.
Od razu nasuwaja sie pytania, abstrahując od tego, czy faktycznie polska jakikolwiek sprzeciw moze w tym przypadku zlozyc:
Co z naszą konkurencyjnoscia i rynkiem inwestycyjnym skoro rzad wpieprza sie w zagraniczne inwestycje. Czym to sie rozni od pisu.
Dlaczego rzad zdecydowal sie na to dopiero po plotkach o orbanie? Wczesniej tvn nie byl strategiczny?
Ile milionow stracimy w tych sadach i arbitrazach toczac spor o kaganiec medialny.
Dlaczego rzad zdecydowal sie na to dopiero po plotkach o orbanie?
Bo orban to kacapska ingerencja w nasze media
Bo za tym inwestorem Węgierskim stoją Rosjanie. Tylko tyle i aż tyle.
Co z naszą konkurencyjnoscia i rynkiem inwestycyjnym skoro rzad wpieprza sie w zagraniczne inwestycje. Czym to sie rozni od pisu.
Nikt nie broni sprzedaży TVNu innym podmiotom niż o kierunku rosyjskim. Tu sprawa jest postawiona jasno - nic co ma jakiekolwiek powiązania z tym wrogim nam państwem nie powinno się znajdować na naszym rynku, a szczególnie na rynku medialnym. Najbardziej przeraża mnie debilizm PiSowców - im się wydaje, że w interesie Rosjan jest ich wspieranie. Wykorzystanie do swoich celów - oczywiście, natomiast jeśli będzie to w ich interesie od razu ich odstrzelą
I to jest odp na to pytanie? Tvn jest strategiczny wtedy, gdy biorą się za niego ruskie?
A jeśli kupic będzie chciał ktos z Kuwejtu? Chin? Rpa? Od Muska?
Chodzi o samych ruskich czy model sprzeczny z tym co przedstawia KO? A jeśli to drugie, to kto będzie decydowal ktore opiniotworstwo jest wlasciwe o w zasadzie na jakie podstawie?
I to jest problematyczne pytanie.
A jeśli to drugie, to kto będzie decydowal ktore opiniotworstwo jest wlasciwe o w zasadzie na jakie podstawie?
No niestety na uznaniowej, bo jak inaczej? Mamy opcję albo wolna amerykanka i narazić się na wpływy kremla, albo uznaniowe rozpoznanie przez polityków, która opcja jest nam wroga a która nie.
Tylko, ze w polityce tego typu uznaniowość jest powszechna. Przecież taką samą mamy odnośnie sprzedaży innych strategicznych spółek. To nie jest nowe podejście czy nowa lista, a jedynie istniejąca już uzupełniona o spółki medialne.
Czyli co - dopuściłbyś do rynku medialnego grupę, która nawet nie ukrywa, ze współpracuje z rządem rosyjskim, którego celem jest podporządkowanie Polski putinowskiej Rosji (co przed inwazją na Ukrainę przyznali sami Rosjanie - usiłując wymóc na UE i NATO powrót do stanu sprzed 89 roku)
W imię "wolności businessu"? Chyba coś ci się chłopie poprzestawiało.
Są pewne strategiczne branże i firmy, które trzeba w pewnym zakresie kontrolować by nie wpadły w ręce krajów, w których interesie jest pozbawienie nas przynajmniej niezależności.
Teraz mam takie pytanie: czy wg ciebie dobrym pomysłem by było w obecnym czasie sprzedaż Rosjanom firm związanych z PKP? Albo elektrowni? W imię wolności businnesu dopuściłbyś ich do naszej struktury krytycznej?
W chwili gdy są udowodnione akcje sabotażowe Rosjan w Polsce?
A to czy dana stacja nadaje na KO czy na PiS to już jej problem.
Spółki medialne bez polskich aktywów. Czy możemy wymienić inne tego rodzaju?
Ja bardzo kibicuje w tej wojence po-pis ale trzeba patrzeć na to szerzej. Jeśli chodzi o ruskich, to zróbmy ustawę, która likwiduje majątki spółek powiązanych z tym krajem. A tak mamy bardzo ogólny sprzeciw, który czy tego ktoś chce czy nie, obniża naszą atrakcyjność inwestycyjną bo wielkie konglomeraty nie będą się bawić w zastanawianie, czy rząd dotrzyma obietnicy czy nie. Nie mówiąc już i sile naszej waluty.
edit.
Ocho, zaczyna się zamiast odpowiadanie na pytania uderzanie ad personam. A czy ty byś dopuścił kacapie!!? :D
Nie bądź naiwni - nie chodzi o zaangażowanie sił zbliżonych do rosyjskich, tylko o ich zbieżność z pisem. Jest to działanie ze strony ko bardzo siermiężne, nastawione na pis, tak aby ludzie w necie pisali rzecz wygląda tak - ten pociąg już odjechał! Pisowcy zostali na stacji, z rozdziawionymi gębami :). Chciałoby się napisać, że to proste metody nastawione na poklask prostego ludu. Tylko, że z tej metody najprawdopodobniej nic nie wyjdzie, a w świat idzie informacja, że nasz rząd może próbować blokować inwestycje w sytuacji, gdy coś nie będzie szło po jego myśli. W tym przypadku mamy narrację bardzo prostą - ruscy. Ale w dalszej kolejności może być spór z azją i afryką.
I odpowiadając zbiorczo
Bo orban to kacapska ingerencja w nasze media to nie są nasze media.
Nikt nie broni sprzedaży TVNu innym podmiotom niż o kierunku rosyjskim. Nie jest to nigdzie zaznaczone, a nawet jakby było, to nie miałoby znaczenia przy tak sfromułowanych regulacjahc
Miałem ci odpowiedzieć ale w sumie post lordpilota (2503) poniżej idealnie podsumował to co mam na myśli. I bez względu co ty twierdzisz - Rosja jest wrogim Polsce krajem. Przed inwazją na Ukrainę domagała się wyrzucenia Polski z NATO i UE i wprowadzenia jej z powrotem w strefę swoich wpływów, teraz co i rusz grozi odpaleniem atomówek na nasze większe miasta. Sabotarzyści rosyjscy aktywnie działają w Polsce. Pozwolenie przejęcia im jednego z największych mediów w Polsce to pewny przepis na katastrofę. Jeżeli to rozpatrujesz tylko w kontekście PiS-KO jo jesteś szalenie krótkowzroczny, tym bardziej że Rosjanie nie uważają PiS jako sojusznika tylko "pożytecznego idiotę"
NG ty jesteś durny czy tylko takiego udajesz? Czemu wśród konfiarzy walka o wolność słowa/gospodarczą zawsze się włącza gdy chodzi o ruskie interesy? Przypadek?
to nie są nasze media.
Są
jej ekscelencja Ambasador Mosbacher ma inne zdanie
"TVN jest częścią rodziny Discovery, amerykańskiej firmy notowanej na giełdzie papierów wartościowych w Nowym Jorku, której priorytetem jest przejrzystość, wolność słowa oraz niezależne i odpowiedzialne dziennikarstwo"
A wikipedia ma takie zdanie:
TVN Spółka Akcyjna – polskie przedsiębiorstwo medialno-rozrywkowe powstałe w maju 1995 roku jako TVN sp. z o.o. W 2004 roku wraz z debiutem na GPW przekształcone w spółkę akcyjną. Od 2015 roku spółka nie jest już notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych
O, dopiero teraz zauważyłem, że jakiś noname wyzywa mnie od konfiarzy XD
Kredyt 0% idzie do kosza. Można walić w Tuska za niezrealizowanie sztandarowej obietnicy wyborczej :P. Albo odetchnąć z ulgą, co kto lubi.
EDYCJA
Oczywiście rządzącym trzeba patrzeć na ręce, natomiast wniosek jaki wyciągnąłeś z wypowiedzi Paszyka jest dość... karkołomny. Dla mnie jest oczywiste, że jakiś program rządowy dotyczący mieszkalnictwa być MUSI, tanie mieszkania na wynajem Lewicy to kropla w morzu (dla mnie, to w ogóle jest utopia, ale życzę wszystkim żebym to ja się mylił) i nie rozwiązują na przykład problemu kosmicznie drogich kredytów, z wysokim oprocentowaniem, które i tak trudno dostać. No chyba, żeby uznać, że kredyciarzom to "ch.. w d...", a jak chcą gdzieś mieszkać, to w grę wchodzi tylko wynajem :).
Zaznaczył jednocześnie, że to nie znaczy, że żadnego mieszkaniowego programu rządu nie będzie.
Czyli dopłaty dla deweloperów nadal leżą na stole
Kosmicznie drogie są również mieszkania. Deweloperzy wyraźnie mówią, że oni mogą mieszkania przetrzymywać i je powoli wypuszczać na rynek aby utrzymać nadal wysokie ceny. Wydaje sie, że można spróbować z tym walczyć poprzez podatki od pustostanów. Tak samo można wprowadzić limit 1 mieszkania kupionego przez 1 osobę w 1 nowym budynku. A jeżeli faktycznie 'trzeba' wprowadzić dopłaty do kredytów to bym widział coś na wzór MDM z bodajże 2014-15 roku. Tam limity cen były realnie dostosowane do rynku ale dziś wydaje mi się, że limity powinny być niższe niż rynkowe ceny mieszkań bo te są zwyczajnie, sztucznie rozdmuchane.
A i jeszcze ten zapowiadany portal z cenami transakcyjnymi by się przydał :)
Co do MDMu to sam się załapałem i ogólnie limity za metr były takie, że w Gdańsku łapały się bez problemu tylko mieszkania w tańszych lokalizacjach. Ja miałem farta, bo developerowi zostały dwa ostatnie mieszkania gdzie się wycofały osoby co najpierw opłaciły rezerwację i jedno z nich z racji na parter załapało się na styk (limit był 5k za metr kwadratowy, a ja miałem 4995zł/m2). Ale to tylko dlatego, że developer chciał się pozbyć ostatnich dwóch jak najszybciej.
Z drugiej strony podobno podciągnęło trochę wyżej mieszkania w tańszych lokalizacjach.
Natomiast na samym programie zarobiły akurat banki, bo kredyty z MDMem były po prostu droższe. Realnie podzieliłem się kwotą z dopłaty z bankiem pół na pół. Tak więc tez idealnie nie było.
Jedyne realne rozwiązanie to opodatkować wszelkie fundusze inwestycyjne i prywatnych inwestorów, ot katastralny wprowadzić, może być nawet od 3 mieszkania + podatek od pustostanów i nagle ceny spadną.
Jedyne realne rozwiązanie to opodatkować wszelkie fundusze inwestycyjne i prywatnych inwestorów, ot katastralny wprowadzić, może być nawet od 3 mieszkania + podatek od pustostanów i nagle ceny spadną.
Podatek od pustostanów, ale też zwiększyć podatek od najmu do poziomu podatku belki. Nieruchomości są po prostu zbyt opłacalną inwestycją dla mających kasę aby w nie nie inwestować, co pompuje popyt i ceny.
Nie trzeba wcale opodatkowywać wynajmu, starczy katastralny od osób prywatnych i firm, rosnący wraz z liczbą nieruchomości. Bo problemem nie są osoby mające drugie mieszkanie czy wynajmujące mieszkanie po dziadkach. Problemem są fundusze i osoby mające ich dziesiątki czy setki a nawet tysiące.
Mnie tylko ciekawi czy z czasem problem nie rozwiąże się sam. Demografię mamy jaką mamy, imigrantów coraz mniej, z czasem jednak powinna presja na mieszkania spadać.
Z drugiej strony, w Chinach nabudowano chyba 2x więcej mieszkań niż potrzeba, a ceny nadal wysokie.
Mityczne fundusze mają 2-3% mieszkań na wynajem w Warszawie. W mniejszych miastach (i nie tylko, bo Łódź czy Kraków małe nie są) praktycznie nie istnieją. Skończcie bredzić o tych mitycznych funduszach, przecież do deweloperski spin. :)
Co do rozwiązania, to jak wyżej - kataster od trzeciego mieszkania plus wyższy podatek od najmu, plus brak dopłat, plus zmniejszenie poziomu ochrony lokatorów... ale o tym to już wszędzie, w tym tutaj, pisano setki razy. :)
Nie bronię funduszy, ale z informacji jakie mam i moich własnych obserwacji wynika, że w Warszawie połowa mieszkań w nowych inwestycjach z ostatnich lat była kupowana pod wynajem lub spekulację. W większości przez ludzi z kasą, a nie fundusze. Często dobrze prosperujących przedsiębiorców, którzy zamiast reinwestować kasę w swoje firmy woleli ją wyciągnąć i wrzucić w mieszkania. Spotykam się z coraz powszechniejszą opinią przedsiębiorców, że o ile można się dorobić na własnym biznesie to na emeryturę wolą mieć kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt (zależnie od skali działalności generującej dochody) mieszkań na wynajem niż użerać się wtedy z prowadzeniem firmy. Tym bardziej w sytuacji niestabilnego otoczenia formalno-prawnego w Polsce.
W istocie istnieje takie ryzyko, choć o głowę chyba nie musimy się martwić.
Ostatni mój komentarz dotyczący TVNu, bo zgadzam się z
Z ruskimi (państwem wobec Polski wrogim) nie ma żartów i jeśli Tusk nagiął tutaj prawo (ustawa, jak czytam, jest rządu PiS :D), naciągnął do granic możliwości, jak gumkę w gaciach, to oczywiście nie mam tutaj żadnych zastrzeżeń. Nie wiem oczywiście czy tak jest - to już niech się prawnicy kłócą między sobą :). Wiem tyle, że ruscy i ich popłuczyny takich dylematów NIE MAJĄ. Przypomina mi się choćby to, że ruskie zwierzęta, kiedy już napadły na Ukrainę, poprzejmowały sobie, w swoim russolandzie restauracje McDonaldsa, bo tak :). O ile też kojarzę zwyczajnie ukradli też samoloty (dla lotnictwa pasażerskiego) Boeninga i Airbusa.
Także - chuj im w dupę, alleluja i do przodu! Sraka pisiorów, konfiarzy i prawactwa wszelakiego jest tylko miłym bonusem. Nagle hipokryci pisowscy stali się formalistami prawnymi. Nagle proponują to, czym przez lata gardzili: mamy wziąć kredki i sobie nimi porysować po chodnikach, w ramach protestu. :D. Nagle nie chcą "repolonizacji" mediów, tylko kupić ma węgierska (czyli ruska) świnia. Takiego wała. Świętsi od papieża, choć reakcja Amerykanów (obecnych właścicieli TVNu) jest wyjątkowo wstrzemięźliwa. I mówię tutaj o administracji republikańskiej, bo demokraci (Brzeziński) nie mają żadnych zastrzeżeń.
Premier wczoraj postawił "czerwone linie" (szkoda, że w innych sprawach nie jest tak pryncypialny) i drugi dzień pisiory wyją. I kacapy. Czyli właśnie tak należało postąpić, a nie wypiąć dupę, machnąć ręką i oddać jedną z większych polskich telewizji sowieckiej dziczy, żeby sobie tu swobodnie siała dezinformację, bo "formalizm prawny" :). Który ma obowiązywać, co do przecinka, bo tak chcą pisiory i rosjanie, którzy łamią nawet swoje kulawe prawo :D. Im wolno, nam nie. No chyba sobie jaja robicie.
To rzekłszy wracam do spraw ważniejszych.
Smutne jest to, że trzeba się uciekać do tego rodzaju metod, by zachować nie-ruską telewizję.
OK, masz rację, sprzedaż nie-ruskim to nie to samo, co odebranie koncesji i zmuszenie do sprzedaży naszym/ruskim. Zgodzę się też, że nie można przed pisowcami skapitulować i zadowolić się malowaniem kredą po chodniku. No i oczywiście nie sposób przeoczyć, że najgłośniej krzyczą i wyją pisowskie szmaty i ruskie onuce, a to wiele mówi o całej sytuacji.
Dodatkowo teoretycznie jest to mniej toporne prawnie [posunięcie niż prawdziwe LEX TVN.
Ale to porażka demokracji i porażka zachodniego kapitalizmu, że musimy się uciekać do takich metod.
Jak się okazuje, kapitał jednak ma narodowość, a oddanie już w tej chwili wszystkiego w ręce wielkich funduszy i posiadaczy kapitału nie było chyba receptą na wspaniałą przyszłość - niedługo duża część zachodu skończy nie w ruskich, ale w chińskich rękach, znaczna część już w nich skończyła...
https://tvn24.pl/polska/marcin-romanowski-poszukiwany-listem-gonczym-st8219614
Kurwa sie ukrywa i wyłączył telefony. Ciekawe ilu pisorów wie gdzie on jest, ale nie powie. Ich też powinno się oskarżyć o pomocnictwo w ukrywaniu się przestępcy.
Obywatelski sprzeciw przeciwko decyzji sądu? To panie w więzieniach jest pełno takich co się nie zgadzają z sądami.
Co za gość. Nie pomogło to Kuczmierowskiemu i Szopie, to i Romanowskiemu, to ukrywanie się wyjdzie bokiem.
Facet tą ucieczką, de facto przyznał się, że wszystkie zarzuty wobec niego są uzasadnione. Pisowcy są niesamowici- ze wszystkich złych rozwiązań, wybierają przeważnie to najgorsze :).
"Obywatelski sprzeciw przeciwko decyzji sądu? To panie w więzieniach jest pełno takich co się nie zgadzają z sądami."
Wtedy siedzą w obywatelskich więzieniach.
Oni sami się podkładają dla prokuratury. Ucieczka to dobry argument na przyszłość do wnioskowania o areszt. Najlepsze jest to, że teraz profilaktycznie mogą brać współpracowników na tymczasowy areszt, bo istnieje zagrożenie, że każdy następny będzie się chował.
Nie znam się na procedurze, ale pytanie brzmi czy musi w ogóle coś robić?
edit
Szczególnie, że o ile dobrze pamiętam wcześniej już napisali prośbę o wymianę osób w składzie, których nie uznają za sędziów?
Szczerze? Nie zdziwię się jak będą przeciągać decyzję aż do wyborów prezydenckich ;P Wiem, ze absurdalnie to brzmi, ale będą zamawiać ekspertyzy, dywagować itd. aż się problem rozwiąże za nowego prezydenta.
Warto przypomnieć, że według międzynarodowych trybunałów ta pisowska izba nie jest sądem.
3 mld. złotych. Tyle wszyscy zapłacimy za kombinacje Morawieckiego i Glapy:
https://x.com/Bart_Wielinski/status/1867281369581359435
Dobrze wiedzieli jak opleść kraj siecią powiązań i układów, żeby nowa władza miała pod górkę. Gdyby dalej rządzili, destrukcja postępowałaby nadal.
Na ich covidowych kombinacjach zapłaciliśmy już kilkaset miliardów, więc 3 mln w tą czy w tamtą robi różnicę?
Niestety w wielu kwestiach takich jak ta, podobnie było z wydymaniem Australijczyków z otwarcia kopalni w Polsce, od początku było wiadomo, że Polska za takie akcje zapłaci. Morawiecki i spółka albo liczyli, że do tego czasu albo się nachapią i znikną w Albanii czy Moskwie, albo że wprowadzą tu dyktaturę na poziomie Białorusi.
https://x.com/Darth_is_Vader/status/1867284190527729892
^^Obejrzałem całość, TVP Info podjęło ten temat, bez znieczulenia (dla bandytów z rodziny Kurskich i prokuratury Ziobry, która tą sprawę skręcała).
Ciężko się oglądało zwłaszcza rozmowę z tą skrzywdzoną dziewczyną - NIKT już jej nie zwróci zniszczonego przez syna Jacka Kurskiego dzieciństwa. Wieczna terapia, to ją czeka i oby dożyła sprawiedliwości.
Prokuratura, mam wrażenie- zrobi swoje.
Nie mam żadnych złudzeń, że Jarosław Kaczyński nie wyrzuci z partii Zbigniewa Ziobry, który (razem z ówczesnym prokuratorem krajowym Święczkowskim, wybranym niedawno przez Dudę prezesem pseudo TK) odpowiada za skręcenie tej sprawy.
Także Kaczyński i jego przydupas Karol Nowogrodzki, nie wyrzuci ze sztabu kłamcy, kanalii i skurwysyna Jacka Kurskiego. Bo PiS i prezydent Duda mają jakąś dziwną słabość do pedofili. O ile to ich pedofile i gwałciciele.
ps. A sam materiał na konto twitterowe dziada żoliborskiego polecam wrzucać! Choćby tylko dlatego, żeby dziad zramolały nie mógł udawać, że o niczym nie słyszał.
A sam materiał na konto twitterowe dziada żoliborskiego polecam wrzucać! Choćby tylko dlatego, żeby dziad zramolały nie mógł udawać, że o niczym nie słyszał.
Bez jaj, przecież ten stary cap nawet nie wie, że ma konto na twitterze i nigdy go na oczy nie zobaczy. Któryś młody, partyjny buttplug je prowadzi.
partyjny buttplug
ciesze sie, ze to okreslenie jednak sie u kogos przyjelo XD
O kryciu pedofilii w kościele też warto przypominać. To wygląda na jakąś mafię pedofilską powiązaną z PiSem. Oczywiście wyborców PiS to nie rusza.
Dowiadując się co chwila tego typu rzeczy i ile wysiłku wkładano w ich tuszowanie, ja już jestem praktycznie przekonany, że w samej wierchuszce PiS muszą być ludzie z takimi lub zbliżonymi inklinacjami (m.in. Macierenka).
Jakoś mało w mediach o tej sprawie. Tam coś oprócz płaczu ojca jest więcej? Jakaś opinia psychologiczna?
No i? Raz już pisiora zostawiono jako ministra, jak się skończyło wszyscy wiemy. Teraz sytuacja się powtarza, szefowa cba jest z pisu, tylko dlatego że się przyzwoicie zachowała więc brejzy, a tak faktycznie to pisowski kret, którego się powinno wy*ebać od razu.
W sumie nie mam za bardzo pomysłu na wstępniak. Robinem porządki w ogrodzie i w sumie to dobre nawiązanie do porządków w Polsce. Wyrywanie chwastów po poprzedniej władzy, przekopanie zapuszczonych grządek, nowe rabatki w ogrodzie. Duzo pracy a na efekty tez trzeba poczekać.
You , Sir, może Mister Drackula. Poza zachwaszczonym Twoim tematem , to na tej Twojej "rabatce",grządku", jest coraz gorzej? , no dobrze , mniej udanie
Jak
Dziś mija rok od powołania trzeciego rządu Tuska. W szkolnej skali ocen (1-6) moja ocena dla tego rządu to 2+. 2 (a nie 1) za sam fakt, że nie są PiS-em, a "+" za Sikorskiego jako szefa MSZ.
Obywatelskie nieposłuszeństwo – celowe działania łamiące konkretne przepisy prawne w imię przekonania, że owe regulacje rażąco naruszają wartości istotne dla stosującego nieposłuszeństwo obywatelskie, połączone z gotowością poniesienia prawnych konsekwencji takiego postępowania.
PiS-owskie kurwie zawsze odwracały znaczenie pojęć, wiele z nich zdewaluowały (np. tytuły naukowe) więc nie dziwota, że robią to również w przypadku tchórzostwa Romanowskiego. Romanowski nie wypełnia podstawowej przesłanki, a więc - gotowości do poniesienia konsekwencji prawnych. Wręcz przeciwnie - ten tchórz się ukrywa, a więc jego zachowanie nie ma nic wspólnego z obywatelskim sprzeciwem.
Przyznaję, że wcześniej (jeszcze z tydzień temu) nie widziałem sensu w aresztowaniu Romanowskiego, "bo przecież od lipca, co chciał namataczyć, to namataczył", ale teraz jego zachowanie wskazuje, że jednak jego aresztowanie jest zasadne. Na przyszłość też mu to dobrze nie wróży, bo teraz każdy sąd widzi, że ewentualny wniosek prokuratury o przedłużenie mu aresztu ze względu na obawę ucieczki z kraju lub ukrywanie się będzie jak najbardziej zasadny. Geniusz przestępstwa...
Od kilku dni jeszcze bardziej chcę widzieć tego gnoja w pierdlu na długie lata.
And last but not least, jak mawiał klasyk - kto nie ma nic do ukrycia, nie ma się czego bać!
Właśnie kompletnie nie rozumiem zachowania Romanowskiego, sam miałem wątpliwości co do sensowności aresztu po takim długim czasie (ale żeby nie było, jako adwokat wiem, że nie można nic formułować bez znajomości akt), ale teraz gość wręcz praktycznie przesądził, że areszt nie będzie szybko uchylony. A takto pewnie by poszedł na parę miesięcy do aresztu i w końcu by wyszedł (jak ksiądz salceson), dalej odpowiadałby z wolnej stopy.
Bo gość chyba nie wierzy, że uda mu się uciec i doczekać zmiany władzy. Gościa od Red is Bad ściągnęli z innego kontynentu, Kuczmierowski siedzi w areszcie w Anglii (ja już bym wolał, żeby mnie wsadzili do polskiego), oprócz Matczaka to chyba od dawna żaden "głośny" przypadek ucieczki nie był skuteczny. Przecież wiadomo, że prędzej czy później go złapią, to żaden wielki gangster.
Pisałem wcześniej- dla mnie to niepojęte. To jest tak, jakby Romanowski sobie napisał na czole: jestem winny!
Dosłownie- gość tą ucieczką się przyznał, że wszystkie zarzuty, które mu postawiono,
są oparte na solidnych dowodach.
A skończy, prędzej czy później, jak Kuczmierowski albo Szopa. Raczej prędzej, gdybym miał typować:)
https://x.com/rzeczpospolita/status/1867641819388956822
Typ po prostu wie, że jak wejdzie, to długo nie wyjdzie. Tyle i aż tyle.
Oczywiście, że ukrywanie się nie przesądza o winie, ale w przypadku jej uznania będzie brane pod uwagę.
PO spełnia obietnice wyborcze - koniec z porno w sieci bez potwierdzenia pełnoletności.
<Tydzień No-Fap. Liczba wyborców Konfederacji powiększa się>
https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/dostawcy-porno-pod-presja-ustawy
Nie no zajebiście, pomysł wcale nie skończy jak wprowadzenie Beniamina, którego każdy gimbus obchodził w kilka minut. Ciekawe czy też zablokują VPN, który zapewne obejdzie tą blokadę, i mamy ruski internet jak się patrzy :)
A na serio, nawet doceniam starania, ale chyba już jest za późno, skoro niektóre badania mówią, że porno to już 30% ruchu w internecie. Nie da się tego zablokować. Ja bym bardziej skupiał się na edukacji młodzieży, że związki czy seks wcale nie wyglądają jak na tych filmach, że to co tam się pokazuje jest przejaskrawione i nie musisz mieć kompleksów, jeżeli nie wyglądasz jak ci aktorzy.
Ja bym bardziej skupiał się na edukacji młodzieży, że związki czy seks wcale nie wyglądają jak na tych filmach, że to co tam się pokazuje jest przejaskrawione i nie musisz mieć kompleksów, jeżeli nie wyglądasz jak ci aktorzy.
Zamiana katechezy na edukację zdrowotną będzie krokiem w dobrym kierunku.
Ja jestem naprawdę bardzo ciekaw jak to niby wprowadzą, bo na razie słyszałem tylko tekst, że to wprowadzą, a jak to zrobią serwisy, to ich nie obchodzi.
NG
Gdzieś w Europie już próbowali/wprowadzili chyba? Trzeba by zob. czy działa.
W Europie mają taki sam plan.
A w USA wprowadzili zdaje się w taki sposób, że nie da się NIE GROMADZIĆ danych wrażliwych i w związku z tym czołowe serwisy same przestały obsługiwać ruch z blisko połowy Stanów. Genialne, nie? Wprowadzić prohibicję na porno rękami samych serwisów porno. :)
Tyle że USA to był i jest kraj bigotów i chrześcijańskich fundamentalistów tysiąca proweniencji.
Herr
Nie myliłem się. W GB już próbowali i polegli.
jak ja lubię jak państwo WIE lepiej jak ludzi uszczęśliwić, będzie ekologia, ludzie będą oddychać świeżym powietrzem, nie będą oglądali pornusów bez ukończenia 18 lat, może nawet jak się uda z tym to nawet wyeliminujemy gotówkę z obiegu by się ludzie nie męczyli nosić to wszystko w portfelu....
szkoda, że się tak nie przejmują ze służbą zdrowia jak z tymi pornusami ale wiecie, robić byle robić a nie zrobić....
W kwestii nieletnich powinni jeszcze wykreślić art. 52 pkt 7 z ustawy prawo łowieckie. Skoro PO biegnie przez cały rok w pisowskich trampkach to niech się już nie zatrzymuje.
Pornografia jest niesamowicie szkodliwa dla ludzkiego umysłu - jest na to mnóstwo badań. Nie jest to więc jakiś abstrakcyjny pomysł. Szkoda tylko, że dostępu do pornografii tak naprawdę nie da się zablokować ze względu na to, że jest wszędzie w internecie. Jeśli pornografia ma być legalna, to tylko pod ścisłą kontrolą.
Co do zasady, to nie będę krytykował, bo uważam, że to dobrze, że rząd próbuje coś z tym robić.
Natomiast uważam, że polegnie, powątpiewam, że uda się stworzyć przepisy, których nie da się ominąć albo "nie wyleją dziecka z kąpielą".
To może i byłoby zabawne, ale nie w ustach polityka partii rządzącej, której ten gość spie...lił.
Gdyby Bareja nakręcił film, w którym gość będący całkiem niedawno wiceministrem sprawiedliwości i aktualnym posłem jest poszukiwany listem gończym, to by Barei zarzucano, że już mu się pomysły skończyły.
a propo Barei jak wam idzie walka z neosędziami? dalej mają płacone pensje i dostęp do spraw i pomieszczeń? a co tam z ministrem nauki, dalej w rządzie? i najlepszy bareizm, objęcie ochroną państwa tefałenu LOL, okazało się, że amerykański discovery nie może sprzedać komu chce swojej własności, a sam tvn, to najważniejsze przedsiębiorstwo w kraju, bo kto by im robił klakę? jak to szło? prywatne przedsiębiorstwo może robić co chce! a jak tam glapiński dalej szefuje NBP? na czele NIKu dalej ten koleś który robił interesy z gangusami? jak tam rozliczenia i komisje ? ilu wsadziliście? ile odzyskaliście kasy z tych 100 mld, które ukradł PIS?
Rozpytała się ruska onuca. Szkoda żeś spał, kiedy trzeba było pytać w latach 2015-2023 :)
i jeszcze karta z ruskimi onucami, przypomnijcie nam głąby, kto wspierał wojnę hybrydową putina na granicy? kiedy nazywaliście ich biednymi uchodźcami? a teraz z dnia na dzień stali się agresywnymi mężczyznami nasyłanymi przez łukaszenkę i moskwę. Kto to był? Przypomnijcie nam ruskie onuce, kto wspierał blokowanie KPO, w tym samym czasie, gdy ich najbardziej potrzebowaliśmy wspierając Ukrainę miliardami w paliwie, smarach, technice, realnie będąc funkcjonalnie w stanie wojny z rosją. Kto to był? Przypomnijcie mi ruskie onuce, kto głosował na gościa, który nazywał PIS "rusofobami na proszkach". Kto zajebał tarczę antyrakietową? Kto anulował długi gazpromowi? Komu putin proponował rozbiór Ukrainy? Kto robił resety z rosją? Kogo nazywano "naszym człowiekiem w warszawie" ? Kto chwalił się doskonałymi relacjami z UE i niemcami i nc nie zrobił w sprawie NS2? Kto twierdził, że NS2 to projekt prywatny? Kto twierdził, ze PIS pomaga Ukrainie żeby maskować ruską agenturę? Kto to kur...a był?
https://www.youtube.com/watch?v=n1dCShHJf5M
i jeszcze teraz pajace używają terminu ruska onuca, nie ma bardziej upośledzonego elektoratu niż ten od KO, nie dość, że można go okłamywać przez dekadę, ukrytymi długami, uchodźcami na granicy, złym murem, debile wierzą, że sędziowie nie sędziami, mimo wyroków TSUE i komisji weneckiej, upadające firmy, fatalny stan finansów - już nie chce mi się tego wyliczać - ale do tego, wszystkim kleją ruską agenturę, z hołowni zrobili ruskiego agenta na pasku opus dei - żaden inny elektorat razem z ich wybrańcami z KO nie zrobił tyle zła w naszych relacjach z ruskimi jak właśnie oni! Można bujać nimi jak się chce, we wszystko głąby uwierzą.
Ojej, ależ płomienny wywód! Widzę, że frustracja aż wylewa się z klawiatury.
bolszewik rozpytał się na amen
Ależ się ruska onuca przez 8 lat ślepa i głucha na jedno ucho rozpruła, musiało mocno trzasnąć.
Znamienne, że MANIPULITO popiera przestępców, skurwysynów i tchórzy. W tej religii tak mają.
USA pod rządami Trumpa może stać się naprawdę ciekawym miejscem. Antyszczepionkowiec Robert Kennedy Jr., nominowany na szefa Departamentu Zdrowia, ma interesującego doradcę, który chce doprowadzić do wprowadzenia zakazu niektórych szczepionek m.in. na polio i wirusowe zapalenie wątroby typu B. Eksperci już protestują.
https://www.nytimes.com/2024/12/13/health/aaron-siri-rfk-jr-vaccines.html
Mam wrażenie, że od kilkunastu lat prowadzona przez Putina wojna hybrydowa (nie tylko informatyczna ale szczególnie biznesowa i społeczna) zaczyna przynosić skutki.
W USA to chyba najlepiej obecnie już widać (oczywiście pomijając durnych Angoli i ich brexit)...
Od dłuższego czasu uważam, że przyszłość Stanów zależy przede wszystkim od Stanów i tego, co robią na własnym podwórku.
Wiem, to nie jest żadne odkrycie.
I myślę, że Stany zasadniczo bardzo chcą sobie nasrać.
jarząbek@ Bardzo mądre spostrzeżenie. Wystarczy popatrzeć na Mołdawię, Rumunię, Gruzję, Estonię, Wielką Brytanię, no i oczywiście Stany Zjednoczone. We wszystkich tych państwach Rosja prowadzi inżynierię społeczną, kształtuje światopogląd. Oczywiści u nas jest to samo, do tego dochodzą pożyteczni idioci, którym jest wszystko jedno w jakim państwie będą żyli, ważne żeby żyło im się dobrze.
Pis w żałobie, zdecydował się użyć broni atomowej w postaci Bobolito. I to skamlenie, jest dobrze.
Wg mediów Andrzej Sebastian coś jak "po .... do celu" szuka nowego zajęcia...
Dzięki piątkowej rekomendacji PKOl polityk wspierany przez PiS mógłby zostać członkiem Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Odbyłoby to się kosztem obecnej reprezentantki Polski Mai Włoszczowskiej, utytułowanej kolarki górskiej.
https://sportowefakty.wp.pl/inne/1161889/nie-bylo-dyskusji-glosowanie-i-juz-oto-kulisy-wyboru-andrzeja-dudy
Gość się do niczego nie nadaje, więc szuka ciepłej posadki na której realnie nie trzeba robić nic, bo wie, że jeśli nie zapewni sobie jakiejkolwiek politycznej emerytury to będzie pośmiewiskiem jeszcze większym niż jest teraz. A że wygryzie kogoś kto realnie działa na rzecz Polski? A co go to obchodzi. Adriana interesuje tylko Adrian.
Informacyjnie: kandydatką Lewicy na urząd prezydenta będzie Magdalena Biejat:
https://wiadomosci.wp.pl/magdalena-biejat-kandydatka-lewicy-na-prezydenta-polski-7103538875595520a
Czy naprawdę taki dobry? Raczej celowanie w utrzymanie mobilizacji swojego targetowanego elektoratu. Mojego głosu nie będzie miała. Czyli w zasadzie ja pierwszą turę sobie odpuszczam, ewentualnie pójdę tylko aby oddać nieważny głos.
I tak nie mieli innego wyboru, ona jako jedyna uzyska może te 5%, a potem poprze Czaskoskiego. Tylko od tego jest w tych wyborach. Nawet Hołownia, który w rok stracił 2/3 elektoratu, to się po niej przejedzie.
Lepsza Biejat lub Dziemianowicz-Bąk (ale ona podobno nie chce, bo dobrze się czuje jako szefowa MRPiPS i w sumie jej się nie dziwię) niż Zandberg.
Gdybym nie miał w planach głosować w I turze na Hołownię, to zagłosowałbym właśnie na Biejat (lub Dziemianowicz-Bąk), natomiast w życiu bym nie zagłosował w I turze na Zandberga. Gdybym w I turze miał do wyboru tylko Trzaskowskiego i Zandberga, to już w I turze bym zagłosował na Trzaskowskiego. Na Zandberga bym zagłosował tylko wtedy, gdyby w II turze wylądował z PiS-owcem lub Konfederuskim, ale to na szczęście nam nie grozi.
No cóż, to trzeba będzie zagłosować na Biejat. A w drugiej turze pewnie sobie odpuścić. :P
Ciekawe, jak zachowa się razem. Jeśli wystawią Zandberga, to na niego oddam swój głos, a jeśli posłankę z Kutna, to na Biejat.
Ale zawistni ludzie tu przebywają, to się aż w głowie nie mieści.
Chłop po dziesięcioletniej i bardzo udanej kadencji chce się odbić finansowo, więc co w tym złego. Pensja prezydenta wynosi 20 tysięcy złotych netto, taką samą dostanie też emeryturę. To zdecydowanie za mało dla kogoś z takimi zasługami.
Teraz to już nie Romanowski, ale brat Romanowski. Czeka w celi na ułaskawienie pisiego prezendenta.
18-20 grudnia 2024 r.
8-10 stycznia 2025 r.
22-24 stycznia 2025 r.
5-7 lutego 2025 r.
20-21 lutego 2025 r.
5-7 marca 2025 r.
19-21 marca 2025 r.
W te dni (a to tylko najbliższe 3 miesiące) będą posiedzenia Sejmu. A teraz sobie wyobraźcie, jakie konsekwencje wyciągnąłby pracodawca wobec każdego pracownika, który nie stawiałby się w pracy bez usprawiedliwienia. Oczywiście mandatu na tej podstawie Romanowskiego się nie pozbawi, ale już po pensji powinno mu się pojechać.
O czym my tu mówimy? Zerro ile czasu się nie pojawiał w 'pracy' bo podobno był chory? Normalny człowiek jakby poszedł na więcej niż 2 tygodnie chorobowego to ZUS by go dojechał.
Mimo wszystko i czego by o nim nie sądzić, to Ziobro faktycznie był chory, natomiast Romanowski ewidentnie i najzwyczajniej w świecie się ukrywa, jak zwykły przestępca lub zbieg.
Ruscy hakerzy robiący propagandę dla PiS. Czy kogokolwiek to jeszcze zaskakuje?
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31545035,wyborcza-ujawnia-tak-wygladala-hakerska-akcja-glosujnapis.html
Rosji na rękę są ich rządy w Polsce. Zresztą ogólnie polityka pisowska jest zbieżna z rosyjską - antyeuropejska, antydemokratyczna, autorytarna itd.
Ruscy hakerzy robiący propagandę dla PiS. - ha, dobre! Nie, ludziom die zdecydowanie lepiej żyło za PiS, za pO jak wcześniej - drożyzna, brud syf i ubóstwo. Ale te wasze teorie ze to ruscy hakerzy pokazują tylko głupotę niektórych. Tak kiepsko jsk obecnie już dawno nie było.
Niemiecki koalicjant proruskiej polskiej partii sugeruje wyjście z NATO oraz utworzenie wspólnoty obronnej, która musi akceptować i szanować interesy wszystkich krajów europejskich, w tym interesy rosji
To jest ciekawy sondaż na rocznice rządów KO, obywatele biorący udział w badaniu wypowiedzieli się czy im sie żyje lepiej za KO czy też żyło się lepiej za PIS.
14% uważa że żyje się lepiej za KO
44% uważa że było lepiej za PiS
Za rok te proporcje pewnie jeszcze bardziej będą się różnić. Ukrainka która u mnie sprząta za każdym razem narzeka gdy przyjdzie i mówi ze jest ciagle drożej i drożej a jeszcze rok temu dało się w miarę normalnie żyć (a przychodzi 2x w tygodniu), dałem jej nawet 20% więcej od pewnego czasu, mam nadzieje ze inni tez tak zrobili.
U mnie na osiedlu kacapski żebrak też mówił, że ludzie coraz mniej rzucają
Statystycznie jak wychodzisz z psem na spacer obaj macie po 3 nogi :P
A co do takich sondaży - każdy kto się z nimi choć trochę zetknął doskonale wie że łatwo nimi manipulować - wystarczy się udać w odpowiednie miejsca :P
Gospodarka nie działa w taki sposób, że np. dzisiaj coś się robi i za rok już mamy tego wynik. To dosyć długi proces zachodzący w wielu płaszczyznach gospodarki, czasem to wychodzi po paru latach. Tak samo jest w tym przypadku, pis przez ostatnie 4 lata już nie spijał śmietanki co przez zaciskanie pasa wypracowała platforma w ostatni swoich 4 latach zanim pis objął stanowiska, dlatego też przez pierwsze 4 lata pisowi starczyło na wszystko, 500 plus tam, 500 plus tutaj, po kolejnych 4 latach pojawiała się pandemia, na którą można było wszystko zrzucić, lewe interesy swoją drogą, a tak naprawdę zamiast coś robić to kombinowali jak się zabetonować na miarę białorusi czy węgier. Gospodarka ich w ogóle nie interesowała, bo jak się zabetonują to co lud będzie mógł zrobić ? Nic, protesty ? Mamy wojsko i policję. Strajki ? Znajdziemy haki. W tv by na okrągło pierdzieli, że jest super, wszyscy szczęśliwi jak w korei północnej a zbawca narodu dzisiaj nawet sam wstał i zrobił sobie śniadanie !
Teraz to wszystko wychodzi bokiem, jak pis zawalił przez 4 lata to nie liczcie, że w rok to się naprawi.
Statystycznie jak wychodzisz z psem na spacer obaj macie po 3 nogi - nie ma to nic do rzeczy.
U mnie na osiedlu kacapski żebrak też mówił, że ludzie coraz mniej rzucają - nie kłam, w Polsce nie ma kacapskich żebraków, jedli tak to pokaz zdjęcie jego paszportu.
Dziś PKW zajmie się sprawozdaniem finansowym PiS, a konkretnie orzeczeniem SN.
Teoretycznie powinna zmienić uchwałę i odrzucone sprawozdanie przyciąć, odblokowując całość kasy dla pisdzielców.
Oczywiście przedstawienie rządu słusznie podnoszą, że orzekajaca izba nie jest sądem...
Ale prawdopodobnie dwóch członków PKW na posiedzeniu zabraknie. ROTFL
