Jak myślicie, taka niewielka Mołdawia ma jakiekolwiek szanse na akcesje do struktur UE?
Bo z tego co widzę po reakcji ruskich trolli, to Rosja naprawdę się tego obawia. Nieczęsto można przeczytać komentarze, że Mołdawianie to wszy i zachodnie prostytutki.
Myśle, że raczej nie, ponadto w tym kraju istnieje bardzo silny ruch sprzeciwiający się przyłączeniu Mołdawii do struktur UE (zapewne inspirowany działaniami RU). Poziom ubóstwa w Mołdawii (kraj ten jest najbiedniejszy wśród potencjalnych członków UE) jest także przeszkodą w akcesji. Realnie przyłączenie jej do UE stworzy więcej problemów jak korzyści.
Tygryski obsadziły stołki dyrektorskie (i nie tylko) w KRUSach.
Zi0br0 zdziwienia xD
Protokół eksflitracji został uruchomiony w Jasieniewie
https://wiadomosci.wp.pl/mialo-byc-inaczej-krus-folwarkiem-psl-7085130737347168a
Ale żeście ekipę zmontowali :)
Patrz mój post wcześniejszy. Do polityki idzie się dla profitów, stołków. Tak było, jest i pewnie zawsze będzie. A PSL akurat obsadza sensownymi ludźmi.
A co to się dzieje się? ;)
Patoprawackie mutanty ;)
To konto satyryczne czy ONR już całkiem odjebało i nawet Konfa jest dla nich zbyt lewacka?
https://x.com/NCZAS1/status/1849308305656598726
Kurde, aż strach zajrzeć do lodówki, bo być może i tutaj, ukrywa się jakiś lewak ...
To sie nazywa kultura przez duze K w wykonaniu pisowców czy innych miernolitów, a to nie pierwsz taki wybryk suskiego;) ciekawe kiedy zacznie kurwami rzucac ;)
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/nerwy-w-czasie-sejmowej-komisji-marek-suski-nagle-wypalil-ty-debilu-wideo/t3dbb4z
Poziom tego "dziennikarstwa" jest wręcz nie do opisania:
https://x.com/Sowinski02/status/1849488187774669251
Sam nie zamierzam tego oglądać, ale widać wyraźnie, jaką pisowskie zero przybrało narrację (rozmydlamy!):
https://x.com/mirkowy/status/1849582819552408051
^^Po 14 latach Mazurek nic nie wie. Obrzydliwy, zakłamany skurwysyn.
ps.Kiedy słuchałem wczoraj ministra Tomczyka, wojskowych i ekspertów, to nawet przez moment nie było mi do śmiechu:/. Dojenie państwa, kłamstwa, manipulacje, zniszczenie samolotu, zgubienie dowodów, spotkania z ruskimi i "wymiana" danych (zwykła zdrada).Państwo, za PiS, na to pozwalało, godziło się. To tylko taki debil jak Mazurek może coś takiego sprowadzić do "heheszków" z Macierewicza. Dodam, że przez 7 lat działania tej "podkomisji " (2016-23) w ogóle się ze Stanowskim tym tematem nie interesował, miał gdzieś co ten zdrajca wyprawiał, za nasze pieniądze. Teraz go wzmogło, bo zrobiono pierwszy krok (miażdżący) żeby Macierewicz, w końcu poniósł odpowiedzialność karną.
No niżej upaść już nie można. Kasa musi iść gruba na te zera, bo za darmo pierdolić takie głupoty nikt nie jest w stanie...
Niesamowite. Wszystko co złe robi po/ko, pis robił i robi 100 razy gorzej, dalej pokazując jak w dupie ma państwo, obywateli, konstytucję, prawo... Ci zdrajcy i złodzieje no ni uja nie mogą wrócić do władzy.
To już nawet nie chodzi o to, czy Mazurek sympatyzuje z PiS-em. Ma prawo być propagandystą jakiejś partii (a słuchacze i widzowie mają prawo oceniać jego "obiektywność" czy "rzetelność"). Chodzi o to, że dezinformuje i manipuluje niczym jakiś trollik z farmy. Tyle że jego działalność pseudodziennikarska ma znacznie większy zasięg negatywnego działania.
A fakt, że Stanowski użycza mikrofonu takiemu człowiekowi i robi sobie z nim heheszki na wizji, również jest dosyć wymowny.
Słuszny komentarz:
https://x.com/magdazwarmii/status/1849690665568895244
Niby człowiek wiedział, ale... Ja cię nie mogę:
https://tvn24.pl/swiat/regularne-rozmowy-z-putinem-media-o-sekrecie-muska-st8150769
Nie dziwię się, że Musk kłamie, dezinformuje, kupuje głosy itp., żeby tylko Trump został prezydentem. Przecież gościowi może grozić cela za różnego rodzaju "działalność", jeśli wygrają demokraci.
Właśnie pojawiły się informacje sugerujące, że Musk kasę na zakup Twittera mógł dostać od ludzi Putina. To tłumaczy jego zaangażowanie w kampanię Trumpa, zezwolenie na rosyjską propagandę na X itp. Po prostu wie, że jeśli Trump nie wygra wyborów, to ma przerąbane.
Platforma X (dawniej Twitter) została zmuszona przez amerykański sąd do ujawnienia swoich inwestorów w ramach pozwu wniesionego przez byłych pracowników. Na liście inwestorów, którzy umożliwi przejęcie platformy Elonowi Muskowi znajduje się fundusz powiązany z oligarchami Putina. Mianowicie chodzi o fundusz 8VC Opportunities Fund II. Na stronie internetowej funduszu w zakładce pracowników widnieją Denis Aven i Jack Moszkowicza - synowie oligarchów Petra Avena i Wadima Moszkowicza. Pierwszy z nich jest rosyjskim miliarderem, założycielem Alfa Group, opisywanej jako "jeden z głównych portfeli Putina". Oligarcha objęty jest sankcjami nałożonymi na Rosję i Rosjan w związku z wybuchem wojny w Ukrainie.
Na doniesienia te zareagował m.in. Guy Verhofstadt, który wprost stwierdził, że "poplecznicy Putina, pomogli kupić Muskowi Twitter". "To wiele wyjaśnia: stanowisko Muska w sprawie Krymu, odmowa w pewnym momencie pozwolenia Ukrainie na korzystanie ze Starlink, poparcie dla Trumpa. Czas, by USA się obudziły!" - dodał.
wiadomosci.wp.pl/oligarchowie-putina-zaangazowani-w-kupno-twittera-musk-pokazal-liste-7063918890654624a
Dodam źródło dla potomności:
https://www.wsj.com/world/russia/musk-putin-secret-conversations-37e1c187
https://x.com/PatrykSlowik/status/1849705240724971745
Jak ktoś zauważył w jednym z komentarzy:
PiS chciał uchronić naukowców przed polityczną czystką sprawiając, że ich odwołanie będzie bardzo drogie. Uśmiechnięci barbarzyńcy i tak to zrobili, by wstawić swoich działaczy na stołki.
Nagle się okazuje, że PiS zatrudniał samych wybitnych fachowców.
Może Matysiak ma rację z tym CPK...
Do pajaca też jeszcze nie dotarł przekaz, więc miota się i nie potrafi udzielić odpowiedzi na proste pytanie:
https://x.com/marek5692/status/1849715491201319073
Ale wczorajsza prezentacja cieszy, bo chyba bardzo mocno dała się we znaki PiS-owi i środowisku pajaców z pałacu. Gubią się pacynki. W smoleńskiej mgle.
Słuszna uwaga, że od teraz wszyscy ludzie PiS-u są zakładnikami Macierewicza:
https://x.com/Ten_Psycholog/status/1849465746214015147
Pajac też.
Ja bym chciał, żeby Jarosław Kaczyński odpowiedział, na czyje polecenie Lech Kaczyński kazał pilotom lądować bez względu na wszystko.
Jak legenda głosi to jemu to akurat tow. "macierenko" historię zbudował i wytłumaczył, że jest bez winy.
Dla szkody milionów Polaków...
Zima za pasem i zmiana godzin na dniach.
Śpieszcie się, aby ---->
To taki przekaz podprogowy dla oglądających jakąkolwiek telewizję bo:
1. Redakcja ma ich w "rzyci"
2. Bo tępi są i mają łykać wszystko co im napiszą i powiedzą ;)
Skoro było o Mazurku, to teraz o jego kumplu Stanowskim:
https://x.com/Niespodzianka_/status/1849740125858582970
^^Wyjątkowo bezczelny kundel i zuchwały. A jak się wczytacie dokładnie, w tą sprawę, sprzed lat, to na pewno dokopiecie się do informacji, o których Krzysiu boi się mówić, żeby nie urazić swoich pastuchów (ruble muszą płynąć!) Otóż do kłopotów Ursusa przyczynił się także rząd. I nie był to rząd Tuska :).
Z miesiąca na miesiąc mam coraz mniej cierpliwości do Stanowskiego (bo Mazurka już dawno skreśliłem). Słabiutko mu idzie odgrywanie roli "jedynego, który mówi, jak jest", i rzekomo rozwala duopol dziennikarsko-polityczny.
Ten debil nawet nie sprawdził, że Ursus upadł trzy lata temu :/. Ludzi zwolniono, hale stoją puste, firma zamknięta, nie ma. Ludzkie dramaty.
Co tego kundla boli, że ktoś kupił trupa (dosłownie)? Znowu coś tam się będzie działo, znowu ktoś dostanie pracę (także Polacy), znowu państwo polskie dostanie podatki (nawet jeśli nie tyle, ile byśmy sobie wymarzyli). Jak dla mnie win-win, a tu gnoja boli,że Ukrainiec kupił (Polakowi się nie opłacało, cóż począć). Lepiej, żeby maszyny zeżarła rdza, a hale pokrył kurz? Za tym dosłownie optuje Stanowski, bo mu dupa pękła, bo "Ukrainiec kupił "...
A tutaj, mała próbka tego, o czym nie wolno mówić Krzysiowi:
https://strefainwestorow.pl/artykuly/spolki/20181029/ursus-kaczynski-autosan
Tymczasem Salceson wychodzi na wolność za kaucją wpłaconą przez współbraciszków. A NIK zawiadamia prokuraturę o groźbach wobec kontrolerów
Ciekawe gdzie teraz będzie kontynuował "dotychczasową ekumeniczną" działalność?
Coś (bo na "telewizję" już jednak nie starczy) jak np. egzorcyzmy gdy te będą za pomocą wędlin odprawiane?
Mam kilka być może pożądanych kierunków:
1. Węgry
2. Arabia Saudyjska/półwysep arabski ;)
3. szeroko pojęta Ameryka Południowa
Egzorcyzmy wieprzowiną w ZEA by wypędzić demona Islamu? Jestem na tak!
Zbyt niska inflacja i zbyt mocny złoty rujnuje budżet, potrzebna nowelizacja.
Tak tak, PiS dobrze wiedział co robi... Niestety Glapa zmienił zdanie i nie chce obniżyć stóp :)
Ale spokojnie, na osłodę świecka lewica zapewni nam wolne w Wigilię, aby kobiety mogły w spokoju przygotować uroczystą kolację.
Wigilia to już od lat powinien być dzień wolny. Zawsze w ten dzień jest nerwówka: kto będzie pracował, kto będzie mógł w pracy wziąć wolne, o której puszczą z roboty wczesniej, do której sklepy czynne....A tak będzie spokój.
Skoro mamy jako czerwone kartki w kalendarzu tak "masowo" celebrowane święta, jak Trzech Króli czy Zielone Świątki, to Wigilia tym bardziej powinna być dniem wolnym - nawet kosztem któregoś z wcześniej wymienionych.
I Pietrus, nie rozumiem beki, że postuluje "świecka" lewica - widziałeś kiedyś kociokwik w urzędach/instytucjach/biurach przy Wigilii? Jak słusznie zauważył Iselor - to już od dawna nie jest normalny dzień pracy ;).
To bardziej sprawa rodzinna i pracownicza, niż religijna. Umówmy się, ale wymiar religijny świąt to jest istotny może dla 20% społeczeństwa ;).
LOL
Serio wyznawcom liberalizmu przeszkadza kolejny dzień wolny od pracy? I to w czasach, gdy kraje cywilizowane zastanawiają się w ogóle nad skróceniem czasu pracy?
Tak, wolne w wigilię doprowadzi do upadku polskiej gospodarki i będzie dla przedsiębiorców ciosem w serce, po którym się nie podniosą.
LOL
A ja jako katolik postulował bym też Wielki Piątek wolny, bo jest ważny dla chrześcijan. I mówię poważnie.
A gdzie ja napisałem cokolwiek o gospodarce? Albo o zasadności traktowania "Zielonych Świątek" jako dnia ustawowo wolnego od pracy?
To po prostu zabawne, że POPIS dał Polakom sześciu króli w imię PR-u, a dopiero teraz lewica daje wolną Wigilię :D
Z tym, że Wigilia ma więcej sensu niż Epifania czy Zesłanie Ducha Świętego trudno dyskutować.
Jestem liberałem. Jestem pracodawcą i (jako żywo) - Wigilia powinna być dniem ustawowo wolnym od pracy (kolejnym, a nie jak chce Petru, Wigilia wolna, ale coś tam likwidujemy,żeby kierat się zgadzał).
Nie pamiętam, żeby ktokolwiek, w ten dzień, zrobił w pracy cokolwiek sensownego. Ludzie albo biorą urlopy albo przychodzą i myślami są już gdzieś indziej. Koleżanki puszczam do domu (o ile nie wezmą urlopu) około 11.00-12.00, jak dla mnie, to ten dzień powinien być po prostu wolny i to od dawna.
No to źle odczytałem ironię, Herr. Wybacz.
W takim razie nie będę się już wyzłośliwiał. Na razie. ;)
spoiler start
Tylko mi nie atakuj w innych wątkach Eldena czy Horizona!
spoiler stop
;)
Podobnie jak lordpilot, też jestem (umiarkowanym) liberałem gospodarczym i też uważam, że 24 grudnia powinien być dniem wolnym od pracy. Natomiast jako dzień wolnym od pracy, zlikwidowałbym 6 stycznia, a zamiast tego, ustanowiłbym dniem wolnym od pracy 4 czerwca.
Jeszcze powinni zrobić wolnym 23.12. Kto i kiedy zrobi zakupy jak 24 będzie wszystko zamknięte?
Zazdrościsz albo to twoja niewiedza. Nie wiedziałeś że płaca należy się za przyjście do pracy a nie za efekty? A w ogóle rok ma 14 miesięcy.
Polecajka.
Bardzo dobra i rzeczowa rozmowa na temat programu 800+ (pierwsza godzina podcastu). Czy ma sens? Czy się sprawdził? Jakie były jego efekty? Jak podobne rozwiązania wyglądają w innych krajach?
Podcast uczciwie i rzetelnie oceniający poliktykę każdych kolejnych rządów? Obawiam się, że podczas słuchania doszłoby do niecodziennego zjednoczenia i popękałyby niektóre dupy zarówno tutaj jak i w wątku o lewicy.
Niebezpieczne treści wrzucasz Bukary.
Owszem, niebezpieczne. Ale przynajmniej wysokiej jakości. ;)
Nie pierwszy raz już tutaj polecam Dymka i Giełzaka. Słucham ich od roku, w miarę możliwości zapoznając się też ze źródłami, na które się powołują, lub "lewkomendacjami". Rzadko się bowiem zdarza, żeby w oceanie komentariatu pojawiały się opinie zarówno merytoryczne, jak i efektowne i (zazwyczaj) słuszne. Słuszne, czyli takie, które nie tylko przekładają się na moje intuicje (aż takim narcyzem nie jestem), ale też takie, które trafnie antycypują to, co się wydarzy (i znajdują potwierdzenie w faktach). Nie ze wszystkim się z panami zgadzam (choć rzadko), niemniej jednak o taką lewicę nic nie robiłem. To ludzie, którzy nie poprzestają na nagłówkach i owczym pędzie, tylko starają się sięgać do trzewi konkretnej problematyki. (W tym kontekście druga godzina polecanego odcinka podcastu, która poświęcona jest znaczeniu Polski w konflikcie w Ukrainie, może być dla wielu z nas wyjątkowo smutnym i zimnym prysznicem). Co więcej, nie tylko gadają (i piszą), ale też coś sensownego robią (kluby DLR).
Nawet jeśli ktoś nie ma lewicowych poglądów, to - moim skromnym zdaniem - i tak może skorzystać na słuchaniu Dymka i Giełzaka. Choćby "osłuchując się" z polszczyzną, która jakościowo przewyższa mamrotanie i nowomowę większości polskich dziennikarzy politycznych, albo zapoznając się ze światopoglądem socjaldemokratów, a nie karykaturalnych lewaków. ;) JohnP czasem chyba ten podcast też przywołuje. Na plus również to, że panowie (zwłaszcza Giełzak) są zaznajomieni z tzw. popkulturą (np. grami komputerowymi). W skrócie: warto. A skoro sam słuchasz, to pewnie dobrze o tym wiesz. :)
Nie to żebym namawiał, ale może… pora na Podhalański klub DLR? :D
W Krakowie już mamy.
Giełzak i Dymek monopolu na rację na pewno nie mają, zdarza im się pomylić lub przestrzelić w niektórych diagnozach. Ale w polskim komentariacie trudno znaleźć kogokolwiek kto dyskutowałby na ich poziomie, zarówno merytorycznie jak i stylistycznie. Niemalże mimochodem obnażają miałkość polskiej debaty w mediach tworzonych przez nasze etatowe „tuzy dziennikarstwa”.
Oj Bukary, Bukary, zmęczyłem te pierwsze kilkadziesiąt minut, i jakkolwiek z wieloma twierdzeniami trzeba się zgodzić, to populizmu i subtelnej manipulacji też się tu trochę znajdzie. Ot, choćby to, na czym skończyłem seans - no przecież jakoś szkoły działają, jakoś ochrona zdrowia działa - to czemu krytykować, że pieniądze źle wydane? No, i politycy działają dokładnie tak samo - no przecież jakoś to działa, i tamto jakoś działa...
500+ jako przekupstwo? Doskonale wiesz, że tak to początkowo zadziałało. I niby nic w tym odkrywczego, bo jak miałoby być inaczej... wcześniej nikt nie dawał, teraz PIS dał... :) Oczywiście, cały bogaty zachód ma tego typu programy - zauważ tylko jak niewielkie są to kwoty w porównaniu z zarobkami w Niemczech czy tym bardziej w Skandynawii! 120-150€, czyli obecne plus-minus 800 zł, gdy średnia pensja tam to w przeliczeniu na złotówki jakieś 10-12k? Nie wiem jak z minimalną, ale u Niemca minimalna to chyba obecnie ok 7k zł przy 1000 zł Kindergeld - to trochę tak, jak gdyby u nas startować z poziomu 200+ i dopiero teraz dojechać do 500+.
I oczywiście można to odwrócić - tam wszyscy bogatsi, to państwo może dawać mniej. :) Albo uznać, że skoro mamy ceny niemieckie, a płace radzieckie, to niech chociaż Kindergeld będzie niemiecki. No ale przecież to trochę bardziej skomplikowane. Coś jak z lekarzami - niby im się należy, niby jak im nie dasz, to wyjadą... ale 80% budżetu na pensje... ciekawe w sumie, jak to wygląda w innych krajach.
Albo kwestia ubóstwa - no dlaczego wytykać palcami wysoką inflację, osłabienie złotego (spowodowane wojną i pandemią, ale nie tylko)? Przecież to dzięki wysokiej inflacji i zeszmaconej złotówce tak dobrze wyglądał stosunek długu do PKB. Domański teraz ubolewa, że inflacja jest niska a złotówka zbyt silna, co wpływa na budżet i na to, że "piniędzy aż tyle już nie ma i nie będzie".
Ja wiem, są kraje ze znacznie większym zadłużeniem, no ale jak widać silniejszy może pożyczyć więcej.
I nie to, że jestem przeciwko świadczeniom dla chorych czy biednych. Ale mnie np. boli to, że nie rozdając każdemu jak leci ta pomoc celowa mogłaby być większa/trwalsza (i nie byłoby może w ZUS komisji co trzy lata w nadziei, że ręka odrośnie).
Czy ten podcast ogólnie zamiata poziomem? Trudno powiedzieć. Jeszcze kilka lat temu jakieś Lorze Prasowe i inne na TVN czy Polsat wyglądały podobnie, teraz nie wiem, bo - przyznam się bez bicia - nie oglądam, ale to chyba reszta mediów obniżyła loty, wybitnej polszczyzny to ja tu nie słyszę...
Polska. Kraj, gdzie najwyższe odznaczenia przyznaje się wyjątkowo obrzydliwym kłamcom, oszustom, zaprzańcom narodowej sprawy.
https://x.com/Bart_Wielinski/status/1849553541054247386
Zwolennicy pajaca lubią to.
Stąd słuszna inicjatywa:
https://x.com/wlodekczarzasty/status/1849755290075324419
Z rozkoszą będę się teraz przyglądał realizacji zasady "ani kroku wstecz" przez czołowych polityków PiS-u i "rozmydlaniu" istoty problemu przez propagandystów (zwanych "dziennikarzami") partii Kaczyńskiego.
Ale nagły wysryw ruskich trolli na twiterze, ruble wpadają mocniej jak pis już nie rządzi ?
Humorystycznie ;)
Adrian Sebastian przez całe dwie kadencje na pierwszej linii zawsze gotowy aby media widziały cokolwiek dla tego swojego ego tam odp(...) dla tych partyjnych kolesiów z Pis-uaru.
A gdzie nasi propagandziści nr1 i nr2? Cóż taka cisza? Przekaz partyjny jeszcze nie poszedł, bo sie zesrali? Nawet mazurka i stanowskiego musi Bukary linkować?
Oj poszło w pięty ostro.
Spekuluję iż nr 1 zepsuł się jakiś klawisz odpowiedzialny za "bold" na klawiaturze a nr 2 czeka na wytyczne z szamba X lub jakiegoś tam czerpania wiedzy z tutejszego tematu o lewakach...
Ta cisza sugeruje, że nr 1 - w przeciwieństwie do jego pastuchów - jednak ma jakieś tam minimalne poczucie wstydu i w końcu się zorientował, że popiera antypolskich złodziei, kłamców, manipulantów, obłudników, hipokrytów, chamów i skurwysynów, z których przynajmniej jeden jest ruskim szpionem (o tych, którzy już spierdolili na Białoruś nie wspominam, bo formalnie oni nie są i chyba nigdy nie byli członkami Partii-Matki).
Podobnie zresztą jak nr 2, który w końcu też się zorientował, że również niewiasta, do której sapał ostatnimi miesiącami, jest ruską ścierą sympatyzującą z kwestionującymi granicę polsko-niemiecką niemieckimi neonaziolami i teraz też mu wstyd, więc siedzi cicho.
Jeśli faktycznie tak jest, to nawet im się to chwali, bo każdy ma prawo do zmiany poglądów i nawrócenia się - lepiej późno niz wcale, większa radość z jednego grzesznika, który się nawraca, niż z dziewięćdziesięciu dziewięciu sprawiedliwych, którzy nie potrzebują nawrócenia i takie tam. Jeśli jednak ta cisza wynika tylko z czekania na wytyczne od swoich pastuchów, to nie pozostaje nic innego, jak tylko zacytować jednego z ich pastuchów z wczorajszej komisji kultury (sic!).
Dobra - ktoś widział pełen raport w sprawie podkomisji smoleńskiej Macierewicza? Wyglada to tragicznie - zawsze wiedziałem, że Macierewicz musi być RU agentem - niemniej zastanawia mnie dlaczego ten gość nadal pozostaje na wolności. Aresztują jakiś dupkow za posiadanie plantów, ale gość okradający państwo i działający na jego niekorzyść nadal pozostaje na wolności - WTF?
Pierw uchylenie immunitetu, a potem jazda z Macierewiczem. Tu się nie ma co za długo pierdolić, bo jak mają na wszystko dowody, to ni chuja żaden prawnik go nie wybroni i powinien iść do końca roku zwyczajnie siedzieć...
Połowa zarzutów dotyczy Macierewicza, dla mnie to oczywistość - od kiedy ten śmieć ujawnił listę PL agentów było wiadomym co jest grane. To jest niemożliwe aby tacy goście jak macierewicz lub blaszczak nadal przebywali na wolności. Immunitet rozumiem - niemniej po proporcjach widzę, iż nie będzie uchylony… bazując na Dzienniku Ustaw Dz.U.2024.907 t.j. aktu obowiązującego - agent obcego wywiadu jest nietykalny.
The Sleeping Prophet
zastanawia mnie dlaczego ten gość nadal pozostaje na wolności
Bo przez lata Macierewicz miał parasol ochronny. I bynajmniej nie chodzi mi tutaj o PiS-owców, bo to oczywiste, ale nawet część szeroko rozumianych elit III RP broniła Macierewicza, twierdząc, że "nie no, Antek może jest świrem, ale nie jest agentem". Tak twierdził i nadal twierdzi choćby Michnik (kumpel Macierewicza za PRL) oraz Blumsztajn (kumpel Macierewicza za PRL), którzy w latach 90. byli autorytetami ogromnej części środowiska dziennikarskiego. Tak chyba uważał również Lis, który wczoraj - po opublikowaniu raportu dot. komisji Macierewicza - ni z gruchy, ni z pietruchy popełnił tweeta, w którym napisał, że wielokrotnie rozmawiał z Michnikiem na temat ewentualnej agenturalności Macierewicza i Michnik zawsze mówił, ze "Antek nie jest agentem". Po kiego Lis w ogóle coś takiego napisał akurat w tym momencie? A dziennikarze TVN-ów, Polsatów i TVP w latach 90. liczyli się z ich zdaniem, więc nie drążyli powiązań Macierewicza i dalej się potoczyło, jak się potoczyło. A z czasem spraw naroslo tyle, że już nikt nie miał czasu się zajmować Macierewiczem (ważniejsze dla dziennikarzy były i są napierdalanki typu "X powiedział, że pan jest głupi. Co pan na to?") i to do tego stopnia, że zdecydowana większość środowiska dziennikarskiego odsunęła się od Piątka i w mniejszym stopniu od Rzeczkowskiego i dopiero teraz, gdy na jaw wychodzą również inne rzeczy związane z Macierewiczem, sobie nagle o nich (zwłaszcza o Piątku) przypomnieli. Bohaterzy chędożeni, ale gdy za rządów PiS trzeba było wstawić się za Piątkiem, to mało który dziennikarz miał odwagę, a z mainstreamowych mediów jeszcze mniej. A do tego oczywiście obowiązywała powszechna zasada wśród polityków "my nie ruszamy was, wy nie ruszacie nas".
Niestety Polska jednak w dużej mierze ma społeczeństwo z mentalnością sowiecką. Macierenka i reszta popełniła rzeczy za które normalnego człowieka zamknęliby 20 razy, ale dalej chodzi o robi co chce. Tylko jako ludzie powiązani przez lata z PiS, pomimo że są obecnie w opozycji, są widziani jako element nomenklatury politycznej i poza immunitetem formalnym mają również immunitet nieformalny, przysługujący członkom tejże nomenklatury. Chodzi o to, że przeciętny policjant, prokurator czy sędzia, bez rozkazu politycznego, takiego człowieka nigdy nie ruszy. Tak to działa w Rosji, tak to działa na Białorusi, tak to działa na Ukrainie, tak to nadal działa w Polsce.
A ja jestem ciekaw, czy pani Zajączkowska będzie teraz oddawać 50% uposażenia na cele charytatywne... ;)
https://x.com/KorolukM/status/1849847336115241368
Kolejna karta z talii na stole:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/nieoficjalnie-pawel-szopa-zatrzymany-na-dominikanie/tjsgtxe
Nieskromnie wkleję tu mojego posta [1547] (przy czym tekst nie mój) z 4 września 2024 roku...
Dominikana, Paragwaj, Peru...
Wobec fiaska planu Michała K. i wszystkich Pinokiów, którzy za niego poręczyli w Wielkiej Brytanii, aż chciałoby się dla beki zrobić listę państw, do których członkowie zorganizowanej grupy Przestępców i Skurwysynów mogliby uciec przed prawem i sprawiedliwością, ale przecież "brak umowy o ekstradycję może być niekiedy ogromnym ułatwieniem dla śledczych. Jeżeli jakakolwiek droga prawna prowadzi do pata, to zostają zawsze możliwości może nie tyle pozaprawne, ile wynikające z natury stosunków międzynarodowych. Brak umowy o ekstradycję nie stanowi w końcu żadnej przeszkody, jeśli przedstawiciele obydwu państw dogadają się, że dany zbieg ma zostać jednemu z nich dostarczony. Jak dokonać takiej sztuczki? Wbrew pozorom to bardzo proste. Wystarczą dobre relacje, sprawni dyplomaci oraz możliwość wyświadczenia drugiemu państwu jakiejś przysługi za taki gest uprzejmości. Wydaje się wręcz, że w niektórych przypadkach łatwiej będzie sprowadzić zbiega do kraju z państwa, które na co dzień nie zaprząta sobie zbytnio głowy praworządnością. Brak umowy o ekstradycję nie stanowi w końcu przeszkody w miejscu, w którym i tak decydująca jest wola miejscowego dyktatora. Zdarzyć się też może, że wystarczy po prostu zapłacić (...). Tak naprawdę umowa o ekstradycję stanowi gwarancję także dla samych zbiegów, że nie staną się po prostu przedmiotem międzypaństwowych targów. Brak takiej umowy nie tylko nie zapewnia bezkarności przestępcom, ale w niektórych specyficznych przypadkach może stanowić ułatwienie dla państwa ścigającego".
https://bezprawnik.pl/brak-umowy-o-ekstradycje/
Ojej.
Ale dlaczego wyjeżdżają z kraju skoro są niewinni i zarobili wszystko ciężką pracą, poświęceniem i zaparciem?
według miernolito dlatego żę władza jest nielegalna, skorumpowana, i skupiona na zemście
No to przypomnijmy jeszcze raz.
Czuć piniondz ->
I model Adrian.
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/andrzej-duda-komentuje-afere-wokol-red-is-bad-nosze-ich-ubrania/d60f8wk
https://youtu.be/ti7zWMXk5H8
To co mnie najbardziej bawi w fanach "odzieży patriotycznej" to fakt, że 99.99% tej odzieży powstaje w krajach Azji południowo-wschodniej. :D
To co mnie najbardziej bawi w fanach "odzieży patriotycznej" to fakt, że 99.99% tej odzieży powstaje w krajach Azji południowo-wschodniej. :D
Z tego co wiem to Red is Bad chwalili się że ich ubrania były szyte tylko w Polsce.
Z tego co wiem to Red is Bad chwalili się że ich ubrania były szyte tylko w Polsce.
też się chwali to, że miał wracać do polski już w przyszłym tygodniu, a tak go niepotrzebnie aresztowali :D
Ja się tylko odnoszę do kwestii że 99,9% tego typu odzieży robią Azjaci, co nie jest prawdą.
W ramach podnoszenia standardów dyskusji potwierdzenie z prokuratury:
https://x.com/PK_GOV_PL/status/1849874759737278884
I od ministra Sikorskiego:
https://x.com/sikorskiradek/status/1849855990092669398
Brawo za solidny risercz: dziennikarze Onetu teraz, na twitterze wypisują, że brak ekstradycji z Dominikany oznacza, że.... Paweł Sz. znajdzie się w Polsce bardzo szybko :). Grubo po Tobie, faktycznie pamiętam, że informowałeś o tym wcześniej.
No to czekamy na pana Pawła i życzymy mu żeby "rozpruł się" jak worek z prezentami, na Święta :D.
Via Tenor
https://x.com/i/status/1849888232151843217
Muzykolodzy kurwa jego mać... Przecież oni z tej tragedii zrobili czystą komedię. Napluli rodzinom ofiar w twarz, aPolaków zrobili w czyste jajo. Jak Macierewicz nie będzie siedział to KO niech wypierdala od razu.
Wyborcy PiS to debile.
Inna sprawa, że nie chodziło tam o muzykologów (jak przystało na PiS-owskiego czopka, nawet nie zagłębił się w temat, ale twardo obstawał przy swoim), lecz o akustyków. Tyle tylko, że żeby usłyszeć, czy był wybuch, czy go nie było, nie potrzeba żadnych akustyków, tylko przeciętne ludzkie ucho, bo wybuchu oczywiście nie było, o czym świadczy choćby to, że nikt, absolutnie nikt na nagraniu o niczym takim nie wspomina ani nawet niczego takiego nie sugeruje.
Antek z kolei bredzi, że ujawnienie jego kłamstw, fałszerstw, manipulacji, prób łapówkarskich w celu zmiany dowodów, spotykanie się najprawdopodobniej z ruskimi szpiegami i nie informowanie o tym polskiego kontrwywiadu (i to nawet za rządów PiS) i inne jego antypolskie skurwysyństwa, które zostały na wczorajszej prezentacji oficjalnie obnażone to... "atak na polskość"; ruscy idą w zaparte.
a propo debili, jak tam iruś nastrój po ostatniej opinii komisji weneckiej ?
uwielbiam jak miernolito wchodzi, zesra sie z jakims z dupy wzietym tematem byleby tylko nie tykac sraki swojej uwielbianej parti;)
Wczoraj pisałem:
Czekam na Manolitową wersję "a u was biją Murzynow" w wydaniu poświęconym Macierewiczowi.
To moze być argumentacja godna Sokratesa.
Chyba muszę jutro jakiegoś totka puścić.
uwielbiam jak miernolito wchodzi, zesra sie z jakims z dupy wzietym tematem byleby tylko nie tykac sraki swojej uwielbianej parti;)
a ty głąbie tykasz sraki swojej partii? od kiedy debilu to jest moja partia? może tego nie wiesz, ale na nich głosowałem raz w wyborach prezydenckich i raz w europejskich, wcześniej głosowałem na kukiza, raz na tuska, a teraz na konfę, a w ostatnich samorządowych na 3D, a poprzednich na Hęcińskiego z KO - ale wy jesteście tak upośledzeni, gdzie jak ktoś nie podziela waszej szajby to musi być z automatu pisowcem :)
Co ciekawe, większość z was jest tchórzami nie przyznaje się na kogo oddali głos, bo skoro innym kleicie gęby pisowców to boicie się, że wam zrobi się to samo, przyklei się gęby np.platformersów, boicie się brać na siebie odpowiedzialności za to co wyrabia wasze ugrupowanie.
a co do tematu z dupy, Komisja wenecka potwierdziła dokładnie to o czym piszemy od lat, wcześniej kolejnymi wyrokami TSUE tylko potwierdzało, a drobnozmainowacy tego nie ogarniają intelektualnie - wiadomo, szajba :)
Mój ulubiony ksiądz, ten od salcesonowych egzorcyzmów wyszedł dziś na wolność, co za wspaniały dzień (za sprawą kaucji która nie wyniosła nawet 1% tego co gwizdnął).
Tak, to ten którego brat znał się z Ziobrą, przychachmęcili i prawie sto baniek poszło papa, przez fundację-słup która ładnie doiła fundusz sprawiedliwości.
Prikaz w PiSie: koniec z torturami niewinnego duchownego, czystego jak łza, niemal jak sam Jezus, tylko stygmatów i śladu po koronie cierniowej brak. Oskarek, Pinokio i inne padalce przeżywają na twitterze ekstazę świętego Franciszka jak to dobro zawsze zwycięża, i jak winni znęcania się nad biednym klechą za to zapłacą.
Wspominał już dziś ktoś że wyborcy PiS są... Wyjątkowi?
Twit trochę dwuznaczny, bo plebanie w Dąbrowie Górniczej, a tam chcą się udać po mszy, są znane z seksualnych orgii księży.
https://tvn24.pl/katowice/dabrowa-gornicza-wyrok-w-sprawie-dotyczacej-seksparty-na-plebanii-ksiadz-skazany-st7861141
Amadeusz,
jak tam idzie zdjęcie immunitetu muszce, która finansowała koncert madonny? a co z finansowaniem firmy słup, składającej się z dwóch osób, a która będzie robić spójne psychologicznie postacie pod szyldem noblistki za grube miliony? a co z synekurami sutryka i ferajny wyłudzającej kase z zasiadania w spółkach miejskich u swoich partyjnych kolegów? a co z wyłudzeniami kilometrówek i kasy na mieszkania przez posłowi KO? a co z przelewamy milionów przez grupę PZU na prywatny biznes owsiaka, gdzie osobiście premier zachęcał do przelewania kasy na ten jego prywatny biznes? a co rekordowymi budżetami kancelarii premiera? Dlaczego miliardy przeznaczone na leczenie dzieci z raka przewala się na tefałpe? dlaczego przewalili 20 mld na developerów? dlaczego firma, która pisze ustawy naszemu ministerstwu środowiska ustawy wygrywa przetargi na budowę przeterminowanych wiatraków? a co z wydawaniem kasy na pensje, biura, i obsługę sędziów i Prokuratów, którzy nie są sędziami prokuratorami?
Wspominał już dziś ktoś że wyborcy KOalicji są... Wyjątkowi?
Miernolito a jak tam rekordowe wydatki na prezydenta i jego świtę, to już cię nie boli haha
Juz dajcie mu spokoj, przeciez to nawet nie jest jego tworczosc ale przeklejki z jakis zrodel dla pisowskich ameb. Jak jeszcze forum onetowe dzialalo, to wklejal tutaj dokladnie te same posty co tam byly.
Sam z siebie, to on ma problem napisac poprawnie jakies zlozone zdanie, tak aby to mialo jakis sens.
Dlatego bawi wysmienicie, kiedy uwaza innych za debili.
Tak, są "wyjątkowi". Tak jak ich władza (na szczęście już- była:D) i media:
https://x.com/Gnoj2013/status/1850135637212467604
Miernolito a jak tam rekordowe wydatki na prezydenta i jego świtę, to już cię nie boli haha
nie boli mnie ciemniaku, tak jak nie bolą mnie rekordowe wydatki na kancelarie premiera, gdy był nim Morawiecki i teraz jak jest Tusk - ale to wy dzwoniliście, to wy latami opowiadaliście o PISowskim bizantyzmie - a teraz dupa cicho! Przypomnij nam jak darliście pizdę o tefałpe, a teraz? poszło już ponad miliard, a ma dojść do trzech. I co? Wszystko gra? Ile można wyleczyć dzieci na raka za taką kasę?
Fakty są druzgocące.... przeciętnego Polaka stać na coraz mniej, Tusk nie zrobił przez 360dni absolutnie nic dla społeczeństwa, sądownictwo nic się nie poprawiło ... oczywiście według tabelek będą pierdo... że więcej( płace) , ale coraz więcej ludzi którzy nie wytwarzają żadnych dóbr, nie popychają społeczeństwa do przodu, nie przyczyniają sie do rozwoju zarabiają miliony, Polska na chwile obecną utrzymuje 2 gospodarki, Polską i Ukraińską... najdroższy prąd, najdroższe paliwo, najwięcej podatków, wywłaszczenia, służba zdrowia zdycha, nowy ład morduje gospodarkę, o kwocie 60 tys wolnej od podatku możecie pomarzyć, młode pary ktore dostają w prezentach ślubnych ( 20,30,40K), niekiedy są to ich pierwsze poważne pieniądze, nawet niech nie mażą wpłacać to na konto... skarbówka dojedzie was jak psa. Gospodarczo cofamy się... stajemy się niewydolni, mali przedsiębiorcy padają. A wszyscy będą piepszyć że to wina Pisu... jak rząd ma plan, jest ogarniety to na nic nie patrzy tylko działa, a póki co ocena rządu Tuska 1/10, jest tylko gorzej.
Powiedział głupek elyta forum z gwizdką
w pełni się z tobą zgadzam, ale do pełnej oceny czekam na wybór nowego prezydenta, który w wiekszości blokuje lub może zablokować każdą zmianę której oczekuje od rządu, zresztą jak przez rok można posprzątać burdel robiony od 8 lat ? najpierw wynosi się śmieci.....
Na razie zapowiada się dla przecietnego Polaka wyjazd do Niemiec i szparagi
No to na co czekasz Wujku? Już pakuj się w trymiga i s..j na te szparagi.
Przyszedł wieśniak Wujek i poprawia. No to lecimy i tak 360dni piszemy osobno. Mażą to się serkikamixy nad swoim żałosnym losem pisowca. Pieprzyć nie piepszyć. Ogarnięty a nie ogarniety. Zauważyłeś że nie potrafisz ułożyć zdania wielokrotnie złożonego, a przecinki mylisz z kropkami? Więc żałosna kreaturo, która mieni się Polakiem zainwestuj w słownik, a jeszcze lepiej w wieczorowe kursy języka polskiego.
Manolito, dałeś się ostatnio poznać jako ekspert od tortur w więzieniach. Mam coś pysznego dla ciebie. Na pewno się zainteresujesz:
https://x.com/LeskiPiotr/status/1849935021336911887
już pisałem wcześniej, dla mnie to jest skandal! tak jak przetrzymywanie ludzi bez zarzutów, jeden przesiedział bodaj 7 lat! nawet w ameryce łacińskiej w takim ekwadorze, jeśli przez rok nie dostaniesz zarzutów, zamykają sprawię i wychodzisz na wolność - nie usprawiedliwiam PISu działaniem KOalicji, i na odwrót - dlatego pytałem, gdzie są ustawy mające zreformować ten stan rzeczy? Chyba nie wydaje ci się, że wymiana "neosędziów" na justytutki coś zmieni? Bo działalność kolacji właściwie tylko do tego się sprowadza - Tam nie ma żadnej wizji, poza masowaniem elektoratu mityczną walką PISowskim deepstate'm, czyli wyminą tamtych na naszych.
Chyba nie wydaje ci się, że wymiana "neosędziów" na justytutki coś zmieni?
Już się coś zmieniło. Nie zauważyłeś, że dwie przestępczynie, które - co słychać na taśmach - uzgadniały, jak oszukiwać i kłamać w czasie śledztwa, właśnie wyszły z aresztu? Podobnie salceson. (A wcześniej wyszła jeszcze trzecia urzędniczka). Przekręciarze związani z PiS-em nie siedzieli w nim dwa lata jak bohaterka artykułu, który przywołałem.
BTW, znowu coś dla ciebie:
o jakich taśmach piszesz? gdyby była obawa o mataczenie, a skoro mają na to dowody to nie powinny wychodzić?
O taśmach Mraza. Z choinki się urwałeś?
gdyby była obawa o mataczenie, a skoro mają na to dowody to nie powinny wychodzić?
No to się zdecyduj: podejrzani mają siedzieć ad infinitum w areszcie (jak za czasów PiS-u) czy mają wychodzić po przeprowadzeniu stosownych czynności (jak za czasów Tuska)?
I jeszcze jedna ciekawostka dla ciebie:
https://x.com/StGawlowski/status/1850189333849948492
https://wiadomosci.onet.pl/szczecin/nieoczekiwany-zwrot-akcji-w-sprawie-senatora-gawlowskiego/qlbl6vy
Jestem w szoku....
^^Nie, nie chodzi o ten spin PSLu (kiepska i z góra skazana na niepowodzenie próba "uwalenia" kandydatury Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich) - o tym, do poniedziałku NIKT nie będzie pamiętał.
Jestem w szoku, że dziennikarz Kamil Dziubka, którego lubię i cenię (choćby za książkę "Kulisy PiS") napisał coś tak kuriozalnego :P. Nie, nie jest to żaden "gamechanger" ani "nowe rozdanie w obozie władzy", to tylko "zesrańsko" w obozie zielonych ludzików, takie tam, w sumie typowe dla nich. Premier już się do tego odniósł, można się rozejść:
https://x.com/donaldtusk/status/1850176590728094081
^^A ja mam kolejną motywację, żeby przyczynić się do zwycięstwa Trzaskowskiego (oby tak było, choć wiadomo - NIC nie jest przesądzone) - to byłby kubeł zimnego lodu na głowy pslowskich działaczy (nie wyborców, bo ci są już o dwa, trzy kroki przed swoimi liderami). Kosiniakowi-Kamyszowi, Pawlakowi, Zgorzelskiemu, Hetmanowi, Klimczakowi, to nieźle już peron odjechał i mam wrażenie, że z każdym dniem, to spierdolenie się u pslowców pogłębia :/. Trzaskowski (zresztą każdy prezydent realizujący, w jakiejś mierze, lewicową agendę) będzie miał skuteczne narzędzia i w zasadzie "wolną rękę" (takiego komfortu nie ma premier), żeby PSL dociskać, wywierać presję, ustawiać do pionu (dosłownie KAŻDY pomysł PSLu będzie mógł być zawetowany, jeśli zielone ludziki będą próbowały podskakiwać) i przypominać, że żadna władza nie jest dana raz, na zawsze :).
Podpisuję się pod tym, co napisał Tusk - ja nie chcę żadnego wspólnego kandydata w I turze; w I turze niech każdy głosuje, na kogo chce i z jakiej partii chce, a w II turze głosujemy na tego kandydata którejkolwiek partii wchodzącej w skład K15X, który wejdzie do II tury. W przeciwnym razie zalecam ogarnięcie wszystkich spraw w kraju, sprzedanie nieruchomości i wyjazd z Polski w ciągu 2 lat.
I piszę to, jako wyborca Polski 2050 oraz wyborca Hołowni w wyborach prezydenckich w I turze w 2020 r. i - jeśli wystartuje - jego wyborca w wyborach prezydenckich w I turze w 2025 r.
Ja też się z tym podejściem zgadzam. Narzucając "wspólnego" kandydata (w domyśle rozumiem, że Hołownię) zdemibilizują wielu wyborców i to zwiększy szanse PiS na dobry wynik.
A Hołownia może i zrobił te 19% w ostatnich wyborach prezydenckich, ale on się już na tyle przejadł, brakuje mu efektu nowości, że jak zrobi 12% to będzie sukces.
Bratająca się z niemieckimi neonaziolami Konfederosja cały czas zaskakuje.
https://x.com/jakubwiech/status/1850138454405099725
Ja wiem, że niemające pojęcia o życiu nastolatki mogły przez pewien czas sapać do Zajączkowskiej i tryskać na ekran, patrząc na jej nogi oraz nabierać się na "wolnościowe" hasełka Mentzena, ale ktoś, kto po zbratanu się Konfederosji niemieckimi neonazioalmi i całkiem niedawnych wystąpieniach przedstawicieli Konfederosji w obronie ruskich wpływów na forum unijnym, nadal popiera Konfederosję, jest jebaną antypolską ruską ścierą. Po prostu.
Polskość to szanowanie języka, a Ty masz z tym ewidentne problemy serku. Możesz pisać cyrylicą, sobie przetłumaczymy.
Nie ma co dyskutować z Wujkiem Serkiem, bo to przypomina rzucanie grochem o ścianę.
Via Tenor
idź wyliż dupsko Bukaremu.
Pozwolę sobie zapytać, Serku: skąd się wzięła moja skromna osoba w tej wspaniałej wymianie zdań? I przy okazji: czy mógłbyś wyjaśnić, skąd u przeciwników Tuska taka dziwna fiksacja związana z lizaniem odbytu (tak, nie jesteś jedynym miłośnikiem tego rodzaju "rozrywek" wśród krytyków obecnego rządu)?
Ciekawym.
Rozliczenia idą tak dobrze, że nawet Duklanowski wrócił z Afryki
https://m.youtube.com/watch?v=3-YFprCDjas
Tu abstrahując od faktu, że konkretnych PiSowców trzeba po prostu doprowadzić do odpowiedzialności, problem jest większy. PiS przesunął granicę niegodziwości popełnianych przez polityków już poza granice pospolitych przestępstw. Jeśli nikt nie odpowie za to co się działo to będzie jasny sygnał na przyszłość, że nomenklatura polityczna (po obu stronach) może robić co chce, gdy jest przy korycie.
Mnie naprawdę już dziwi brak efektów i jakichkolwiek kroków w celu oczyszczenia prokuratury. I już nawet nie chodzi o rozkradzione miliardy złotych, bo to są sumy dla większości Polaków abstrakcyjne. Chodzi nawet o tak proste sprawy jak gościa, który jadąc jak wariat zabija całą rodzinę, a potem jak nic sobie wyjeżdża do Dubaju, bo prawdopodobnie ma polityczny parasol ochronny i prokuratura nie podejmuje żadnych działań, a następnie nikt za to nie odpowiada. Najwierniejszych nominatów Ziobry najwyżej przenosi się do innych prokuratur lub zajmowania innymi sprawami, ale dalej sobie siedzą na stołeczkach i robią co chcą.
Znowu ten zjeb piński, pokaż mi kogo linkujesz, a powiem ci kim jesteś:)
a tak na poważnie, znacie opinie komisji weneckiej z przed dwóch dni? Teraz wiecie dlaczego nowa władza tak szczypie się z prokuraturą i sędziami ? Czy mam to jakoś rozrysować? a co do przesuwania granic niegodziwości - to ja za wyborczą, za PISu chodziło o kilku sędziów bodaj jedną prokurator, boksowali się z tuleją, juszczyszynem odsuwali od spraw, wysyłali na urlopy - ale wszystko działo się zgodnie z prawem, odwoływał się i został przywróceni do pracy, a teraz ? mamy do czynienia z ponad 3000 sędziów nie licząc prokuratorów! to jest ta różnica i ta wasza granica niegodziwości
Jaka część środowiska sędziowskiego popiera takie radykalne podejście?
Margines. Najbliższe otoczenie zarządów dwóch stowarzyszeń sędziowskich, kilku sędziów Sądu Najwyższego i kilka wolnych elektronów z nadmiarem wolnego czasu. Ale nierzadko z dostępem do mediów i uszu polityków.
I dlaczego politycy ich słuchają?
Bo ten przekaz jest użyteczny do polaryzacji. Natomiast w środowisku sędziowskim przytłaczająca większość - jakieś 90 procent - puka się w głowę, jak to słyszy. To ani nie ma podstaw prawnych, ani nie jest rozsądne. Gdybyśmy mieli uznać, że ci sędziowie nie są sędziami, to ich wyroki nie powinny być wykonywane, powinniśmy wypuścić z więzień połowę osób, bo na jakimś etapie w ich sprawach orzekali „neosędziowie", obywateli skazać za bigamię, bo wzięli śluby po rozwodach, których udzielili „neosędziowie", kazać frankowiczom z Warszawy oddać pieniądze i mieszkania bankom, bo w większości tych spraw orzekał „neosędzia". Czasem rozsądniejszą ocenę sytuacji znajdziesz w „Fakcie" czy „Superaku" - bo oni jednak muszą patrzeć na ten bałagan z punktu widzenia zwykłego zjadacza chleba - niż w inteligenckiej TVN24. Strasznie jestem tym rozczarowany, że stacja telewizyjna z ambicjami i dostępem do dużej widowni o pierwszy komentarz do opinii Komisji Weneckiej prosi osobę, którą ta opinia skompromitowała. Jak widz ma mieć obiektywny obraz, jeśli wyrocznią jest ktoś we własnej sprawie?
a to jest najlepsze, o paszy dla drobnozmianowców
Topowi prawnicy europejscy z Niemiec, Holandii, Finlandii stwierdzili, że z tych orzeczeń nie wynika, aby powołania sędziów przez KRS po 2018 roku były nieistniejące. A to jest właśnie to, co Krystian Markiewicz czy Michał Wawrynkiewicz z Wolnych Sądów powtarzali przez ileś tam lat. Już nie mówię, że nami manipulowali, czy że ich opinie były nietrafne. Oni po prostu kłamali. Wmawiali, że z tych orzeczeń międzynarodowych trybunałów wynika coś, co nie wynika. I nie wygłaszam tu swojego zdania, tylko powtarzam opinię najlepszych europejskich prawników, którzy patrzą na to z zewnątrz, obiektywnie, nie są uwikłani w nasz toksyczny konflikt polityczny. Helsińska Fundacja Praw Człowieka też od dawna to mówiła: Hola, hola! Z tych orzeczeń nie wynika, że „neosędziowie" nie są sędziami, nie możecie ich hurtem wywalić, każdą sprawę trzeba rozpatrywać indywidualnie! Tymczasem ci panowie w telewizjach dalej opowiadali swoje farmazony.
i tak można tłumaczyć całymi latami, są wyroki TSUE, teraz opinie komisji weneckiej, HFPC - Nic nie dociera! a co najlepsze wszyscy drobnozmianowcy mają się za lepszych od PISowców, mądrzejszych, bardziej moralnych (patrz mur na granicy ) a dają się i chcą się ruchać partii, która bezwstydnie oszukuje ich od dekady!
Nawet "szczypanie" się nowej władzy z "neosędziami" nie było dla nich dzwonkiem alarmowym, że coś jest nie tak! dlaczego mają nadal dostęp do biur? dlaczego im płacą? dlaczego ustawą nie da się ich wywalić na bruk? dlaczego uznają wyroki ciał, które nie są sądami? dlaczego zwracają się do nich Wysoki Sądzie? - a KOalicja dobrze wiedziała o co chodzi - że się nie da i każdy sędzia wygra przed między narodowym trybunałem tak jak sędzia juszczyszyn - ale mimo to dalej masowali ich kłamstwami o neosędziach i PISowskim deepstate'cie w prokuraturze, dokarmiani zepsutą paszą od zjebów pokroju giertycha, pińskiego czy piątka. Nie liczę na żadną refleksję, wiadomo, błąd konsekwencji - tak są zaprogramowani w swojej zaczadzonej bańce.
Widząc, że Lolo nieźle się zagotował, odkryłem z ciekawości jeden z jego postów i rzecz jasna nie zawiodłem się - bełkot i kupa bredni z przewagą kupy, a na dokładkę powoływanie się na wywiad lewaka symetrysty z jakimś zjebem, absolwentem socjologii, który o prawie ma takie samo pojęcie jak świnia o gwiazdach.
Państwo z dykty i gówna, ciąg dalszy...
https://x.com/K_Stanowski/status/1849780921005638069?t=UkzNcG6s9J1r8DGmnE25lQ&s=19
Czyli co?
Operacja rozmywania odpowiedzialności i kontaktów tow. Macierenki trwa w najlepsze. Dziwne kontakty ze rosyjskimi szpiegami, pendrive z danymi + pewnie czymś dodatkowym juź teraz nieważne.
Usłużne media PiS-owskie i bandy trolli w akcji.
Ewidentne rozmydlanie w klasycznym stylu Stanowskiego. Widać dużo rubelków musiało ostatnio wpłynąć na konto skoro tak się uaktywnia.
Tym bardziej próba powiązania sprawy w obecnym rządem, ale pytanie się powinno pojawić, jak do tego doszło, że w czasach PiS tak wiele środowisk zostało zinfiltrowane rosyjską agenturą. Opisana sytuacja jest z lutego, czyli krótko po przejęciu rządów.
Traktujcie to jako komplement.
pis zrobił z tego kraju szambo wielkości rowu mariańskiego i kartki papieru o grubości 0,00001mm, i zostawił to nowej władzy. Jeśli teraz jest dykta i gówno to znaczy, że już jest dużo lepiej, bo gówienko wsadzi sie do woreczka i wyrzuci, a dykta nie prześwituje jak kartka papieru :)
Operacja rozmywania odpowiedzialności i kontaktów tow. Macierenki trwa w najlepsze. Dziwne kontakty ze rosyjskimi szpiegami, pendrive z danymi + pewnie czymś dodatkowym juź teraz nieważne.
LOL i to wyczytałeś to z tego tweeta? Jak zero ujawnia sprawy, które biją w was, to tylko służy zamydleniu spraw? nie można niczego ujawniać? a tak a propo ponoć tych dziennikarek z waszego towarzystwa, które sypiały z ruskim szpiegiem było więcej i ma na nie kompromaty, a właściwie moskwa ma. Jeszcze nie dawno walczyliscie z ruskim szpiegami pod szyldem PISU, a pod własnym już nie chcecie trkatujac jako przykrywki ?
a tu masz ich opinie o macierewiczu
https://www.youtube.com/watch?v=ODemnAAVcgo
Ewidentne rozmydlanie w klasycznym stylu Stanowskiego. Widać dużo rubelków musiało ostatnio wpłynąć na konto skoro tak się uaktywnia.
niech zgadnę, te ruble dla stanowskiego i rewelacji o inflitracji "Tak wielu PISowskich środowisk"? to na bazie rewelacji tego zjeba, piątka? Dodaj coś w stylu "pomagali ukrainie tylko po to żeby się maskować" ? Przy okazji przypomnij nam kto nazwał PIS rusofobami na proszkach? kto jeszcze w 2020 nazywał nas dyżurnymi rusofobami ?
https://www.youtube.com/watch?v=cS3pHMRXvhE
niech zgadnę, te ruble dla stanowskiego i rewelacji o inflitracji "Tak wielu PISowskich środowisk"? to na bazie rewelacji tego zjeba, piątka?
Nie.
Dodaj coś w stylu "pomagali ukrainie tylko po to żeby się maskować" ?
Tu próbujesz mi przypisać jakąś wypowiedź ze swoich fantazji.
kto jeszcze w 2020 nazywał nas dyżurnymi rusofobami ?
Nie wiem kto. Nie ja. Rusofilskie zapędy PiSu były mi znane już kilka lat temu. W końcu wiele osób powiązanych z PiSem dorabiało się np. na handlu ruskim węglem.
Tu próbujesz mi przypisać jakąś wypowiedź ze swoich fantazji.
skoro piszesz jak piatek, którego tutaj cytujecie, to ja tylko powtarzam inne rozpowszechcniane przez niego rewelacje. To skąd bierzesz te rewelacje o inflitracji "wielu PISowskich środowisk"?
Nie wiem kto. Nie ja. Rusofilskie zapędy PiSu były mi znane już kilka lat temu. W końcu wiele osób powiązanych z PiSem dorabiało się np. na handlu ruskim węglem.
masz w linku, obecny minister spraw zagranicznych - nie daje ci to do myślenia?
a co do węgla, handel przed wojną z rosją był nie dozwolony? Obajtek zdywersyfikował źródła dostaw dopiero po roku wojny, znaczy sieę był ruskim szpiegiem? bo orlen i on sam zarabiali na handlu ruską ropą?
Manolito, widzę, kontratakuje w najlepszym stylu: nic nie widziałem, nic nie słyszałem (jak wyżej w sprawie taśm Mraza). A najlepsze są te rewelacje o kompromatach Rubcowa w Moskwie, o których niedawno pisaliśmy, pokazując, jak ruskie trolle manipulują polską prawicą (m.in. za pomocą fake'owych fotek). Ale Manolito, of korz, nic nie widział, nic nie słyszał.
Rozmydlanie sprawy Macierewicza trwa. I idzie dokładnie tak, jak przewidywałem: przy udziale metody "a was biją Murzynów". Żałosne. Ale i w pewnym sensie skuteczne w odniesieniu do zaczadzonego elektoratu: w końcu Stanowski i Mazurek z powodzeniem kierują tokiem myślenia Manolita.
Manolito i Dżony, jak widzę, połknęli haczyk zarzucony przez Stanowskiego&Mazurka i rozmydlają, "rozmasowują" zdradę Macierewicza i jadą ruską narracją, aż furczy :D. Kreml może być dumny, że ma w Polsce takich chłopaków, którzy bez jednego wystrzału (i nawet bez jednego rubla!) wykonają z takim oddaniem, ciężką, dezinformacyjną robotę:)
A tak obok tematu, to chciałem się dowiedzieć, czy "gruba się wypruła", czy jednak trzymała jęzor za zębami? Manolito słyszałeś coś, na ten temat? Ta wasza święta , Urszula D., coś napomknęła? Czy Holecka nie pytała? Pewnie, jak zwykle, nic nie wiesz. Smuteczek :/
Tu dobry przykład, jak się prawicowy "komentariat" w mediach społecznościowych daje robić w ciula swoim panom (i paniom):
https://x.com/ArturooArtur/status/1850441385570123960
I przy okazji przykład tego, czym się stał TK pod rządami PiS-u.
Nic mnie bardziej nie bawi niż zdanie, w którym jakiś prawicowy bohater klawiatury nazywa swoich przeciwników w dyskusji "lemingami".
Zdolne chłopaki!
To tak a propos sprawy Macierewicza.
Odpowiedni ludzie na odpowiednich stanowiskach. Wiek i doświadczenie nie mają żadnego znaczenia, jeśli jest się kryształowym, lojalnym i pozbawionym honoru czy godności człowiekiem!
Bartkowi się nie dziwię, ale że Mundek z tym starym obleśnym dziadem... Na OnlyFans mógłby pewnie zebrać sporo więcej, może nawet nie musiałby nóg golić, przecież Maciarenko to nie jedyny fetyszysta...
W mediach społecznościowych inba kulturalna. Prawica znęca się nad bryłą nowo otwartego Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, sugerując niejednokrotnie, że lepiej wyglądałby budynek w stylu socrealistycznym:
https://x.com/SmutneHistorie/status/1850458783450902606
https://x.com/k__prokop/status/1850196351499296846
https://x.com/MacVVilk/status/1850207631291658379
https://x.com/kryztiandk/status/1850241539311571397
Informacje kontekstowe:
https://www.archdaily.com/924205/thomas-phifer-design-a-museum-and-a-theater-for-warsaw
https://artmuseum.pl/
https://trwarszawa.pl/news/projekt-architektoniczny-teatru-tr-warszawa/
https://www.thomasphifer.com/projects
Wizualizacje MSN (razem z otoczeniem i wnętrzami):
https://www.thomasphifer.com/projects/museum-of-modern-art-warsaw
Wizualizacje TR Warszawa (razem z otoczeniem i wnętrzami):
https://www.thomasphifer.com/projects/tr-warszawa-theatre
Moje zdanie:
Cały projekt Phifera, czyli MSN (biały) plus budowana już TR Warszawa (czarny) robi pozytywne wrażenie. Cieszę się, że w jakimś polskim mieście powstaje kolejny budynek, który nie jest "wanną z kolumnadą". Podobne zdanie mam o chyba jeszcze bardziej minimalistycznym Teatrze Szekspirowskim w Gdańsku (projekt Rizziego: "szkatułka" z otwieranym wiekiem, czyli ruchomym dachem), który zebrał pochwały w architektonicznym światku i stał się jednym z symboli miasta.
Mogę być, owszem, nieobiektywny, ponieważ jestem zwolennikiem minimalizmu w architekturze, czyli takich projektów jak Muzeum Sztuki w Akito czy Saint Lewis (oba autrostwa Tadao Ando), domów Kazunori Fujimoto, niesamowitych budynków duńskiego studia Norm Architects, rezydencji Akao w Kamakurze (projekt Normana Fostera) itd. Zdaję sobie sprawę, że minimalizm nie wszystkim się podoba, ale jeśli proponujemy coś innego, to nie sięgajmy może do czasów socrealizmu, tylko starajmy się chociaż podsuwać włodarzom wielkich miast pomysły dekonstrukcjonistów, futurystów (nie tych z XX-lecia, ale np. Zahy Hadid), "humanistów" (jak McNamara, Lacaton & Vassal) itd. Wystarczy zresztą przejrzeć dzieła laureatów Nagrody Pritzkera z ostatnich dwudziestu lat, żeby się przekonać, co jest teraz "na topie" i w jakim kierunku architektonicznym zmierza świat. I w tym kontekście nowa bryła MSN raczej nie powinna budzić aż tak wielkiego "zdziwienia".
Cała sprawa przypomina trochę kontrowersje wokół rozbudowy Cricoteki w Krakowie (projekt IQ2). To, co wydawało się wariactwem, jest teraz niesamowitą wizytówką miasta i miejscem podziwianym przez turystów. A można było przecież zbudować kolejne domki z trójkątnymi dachami, żeby dopasować się do historycznego budynku Elektrowni...
Nie wiem, czy to samo stanie się z bryłą MSN (myślę, że to możliwe - zwłaszcza gdy ujawni się całość projektu, czyli również część TR Warszawa), ale mam nadzieję, że ton dyskusji o jakości architektonicznej tego muzeum nie zostanie zdominowany przez konserwatywno-przaśny gust miłośników łuków triumfalnych i krużganków, którzy próbują wykorzystać kontrowersje architektoniczne, żeby dowalić Trzaskowskiemu (choć projekt i budowa nowego MSN idzie na konto Gronkiewicz).
Nic dodać. Kolejna "inba" prawicy, która, koniec końców tylko napędzi Trzaskowskiemu zwolenników (bo "dowiózł" temat - muzeum otwarte, w odróżnieniu, od tego co pisiory proponowały, a zostało na papierze).
Rację ma też np. Joanna Kędzierska (której , w odróżnieniu ode mnie, bo bardzo lubię minimalizm, ten projekt się nie podoba) - czas na "inby" był kiedy wybrano projekt (2010 rok! - prezydentura HGW) albo kiedy startowała budowa (2019 rok ). Teraz, to prawaki mogą co najwyżej pokwiczeć, a reszta może się pośmiać, z tych głupoli, bo to wygląda jakby obudzili się z długiego snu zimowego i znowu mieli o coś problem. I (jak zwykle) jest to problem z dupy.
A tymczasem, w MSN, na otwarcie tłumy :). I tego, moim zdaniem, nie mogą przeżyć najbardziej:).
ps.Zerknąłem, do zbolałego Wilka, "co mogło być w zamian" - Jezu... :/. Zdjęcie numer jeden - stolec wychodzący z jelita... Był też projekt, który przypominał wielką szklarnie i podobne "cuda". Nic dziwnego, że prawica tak płacze, mając taki "gust"...
Oto przykład manipulacji, dezinformacji i po prostu głupoty (czyli standard w PiS-ie):
https://x.com/PiotrMuller/status/1850276501104820527
Jak pisałem, nawet gdybyśmy uznali, że minimalistyczna bryła MSZ nam się nie podoba, to Trzaskowski nie ma nic wspólnego z tym projektem. Nie był nawet prezydentem Warszawy, gdy został zatwierdzony i wdrożony do realizacji.
Popatrzcie, ile już serduszek wysłał "ciemny lud" w stronę kłamstwa. :)
BTW, Internet nie zapomina:
https://x.com/barpiotrowski/status/1850275599962554756
To też dobre:
https://x.com/TheWatcherPL/status/1850503678894940572
W mediach społecznościowych inba kulturalna. Prawica znęca się nad bryłą nowo otwartego Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, sugerując niejednokrotnie, że lepiej wyglądałby budynek w stylu socrealistycznym:
I tu trzeba im wyjątkowo przyznać 110% racji.
Powiedzieć, ze to makabryła, to jakby nic nie powiedzieć.
W dodatku w takiej lokalizacji...
Nie wiem, dlaczego polskie władze centralne i samorządowe mają zamiłowanie do tego typu projektów.
Kojarzycie chyba projekt nowego Muzeum Wojska Polskiego? Ikea w moim mieście wygląda lepiej... Chociaż tam jeden z dwóch budynków ma jednak ciekawą elewację i nie przypomina magazynu wysokiego składowania.
Oczywiście niesłusznie czepiają się Trzasko, powinni Hanki, to akurat prawda.
Ale sam projekt jest po prostu koszmarny... Może gdyby te elewacje były pokryty czymś innym, a nie z gołego "innowacyjnego, barwionego w masie" betonu... Ale z tym układem brył i okien?...
Żeby nie było - to same wnętrz są bardzo fajne, tworzą świetną przestrzeń dla sztuki. Podobnie zresztą świetnie wygląda w środku wspomniany TSZ w Gdańsku. No ale z zewnątrz...
Ach, no i racja, obok MSN powstanie jeszcze drugi, czarny klocek. :/
Tak, współczesne trendy są przerażające, a Circoteka to kolejny przykład tego szaleństwa. Tyle że w konkursach można było wyłonić innych zwycięzców... gdyby tylko decydującego głosu nie mieli, o ironio, architekci...
A przecież współczesnych świetnych budynków też w Polsce nie brakuje. NOSPR czy Centrum Kongresowe w Katowicach, ECM im. Pendereckiego czy Opera Krakowska w Krakowie, Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku czy CSK w Lublinie... Nawet muzeum Polin wydaje się znacznie ciekawsze, a jakby się uprzeć, to i CKK Jordanki w Toruniu czy Małopolski Ogród Sztuki w Krakowie.
"Żeby nie było - to same wnętrz są bardzo fajne, tworzą świetną przestrzeń dla sztuki. Podobnie zresztą świetnie wygląda w środku wspomniany TSZ w Gdańsku. No ale z zewnątrz... "
Umówmy się, w tym otoczeniu cokolwiek by zbudowali nie będzie dobre, bo dookoła mamy warszawski eklektyzm. Przepraszam syf, kiłę i mogiłę. Nic do niczego w okolicy nie pasuje. Jakbym komuś zadał zadanie pt. zrób tak, aby nic do niczego nie pasowało, właśnie takiego rezultatu bym oczekiwał.
Powiedzieć, ze to makabryła, to jakby nic nie powiedzieć. [...]
Circoteka to kolejny przykład tego szaleństwa [...]
wspomniany TSZ w Gdańsku. No ale z zewnątrz...
Krótko w ramach votum separatum (które #nikogo):
Kompletnie się z tym nie zgadzam. Serio: bywam w Cricotece i na bulwarach nadwiślańskich w Krakowie co najmniej kilka razy w roku. Zajebisty projekt. Teatr SZ też świetnie wygląda. W warszawskim muzeum jeszcze nie byłem, więc nie mam opinii opartej o wrażenia "na żywo". Posiłkuję się jedynie filmikami czy wizualizacjami.
Nie zgadzam się też z tym, że lepiej w Warszawie wyglądałby budynek w stylu socrealistycznym (pałacyk z kolumnadą).
Ale zgadzam się, że pozostałe z wymienionych przez ciebie budynków (ECM, Muzeum II WŚ itd.) to też fajne projekty. :P
Bosak też z kompletnym anty-RiGCzem:
https://x.com/krzysztofbosak/status/1850604158295945355
Na szczęście, szybko został w komentarzach wyjaśniony.
Jak ktoś w ogóle może wpaść na pomysł, żeby muzeum sztuki nowoczesnej miało kształt klasycystyczny albo socrealistyczny? Konserwatyzm architektoniczny to naprawdę ciężka choroba.
Twierdzenie, że te dwa baraki pasują do tego miejsca i że wygląda to świetnie musi być lekko upolitycznione.
No serio, to plany zagospodarowania przestrzennego nie pozwalają wybierać własnego projektu domu, tylko wymagają aby ten był zbieżny z otoczeniem, a w kamienicznym centrum warszawy politycy budują dwie minimalistyczne hale. Przecież to pasuje jak pięść do nosa.
muzeum sztuki nowoczesnej miało kształt klasycystyczny albo socrealistyczny
zawsze może być to inna lokalizacja, niech budują to obok kopernika.
Spójrzmy jak inaczej wyglądałoby nawet coś podobnego do tego z UK. Bryła podobna, ale materiał i kolor pasuje do pekinu.
A i no nie oszukujmy się, kolor biały w centrum warszawy? XD Pekin przecież też jest jasny. Więc za 15 lat będą tam stały dwa baraki, jeden czarny, a drugi szary.
Business Insider złomuje Stanowskiego w sprawie "Ursusa":
^^Oczywiście, w tekście miażdżone są głupki z PiS i Konfederacji (mały wtręt: o ile konfiarzom się nie dziwię- wilcze prawo opozycji, nawet jeśli robią z siebie debili, to dziwię się pisiorom, którzy poniekąd odpowiadają za bankructwo "Ursusa"). Dlaczego więc napisałem,że masakrowany jest Stanowski? Dlatego, że powiela spin pisiorów i konfiarzy, bez sprawdzenia podstawowych faktów (matoł, na twitterze, się wdał w dyskusję), no ale tutaj pewnie ruble z PiS popłynęły, a wiadomo, że jemu żadna kasa nie śmierdzi i w żadnej walucie :).
Kącik humorystyczny.
LOL:
https://x.com/wlodekczarzasty/status/1850206611681284455
https://x.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1850443556516741488
PSL bryka:
Jaka kalkulacja stoi za tą deklaracją Kosiniaka-Kamysza? PSL uważa, że najlepiej by było, aby kandydatem całej koalicji był Radosław Sikorski albo Donald Tusk. Chce zablokować decyzję Koalicji Obywatelskiej, która prawdopodobnie 7 grudnia ogłosi nominację Rafała Trzaskowskiego.
Dlaczego Kosiniak rozpoczął ofensywę przeciwko prezydentowi Warszawy, choć ów zawsze starał się utrzymywać bardzo dobre stosunki z szefem MON? Dlaczego tuż przed ostateczną decyzją lider PSL chce wyeliminować kolegę z gry?
Przyczyn jest kilka. Trzaskowski jest postrzegany jako kandydat centro-lewicowy, progresywny, a PSL walczy o przetrwanie, stawiając na elektorat centro-prawicowy. Ludowcy argumentują, że prezydent Warszawy przejdzie do II tury, będzie im bardzo trudno go poprzeć z obawy o utratę wyborców. - Jak elektorat umiarkowany, ale jednak konserwatywny, zareaguje, gdy poprzemy gościa, który kazał zdejmować krzyże ze ścian urzędów miejskich? – słyszymy od ludowców.
Odejdą od nas i to będzie dla nas polityczna śmierć. Ten elektorat, który poparł nas w 2019 roku, kiedy robiliśmy koalicję z Pawłem Kukizem, głosował w dużej mierze na Andrzeja Dudę w 2020.
To jest gra o to, czy PSL będzie miał przyzwoity wynik w następnych wyborach parlamentarnych - argumentują w PSL.
Kosiniak-Kamysz sugerował, że Koalicja 15 Października nie przetrwa bez skrzydła konserwatywnego, a ono zostanie ostatecznie odcięte, jeśli Trzaskowski wystartuje. Poza tym PSL-owcy wysyłają sygnały, że gdyby to Sikorski był wspólnym kandydatem, to oni, ludowcy, byliby bardziej skłonni do kompromisu w takich sprawach, jak związki partnerskie czy aborcja.
Po czym znów powtarzają: nasi wyborcy nie będą chcieli poprzeć w II turze prezydenta Warszawy, nawet jeśli ich do tego wezwiemy. Skutek będzie taki, że stracimy resztę poparcia.
A jak to wygląda w liczbach? Okoliczności są oczywiście inne, niemniej spójrzmy na wyniki wyborów prezydenckich w 2020 r.
•Władysław Kosiniak-Kamysz zdobył wtedy ledwie 3 proc. O wiele lepszy wynik - około 14 proc. - miał lider PL2050 Szymon Hołownia.
•85,5 proc. osób, które w I turze poparło Hołownię, zagłosowało w II turze na Trzaskowskiego. Natomiast 14,5 proc. oddało głos na Andrzeja Dudę.
•76,7 proc. osób, które w I turze zaznaczyło Kosiniaka-Kamysza, w II turze postawiło na Trzaskowskiego. 23,3 proc. – na Dudę.
Czyli w liczbach bezwzględnych Dudę poparło około pół miliona wyborców, którzy głosowali w I turze na Hołownię i Kosiniaka. To sporo, biorąc pod uwagę niewielką różnicę głosów między Trzaskowskim a Dudą. A w tej liczbie nie ma tych wyborców PSL i PL2050, którzy zostali w domu.
Tylko czy można się odnosić do danych sprzed czterech lat? Przecież coś w Polsce stało się w tym czasie. Choćby to, że społeczeństwo wskutek zaostrzenia przez PiS ustawy antyaborcyjnej patrzy na wiele spraw inaczej. PiS stracił też kilkaset tysięcy wyborców w wyniku nadmiarowych zgonów w pandemii, a do grona uprawnionych do głosowania weszli kolejni młodzi ludzie.
PSL jednak upiera się w kuluarowych rozmowach, że jego poparcie i tak jest skromne, więc każdy stracony wyborca to klęska. A jednocześnie podkreśla, że strona antypisowska nie utrzyma władzy, jeśli zrezygnuje ze skrzydła konserwatywnego.
Ruch ludowców można też interpretować inaczej: chcą wysłać sygnał, że znów są obrotowi, że znów stawiają warunki i jeśli w przyszłości w PiS wygra frakcja spod znaku Mateusza Morawieckiego, a nie spod znaku Przemysława Czarnka czy Zbigniewa Ziobry, to PSL mógłby z taką prawicową partią stworzyć koalicję.
Nie bez przyczyny w przemówieniu Kosiniak-Kamysz akcentował, że PiS składał mu propozycję bycia premierem, jeśli PSL stworzy rząd z partią Kaczyńskiego.
Ale on, Kosiniak, wierny temu, co obiecywał w kampanii w 2023 roku, tę ofertę natychmiast odrzucił.
Tę strategię stawiania Tuska pod ścianą doradzili Kosiniakowi dawny katolicki narodowiec i niedoszły lider PiS, dziś w PO, ale wciąż świetnie znający układy na prawicy Michał Kamiński, wpływowy szef klubu Piotr Zgorzelski, wieloletni prezes i szara eminencja ludowców Waldemar Pawlak i peeselowski nestor Marek Sawicki.
Premier jednak postanowił temu nie ulegać, bo po imprezie PSL w Tarnowie na platformie X ogłosił: "Wspólna strategia Koalicji 15X na wybory prezydenckie musi być zbudowana na trzech fundamentach: partie wystawiają najlepszych kandydatów, nie atakujemy swoich w I turze, wszyscy popieramy (jednoznacznie!) tego, kto przejdzie do II tury. Wygrać utrzymując jedność - to nasz cel". Z polskiego na nasze: dziękujemy bardzo, ale nie.
Tusk kieruje się przede wszystkim badaniami, w których Trzaskowski wypada o wiele lepiej niż Sikorski.
[...]
Premier zakłada, że nawet bez PSL Trzaskowski wygra, bo zmieniła się atmosfera w Polsce,
a PiS jest w defensywie, nie potrafi nawet wskazać zawodnika, którego wystawi w wyścigu prezydenckim. Kaczyński postawił na Czarnka i prawybory miały służyć właśnie temu, aby wzmocnić byłego szefa MEN i uciszyć frakcje rywali, dając mu mandat partyjnych dołów. Ale Morawiecki - który uważa, że on powinien być kandydatem pisowskiej prawicy, ale prezes PiS się nie zgadza - zagroził, że też wystartuje w prawyborach, czyli postraszył rozłamem.
Poza tym PSL-owcy wysyłają sygnały, że gdyby to Sikorski był wspólnym kandydatem, to oni, ludowcy, byliby bardziej skłonni do kompromisu w takich sprawach, jak związki partnerskie czy aborcja.
Już to widzę... To samo obiecywali rzekomo swoim wyborcom w kampanii. Bezczelne gumofilce. Oby spadli w końcu pod próg.... Gdyby Trzecia Droga rozpadła się przed wyborami i PL2050 startowała osobno, mając szanse na 5%, byłoby idealnie. W innym wypadku mogą tonąć razem...
I słuszny komentarz Giełzaka:
https://x.com/marcingielzak/status/1850514896221298748
Oraz nieco niżej:
Kobiety zamiast w wigilię gotować, to powinny pracować do 15 a potem gotować.
No ale o co chodzi, tutaj akurat napisali prawdę, sam kręciłem z tego bekę. Jeszcze chwila i w ramach inkluzywności i tolerancji lewica zacznie bronić przed lewicą lekcji religii ;)
A teraz wyobraźmy sobie że Korwin napisał to co Biejat, że wigilia powinna być wolna i wtedy kobiety nie będą się martwić czy zdążą dojechać do domu i przygotować kolację.
tutaj akurat napisali prawdę
Tak, autorka napisała coś z sensem, uznając, że wolne w wigilię to przejaw seksizmu. :)
spoiler start
Chyba że tu z kolei mamy do czynienia z przejawem twojego sarkazmu, a nie opinią na serio.
spoiler stop
Ważny tekst:
Autor: prof. Włodzimierz Wróbel, karnista, sędzia Sądu Najwyższego, naukowiec UJ, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. W 2020 r. uzyskał dwa razy wyższe poparcie niż neo-sędzia prof. Małgorzata Manowska w głosowaniu Zgromadzenia Ogólnego SN na stanowisko I prezesa SN - uzyskał 50 głosów na 95, a obecna prezes 25.
Z dedykacją dla świeżo przebudzonych obrońców praworządności.
1. Można być sędzią łowieckim, sędzią sportowym albo po prostu sędzią w rozumieniu Konstytucji RP.
2. Sędzią w rozumieniu Konstytucji RP jest wyłącznie osoba została:
a. powołana przez Prezydenta RP,
b. na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa,
c. na czas nieokreślony (wyjątek – Trybunał Konstytucyjny).
3. Poprzednia ekipa rządząca w 2018 r. zlikwidowała konstytucyjny organ jakim była Krajowa Rada Sądownictwa. Na to miejsce powołano twór ustawowy - pseudo (z greckiego – rzekomą) Krajową Radę Sądownictwa – podporządkowaną politykom.
4. Prezydent dalej wręczał nominacje na stanowiska sędziowskie, tyle, że już bez wniosku Krajowej Rady Sądownictwa. Na skutek tego, do systemu sądownictwa weszły osoby, które stały się sędziami nie na mocy Konstytucji, ale ustawy, która stworzyła pseudoKRS.
5. Status tych „ustawowych" sędziów jest taki sam, jak przywróconych mniej więcej w tym samym czasie w wymiarze sprawiedliwości asesorów sądowych. Ani sędziego „ustawowego", ani asesora sądowego nie zna Konstytucja RP, a stworzyła je wyłącznie ustawa. Zaś to, co stworzone ustawą, ustawą też może zostać zniesione.
6. Konstytucyjne gwarancje nieusuwalności z urzędu, stanu spoczynku, czy immunitetu przysługują wyłącznie sędziom, o których mówi Konstytucja. Sędziom „ustawowym’, podobnie jak asesorom sądowym, takie uprawnienia nadała wyłącznie ustawa. A to, co stworzone zostało ustawą, ustawą też może zostać zniesione.
7. Zniesienie funkcji „ustawowego" sędziego, a więc sędziego powołanego na urząd przez Prezydenta bez wniosku Krajowej Rady Sądownictwa, za to na wniosek pseudoKRS, nie powoduje z automatu uchylenia wydanych przez takiego sędziego (lub z jego udziałem) orzeczeń (tak jak nie unieważniono orzeczeń wydanych przez asesorów, choć swego czasu Trybunał Konstytucyjny uznał, że jest to instytucja niekonstytucyjna i stanowisko takie w sądownictwie zniesiono).
8. Jeżeli likwiduje się jakiś ustawowy urząd lub funkcję, z reguły osoby, które ten urząd lub funkcję sprawują otrzymują gwarancję swoich praw zawodowych (pracowniczych): np. przysługuje im prawo do odprawy pieniężnej, prawo do zajęcia innego stanowiska itp. Ale granicą ochrony różnych praw nabytych jest ich uzyskanie w złej wierze, ze świadomością, że było to możliwe dzięki niekonstytucyjnym działaniom polityków.
9. Zmiana ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która stworzyła „ustawowego" sędziego, była elementem niekonstytucyjnego podporządkowywania sobie przez polityków sądów, Trybunału Konstytucyjnego, prokuratury. Usuwano wtedy z urzędu sędziów Sądu Najwyższego, powołano niekonstytucyjne sądy specjalne do represjonowania niezależnych prawników, wprowadzano w życie przepisy ustawy kagańcowej. Prawnik, który twierdziłby, że o tym wszystkim nie wiedział i tego nie rozumiał, powinien raczej zostać cofnięty na studia a nie dopuszczony do konkursu na stanowisko sędziowskie.
10. Nikt nie był zmuszany do udziału w konkursach prowadzonych przez pseudoKRS (za wyjątkiem może asesorów, dla których była to życiowa konieczność). Nie było też kar za odmowę podpisywania list poparcia dla politycznych nominatów do pseudoKRS. Tymczasem każda przyjęta prezydencka nominacja pogłębiała chaos w wymiarze sprawiedliwości. I prawnicy doskonale zdawali sobie z tego sprawę, znając treść orzeczeń Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego czy trybunałów europejskich.
11. Zgodnie z opinią Komisji Weneckiej, wymagana jest indywidualna ocena każdego przypadku „ustawowego" sędziego. Jest oczywistym, że nawet w przypadku zniesienia ustawą tej funkcji, spełnienie ustawowych przesłanek w odniesieniu do konkretnej osoby będzie ustalane w orzeczeniu odpowiedniego organu, a w związku z tym będzie też zapewniona kontrola sądowa (pewnie przed sądem administracyjnym). To oczywista procedura, gdy coś „z mocy ustawy" ma ukształtować sytuację zawodową jednostki. (A przy okazji warto przypomnieć pomijany przez "przebudzonych obrońców" fragment tej opinii: "15. [...] wymóg trwałości nominacji [nieusuwalności] stosuje się tylko wówczas, gdy nominacja [...] nastąpiła w zgodzie z Konstytucją i standardami europejskimi").
12. Czy nie można by po prostu pozostawić w systemie wymiaru sprawiedliwości sędziów ustawowych, nie przejmując się tym, że nie mają konstytucyjnej legitymacji? Można, ale w takim wypadku problemem będą wydawane przez nich orzeczenia, które ciągle będzie można kwestionować przez trybunałami międzynarodowymi. Choć nie tylko.
13. Polska była na skraju trwałego ześlizgnięcia się do szarej sfery autorytarnych reżimów, w sposób naturalny w tej części Europy ciążących na wschód kontynentu. Trudno przecenić rolę prawników w zatrzymaniu tego procesu, co nie miało zresztą swojego odpowiednika w historii. Prawnicy byli raczej wcześniej postrzegani jako koniunkturalni wykonawcy poleceń władzy, chowający się za literą ustawowego prawa produkowanego przez polityczna większość. Jest bardzo wiele historycznych przykładów, gdy mimo bezpośrednich zagrożeń dla konstytucyjnego ustroju, praw i wolności obywatelskich, prawnicy milczeli.
Wszyscy muszą mieć świadomość, że spuszczenie podobnej zasłony milczenia nad konstytucyjnym bezprawiem ostatnich lat, oznaczać będzie dla prawników jasną wskazówkę na przyszłość: bierność i koniunkturalizm popłaca.
A tutaj keszcze ważniejsze teksty - gdyby ktoś brał powyższe za pewnik, wobec którego komisja wenecka ma delikatnie mówiąc odmienne zdanie:
Gdyby sędziów do KRS powołała Rada Państwa PRL, byłoby nowocześniej
Z ich wywodów wyłania się teza, że neosędziowie nie są sędziami, gdyż zostali powołani przez prezydenta na wniosek neo-KRS, przy powoływaniu której naród – sprawujący w Rzeczpospolitej, zgodnie z art. 4 konstytucji, władzę zwierzchnią bezpośrednio lub przez swoich przedstawicieli – miał pośredni (przez swoich przedstawicieli właśnie) wpływ na wybór członków KRS spośród sędziów, czyli większości składu Krajowej Rady Sądownictwa. Jakby takiego wpływu nie miał, a większość członków KRS wybraliby sędziowie powołani wcześniej przez kolejnych prezydentów na wniosek innych sędziów, powołanych wcześniej przez Radę Państwa na wniosek ministra sprawiedliwości PRL, wtedy wszystko byłoby zgodnie z naszą „nowoczesną i demokratyczną” konstytucją – jak jest ona określana przez jej zwolenników.
https://www.rp.pl/opinie-prawne/art41304861-robert-gwiazdowski-smieszna-sprawa-z-ta-komisja-wenecka
Przez 8 lat komisja wenecka byla "non grata" dla pisu, teraz pisowski troll podciera sobie nia morde, juz mu smakuje zdanie tejze komisji
Polaku, zastanawiając się nad sprawą dotyczącą konstytucji RP i ustroju sądownictwa, masz do wyboru opinię:
a) Włodzimierza Wróbla, który jest/był:
- sędzią SN (Izba Karna);
- sekretarzem Zespołu Prawa Karnego Materialnego Komisji Kodyfikacyjnej przy MS;
- profesorem nauk społecznych (z nadania A. Dudy);
- asystentem sędziego w TK;
- dyrektorem Zespołu Obsługi Skargi Konstytucyjnej TK;
- członkiem zespołu ds. Konwencji o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w odniesieniu do zastosowań biologii i medycyny przy Prezesie Rady Ministrów RP;
- kierownikiem Uniwersyteckiej Poradni Prawnej UJ;
- nauczycielem akademickim (Wydział Prawa i Administracji UKSW w Warszawie);
- "Obywatelskim Sędzią Roku" (2020);
- kandydatem Zgromadzenia Ogólnego Sądu Najwyższego na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, który uzyskał najwyższe poparcie wśród sędziów uczestniczących w Zgromadzeniu Ogólnym sędziów SN (50 głosów na 95);
- autorem ponad 100 prac naukowych i popularnonaukowych z zakresu prawa karnego, prawa konstytucyjnego i teorii prawa;
b) Roberta Gwiazdowskiego, który zajmuje się zagadnieniami prawnymi niemal wyłącznie w kontekście ekonomicznym/podatkowym i jest/był:
- profesorem uczelnianym na Wydziale Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego;
- szefem Komisji Podatkowej Centrum im. Adama Smitha;
- arbitrem w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie;
- Prezydentem Centrum Adama Smitha;
- prezesem rady nadzorczej ZUS;
- prezesem spółki Sport Medica S.A;
- członkiem rady naddzorczej Cyfrowego Polsatu S.A.;
- członkiem rad nadzorczych spółek giełdowych: DGA S.A., SARE S.A. oraz Domu Maklerskiego IDM S.A. i MNI S.A;
- przewodniczącym rady nadzorczej Związku Przedsiębiorców i Pracodawców;
- przewodniczącym rady nadzorczej Warsaw Enterprise Institute;
- wiceprezesem zarządu Zrzeszenia Prawników Polskich;
- członkiem zespołu Interdyscyplinarnego do spraw Projektów Kluczowych dotyczących Badań i Rozwoju Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego;
- prowadzącym program pt. „Gospodarcze Zero” na kanale YouTube Zero;
- człowiekiem aktywnie zaangażowanym w działalność polityczną (z poparciem PSL-u lub Konfederacji);
- autorem publikacji dotyczących tematyki przedsiębiorczości i podatkowości;
c) Marka Antasa, który nie ma nawet swojej strony w Wikipedii i jest/był:
- doktorem nauk prawnych;
- sędzią Sądu Rejonowego w Przemyślu;
- prezesem Stowarzyszenia Aplikantów i Absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury Votum;
- autorem publikacji z zakresu prawa cywilnego i rodzinnego, specjalizującym się w prawie cywilnym materialnym.
Kogo wybierasz?
Źródła:
https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82odzimierz_Wr%C3%B3bel
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Gwiazdowski
https://www.profinfo.pl/autorzy/marek-antas,11149.html
Zachęcam też do przejrzenia:
https://svotum.pl/nasza-dzialalnosc/
Z Gwiazdowskim jest ten problem, że on jest powiązany ze środowiskami Konfiarskimi i Mazurkowo-Stanowskimi. Gość maluje się ostatnio na wolnościowca, ale praktycznie chyba już z każdego pieca jadł chleb. Wróbla i jego kompetencji nie kwestionuję.
A co do wszystkich neosędziów czy neoprokuratorów, owszem, pewnie w ciągu tych 8 lat do zawodu dostało się sporo w miarę przyzwoitych ludzi, którzy nie zawdzięczają stołków tylko lizaniu kakaowego oczka Zerra. Tylko niekoniecznie oni są problemem. Problemem są głównie ci co się dostali w ten sposób, a potem awansowali w ekspresowym tempie, choć nie mieli do tego kompetencji czy kwalifikacji. Jednocześnie porządni sędziowie/prokuratorzy mieli blokowane możliwości rozwoju zawodowego i awansu. Przejście dziś do porządku dziennego nad tym co się działo przez 8 lat i akceptacja stanu zastanego to zły sygnał dla sędziów i prokuratorów, bo oznacza, że nie ma kar za wchodzenie politykom w tyłek, a nagrody można zachować nawet jak się zmieni opcja. Potem ważne, żeby tylko przebidować aż do powrotu "swoich" do koryta.
Ja też jestem liberałem gospodarczym. Jeżeli jesteś w naszym kraju liberałem gospodarczym, musisz brać poważnie głos Gwiazdowskiego. Inna rzecz że Gwiazdowski był przez długi czas doradcą programowym ds. gospodarki Władysława Kosiniaka - Kamysza. Jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, także....
Jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, także....
Także co?
Gwiazdowski jest większym ekspertem od Wróbla w sprawie, o której piszemy? No nie. A do tego ma określony profil polityczny na koncie.
Inna rzecz że Gwiazdowski był przez długi czas doradcą programowym ds. gospodarki Władysława Kosiniaka - Kamysza.
No, i PSL to rzeczywiście gospodarczy think tank. ;)
Gwiazdowski ma określony profil polityczny bo przez długi czas, poza środowiskiem Konfy, nie było nikogo, kto by kładł silny nacisk na gospodarczy liberalizm. Dopiero od jakiegoś czasu w tę stronę zmierza PSL, bo PSL zorientował się że to pole jest niezbyt zagospodarowane a nie każdy przedsiębiorca chce popierać Konfę i spółkę więc PSL poszedł w stronę liberalizmu gospodarczego. Na to jest położony nacisk, wiem, osobiście słyszałem. To że Petru został wzięty przez Hołownię a Dziambor przez PSL "na pokład" nie jest przypadkiem. Tu chodzi o ich poglądy właśnie gospodarcze.
Gwiazdowski to przede wszystkim ekspert od historii prawa i myśli ekonomicznej, a nie czynny prawnik.
Swoją drogą kisnę gdy czytam propagandowe posty Iselora o liberalnym, otwartym PSL-u.
Gumofilcowska agitka pełną gębą :D
Bukary
Kogo wybierasz? Włodzimierza Wróbla czy kolejne orzeczenia TSUE, opinie Komisji Weneckiej i HFPC? a nawet działanie obecnego rządu! bo wiesz, uznają ich wyroki, płacą, mają dostęp do spraw czyli normalnie pracują - jak myślisz dlaczego? Wyjaśniam, sprawa Sędziego Juszczyszyna, doskonale wiedzą, że każdy sędzia, który się odwoła do instytucji międzynarodowych - WYGRA!
tak, a propo macie jakieś uznane niezależne instytucje, które potwierdzały by wasz tok rozumowania?
A w którym miejscu zalecane przez Wróbla rozwiązanie problemu wyklucza się z opinią KW czy orzeczeniami TSUE? Konkretnie.
I jeszcze jedno: możesz wytłumaczyć, dlaczego dawniej uznawałeś przestrzeganie opinii międzynarodowych instytucji za przejaw "postkolonializmu", dowodząc przy okazji prymatu Konstytucji RP nad umowami międzynarodowymi, a teraz twierdzisz, że jest na odwrót (wszak opinia Wróbla ma umocowanie w Konstytucji)? Skąd ten przewrót kopernikański w twoim rozumowaniu?
Jutro się dowiemy trochę więcej o prześladowanym i torturowanym męczenniku za wiarę oraz prześladowanych i torturowanych św. Teresach. Teaser:
Nasza redakcja od tygodni próbowała ustalić, jakie są przyczyny przetrzymywania w areszcie księdza i urzędniczek. Dlaczego sąd zgadza się z kolejnymi wnioskami, jakie prokuratura składa w śledztwie? Dotarliśmy w tej sprawie do kluczowych akt: wniosków o areszt, orzeczeń sądów, które te wnioski weryfikowały, postanowień o przedstawieniu zarzutów.
Wyłania się w nich obraz układu, jaki powstał wokół prowadzonej przez księdza Olszewskiego fundacji Profeto - największego beneficjenta ustawianych konkursów z Funduszu Sprawiedliwości. Dostała z niego ponad 68 mln zł. Za 55 mln zł powstał ośrodek Archipelag - Wyspy Wolne od Przemocy. 13 mln zł wydano na inne cele. Jakie?
Pieniądze trafiły m.in. do kieszeni osób prywatnych, samego księdza i jego rodziny. Tylko z bankomatu ksiądz przez 3,5 roku wybrał 515 tys. 620 zł. Dokonywał też wypłat gotówki w banku – łącznie 50 tys. euro i 196 tys. zł. Co nie znaczy, że unikał płacenia kartą połączoną z rachunkiem fundacji: w sklepach, restauracjach, hotelach i na bilety (kolej, samolot) wydał 1 mln 74 tys. 800 zł.
Miliony poszły na sprzęt do studia nagrań, które przygotowywał ksiądz. I na skarpetki, które postanowił sprzedawać przez swoją stronę.
W aferze Profeto i Funduszu Sprawiedliwości nic nie jest przypadkowe i wszyscy – może poza producentem skarpetek – są ze sobą powiązani.
https://wyborcza.pl/7,75398,31418695,tajemnice-ksiedza-olszewskiego.html
Ależ balował ten salceson! Za kasę m.in. moją i Manolita. :)
Ale na Kanale Zero usłyszycie, że przetrzymywanie tego gościa w areszcie było okrucieństwem "z sadystycznym sznytem":
https://x.com/OficjalneZero/status/1849893438101258434
Przepierniczył 13 mln zł na własne zachcianki? To powinno być 13 mln zł kaucji, a nie śmieszne 350 tys zł...
#poGRUchane, czyli krótka historia o tym, jak Dżony, Caine i Manolito łyknęli ruską srakę, oblizali się i poprosili o więcej:D
https://x.com/PutinizmPolski/status/1850638340867125564
^^Trzeba być nieźle zaczadzonym debilem, żeby łykać ruskie fejki, bez cienia dowodu, ale z drugiej strony - jeśli ktoś ma coś takiego łyknąć, to tylko nasze prawaki - takim głupkom można sprzedać wszystko :D
Tekst w punkt.
A zasłanianie afery z Macierewiczem takimi fejkami od pisowskich presstytutek i trolli jest, jak już wyżej pisaliśmy, obrzydliwe.
No, ale nie mówicie, że nie wiedzieliście, że środowisko PiS-u to środowisko obrzydliwych chamów, skurwysynów, debili, kłamców, manipulantów, obłudników, hipokrytów i po prostu złych ludzi. [Pytanie retoryczne, bo wiem, że wiedzieliście] To, co zrobili w tej sprawie to "tylko" kolejny dowód potwierdzający ten fakt.
Manolito powielał to wielokrotnie. Nie dziwi mnie to, pisowcy z definicji są kłamcami pielęgnującymi bolszewizm (którego fundamentem jest kłamstwo).
Od 22:47 do 25:49 Sekielski ogólnie i czarno na białym wymienił (choć i tak nie wszystkie) antypolskie działania Macierewicza po 1989 r., służące Rosji. I tak trzeba z nim jechać! Żadnego rozmiękczania i ocieplania jego wizerunku przez tych wszelkich Michników i innych Blumsztajnów, jego kumpli z czasów PRL. Panowie niech już idą na emeryturę, a Macierewicz do pierdla.
https://www.youtube.com/watch?v=wfl1rfLYfZo
Po opublikowaniu raportu ds. komisji Macierewicza, Tomczyk powiedział mniej więcej coś takiego: "Wiem więcej niż państwo się dowiedzieli i wiem, że Macierewicz nie jest wariatem".
Teaser był wczoraj, a dzisiaj już premiera:
https://x.com/Morgenstern616/status/1850763216386769165
https://x.com/KrzysztofBrejza/status/1850767780838035893
Hahaha Adrian jest bardziej plastyczny pod kątem swoich "przekonań" niż myślałem, jeśli tylko interes jego partii tego wymaga. To się dopiero nazywa totalna opozycja, czyli cokolwiek by obecny rząd nie zrobił, nawet jak będzie to idealnie zgodne z polityką PiS, to on będzie przeciwko. Dziś Adrian przyjmuje postawę naszych zachodnich sąsiadów o "refugees wilkomen". Ciekawe co na to nasi forumowi supporterzy PiSu i Konfederosji.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31418774,andrzej-duda-krytycznie-o-decyzji-tuska-i-z-uznaniem-o-trumpie.html
Krytycznie o decyzji Tuska: Prezydent Duda jest zdania, że polityka migracyjna musi zostać zaostrzona, ale negatywnie odniósł się do propozycji zawieszania prawa do azylu. - Do 1989 roku to my korzystaliśmy z azylu politycznego w krajach Europy Zachodniej - zauważył.
A skąd pomysł że stanowisko sympatyków PiS i Konfederacji ma być w tej kwestii takie samo?
Już pomijam fakt że sam pomysł o zawieszeniu prawa azylu to niemożliwy do wprowadzenia zapis i chwilowa karma dla debili.
Ta, niemożliwe do wprowadzenia, powiedz mi mózgu co wprowadziła Finlandia w takim razie?
Otóż "mózgu", proszę bardzo...
https://oko.press/jak-naprawde-wygladaja-finskie-przepisy-migracyjne-ekspert-wyjasnia
Przepisy zostały przyjęte większością konstytucyjną to po pierwsze.
Po drugie, jeszcze nie obowiązują.
Po trzecie, obejmą tylko część terytorium Finlandii.
Po czwarte, ludzie ubiegający się o azyl na tych terytoriach będą przewożeni do miejsc w których taki wniosek będzie można złożyć, wyjątek mają stanowić tzw. grupy wrażliwe (dzieci, niepełnosprawni) od których wnioski będą przyjmowane wszędzie... "mózgu".
Po trzecie, obejmą tylko część terytorium Finlandii.
U nas również ograniczenie prawa do azylu ma być wyłącznie terytorialne i czasowe. Było to wiadomo już dzień po ogłoszeniu tego pomysłu przez Tuska.
Nie widzę większych różnic między tym, co się stało w Finlandii, a tym, co jest planowane w Polsce. Czy tego rodzaju ograniczenie ma sens? To inna sprawa.
Nie widzę większych różnic między tym, co się stało w Finlandii, a tym, co jest planowane w Polsce.
No to jeśli tak to o jakim zawieszeniu prawa do azylu mówimy? Skoro wszystko rozbija się o to że osoby chcące się o niego starać zostaną po prostu przewiezione na inne przejście graniczne?
Głupie, fasadowe działanie nie mające nic wspólnego realnym rozwiązaniem problemu migracyjnego.
Dla mnie zawieszenie prawa do azylu to w głównej mierze zagranie pod publiczkę, które problemu związanego z sytuacją na granicy polsko-białoruskiej nie rozwiąże.
W zeszłym roku mieliśmy ok 10 tysięcy wniosków o azyl. To więcej niż latach poprzednich, ale wciąż "tragedii nie ma". Co więcej, zdecydowana większość tych wniosków dotyczy obywateli Ukrainy, Rosji i Białorusi. To raczej nie są agresywni imigranci na granicy i azjatyckie czy afrykańskie rodziny z lasów horeckich.
Bekę mam z tego kwiku prawicowej sceny o olszewskim i babkach. Tortury! Areszt niepotrzebny! Wydobywczy!
Beka z tego, że mają rację. Areszty są u nas stosowane bez jakiejkolwiek kontroli, sądy sprawują ją tylko teoretycznie. W praktyce jeśli prokuratura ma poważne zarzuty i nawet minimum materiału dowodowego, to 3 miesiące jest pewnikiem. A przepisy w AŚ są jakie są. Jeśli aresztowani za bardzo kwękali, to zostali rzuceni do celi monitorowanej.
Tylko, że tak jest odkąd pamiętam, tj. co najmniej od 20 lat. Zadna z ekip nie próbowała tego poprawić, a wręcz przeciwnie, PIS pogorszył warunki osadzonych. A teraz krzyk o torturach, które sami wprowadzili.
Czekam na areszt ziobry, jakie to będzie piękne....
Pisowcy sami sobie zgotowali ten los, zmieniając przepisy na bardziej "nieludzkie", a potem kradnąc. Beka gwarantowana. Ale ja mam też ubaw z tego powodu, że poruszyli propagandowe młyny, żeby utrwalić wizerunek złodziei jako co najmniej świętych prześladowanych przez Tuska-szatana, a teraz, kiedy "wyciekły" do opinii publicznej informacje o tym, jak santo subito salcesonito przebalował razem z urzędniczkami miliony z naszych pieniędzy, pisowcy będą ich musieli nadal bronić i ukazywać w aureolach, zanurzając się coraz bardziej we własnym szaleństwie. Ani kroku wstecz!
Według Anny Mierzyńskiej niedługo raport komisji d/s badania rosyjskich i białoruskich wpływów, w Polsce. To, ta komisja, która pracuje bez medialnego zgiełku, po cichu:
https://x.com/Anna_Mierzynska/status/1850627934564020471
^^Spodziewany jest więc wysyp ruskich fejków, żeby przykryć i rozmydlić, to co ważne. Przypuszczam, że nasi "koledzy": Manolito, Dżony i Caine już w blokach startowych :D. Łykną, jak zwykle, ruskie gówno (bo takowe się pojawi, to pewne) i będą powielać kacapską dezinformację. Mogę się o to założyć :).
Paweł Sz., to nie "gruba" - może się rozpruć:
^^Majtasy Pinokia Morawieckiego zmieniają kolor na brązowy...
Ciekawy fragment z dzisiejszego artykułu o salcesonito:
Niszczenie dowodów „w okresie okołowyborczym"
Wróćmy do powodów, dla których powstał ten tekst. Naszej redakcji zależało na zweryfikowaniu informacji pokazujących księdza Olszewskiego i obie urzędniczki jako ofiary pomówień, nieludzkiego traktowania, tortur i aresztu wydobywczego.
Prawdziwe przyczyny stosowania wobec nich najsurowszego środka izolacyjnego przez prawie siedem miesięcy znalazły się w cytowanym już postanowieniu Sądu Apelacyjnego z 31 lipca 2024 r. Czytamy w nim, że wobec całej trójki zachodzi „duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych im czynów", za które grozi surowa kara (do 10 lat więzienia za przywłaszczenie – również na rzecz innej osoby – mienia znacznej wartości).
Sąd podkreśla też – jako kolejna przesłankę - „obawę matactwa i fałszowania dowodów". W postanowieniu wspomniany jest wątek planowanej przez jedną z urzędniczek ucieczki do Argentyny oraz składania przez obie „nieprawdziwych i wybiórczych zeznań". O ile bowiem ksiądz milczał podczas przesłuchań, to Urszula D. i Karolina K. częściowo składały wyjaśnienia.
Ich sytuacja procesowa jest zresztą inna od sytuacji księdza. Urzędniczki i Marcin Romanowski mają odpowiadać za nieprawidłowości przy przyznawaniu dotacji dla kilkunastu podmiotów, które dostawały pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości. Łącznie z Profeto chodzi o ponad 112 mln zł. Niemal bez wyjątków kierowano się przy tym listą „właściwych organizacji" mających wygrywać konkursy (jedną z nich była Lux Veritatis o. Rydzyka). Gdy ich oferty były źle napisane, urzędnicy ministerstwa pomagali je poprawiać i uzupełniać. Z kolei wątek dotyczący matactwa i niszczenia dowodów jest udokumentowany nagraniami, których dokonał Tomasz Mraz. Zarówno Romanowski, jak i Urszula D., mówią tam o kasowaniu maili i wiadomości na komunikatorach oraz o niszczeniu dokumentów. Z akt śledztwa wynika, że nie są to tylko słowa.
Sąd zwrócił uwagę, że Tomasz Mraz dostarczył nie tylko nagrania rozmów, ale też – co dla śledztwa ważniejsze - kopie dokumentów i materiałów, które miały zostać zniszczone. Zadanie to dostało dwóch informatyków resortu. Teraz są świadkami.
Jeden z nich (Andrzej U.) zeznał, że już sierpniu 2023 r. niszczył "niezgodnie z procedurami dyski twarde z zasobów Ministerstwa Sprawiedliwości", a „w okresie okołowyborczym usunął dane z dysków kierownictwa resortu". Drugi z nich (Daniel S.) poświadczył, że „pod koniec 2023 r. usunął dane z dysku informatycznego Urszuli D." Sąd stwierdził, że areszt dla całej trójki powinien trwać, bo „nadal zachodzi możliwość skutecznego wpływania podejrzanych na kształt zbieranych dowodów" i zeznania świadków, zwłaszcza, że „nie odtworzono jeszcze pełnego kręgu osób współdziałających z podejrzanymi".
Podejrzanym prokuratura zarzuca „nadużycie władzy w procesie przyznawania dotacji i działania na szkodę interesu publicznego". W ocenie sądu „działali oni w ramach porozumienia ukierunkowanego na wyprowadzenie z Funduszu Sprawiedliwości publicznych środków pieniężnych znacznej wartości na cele niezwiązane z istotą funkcjonowania Funduszu. Przysparzali przy tym korzyści podmiotom, których działalność nie była zbieżna z celami Funduszu i preparowali dokumenty".
W piątek wysłaliśmy na adres fundacji Profeto serię pytań dotyczących relacji finansowych z Many Mornings, Framesound, Przestrzeniami kultury, Radosławem Grzybkiem i rodzicami ks. Olszewskiego. Chcieliśmy wiedzieć, na czym one polegały, czy służyły celom Funduszu Sprawiedliwości i były zgodne z zakresem merytorycznym dotacji? Pytaliśmy też, na jakiej podstawie ksiądz Olszewski wpłacił pieniądze z kasy Profeto na konta swoich rodziców. I czy te pieniądze zostały zwrócone. Na razie odpowiedzi brak. Zamieścimy je niezwłocznie po otrzymaniu.
Ciekawe, czy Manolito nadal będzie bronił bohaterów tego tekstu, dowodząc, że nie wyszyliby z aresztu, gdyby byli winni. :)
nie wyszyliby z aresztu, gdyby byli winni
On serio tak bredzi? (Nie czytam jego wypocin, więc pytam)
Zobacz np. [2108.3] (w kontekście mataczenia "nagranego" na taśmach).
Przecież miernolito nawet tego nie skomentuje, dla niego to święty człowiek bo tak mu powiedzieli i za to zapłacili i tyle .
Zobacz np. [2108.3] (w kontekście mataczenia "nagranego" na taśmach).
nie wiedziałem, że one są na tych taśmach, słabo to wygląda, powinny dalej siedzieć - pytanie, co ma na nich prokuratura? Co nie zmienia faktu, że nie widzę powodu, żeby je transportować skute kajdankami zespolonymi, albo pozbawiane snu i prywatności przy czynnościach fizjologicznych.
nie wiedziałem, że one są na tych taśmach, słabo to wygląda, powinny dalej siedzieć
Pozwolę sobie pogdybać: za czasów Ziobry dalej by siedziały (jak staruszka-adwokatka, której historię wkleiłem wyżej). Ad calendas graecas. A za "strasznego" i "nieludzkiego" Bodnara wychodzą za kaucją.
Co nie zmienia faktu, że nie widzę powodu, żeby je transportować skute kajdankami zespolonymi, albo pozbawiane snu i prywatności przy czynnościach fizjologicznych.
Po pierwsze, drastyczne środki zastosowane zgodnie z prawem to spadek po Ziobrze. Po drugie, masz słowo służby więziennej (już kiedyś zamieszczałem tutaj oświadczenie SW w tej sprawie) przeciw słowu złodziejek i oszustek, który - jak wiemy z taśm - ustalały, jak kłamać. Komu uwierzysz? Republice tworzącej kult świętego męczennika i świętych męczennic? Przestępcom? Adwokatowi umoczonemu (jak się dziś dowiedzieliśmy z tekstu o księdzu O.) w brudne interesy? Czy może jednak mundurowym?
Dalej będziesz pitolił o "prześladowanych i torturowanych urzędniczkach"? Już jedna z trzech wprost powiedziała, że to tylko "spin", robiąc z Morawieckiego idiotę. Dwie, które teraz wyszły, w ogóle nie odczuwają skruchy, więc dalej podtrzymują historyjkę "dla ciemnego ludu". Bądź trochę mądrzejszy od reszty baranów, chłopie.
Pieniądze przeznaczone dla ofiar przestępstw... trafiały do przestępców :/. Dzięki Ziobrze i Romanowskiemu, czyli... Ministrowi Sprawiedliwości (oraz Prokuratorowi Generalnemu) i wiceministrowi, z tego samego resortu.
Teraz z tych przestępców (formalnie jeszcze niewinnych, bo nie zostali skazani) prawaki (PiS, Konfa i ich wyborcy) robią ŚWIĘTYCH (za życia!).
Ja pierdolę... Trzecia kadencja i z Polski nie byłoby co zbierać :/. Jak nisko (moralnie) upadła w Polsce prawica, skoro brnie w to szaleństwo (dodając wręcz gazu!), zamiast je przerwać i powiedzieć DOŚĆ: to byli złodzieje, a dowody są mocne - muszą iść siedzieć, na długie lata. A oni ich obwożą po swoich mediach i wynoszą na ołtarze. Zwykłych, pierdolonych złodziei, jumaczy, mataczy na grubą kasę. Jak to się mogło stać, że prawica się tak skurwiła? Przypominam (dlatego, że młodsi mogą nie pamiętać), że z takim AWS (z którego przecież PiS się wywodzi!) to szło normalnie rozmawiać, dyskutować i się spierać (co wspomina nawet były premier Miller, który nie ma ŻADNEGO powodu ich kochać). Kaczor, przy ogromie zniszczeń, jakich dokonał w Ojczyźnie, ma na swoim koncie jeszcze to, że zaorał w Polsce prawicę, nie ma czego zbierać...
MANIPULITO
nie wiedziałem, że one są na tych taśmach
Ty w ogóle mało co wiesz. Te taśmy krążą bodajże od marca i od tamtego czasu były wałkowane setki razy w wielu mediach. Ale ty - jak przystało na typowego pisiora - jesteś odporny na wiedzę, wybiórczo traktujesz fakty, wyrywasz je z kontekstu i nimi manipulujesz, aby pasowały do twojej tezy i poglądu na świat, no i oczywiście, aby się zgadzały z tym, co bredzą twoje pastuchy, ewentualnie stosujesz mechanizm wyparcia lub projekcji albo taktykę "a u was biją murzynów".
Po pierwsze, drastyczne środki zastosowane zgodnie z prawem to spadek po Ziobrze. Po drugie, masz słowo służby więziennej (już kiedyś zamieszczałem tutaj oświadczenie SW w tej sprawie) przeciw słowu złodziejek i oszustek, który - jak wiemy z taśm - ustalały, jak kłamać. Komu uwierzysz? Republice tworzącej kult świętego męczennika i świętych męczennic? Przestępcom? Adwokatowi umoczonemu (jak się dziś dowiedzieliśmy z tekstu o księdzu O.) w brudne interesy? Czy może jednak mundurowym?
Sam piszesz, że to metody przejęte po Ziobrze i standardowe zachowanie w areszcie wydobywczym, może dla ciebie to już jest norma tak jak wtedy gdy z dnia na dzień uchodźcy stali się agresywnymi migrantami - no dla mnie, pozbawianie snu, prywatności i transportowanie dwóch drobnych kobiet bynajmniej nie seryjnych morderczyń za pomocą kajdanek zespolonych jest torturowaniem - co dodatkowo ewidentnie miało je poniżyć, a wam dać poczucie zemsty, przepraszam "rozliczeń".
Ty w ogóle mało co wiesz. Te taśmy krążą bodajże od marca i od tamtego czasu były wałkowane setki razy w wielu mediach. Ale ty - jak przystało na typowego pisiora - jesteś odporny na wiedzę, wybiórczo traktujesz fakty, wyrywasz je z kontekstu i nimi manipulujesz, aby pasowały do twojej tezy i poglądu na świat, no i oczywiście, aby się zgadzały z tym, co bredzą twoje pastuchy, ewentualnie stosujesz mechanizm wyparcia lub projekcji albo taktykę "a u was biją murzynów".
w przeciwieństwie do ciebie, wiem dość dużo, ale w mojej bańce nie było o tym mowy, dlatego tu jestem, żeby się z tej bańki wychylić - ty natomiast jak przystało na typowego KaOłowca nie masz zielonego pojęcia jak byłeś i jesteś ruchany przez swoich wybrańców, siedzisz w tej bańce po uszy - i tak pierdolisz o PISowcach idiotach, a przykładów, że jesteście od nich głupsi jest więcej niż potrzeba - Mam ci wyliczyć listę wstydu w co wierzyliście przez blisko dekadę?
Jak można bronić zwyrola który okładał bezbronną dziewczynę salcesonem? To jest tak popierdolone, że się w głowie nie mieści.
Via Tenor
"Preist bangs defenseless girl with his brawn" . Czy tylko ja widzę w tym potencjał?
Lubię jasne sytuacje, więc bardzo mnie cieszy, że neokomuniści spod szyldu sojowego latte z partii Razem wreszcie oficjalnie są już opozycją.
Jednocześnie bawi mnie, że ci sami neokomuniści (w porażająco sprawczej licz...cyfrze 5) chcą składać poprawki do budżetu 2025. Czy komunistów z partii Razem poprą narodowi socjaliści z PiS? Zobaczymy - w końcu Stalin i Hitler do pewnego momentu też współpracowali. Niewątpliwie mają tu spoiwo - posłankę Matysiak.
Jednocześnie przyznaję, że myślałem, że będzie gorzej i że wraz z Zandbergiem, do opozycji przejdą wszyscy parlamentarzysci Razem (w tym Gosek-Popiołek, Olko i Wicha oraz Biejat i Górska). Co prawda i tak by to nie zaszkodziło większości, ale tu Zanberg się przeliczył i tym bardziej mnie cieszy to, co się stało. Kawiorowa lewica.
Idealnie partię Razem scharakteryzował Bierzyński od 30:15 do 32:07 - "partia studenckich rewolucjonistów z czerwonymi książeczkami":
https://www.youtube.com/watch?v=KSJqTB7K_ec
do opozycji przejdą wszyscy parlamentarzysci Razem (w tym Gosek-Popiołek, Olko i Wicha oraz Biejat i Górska)
Przecież one wejdą do koalicji, nie będą w opozycji, bo tak można z twojego postu wyczytać :)
