Czy Tomczak dzis powiedział, że ludzie kupili mieszkania pod inwestycje i oczekują, że ceny nie spadna? W temacie tuskowego kredytu. Przecież to jawne zaprzeczenie poprzednich słów, gdzie niby dbano o losy młodych rodzin chcacych kupić mieszkanie.
Putin wspiera Trumpa.
Kaczyński wspiera Trumpa.
Trump wspiera Putina.
Putin wspiera Kaczyńskiego.
Kaczyński liczy, że po ewentualnym zwycięstwie, Trump będzie wspierać Kaczyńskiego.
Putin, Trump i Kaczyński mają taką samą mentalność i wspólny cel (zniszczyć UE), więc rąsia rąsię myje.
Putin wspiera Trumpa.
Kaczyński wspiera Trumpa.
Trump wspiera Putina.
Putin wspiera Kaczyńskiego.
A konfa z calych sil trzyma i tenze stolik XD
Piątek i Piński mocno!
Poza tym, te działania rosji to raczej niedźwiedzia przysługa dla Trumpa - poza tym X razy było powtarzane, to deepstate decyduje o polityce międzynarodowej, dlatego cisną chiny i dlatego zgodził się odblokować kasę dla Ukrainy
- Wasi wybrańcy na opozycji pierdolili głupoty o uchodźcach na granicy, złym murze, wyzwano SG od psów - wspieraliście wojnę hybrydową putina i co? Z dnia na dzień mur stał się cacy, puschbecki cacy, a uchodźcy nielegalnymi agresywnymi nachodźćami - pociskami putina - Wasi wybrańcy pierdoleniem takich głupot nabijali sobie punkty u frajerów - Trump robi to samo.
O, Caine się pojawił w tym wątku.
Z tej okazji dedykuję stałym bywalcom ten znaleziony wpis:
https://x.com/DanielSlezaq/status/1838905313690272228
ale że zombie????????????????
Wiedziałem, żeby ten kapelusz od Ricka sobie zatrzymać!!!
To ludzie, którzy przyjęli szczepionki w 2020. Woda z powodzi, którą spuścił Tusk weszła w reakcję z przeciwciałami i topielce powstały z martwych. Kolejny krok do spełnienia agendy 2030, zamkną nas w gettach (15 minutowe miasto) żeby chronić przed zombie.
A tak pisowcy i konfiarze są "zainteresowani" są powodzią i ludźmi przez powódź poszkodowanymi:
https://x.com/Morgenstern616/status/1839018646523318479
^^"Złota" już na tym nie zbiją, Tusk w Sejmie tych szmaciarzy, siejących dezinformację, zgasił dziś jak pety, więc mają tych ludzi, po prostu w dupie. Takie są fakty.
W głowie się nie mieści, że można coś takiego robić:
https://x.com/Morgenstern616/status/1839154815798243769
^^A przecież na forum jest kilku dezinformatorów, którzy niczym totalni z PiS i Konfy, powielali te bzdury! Spontanicznie? Z głupoty? Bo nie są specjalnie rozgarnięci? Czy jednak z premedytacją, na czyjeś zlecenie?
Jeśli ktoś im to zlecił, to kto? Czy wyczuwalny jest tutaj smrodek prześmiergłych onuc? Moim zdaniem jest to prawdopodobne...
Mnie cały czas bawi te "dziwne" opóźnienie naszych "opozycjonistów" w wątku, przy komentowaniu bierzących zdarzeń. Jakoś to zawsze się pokrywa z poślizgami w komentarzach z partii będącej w chwili obecnej w opozycji :P
To jest zupełny przypadek :P Jeden gra w grę (widać, że bardzo wciągnęła), drugi czyta X, szukając humoru na poziomie ucznia pierwszej klasy szkoły podstawowej i myśląc jak odmienić leming, życie ;)
Co tu się dziwić, że szeregowi spamerzy i trolle PiS i Solidarnej Konfy nic nie piszą skoro nawet PiS ogłosił poslizg swojego Kongresu ;)
Za prostowanie dezinformacji zabrała się policja:
https://x.com/PolskaPolicja/status/1839220361164177828
^^Tutaj "wyjaśniają " pisowskiego "dziennikarza", manipulatora Graczaka - tweet został też wysłany do posła Krzysztofa Bosaka (bo ten dziś rano manipulował i dezinformował u Mazurka).
Jestem, za jak najsurowszym traktowaniem takich mentalnych szabrowników, najlepiej w trybie przyspieszonym. Oczywiście - żadnego więzienia (znam proporcje!). Gumowe rękawice, łopaty w dłoń i taki Graczak, Bosak, Ziemiec, Bochenek, Berkowicz i reszta tej zdegenerowanej bandy, powinna już zapierdalać w Stroniu Śląskim, Lewinie Brzeskim albo Lądku Zdroju! Pomagając ludziom, w sprzątaniu ich "małych Ojczyzn", w końcu (nawet jeśli tylko pod przymusem!) zrobiliby coś dobrego, dla Polski, bo na razie to cały czas szkodzą!
https://x.com/RadekKar/status/1839209922535284872
Dopiero dzisiaj usłyszałem, że niektóre pisiorskie sqrvysyny bredzą nawet o "400 ofiarach śmiertelnych" w kontekście powodzi.
I faktycznie, 400 ofiar śmiertelnych może i jest - tyle, że np. w Birmie/Mjanmie.
https://tvn24.pl/tvnmeteo/swiat/supertajfun-liczba-zabitych-wzrosla-niemal-dwukrotnie-st8105602
Nawet nie chce mi się tego komentować, bo te kłamstwa i manipulacje pisiorskich sqrvysynów prostują odpowiednie służby.
Ja w tym miejscu po raz kolejny tylko stwierdzę dwa fakty: politycy PiS to sqrvysyny, a wyborcy PiS to debile.
Dezinformację od Marianny też już policja sprostowała:
https://x.com/PolskaPolicja/status/1839259158048026674
Zaczynają się komentarze polityków na temat wypowiedzi Tomczaka https://twitter.com/Kpelczynska/status/1839204034181488874 . Mam nadzieję, że spotka go szybka dymisja i śledztwo CBA
Obejrzałem materiał o reparacjach na kanale zero - dzis(?) ma być debata na kanale na ten temat, którą z ciekawości obejrzę
Komentarze pod filmikiem (jak pod innymi tego typu filmikami) nie zawodzą
Wiceminister rozwoju Jacek Tomczak stwierdził, że Polacy inwestują w mieszkania, zakładając, że na tym nie stracą. - Czyli ceny rosną - powiedział urzędnik. Wywołał tymi słowami burzę. Wiele osób zarzuca mu, że przedkłada interes inwestorów nad sytuację mieszkaniową Polaków.
Maski powoli opadają.
Było dwa razy wyżej.
A maski już dawno opadły. Pisałem o tym kilka razy. To nie jest rząd prospołeczny, który rozwiąże najważniejsze problemy Polaków. Oczekuję już od nich tylko posprzątania przynajmniej większej części burdelu po PiS-ie. Na nic więcej ich nie stać.
Via Tenor
Problem odchodzenia nauczycieli z zawodu jest w Polsce już na tyle istotny, że zaczęły się pojawiać prace naukowe badające to zjawisko.
Można sobie poczytać (open access). Polecam wnioski. :)
Gratulacje dla kolejnych rządów, które mają edukację w poważaniu! Obecnemu również należy się stosowna laurka.
Ja właśnie przerabiam proces rekrutacji do gimnazjum w uk. Na prywatna szkole mnie nie stać (20k rocznie) więc staramy się o miejsce w szkole niepublicznej. Teoretycznie szkoła robi podobne curriculum jak publiczne placówki, ale poziom zajęć dodatkowych i kadra nauczycielska z automatu podnosi poziom edukacji dzieciaków. No i zakaz smartfonów maja ;)
Co prawda system w uk nie jest idealny, ale wprowadzenie czegoś podobnego w Polsce to byłby przeskok cywizacyjny.
poziom zajęć dodatkowych
W Polsce trudno o zajęcia dodatkowe, bo:
a) szkoła nie ma kasy, żeby za nie płacić nauczycielom;
b) po południu nauczyciele muszą dorabiać, żeby spłacić kredyt / utrzymać rodzinę / wynająć mieszkanie itp.
i kadra nauczycielska
Poziom przygotowania pedagogicznego (nie merytorycznego) młodych nauczycieli jest w Polsce tragiczny. Brawa dla uniwersytetów. A starsi nauczyciele, którzy już jakieś doświadczenie (samodzielnie) nabyli, i tak muszą dorabiać, więc nie zajmują się z pełnym zaangażowaniem uczniami w szkołach. Młodzi, którzy jeszcze niewiele potrafią (choć mogą mieć sporą wiedzę), ale starają się pracować z zaangażowaniem, albo szybko się wypalają, albo szybko zmieniają zawód (żeby poprawić warunki pracy i zarobki).
Błędne koło. :)
No i zakaz smartfonów maja ;)
Mam co do tego mieszane uczucia. Ale ciekaw jestem, jak to u was wygląda w praktyce. Dajesz dzieciom telefon rano, a nauczyciele konfiskują na czas zajęć? ;)
Jeszcze nie wiem jak w praktyce to działa. Nie konfiskują ale jest zakaz używania a kontakt z rodzicem powinien być przez recepcje. Telefon można zamknąć w szafce.
Teoretycznie dzieciak może wylecieć że szkoły za łamanie zakazu.
To jest akurat placówka w której zasady szkoly są egzekwowane i rodzice raczej nie przechodzą obojętnie nad wybrykami swoich pociech a ludzie aplikują o miejsce mieszkając nawet 200 mil dalej. A że nie ma argumentu place to wymagam więc muszą się dostosować.
Zastanawia mnie jak teraz rozpatrujesz swoje posty, które pisałeś w okolicy września i października, że idzie lepsze i finalne Twoje stwierdzenie po wyborach, że obudziłeś się w lepszym kraju.
W jakim zakresie jest CI lepiej?
CO się poprawiło?
Nie wiem jest taniej, łatwiej, konkretne reformy, brak złodziejstwa.
Edukacja Twój konik został olany ciepłym moczem.
Aż z ciekawości wróciłem do swoich wypowiedzi z zeszłego roku (od dnia wyborów aż do listopada).
Nigdzie nie pisałem, że "obudziłem się w lepszym kraju". Znalazłem za to wypowiedzi, w których dowodziłeś i "martwiłeś się", że KO nie da obiecanej podwyżki nauczycielom. M.in. dlatego, że tak twierdził Bosak. Próbowałeś również przedstawiać Mazurka jako "obiektywnego" dziennikarza. LOL. Prognozy Manolita też były przednie (np. szybki upadek rządu Tuska). :)
Co ciekawe, znaczna część moich "prognoz" się sprawdziła. Od początku też pisałem na przykład, że trzeba "ostro" odciąć ludzi PiS-u od instytucji państwowych (m.in. w wymiarze sprawiedliwości). Rząd mnie nie "posłuchał" i teraz mamy przykre konsekwencje "cackania" się z bandytami. Pisałem też, że zamierzam w tym wątku rozliczać rząd z obietnic. Co czynię.
Na razie idzie rządowi do dupy. Daję tróję z minusem (dałbym dwóję, gdyby nie ADB, Sikorski i próby rozliczania złodziei z PiS-u). Nadziei na podwyższenie oceny raczej już nie mam.
Rafako idzie chyba do piachu. Mamy inne alternatywy w Polsce jeszcze? Bo jak to obsługa energetyki spadnie na barki Siemensa. Manolity wtedy się chyba zapłaczą że Polskę Niemcowi sprzedają;)
Nie chciałem już pisać o powodzi, ale to jednak wrzucę:
https://x.com/MariaKurowskaPL/status/1839210735651410253
^^Tworki. A ta pani była kiedyś wicemarszałkiem województwa:).Nie jest żadną tajemnicą, każdy, kto czytał moje posty, także te sprzed lat, wie, że ja, po pisowcach zawsze spodziewam się najgorszego (ostatnio dotyczy, to także konfiarzy).
A oni, później i tak przebijają moją najczarniejszą prognozę:P. Podczas powodzi, wiedziałem, że będzie totalne skurwienie: kłamstwa, dezinformacja z ich strony, manipulacje, próby wywołania paniki.Granie wprost - z rosjanami i dla rosjan, walka o pierwsze miejsce, w drużynie putina (i wywalczyli, bo choćby w Czechach opozycja nie była tak durna i antypaństwowa).Gorące modlitwy o jak największe szkody i jak największą ilość trupów.
Tego się spodziewałem. Ale tego,że oskarżą Tuska o rozwalanie wałów, żeby nie zalało Branderburgii, to, z ręką na sercu, nie spodziewałem się kompletnie. Totalna odklejka totalnej opozycji. Oczywiście Kurowska nie napisze tego wprost, ale sugestia, jest tutaj bardzo wyraźna:).
Brawo, Polacy!
Najciekawsze jest to, że wskutek takich akcji ucierpią nie tyle przedstawiciele kawiorowej lewicy, ile polscy przedsiębiorcy. Liczę na to, że Mentzen stanie w ich obronie...
Upadek Polski! Wojna domowa! Zaczęło się! Państwo już nie istnieje!
(i inne kopiuj-wklej z watku: patusiarnia kontra imigranci w UK)
Roznica jest taka, ze w UK patusiarnia siedzi teraz w pierdlu. Ciekawe jak bedzie w PL...
W Polsce jest coraz bardziej niebezpiecznie, bo polscy bandyci napadają na ludzi.
Oczami wyobraźni widzę a uszami wyobraźni słyszę, jak pisiory i konfederuscy bronią tych bandytów, gdy "policja Tuska" ich zgarnia, "bodnarowcy" stawiają im zarzuty, a "kasta sędziowska" wsadza ich do pierdla. Ależ to byłby miły dla uch kwik.
Najgorsze sa te strefy no-go. Jedziesz na takie podlasie i dostajesz wpierdol od spolecznosci lokalnego getta XD
wow, kłaść na szali swoje dzieci na rzecz typiary co będzie dmuchana przez pierwszego lepszego frajera jak dziadek kopnie w kalendarz (jak już nie jest) to chyba tylko osoby z pewnymi zaburzeniami potrafią, zresztą nie wiem jak tam do końca jest ale wygląda mi na klasyk kiedy młoda skłóca ze sobą resztę rodziny by zgarnąć majątek po staruszku
Ciekawe czy na 100% on jest autorem tego listu? Ja jednak mam trochę wątpliwości...
Niczego ofc nie przesądzam.
Poseł Gosek - wyjątkowo głupi człowiek? Czy przeciętnie inteligentna małpa? Nie przesądzam...
No, ma wyciętą krtań, węzły chłonne, część przełyku, i żołądek na płucu, dlatego mówi normalnie, wraca do sił podczas intensywnej rehabilitacji, a zabiegi były wykonane laparoskopowo przez dojście na brzuchu i między żebrami.
Słyszeliście, co miedzy wierszami stwierdzali przedstawiciele komisji śledczej? - że w świetle tego, co Ziobro mówił o swojej chorobie i jaka jest opinia biegłego, jego wiarygodność stoi pod dużym znakiem zapytania. :)
Czekaj, ujawnienie danych medycznych osoby jest złe? Przecież Niedzielski mówił, że to nic takiego i nie widzi w ujawnianiu szczegółowych informacji osób trzecich żadnej winy.
Czekaj, ujawnienie danych medycznych osoby jest złe? Przecież Niedzielski mówił, że to nic takiego i nie widzi w ujawnianiu szczegółowych informacji osób trzecich żadnej winy.
"to byla wyjatkowa sytuacja", jak to na prawiczkolandii
Roszady na Lewicy:
^^Sam nie głosuję na Lewicę (światopoglądowo mi czasem blisko, ale też jako przedsiębiorca, nie mam "syndromu sztokholmskiego", choć to bardziej tyczy się "razemków"), patrzę z boku, na chłodno - czasem z sympatią, czasem z wkurwem, tutaj akurat z sympatią :).
Biedroń, to wielki zawód, okazał się karierowiczem, nikim więcej. Czarzasty to stary, cwany lis, powiem szczerze - ja poniekąd go lubiłem, chociaż, z drugiej strony, kiedy docierały do mnie te wszystkie informacje, że on partią rządzi, jak Kaczyński PiSem, to już lubiłem go mniej :).
Nowe kierownictwo, o ile info od PAP się potwierdzi i Czarzasty nie odpierdoli jakiegoś numeru, ma szanse być strzałem w dziesiątkę. ADB jest jednym z najlepszych ministrów w rządzie Tuska, pracowita, skuteczna, dobrze przygotowana. Mam wątpliwości czy nadaje się na lidera (jest IMO za spokojna, nie wiem, czy nie da się "zahukać"), natomiast kredyt zaufania, na początek dostanie spory, od każdego, tak myślę, od konkurencji też - ja będę trzymał za nią kciuki.
Co do Gawkowskiego nie mam żadnych wątpliwości, że nadaje się do kierowania partią - gość jest przebojowy, nie da się "przegadać", potrafi się odgryźć, rzucić celną ripostą. To jest "zwierzę polityczne" w każdym tego słowa znaczeniu - tutaj nie muszę nawet trzymać kciuków, wiem, że sobie poradzi.
Nic, tylko czekać na potwierdzenie tych wiadomości oraz kibicować, żeby "słowo stało się ciałem" :).
Nie lubię Kierwińskiego, strasznie irytuje mnie ten facet i nie podobał mi się pomysł, żeby to właśnie on został pełnomocnikiem czy raczej ministrem ds. odbudowy popowodziowej w momencie, gdy chwilę wcześniej został europosłem. Ale szacun za rezygnację z mandatu europosła i wiążącego się z tym sowitego wynagrodzenia, którego na wczoraj objętej funkcji nigdy nie otrzyma. Mało, bardzo mało polskich polityków byłoby stać na tego typu ruch*; a już na pewno nie zrobiłaby tego żadna antypolska gnida ze zoragnizowanej grupy Przestępców i Skurwysynów, których pazerność i gen złodziejstwa są jednymi z najsilniej determinujących ich funkcjonowanie.
*Ostatni raz coś podobnego zrobił Tusk w 2021 r. - mógł mieć wszystko w dupie i spokojnie się wylegiwać na jakichś Karaibach czy innych Malediwach do końca życia, a jednak postanowił wrócić do polskiego piekła i wpierdolić PiS-owcom. To ruch godny prawdziwego męża stanu.
*Ostatni raz coś podobnego zrobił Tusk w 2021 r. - mógł mieć wszystko w dupie i spokojnie się wylegiwać na jakichś Karaibach czy innych Malediwach do końca życia, a jednak postanowił wrócić do polskiego piekła i wpierdolić PiS-owcom. To ruch godny prawdziwego męża stanu.
Już go tak nie gloryfikuj, bo rodzinę też trzeba ustawić zanim się odejdzie więc zero zdziwienia, że wrócił do polityki. Do polityki nie pcha się tylko dla władzy co świetnie pis nam pokazał jak się kradnie więc nie zdziwię, że zaraz się okaże że jego rodzina gdzieś tam pracuje dla gościa któremu tusk ustawami załatwił, że jego przedsiębiorstwo na tym zyska całkiem sporo. Nie twierdze, że tak jest czy będzie ale po pisowcach ja już nikomu nie ufam.
robertoV
Rozumiem, ze po pisowcach teraz każdy polityk jest złodziejem i przekręciarzem?
Aż dziw ze jeszcze nie jesteś w bojówkach anarchistycznych :P
Czyli demokracja nie, bo wszyscy to złodzieje i wały robią. Więc? Aż ciekaw jestem
Takie są fakty, to nie jest żadna gloryfikacja. Tusk, jako przewodniczący RE, a później szef EPL (z czego zrezygnował, wracając do polskiej polityki) zarobił w Brukseli pieniądze, których w życiu nie zarobi w Polsce, nawet jako premier.
W przypadku Kierwy (można lubić lub nie, bez znaczenia) jest to chyba jeszcze bardziej widoczne - zrzekł się kosmicznych pieniędzy europosła*, na rzecz dużo niższego wynagrodzenia pełnomocnika (a nie będzie dostawał też poselskiej pensji, bo z mandat posła, w Sejmie, stracił, kiedy się dostał do Europarlamentu). Przecież ŻADEN pisior by tak NIGDY nie postąpił, no bez jaj. Stąd warto jednak docenić, nawet kiedy się nie lubi. I tyle. Docenić, nie gloryfikować (ale tego Irek nie robi).
*Wystarczy spojrzeć jak odwaliło Berkowiczowi, kiedy z "jedynki" się nie dostał do Europarlamentu. Facet zwariował, oszalał, z bólu dupy - Zajączkowska-Hernik i nawet Braun "koszą" zdradzieckie ojro, a Kondziowi ślinka cieknie. A tu nie dla psa kiełbasa... A Kierwiński z takich pieniędzy zrezygnował, na rzecz dość ciężkiej i niewdzięcznej roboty w Polsce (jak coś się opóźni, spieprzy, pójdzie nie tak - to idzie na jego konto i jest pierwszy do "odstrzału").
Że niby Pan Kerwiński miał w coś tej Panowie kwestii do gadania??
Premier kazał mu być ministrem - został, kazał jechać do brukseli to pojechał , kazał wrócić to wrócił.
Że też po stronie pisu jak ktoś coś zrobi z czegoś zrezygnuje albo gdzieś go obsadzą to prezes kazał i kropka.
Po stronie KO to każdy sam sobie jest autorytetem, każdy jest samostanowiącym elementem całości i tak dalej.
Idzie się uśmiać jak bezrefleksyjnie Lord i Iruś będą całować wodę po której stąpa koalicja i jej członkowie.
Ocho, burdelu, jaki PiS wprowadził w sądownictwie ciąg dalszy:
^^Powtarzam i będę powtarzał - "neonom" przestać płacić, przepustki anulować, zamki w drzwiach, do nielegalnych izb SN wymienić. Takie certolenie się z przebiarańcami w togach, przez Bodnara i Tuska, do przyszłorocznej wiosny będzie miało coraz poważniejsze konsekwencje, bo widać, że neony chcą sądownictwo rozpierdolić, do końca, a po nich choćby potop. Utoną (to nieuniknione), ale Polskę, na dno, pociągną za sobą :/ Tym bardziej, że są kolejne "podkładki" międzynarodowe żeby z przebierańcami iść "na ostro" - choćby wczorajszy wyrok TSUE, który (choć nie zapadł w sprawie Polski, tylko Rumunii) pozwala sądom krajowym pomijać "orzeczenia" tzw. Trybunału Konstytucyjnego (obsadzonego w sposób wadliwy). Także - sprawa prosta: Bodnar, Tusk, Hołownia, po ewentualnej zmianie władzy, nie pójdą siedzieć (jak prognozuje Manolito), chyba że Polska wyjdzie z UE. Ale na to się nie zanosi :).
https://x.com/KrysinskiPl/status/1839620635955167743/photo/1
ps. To jest kolejna "pokazówka" neosędziów, która sprawia, że zmieniam zdanie, w sprawie "czynnego żalu" proponowanego przez Bodnara :/. Wycofuję się, może niezbyt elegancko, z mojego wcześniejszego zdania na ten temat i przyznaję rację Irkowi i Bukaremu - Panowie, od początku mieliście rację, to ja byłem zbyt naiwny (ale to przez dobre serce, ja mało komu życzę źle).
EDYCJA:
Jest postanowienie prokuratury odnośnie "orzeczenia" tych trzech przebierańców:
https://x.com/PK_GOV_PL/status/1839648348271170003
Prokurator Generalny i Minister Sprawiedliwości też się wypowiedział:
https://x.com/Adbodnar/status/1839647028852199806
Lordzik, wyjaśnij dlaczego Bodnar wysłał na to posiedzenie dwóch prokuratorach w strojach urzędowych i zwracali się do tych "przebierańców" "Wysoki Sądzie"?
Manolito - jedziesz wprost pisowskim spinem, a ja ani nie muszę, ani nie chce ci niczego wyjaśniać:).
Jak byli ubrani, po co tam byli (złożyć wniosek o wyłączenie tych trzech przebierańców), jak się zwracali (tych trzech gości jest sędziami, nie są natomiast sędziami SN), to jest rzecz drugorzędna.
Kluczowe jest czy Barski wróci na stanowisko PK - otóż nie wróci:). Także już możesz fantazjować, kto i ile lat dostanie, po tym "jak wrócicie do władzy " :)
Manolito - jedziesz wprost pisowskim spinem, a ja ani nie muszę, ani nie chce ci niczego wyjaśniać:).
jeszcze raz, po co dwóch prokuratorów Bodnara wybrało się do sądu, który sądem nie jest i dlaczego zwracali się do niego Wysoki Sądzie? masz się za tuzę intelektu, twoi koledzy również, to chyba dacie radę, czy rozumu nie starcza?
wzorować się na faszyście i złodzieju? Fajne masz autorytety - ale nadal nie odpowiedziałeś dlaczego Bodnar mimo narracji, że to nie są sądy jego pracownicy traktują jak sądy i zwracają się do nich "Wysoki Sądzie"?
- a poza tym, zgadnij kto ostatnio upolitycznij prokuraturę swoimi nominacjami? kto omija biura podawcze, kto wybiera sobie wyroki jaki im pasują? - Przyznaj wreszcie, że żyjesz na białorusi 2.0 - ale nie zrobisz tego, pamiętam jak pisałeś "chodzi o to żeby wyli", nie ważne prawo, zasady, normy - niech robią co chcą, ważne żeby dojechali PIS i podludzi z ich elektoratu, a do tego trauma, kompleksy, rządza zemsty po tylu latach na opozycji, gdzie z dnia na dzień okazało się, że was wyruchali tymi wszystkim strachami o fatalnym stanie gospodarki, ukrytych długach, murze, tym pierdoleniem o praworządności, 100 tyś zgonów, faszyzmie, - Musielibyście przyznać, że jesteście frajerami bez grama zdrowego rozsądku, daliście się wyruchać - Dlatego będziesz nadal bezmyślnie popierał tą władzę - Siłą błędu konsekwencji i wbrew minimalnej przyzwoitości - Wszystko, największą podłość będziesz racjonalizował tym: "żeby wyli!"
23 lata i już doradca premiera, fiu fiu...
Oczywiście w Wyborczej czy TVN cisza :) ----->
To taki gorący temat że na pierwszej stronie GW powinien 2 tygodnie wisieć ;)
No to ciekawe czemu pozycjonowanie w Google takie słabe... swoją drogą, na temat clue tego postu się wypowiecie, czy tylko wytkniecie że jednak w GW było (choć nie w Google, co jest dziwne).
Ja myślę, że Google też należy do spisku kodominium żydowsko-niemiecko-rosyjskiego ukrywając prawdę przed prawdziwymi patriotami :P
Ale do czego się tu wypowiadać? Na całym świecie politycy maja asystentów, czy to młodzieżowych działaczy, czy też ludzi wkraczających na ścieżkę polityczna , tudzież znajomych lub ludzi z nimi współpracujących. Skoro taka osoba nie zajmuje żadnych stanowisk kierowniczych lub decyzyjnych to o co tu kruszyć kopie?
To nie jest Macierewicz, który z gimnazjalisty zrobił eksperta a z pomocnika aptekarza szefa WP.
Nie musi, są inne media.
(trzeci który odwraca kota ogonem :) )
Drackula
Serio? Nic się nie dzieje? 23-letni gnojek niewiadomo skąd nagle zostaje doradcą premiera 38-milionowego kraju, a jego jedynym argumentem jest... w sumie co? I fakt że jest synem gościa który wsparł największą kwotą sztab wyborczy KO, nie budzi żadnych podejrzeń?
To nie jest Macierewicz, który z gimnazjalisty zrobił eksperta a z pomocnika aptekarza szefa WP.
No właśnie, ten sam poziom. Ale tam to było kręcenie lodów i sranie żarem w tym wątku, tutaj smarkacz jest spoko.
No skoro wątkowy etatowy symetrysta twierdzi że to jest to samo to napewno tak jest ;)
Typowe wampirku, zamiast jakoś rozwalić moją argumentację to zniżyłeś się (nie pierwszy raz zresztą) do próby umniejszenia mojej osoby i clue tematu. Piecze widać :)
Jestem zaskoczony wyrokiem !
https://tvn24.pl/polska/sprawa-aresztu-marcina-romanowskiego-jest-decyzja-sadu-st8109677
Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające aresztowana posła Suwerennej Polski Marcina Romanowskiego - przekazał obrońca polityka mecenas Bartosz Lewandowski. Wcześniej prokurator Piotr Woźniak, który brał udział w posiedzeniu, złożył wniosek o wyłączenie przewodniczącego składu sędziego Przemysława Dziwańskiego. Sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania.
I co będą kolejne miesiące składać wnioski o uchylenie immunitetu do zgromadzenia parlamentu rady europy ? Cyrk wciąż się kręci.
No właśnie, to cały zgromadzenie parlamentu rady Europy miało się zebrać we wrześniu i tam mieli debatować na uchyleniem tego immunitetu, i jak sprawa wygląda?
A o co chodzi, o ten nierealny, a przez to niebezpieczny i szkodliwy projekt zrównania renty socjalnej z pensją minimalną? (jeśli podnieśliby rentę ponad 2x, to musieliby ją zabrać 60% uprawnionych, PiS chciał zrobić to samo z zasilkiem pielęgnacyjnym - ostatecznie nowy system orzekania objął tylko specjalne świadczenie wspierające)
W sumie to mnie bawi, jak niepełnosprawni kręcą na siebie bat po raz kolejny.
Obecny rząd nie tylko w kwestiach infrastrukturalnych cofa nas o lata świetlne.
Poniżej niewielka próbka tego co się dzieje w środowiskach naukowych.
https://x.com/andrzejdragan/status/1839383130123509832?t=hwUpsHVcRzrCcfY4pOkWYA&s=19
Pier***eni nieudacznicy.
Pytanie jak nas cofa w zakresie infrastruktury? Wysadzają mosty? Pewnie chodzi o ograniczenie CPK. Sorry, że rozwieję Twoje złudzenia, ale planowanie przez kilka lat i wydanie na to miliardów złotych to nie jest rozwój infrastruktury. Rozwój następuje jak coś się już wybuduje i przynosi to korzyści. Niestety rów Jarozbawa też się nie kwalifikuje do rozwoju infrastruktury.
A środowiska naukowe degradują się już od lat. PiS nic nie robił dla poprawy sytuacji. Widzę tam NCBiR. Chodzi o to, że już nie można kręcić wałów na grantach?
I jeszcze to anulowanie CPK! Ba, nawet szybkiej kolei nie będzie, tylko jakiś modyfikowany razem z Pesą Avril/IC230 od Talgo, z pięcioma siedzeniami w rzędzie zamiast czterech, żeby plebs w drugiej klasie jeździł jak śledzie w beczce! Wygoda to tylko w ICE L - fur Deutschland!...
Akurat ta wrzutka Johna zasługuje na uwagę. Jeśli sytuacja rzeczywiście jest zgodna z opisem z linku, to mamy kolejny przykład tego, że pod pewnymi względami ludzie z nowego rządu przypominają ludzi ze starego.
To nie byłby zresztą odosobniony przypadek:
https://x.com/Morgenstern616/status/1839681475777532165
Cały problem z ludźmi z koalicji, a niestety sporo już ich poznałem w różnych instytucjach polega na tym, że są to niestety typowe leśne dziadki, które nie zauważyły, że 8 lat to szmat czasu i świat, rynek pracy w Polsce etc. trochę jednak się zmienił. Nie wiem jaka jest przyczyna tego stanu rzeczy - może taka, że przez te 8 lat większość sensownych ludzi została zagospodarowana przez biznes i nikt sensowny nie chce wracać do szeroko rozumianej sfery budżetowej, w tym SSP, a demografia skutecznie ogranicza napływ młodych.
No dobra, te powiazania z Gawkowskim faktycznie śmierdzą.
Zgodzę sie też, że kierować - czymkolwiek - zawsze powinni, w miarę możliwości, najlepsi.
Ale chciałbym też wiedzieć co KONKRETNIE do tej pory osiągnięto - poza zaproszeniem Altmana, czym się zajmowano, co planowano?
I jeszcze komentarz:
https://youtube.com/shorts/bzRJH_vOUVs?si=AmdTKcl_zq84GzcB
Ciekawe, czy pod wpływem nacisku opinii publicznej coś się "ruszy".
a właśnie jak wam się podoba zarządzanie Tuska putinowskimi metodami? Gdyby coś takiego robił Morawiecki, łolaboga! co by się działo!
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marcin-kierwinski-ostro-odpowiada-dziennikarzowi-zenujace/lpb8mpe
To są putinowskie metody z tej samej teczki w archiwum ciężkich przypadków, w której możemy znaleźć też bodnarowskie tortury?
Mi osobiście podoba się jak z uporem maniaka za każdym razem udowadniasz jakim jesteś klaunem xD Prawie torturował xD
To są putinowskie metody z tej samej teczki w archiwum ciężkich przypadków, w której możemy znaleźć też bodnarowskie tortury?
Pozbawianie snu poprzez budzenie co dwie godziny, pozbawianie prywatności przy czynnościach fizjologicznych, transportowanie w kajdankach zespolonych jak najgroźniejszych przestępców - to są tortury, mam ci przypomnieć, który z obecnych ministrów był przeciwny takim metodom? Podobają ci się takie metody, przełknąłeś puschbecki na granicy to i tortury przełkniesz? Ciekawe co na to twoje moralizatorskie sumienie?
Bylo wspomniane okolo tydzien temu. Kacuś uderzyl i nadrabiasz?
To są putinowskie metody z tej samej teczki w archiwum ciężkich przypadków, w której możemy znaleźć też bodnarowskie tortury?
nie zauważyłem i jak tam ? przyklasnęliście takim metodom rodem z putinowskiej rosji? tak jak przy zapowiedziach końca demokracji? stosowania prawa jak oni je rozumieją i wbrew purystom prawnym? podoba się wam, jak tusk niczym łukaszenka obsztorcowuje publicznie urzędników? każe im jeździć po kraju by się tłumaczyli co zrobili? podoba się wam jak ciągle się wścieka i ciągle ich opierdala na spotkaniach czym się publicznie chwali - Jaki szef publicznie chwali się się że drze morde, albo opierdala swoich pracowników?
Przecież to jest przyznanie się do nie radzenia sobie ze swoimi emocjami, przyznanie, że nie umie dobierać sobie pracowników i że stosuje metody nie jak poważny menadżer zarządzający państwem, tylko jakiś szef januszexu gnębiący swoich podwładnych - jak tam? Podoba się?
Najlepsze jest to, gdyby coś takiego robił Morawiecki, co by się działo! a teraz, luzik, są nasi, a my jesteśmy głabami którym wszystko się podoba co robią, czy nas ruchają opowieściami o 100 tyś nadmiarowych zgonów czy zachowują się jak wschodni dyktatorzy - wszystko gra!
Monololo lecz się i mniej niezależnej i republiki, bo odlatujesz coraz dalej xD Wróć ty lepiej do tego grania gdy są niewygodne tematy i jesteś wtedy głuchy i ślepy bo te twoje wrzutki są żenujące xD
Po pierwsze, nie 100, a ponad 200 tysięcy tzw. "nadmiarowych zgonów" w latach 2020-2022 (według raportu OECD).
Po drugie, dlaczego wciąż kłamiesz na temat "tortur", skoro osoba rzekomo torturowana już wyraźnie stwierdziła, że kłamałeś (post 1762 i nn.)? Nie było w Republice?
Bukary, Przecież ja cały czas piszę o urzędniczkach z funduszu sprawiedliwości, a ty mi wyskakujesz z rezerwami startegicznymi - dlaczego kłamiesz?
Po pierwsze, nie 100, a ponad 200 tysięcy tzw. "nadmiarowych zgonów" w latach 2020-2022 (według raportu OECD).
i gdzie jest komisja śledcza, zarzuty prokuratorskie? - czy znowu was wyruchali jak ze stanem gospodarki?
Nie wierzę:
https://x.com/Ewa0909Ewa/status/1839571474790724029
Ten pajac tłumaczy zatrudnienie kobiety podejrzanej o przekręty w ramach akcji humanitarnej (casus pewnych plecaczków) do zajmowania się w jego imieniu akcją humanitarną (usuwanie skutków powodzi).
Napluł powodzianom w twarz.
Jednym słowem - co wpadka KO, to pis musi powiedzieć: "potrzymaj mi piwo". :)
Bukary, ja też nie mogłem uwierzyć jak oddaliście głosy na złodzieja i faszystę - a teraz robi za wasz autorytet.
a co do powodzian, nie zauważyłem, czy za wszystkim stoi PIS i bobry? Były już jakieś manifestacje jak przy okazji odstrzału dzików i wycince lasów z powodu kornika?
oddaliście głosy na złodzieja i faszystę - a teraz robi za wasz autorytet
Że niby głosowałem na Giertycha (choć nie głosowałem na KO)? Że niby jest dla mnie autorytetem (bo puszczam oczko w kontekście jego sądowej orki na aparatczykach PiS-u)? Że niby to faszysta AD 2024 (bo wiele lat temu zawiadował MW, a teraz nie popiera aborcji)? Że niby w kontekście decyzji pajaca można zestawić jego "złodziejstwo" z okradaniem ludzi (dzieci) w potrzebie na wzór Beaty (bo Ziobro go próbował uciszyć)? A może to znowu nie jest wypowiedź skierowana do mnie w wypowiedzi skierowanej do mnie?
LOL
Prymitywizm tego rodzaju erystyki ociera się już o śmieszność na poziomie kabaretowym. Czy ty jesteś w stanie napisać coś, co nie jest stekiem bzdur albo kłamstw? Może poszukaj pracy w cyrku, bo gdy bronisz pajaca, to świetnie ci idzie odgrywanie roli forumowego klauna.
Tak czy owak, próba przekierowania dyskusji nieudana. Zacytuję pewną osobę: skoro zabrałeś głos, powiedz coś na temat. Wiesz, kto tak ciągle pisze? :)
A zatem: co sądzisz o powołaniu Beaty na to stanowisko przez Dudę? Konkretnie.
Bukary,
Znowu masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem - gdzie ja tam piszę, że ty osobiście głosowałeś na niego? piszę w liczbie mnogiej, myślę, że ubogi prymitywizm twojego pojmowania polega na tym, że nie rozróżniasz pytań od twierdzeń, masz jakiś przymus gdy uogólniam tak jak powyżej, zaraz wyskakujesz, że ty nie! że to ciebie nie dotyczy! Otóż dotyczy bo głosowaliście na ludzi którzy są teraz w koalicji i cokolwiek zrobią idzie na twoje barki - obojętnie czy idiotki z lewicy, złodziej giertych - ja głosowałem na sośnierza, nie dostał się i mój głos poszedł na "brauna" i jak będzie tam pierdolił od rzeczy to idzie na moje konto - a na twoje konto idzie wszystko co powie ten złodziej i tępe baby z lewicy, cokolwiek zrobi tusk i bodnar idzie na twoje konto - bo na nich głosowaliście, choć osobiście nie musiałeś oddać głosu na złodzieja i faszystę
Szkoda że media już przestały grzać wypowiedź Tomczaka. Poza tym w fajnym państwie żyjemy, w którym minister domaga się spekulacji cen na rynku nieruchomości i nie ponosi za to żadnych konsekwencji.
Niestety, jak już pisaliśmy, to kolejny przykład na intelektualną i moralną słabość rządzącej koalicji.
to kolejny przykład na intelektualną i moralną słabość rządzącej koalicji
Dokładnie. Nawet jeśli kręcą wałki z deweloperami to sugerowanie, że dadzą dopłaty po to, żeby inwestorzy spekulacyjni nie stracili to jest flagowy przykład ograniczeń intelektualnych kadr KO.
A tu ciekawostka, brak (póki co) dopłat powoduje, że rośnie liczba ogłoszeń o sprzedaży mieszkań, ale niewiele transakcji z tego wynika. Czyli jest podaż, ale nie ma popytu.
https://next.gazeta.pl/pieniadz/7,188932,31340934,portale-ogloszeniowe-pelne-mieszkan-chetnych-brak-tak-nie.html
Od klientów wiem, że jest teraz taki wybór mieszkań, że to jest kosmos. Ale to działa też na sprzedających. Mam teraz dwóch takich klientów, którzy czekają na sprzedaż, bo to transakcja wiązana. Potrzebują środków na wkład własny na kolejną nieruchomość i jest problem ze sprzedażą. Nie ma telefonów od chętnych
- mówi nam Łukasz Sroczyński.
Problem w tym, że wystarczy dać BK0% i ludzie kupią PKC, choć przy obecnych cenach koszt mieszkania w kredycie na 20-30 lat i tak jest kosmiczny, z okresowo zerowym oprocentowaniem czy bez.
Innymi słowy - nieczyste zagrywki polityków to jedno, ale duża część społeczeństwa pozwala im grać w tę grę i założę się, że pozwalałaby nadal - BK znowu okazałby się wielkim sukcesem pomimo skoku cen o kolejne 10-15% rdr
Ten durny spin pisiorów i konfiarzy na temat bobrów dobiegł właśnie końca:
https://x.com/PremierRP/status/1839976807006605619
^^ To było tak głupie, że słowem się do tego nie odniosłem, zwyczajnie było szkoda czasu . W każdym razie, jeśli na przykład Patryk Jaki odróżnia, po tej inbie, już bobra od nutrii, to był w tym jakiś sens. Edukacji nigdy za wiele :).
lordpilot [1783]
To jest kolejna "pokazówka" neosędziów, która sprawia, że zmieniam zdanie, w sprawie "czynnego żalu" proponowanego przez Bodnara :/. Wycofuję się, może niezbyt elegancko, z mojego wcześniejszego zdania na ten temat i przyznaję rację Irkowi i Bukaremu - Panowie, od początku mieliście rację, to ja byłem zbyt naiwny (ale to przez dobre serce, ja mało komu życzę źle).
Korzystając z okazji napiszę coś jeszcze.
Nie napiszę, że mnie śmieszy, bo nie ma w tym nic śmiesznego (wręcz przeciwnie), lecz wkurwia mnie to pierdolenie bodnarowskich pięknoduchów, że "rozdzielimy funkcję Prokuratora Generalnego od ministra sprawiedliwości, żeby prokuratura była całkowicie niezależna i już nigdy żaden polityk nią nie kierował".
W jakim świecie oni żyją?! Przecież, gdy PiS wróci do władzy, to te wszystkie ich reformy i nawet obiektywnie najsensowniejszą naprawę wymiaru sprawiedliwości wywali do kosza i wprowadzi swoje porządki, a funkcję Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego i ministra sprawiedliwości połączy nie w ciągu pierwszego roku, lecz w ciągu pierwszej dobry od momentu objęcia rządów tak, aby cudownie uzdrowiony Ziobro znów mógł sam kierować całą prokuraturą!
Bodnar to naiwniak i coraz bardziej mnie wkurwia. Ale wkurwia mnie nie w taki sposób, w jaki wkurwia PiS-owców. Wręcz przeciwnie - wkurwia mnie coraz bardziej dlatego, że po blisko 10 miesiącach cały czas się patyczkuje z PiS-owcami, zabiera się do nich, jak pies do jeża albo w ogóle!
Już Matczak jest bardziej radykalny niż Bodnar, bo Matczak chociaż od początku mówi, że neosędziów z KRS i sędziów-dublerów z TK należy usunąć, bo są na to wyroki sądów, że oni zajmują te stanowiska nielegalnie, więc rząd już od dawna ma podkładkę, by ich usunąć z okupowanych przez nich stanowisk. A Bodnar (i nie tylko on, bo w grę wchodzi tu też Tusk, jako premier, Siemoniak, jako minister nadzorujący służby i Domański, jako minister finansów) nic z tym nie robi, tylko trzyma ich od 10 miesięcy i od 10 miesięcy płaci im (nielegalne) pensje.
Bez rozliczenia antypolskich kurwiów ze zorganizowanej grupy Przestępców i Skurwysynów, bez powsadzania ich do pierdla na długie lata i odebrania im biernego prawa wyborczego, żadne, nawet obiektywnie najlepsze i najkorzystniejsze dla Polski i Polaków reformy (zwłaszcza, choć oczywiście nie tylko, reformy wymiaru sprawiedliwości) nie mają sensu.
Wreszcie:
https://x.com/OmzRi/status/1839945240779579555
Choć rozprawa, jak przystało na polskie sądy, za... rok.
Jestem daleki od sympatii do Dudy, ale jeżeli ktoś myśli że przegra proces za powiedzenie "Tylko świnie siedzą w kinie", to chyba jest głupszy od Ośrodka monitorowania żebractwa ze zrzutki, patronite i przelewów.
PS. "Zielona granica" do którego odnosi się to zdanie jest wyjątkowo gównianym paszkwilem.
PS2. Niech OMZRiK zajmie się w końcu swoim szefem, który spieprzył do Norwegii i udaje geja, żeby uzyskać azyl. Swoją drogą, faszystowskie PiS już nie rządzi, to czemu nie wraca z wygnania? :)
Via Tenor
Oj, uwiera konfederatę ten OMZR, uwiera.
I bardzo dobrze. :)
Wystarczy bowiem przejrzeć tablicę OMZR, żeby się dowiedzieć, skąd to wzburzenie.
To nie jest kwestia Konfy, PiSu czy czegokolwiek innego, zwyczajnie ta organizacja jest żenująca i nieobiektywna. Jak chcą chcą stać na straży praworządności to niech najpierw zajmą się burdelem w swoich szeregach. Plus na skrajnej lewicy, zwłaszcza Antifie, jest też sporo przypadków nawoływań co przemocy czy nawet rasizmu, ale o tym już cisza.
Wystarczy bowiem przejrzeć tablicę OMZR, żeby się dowiedzieć, skąd to wzburzenie.
Przejrzałem. Wyzywanie od inceli, praktycznie wszystko co na prawo to faszyści, próba powiązania Olszańskiego z Konfą. Wisienką na torcie jest manipulacja jakoby osoba LGBT w Gruzji została pobita z powodu uchwalenia tam ustawy o zakazie propagowania LGBT. Jedyne za co mogę ich pochwalić to kwestia walki z bandytami drogowymi.
OMZR jest przede wszystkim SKUTECZNY- myślę, że to Cię uwiera najbardziej, EG2009. Nietrudno zresztą to zgadnąć, nie ukrywasz tego jakoś specjalnie.
Oczywiście, skazują, później sądy. Niemniej to OMZR sprawia, że przeróżne kanalie, przed tymi sądami lądują.
Co do reszty Twojego jęczenia- NIKT Wam, skrajnym prawakom, nie broni posiadać równie skutecznego odpowiednika OMZR, po prawej stronie. Do dzieła! Załóżcie sobie jakiś Ośrodek Obrony Dobrego Imienia Konfederatów i stawiajcie tych znienawidzonych "lewarów " przed sądami. Za winy prawdziwe i urojone (tych drugich na bank będzie więcej). Ciekawe czy dacie radę:)? Już odpowiadam, psując zabawę- nie dacie :).
Co do reszty Twojego jęczenia- NIKT Wam, skrajnym prawakom, nie broni posiadać równie skutecznego odpowiednika OMZR, po prawej stronie.
Czyli wprost przyznajesz że OMZRiK jest organizacją lewicową, która skupia się na ściganiu "prawicowców"? No, nawet przypadkiem uda ci się przyznać że bywacie stronniczy :)
Poza tym jeżeli ten "prawy" ośrodek miałby prezentować podobny poziom, to wolałbym nie.
OMZR jest przede wszystkim SKUTECZNY-
Ziemkiewicz, Skrzypkowska, Schrotter i kilka innych osób mogłoby polemizować z tym twierdzeniem :) Ale nie, bardziej mnie mierzi fakt że jak już udowodniłeś, są stronniczy, plus kreują się na strażników prawa, a okazuje się że obaj prezesi tego ośrodka albo spieprzają do Norwegii przed sądem, albo mają już ciepło pod dupą z podobnego powodu. No ale hipokryzja po lewej stronie - stare, znałem.
Wyskoczyło mi w wiadomościach:
LOL
Zaskoczyła mnie ta nagroda publiczności.
Filmu nie widziałem. Napiszesz, EG2009, co ci się w nim nie podobało?
To nie jest kwestia Konfy, PiSu czy czegokolwiek innego, zwyczajnie ta organizacja jest żenująca i nieobiektywna. Jak chcą chcą stać na straży praworządności to niech najpierw zajmą się burdelem w swoich szeregach.
OMZR ma swoje cele zawarte w nazwie.
Przejrzałem. Wyzywanie od inceli, praktycznie wszystko co na prawo to faszyści, próba powiązania Olszańskiego z Konfą.
Nie wiem jak Olszański, ale Ludwiczek był korwinistą. A co do tego, że wszystko co na prawo to faszyści... zderzenie z rzeczywistością bywa bolesne.
OMZR w esencji... Komornik, ignorowanie wyroków sądu, prezesi przestępcy, nękanie niewinnych kobiet.
Faktycznie są "skuteczni", głównie w wyciąganiu kasy z lemingów.
https://www.tysol.pl/a127386-omzrik-przegrywa-przed-sadem-komornik-zajal-konto-organizacji
A co do tego, że wszystko co na prawo to faszyści... zderzenie z rzeczywistością bywa bolesne.
Pewnie, wrzucanie wszystkich do jednego wora jest w waszym stylu i działacie według jednego wzorca ----------->
To może ja teraz zacznę mówić że wszystko po lewej stronie to bolszewicy i maoiści?
Dzięki za szybką recenzję. Muszę to w końcu zobaczyć, bo mało jest tak polaryzujących filmów.
Generalnie aż tu czuje smród próby wykpienia, że film mi się nie podoba, bo polityczny, a pewnie nawet nie oglądał, ale jednak niestety - oglądał. Mogę ci powiedzieć jedną rzecz która wyjątkowo mnie wkurwiła w tym filmie - próba zrównania działań Polskiej Straży Granicznej i służb Białorusi.
No to jak sam obejrzę, chętnie się odniosę. I teraz na pewno zwrócę też uwagę na ten ewentualny zabieg "unifikacji", o którym piszesz.
Znalazłem trochę czasu, więc mogę się odnieść do meritum.
Z jednej strony:
No ale hipokryzja po lewej stronie - stare, znałem.
Z drugiej strony:
wrzucanie wszystkich do jednego wora jest w waszym stylu
Może jednak lepiej nie walczyć za pomocą uogólnień, których sami nie chcielibyśmy usłyszeć? Bo to chyba właśnie hipokryzja, nie?
Ziemkiewicz, Skrzypkowska, Schrotter
Skrzypkowska, choć sprowokowana przez jedną osobę, napisała (w liczbie mnogiej): "tylko do tego się nadajecie, ścierwa", odnosząc się w ogóle do Arabów. Niemniej jednak ten "arabski lekarz", który ją zwyzywał, powinien zostać ukarany za wyjątkowo chamską i odrażającą wypowiedź, zaś OMZR - zapłacić Skrzypkowskiej, jeśli wyrok stanie się prawomocny. Sprawa jasna.
Wyrok w sprawie Schrotter jest prawomocny, więc sprawa też jasna. OMZR został jednak ukarany za stworzenie możliwości do anonimowego hejtowania kobiety i wykorzystanie jej wizerunku (czyli za umożliwienie komentowania pod zdjęciem), a nie za to, że kobieta nie wygłaszała poglądów rasistowskich czy ksenofobicznych.
Z kolei przywołanie Ziemkiewicza jako "ofiary" OMRZ jest jednak dość kuriozalne. Bo sąd po prostu oddalił pozew, uznając kłamstwa Ziemkiewicza za "opinię", a nie stwierdził na przykład, że Ziemkiewicz mówił prawdę. Bo nie mówił, co potwierdziła nawet policja. Słynny "riserczer" dowodził bowiem, że OMZR "zmyślił homofobiczny atak na dwóch mężczyzn trzymających się za rękę", choć tego rodzaju atak miał miejsce. Agresor powiedział do mężczyzn: „Nie trzymajcie się za ręce, nie przy dzieciach!”, po czym (cytuję) "pchnął jednego z nich nożem w plecy i uciekł". Konflikt między Ziemkiewiczem a OMZR nie został chyba jeszcze ostatecznie rozstrzygnięty (złożono apelację).
Skoro więc omówiliśmy "grzechy" OMZR, to przejdźmy do "dobrych uczynków". Prawnicy tej organizacji doprowadzili do wycofania się z publicznej aktywności hejterskiej wielu osób czy organizacji (nagłaśniając negatywne zjawiska, składając doniesienia do prokuratury, często kierując konkretne sprawy do sądu i walcząc do końca o korzystne dla nich rozstrzygnięcie). Przykłady (mniejsze i większe sprawy):
- sprawa Piotra U., działacza "Kamratów" (publiczne nawoływanie do przestępstwa, znieważanie grupy ludności, nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych itp.);
- sprawa Julii ze Zgorzelca (rosyjska Tatarka, która w Polsce mieszka z mężem i dwójką dzieci) regularnie atakowanej przez sąsiada ("Jesteś brudną szmatą" itp.);
- sprawa J. Korwin-Mikkego (rozpowszechnianie gróźb wobec osób uznawanych za wrogów politycznych);
- sprawa Bartłomieja K., jednego z liderów "Kamratów" (rozpowszechnianie treści antysemickich; publiczne znieważanie osób pochodzenia żydowskiego);
- sprawa reklamy Nowego Impulsu ("Sprzedajemy mieszkania wszystkim, nawet pederastom");
- sprawa Barbary Nowak, małopolskiej kurator oświaty (dyskryminowanie dzieci nieheteronormatywnych i dzieci z rodzin niewierzących);
- sprawa Michała P. z Łodzi ("Jebać ciapatych" itp.);
- sprawa hejtu przeciwko ofiarom i osobom niosącym pomoc po wypadku ukraińskiego autobusu (wycieczka ze Lwowa do Wiednia), który spadł ze skarpy w Leszczawie (zginęły trzy osoby);
- sprawa dra Krzysztofa Klementowskiego ("herbatka" u rzecznika odpowiedzialności zawodowej Dolnośląskiej Izby Lekarskiej za rasistowskie komentarze i zbiórkę "na karabin na ciapatych");
- sprawa W. Roszkowskiego, autora podręcznika do HiT (słowa o dzieciach poczętych metodą in vitro, które "nie są kochane" i nie rodzą się, tylko są "produkowane");
- sprawa Piotra Rybaka (palenie kukły Żyda itp.);
- sprawa ataku na dwie czarnoskóre studentki uczące się w Białymstoku ("Murzyńskie pały, won z Polski!");
- sprawa naklejki kolportowanej przez "Gazetę Polską" na drzwiach pewnej restauracji w Krakowie ("Strefa wolna od LGBT");
- różne sprawy przeciwko ONR-owi (np. publiczne propagowanie ustroju totalitarnego, czyli szerzenie kultu oficera SS, Leona Degrelle'a);
- sprawa Marcina M. z Warszawy, "obrońcy białej rasy" (strona z agitkami Ku Klux Klanu i neonazistowską symboliką, wpisy typu: "Na podstawie zebranych dowodów doszedłem do wniosku, że dalsze rozmnażanie murzynów nie ma sensu i jest ono zbrodnią przeciwko ludzkości”);
- sprawa ks. Romana Kneblewskiego (pod zdjęciem dziecka: "Po katolicku: na kolanach i do ust. A na rękę co najwyżej trzciną");
- różne sprawy przeciwko Dariuszowi Mateckiemu z PiS-u (sięgające jeszcze nawet czasów, gdy był tylko radnym), m.in. za prowadzenie stron internetowych, które zawierają treści znieważające grupę osób z powodu wyznania i pochodzenia etnicznego;
- pobicie pochodzącego z Indii studenta Politechniki Gdańskiej w SKM w Trójmieście ("Jebać Arabów!");
- różne sprawy przeciwko Kai Godek (m.in. za słowa: "geje chcą adoptować dzieci, bo chcą je molestować i gwałcić" i za inne wypowiedzi w ramach projektu "Stop LGBT");
- sprawy abp Marka Jędraszewskiego (np. osoby LGBT jako "tęczowa zaraza"; zwalnianie kobiet, które nie mają mężów);
- sprawa gdyńskiego restauratora ("Zero Ukraińców czy innych podobnych");
- sprawa Jarosława Kaczyńskiego ("pochwalanie czynu przestępczego")
- sprawa (nie tyle karna, ile związana z zainicjowaniem dyskusji) restauracji Papavero z Poznania (zakaz wstępu dzieci poniżej 6 roku życia);
- sprawa Krzysztofa Ziółkowskiego, burmistrza Lubowidza ("Pal zaostrzyć, a nie nominować do Nobla" itp.);
- sprawa księdza z Sieradza ("scyzoryk w sutannie" na "bandę" LGBT);
- sprawa rasistowskich wpisów skierowanych przeciw Viki Gabor (wówczas 12-letniej dziewczynce);
- sprawa plecaków szkolnych dla dzieci z Syrii, które zostały przez Beatę Kempę wywiezione do jednej z parafii rzymskokatolickich i rozkradzione;
- sprawa autokomisu z Poznania ("Ja..ć Ukrainę, ukraińskich cweli, precz z mojego kraju, k...wy. J..ać wasze państwo. J..ać was");
- podkarpacka sprawa hejtu i gróźb karalnych przeciwko mieszkańcom Leżajska w czasie pandemii;
- sprawa ataku na polsko-tunezyjską rodzinę w Bolesławcu (pobicie dzieci, kartka na drzwiach mieszkania: "Zamykać drzwi, ciapate skur**syny");
- sprawa rasistowskich ataków na śmiertelnie chore niemowlę z polsko-tureckiej rodziny, którego rodzice urządzili zbiórkę na siepomaga.pl;
- sprawa influencerki Najjjki (znieważanie ludzi z powodu ich pochodzenia etnicznego i narodowości, pochwalanie czynów przestępczych);
- różne sprawy przeciwko Jackowi Międlarowi (chyba nie trzeba pisać, o co chodzi);
- sprawa hejterskiego ataku na polskiego pięściarza pochodzenia nigeryjskiego ("[Polska] nie dla czarnych. Czarny jest asfalt i tam jest jego miejsce");
- sprawa wójta Tuszowa (list do RPO: osoby LGBT jako "tęczowa zaraza" i "diaboliczna ideologia");
- sprawa ataku na ukraińskiego pracownika w Biedronce w Krakowie („Ukrainiec, k**wa, je***ny! On będzie, k**wa u nas w Polsce rządził!”);
- sprawa Jakuba Kędzierskiego, który kierował młodzieżówką partii KORWiN ("Zabić Ukraińca to jakbyś bażanta je*ła");
- sprawa Jarosława Sz. ze Słupska (atak na Aleksandrę Dulkiewicz);
- sprawa przeciwko Tadeuszowi Rydzykowi ("publiczne pochwalanie i usprawiedliwianie przestępstwa i zbrodni na dzieciach" w kontekście słów o pedofilii wypowiedzianych podczas obchodów 29. urodzin Radia Maryja);
- sprawa Lecha Olszanickiego, radnego PiS, który atakował ucznia z Ukrainy ( "Kultywuje najgorsze, prymitywne geny przywiezione ze swoich stron");
- sprawa rasistowskich ulotek na lekcji religii we Wrocławiu ("Szkoda, że modlitwa nie rozjaśnia także skóry");
- sprawa Piotra z Tychów, który m.in. "kupował maczetę" na ukraińską rodzinę próbującą wynająć mieszkanie;
- sprawa ataku na parę LGBT w Łodzi (dziewczyny zostały poszarpane, oplute i znieważone);
- różne sprawy Jarosława Jakimowicza ("faja", "brudna zapyziała świnia", "spaślak", "ciota", "cwel" w kierunku przypadkowych osób itp.);
- sprawa Karola Kundzicza, który prowadził portal Dzień Dobry Białystok (grafika, na której w kontury Polski została wpisana litera "Z", symbol zwolenników rosyjskiej inwazji na Ukrainę);
- sprawa księdza z Tarnowa (nauczał na religii, że "homoseksualizm to choroba, którą leczyć można m.in. elektrowstrząsami");
- sprawa Adama F. z Grudziądza (hejt skierowany przeciwko parze gejów: "Jakim kurwa małżeństwem pedały walone w dupe nawzajem zboczence jebac was spalic parowy");
- sprawa neonazistów (kiboli) z Jeleniej Góry (baner Ku Klux Klanu, koszulka z motto Hitlerjugend);
- sprawa Kempy, Pawłowicz, Jakiego, Błaszczaka (ksenofobiczny spot wyborczy z 2018 r.);
- różne sprawy Grzegorza Brauna (m.in. za tzw. "interwencje poselskie" z udziałem przemocy, także na imprezach prywatnych; za szczucie przeciwko Ukraińcom itp.);
- sprawa księdza Piotra Natanka (kazanie o dzieciach poczętych metodą in vitro: "dziecko poczęte z próbowki, poza Bogiem, jest produktem, a nie bytem. Nie istotą. Jest zwierzęciem");
- sprawa hejtera, Dżuliana M., który nawoływał do przemocy wobec pary lekarzy (wzięli humanistyczny ślub w Bydgoszczy: "Debilizm od razu kulka w leb a nie jakieś mataczenie seksualności pier**lnal by raz i dwa problemy z glowy dziecka zadnego xhociaz by nie skrzywdzil nie ma na takie cos tlumaczenia za jaja i do gory powiesic");
- sprawa Mieczysława B. z Bydgoszczy ("wielokrotne nawoływanie do nienawiści oraz znieważanie grup osób z powodu ich przynależności etnicznej, rasowej, narodowościowej i wyznaniowej");
- sprawa Krzysztofa K. z Pleszewa (nawoływał do pozbawienia życia emigrantów z Afganistanu poprzez ich rozstrzelanie w lesie);
- różne sprawy Wojciecha O., lidera Rodaków Kamratów (chyba nie muszę pisać, o co chodzi);
- sprawa niegdysiejszego konfederaty Krzysztofa Tołwińskigo (rozpowszechnianie w Internecie materiałów wpisujących się w narrację zgodną z interesem Kremla);
- sprawa Joanny W. z Warszawy (pobicie Ukrainki, która szła odebrać dziecko z przedszkola, odebrała telefon i rozmawiała po ukraińsku, więc została zaatakowana przez obcą kobietę: "jesteś ukraińską prostytutką, szmata je..., spier... na Ukrainę" itd.);
- sprawa werbalnego ataku na dwie Ukrainki siedzące na ławce na krakowskich Plantach ("Nienawidzę was wszystkich, trzeba was rozstrzelać");
- sprawa księdza Andrzeja Dębskiego (wysyłał internautce na Messengerze "ciekawe" zdjęcia, np. w trakcie masturbacji, został pozbawiony "prawa do wykonywania posług duszpasterskich", a jednak - rzecz ciekawa - prokuratura w 2022 r. odmówiła wszczęcia postępowania);
- różne sprawy przeciwko kanałowi wRealu24 (rozpowszechnianie treści dyskryminacyjnych i ksenofobicznych);
- sprawa ataku na ciężarną Ukrainkę w Łodzi (mężczyzna przez kwadrans groził jej na przystanku autobusowym, a za nogami kobiety chowała się jej dwuletnia córka);
- atak na grupę młodzieży z Ukrainy na jednym z boisk sportowych w Warszawie, który doprowadził nie tylko do śledztwa prokuratury, ale też do organizacji Marszu Przeciw Nienawiści (lokalni chuligani powstrzymywali Ukraińców przed grą w piłkę: "Jesteście w Polsce, k...a, macie wy robić to, co my, k...a, chcemy! Nie odwrotnie! Się naucz, k...a tego!");
- sprawa Błaszczaka i Kamińskiego ("pornokonfederncja");
- sprawa Agnieszki Siewiereniuk-Maciorowskiej, stałej komentatorki TVP Info i zastępczyni redaktora naczelnego "orlenowskich gazet" z Białegostoku (zniesławienia poprzez rozpowszechnianie kłamliwych i oszczerczych treści);
- sprawa Jacka P, twórcy portalu Niezależne Media Podlasia (wpisy w sieci, w których określał współczesnych Ukraińców "nazistami od bandery", "banderowską swołoczą", "UPAdlińcami" czy "chazarską dziczą");
- sprawa Jacka O., zakonnika z Tyńca (szczucie na ukraińskie kobiety w czasie kazania);
- sprawa Janusza Hejnara, radnego PiS z Krosna (wystawił kapliczkę z napisem: "Od masonów, komunistów, tęczowej zarazy zachowaj nas Boże");
- sprawa Pawła Skowrońskiego, radnego z Polski 2050 z Białegostoku (o Marszu Równości: "śmiecie");
- sprawa Pawła Wawrzykowskiego, lidera Konfederacji w okręgu siedlecko-ostrołęckim (zmuszanie imigrantów do wykonania poniżających zdjęć).
I tak dalej...
Bilans działalności OMZRiK jest więc zdecydowanie dodatni.
OMZRiK, zgodnie z danymi na stronie organizacji, prowadzi każdego roku ok. 500 spraw. Część z nich zakończyła się w sądzie, gdzie zapadał wyrok skazujący (zazwyczaj klika miesięcy ograniczenia wolności, prace społeczne, grzywna sięgająca nawet kilkudziesięciu tys. złotych lub nakaz publicznych przeprosin, choć zdarzają się też dłuższe kary bezwzględnego więzienia), część została oddalona (zwłaszcza gdy chodziło o osoby związane ze środowiskiem PiS-u w czasach rządów tej partii, np. radnych, księży), a część skończyła się jakimś polubownym rozstrzygnięciem (np. hejterzy przeprosili albo zamilkli, konkretne konta hejterskie zostały usunięte z mediów społecznościowych itp.). Przypominam ponadto, że wszystkie działania OMZRiK są umocowane w polskich przepisach prawa (np. art. 256 i 257 KK). Warto też zacytować słowa Dulkowskiego: "To nie moja wina, że przestępstwa z nienawiści są dokonywane przez skrajną prawicę". :P
Mnóstwo informacji o prowadzonych lub zakończonym wyrokiem sprawach można znaleźć tutaj:
https://omzrik.pl/dzialania
zawsze byłem za tym by być w uni bo bez niej polska stała by się marginesem europy ale kurna aż nie chce mi się wierzyć, że mamy tam aż takich durnych parlamentarzystów europejskich co rusz wymyślających coś co w niczym nam nie pomoże ale ktoś na pewno na tym zarobi
https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/dwa-rodzaje-daty-waznosci-szykuje-sie-rewolucja-st8111746
Sposób oznaczania daty ważności to jedna z głównych przyczyn marnowania żywności. Nie tylko w Polsce, ale i w całej Europie - mówiła na antenie TVN24 dziennikarka, edukatorka ekologiczna Sylwia Majcher. Jak zauważyła, dlatego Komisja Europejska pracuje nad zmianami w tej sprawie. - Żeby w ogóle z wielu produktów data ważności zupełnie zniknęła - zauważyła.
Ale gdzie tu widzisz problem? Ile razy ludzie wyrzucaja czekolade bo "minela data waznosci"? Albo daty waznosci na miodzie lub wodzie butelkowanej? Kiedy te produkty mozna spozyc miesiace jak nie LATA po dacie waznosci. A ludzie o tym nie wiedza, bo slepo ufaja wbitemu numerkowi...
Marnowanie zywnosci to olbrzymi problem, zreszta zapytaj swojej mamy (bo wiedze sam nie masz o tym pojecia) ile zarcia leci do smieci.
Pomysl bardzo dobry, ulatwi niemotom, ktorym wszystko szykuje mamusia, ogarniecie sprawy i zrozumienie co powinni wyrzucic bo inaczej szykuje sie sraczka, a co moga trzymac dluzej.
A, ze akurat siedze jedna noga w zywnosciowce (a dokladniej probujemy przedluzyc czas przydatnosci do spozycia langustynek), to mi to "leży".
Czekolada może przetrwać lata? Widziałeś jakąś po roku?
Kasze, mąka - pewnie tak, o ile są dobrze zamknięte. Miód też - nieoszukany, nieprzegrzany...
Ja widzę w tym pomyśle więcej zagrożeń niż korzyści, niestety, bo służył będzie przede wszystkim maksymalizacji zysku. Chyba, że dodadzą tylko te sugestie vel kolorowe kropki...
Gdyby zamiast daty ważności była chociaż podana obowiązkowo data produkcji...
Sam nie marnuję, bo mnie na to nie stać, nie muszę pytać mamy. Jak będzie mniej 800+ na bombelki, to innych też nie będzie stać.
Poza tym to niezła demagogia - mamy kupować mniej? Znowu podniosą ceny i VAT, by państwo, producenci i pośrednicy wyszli na swoje?
Czekolada może przetrwać lata? Widziałeś jakąś po roku?
JADŁEM 2-3 letnie czekolady. I żyję. Im wiecej % kakao tym mniej traca na jakosci czy smaku. Jesli dobrze przechowujesz to moga trzymac dluuuuugo i nie stracic nic na smaku (oczywiscie mowa o czekoladzie a nie czekoladzie nadziewanej - nadzienie padnie pierwsze).
Jesli zle przechowujesz (zazwyczaj za wysoka temperatura) to najczesciej dostaja bialego nalotu. To nie jest plesn tylko tluszcz. Nadal mozesz mialo uzyc jej do ciast/wypiekow/tarta jako posypke do lodow etc. Zjesc tez mozesz, ale smak juz nie jest taki jak powinien.
Gdyby zamiast daty ważności była chociaż podana obowiązkowo data produkcji...
IMO powinna byc na kazdym produkcie. Chociaz czasami ciezko taka podac, np. na bananach. Ktora podwac: date zerwania z drzewa (sa ciagle zielone, wiec moga lezec miesiacami), date wyjecia z kontenera na kontynencie, date pierwszego gazowania, date pakowania czy date kiedy zaczely dojrzewac?
https://www.youtube.com/watch?v=iavd2l7U5_U
Film przedstawia unboxing racji z II WŚ i pokazuje jak wygląda m. in. czekolada.
Czekolada na spokojnie nadaje się do spożycia po dacie ważności o ile jest dobrze przechowywana.
Dobra już mam on próbuje tę 70+ letnią czekoladę w 23 minucie filmu.
Mnie śmieszy datowanie puszek. W UE jest 2 lata, w USA 5 lat, a praktycznie można je jeść dopóki nie ulegną zniszczeniu, albo wybrzuszeniu.
Film przedstawia unboxing racji z II WŚ i pokazuje jak wygląda m. in. czekolada.
Jesli to niemiecka panzerschokolade to tam wiecej amfetaminy niz czekolady XD
Wyedytowałem, bo trochę wprowadziłem w błąd, bo źle zapamiętałem filmik, a nie chciało mi się go od nowa oglądać.
Ehhh, jednak dobrze pamiętałem, że ta czekolada mająca 70+ lat jest zjadliwa :)
Ehhh, jednak dobrze pamiętałem, że ta czekolada mająca 70+ lat jest zjadliwa :)
Powiedzialbym, ze mozna to zjesc i nie umrzec. Ew jeszcze miec ciut wiecej wartosci odzywczych niz w zupie-z-buta czy po jedzeniu trawy lub korzonkow podczas glodu. Ale czy zjadlbym cos takiego bez przymusu? Eeeee.... nie :)
tu nie chodzi o to, że ktoś się otruje bo zje czekoladę czy mąkę 2 lata pot terminie, mi chodzi o to czemu mam płacić tą samą cenę za niepełnowartościowy towar ? bo przecież jest różnica niebo a ziemia przy czekoladzie przed deklarowanym terminem ważności a sporo po, ktoś po prostu chce sprzedawać dalej towar, który powinien się znaleźć na przecenie -70%
Panie Marcinie, nic dodać, nic ująć ;).
https://x.com/OficjalneZero/status/1840313811875647793?t=1CRLMr-O8WAcnQxsG0IfYQ&s=19
Z grubsza się zgadzam. Z jednym wyjątkiem: o ile przewaga "mandatu Zeusa" (czyli poparcie pewnych środowisk dziennikarskich czy biznesowych) po stronie KO jest rzeczywiście widoczna, to z kolei po stronie PiS-u bardziej widać "mandat Hermesa" (kradzież państwowej kasy w celu hodowania milionerów w gronie najbliższej rodziny, czyli budowanie "nowej elyty", oraz nieuzasadnione poczucie przewodnictwa w ramach misji dziejowej narodu).
Ostatnie tygodnie czy miesiące pokazały, że rząd Tuska (najprawdopodobniej) nie będzie "nową jakością" i zmarnuje ogromne poparcie ("mandat wyborców), które mogłoby stanowić fundament renowacji tego kraju. Myślę, że Rubikonem staną się wybory prezydenckie. Jeśli wówczas nic się nie zmieni i rząd Tuska nie nabierze "reformacyjnej odwagi", żeby przekroczyć rzekę marazmu i imposybilizmu, możemy się już na dobre urządzać w czarnej dupie.
Dla jasności dodam: KO w słabej formie jest i tak lepsze od PiS-u. Choć obie partie reprezentują wyjątkowo niski poziom merytoryczno-polityczny. :P
KO niestety znów okazało się tylko partią "ciepłej wody w kranie". Oczywiście to i tak lepiej niż PiS, partia "wyrywania rur i umywalek", ale nie tego oczekiwali wyborcy KO, a łudzenie się polityków KO, że przyciągną umiarkowanych wyborców PiS to głupota. Tak jak siłą PiSu była słabość KO, tak siłą KO jest brak alternatywy.
Na tym etapie liczenie, że jeśli KO będzie miało swojego prezydenta to nagle zmiany ruszą z kopyta jest nieporozumieniem. Gdzie są projekty ustaw czekające na podpisanie? Ja podejrzewam scenariusz, że KO wygra wyborcy prezydenckie (czy to Trzaskowskim czy Sikorskim, nie ważne), po czym w samozadowoleniu zaczną konsumować łupy wojenne porzucając rozliczenia i obiecane zmiany. Jeśli PiS zagryzłby zęby, trzymał się razem i odpowiednio to rozgrywał, mają szansę na powrót w 2027 r. do władzy, tyle, że będą musieli użerać się z nieswoim prezydentem.
Jeśli wówczas nic się nie zmieni i rząd Tuska nie nabierze "reformacyjnej odwagi", żeby przekroczyć rzekę marazmu i imposybilizmu, możemy się już na dobre urządzać w czarnej dupie.
to brzmi jak wujek Władek " "no żeby było dobrze!", "żeby nie kradli" i "żeby coś robili!" - Dobrze wiesz, że dmuchali was przez blisko dekadę i nic nie mają! frer ma rację, pytanie jakiej "reformacyjnej odwagi"? przecież mieli mieć ukryte ustawy? i gdzie one są ? na czym ma ta reformacja polegać? gdzie są te reformy przybite do bram wieży zamkowej? Przecież Tusk już rządził i on potrafi tylko zarządzać, wściekać się, w 2006 gdy stali się jedną z dwóch wiodących partii coś było np. podatek liniowy, liberalizm gospodarczy, a co jest teraz? anty PIS, straszenie putinem i ruską agenturą ( ruskimi agentami wpływu np. Hołownią oraz pisiorem Kosiniakiem i Żakowskim ) i nic więcej, żadnej idei, żadnej ambicji i żadnej wizji - o reformach np. sądownictwa nawet nie wspominam, bo to co teraz robią to jest to po prostu kpina
- przy okazji, zastanawia mnie tylko jak wy racjonalizujecie tą schizofrenię, gdzie sądy są równocześnie sądami i nimi nie są? jak wy tłumaczycie sobie, że równocześnie mówią wam, że są neosądy i neosedziowie, a równocześnie nic z tym nie robią? wybierają sobie wyroki jakie chcą, np. gdy neosędzia skaże złodzieja to jego wyrok jest w mocy, a jak inny neosędzia np. podważy decyzje np. o uchyleniu imunitetu wąsika? to już ten wyrok nie jest uznawany Ale tak szczerze, bez tej politycznej nawalanki, jak wy to racjonalizujecie? jak wam się to spina?
Ale o czym ty lolo bredzisz? Większość tu pisze, że wszystkich neo należy pogonić, zweryfikować wszystkie powołania.
Co z wyrokami? IMHO utrzymać wyroki tych pozytywnie zweryfikowanych, a resztę utrzymać warunkowo, dając możliwość wznowienia postępowań - dlatego, że opóźnienia w sądach już są olbrzymie, tak pięknie je Zero zreformował, inaczej należałoby uchylić z automatu wyroki wszystkich odrzuconych neosędziów.
Monolito, do mnie konkretnie kierujesz te pytania? Bo jeśli tak, to chyba nieuważnie czytasz ten wątek.
Mniej więcej od czasu, gdy pojawił się projekt nowego budżetu, piszę wielokrotnie o tym, że nowy rząd to wielki zawód, że zmarnował społeczne poparcie itd. Co więcej, kilka razy już psioczyłem na działania rządu Tuska w kwestii uzdrowienia wymiaru sprawiedliwości, twierdząc właśnie, że się "nie spinają", bo uważam, że trzeba było jak najszybciej wywalić tych różnych neosędziów na zbity pysk i zabrać im pensje.
Jeśli zaś chodzi o twoje pytanie na temat racjonalizacji, to raczej się odpowiedzi nie spodziewaj. Z prostej przyczyny: przez ostatnie lata ciągle cię pytaliśmy, jak sobie racjonalizujesz to całe złodziejstwo PiS-u w zestawieniu z propaństwową i prospołeczną gadką polityków z tej bandy. Nie potrafiłeś udzielić sensownej odpowiedzi. Mało tego: nadal złodziejstwa PiS-u bronisz. Zanim więc kolejny raz uderzysz w klawiaturę, zerknij w lustro.
Tuż po wyborach pisałem, że zamierzam patrzyć nowemu rządowi na ręce. I patrzę. Krytycznie. Ciebie nawet na to nie było stać przez ostatnie lata.
Czyli jednak opowiedziałeś. Należało wywalić neosędziów. Zastanawiałeś się jakie będzie miało konsekwencje dla 2 000 000 spraw? albo co na to TSUE? gdy wywalicie tzw. neosędziów skoro oni ich uznali tak samo sędziów PRL-owskich? Czy konsekwencje cię nie obchodzą i chodzi oto "żeby wyli", a po nas choćby potop?
a co do tego złodziejstwa, już w 2015 roku pisałem, że będą kraść, będzie symonia i nepotyzm, X razy podawałem przykład dworku obajtka remontowanego z fundacji...orlenu, twoje zarzuty mają taką samą wagę jak ten gdzie niby chciałem strzelać do uchodźców, albo jak inni twierdzą, że powtarzałem za tefałpe - choć od dekady pisałem, że uprawiała i uprawia obrzydliwą propagandę - różnica między nami była taka, że dla was to była jakaś niesamowita skala - 100 miliardów! - a co macie? dwie urzędniczki z funduszu sprawiedliwości (żebyś nie pomylił jak ostatnio z urzędniczką z agencji rezerw) torturowane w areszcie wydobywczym - Pod tym względem też was dmuchali jak w przypadku ruskiej agentury, zatrucia odry, stanu gospodarki i "uchodźców" tyle, że jeszcze to do ciebie nie dotarło - Dlatego nie musisz zasłaniać się, że jesteś zwolniony z odpowiedzi na zarzuty wobec koalicji bo ja niby broniłem złodziei z PISU - Możesz spokojnie odpowiedzieć jak racjonalizujesz tą schizofrenię w podejściu koalicji do sadownictwa.
Ale o czym ty lolo bredzisz? Większość tu pisze że wszystkich neo należy pogonić, zweryfikować wsystskie powołania.
czytaj dokładnie, nie pytam czy jesteś za czy przeciw, tylko jak sobie tłumaczycie, że obecna władza robi i równocześnie nic nie robi w tej kwestii, jedne wyroki uznaje, a drugie nie - jak wy to racjonalizujecie? - jak sobie to tłumaczycie? To, że wy jesteście za wywaleniem tzw. neosędziów to ja wiem od lat, przecież wiem, że nie macie grama wyobraźni żeby przewidzieć skalę szkód i tragicznych konsekwencji takich działań. jestem ciekaw jak się samo oszukujecie ignorując konsekwencje dla 2mln spraw, aresztowań, wyroków, rozwodów, adopcji i spadków?
jak sobie tłumaczycie, że obecna władza robi i równocześnie nic nie robi w tej kwestii
No przecież napisałem: tłumaczę to sobie tak, że to jest władza do bani pod tym względem. Nie sprawdza się.
A jak sobie tłumaczyłeś to, że PiS kradł, a mówił, że nie kradnie? Albo że naprawia system sądownictwa, a systematycznie go psuł?
To, że wy jesteście za wywaleniem tzw. neosędziów to ja wiem od lat, przecież wiem, że nie macie grama wyobraźni żeby przewidzieć skalę szkód i tragicznych konsekwencji takich działań.
To ty nie miałeś wyobraźni, popierając właśnie działania związane z wprowadzaniem w obieg neosędziów. Nie przewidziałeś skali szkód i tragicznych konsekwencji? A teraz jeszcze próbujesz odgrywać rolę jakiegoś strażnika moralności i systemu, kiedy trzeba wszystko naprawiać i sprzątać. Litości.
Nie mam teraz czasu, żeby przedstawić dokładną analizę. Ale już kilka razy pisaliśmy o tym, że można sprawę rozwiązać kompromisowo, np. legalizując decyzje neosędziów, których nie obejmują krytyczne wyroki różnych innych sądów (w tym międzynarodowych) albo komisji weryfikacyjnych itp. (Pietrus też się wyżej odniósł). I to nie przeszkadza w zatrzymaniu wypłat, cofnięciu awansów albo wyrzuceniu niektórych w cholerę. Powtarzam: kwestia wyroków (z przeszłości) i kwestia decyzji personalnych (obecnych) to sprawy, które można załatwić odrębnie. Najgorsze i katastrofalne w skutkach jest utrzymywanie (m.in. w sensie finansowym: z naszych podatków) patologii wprowadzonej przez PiS i dokonywanie tylko wybiórczych (a więc niezbyt logicznych) zmian.
No przecież napisałem: tłumaczę to sobie tak, że to jest władza do bani pod tym względem. Nie sprawdza się.
nie pytam o ocenę działań, tylko jak sobie racjonalizujecie dlaczego obecna władza twa w tej schozofreni? Czy dociera do was skala konsekwencji? Czy w imię dojechania PISowskich sędziów jesteście w stanie zaorać sądownictwo, a tym samym państwo?
A jak sobie tłumaczyłeś to, że PiS kradł, a mówił, że nie kradnie?
dla mnie to było i jest normalne, żyję już na tyle długo, żeby być świadkiem jak wszystkie poprzednie i obecne rządy kradły - Nie dziwi mnie, że Tusk wspiera Sutryka choć wszyscy wiedzą, że wyciąga kasę z "fikcyjnych" stołków u swoich partyjnych kolegów z innych miast - Nie dziwi mnie, że ministerstwu środowiska pisze ustawy Simens - i ten sam simens wygrywa przetargi, nie jestem zaskoczony, że grupa PZU przekazuje miliony złoty dla prywatnej fundacji, która wcześniej pod pozorem walki z sepsą robiła im kampanie bilbordową - Nie oczekuję od władzy żeby była idealna, kwestia ile przy okazji zrobią dla nas wszystkich?
To ty nie miałeś wyobraźni, popierając właśnie działania związane z wprowadzaniem w obieg neosędziów. Nie przewidziałeś skali szkód i tragicznych konsekwencji? A teraz jeszcze próbujesz odgrywać rolę jakiegoś strażnika moralności i systemu, kiedy trzeba wszystko naprawiać i sprzątać. Litości.
Ale nie ma czegoś takiego jak neosędziowie! Masz wyroki TSUE! to jest tylko wasze widzimisię! tak jak nie ma czegoś takiego jak liberalna demokracja, tylko demokracja walcząca- tak jak nie ma czegoś takiego jak traktowanie prawa zgodnie z jego duchem, a nie z literą - albo tak jak my je rozumiemy! Nie ma czegoś takiego! Wcisnęli wam ten kit jak o stanie gospodarki, a wy nadal bezmyślnie go powtarzacie - poza tym, nie można sobie wybierać wyroków w ramach jakiegoś kompromisu - bo albo są sędziami, albo nie są, albo ich wyroki są w mocy albo nie są!
https://www.youtube.com/watch?v=pntTpJoa0TQ
Ale nie ma czegoś takiego jak neosędziowie!
Chłopie, już to milion razy przerabialiśmy. Serio. Nie mam czasu ani ochoty, żeby się do takich bzdur odnosić i kręcić w kółko.
Politycy, których popierasz, rozwalili system: albo nielegalnie wprowadzając ludzi na stanowiska sędziów, albo nie przyjmując ślubowania od ludzi legalnie wybranych. Potem już obserwowaliśmy efekt domina. I nie robili tego, żeby system naprawić. Nie robili tego dla Polaków. Robili to w interesie partyjnym. I system coraz bardziej psuli. (Co nawet sam Morawiecki przyznał). Nie miałeś nic przeciwko. Godziłeś się na konsekwencje. A my ostrzegaliśmy. To teraz smacznego. I nie udawaj Greka. Albo dziewicy orleańskiej.
Zachowujesz się jak dziecko, które rozrzuciło na parapecie okruszki, żeby na złość rodzicom zwabić gołębie, które wszystko osrały. A kiedy rodzice kazali parapet wyczyścić, to dziecko zaczęło ryczeć i tarzać się po ziemi, bo opary ze środków czyszczących mogą być szkodliwe dla zdrowia.
Po co ty, Lolo, wrzucasz taki wywiad, skoro nic z niego nie zrozumiesz? I nawet jak wejdziemy z Piotrowskim w polemikę i przestawimy opinie kilku innych prawników, też nic z tego nie zrozumiesz, czego na tym forum dowiodłeś dziesiątki razy? Znowu mamy kopać się z koniem? To już lepiej dyskutować ze świnią o ogólnej teorii względności...
Chłopie, już to milion razy przerabialiśmy. Serio. Nie mam czasu ani ochoty, żeby się do takich bzdur odnosić i kręcić w kółko.
Czyli Prof Piotrowski to PISor? ale spokojnie, odpowiem za ciebie, W styczniu 2024 TSUE uznał za niedopuszczalne pytania prejudycjalne dotyczące procedury powoływania sędziów sądów powszechnych w Polsce. a wcześniej uznał, że wybranie sędziego w czasach prlowskich nie podważa ich nie zawisłości - ergo wobec tzw. neosędziów też nie podważa ich niezawisłości - dlatego odrzucili pytania czy neosędziowie to sędziowie - bo to sędziowie tak samo jak ci wybrani przez REŻIM prlowski - dlatego Bodnar wysyła do SN swoich prokuratorów, i tak jak przy ogłoszeniu legalności wyborów albo jak ostatnio przy ogłoszeniu przywrócenia ze spoczynku prokuratora krajowego zwracali się do nich Wysoki Sądzi i akceptowali ich wyroki
Politycy, których popierasz, rozwalili system: albo nielegalnie wprowadzając ludzi na stanowiska sędziów, albo nie przyjmując ślubowania od ludzi legalnie wybranych. Potem już obserwowaliśmy efekt domina. I nie robili tego, żeby system naprawić. Nie robili tego dla Polaków. Robili to w interesie partyjnym. I system coraz bardziej psuli. (Co nawet sam Morawiecki przyznał). Nie miałeś nic przeciwko. Godziłeś się na konsekwencje. A my ostrzegaliśmy. To teraz smacznego. I nie udawaj Greka. Albo dziewicy orleańskiej.
nie symetryzuj mi tu teraz na bazie własnych urojeń i ignorowania wyroków TSUE i postepowania samego Bodnara który akceptuje ich wyroki (choć nie wszystkich) - pytam jak racjonalizujecie rozjebanie państwa? chodzi oto żeby wyli? czyli rozumiem, że obecna władza jest nielegalna, bo wybory zatwierdził sąd, który nie jest sądem? - a za tem wszystkie decyzje Tuska są nielegalne! Wybory są nie zatwierdzone tak jak i skargi wyborcze, a bez ich rozpatrzenia nie można zatwierdzić wyborów - czy ty w ogóle zdajesz sobie sprawę z konsekwencji trwania w tym zaczadzeniu ?
nie symetryzuj mi tu teraz na bazie własnych urojeń i ignorowania wyroków TSUE
Dzizas. I jeszcze żeś to wołami napisał.
rozjebanie państwa
No wreszcie zrozumiałeś, co zrobił PiS (i co w pełni akceptowałeś i popierałeś).
Pokaż ten wyrok TSUE, który stwierdza, że neosędziowie są git, matole. TSUE jedynie umył ręce uznając że nie on będzie ten pisowski burdel zakłamanych świń i zdrajców sprzątał
Pokaż ten wyrok TSUE, który stwierdza, że neosędziowie są git, matole. TSUE jedynie umył ręce uznając że nie on będzie ten pisowski burdel zakłamanych świń i zdrajców sprzątał
Dzizas. I jeszcze żeś to wołami napisał.
głąbie i Bukary, macie dwa wyroki, co do niezależności, gdzie TSUE uznał, że wybranie sędziego w czasach prlowskiej dyktatury nie podważa ich nie zawisłości, drugi ze stycznie tego roku, gdzie uznał, że nie może decydować o sposobie wyboru sędziego - ergo sposób wybrania sędziego nie podlega ocenie co do jego prawidłowości - czyli możemy wybrać sobie metodę wyboru jak chcemy, ergo sędziowie wybrani przez KRS są sędziami i są niezawiśli - Co uzasadnili w pierwszym wyroku, wskazując, że to prezydent mianuje sędziów, a nasza konstytucja zapewnia im niezawisłość - dokładnie tak samo jak w przypadku tzw. neosędziów wybranych przez ostatnią dekadę, też mianowanych przez naszego Prezydenta i chronionych zapisami konstytucji - ergo nie ma czegoś takiego jak sędzia prlowski, albo tzw. neosędzia. Zrozumieli?
DLATEGO Bodnar wysyła regularnie swoich prokuratorów na ogłoszenia wyroków przez SN i zwracają się do nich "Wysoki Sądzie" - jak myślicie dlaczego to robi? żeby się przypodobać sądowi który sądem nie jest?
No wreszcie zrozumiałeś, co zrobił PiS (i co w pełni akceptowałeś i popierałeś).
napisał koleś, który był za blokowaniem kasy z KPO po pandemii żeby nam dojebać, i to w czasie inwazji na Ukrainę, gdzie tej kasy najbardziej potrzebowaliśmy, a do tego twoi wybrańcy wspierali działania hybrydowe na granicy twierdząc, że to uchodźcy choć po wygranych wyborach z dnia na dzień ci sami uchodźcy stali się pociskami Putina - (i co w pełni akceptowałeś i popierałeś)
Nie ma czegoś takiego jak neosędziowie, gdyż te osoby po prostu nie są sędziami. Przynajmniej tak wynika z opinii profesora Piotrowskiego z 2020 roku.
Chronologia:
- Duda nie zaprzysiągł 3 sędziów TK
- PiS i Duda rozpierdolili: TK, KRS (wyrzucono polską neoKRS z sieci międzynarodowej tych instytucji), w dużej mierze SN, część sądów powszechnych
- PiS skrócił kadencję legalnej KRS, za pomocą ustawy, która Duda podpisał, choć Konstytucja dokładnie precyzuje ile trwa kadencja KRS. Tutaj mała dygresja- jeśli nowy rząd, po zmianie prezydenta, postąpi podobnie, to wszelkie pisiory i Manolito, jeśli mają trochę oleju w głowie, powinni siedzieć cicho :)
- Duda naprodukował około 3 tys. neosedziów
- wcześniej, nielegalnie próbował pozbyć się z SN I prezes Małgorzaty Gersdorf (tutaj akurat musiał skapitulować)
^^Wszystko to w jednym celu (każdego dnia to widać dość wyraźnie) - żeby każdy pisior mógł być nietykalny.
Tusk, Bodnar, Korneluk (z PK) nie są twórcami tego bałaganu, to nie oni spowodowali ten chaos, to twoje, skurwiałe pastuchy z PiS! Obecny premier i MS próbują ten chaos ogarnąć, a system naprawić (Duda oczywiście przeszkadza, za chwilę zawetuje ustawę o TK).
Możemy się tutaj spierać czy idzie im dobrze, czy są gamoniami- ja nie mam ŻADNEGO problemu, z krytyką Tuska czy Bodnara, w tym zakresie. Natomiast żadnego pierdolonego symetryzmu- to nie Bodnar odpowiada za ten bałagan, to twoi złodzieje z PiS, na których przez lata głosowałeś i których popierałeś!
ps. Co do wiatraków Siemensa, to jesteś wyjątkowo bezczelny! To znowu tacy jak ty i twoi wybrańcy zaorali przyszłościową, dobrze rokującą branże w Polsce. Moja żona (która w samorządzie ogarnia m.in. decyzje środowiskowe) pamięta płaczących przedsiębiorców (żebyś to jełopie dobrze zrozumiał: POLAKÓW!), którzy z dnia na dzień się dowiadywali, że właśnie muszą zmienić branże albo iść na zieloną trawkę, bo Beata Szydło właśnie zaorała wiatraki:/. Wiedza, umiejętności, pomysły, know-how, wszystko poszło, do kosza :/. Osiem lat minęło, świat nie stał przez ten czas w miejscu, pieniądze na wiatrakach robią inni. Pewnie dziś nie trzeba by wybierać między niemieckimi wiatrakami (Siemens) albo chińskimi, tylko w tej układance byliby też Polacy, gdyby dano im szanse. Ale nie dano, tylko zaorano, między innymi jest to też twoja wina. Więc spierdalaj teraz, z tą swoją hipokryzją i jęczeniem!
Pilocik "sprytnie" (hehe) pominąłeś pierwszy punkt swojej chronologii zdarzeń, mianowicie:
- PO świadome wysoce prawdopodobnej porażki w nadchodzących wyborach wybiera sędziów TK "na zapas";
Cieszę się że mogłem pomóc.
Niczego "sprytnie " nie pominąłem, PO wybrało pięciu sędziów (czyli dwóch "na zapas"), Duda nie podpisał nominacji całej piątki, a powinien tylko dwóch odrzucić, a trzem podpisać.
Zaznaczyłem więc, w moim poście, prawidłowo. No i cieszy mnie, że tylko tego się doczepiłeś, znak to, że z całą resztą się zgadzasz :).
ps. Uzupełnię jeszcze, że ówczesna premier Beata Szydło nie drukowała wyroków TK, bo to mi umknęło. Trochę dziwne, że tego "nie zauważyłeś " i mi nie przypomniałeś, ale to pewnie czysty przypadek :D
ps. Co do wiatraków Siemensa, to jesteś wyjątkowo bezczelny! To znowu tacy jak ty i twoi wybrańcy zaorali przyszłościową, dobrze rokującą branże w Polsce. Moja żona (która w samorządzie ogarnia m.in. decyzje środowiskowe) pamięta płaczących przedsiębiorców (żebyś to jełopie dobrze zrozumiał: POLAKÓW!), którzy z dnia na dzień się dowiadywali, że właśnie muszą zmienić branże albo iść na zieloną trawkę, bo Beata Szydło właśnie zaorała wiatraki:/.
Zapomniałeś dodać dlaczego to zrobiono. Powody były dwa:
1) Sieci energetyczne nie były przystosowane do obsługi zbyt wielu farm wiatrowych, a niekompetentne kadry PiS nie potrafiły ich budować/remontować aby do zmieniającej się energetyki się dostosować.
2) Na zwiększeniu udziału OZE w mixie energetycznym traciliby importerzy ruskiego węgla powiązani z PiS.
Niczego "sprytnie " nie pominąłem, PO wybrało pięciu sędziów (czyli dwóch "na zapas"), Duda nie podpisał nominacji całej piątki, a powinien tylko dwóch odrzucić, a trzem podpisać.
Niemniej jakoś tak o tych "zapasowych" sędziach ci się nie wspomniało, mimo że to całkiem istotny temat.
Miałem nawet odpisać na mądrości dotyczące tego, że nie ma neosędziów (LOL) albo że popierałem działania hybrydowe Łukaszenki (LOL II), ale uznałem, że lepiej się przespacerować, niż gadać z zakutym łbem, do którego i tak nic nie trafi. Nie żałuję. Zwłaszcza że koledzy powyżej zrobili, co trzeba. :)
U mnie dziś takie widoki, bo w nocy spadł w górach pierwszy śnieg.
Nie ma czegoś takiego jak neosędziowie, gdyż te osoby po prostu nie są sędziami. Przynajmniej tak wynika z opinii profesora Piotrowskiego z 2020 roku.
kęsik rozjeżdżający lolo, tego jeszcze nie grali. :)
Jeszcze wracając do powodzi.
https://www.youtube.com/watch?v=n-28PL3m_Q0
No ktoś za to powinien beknąć bo ewidentnie widać, że zrzut wody jest za duży i woda nie mieści się w korycie. Gdyby odpowiednio zarządzano rezerwą zbiornika i zrzutami wody to w Nysie nie powinno być żadnej powodzi bo tam są przecież 4 zbiorniki.
O to pisiorom chodziło- postawić się ponad prawem, zrobić cyrk, zbudować mit "niewinnych" gnębionych przez "reżim" Tuska. Doprowadzić do chaosu, może nawet anarchii:
https://x.com/MWosPL/status/1840426312302747751
https://x.com/BartoszLewand20/status/1840402356363465209
https://x.com/OstrowskiProk/status/1840435537880211958
^^Osobiście, nawet w tak smutnych sytuacjach, staram się szukać plusów. Jest ich tutaj kilka - ten chlew, który PiS urządza, pokazuje pięknoduchom, naiwniakom, że żadnego kompromisu, z tymi knurami, być nie może- to jest, po prostu, nierealne.Spór (po naszej stronie, patriotów i Polaków) jest już tylko o to, czy zacisnąć zęby i wytrzymać do zmiany prezydenta, czy dojechać pisiorów już teraz, jak najszybciej (ja jestem zwolennikiem tej drugiej opcji). Z tą wschodnią dziczą, która chce Polskę rozjebać, po prostu się nie dogadamy, to już wiadomo.
Spójrzcie na marszałka Hołownię- facet, na samym początku trochę "symetryzował", w tej chwili, już w 100% gra, w drużynie Bodnara. Chyba nawet jemu, facetowi, który walczył z polaryzacją (dość nieudolnie, ale to teraz bez znaczenia), zachowanie pisiorów pokazało, że tu nie ma pola na kompromis (jego ostatnia wymiana zdań z Goskiem, na temat przebierańców w TK, jasno pokazuje, że do marszałka dotarła rzeczywistość).
Warto obserwować, jak państwo polskie poradzi sobie teraz z Wosiem i Romanowskim, jeśli będą próbowali smrodzić. Oraz czy Barski jutro pojawi się w PK i będzie próbował podjąć "pracę ". To całkiem sporo powie o rządzie, ale i o państwie. Czy to Polska, czy republika bananowa, gdzie przebierańcy potrafią skutecznie chronić swoich kumpli bandytów.
Warto obserwować, jak państwo polskie poradzi sobie teraz z Wosiem i Romanowskim, jeśli będą próbowali smrodzić.
Jak sobie nie poradzą, to mogą się pakować. Cackali się ze złodziejami i przebierańcami, to teraz muszą w tempie ekspresowym zacisnąć pośladki i dać do pieca.
Jak wymiękną, to tylko pogłębią chaos, do którego doprowadził PiS, i utrwalą wizerunek Polski jako kraju całkowitej anarchii prawnej i bezkarności polityków-przestępców. Będzie ciekawie. :)
Obawiam się, że tak scenariusz jest realny. KO to partia ludzi OMwD - ICH Pis rozjeżdżać nie będzie, nie będą musieli się sprężać, a to, że swoją indolencją doprowadzą do katastrofy?
Oj tam oj tam, to im nie zepsuje dobrego samopoczucia.
PS OMwD = Oni Mają w Dupie.
KO to partia ludzi OMwD - ICH Pis rozjeżdżać nie będzie
Wydaje mi się jednak, że Tusk powinien się postarać o rozjechanie PiS-u. Jeśli tego nie zrobi, KO może mieć spore problemy w przyszłości. ;)
Zgadzam się, mam jednak wrażenie że do części KO to kompletnie nie dociera.
PiS NIE jest zwykłą partią i nie gra według zasad, więc powinien być rozwalcowany jako zagrożenie. Mam wrażenie jednak, że część KO zachowuje się tak jakby to była zwykła partia, z którą zwyczajnie mozna się dogadać.
Niestety moim zdaniem PiSowi do zwycięstwa już w najbliższych wyborach w 2027 r. wystarczy tylko, żeby się PiS nie rozleciał i żeby KO dalej działało jak działa. W takim scenariuszu PiS utrzymuje swój żelazny elektorat + zdobywa tych co się zdemobilizowali w ostatnich wyborach (35-38%). Większości samodzielnej nie zdobędą, ale z Konfą lub PSLem dadzą radę stworzyć rząd. A KO? Jeszcze 3 lata tego samego co w ostatnim roku i zjazd na 24-27%.
Aż dziwne, że KO, a szczególnie Tusk tego nie widzą. Jedyna opcja dla KO to:
- Powsadzanie PiSiorów winnych afer za kraty, wyczyszczenie państwowych instytucji z PiSiorów i kryptoPiSiorów, oraz odcięcie PiS od kasy.
- Realizacja obietnic i realna poprawa sytuacji w Polsce.
Kącik (nie)humorystyczny.
Muszę przyznać, że pajac zawsze wpadnie na godną podziwu imprezę z godnym podziwu zestawem gości:
https://x.com/ArturooArtur/status/1840363802929303996
ja pierdo^^^, z kiedy to jest nagranie ? no chyba nie z ostatnich tygodni ?
Gdzieś czytałem, że podobno "prywatnie" tam pojechał. Gość po 9 latach (p)rezydentury nadal nie rozumie, że dopóki sprawuje urząd to nic co robi nie jest tak naprawdę "prywatne", bo 24h/dobę 7 dni w tygodniu zawsze reprezentuje nasz kraj.
Edit:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31345350,andrzej-duda-bawil-sie-na-urodzinach-zemana-ten-ledwo-go-rozpoznal.html
Szczegóły wizyty Dudy na urodzinach Zemana: Ani Kancelaria Prezydenta, ani sam Andrzej Duda nie informowali w mediach społecznościowych, że polityk weźmie udział w przyjęciu urodzinowym Milosza Zemana. Wiadomo, że prezydent udał się do Czech państwowym samolotem.
Trzeba przyznać, że to robi wrażenie. W całej historii Polski nie było ani nie będzie tylu najgorszych osobistości co za pisu.
Najgorszy prezydent - Pan Duda
Najgorszy premier - Pan Morawiecki
Najgorszy minister obrony - Pan Błaszczak
Najgorszy prezes - pan Kaczyński
Najgorszy minister edukacji - Pan Czarnek
TO trzeba mieć niezwykle rzadkie umiejętności aby najgorsi z najgorszych tak się dobrali...
Esiu mylisz się, to są postacie nietuzinkowe i w skali kraju nie do zastąpienia:)
- Pan Duda - niepokalanie poczęty!
- Pan Morawiecki - rozbudował Polskę bardziej niż Kazimierz wielki, Zastal murowana zostawił z kartonu, ekologicznego bo obszczanego!
- Pan Błaszczak - militarny geniusz! Stworzył armię na pół miliona i pontonami chciał Moskwę zdobywać!
- pan Kaczyńsk - zbawiciel narodu, czy trzeba coś jeszcze dodawać?
- Pan Czarnek - większy człowiek od Kopernika! Zatrzymał ziemię a ruszył słońce!
https://oko.press/dariusz-barski-nie-jest-prokuratorem-krajowym
Dobre podsumowanie pokazujące, że neosędziów należy wyciąć w pień jak najszybciej. Oni tworzą państwo w państwie i prywatny wymiar sprawiedliwości PiS. Typowe dla mafii...
Tak wiem, Do Rzeczy to diabeł, nie zesrajcie się. Ale jest tam jeden ciekawy fragment -
Poseł KO mówi, że program dopłat do kredytów także dla Koalicji Obywatelskiej jest istotny, bo to przecież obietnica złożona przez Tuska w ramach wyborczych 100 konkretów. – To na pewno będzie przeforsowane, Donald nie może sobie pozwolić, żeby odpuścić program, który sam zapowiadał w kampanii. Oczywiście będzie to skrojone tak, że ten kredyt na tym najbardziej preferencyjnym poziomie 0 proc. będzie dla najbardziej potrzebujących – przekonuje informator.
Jakieś 60-70 innych obietnic zostało uwalone/niespełnione i nawet Tuskowi powieka nie drgnęła, a ta obietnica, przy której jest silny opór społeczeństwa, ba - nawet koalicjanci nie chcą o tym słyszeć, jest przepychana choćby nogą przez niego, żeby tylko przeszła? O co tu chodzi? Przecież tu śmierdzi wałem na kilometr.
O co tu chodzi? Przecież tu śmierdzi wałem na kilometr.
I ja tak uważam. Chodzi pewnie o spłatę długu wobec sponsorów.
Jakieś dowody tego długu od sponsorów? No bo chyba nie sądzisz że to wacikowi na kampanie wyborcza do czegoś zobowiązuje.
Już pisałem dawno temu, rząd nie powinien ingerować w kredyty mieszkaniowe na taka skalę jak wprowadzając 0%.
Jak rząd chce rzeczywiście pomoc to dla osób kupujących pierwsza nieruchomośc powinien dać zniżkę 0.5-1% oraz udzielić 20-25% pożyczki wartości nueruchomosci . Pożyczka ta przez kredytodawców była by traktowana jak dodatek do depozytu. Tym samym agencja rządowa zostaje właścicielem części nieruchomości. Kasa od rządu przez 5 lat na 0% a po 5 latach kredytobiorca albo spłaca rząd albo przedłuża pożyczkę ale już z odgórnie ustalonym oprocentowaniem nie wyższym niż % kredytu.
Aby poprawić sytuacje na rynku:
-Kredyt na nieruchomość można wziac tylko jeden. Udowodnienie pochodzenia środków na depozyt.
- jak ktoś chce brać masówkę to musi wziąć kredyt inwestycyjny i tym samym rząd nalicza podatek na nieruchomość od potencjalnych dochodów z najmu. Do właściciela należy udowodnienie pustostanu aby uzyskać zniżki od tego podatku. Kredyty inwestycyjne powinny być % powyżej tych indywidualnych.
- przy inwestycji powyżej 10 nieruchomości, 10% tychże powinna przechodzić na własność gminy na wykorzystanie w celach socjalnych.
a ta obietnica, przy której jest silny opór społeczeństwa
^^Nie ma żadnego oporu społeczeństwa, sam uległem temu złudzeniu, z twitterowej banieczki, natomiast rzeczywistość jest zgoła inna:
https://www.rp.pl/polityka/art41181491-sondaz-kredyt-0-proc-dzieli-nie-tylko-rzad-ale-i-polakow
^^Bodajże Radek Karbowski, wklejał też wyniki jak to wygląda w grupach ludzi młodych :czyli tych, którzy nie łapią się na zdolność kredytową, w czasach kiedy kredyt hipoteczny w Polsce ociera się już o lichwę oraz "last but not least" na KO głosowali - tutaj wyniki, dla przeciwników takiego rozwiązania są wręcz miażdżące.
Ja już się na ten temat wypowiadałem - jeśli nie będzie "górnej" ceny za m2 i jeszcze kilku innych obwarowań, to cały ten program powinien iść do kosza. Przy górnym limicie ceny za m2 - tutaj (IMO) można się dogadać, kontrowersji być nie powinno.
Minister Paszyk, dociśnięty w ministerstwie, mówił, że dogadają się z koalicjantami, uwzględnią ich uwagi, nic na siłę. Ale to było 13 września, a dzień później Dolny Śląsk już był pod wodą. Co do ustawy, to (nauczony doświadczeniem, przy dyrektywie o sygnalistach), poczekam jednak na gotowy projekt, jak się pojawi, to nie omieszkam się odnieść, bardziej konkretnie :).
lordpilot - ciekawe jakby wyglądały wynika badania gdyby zapytać np: "Jak ocenia pan/i pomysł wprowadzanie podatku od pustostanów?" albo "Jak ocenia pan/i pomysł ukrócenia wykupu wielu nowych mieszkań przez pojedyncze podmioty?"
No niestety problem u nas jest taki, że wiele osób nie mających pojęcia jak działa rynek popiera ten durny pomysł. Plus problem z nietykalnością zagranicznych funduszy inwestycyjnych, bo to te najbardziej pompują ceny.
Nie wiem. Radek Karbowski twierdzi, że pytanie w tym sondażu dla Rzepy nie było tendencyjne. Wiadomo też, że sam jest przeciwnikiem tego programu.
Mój post był przede wszystkim o tym, że twitter, to przynajmniej czasem, jest niezła "odklejka". Jakby kogoś interesowało, to na spotkaniu z Paszykiem, gdzie chwilę udało się z ministrem porozmawiać, to był jakiś czwartorzędny temat :/ Kobiety cisnęły go głównie o aborcję (muszę przyznać, że dzielnie przedstawiał swój punkt widzenia), a o ten kredyt spytał się jeden dziadek (w imieniu swojego wnuka) i to na zasadzie "kredyty takie drogie, dlaczego tego jeszcze nie ma, skoro obiecaliście"...
elathir obawiam się że dopóki rynek mieszkaniowy w Polsce nie rąbnie, to te fundusze będą nadal głównym graczem i nadal będą windować ceny.
Jeszcze odnośnie kwestii poruszonych wcześniej w porównaniu z UK.
Wpłaty na partie polityczne podczas roku wyborczego 2019 to było 30 mln a 20 % od budowlanki. Tak więc widzimy te same proporcje oraz fakt że nie jest to jakaś ogromna kwota. Tutaj jednak rząd nie ma problemu wymóc na budowlance nowych regulacji, np atesty energetyczne.
Zyski developerów w UK w tym roku nie przekraczają 10%. Jak to się ma przy rzekomych 50% w Polsce? Tu pewnie więcej nie mogą bo i rąk ceny są zaporowe choć popyt przekracza podaż.
Jeśli w Polsce nie było parcia kapitału, głównie zagranicznego w nieruchy to metr w wawie mógłby kosztować 10k a nie 16k.
Jakieś dowody tego długu od sponsorów? No bo chyba nie sądzisz że to wacikowi na kampanie wyborcza do czegoś zobowiązuje.
No dobrze. Jeśli nie chodzi o dług wdzięczności i interesy posłów, którzy są właścicielami nieruchomości, to jesteś w stanie postawić jakąś bardziej sensowną hipotezę, która wyjaśni, dlaczego rząd Tuska na siłę i z uporem maniaka próbuje forsować ten kompletnie antyspołeczny pomysł? Pytam bez złośliwości. Po prostu nie mogę tej głupoty zrozumieć.
Bukary - możliwe, że po prostu brakuje im kompetencji, wyobraźni i wiedzy i myślą, że ten program faktycznie pomoże nie tylko im samym i deweloperom ale też zwykłym obywatelom
po prostu brakuje im kompetencji, wyobraźni i wiedzy
Nie zakładałem jednak, że Tusk i jego otoczenie to banda kompletnych matołów i ignorantów. To byłoby nawet gorsze niż robienie dobrze deweloperom. ;)
O ja nie neguje że kilka osób może mieć w tym jakiś osobisty interes, albo właściciel kilu mieszkań albo jakieś łapówy poszły pod stołem ale nie sądzę aby datki na partie były tu jednym z głównych czynników.
Ja miałbym spekulować, to powiedziałbym że plany rządowe na składowe PKB. Kolejny rzad uzależnił wzrost gospodarczy od budowlanki i szukają sposobu na dalsze pobudzenie tej części gospodarki.
Ja miałbym spekulować, to powiedziałbym że plany rządowe na składowe PKB. Kolejny rzad uzależnił wzrost gospodarczy od budowlanki i szukają sposobu na dalsze pobudzenie tej części gospodarki.
Jeśli tak rzeczywiście jest, to tomazzi ma rację. Pobudzą gospodarkę tak wspaniale, że młodzi ludzie jeszcze szybciej wyjadą stąd w cholerą.
Jedli polskim rządom przez ostatnie 25 lat zależało by na dobru społeczeństwa to mielibyśmy rozwinięte mieszkalnictwo socjalne oraz wprowadzone mechanizmy katasteru jako przeciwwagi dla dużych inwestorów finansowych.
Dopóki w Polsce ceny nie zrównają się z europejskimi, doputy fundusze będą tu pakowały kasę i podbijały ceny.
Bukary - możliwe, że po prostu brakuje im kompetencji, wyobraźni i wiedzy i myślą, że ten program faktycznie pomoże nie tylko im samym i deweloperom ale też zwykłym obywatelom
Ja bym to ujął inaczej. Oni mogą być przekonani, że to zostanie odebrane jako pomoc dla obywateli, wiedząc, że nią nie jest. W sensie, ważniejsze by wyglądać jakby coś się robiło sprawie X niż rzeczywiście coś w niej robić ale w sposób mało widoczny.
Czyli zwykły polityczny cynizm.
Jedli polskim rządom przez ostatnie 25 lat zależało by na dobru społeczeństwa to mielibyśmy rozwinięte mieszkalnictwo socjalne oraz wprowadzone mechanizmy katasteru jako przeciwwagi dla dużych inwestorów finansowych.
Dopóki w Polsce ceny nie zrównają się z europejskimi, doputy fundusze będą tu pakowały kasę i podbijały ceny.
Zgadzam się po całości. To jest chyba jedna z nielicznych spraw, i to naprawdę nielicznych, gdzie zgadzam się z lewicą.
Państwo polskie - bandyci z PiS: 1:0
https://x.com/RepublikaTV/status/1840692932505931891
^^Silne pańswo wobec silnych (złodziei, manipulatorów, pisiorów z "wierchuszki"). Za tym głosowałem. Prawdopodobnie PiS się "moralnie oburzy", coś tam pokrzyczą trochę i zaraz będzie po temacie. Protestów jakichś dużych, w obronie gościa, który pilnował, żeby odpowiednie sprawy były "zamiatane pod dywan", się nie spodziewam. A i samemu Barskiemu pewnie zaraz się znudzi codzienne przychodzenie do "pracy" i odsyłanie do biura przepustek :P.
Teraz będę obserwował, co będzie działo się z Wosiem (kiedy będzie musiał stawić się na komendzie i się, na przykład nie stawi) i Romanowskim (kiedy/jeśli zostanie mu uchylony immunitet RE, bo to akurat od Bodnara nie zależy).
EDYCJA
Głosowanie, w/s uchylenia Romanowskiemu immunitetu do RE, na sali plenarnej 2 października:
https://x.com/sokoIowski/status/1840676130254184823
^^Tyle zostało ze spinu pisiorów i konfiarzy oraz "dobrze poinformowanych" dziennikarzy, że cała procedura potrwa miesiącami (do stycznia 2025) i jak to Bodnar spieprzył, bo wniosek złożył wczoraj (29.IX.), czyli chwilę po tym, kiedy prokuratura przegrała odwołanie przed sądem. Choć dokładnie to (i w takiej kolejności) zapowiadała prokuratura, po pierwszej przegranej przed sądem, w sprawie aresztu, dla Romanowskiego. Tutaj więc punkt dla Bodnara.
A i jeszcze kolejna wiadomość sprzed chwili - są zarzuty dla byłego komendanta głównego policji Jarosława Szymczyka:
https://x.com/tvn24/status/1840700452326772903
https://x.com/KrzysztofBrejza/status/1840703728988402028
Z ciekawostek, prokuratora będzie mieć nową podstawę do nieuznawania wyroku. Chodzi o ciągłe i natarczywe ignorowanie wniosków prokuratury o wykluczenie sędziów z wskazanych w wnioskach powodów. Sąd może oczywiście takie wnioski odrzucić, ale tego nie zrobił a je zignorował. Tak więc jak najbardziej może to być podstawą do zaskarżenia wyroku.
LOL
https://x.com/KrzysztofBrejza/status/1840734461312295231
Ale od marca Barski nie dostaje wypłaty prawda? Prawda?!
Otóż to.
Chyba, kiedy został, nazwijmy to "usunięty " z urzędu, w wyniku nieskutecznego powołania przez Ziobrę, prok.Ewa Wrzosek wspomniała, że dostaje uposażenie prokuratora w stanie spoczynku (taki prokurator - emeryt, nie wiem, jak to lepiej nazwać). To jest bodajże 70-75% pensji prokuratorskiej.
Czy tak jest w istocie? Nie sprawdzałem, dla mnie najważniejsze było, że ten złóg ziobrowy musiał opuścić siedzibę PK i przestał szkodzić. Nie interesowałem się w tym momencie już dalej jego pensją. Jeśli dostaje 100% pensji, to Bodnar jest gamoniem:).
Nie rozumie zarzutów. Głupi czy pisior? To jedno i to samo w sumie.
Drobna dygresja.
To niewłaściwy wątek, ale muszę przyznać, że gdybym był Amerykańcem, to głosowałbym na Trumpa, bo bardzo lubię serię filmów "Czystka" (zwłaszcza pierwszą część).
https://x.com/KamalaHQ/status/1840526130031317329
Geniusz. Drugiego takiego nie będzie.