Premiera kart RTX 50 może nastąpić szybciej niż się spodziewamy
Karty tej samej wydajności jak odpowiedniki z poprzedniej serii, ale za to droższe? Karty niższej półki sprzedawane jako karty wyższej półki? Obcinanie potencjału kart przez śmieszną ilość VRAMu?
Taki był obraz serii 40, ciekawe, czy 50 będzie podobna. Ja obstawiam, że tym razem wzrost wydajności będzie większy niż przy przejściu 30 -> 40, ale nadal będzie na tyle niski, że tylko pelikany będą mogły się cieszyć
Jak oznacza to spadek ceny 4070 to dla mnie seria 5xxx może wychodzić nawet jutro.
Jaki spadek ceny, zmniejsza zaopatrzenie a spadek bedziesz mial dostepnosci gdy wyjda karty 5070/60 oczywiscie drozsze od poprzednich nadal z 12 i 8 giga ramu.
Przy premierze serii 4xxx ceny serii 3xxx ładnie spadły bo 3060Ti kupiłem za raptem 1500zł. Więc mam nadzieję, że sytuacja się powtórzy i ceny takiej 4070 poszybują w dół w celu wyczyszczenia magazynu.
W listopadzie 2022 kupiłem 3060 Ti za 2000 złotych, także faktycznie te spadki cen były ogromne
Kupisz najwyżej starzejącą się kartę za kwotę za jaką powinna być na premierę, nic więcej
Strasznie bredzicie, ceny spadaly z zawyzonych cen covidowych a 4000 nadal sa za drogi i 3000 tez byly za drogie poki nie poznikaly niektore modele calkowicie.
Na pewno RTX 5000 będą droższe.
Jedno jest pewne, nie kupię RTX 5070 w dniu premiery i to na długo, bo mój RTX 4070 starczy przez jakiś czas i tak nie będę grał na 4K.
Zresztą, wątpię, by mój i5-13600kf nie będzie "wąski gardło" dla RTX 5000.
Do 1440p taka 4070 starczy na długo. Tym bardziej z coraz bardziej rozwijającym się DLSS. Tym bardziej że ja nie muszę mieć wszystkiego na Ultra. Seria 5xxx wskoczy na jeszcze wyższy standard cenowy więc mam ją gdzieś. No chyba że AMD wyskoczy z jakimś killerem cena-wydajność.
To też na 1440p. Nie mam taki monitor, ale kiedyś to kupię razem z HDR. Ale na pewno nie kupię 4K, bo to więcej problemu niż pożytku. Bo potrzeba na to droższe karty graficzne, więcej wydatki, więc odpadam.
Jak czytałem, jest już również DLSS 3.7, co jeszcze poprawi jakość obrazu gry w trybie DLSS Jakość.
Zresztą, przez długi czas twórcy gier nie będą tworzyć gry AAA, co będą działać tylko na wyłącznie RTX 5080 i RTX 5090. Więc nie ma co się martwić przez kolejne kilka lat, nawet jeśli będziemy grać tylko na High, a nie Ultra, tak jak pisałeś. Tym bardziej, Ultra nie za bardzo się różni od High w większości grach.
Ja tam siedzę na 4060Ti 16tce przy 1080p i patrząc na backlog i małą stagnację w kwestii oprawy gier + dlss i fg to myślę, że z 2 lata spokojnie pociągnę na niej. Potem się zobaczy, no ale póki co, zdecydowanie 50xx skip
zdecydowanie 50xx skip
Szczególnie kiedy te karty będą mieli takie ceny i to wyższe niż RTX 4000. Nie mam zamiaru drugi raz przepłacić za ulepszenia PC i to na długo.
Premiera kart RTX 50 może nastąpić szybciej niż się spodziewamy
Ceny będą też o wiele wyższe niż się spodziewamy xD
Gdzieś wczoraj widziałem ploty, jakoby 5090 miało zostać wycenione na 1999$.
5080 na 1599$.
Ja pierdziulę...
Ploty z obozu czerwonych natomiast wskazują na to, że kolejna generacja ma być tańsza choć niekoniecznie bardziej wydajna.
No cóż, pożyjemy-zobaczymy.
No i elegancko! NVIDIA zawsze tworzy najlepsze karty :D
Mam dwie karty na 12VHPWR i najwyraźniej trafiłem na bardzo dobre jednostki, bo z żadną nie było problemów. I tak się zastanawiam na ile stopione wtyczki to faktycznie problem (bo może to 1% kart, a może 0,00001%), a na ile niewłaściwe podłączenie kabla. Przy czym to drugie nie powinno mieć miejsca i tak, bo sprzęt powinno się łatwo instalować, a nie przy zwracaniu szczególnej uwagi.
Czemu? Zawsze będą lepsze i gorsze karty. Tak było do tej pory.
Podobno GTX 1080 Ti miał 11 GB VRAM i kosztował na przykład 3 992 zł w dniu premiery, czyż tak? Natomiast RTX 4070 jest prawie dwa razy lepszy pod względem wydajności od GTX 1080 Ti bez pomocą DLSS i FG, a kosztuje taniej o 900 zł.
Ci, co nie ulepszyli komputery od ponad 5-10 lat, na pewno skorzystają na tym.
Chyba juz zapomniales jak po premierze pierwszych kart RTX, 1080Ti byla najlepsza karta w ofercie.
Przy kolejnej i obecnej generacji ta karta wciaz daje rade w wybranych tytulach i rozdzielczosciach. Watpie, czy da sie wytypowac lepsza karte sposrod tego co wyszlo po niej, biorac pod uwage to co oferuje w stosunku do ceny i odcinka czasu jaki minal.
Nie zapomniałem. RTX 2000 słyną z technologii ray tracing, oraz DLSS i tylko to. Dopiero RTX 3000 są godne uwagi dzięki wzrost wydajności.
Zgodzę się, że RTX 4000 są straszne drogie, ale teraz RTX 3000 ostatnio tanieją. Można śmiało napisać, że RTX 3060 jest godny następca GTX 1060. Jak będą RTX 5000, to ceny RTX 4000 spadną. Głowa do góry.
Ciekawe przy której grze z tego roku mieszają i popsują optymalizację aby tylko na RTX 5080 lub 5090 dana gra śmiga na Ultra i koniecznie z odpalonym DLSS.
Szkoda tylko, że gracze to tacy idioci.
aby tylko na RTX 5080 lub 5090 dana gra śmiga na Ultra i koniecznie z odpalonym DLSS
Przesądzasz. Na RTX 4060 i RTX 4070 można pograć w Alan Wake 2 czy Starfield na Ultra (po parę łatki).
Nie wszystkie gry AAA mają skopane optymalizacji. Zresztą, większości od tworzenie gier nie są aż tak głupcy i ślepi, by tworzyć gry skierowane tylko dla bardzo nieliczni graczy z bardzo drogie karty graficzne RTX xx80 i RTX xx90. Chcą tworzyć gry, co mają trafić do jak najwięcej odbiorców.
Zresztą, to efekt uboczny tworzenie gry na "świeżutki" Unreal Engine 5.
REMNANT II i Gunfire Games, albo Starfield i Bethesda należą do wyjątki, bo to głupcy, aby uzależnić gry od DLSS 3 (DLSS + FG). Mocno się oberwali od graczy i bardzo dobrze.
Nie wszyscy graczy to tacy idioci.
Chyba że piszesz o rozdzielczość 4K...
Dodam też, że już zapomniałeś o grze Crysis w roku 2007, co nie da się grać na Ultra dla przeciętni graczy z tańsze komputery PC. Nawet trudno jest grać Kingdom Come na Ultra, bo potrafi uwalić procesor i to mocno. Na tyle, że dali downgrade dla wyglądu lasu. Więc zawsze będą takich gry AAA, co nie można grać na Ultra od razu w dniu premiery i tak będzie do tej pory. Nic nowego.
Nie można mieć wszystkiego w jednej chwili.
Myślę, że RTX 5080 będzie miał wydajność taką jak RTX 4090 albo ciut lepszą. A 5090 wystrzeli w kosmos razem z ceną :D
RTX 5090 ma podobno mieć 32GB pamieci DDR7 i szerszą szynę, łącznie da to 70% szybszą i 30% większą pamięć od 4090.
Oznacza to że można na niej uruchomić dużo lepsze modele AI, nie to jeszcze nie poziom profesjonalnych kart do AI jak H100 ale one kosztują ponad 200 tyś zł.
Rynek obliczeń ai z każdym rokiem będzie tylko rósł bo w przeciwieństwie do bitcoina nie ma tam sztucznych kosztów obliczeniowych które rosły w kosmos
Jednym słowem może nas czekać wykupowanie najlepszych kart przez firmy stawiające serwery AI o mniejszych aspiracjach ale też kosztach niż giganci jak Microsoft
RTX 5090 ma podobno mieć 32GB pamieci DDR7
No to 2k+ $$ będzie płacone jak nic :D
Via Tenor
Zobaczymy jaki będzie jej rozmiar i ile mocy potrzebuje.
Akurat te rzeczy nie są istotne. Jeżeli komuś naprawdę będzie zależało na kupnie karty. Właściciele Bugatti La Voiture Noire, Rolls-Royce Sweptail czy Bugatti Centodieci. Raczej nie zastanawiają się, ile kosztuje paliwo i jak szeroki jest samochód.
Najsmieszniejsze, że gracze myślą że Nvidia robi wszystko z myślą o nich
XDDDDD
która firma robi tak?
żadna
Mimo wszystko, kupię pewno bo a) lubię highendowy sprzęt bez kompromisów, b) stać mnie
Nie dlatego że robią to dla mnie XD tylko dlatego że lubię ich sprzęt bo jest topka. Wiem że przepłacam, znaczy - co to jest przepłacanie? Bo mają lekko monopol niestety, więc no niestety tak jest. radeonki są daleko w tyle z wydajnocią i nowinkami, oni zawsze wchodzą ze wszystkim jako drudzy, a to mnie nie interesuje.
Ja czekam bardzo, na dniach skladalem skrzynke i specjalnie odpuscilem sobie 4090 i wzialem 4080s z mysla o wymianie na 5080/90
Aczkolwiek biorac pod uwage roznice 80 do 90 w tej generacji to moze byc ze 5080 bedzie nawet nieco slabsza karta
Ja bardziej czekam, bo złożyłem kompa w zeszłym roku i mam RTX 2060.
