Forum: Świat Xboxa #100

Bo tu kochamy obie konsole

Bo zasadniczo gracze Pleja przenieśli się tutaj jak wątek PS zaczął świecić pustkami. Dobrym przykładem jesteś Ty, Pit, dmx czy wcześniej wujek bo nie wiem czy siedzi na innym koncie tutaj czy poszedł z forum.
A tutajy graczy PCtowych, Xboxowych i z GrajStacji o jakoś potrafimy się dogadać ;)

Chyba prawie każdy się tu przeniósł. Doszło też do tego, że parę osób kupiło konsolę konkurencji.

No i poza tym tutejsze dyskusje już dawno wyszły poza same gry. Można pogadać na różne tematy.

Eee ja w wątku Playstation nie siedziałem, wcześniej sobie pisałem w newsroomie i typowo opinie pod grami.
Jakoś mnie tu przygnało po tym jak kupiłem series Iksa;) Ja to w zależności od humoru i ruchów Sony i MS raz Playstation i Xboxa kocham i nienawidzę xD
Stąd potrafię być nieznośny, wybaczcie:[

kain93ck

To dobrze że nas nie opuściłeś na stałe :)

Wuja a co tu sie dzieje, ze nie chcesz sie udzielac?

Jak wszedzie, gdzie duzo ludzi to duzo zdan i szans, ze czyjas opinia czy sposob myslenia sie nie spodoba. Olac i nie reagowac, a nie zamykac sie na rozmowe.
Opcja ignora moze pomoc.

Normalnie Anioł.

i Ty wolisz jakąś Tifę...

Pitplayer

zawstydziłeś ją.

Pitplayer zawstydziłeś ją.
Inne panny z dzisiejszych gier są niegodne żeby jej choćby wstążkę na warkoczu wiązać.

Na jakim poziomie trudnosci grasz?

No właśnie na żadnym wymagającym, na normalu.

Z lowcami to jak w kazdym halo, trzeba im pruc po plerach i kolanach, w infinite dobry sposob na walke z nimi to linka w plecy i uderzenie piescia. A poza tym to liczyc na farta, ze jak sie juz wkurza i wpadna w furie, to nie trafia :D

Dzięki za rady Mutant, myślałem że mnie zbesztasz że gram jak lamus:D

Ja sam gram jak lamus xD

Po przejsciu Aitd, troche w Halo i troche w Banishers

infinity byłoby dobre jakby lokacje różniły się od siebie jakoś bardziej, tak jak w poprzednich częściach i brakowało też takich epickich momentów jak w starszych grach. multiplayer też na premierę był wybrakowany, ogólnie nie była to zła część jak 4 i 5 ale do trylogii trochę brakuje. W mapkach mp jest dużo ascetów, mogliby zrobić misje pustynne, w dżungli itd... a tak wszystko na jedno kopyto :( no i brak split screena. z jednej strony z dużych strzelanek w ostatnich latach tylko dom eterna bardziej mi się podobał ale z drugiej mogliby zrobić lepszą grę bez większego wysiłku i czuję się tym halo zawiedziony.

Ano zgadzam się Sokole, lokacje w Infinite to lipa, a te choinki to wszystkie wyglądają jak jeden model przeskalowany na wiekszy i mniejszy. Ja tam się lepiej czuję w tych liniowych korytarzowych etapach.

Ja tam lokacje biore takie, bo to sie dzieje na pierscieniu, ograniczona powierzchnia, goelogia etc. To nie planeta, halo jest gigantyczne, ale wciaz to jedynie pasek szcztucznie stworzony, ma byc funkcjonalny a nie zroznicowany.

niby tak ale mogliby dać jakieś misje na różnych planetach, przenieść grę poza pierścień halo. mają assetty, bo są w mp ale musieliby przepisać od fabułę. W poprzednich częściach każda misja wyglądała inaczej. nawet w pierwszej części było to różnorodne. Fajne były też momenty w których walczyliśmy z krabem albo te ucieczki czy flood. Ogólnie gameplay jest naprawdę fajny ale te rzeczy mi przeszkadzają. Boję się, że w nowej części zamiast poprawić to o czym wspomniałem zrobią Call of duty albo wymyślą coś innego. Mieli szansę przywrócić serii dawny blask ale nie udało im się przebić sufitu 90% na meta a mogłoby im się to udać

No Infinite ma trochę problemów, po pierwsze jest dość oldskullowe ale to może być minus jak i plus, gra się właściwie w to tak samo jak w poprzednie części

Dodano otwarty świat.. Rodem z Far cry, no nie ciągnie mnie do tych aktywności pobocznych, ale można olać na szczęście

Pojazdami porusza się do kitu

Lokacje mało różnorodne, ale ta sterylność mi akurat jakoś nie przeszkadza

Miewam też momenty że brakuje mi amunicji, ale dzieje się to rzadko naszescie

Wybitna gra to z pewnością nie jest, na pewno można ją docenić bardziej jak się zna cała serie, ale mi i tak lepiej się w to gra niż w Wolfenstein 2, który był troszkę cringowy i niektóre misje były jakoś dziwnie zaprojektowane, halo ma ten fajny element taktyki którego nie ma Wolfenstein

Dla mnie coś z pogranicza 8 na 10

pojazdami fajnei się jeździ akurat jak w poprzednich częściach. O ile grasz na padzie to jest ok, łatwo się wywalić ale jak dostosujesz ruch gałki do terenu po którym śmigasz to jest fun, szzegolnie w multi. te aktywności z bazami nawet mi się podobały. Walka przy odbijaniu baz była naprawdę fajna, bo trzeba było kombinować, w poprzednich częściach było dużo misji w półotwartych mapkach i te aktywności to trochę taka namiastka. Niedobory amunicji też wymuszały na nas to, że musieliśmy się więcej ruszać 4 i 5 były na siłę unowocześniane.
Najgorsze jednak to, że wciąż Halo 3 jest lepszą grą od Infinite i to mimo tego, że te gry dzieli tak wiele lat to Halo 3 wciąż jest lepszą grą, nie licząc grafiki. Tak naprawdę wszystko co było dobre w Infnity pochodzi ze starych części Halo, nie licząc linki.

The last of xbox

a, gra mi się też scrashowala do tej pory raz, raz się całkowicie sfreezowala, ale za to za każdym razem jak używam riftstone to łapie na chwilę taką zwiechę, że wygląda jakby padła.

Gra będzie długo na moich radarze i liczę na to że Capcom zepnie dupsko z patchowaniem.

Ja pograłem wczoraj, dotarłem do stolicy (normalne wykorzystanie procka mam na 30-40%, a w stolicy 75-80%) klatki wahają się od 40-60, a po rozbiciu obozu i przespaniu się nagle mam 20 fpsów i dopiero zmiana rozdziałki i powrót na 1440p rozwiązuje problem i fps wraca da ~50. Gra jest fajna. Mega mi się podoba. Taki Skyrim tylko trochę inny. Problemy techniczne to jakiś obłęd. Pierwszy raz od momentu zagrania w Gothic 3 Zmierzch Bogów mam takie problemy z grą. To nawet premierowa wersja Cyberpunka nie była tak zgliczowana ;)
Ale zabawa jest przednia.

optymalizacja jest do dupy, ale poza tym zadnych problemow technicznych nie mam, zadnych naglych spadkow itp. zmniejszylem cienie na wysokie, ale wlaczylem RT to przestaly migotac i gra wyglada czasami duzo lepiej, szczegolnie przy dobrym oswietleniu w lasach i wieczorami oraz w pomieszczeniach

fsr i dlss sa nie do przyjecia w tej grze wiec nie moge liczyc na zadne dodatkowe klatki, poza miastem chodzi mi lepiej niz wczesniej ale w miescie spada nawet do okolic 30 fps

sama gra swietna, droga do stolicy to bylo jednoczesnie pieklo i niebo, ale po 10 godzinach sie udalo

To ja się przyłącze do życzeń i od razu podziękowania dla fftc za to, że jego posty o Final Fantasy sprawiły, że przemogłem się i teraz odkrywam dla siebie nowe doświadczenie. Jednak zrobienie takiej lajtowej wersji w formie FF16 potrafiło sprawić, że seria mi siadła bo coś czuję, że FF7 to nie ostatnia gra z tej serii jaką sprawdzę. Pewnie za jakiś czas się odezwę jaką część z tych nowszych (era X360/PS3) wato ograć, a która to takie "must have" :)

Zycze nam wszystkim przynajmniej drugiej setki.

Dołączam się do życzeń.

Via Tenor

No life 'til Panam.

PS Jakieś pedzie dały minusy.

miałem podobny problem, też kupiłem pufę - te z styropianowym wypełnieniem.

byłem całkiem zadowolony, ale dość szybko musiałem dokupić uzupełnienie + siadanie wymaga przyzwyczajenia. :D

ale swoje zadanie spełniała.

Macie jakieś polecajki puf?
Chyba się zastanowię nad takim rozwiązaniem.

Za mały telewizor proszę pana.

a nie da się zmodowac na Stalkera?

Gdyby na kąsoli były więcej niż 15 klatek/s i gdyby Capcom nie kazał sobie płacić za ożywienie postaci, zmianę wyglądu, utworzenie nowej postaci i za oddychanie w pobliżu tej gry to też bym siedział.

Gdyby na kąsoli były więcej niż 15 klatek/s i gdyby Capcom nie kazał sobie płacić za ożywienie postaci, zmianę wyglądu, utworzenie nowej postaci i za oddychanie w pobliżu tej gry to też bym siedział.

ten temat mikrotransakcji jest mocno wyolbrzymiony przez to, że dużo osób złapało się na sensacyjne nagłówki - ja sam należałem do tej grupy.

po pierwsze, czemu wszyscy obudzili się dopiero teraz? przecież od minimum 10 lat to samo dzieje się w AC i innych grach Capcomu. ułatwienia w RE4, dodatkowe orby w DMC czy zmiana wyglądu postaci w Monster Hunter. nie mówiąc już o edycjach Deluxe, które polegają dokładnie na tym samym i dotyczą dużo większej liczby gier.

po drugie, wszystkie te przedmioty są łatwe do zdobycia w grze. gram chyba mniej niż 10 godzin, a mam już z 4 kamienie do odradzania, kilka do teleportacji, itd. jedyne czego nie jestem pewien czy da się zdobyć normalnie to zmiana wyglądu w trakcie gry, ale niektóre gry w ogóle nie mają takiej opcji przecież i wszyscy żyjemy.

po trzecie, dużo osób kręcących dramę zapominalo wspomnieć, że te zakupy są jednorazowe. to jest DLC, a nie mikroplatnosci, czyli jak kupisz sobie kamień wskrzeszenia to nie mozesz kupić go drugi raz - to raczej obala teorie, że gra była projektowana pod te zakupy.

ale tak, optymalizacja nie istnieje i dlatego grę odradzam każdemu, kto ma zamiar grać na konsoli.

ale sie zgadzam.

chociaz o Haroldzie duzo slyszalem.

Cienizna. Ale mozna sie bylo tego spodziewac po mocnym marcu.

Via Tenor

Miłościwie Nam panujący Stalker Pierwszy.

A ja brata na Elden Ringa xd Ale będzie psycha niszczona, a ja będę patrzył z boku jak się męczy

Crod4312

a może sam wsiakniesz i docenisz piękno...

Nie, nie, nie. Chyba, że spadnę z drabiny i sobie coś we łbie przestawię ;)

Horizon ladniutki.

Truskolodzixx - On właśnie uwielbia Assassin's Creed, więc z Horizona powinien być zadowolony.

Niepotrzebnie

Najprzystępniejsze soulsy to niesłusznie krytykowana pierwsza część Lords of The Fallen. To jedyna gra z tego gatunku, która jest fair wobec gracza.

Jeśli Lords of the Fallen to najprzystępniejsze soulsy, to Arcania to jedyny dobry Gothic, oczywiście niesłusznie krytykowany.

już tylko krok od Eldena...

Towarzysze sa wymagani do gry, bez nich nie ma szans przezyc? Nie lubie druzyn w takich grach.

Ja juz skasowalem trzech cyklopow i jednego minotaura, a gryfa oswoilem i lata ze mna

Śniło mi się że gram w Eldena xd zielele czarnoksiężnik rzuca urok

To jak rozumiem świeża DD.
Akurat jak znalazł dla mnie w tym roku na święta Bożonarodzeniowe.
Do tego czasu powinno to działać.

Via Tenor

Crod4312

To prawda, tez bylem w szoku jak to dobrze wyglada

Ogolnie zajebisty tytul, jeden z najlepszych w zeszlym roku

Ja jeszcze nie skończyłem, ale jakbym miał teraz wystawić ocenę to byłaby bardzo wysoka.
Nawet sidequesty są super, wiele zabawnych akcji jak Robot Dance. Głos samego Robocopa, jego teksty, klimat i ta grafa - zdecydowanie najbardziej realistyczna jaką widziałem w grach.
Na steamDB ponad 89% polecających mówi samo za siebie.

fftc dla zwyklego gracza byc moze, ale to nie jest gra dla wszystkich tylko dla fanow i to co ma robic robi perfekcyjnie - jest prawdziwym nostalgicznym rollercoasterem i godnym zwienczeniem trylogii*

*Bo trojki nigdy nie bylo, jesli ktos uwaza inaczej to wspolczuje

ja z tym vhs em spalem, kto z nas nie marzyl zeby byc superglina...

U mnie wpadla platynka bo gralem jeszcze przed wymiana pc na konsoli - bylo troche bledow i optymalizacja tak sobie, ale tylko resident evil 4 remake dal mi w zeszlym roku tyle frajdy:))

Jest polski język ale niestety nie we wszystkich częściach

Z tego co pamiętam to w 4 jest dubbing, 5 ma napisy (ale tego akurat nie ma w tej kolekcji)

Reszta po angielsku mimo że menu jest po polsku xd

Szczególnie, że Halo to taka mocna marka Microsoftu.

Dla kontrastu, jak Sony wydało trylogie Uncharted na PS4, to specjalnie w tym celu zrobili pełną lokalizację z dubbingiem dla pierwszej części, bo pierwotnie była cała po angielsku. Tak się buduje swoją pozycje na rynku, a nie bezmyślnie wykupując gigantyczne korpo.

Słitaśne sony, for the players.
Z tym halo to zrypane, ze jest bez polonizacji, same napisy wystarczylyby. Badzmy szczerzy, dubbing w halo 4 jest slaby :D

MS to jest ogolnie dziwna firma, nie rozumiem czemu do dzis 2 i 3 gearsy nie trafiły na PC i czemu Halo 5 tez nie ma na PC - wydanie tej kolekcji to był swietny moment na to

Halo 5 ma polski dubbing, nie ma tej gry w MCC, bo wyszła po MCC. Poza tym 5 zajmuje chyba ponad 100gb. Dla mnie 4 i 5 to strata czasu. Podobno 5 miało niezłe multi ale nie grałem, kampanię przeszedłem przez chmurę i powiem, że ta gra z halo ma niewiele wspólnego

Sony robi podobnie, gow wyszedł tylko ten nowy, uncharted 4 plus dodatek, ratched tylko najnowszy

już raz tego żartu użyłem, ale to było dawno...

łatwo się nabija godziny na ekranach ładowania.

po ledwo 175h się lekko znudziłem i teraz czekam na dodatek

pozniej jest lepiej.

Trochę tak bo samouczek później nie wyskakuje (chyba, że gra trzyma jakąś mechanikę na później) ale co do scenek przerywnikowych to trzeba to po prostu polubić. Nie grasz dla gameplayu, a dla historii, dialogów czy właśnie tych cut-scenek. Ja to bardzo polubiłem bo traktuję to bardziej jak serial. Ot gram, aby zobaczyć co dalej ;)

Problem z odległymi ogniskami w Soulsach występuje tylko w DS2 która po prostu jest źle zaprojektowana pod względem lokacji.

W DS1 i DS3 i Bloodborne jest masa skrótów do odblokowania, w Elden Ringu oprócz ognisk są jeszcze posążki Mariki przy których można się odradzać i są najczęściej bardzo blisko wejścia na arenę walki z bossami.

Ogólnie to jest jedyny soulslike, w którego potrafiłem normalnie grać i rozumiałem go na tyle, że po jakimś czasie potrafiłem stworzyć całkowicie innego builda, który był dużo lepszy od pierwszego i niektórych bossów byłem w stanie załatwić za pierwszym razem. W żadnym innym soulslike'u mi się to nie udało.

blame the player, not the game.

zaakceptuj po prostu to, że nie potrafisz w te gry grać i przestań powtarzać, że nie są fair albo "mają idiotycznie oddalone miejsca zapisu", bo nie, oprócz Demon's Souls to nie mają. no i Ty w większość tych gier nawet nie grałeś, więc nie rozumiem po co ciągle włączasz się do dyskusji o nich, odpuść sobie. ja nigdy nie grałem dłużej w żadne strategie od Paradoxu, więc nie udaje eksperta i po prostu omijam ich temat.

oprocz tego, gdybyś pograł w te gry trochę dłużej to zrozumiałbys, ze pierwsze LoTF było krytykowane słusznie. za generyczny świat i design bossów, bo większość to były wariacje na temat wielkich rycerzy w zbroi. projekt pomniejszych wrogów też był nudny.

jezeli chodzi o samą rozgrywkę to Twoja postać ruszała się jak mucha w smole, niezależnie od buildu, ale za to bossowie też się tak ruszali, więc mogłeś ich po prostu obiegać dookoła i bić w plecy. może dlatego tak dobrze Ci w tej grze szło.

oczywiście to tylko jeżeli gra pozwoliła Ci ich bić w plecy, bo byli wrogowie, którzy mieli tarcze i jak nawet udało Ci się ich obiec to przy uderzeniu automatycznie obracali się w Twoją stronę, bez klatek animacji pomiędzy. to jest fair? bo według mnie to jest skopany design i zupełne przeciwieństwo fair.

albo to, że "dusz" z Twojego miejsca śmierci ubywa z czasem, co samo w sobie mogłoby być okej rozwiązaniem, ale w połączeniu z wolnym poruszaniem Twojej postaci, szczególnie w ciężkich buildach, sprawiało, że gra była irytująca w momentach, kiedy próbowałeś przerolkować się przez przeciwników, żeby jak najszybciej odzyskać dusze.

gra była też tak świetnie zbalansowana, że od początku dostawało się skill, który powodował, że nie zuzywala Ci się stamina przez 12 SEKUND, więc wystarczyło założyć najcięższa zbroje i mashowac atak przy wrogu. genialne rozwiązanie. ponownie, może z powodu tego balansu udalo Ci się te grę przejść i teraz nazywasz ją fair? żeby nie było, w każdych Soulsach też możesz popsuć grę w jakiś sposób, ale tam przynajmniej wymaga to od Ciebie znajomości gry, znalezienia jakiegoś przedmiotu, etc. a tutaj? Rage masz od początku, wystarcza dwie szare komórki, żeby się zorientować jak tego łatwo nadużywać. cala gra ma ogolnie problem z balansem, bardzo latwo jest ztrywializowac cala rozgrywke.

walka też była wykonana tak sobie. hitboxy nie istniały, bo Twoja postać potrafiła sama przesunąć się w kierunku przeciwnika, żeby go trafić, ale przeciwnicy robili to samo, żeby trafić Ciebie. każdy atak dało się przerwać blokiem albo unikiem, co całkowicie niszczyło ich ciężar i jakikolwiek aspekt celowania w odpowiednie okienko do ataku. po co, jeżeli w każdej chwili możesz anulować swój atak?

a, ale faktycznie, mnoznik dusz bym chetnie w Soulsach zobaczyl - to akurat byl dobry pomysl.

W Elden Ringa akurat nie grałem, ale słyszałem, że jest więcej opcji zapisu. Mój brat ma go od niedawna, więc może kiedyś się zagra. Grałem za to trochę w Bloodborne i o ile do niektórych bossów można sobie odblokować skróty, tak niestety nie do wszystkich. Żeby dojść do bestii kleryka musiałem potem robić speedruny, bo ciągła walka z okolicznymi wrogami nie miała żadnego sensu. Jedynie fiolki życia wypadały.

W Demon's Souls było jeszcze gorzej, bo tam nawet do bossa nie mogłem później dojść. Droga do niego była cholernie długa, a po drodze nie było żadnego ogniska. Podobnie było w Nioh po ubiciu pierwszego bossa. Po kilkunastu próbach dotarcia do następnego przestało mnie to bawić i gra poleciała z dysku.

zielele
To, o czym piszesz mnie akurat nie dotyczyło, bo grałem postacią z lekkim eq, która nie miała tego boosta do staminy. Nie była też ociężała, bo na pewno ruszała się sprawniej niż postać z Bloodborne. Okrążanie i ciosanie w plecy wrogów z tarczami było dziecinnie proste.

A no i gry finalnie nie skończyłem, bo w międzyczasie zacząłem grać w coś innego, ale grałem w lordsów sporo i dalej mam zapis, więc wystarczy wrócić i lecieć dalej do końca.

zaakceptuj po prostu to, że nie potrafisz w te gry grać i przestań powtarzać, że nie są fair

Po prostu nie jestem masohistą o granie w grę, która nakazuje mi powtarzać ten sam etap 10, 20, czy 30 razy tylko po to, aby dostać szybkiego gonga od bossa mnie nie bawi. Moim zdaniem te gry są po prostu źle zaprojektowane i nie dotyczy to wyłącznie Demons Souls.

Żeby dojść do bestii kleryka musiałem potem robić speedruny, bo ciągła walka z okolicznymi wrogami nie miała żadnego sensu.

przeciez z odblokowanym skrotem to jest jakies 25 sekund. to jest to idiotycznie oddalone miejsce zapisu?

Po prostu nie jestem masohistą o granie w grę, która nakazuje mi powtarzać ten sam etap 10, 20, czy 30 razy tylko po to, aby dostać szybkiego gonga od bossa mnie nie bawi. Moim zdaniem te gry są po prostu źle zaprojektowane i nie dotyczy to wyłącznie Demons Souls.

ponownie, zaakceptuj fakt, ze Ty nie umiesz w te gry grac i tyle. moge sie zalozyc, ze wiekszosc osob w tym watku, ktore naprawde w te gry graja, a nie tylko narzekaja, nie musza powtarzac zadnego etapu wiecej niz kilka razy. to nie jest zly projekt, po prostu nie umiesz w to grac i nie ma tym nic zlego, bo ja nie umiem grac w gry Paradoxu, ale nie placze caly czas, ze sa zle zaprojektowane.

Okrążanie i ciosanie w plecy wrogów z tarczami było dziecinnie proste.

wiadomo, chyba, ze sie magicznie teleportuja z tarcza w Twoim kierunku.

tak jak tutaj, 14:35:

https://www.youtube.com/watch?v=GDkc7_fhVfA

seems fair.

Ja do niej skrótu nie miałem, bo zająłem się nią na początku i leciałem główną ścieżką. Miałem za to skrót do gascoigne'a, ale co z tego, skoro finalnie go nie ubiłem, a próbowałem przynajmniej kilkanaście razy. Po takim czasie granie w taką grę przestaje bawić.

wiadomo, chyba, ze sie magicznie teleportuja z tarcza w Twoim kierunku.

tak jak tutaj, 14:35

To zabawne, bo ja takich problemów nie miałem xD

a, czyli nie odblokowales skrotu i narzekasz, ze bylo daleko?

powtarzam, nie ma nic zlego w tym, ze nie umiesz w te gry grac, ale naprawde nie rozumiem po co sie wlaczasz do kazdej dyskusji o nich i jeszcze powtarzasz ciagle te same bzdury, a jak widac na powyzszym przykladzie to nawet nie sprobowales tego zrobic jakos inaczej, od razu wyskakujesz z "zle zaprojektowana gra".

To zabawne, bo ja takich problemów nie miałem xD

wiadomo, specjalnie dla Ciebie dodali przeciwnikowi klatki animacji do obracania sie. bo ja mialem ten sam problem, wiec to chyba kwestia tylko Twojej edycji.

Nie próbowałem, bo jakoś ją rozwaliłem za ok. 10 razem. Zresztą nawet nie wiedziałem, że jest skrót.

wiadomo, specjalnie dla Ciebie dodali przeciwnikowi klatki animacji do obracania sie. bo ja mialem ten sam problem, wiec to chyba kwestia tylko Twojej edycji

Nie, po prostu u mnie zachowywali się normalnie. Poza tym tak jak mówiłem, gram postacią z lekkim eq, którą okrążenie ich jest dziecinnie proste.

Może na konsolach jest coś skopane. Ja mam na pc wersję z goga.

no okej, ale to tylko potwierdza, ze nie umiesz w to grac, bo "nie wiedziales", a teraz mowisz, ze miejsce zapisu idiotycznie oddalone i zle zaprojektowana.

maja Ci dac wskaznik, w ktorym dokladnie miejscu jest skrot? pomalowac na zolto?

A skąd ja miałem wiedzieć, że jest skrót, skoro był to pierwszy boss, do którego dotarłem i nie miałem pojęcia o tym, że są skróty? Nie mam szklanej kuli. Poza tym jakoś go ubiłem, więc finalnie skrót nie był mi w tym wypadku potrzebny.

A skąd ja miałem wiedzieć, że jest skrót, skoro był to pierwszy boss, do którego dotarłem i nie miałem pojęcia o tym, że są skróty? Nie mam szklanej kuli.

eee... z gry? ktos Ci musi powiedziec, ze jest jakis skrot czy wolisz sam go odkryc? on nie jest nawet jakos bardzo ukryty, wystarczy eksplorowac lokacje. serio trzeba Ci wszystko pokazac?

nie dziwie sie Twojej niecheci, skoro odpadasz przy najprostszych elementach.

odpowiem tutaj.

Jak ktoś zna te gry, to dla niego to pestka. Jak ja zaczynałem w to grać, to nie miałem o nich pojęcia.

eee... jak ktos zna te gry to musial je kiedys poznac, nikt sie nie rodzi z wiedza o soulslajkach. jezeli nie miales ochoty sie ich nauczyc to luz, ale przestan gadac bzdury chociaz, bo moze o wielu innych elementach tez nie wiedziales?

zreszta, eksploracja lokacji w grach jest chyba dosc uniwersalna i nie trzeba miec doktoratu z gier From, zeby na to wpasc?

Ehh, ile razy mam mówić, że dotarłem do niego główną drogą i dlatego nie wiedziałem, że jest skrót? Ppza tym nie ukończyłem wcześniej żadnej gry od from software i nie znam dokładnie ich zwyczajów.

Ja też mogę się z was pośmiać, bo banalny dla mnie Gothic jest dla was trudny, tylko nie wiem po co miałbym to robić, a właśnie dotąd ta dyskusja zmierza.

ale ja nigdzie nie narzekalem na Gothica przez to, ze jest trudny i nie narzekalem, ze jest zle zaprojektowany, wiec z dupy analogia.

ba, nie wypowiadam sie za bardzo o tej grze, bo tez jej jakos bardzo nie znam, ale Ty zdecydowanie nie masz podobnego podejscia do Soulsow.

ale ja nigdzie nie narzekalem na Gothica przez to, ze jest trudny i nie narzekalem, ze jest zle zaprojektowany, wiec z dupy analogia.

To był tylko przykład, który równie dobrze mógłby dotyczyć każdej innej gry.

ba, nie wypowiadam sie za bardzo o tej grze, bo tez jej jakos bardzo nie znam, ale Ty zdecydowanie nie masz podobnego podejscia do Soulsow.

Nie mam, bo grałem w soulsy na tyle długo, żeby wyrobić sobie zdanie o tych grach. No i próbowałem kilka innych gier, a nie tylko jedną.

Ognisty, muszę się Cię rozczarować , jeśli także do mnie kierowałeś słowa o Gothicu. Obie części przeszedłem po kilkadziesiąt razy, więc mnie raczej nie zagniesz z tym, że mogę mieć skill issues z tą grą.

Spoko, to był tylko przykład, bo dyskusja właśnie do tego zmierzała.

fftc
Ogólnie sam gameplay nie jest zły (nie licząc Demons Souls na PS3), problem mam bardziej z samą konstrukcją tych gier. Pmimo wielu prób niestety się do nich nie przekonałem. Przykład Lords of The Fallen pokazuje, że kilka drobnych zmian wystarczyłoby, abym mógł się w te gry jakoś wkręcić. Wiem, że w Elden Ringu jest inaczej, niż w reszcie gier, więc może kiedyś w niego zagram. Dostęp do niego mogę miec u brata i u kumpla, więc nawet nie muszę nic na niego wydawać, żeby kiedyś spróbować zagrać.

Nie mam, bo grałem w soulsy na tyle długo, żeby wyrobić sobie zdanie o tych grach. No i próbowałem kilka innych gier, a nie tylko jedną.

jezeli we wszystkie grałeś tak uważnie jak w Bloodborne to nie mam dla Ciebie zbyt dobrych wiadomości...

To był tylko przykład, który równie dobrze mógłby dotyczyć każdej innej gry.

no to podaj jakiś realny przykład. ja wiem, że bardzo rzadko mówię, że gra jest źle zaprojektowana, jeżeli coś mi w niej nie wychodzi. albo próbuje się jej nauczyć, albo po prostu akceptuje fakt, że to nie są gry dla mnie, a nie potem biegam i pod każdym postem o danej grze/gatunku gadam bzdury. za to Ty to uwielbiasz, bo dokładnie to samo robiłeś z metroidvaniami. zrozum po prostu, że niektóre gatunki nie są dla Ciebie i przestań beczeć.

Jak ktoś zna te gry, to dla niego to pestka. Jak ja zaczynałem w to grać, to nie miałem o nich pojęcia.

No ja też potem zwiedzałem i odkryłem jeden skrot. To takie dziwne, że nie odkryłem drugiego, który i tak nie byl mi potem potrzebny?

nie, to nie jest dziwne, ale jest zabawne, ze nie zadales sobie trudu, zeby nawet sprobowac znalezc szybsza sciezke, a teraz narzekasz, ze tyle Ci zajmowala droga do bossa. wiec no, blame the player, not the game.

No ale po co miałem go odkrywać, skoro ubiłem wcześniej tego bossa? Przecież to by była strata czasu. Odkryłem potem skrót do gascoigne'a i to nim zajmowałem się przez dobre kilka godzin, zanim na dobre odpuściłem tą grę.

na przykład po to, żeby teraz nie gadać bzdur, że gra jest źle zaprojektowana, bo droga do tego bossa zajmuje idiotycznie dużo czasu?

naprawdę nie widzisz nic głupiego w swoim zachowaniu? że zanim jakiś element skrytykujesz to wypadaloby go dobrze poznać?

Sorry, ale nie lubię bezsensownie tracić czasu w grach. Mam ciekawsze rzeczy do roboty, niż odkrywanie skrótu do bossa, którego już wcześniej ubiłem xD

Ciekawa wymiana zdań, ale to jest naprawdę kuriozalne Ognisty, jak brniesz w tę swoją historię. Po co odblokowywać skrót do Cleric Beast? Na przykład po to, żeby nie przebiegać przez calutki level przy każdej z tych 10 prób, o których piszesz. Dodatkowo, do Gascoigna też miałbyś bliżej, może wtedy byś się tak szybko nie poddał. I dobrze wiem, że w tych grach bywa, że łatwo coś takiego przeoczyć. Ale w tym przypadku stajesz przy pierwszej latarni w pierwszej lokacji w grze. Masz przed sobą drogę w prawo i w lewo. Jedna droga jest zamknięta. Komunikat mówi ci, że tej bramy nie można otworzyć OD TEJ STRONY. No, to nie jest rocket science. No i za pierwszym razem każdy musiał dojść do niego główną drogą, nie tylko ty. Co bystrzejsi rozejrzeli się dookoła i otworzyli sobie drzwi, które ewidentnie czekały na otwarcie. O to w tym chodzi.
I w ogóle, to o czym inny tłuką Ci w kółko do głowy. Te wszystkie mechaniki na swój sposób definiują gatunek (albo podgatunek, jak kto woli). Te gry nagradzają eksplorację. Pozwiedzasz, to szybciej dobiegniesz do bossa. Ale też taka wiedza przydaje się do kolejnych podejść do gry, bo w przypadku soulsów powtarzanie przejść to nagminna praktyka. Nie podoba ci się to, spoko, ale wiedząc już o tym, że skrót istnieje, podtrzymywanie tej narracji o kiepskim projekcie poziomów jest zwyczajnie słabe.

Sorry, ale nie lubię bezsensownie tracić czasu w grach. Mam ciekawsze rzeczy do roboty, niż odkrywanie skrótu do bossa, którego już wcześniej ubiłem xD

No tak, to ma mnóstwo sensu, 10 trzyminutowych maratonów to nie tak wielka strata czasu jak 10 dwudziestosekundowych biegów. Logika. To cię może zwali z nóg, ale te skróty istnieją po to, żeby je znaleźć i zacząć ich używać przed zabiciem bossa, nie po.

Ognisty Cieniostwór

człowieku, ale to Ty wyżej narzekałeś, że musiałeś robić do niego speedrun, bo miałeś kilka podejść i że to jest dowód na zły projekt i "idiotycznie odległe miejsca zapisu".

to ja Ci mówię, że tam był skrót i to Twoja wina, że go nie znalazłeś wczesniej, a nie gry. nie mówię, że miałeś go szukać PO UBICIU, nie dociera to do Ciebie?

i błagam, oszczędź sobie to XD, bo robisz z siebie w tym momencie idiote.

Mam ciekawsze rzeczy do roboty, niż odkrywanie skrótu do bossa, którego już wcześniej ubiłem xD

za to na wypisywanie glupot masz czasu az nadto

Dobrze, że chop nie grał w takie Code Vein, bo co śmierć z ręki bossa musiałby się przebijać przez tabuny wrogów mimo prostej drogi od punktu zapisu. :v

Elden dobry ale Ds3 i BB lepsiejsze, tak rzekłem moi poddani xD

Via Tenor

fftc
Też uważam że DS3 i BB lepsze od Eldena także nie jesteś sam:D
Widzę że mam posłuch wśród gawiedzi. Jestem tego rad:]

Oki, dzięki. Kiedyś spróbuję.

Via Tenor

Ktoś tu kwalifikuje do dostania wpierdolu tak pewnego jak to że kolejna gra FS po Eldenie będzie GOTY. Zapraszam.

Via Tenor

Komu się jeszcze nie podobają Soulsy niech się ustawi w kolejce.

Crod jesteś świeżak to podklepujesz do mnie na bajerę.

Via Tenor

Crod4312

czuje, ze to juz niedługo. :)

Powalczyłem dzisiaj z bossem w Eldenie i po którejś tam śmierci nagle mnie olśniło że można sparować jego ciosy ;) no i prawie ale na koniec się podpaliłem i mnie ubił. W odróżnieniu od ognistego nie uważam że projekt gry jest zły czy coś tylko nie widzę sensu większego grania bez fabuły czy zadań pobocznych. Nie lubię grać bez jasno określonego celu okraszonego rozmowami z NPC. A Elden...no cóż od bossa do bossa.

mnie ostatnia walka w Hellblade wymęczyła fizycznie (ręce mnie bolały od napierdzielania się) :D 10/10

Po tych zachwytach to się spodziewałem czegoś dużo lepszego

Klimat jest, ale gra nudna jak diabli, jeszcze tak z godzinkę pograć dziennie to idzie przeboleć, ale dłuższe sesje nie są wskazane

Pierwszy Hellblade to moje GOTY 2017. Absolutnie wybitna rzecz. A już za niecałe 2 miesiące sequel.

Klimat jest, ale gra nudna jak diabli, jeszcze tak z godzinkę pograć dziennie to idzie przeboleć, ale dłuższe sesje nie są wskazane

Tym czasem ja który wczoraj zagrał sesję 4.5h i skończyłem grę bo nie mogłem się oderwać :D A uciekanie w światłość przed fenrirem i zapalanie pochodni fajnie dawało poczucie grozy.

Jak sie ktos nie wczuje, to nie ma czego w hellblade szukac. Gameplay jest przecietny i monotonny, jak klimat nie zlapie to rzeczywiscie mozna sie znudzic.
Dla mnie to jest kapitalna gra.

Nie no mi klimat siadł, ale i tak musialem robić przerwy

Nieco podobnie było z pierwszym Wejkiem, świetna historia i klimat, ale najlepiej się w to grało tak po 2 odcinki dziennie, na dłuższą metę wkradała się monotonia

Ta gra to dla mnie porażka. Praktycznie zero gameplayu, jedna głupia zagadka powtarzająca się przez samą grę i tyle. Jeśli dwójka będzie tym samym to beka

Jeśli dwójka będzie tym samym to beka

Dla Ciebie z tego co widzę to wszystkie gry to beka oprócz wielbionego Bloodborne.

Mutant z Krainy OZ

Materialy z dwojki pokazuja, ze graficznie to bedzie cudo. Mam nadzieje, ze te nagrania to z seriesa x a nie pc za 15k

Nie liczyłbym na to. Zazwyczaj gry na takich pokazach są puszczane z najmocniejszego dostępnego sprzętu więc spodziewałbym się, że owy gameplay-trailer jest puszczany z maszyny z RTX 4090 na pokładzie. Pamiętasz jak Wiedźmin 3 na pokazach był puszczany z GTX 980 i się jeszcze przycinał? Wtedy przesunęli premierę z lutego 2015 na maj 2015 po krytyce jaka na nich spadła.

de gustibus non est disputandum

Materialy z dwojki pokazuja, ze graficznie to bedzie cudo. Mam nadzieje, ze te nagrania to z seriesa x a nie pc za 15k

Też sie zabierałem 2 razy i nie dałem rady ukończyć. Nie rozumiem fenomenu. Ten cały motyw ze schizofrenią bohaterki to bajer robiący wrażenie przez godzinę, może dwie.

Ty tam zawsze wyczuwasz srogie dymy kiedy chodzi o gry Microsoftu.
Pierwsze doniesienia mówią o najładniejszej Xboxowej grze tej generacji.
https://twitter.com/tomwarren/status/1775831476845604983?t=RQzqWz3G-BhK7Q1MeZ0cWw&s=19

No i w sumie mam rację, bo jaka gra Xboxa w pełni dowiozła w ostatnim czasie?

To ja pierwszy pisałem, że starfield to archaiczna i pełna błędów gra, teraz każdy tak mówi xd

A na 30 klatek to się tutaj w tym wątku sporo narzeka, mi to osobiście nie przeszkadza
Często ogólnie spotykam się z opiniami, że bez 60 klatek to nie gra xD

Btw dziwne jest też to, że szef studia odszedl ot tak nagle

No i w sumie mam rację, bo jaka gra Xboxa w pełni dowiozła w ostatnim czasie?
Forza Horizon 5, Hi-Fi Rush, Pentiment, Grounded.
To ja pierwszy pisałem, że starfield to archaiczna i pełna błędów gra, teraz każdy tak mówi xd
Nie sądzę żebyś był pierwszy, to po pierwsze.
Po drugie ta gra to gigantyczny sukces pod względem sprzedaży, ilości graczy, ilości godzin które gracze w grze spędzili. Pokazuje to chociażby tekst z GOLa który tu podrzucałem. Pokazuje on że Starfield to jedyna singlowa gra z 2023 roku która znalazła się w pierwszej dziesiątce tytułów w których ludzie spędzili najwięcej czasu. To pokazuje gdzie jest różnica między tą banieczką promila graczy wypowiadających się na forach i mediach społecznościowych a ogółem tej społeczności który ma na tą gadaninę wywalone, po prostu gra i świetnie się bawi.
Tytuł może sobie być archaiczny, na przestarzałym silniku, ale ciągle daje kupę radochy milionom ludzi którzy wracają na dziesiątki i setki godzin.

Raczej się tego spodziewałem. Wkurza mnie tylko to debilne tłumaczenie, że chcieli dać "kinowe doświadczenie" zamiast wprost powiedzieć, że nie dali rady czy sprzęt ich ogranicza. To co gracze PCtowi będą mieli niepełne doświadczenie bo będą grać w 40, 60, 90 klatkach?
Ja na konsolach i tak gram w 30 więc mi to lotto czy będzie 30 czy 60 bo i tak bym wziął tryb z lepsza grafika. Ale pieprzenia o "decyzji kreatywnej" czy "doświadczeniu kinowym" mnie drażnią.

Przez "kinowe doświadczenie" mieli raczej na myśli zrobienie gry olśniewającej wizualnie, więc na konsolach stanęli pewnie przed wyborem wizualia albo klatki. Nie sądzę żeby chodziło o klatkarz zbliżony do filmowego.

Zblokowane 30 klatek to laurka tego, że studio nie ogarnia silnika na którym tworzy grę

Każda gra może być skalowalna o ile twórca ma odpowiednie umiejętności

No akurat Forza nowa to najgorsza Forza od dawna

'indyki' się udały ale tam nikt niczego nie oczekiwał

Nie twierdzę nigdzie, że Hellblade 2 będzie niewypałem przez to, ale w internecie teraz słychać głośna krytykę jak nie ma 60 FPS

Mi to nie przeszkadza jak wspominałem

Ty też się nic nie zmieniłeś

No ja to inaczej pamiętam, już pomijam wątek recenzenta, ale jak zacząłem grac i narzekać na wszelkie loadingi i ogólna nude, to było że niebieski famboj i kocopoly gadam, bo to przecież niemożliwe żeby bethesda wydała przestarzała grę xd i wszyscy tutaj tej gry bronili, minęło trochę czasu i nagle narracja się zmienila

Co do Forzy, nie grałem ale jakie to ma znaczenie? Większość ludzi narzeka na zawartość i nierówna grafikę

John mowi o fh5 a mie nowym motorsport.
A starfield jest ok, po prostu ok, a nie objawienie i nowa jakość gamingu, nadmuchali balon bardziej niz pzpn przed mundialem i tak wyszlo.

No akurat Forza nowa to najgorsza Forza od dawna

Jeśli mówisz o tej samej Forzie co John to się lekko rozjeżdżasz z faktami.
FH3 91 na meta i 82
FH4 92 na meta i 83
FH5 92 na meta i 82

Czyli jest równo i tak samo dobrze. Ale podejrzewam, że mówisz o nowej Forzie Motorsport. To fakt, nie jest najlepiej bo Forza Motorsport 7 była dużo lepsza.

nie dziwię się, że będzie 30 klatek. coś kosztem czegoś, ta gra wygląda ładniej niż wszystko co wyszło do tej pory, prawdziwy nextgen i jakby chcieli zrobić to w 60fps to musieliby pewnie coś tam poobcinać. Co nie zmienia faktu, że gra prawdopodobnie będzie badziewnym symulatorem chodzenia, ale 30 klatek w tym przypadku nie dziwi. W Starfield to już tak, bo gra wygląda tak sabie i ładniejsze tytuły śmigają w 60klatkach. a, że starfield będzie przestarzały to chyba każdy wiedział, ta gra działa na silniku Morrowinda i nie było to sekretem, nawet przed premierą.

wielu graczy krytykuje soulsy ale to są najczęściej ludzie, którzy nie potrafią grać w gry i sięgają po tytuły takie jak gears of war, ucharted, tlou czy call of duty. pełno takich ludzi jest ale to bardziej problem z graczami niż z soulsami

Gościu, ja skończyłem mnóstwo bardzo trudnych gier, w wielu po czasie go zwiększam, jak zauważe, że domyślny jest za prosty, a chociażby w skradanki gram zawsze na najtrudniejszym, gdzie mały błąd oznacza wykrycie i wczytanie zapisu. No ale oczywiście nie lubie soulów, dlatego nie potrafię grać w gry. Rozwalają mnie te wasze stwierdzenia.

widzisz, tyle gier granych, ale skrótu znaleźć nie potrafisz.

Jeden Ognisty powie tak, drugi Ognisty powie nie.

PatriciusG.

Powiedz mi, w którym miejscu moje wypowiedzi się wykluczają? Grałem w gry trudne i łatwe, ale zazwyczaj preferuję umiarkowane wyzwanie. Nie przepadam za tym, jak dana gra jest zbyt trudna lub zbyt prosta. To dlatego w skradankach gram na najtrudniejszym, bo na innych poziomach są dla mnie za proste (polecam Styxa na poziomie goblin :P), w Wieśku 3, Horizonie, Tsushimie itd. zwiększyłem po paru lub parunastu godzinach poziom na trudny, a w Ninja Gaiden Sigma 2 wybrałem poziom najłatwiejszy, który jest odpowiednikiem typowego poziomu w slasherach. Skoro nawet weterani soulsów nie są w stanie przejść tej gry na normalu, to nie widziałem najmniejszego sensu, żeby grać w to na tym poziomie.

No a soulsy są odpowiednikiem gier z przesadzonym poziomem trudności (nie licząc Lords of The Fallen), dlatego ich nie lubię i nie ma w tym żadnej filozofii. Sprawdzę jeszcze tylko Elden Ringa, ale reszte gier z tego gatunku raczej odpuszczę. No chyba, że bym go jakoś przeszedł i polubił, ale raczej na to się nie zanosi.

zielele
widzisz, tyle gier granych, ale skrótu znaleźć nie potrafisz.

Mówiłem juz, że nie był mi potem potrzebny. Poleciałem dalej, znalazłem skrót do gascoigne'a, ale co z tego, skoro po przemianie ledwo go drasnąłem.

Mówiłem juz, że nie był mi potem potrzebny.

ale był Ci potrzebny wcześniej, żebyś potem nie płakał na forum, że musiałeś tak daleko chodzić do bossa przez "idiotycznie oddalone miejsce zapisu".

generalnie nie wiem po co napisałeś ten post, już lepiej jakbyś się po prostu nie odzywał - zwłaszcza, że nie odnosisz się tu w żaden sposób do rzeczy, które ludzie pisali tylko mówisz o jakichś "bogach z From Software".

Nigdy nie grałem w soulslike'i, ale po tych dyskusjach zacząłem zastanawiać się nad Elden Ring.

Pamiętam również jak kilka lat temu kolega z poprzedniej pracy zachwalał.

Powiedz mi, w którym miejscu moje wypowiedzi się wykluczają?
Jak przechodzisz trudne gry na łatwym a gry to nie możesz się chwalić, że przechodzisz trudne gry. Jak przechodzisz łatwe gry na trudnym to w sumie dobrze podkreślasz, że czujesz się jak ryba w wodzie w swoim gatunku - ale to nie koniecznie znaczy, że lubisz wysiłek, który idzie ze zrobieniem czegoś trudnego, co jest z góry zaprojektowane, żeby było jakimś wyzwaniem.

Przykład: jak raz na jakiś czas sobie dopieprzę barszczyk to nie piszę po internetach, że czasem lubię sobie ostre żarcie zapodać. Jak wybieram zawsze schody zamiast windy to nie mogę powiedzieć, że wspinaczka to moja pasja. A mógłbym.

Soulsy nie mają przesadzonego poziomu trudności - mają wyższe niż przeciętny FPS, cinematic experience czy jakieś ścigałki. To są jednak gry dla wąskiego grona ludzi a nie dla przeciętnego gracza.

I tu podkreślam, bo się jeszcze jakiś kochany malkontent, par excellence, dopierdoli: przeciętny nie znaczy gorszy w tym znaczeniu a po prostu typowy; klasyczny.

Wracając do kulinarnych porównań: jak zamawiasz kebaba z bardzo ostrym sosem to raczej potem nie narzekasz, że był za ostry i przez to Ci nie smakował, nie?

I tu meritum: ja jestem średni bardzo w FPSach i ścigałkach, ale nie dorabiam sobie do tego filozofii. A mógłbym.

Wracając do wędkarskich porównań - oskarżasz wszystkich, że nie da się nic złego na From Software napisać (a wcześniej ze mną na Metroidvanie) a tak naprawdę to ty się zachowujesz jak karp wyciągnięty z wody jak ktoś Ci powie, że...

Może usiądź, ale: Jakiś gatunek może zwyczajnie nie być dla Ciebie.

zielele
Taką miałem potrzebę. Poza tym męczyła mnie już tamta dyskusja, bo naskoczyliście na mnie z widłami conajmniej tak, jakbym nazwał soulsy crapami, a przecież nigdzie tak nie napisałem. No a to wmawianie mi, że nie umiem grać jest zwyczajnie śmieszne.

PatriciusG.
Dziwaczne te twoje porównania. Poza tym ja ustawiam łatwy poziom w promilu gier. Na ostatnie niecałe 2,5 roku, podczas którego skończyłem ponad 60 gier, a łącznie grałem w grubo ponad 100, tylko w 2 z nich ustawiłem łatwy. Były to wspomniany już Ninja Gaiden Sigma 2 i Elex.

W Elexie jest skopany balans i nawet na łatwym można dostać łomot w pierwszych 10 godzinach gry. Później z kolei robi się zbyt łatwo, no ale niestety z tego co kojarzę nie można już zmienić poziomu. No ale przynajmniej wciągnąłem się za 2 podejściem, bo za 1 razem na normalu się od tej gry odbiłem, choć sam poziom trudności nie był jedynym problemem.

Pozostałe gry gram na normalu lub na trudnym i tak jak mówiłem, zależy to od gry i jej gatunku. Ostatnio nawet częściej wybierałem trudny jak miałem taką możliwość, bo grałem dużo w wyścigi i fabularne FPS'y, a w te gry zazwyczaj gram na trudnym. W wyścigach to jestem nawet do tego zmuszony, bo ostatnio coraz częściej na normalu są automatycznie ustawiane wszelakie ułatwiacze w postaci wspomagania hamowania i zalecanej linii przejazdu, a ja ich nie lubię i zawsze to wyłączam.

Także ten. Ponownie wyciągnąłeś zbyt pochopne wnioski, bo z tego co pamiętam podczas dyskusji o metroidvaniach również wmawiałeś mi, że nie umiem grać.

Może usiądź, ale: Jakiś gatunek może zwyczajnie nie być dla Ciebie.

No tak jest, ale to nie oznacza, że nie mogę na jego temat dyskutować i wyrazić swojej opinii. Po to jest to forum, aby dyskutować.

Odpuszczam, bo jak zawsze przeczytanie całego mojego postu to trudność.

Przepraszam, że śmiałem insynuować, że jak każdy możesz mieć jakieś wady czy też słabe strony.

Po to jest to forum, aby dyskutować.

ale dyskutuje się wtedy, kiedy ma się do powiedzenia coś ciekawego albo przynajmniej zna się temat na tyle dobrze, żeby móc wydawać takie opinie jak "idiotycznie oddalone miejsca zapisu". Ty nie znałeś, co dobitnie udowodniłeś już pierwszym swoim przykładem.

Poza tym męczyła mnie już tamta dyskusja, bo naskoczyliście na mnie z widłami conajmniej tak, jakbym nazwał soulsy crapami, a przecież nigdzie tak nie napisałem.

ludzie podają Ci rzeczowe argumenty, a Ty nazywasz to naskoczeniem z widłami? to jest według Ciebie dyskusja?

No a to wmawianie mi, że nie umiem grać jest zwyczajnie śmieszne.

ale ja Ci nie mówię, że nie umiesz grać. ja mówię, że nie umiesz grać w Soulsy i po prostu nie jest to gatunek dla Ciebie. nie ma w tym nic złego, ale nie rozumiem skąd w Tobie potrzeba udzielania się za każdym razem w temacie tej gry. tak samo w przypadku metroidvanii.

ale dyskutuje się wtedy, kiedy ma się do powiedzenia coś ciekawego albo przynajmniej zna się temat na tyle dobrze, żeby móc wydawać takie opinie jak "idiotycznie oddalone miejsca zapisu". Ty nie znałeś, co dobitnie udowodniłeś już pierwszym swoim przykładem.

Gdyby ludzie dyskutowali tylko wtedy, kiedy mają coś ciekawego do powiedzenia, to 90% dyskusji w internecie mogłyby nie istnieć. Poza tym nikt mi nie zabroni wyrażenia swojej opinii, a to, że wam się ona nie podoba, to nie jest mój problem.

ludzie podają Ci rzeczowe argumenty, a Ty nazywasz to naskoczeniem z widłami? to jest według Ciebie dyskusja?

No zdarzyło się parę takich komentarzy, ale już np. z Tobą większośc dyskusji dotyczyła tego pierdzielonego skrótu, który finalnie nie miał dla mnie żadnego znaczenia. Zresztą nie byłeś jedyny, który tak się tego uczepił, ale byłeś jedynym, który tak długo to ciągnął.

ale ja Ci nie mówię, że nie umiesz grać. ja mówię, że nie umiesz grać w Soulsy i po prostu nie jest to gatunek dla Ciebie. nie ma w tym nic złego

Ty nie, ale kolega Patricius już tak i to dwukrotnie.

ale nie rozumiem skąd w Tobie potrzeba udzielania się za każdym razem w temacie tej gry. tak samo w przypadku metroidvanii.

Mowiłem już, wyraziłem tylko swoją opinię. Gdybym nie miał styczności z tymi gatunkami, to bym na ich temat nie dyskutował. Np. rogali też nie lubię, ale w nie grałem tak mało, że na ich temat nie mam po co dyskutowac. Mogę jedynie powiedzieć, że w Returnalu jest fajny model strzelania :P

Ty nie, ale kolega Patricius już tak i to dwukrotnie.
W życiu mnie nikt tak nie obraził.

Piszę Ci, że nie umiesz grać w Soulsy a nie w ogóle. W ogóle to nie wiem.
Nie umiem tego uprościć tak, żebyś tego nie przekręcił najwyraźniej.

PatriciusG.
Trzeba było nie pisać takich głupot, jak ta w wątku o metroidvaniach.

Moja diagnoza jest taka, że trafiłeś na grę, która faktycznie każe się przejść a nie, że jest małe ryzyko, że Ci się pad omsknie na podłogę, coś się poklika, gra się sama przejdzie i zobaczysz napisy końcowe; nagle rośnie frustracja, że trzeba z ludźmi gadać, żeby Ci opowiedzieli o świecie, albo zastanowić się nad rozwiązaniem a nie napierdalać mieczem aż przemoc stanie się rozwiązaniem.

Naprawdę wspaniałe są te twoje diagnozy. I to wszystko przez to, że nazwałem metroidvanie niepotrzebnie skomplikowanymi platformówkami.