Wiadomość Ile osób pracuje nad Wiedźminem 4 i inne ciekawostki z wywiadu z prezesem CD Projektu

Realne. Czemu nie ? Wiedźmin 3 powstawał 4lata razem z technologiami do niego itp. Team tworzący tą grę wcale w 2012 roku nie był ogromny. Czasy sie zmieniły, gry wymagają dużo więcej roboczogodzin, bo gracze zwracają uwagę na większe szczegóły. Ale obstawiam, że nowa saga może być krótsza niż Wiedźmin 3(w sensie pojedyncza częśc). I że wiele osób może narzekać na konkretne rzeczy. Bo Wiedźmin 3 pod wieloma względami osiągnął dość wysoką poprzeczkę, którą ciężko będzie przeskoczyć, a oczekiwania graczy niestety rosną. Pod wieloma względami też nie był idealny. Bo część RPG, czy ekonomii w grze nie do końca była dopracowana.

Nie ma się co nastawiać na konkretną datę, bo w gamingu jest ciężko przewidzieć konkretne daty. Doświadczenie mówi, że na etapie, na którym sie nie ma w pełni grywalnej gry, nie ma sensu podawać konkretnej daty, bo to generuje tylko problemy.

ale fajnie jakby nie przynudzał jak 3 - w porównaniu z TW3 cały Cyber77 to jedna wielka nuda - od historii poprzez sterylne miasto i budynki z kartonie aż po zakończenie.

Tylko że the last of us serial jest strasznie biedny - jeżeli chodzi o świat - w porównaniu do gry...

O Remake jedynki zapomnij. Studio które ma się nim zająć jeszcze nie wydało The Thaumaturge, a w porównaniu do tych 330 osób pracujących już jakiś czas nad Wiedźminem nowym jest to malutkie studio. Poza tym, ta gra ma się po części opierać o to, co zostanie zrobione do nowej sagi, więc raczej termin wydania tego remake będzie odległy. Już bardziej bym się przychylił, że 1 część nowej sagi wyjdzie prędzej. Bo to nie musi być duża gra. Nie spodziewałbym się takiej długości gry jak przy W3. Bo coraz wyższe standardy produkcji i coraz lepsza grafika dyktuje coraz więcej starań, by ta gra działała jak należy. Jeszcze do tego dochodzą umulungi mózgowe, które będą strzelać do wody po premierze i sprawdzać czy sie zachowuje jak w GTA6/CP2077 czy innych tego typu grach. Bo woda w grach odbywających się na lądzie jest najważniejsza. Dzięki takim ludziom gry będą coraz krótsze, za to będzie ładna woda, która będzie reagować na strzały...

Mają spore zapasy gotówki ze sprzedaży gier, to czemu mieliby korzystać z kapitału obcego ? Niestety w gamingu to nie działa tak, że jak powiększysz studio, to będzie ono szybciej i więcej produkować. Przykłady gigantów na rynku raczej sugerują, że duże studio to tylko duże koszty, nic więcej. By mieć dobre duże studio, trzeba mieć odpowiednią ilość odpowiedniej kadry zarządzającej i odpowiednich pracowników.
CDPR celowo nie zaciąga długów, by później nie musieć sie chwytać brzytwy.
Zresztą kapitał obcy, szczególnie obecnie kosztuje kupę forsy, to nie jest darmowa sprawa, inwestor chce albo % od sprzedaży, albo dośc znaczne oprocentowanie.
A pieniądze, które mogliby wypłacić, pozbawiając się zapasu gotówki, to grosze dla inwestorów. Zresztą im gotówka napływa ciągle... CP jest w 10 najlepiej zarabiających się gier na steam... a dywidenda jest w czerwcu, czyli przez pół roku kiszą gotówkę, którą mają wypłacić(całość z dywidendy, bo część jest jeszcze wcześniej dostępna, bo gry nie sprzedają się tylko w grudniu)...

Porównam skrajne spółki z rynku i powiesz mi, czy faktycznie może coś w tym być. Taki np. Ubisoft zatrudnia 20tyś ludzi, w tamtym roku miał stratę rzędu 2mld zł (stąd obecna wycena na giełdzie), w tym roku wydał 8 gier(w tym 2 większe- AC Mirage,avatar). Taka Piranha Bytes zatrudnia 27 osób, w 2022 roku wydała Elexa 2, w 2017 Elexa. Różnica w zatrudnieniu ponad 700x. W jakości gier, ani w szybkości wydawania to sie nie przekłada... Gry Ubisoftu nie są złe technicznie, ale aż tak bardzo nie odstają...

Giganci mają wielkie zatrudnienia, ale wcale to się nie przekłada na dobre gry, ani nawet na to, że wydają je często.

Zapominacie, że wiedzmin 4 nie zaczął powstawsc tuż po skończeniu prac nad częścią trzecia, a stosunkowo niedawno ( 2-3 ) lata. Dodatkowo był to czas covida oraz wielu problemów firmy z premierą CP. Tak, że realny czas strzelam to beda w sumie 4 lata prac nad grą. To raczej nornaly czas jak na Tak duże RPG. AC powstają koło 3 lat, ale to gry na jedno kopyto z 10% sensownej zawartości i reszta zapchajdziury w postaci masy znajdziek i nudnych pobocznych zadań. Tak, że Wiedzmin i tak ma dość dobry czas produkcji.

Kolejny przełom w tworzeniu gier - kolejny regres w grach.

Co do nowej Sagi, to niskie wymagania są raczej dobrym podejściem. Przynajmniej się nie zawiedziesz. To dobre podejście. Raczej rzadkie u graczy.

A co do W1 Remake, to raczej bym ostudził Twój entuzjazm. Bo do tej gry jeszcze bardzo daleko. I nie wiadomo tak na dobrą sprawę co to będzie, bo były już różne dziwne pogłoski na ten temat. Tego nie robią Redzi.

Bo nie są przy nim ograniczeni niczym ? Mogą zrobić to co im się podoba ?
Z biznesowego punktu widzenia to dla nich droga do rozwoju. Wiedźmin może zostać wydojony jako marka w ciągu najbliższych 10 lat. Mogą też sie nim znudzić.

Ogólnie zwiększanie zatrudnienia przy jednej grze nie koniecznie bezpośrednio przełoży się na szybkość jej tworzenia czy jakość. Duże studia pokazują, że to ślepa uliczka. I że więcej mniejszych gier jest lepszym pomysłem. Bo jest mniej problemów z zarządzaniem, a nawet jak jedna nie trafi w gust graczy, to druga ma szanse. Nie ma ludzi nieomylnych co do tego, co jest dobrym pomysłem, a co słabym w grach (no chyba, że Todd z Bethesdy). Niestety ktoś musi decydować, co ma się w grze pojawić, a co nie. I to na dość wczesnym etapie, jak jeszcze nie wiadomo jak to będzie działać. W ostatnich latach powstało dużo gier, które są zlepkiem mechanik, a nie spójną całością.