W pełni rozumiem skąd wziął się podział na platformy w encyklopedii GOL-a. Był czas, gdy na dwie różne platformy wychodziły dwie różne gry.
Wydaje mi się jednak, że dziś mamy już ten czas za sobą. Owszem, gry różnią się od siebie oprawą graficzną wynikającą z możliwości każdej z platform, czasem sterowaniem, ale co do zasady jest to jedyna różnica. Nie jest ona też zwykle aż tak drastyczna.
Zastanawiam się czy robienie więc każdej grze po 5 podstron, no bo PC, PS4, PS5, Xbox, jeszcze Switch powoli nie kłóci się z sensem, jakim jest między innymi tworzenie dużej bazy danych na temat danej gry, czy zbierając dyskusje użytkowników. Tymczasem odkrywam momentami, że mój widok gry na PS5 jest pusty, gdy pod pecetową wersją trwa owocna dyskusja.
To oczywiście głównie postulat do redakcji GOL-a, no bo do kogo. Nie musi to być nawet zaoranie podstron dla poszczególnych platform, ale może dobrze by było ujednolicić chociaż ocenę danej gry lub przynajmniej komentarzy na jej temat w encyklopedii.
Rozwijając twoją myśl: W sumie przy komentarzu mogłoby być okienko z napisem na jakich platformach użytkownik gra/ o jakich pisze.
Ja bym jeszcze dorzucily do mixu zeby nie bylo za zalatwo serwisy na jakich gra jest dostepna :D Steam, Epic, UbiPlay ect.
Jak ktoś zwraca uwagę na godziny w jakich pojawiają się posty to może dojść do pytania: Ludzie, kiedy wy śpicie?
Masz 100% rację
Dlaczego nie macie gier retro w encyklopedii? Amiga, C64, Atari, NES, SNES, SEGA?
Pisałem już w jakimś wątku, że w 2024 chcemy przerobić większość sajtu, w tym encyklopedię. Na razie trwają rozmowy koncepcyjne z redakcją, prezesem itd.
Ja jestem za tym, żeby się ich pozbyć. Słusznie zauważyłeś, że na przestrzeni lat straciły sens.
Po co? Sprawa z grami z PS1 pokazała nam, że nie ma to żadnego sensu. Dla przypomnienia. 10 lat nudzono nas na forum o to, co z grami z PS1. Dodaliśmy jakimś tam wysiłkiem i wiesz co.... #nikgo. Nikt nie czyta, nikt nie wchodzi, nikt nie docenił.
W sumie to są inne od tego potężne strony i bazy gier — tyle że nie polskie. Całe bazy danych. Mobygames nawet ostatnio też połączył platformy w jeden tytuł, jedno ID dla wielu platform.
Jeszcze prościej byłoby jakby gra miała tylko info na czym wyszła i dać 1 sekcje komentarzy niż dzielić to dalej na 2 lub 3.
No nie jestem pewien, w dobie porażek optymalizacyjnych nadal różnie bywa z tymi różnicami. Premiera Red Deada na pecetach to istna tragedia, na konsolach nie było żadnych problemów.
Z drugiej strony konsolowe wersje miały zaniżane oceny przez PłaCzków, ujednolicenie ocen wyszłoby na plus pod warunkiem, że nie ruszy się tych starych gier. Niepotrzebne zamieszanie wtedy by się zrobiło.
mi sie podoba że są podkategorie dotyczące platformy przy każdej grze i nie chce zeby to było zmieniane.
są różnice np w jakosci, sterowaniu, dacie wydania, odbiorze graczy, itp. dla kazdej platformy moze to inaczej wyglądać. nie sluchajcie autora i zostawcie tak jak jest!
Taki portal Mobygames uwzględnia wszystkie różnice (w tym okładki, wydania, oraz każdy szczegół) na jednej stronie. Da się to połączyć, zachowując różnice. Natomiast nie ma tam wszystkich gier retro na daną platformę. Są bardziej szczegółowe bazy pod daną platformę np. Amiga HOL czy GB64 itd.
Też mi się nigdy ten podział nie podobał, byłoby to bardziej spójne gdyby był jeden wątek na każdą grę. I możliwość oznaczenia w komentarzu odpowiednią ikonką o jakiej wersji się pisze.