Zbliża się przełom w optymalizacji Baldur's Gate 3? Szef Larian Studios pokazał obiecujące wykresy
Obecnie gra działa jak dla mnie git, nawet jak w pierwszym miechu jak byłem w trzecim akcie, który działał najgorzej, tylko momentami fps'y spadały poniżej 60.
Im akurat można uwierzyć. Jednak jeśli oni musieli poświęcić tyle czasu żeby to dopracować to żadne większe corpo tego nie zrobi.
Napiszę zanim pojawi się więcej komentarzy typu marioking. Przestańcie doszukiwać się na siłę furtek do hejtu :) Wiem, że bardzo chcielibyście podłożyc kłodę, wykopać dołek, doszukać się na siłę czegoś, przyj*bać się do BG3. Niestety ale nie ma do czego :) Wiem, że boli.. Larian jako jedyne dowiozło nam produkt i ciągle o niego dba. Teraz proszę skierować oczy w stronę Bethesdy(Starfield) i CO/Paradox(Cities Skylines 2), Blizzard(Diablo4) czy Creative Assembly (WH3). Dziękuję. Można się rozejśc.
Nikt nie hejtuje Lariana. Marioking może i nie był zbyt grzeczny w swoim pytaniu, ale nie każdy śledzi najnowsze patche. Teraz przynajmniej wie. A dalsza część postu jest bez sensu, to temat o BG3 i o niej pasuje dyskutować.
Niestety ale nie ma do czego
1. Optymalizacyjne problemy o których sami mówią i które naprawiają. I na które narzeka mnóstwo osób z całego świata.
2. Wycięta zawartość która wpłynęła na ostatnią wersję (Karlach, Cazador) i wprost złamała obietnice Składane przed premierą.
3. Bardzo duży spadek jakości fabuły w 3 akcie.
4. Tryb taktyczny który miał sprawić że będziemy płakać a mało zmienia.
5. Źle rozłożone doświadczenie co powoduje że osiągamy max poziom w 30 minucie trzeciego aktu.
I wymieniać można dalej. Rozumiem że gra się podoba bo jest świetna ale ignorowanie problemów to nie jest odpowiednia taktyka.
1. Ah, tobie działa. To trzeba napisać do Swena że w sumie walić jego poprawnie optymalizacji bo przecież tobie działa. Doskonały argument.
2. To kiepsko grałeś bo widać ślady po cięciach w trzecim akcie.
3. Gry betshedy mnie nie interesują. To że u nich jest jeszcze gorzej nie znaczy że wybaczę odrobinę lepsza fabułę w BG3.
4. Tryb taktyczny miał być utrudnieniem. Nie jest. Gra nadal jest zbyt prosta a obiecywali co innego.
5. Jeśli jest do naprawienia to jest to wada. Więc nie gadaj bzdur że wad nie ma.
Nikt nic nie szuka na siłę. To ty na siłę usprawiedliwiasz wszystko.
Czy Ty jesteś jakiś upo? Nie chodzi, że MI. Pisząc, że mam 144fpsy w BG3 a w Starfield 50 (nie tylko tam) bo tak samo Cities Skylines 2 wskazuję na to, że mój komputer to nie high end za 15000zł ale też nie jest to guano sprzed 10 lat jak Twój. Zwyczajnie wskazuję na to, że skoro jedna gra ma większość czasu sporo fpsów tylko akt 3 jest nafaszerowany a druga gra już na starcie ma 50 fpsów to znaczy, że ta, która ma mniej jest źle zoptymalizowana a BG3 jest okay przez większość gry. To masz pecha, że Cie nie interesują. To jest forum o grach a nie o BG3 tylko i wyłącznie. Mam prawo porównywać ten majstersztyk do tego guana, które wypływało w tym roku. To, że BG3 jest zbyt łatwe to opinia względna. Dla kogoś może być trudne. Dla Magnusa Carlsena szachy też są za łatwe bo jest mistrzem świata. Strasznie dziwna ta wada gierki. Chodząc po świecie BG3 czuję grę kompletną a nie wydmuszkę. Z bugami też się nie spotykałem chamskimi więc nie wiem co ludzie płaczą o te bugi. BG3 jest zajebiste bo działa :) Jest kozak tytułem i tyle w temacie. Jest dobrym singlem. Skończonym i dopracowanym. Dołatają to patchami i już będziesz mógł się do końca wypłakać.
Zacząłeś się gubić więc pomogę Ci wracając do punktowania.
1. O takim guania jak mój to możesz co najwyżej pomarzyć, ale watpie by ci tata kupił. To że akt 3 jest źle zoptymalizowany to znana bolączka i Larian sam przyznał że muszą popracować nad tym. No ale tobie chodzi więc Larian musi kłamać co?
2. Ten punkt pominąłeś, brak argumentu na wycięta zawartość bo nawet pewnie nie przeszedłeś gry i nie widziałeś nic xD
3. To jest forum o grach ale temat o BG3. Chcesz płakać na starfielda to Idź sobie do jakiegos newsa o nim. I kolejny raz wspominasz o guanie, masz jakiś fetysz?
4. Jak twórca obiecuje super trudny tryb a daje bardzo mała różnice względem trybu normalnego to jest to wada. Również zauważana powszechnie.
5. Dopracowanym to jest akt 1. Nie jest skonczona ani dopracowana co widać po patchach. To że ty nie miałeś żadnego buga (albo jesteś zbyt ślepy by je zauważyć, kto wie) nie znaczy że ich nie ma. Twój fanatyzm zaczyna być śmieszny
Ta dziwna sytuacja: jesteś fanem jakiejś gry (książki, filmu), uważasz że jest świetna, choć ma swoje wady, dałbyś z 9/10, a w perspektywie może i 10/10 i jest super.
A później widzisz na forum takiego
Ja właśnie tak teraz mam.
Chwalenie się że gra będzie zoptymalizowana dużo po premierze mnie bawi.
Ta gra po prostu za szybko wyszła
A graczom oczywiście to nie przeszkadza, widać lubią być oszukiwani przez twórców
Gdyby gracze zagłosowali portfelem to taki twórca jeden z drugim zastanowiłbym się nad tym
Dobrze ze przynajmniej wzięli się za naprawianie, może uda im się doprowadzić do dobrego stanu baldura 3
Bardziej mnie martwi wycięcie zawartości z gry, tego już tak łatwo nie da się przywrócić, liczę że wyjdzie jakaś definitywna edycja kiedyś i trochę przywróci wyciętej zawartości
No jestem fanboy. Bo nie grałem nigdy wcześniej w żadną ich grę ale BG3 jest zrobiony tak jak powinno się robić gry w 2023r. Ale wy jesteście toksycznymi zj3bami, które trzepią się do gorszych syfów w tym roku za 400zł.
Objaśni ktoś bez spoilerów dlaczego pierwszy i drugi akt jest dobrze zoptymalizowany a trzeci już nie, przecież to niby ta sama gra więc skąd problemy.
Na razie wstrzymałem się z graniem. Gra mocno dociska grafikę, a może i procka gdzie nawet DLSS nie pomaga. Jest to najbardziej obciążająca komputer gra jaka wyszła.
Starfield i CS II to są gry dociskające, BG 3 chodzi znakomicie nawet na starszych sprzętach.
