Najlepiej by było zapisać w ustawie budżetowej - nauczyciele i budżetówka będą musieli na swoje pieniądze poczekać kilka miesięcy. Zawsze można im to wynagrodzić dodatkową, jednorazową dopłatą. Dla przykładu zabierając część środków przeznaczonych na utrzymanie prezydenta ;-)
Mi to pasuje - co prawda łatwo mi to powiedzieć nie będąc ofiarą jego decyzji - ale z tej decyzji pokrzywdzeni pracownicy raczej zapamiętają, że PiS woli używać ich jako zakładników w walce o media niż pozwolić na wzrost wynagrodzeń, bo szansa na przeprocesowanie ustawy Adriana, którą trzeba będzie dokładnie sprawdzić czy nie ma wrzutek np. zapisów o bezkarności za wszystkie przestępstwa dla PiS, w tydzień jest niemożliwe.
Tym bardziej że jeśli to zrobią, PiS przy pomocy swojego koalicjanta z Konfederacji niewątpliwie przypomni, że nowy Sejm miał unikać procesowania aktów prawnych w ten sposób.
Co złego Polska zrobiła, ze nas tak pokarało tym rezydentem z pałacu?
Teraz w sumie można spokojnie wykreślić kasę na TVP, media zbankrutują, zlikwiduje się je i spokojnie zrobi nowe :)
Zgadzam się. Akurat z budżetem Duda nie jest w stanie nic ugrać, może jedynie to i owo opóźnić.
A po tym, co teraz ten smrodziarz odstawił, wręcz obowiązkiem nowej koalicji jest przyjrzeć się bardzo dokładnie wydatkom Kancelarii Prezydenta. Podobno to jest "bizancjum " więc jak się przytnie to i owo, to tylko z korzyścią dla państwa. Choćby te wypady na narty, tego pajaca są aż nazbyt częste.
Po dzisiejszym vecie NIKT nie będzie protestował, kiedy Dudzie przykręci się kurek z kasą. Rzekłbym nawet, że Polacy tego oczekują :)
ps. Ze względu na stratę jaką pisowcy wygenerowali w TVP, jak czytam w sieci, media publiczne płynność finansową (bez dopłat) stracą w okolicach marca 2024. Hipokryta z pałacu Polakom pokazał jasno- albo będziemy mieli TVP z pisowską propagandą albo mediów publicznych nie będzie wcale. No, z takim podejściem, to Duda pisiorów utopi i ich kandydata na prezydenta też.
Trochę zaczynasz irytować.
Święta są odwal się od mojego nicku.
Tak na marginesie już tak masz wielu tych wymyślonych przeciwników, że zaczynasz mylić to co kto pisał.
Ja mówiłem, że robią to samo co pis.
Nie pamiętam bym pisał, że nie dotrzymują obietnic.
I tak to będzie teraz wyglądać. Rząd będzie coś przepuszczał przez sejm przy kwiku pisu i potem pajac będzie to wetował pokazując niby własny projekt, który będzie zawierał poprawki pisu.
Niestety najbliższe wybory prezydenckie w 2025 roku.
Brawo PiS, jednym brakiem podpisu zmontować sobie dobry milion wkurzonych osób.
Genialni stratedzy Kaczyński i Dudu
Ten pierwszy to obrał kierunek na lodowiec, a ten drugi to nie chce mieć ani ciepłej posadki europejskiej ani nawet własnej partii po 2025.
Nie rozumiem tego, szczerze mówiąc.
To jest trochę jak picie nadmiaru wódki na imprezie firmowej. Niby doceni cię kumpel z IT, przyjaciół ci to w sumie nie da, a będą się z ciebie śmiać.
Weto powyżek dla nauczycieli, a co więcej, dla budżetówki, to duży polityczny błąd. Pytanie, jak koalicja to wykorzysta, bo to jest pchanie głowy na pieniek.
Ja jak najbardziej popieram ta decyzję De...Dudy. Pięknie zrujnuje resztki narracji pis i rozgoni elektorat któremu zostały przynajmniej 4 szare komórki i nie jest absolutnym betonem. Hasło "KO chce dac a Duda blokuje" to polityczne złoto, przy każdym kroku potwierdza słowa Żulczyka
Beka z polaków ciąg dalszy. Nie jestem ani za podwyżkami dla nauczycieli (dopóki system edukacji nie zostanie naprawiony), ani za utrzymywaniem mediów z pieniędzy państwa. Za ten cały cyrk odpowiadają ludzie którzy uwierzą we wszystko z pierwszej ręki od kolegi, sąsiada czy ładnego prezentera w TV. Co drugi polak to biomasa z systemowej fabryki
Nie jestem ani za podwyżkami dla nauczycieli (dopóki system edukacji nie zostanie naprawiony)
Kolejny geniusz, który nie rozumie rzeczy prostych jak budowa cepa. Otóż bez podwyżek (i to drastycznych) nie da się naprawić systemu edukacji. Bo tworzą go przede wszystkim nauczyciele. I jeśli do systemu mają trafiać dobrzy nauczyciele, musi się to odbywać na drodze selekcji pozytywnej, a nie negatywnej. Innymi słowy, zarobki muszą zachęcać ludzi zdolnych ("z powołaniem"), żeby zdecydowali się podjąć pracę w szkole, a nie szukać innych okazji na rynku.
Adrian dał koalicji piękny prezent na święta :D Co za złoto :)
Edytka: zaczęło się https://x.com/donaldtusk/status/1738621945204133934?s=46 :>
On i reszta debili z nowogrodzkiej ubzdurali sobie ze rzad przeglosuje ich poprawki po swietach i beda dumnie mowic ze to ona dali podwyzki.
Debil z palacu nie rozumie, ze on nie jest potrzebny i jedyne co uzyska to odwleczenie w czasie nieuniknionego i wkurwi/zrazi do siebie kilka milionow Polakow.
I nie wiem z czego tu się wszyscy cieszą... młodzi ludzie 18-30 lat zamiast tworzyć ugrupowania, ruchy społeczne, ruchy narodowe cokolwiek, ponownie zagłosowali na gówno Platformiane i tego rudego wyrafinowanego sukinsyna ( tak wiem Pis to bardzo zła partia, też miałem dosyć ich rządów) to mamy teraz śmieszą wojenkę telewizyjną o to szmatławe gówno zwane TVP które od 30 lat jest już tylko narzędziem propagandowym jednej i drugiej strony, i trzeba być oszołomem aby słuchać tego gówna... a w tle mamy relokacje migracyjną której celem jest zasiedlenie tu bandy Ahmedów i Osamów darmozjadów na którą polaczek będzie zapierdalać, cieszcie się! gwałty na kobietach w pakiecie i wojsko na ulicach jak we Szwecji i Francji.
Ty nawet jak tworzyłeś konto to nie umiałeś poprawnie swojego nicku napisać :D
W 19:30 życzenia świąteczna i Tuska, i Vateusza. To tak można bez szczucia?
Raz do roku to i zwierzęta przemówią ludzkim głosem.
Prezydent się nie popisał.
Widocznie chcę jak tylko może przedłużyć realizację obietnic nowej większości.
Moim zdaniem brzydka zagrywka.
Ja bym usiadł do tego budżetu, usunął tą furtkę z dofinansowaniem mediów jak tak go boli i jednocześnie mocno ograniczył budżet kancelarii prezydenta:P
Duda, to jest konkretny bałwan. Już ludzie zwracają uwagę, że wprawdzie ma inicjatywę ustawodawczą, ale nie w związku z budżetem:).
A on w środę, po świętach, chce składać swój "projekt " :P
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-odbierac-naziemna-telewizja-mux-3-brak-emisja-kanaly-tvp-jaroslaw-kaczynski-stracil-dostep-telefon-prezes-tvp
"Niezależne" media tfu.
Prezydent wszystkich Polaków.
Ha tfu.
Duda był przygotowany zapewne do manewru veto tak czy siak.
Liczyli zapewne że będą mieli pod kontrolą telewizję i odwrócą kota ogonem w TVPis tak, że wyjdzie jeszcze na to że to dobry prezydent dał podwyżki uciemiężonym nauczycielom w swoich poprawkach ustawy okołobudżetowej.
A tak to co na tym zyskał?
Jarek postawił w swoim kapowniku maciupeńkiego plusika przy jego nazwisku bo wykonał rozkaz, którego się Jareczek domagał parę dni temu.
a jakie wyjście miał Pan Prezydent? Wytłumacz lepiej, po kiego grzyba zrobili ten gwałtowny bezprawny skok na tefałpe? - po kiego grzyba politycy z KO zajmują się zatrudnianiem dziennikarzy dzwoniąc o "Onetach" ? po co ten pośpiech i łamanie prawa? Przecież to oni są wybrańcami, to oni mieli stanowić nową jakość :)
Wytłumacz lepiej, po kiego grzyba zrobili ten gwałtowny bezprawny skok na tefałpe?
Właśnie po to, żeby rezydent nie mógł robić w TVPis fikołów jakie robi na twitterku.
Na temat dyskutowano w programie Onet Rano. Bartosz Węglarczyk, redaktor naczelny tego serwisu, mówił wprost, że ze wszystkich ich redakcji nowa TVP próbowała podbierać ludzi. - Proponowali bardzo duże pieniądze, często stawki, które mają niewiele wspólnego z sytuacją rynkową. Dla mnie było jasne, że te pieniądze muszą być, bo jak się komuś proponuje tak olbrzymie pieniądze, to skądś je trzeba potem wziąć - podkreślał. I zastanawiał się, czy nowa, obecna władza, po zobaczeniu, że TVP "jako narzędzie propagandowe" działa, nie uzna, że trzeba to zachować.
Błazen po całości, rezydent a nie Prezydent.
Wstyd, ale można było się spodziewać draństwa.
Najpierw dwa miesiące teatru, a teraz weto budżetu.
Mały, zawistny człowieczek, który na tym miejscu nigdy znaleźć się nie powinien.
Pan doktor Duda myślami już na nartach. Przewietrzy głowę na stoku i wróci mądrzejszy.
Mówiłem: pajac.
Tyle w temacie.
Tusk sobie poradzi z tym szantażem. A propagandowo Duda strzelił sobie w stopę. Pokazał po raz kolejny, że jest bardziej funkcjonariuszem partyjnym niż prezydentem (i że nie ma pojęcia o obowiązującym w Polsce prawie). Suweren się przygląda z uwagą. I nie zapomni, bo chodzi o pieniądze.
W tym kontekście "groźby" Manolita o szybkim powrocie PiS-u do władzy wydają się jeszcze bardziej oderwane od rzeczywistości. A jego stwierdzenie: "prezydent nie miał innego wyjścia" to chyba jakiś żart, którego nikt nie zrozumiał. ;)
PiS jest skończony.
Teraz rząd powinien to wszystko dobrze rozegrać propagandowo. Każdy Polak musi wiedzieć, że Duda zablokował podwyżki dla nauczycieli i budżetówki. Trzeba to powtarzać aż do znudzenia. Przydałoby się też wyraźnie wypowiedzenie wojny "Bizancjum" w pałacu prezydenckim, czyli ograniczenie budżetu pajaca na szlusowanie. Ludziom się to spodoba, a Dudę mocno zasmuci, bo on lubi przepych i zbytki (ciasteczka). Nie wiem tylko, czy da się to jakoś ogarnąć w zgodzie z przepisami.
Dla rządu Tuska veto tego bałwana to jest, jak mawiali pisowcy, złoto. Sytuacja typu win - win.
Możliwości jest wiele, a rozmarzając się, wspomnę tylko o tej, o którą rząd zapewne się nie pokusi: próba odrzucenia veta, z solidną debatą i grillowaniem pisowców (i zapewne konfiarzy), którzy będą głosować za podtrzymaniem veta :D. Gdzie będą dostawać pytania dlaczego nie chcą podwyżek dla nauczycieli, budżetówki, górników (którym Duda kiedyś rozdawał kanapki, jak trzeba było wygrać wybory), służb mundurowych (w tym wojska - tak, tak). No cudnie by było. A tak czy siak, pajac zapewnił Polakom wkurw, na święta:)
ps. Wykluczam całkowicie spiskowe teorie, że Duda "gra" na uwalenie budżetu i wcześniejsze wybory do parlamentu- przy takich nastrojach społecznych, oznaczałoby to dla pisiorów "zmiecenie z planszy". Koalicja 15.X. jedynie powiększyłaby stan posiadania, być może nawet na taki pozwalający odrzucać veto tego bałwana:)
Bonusik :
https://x.com/KasiaBilewska/status/1738671231480520753?s=20
https://x.com/propeertys/status/1738668589614346647?s=20
I jak tam? Wam nie pachnie stanem wojennym?
https://twitter.com/szachmad/status/1738633461244568061?t=paFNuXe4nEy14Wz_jVRxeA&s=19
Oj tam, jak myślicie, powiedzą coś o tym w tym nowym super obiektywnym programie informacyjnym o 19:30?
Czym nam pachnie? ROTFL, co za odklejka...
No ale to nie moje słowa tylko ocena "waszych" XD.
Cytuję:
Pachnie stanem wojennym, ale lepszy krzyk 50 niż dowód na bezsilność władzy
Że jak, że co? Przecież to jakieś totalne bzdury i brednie. Kto to ujawnia i od kogo? Taką grupę jestem w stanie założyć w ciągu kilku minut na dowolnym komunikatorze (Telegram? WhatsApp?) ze znajomymi nazywając "Pucz" oraz porobić "skryte" zdjęcia dłoni z tel. pisząc, że "ujawniam próby zamachu na rząd" planowanego przez Kaczyńskiego rękoma nacjonalistów od Bąkiewicza.
Zapomniałbym, Patryk to ja. Tak naprawdę koordynowałem całą akcją od siebie z mojego ulubionego kartofla, pomagali mi agenci o pseudonimach Pinky, Mózg i Tomek oraz caryca Katarzyna.
Marcin Dobski to nie jest wiarygodne źródło. Nigdy nie krył swojej sympatii do PiS-u i antypatii wobec PO, przyłapano go na plagiatowaniu wywiadów i poszedł do aresztu za narkotyki. Nie mówiąc o chwili, kiedy stał się memem dzięki swoim wiadomościom do prostytutki. Nie zdziwiłbym się, gdyby ktoś mu podrzucił spin i on go podał dalej, licząc na 5 minut sławy, taki to "dziennikarz śledczy". Zwłaszcza, że to politycy PiS przez ostatnie dni używają retoryki stanu wojennego wobec przejęcia TVP.
Zdjęcie ręki trzymającej telefon to żaden dowód.
No proszę Tusk głupol tyle lat w polityce a rozgrywają nim jak błaznem. Co nie wiedział że Dudkowi zostało 1.5 roku rządzenia ? Co nie widział że to druga kadencja i po niej Duduś ma wywalone na wszystko ? Co nie wiedział że przez głupie zagrywki będzie 1.5 roku stracone dla Polski i Polaków ? Co nie wiedział i się nie domyśla że jak przez 1.5 roku obietnice będą w zamrażarce to go społeczeństwo na taczce gnoju wywiezie ? Takie rzeczy to nawet dres jaki taki wie a tusk powinien byś mistrzem w działaniu jako premier.
Powinien był dać na wstrzymanie 1.5 roku i jedynie lekko kuć dudka w tyłek a tak tylko daje dla opozycji dodatkowe paliwo. Tak im tej władzy brakowało że jak tylko dostali to nie mogą się nacieszyć. Co jak co po Tusku tych głupot to nawet ja się nie spodziewałem.
Co ty Alex gadasz? PiS i Duda stoją na straconej pozycji i nic nie jest w stanie im pomóc. Na tym co się teraz dzieje wokół TVP i teraz weta PiS straci. Oni się kompromitują wizerunkowo i jeszcze łamią prawo ci, którzy okupują budynki TVP i PAP. Za chwilę są wybory, wybory najtrudniejsze dla PiSu. Kamiński i ten drugi w każdej chwili mogą trafić do pierdla. Potem albo w tym pierdlu zostaną, albo Adrian ich znowu ułaskawi czym się znowu skompromituje bo przyzna, ze poprzednio ich nie mógł ułaskawić. W obu przypadkach Tusk wygrywa. Myślisz, ze taki trzeciorzędny polityk jak Duda może starego wygę Tuska rozgrywać? Litości. Tusk ich dojedzie tak jak po 2007 ich nie dojechał.
Alex bolszewiku, wracaj do gierek.
Alex razem z duda nie skumali jakie sa mechanizmy ustalania ustawy budzetowej ;)
PIS może i tak ale duduś to już nie pis, po skończonej drugiej kadencji nie będzie się zniżał do czegoś poza tym co robią emerytowani prezydenci. Nawet w TVN i chwile potem w TVN24 narracja płynie że 3mld są nie do zaakceptowania tak samo jak wcześniej 2. Jak PIS miał szczekaczkę to a PO chce naprawiać to bez tych samych machinacji.
Takich rzeczy będzie cała masa : nauczyciele, budżetówka ? większość i tak głosowała jak nie 100% na KO, więc dla nich to żadna strata wizerunkowa. PO dodatkowo ma już masę problemów odziedziczonych w tym klęczenie przez ukraincami. PIS zostawił taki burdel jeśli chodzi o rolnictwo i transport oraz socjale dla naszych towarzyszy walczących że PO długo to będzie sprzątać.
Jak to zostawił burdel? Ty masz rozdwojenie jaźni, czy tak szybko na przemian trzeźwiejesz i jesteś nawalony?
To raczej Dudu nie wie że jest rozgrywany, bo zawetował coś co miał zawetować wraz z kukułczym jajem w postaci zablokowania podwyżek mundurowym, górnikom, nauczycielom i urzędnikom.
Ale chyba macie podobny iloraz inteligencji skoro tego nie dostrzegacie obaj i nie dziwi mnie to xD
PO dodatkowo ma już masę problemów odziedziczonych w tym klęczenie przez ukraincami. Widzę, że Braun z jego "stop ukrainizacji" zbyt mocno wszedł. Mam nadzieję, że nie finansowałeś:
https://www.money.pl/pieniadze/zbierali-pieniadze-dla-brauna-moga-miec-klopoty-publiczne-pochwalanie-przestepstwa-6973345859701408a.html
abesnai - jedna z firm naszych obsługuje terminale i przejścia i fajne tam stoją lawety załadowane mercedesami, lexusami i audi w setkach chyba jako darowizna dla orków bo skierowane na front ;) to że Polacy mają wielkie serducho to fakt to że Ukraina ma nas w dupie to też fakt i mimo że smutny to musisz jakoś się z tym pogodzić. To jest przyjaźń jednokierunkowa poza tym co to za przyjaciel przy którym musisz stale stać obrócony tyłkiem do ściany bo jak tylko się obrócisz to zostaniesz wyr....
A jeszcze parę dni temu krzyczeli o miękiszonach i o tym, że nic nie są w stanie zrobić ... szybko się naszym sprawiedliwym zmieniają poglądy ... niczym sukiennikom, nawołującym do narodowej zgody
Kaczor wyjął teczkę i Adrian wrócił do budy. Ot tyle tajemnicy. Przecież już przy walce o TVP Kaczor pociągnął łańcuchem, sepleniąc jakoby Adrian mógł coś więcej zrobić etc.
ale w tej teczce to chyba sa jedynie lesne ruchadla? Adrian za glupi jest na inne przewaly.
Adrian za glupi jest na inne przewaly.
Albo wprost przeciwnie, z tego powodu dał się komuś kręcić w współudział. Może coś z innymi machlojkarzami w czasach gdy siedział w PE. Przyszedł europoseł podróżnik, zareklamował świetny wspólny interes, on wszystko ogarnie tylko Duda ma głosować jak mu powie i poszło.
To jest niesamowite, takiego pier...a jak obecnie z ust kwiczącej prawicy, w tym osobników takich jak Alex, to jeszcze nie widziałem. Wpisy na niezależnej, wPolityce czy DoRezczy to jest totalny kosmos.
Wszystko w sytuacji, gdy nowe wiadomości cały czas pokazuja zakłamane, spasione mordy złodziei z PiS i ich punkt widzenia, podczas gdy dawne "jedyne słuszne" wiadomości z Danką Hołecką wycinały nawet Gowina, ziobrystów i oczywiście Konfę.
Jeśli wojująca lewica na zachodzie oczadziała, to nie nie wiem jak nazwać pawicę w Polsce - debilizm, chamstwo, arogancja, zakłamanie, bezczelność, obłuda tego środowiska są po prostu paraliżujące. Duda kolejny raz robi debila z siebie i normalnych ludzi, ale przecież pisowski lud kupi jego mądrości bez mrugnięcia okiem.
W ogóle wypadałoby teraz bezczelnie pojechać Manololem:
Jaki zamach na wolne media?!
Jaki zamach na demokrację?!
Jaki zamach na wolność słowa?!
TV Republika dalej ma koncesję i nadaje.
Nie wyłączono internetu.
Politycy PiS są we wszystkich programach informacyjnych, w tym w TVP.
Nikt nikogo nie aresztuje.
Nie wprowadzono cenzury prewencyjnej.
Posłowie PiS okupują TVP i PAP.
Gdzie ta Białoruś, gdzie ta Korea, gdzie te komunistyczne Chiny?!
Histeria prawaków jest po prostu przekomiczna!
No bo ty Pietrek rozumujesz jak 7 latek. I uważasz że jeśli ktoś nie lubi PiSu to ze zwycięstwa KO ma się cieszyć choćby nie wiem co odpierdzielali, a odpierdzielają od pierwszego dnia.
Co do przejęcia TVP to było ono oczywiście nielegalne i co ciekawe sami ludzie którzy tego przejęcia dokonywali dokładnie zdawali sobie z tego sprawę o czym jasno świadczy afera ujawniona przez Dobskiego. Na zamkniętych grupach, w dyskusjach między sobą dosłownie pisali że ta sytuacja im "pachnie stanem wojennym". To nie są insynuacje opozycji tylko dosłownie ocena sytuacji w oczach nowej władzy.
I możesz sobie pisać o histerii, ale ja tak nie uważam, przeżyłem 8 lat w kraju rządzonym przez PiS więc wiele mnie nie zaskoczy. Za to zmiany żadnej nie widzę i dlatego bawię się świetnie cisnąc bekę z lemingów którzy bronią każdego posunięcia Tuskaczenki mimo iż za dosłownie takie same posunięcia PiSu spłakaliby się w tym wątku :).
No cóż ty nie widzisz, ale miliony innych już widzą zmianę.
Ja na przykład cieszę się nie tylko z tego że PiS nie ma większości, ale także z tego że ci neonaziole Bosak, Braun i Mentzen nie weszli do rządu z PiS co pomimo ich gadania planowali.
Daj spokój Herr Pietrus, skąd to zdziwienie że partia koalicyjna PiS broni swojego koalicjanta? ;-)
Nie po to rozmawiali aż furczało przed wyborami na temat wspólnego rządu aby teraz akceptować naprawę mediów, które mogły być bez tego wykorzystane przez PiS do odzyskania władzy za kilka lat. Dlatego pseudo prawicowcy - bo jeśli mają coś z prawicą do czynienia, to jak pokazał incydent z Braunem, jedynie z tą najbardziej paskudną frakcją - będą do końca bronić starej TVP, bo to jedyna szansa dla Konfy do "wywrócenia stolika", a raczej na dołączenie do rządu z PiS. W końcu poglądami bardzo się nie różnią :D
Na zamkniętych grupach, w dyskusjach między sobą dosłownie pisali że ta sytuacja im "pachnie stanem wojennym". Bądź tak dobry i podziel się na jakich. Konkretnie, bez teorii spiskowych.
Stan wojenny, bo usłyszeli wybuch, a to Sakiewiczowi bebzon pękł z przejedzenia.
Bądź tak dobry i podziel się na jakich. Konkretnie, bez teorii spiskowych.
Chyba w swoim wątku wrzucał link do tłita, gdzie było zdjęcie ekranu telefonu i pyk stolik wywalony.
edit: jednak tu, post 1189.
To była fotografia czyjejś dłoni z telefonem nie wiadomo przez kogo zrobiona. Skoro to ma stanowić koronny argument "spisku" na jakimś komunikatorze internetowym to ja wysiadam.
Akurat dziwi reakcja niby to niektórych wyborców konfy. Przecież sama konfa raczej powinna i jest zadowolona bo nagle dostali większy dostęp do mediów. Wprost dają niepociętego Mentzena z jego krytyką budżetu a nie tylko w nich walą jak mogą.
Zaraz widać kto naprawdę popierał konfę a kto "popierał konfę" ale jakoś mu się listy w wyborach myliły.
No i punkt najważniejszy, konfa stoi na straży podobno własności, a to właśnie świętym prawem właściciela do ochrony swojej własności posłużył się Sienkiewicz w imieniu skarbu państwa (bezpośrednim pretekstem było działanie zarządu na szkodę spółki doprowadzające TVP na skraj bankructwa).
Elathir, niechęć do lewaków z KD zawsze będzie przeważała zdrowy rozsądek. Oczywiście wszystko będzie argumentowana zgodnie z nadrzędną prawacką "logiką" zwalczania lewaków.
No i punkt najważniejszy, konfa stoi na straży podobno własności, a to właśnie świętym prawem właściciela do ochrony swojej własności posłużył się Sienkiewicz w imieniu skarbu państwa (bezpośrednim pretekstem było działanie zarządu na szkodę spółki doprowadzające TVP na skraj bankructwa).
To mnie właśnie bawi najbardziej, gdy czytam krytykę działań rządu w sprawie TVP płynącą z klawiatury zwolenników Konfy.
To akurat nie dziwi, wielokrotnie zwracałem uwagę że wyborcy Konfy własność traktują dość wybiórczo - gdy jest to własność "lewaków", czyli w/g oficjalnej definicji, każdego z kim się nie zgadzają, można z nią zrobić wszystko - ukraść, zniszczyć, zmarnować.
Własność robi się święta jak dotyczy sympatyka Konfy. Prawo jest dla zarządu z Konfy, dla "lewakuw" go nie ma :D
To była fotografia czyjejś dłoni z telefonem nie wiadomo przez kogo zrobiona. Skoro to ma stanowić koronny argument "spisku" na jakimś komunikatorze internetowym to ja wysiadam.
Ech panowie lemingi, samo zdjęcie to tylko część dziennikarskiego śledztwa. Na ile ta kwestia jest wiarygodna to czas pokaże.
Natomiast wasza reakcja w tej sprawie mnie nie dziwi bo ignorujecie każdy niewygodny argument w tej sprawie.
Choćby ten że w tym wątku Maverick wrzucił stanowisko Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka które było miażdżące dla sposobu przejęcia TVP i legalności tej procedury, większość z was ten argument kompletnie zignorowała z wyjątkiem Draculi który napisał coś w stylu "nie pajacuj bo wyżej ci napisali czemu to było legalne". Rozumiecie to? Gość napisał że należy zignorować stanowisko HFPC bo jakieś anonimy z internetu na forum GOLa wyjaśniły sytuację. To jest już ten poziom fanatyzmu zza którego się nie wraca, już nie ma takiego argumentu i takiego autorytetu który jest w stanie takiego człowieka przekonać że nie ma racji.
Dlatego tak polubiłem ten wątek ostatnio ;).
Mialo nie byc kasy na TVP kasa jest.
Mialo nie byc funduszu koscielnego to nie dosc ze jest to dostanie wiecej niz wczesniej.
Tak jeczeli ze poprzednicy to klamcy i wogole i co po zaledwie kilku dniach jak sie dossali do koryta okazalo sie ze sa tyle samo warci co ci wczesniej.Szkoda bylo isc na wybory.
Siedząc dziś ,z rodzinami, przy wigilijnym stole, wspomnijmy tych, którzy wybrali obronę szczujni, choć nie ma ich wielu: "wszystkich pisowców i trzech dziadów "
https://x.com/NocnaZ/status/1738582678830498269?s=20
^^Historia wraca, do Nas, jako farsa. Jestem wręcz przekonany, że 11 stycznia, podczas "marszu milionerów", pisowcy założą jakiś swój komitet. Mógłby nazywać się na przykład: Komitet Obrony Koryta. W skrócie KOK. Proste i łatwe do zapamiętania .
Wesołych Świąt!
ps.Dobski, to ten, który "widział " sondaże wewnętrzne PiS 40% oraz wg. którego Jacek Kurski wciąż pracuje w Banku Światowym:
https://x.com/szachmad/status/1737158770180886943?s=20
Kisnę! Połowa pisu się zjechała i 3ech starych dziadów I ten świr w czerwonej kurtce z obłędem w oczach co chciał go bić. MiLordzie, dzięki za link, obejrzeliśmy z żoną i się uśmialiśmy.
https://glamrap.pl/tede-zaatakowany-pod-tvp-kiedy-gonil-kaczynskiego-ty-chamie/ - uzupełniam, tam jest zdjęcie tego typowo pisowskiego furiata. Nie wytrzymałbym i zgasił ten wytrzesz gał.
No powiem wam, że ta obrona wolnych mediów, demokracji, konstytucji, Jarosława i wszystkiego innego w wykonaniu pisu jest oszałamiajaca... A śmiechu kupa :D. Te dziadki już w końcu nie wiedzą czy to agentura niemiecka czy wschód, albo myślą że to jedno i to samo? Ja pierdziele...
Nie ma porównania z lextvn...->
Ja bym jeszcze zapytał gdzie tu wielka afera - o ile ten zrzut nie jest spreparowany, bo gdzie całość zdjęcia? To jest całe zdjęcie? Czyli ktoś wisiał na ramieniu odpisującego i fotografował jego telefon?
Ale jeśli nawet to prawda - OCENA JEDNEJ OSOBY wyrażona w dyskusji ma wywołać aferę i zmienić opinię na temat przejęcia TVP moją albo innych wyborców? Nie wszyscy są lemingami czekającymi na przekaz dnia, zresztą to nie jest raczej opinia tej osoby o przejęciu PAP, tylko opinia o tym, jak sprzedadzą to prawicowym lemingom ich szczujnie.
Ja za to zapytam - CZY POSLOM W POLSCE WOLNO WSZYSTKO? Czy ruski agent Maciarenko podczas kontroli jest jak sędzia Dredd, może legitymować, blokować dostęp do pomieszczeń? Ma uprawnienia policji? Może wyjmie jakiś mały ruski pistolecik i zacznie strzelać?
Zamach na media mamy ale w wykonaniu ruskich agentów z PiS, którym się wydaje że mogą wszystko.
Nie wiem dlaczego już dawno nie wezwano policji i nie zwinięto tych szmat na gorącym uczynku, przed czym immunitet nie chroni.
Prof. Grajewski: Posłowie PiS nielegalnie okupują budynki TVP i PAP. Policja może ich usunąć
https://oko.press/poslowie-pis-nielegalnie-okupuja-budynki-tvp-i-pap
Tyle w temacie.
CZY POSLOM W POLSCE WOLNO WSZYSTKO?
Oczywiście, jeszcze jak.
https://www.reddit.com/r/Polska/comments/18pel7l/jacek_ozdoba_suwerenna_polska_n%C4%99ka_pracownika_tvp/
Podoba mi się przystawianie telefonu na 10 cm od twarzy i próba wyrwania torby.
Ale jeśli nawet to prawda - OCENA JEDNEJ OSOBY wyrażona w dyskusji ma wywołać aferę i zmienić opinię na temat przejęcia TVP moją albo innych wyborców?
Ależ Panie Piotrze nawet mi przez myśl nie przeszło że ten argument któregoś z was przekona. Tak jak pisałem wyżej, jesteście w stanie zignorować stanowisko Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka a miałoby was przekonać śledztwo dziennikarza otwarcie wrogiego obecnej władzy?
Nawiązując do tego co pisałem wyżej, uważam że nie istnieje argument który mógłby was przekonać.
Śledztwo na podstawie jednego podejrzanego foto bez szerszego kontekstu? I na postawie zdania jednej osoby budujesz narrację o tym, że wszystko to stalinowskie, nielegalne przejęcie i że istnieje jakaś tajemna zmowa? Śledztwo kogo, skompromitowanego propagandysty? Litości...
A fundacja to niby od kiedy jest dla was wyrocznią? Poza tym nikt nie spiera się że obecny stan prawny nie jest furtką do zmian, ale po pierwsze przejęcie nie jest NIELEGALNE. Po drugie rządy złodziei z PiS naraziły TVP na szkody wielkich rozmiarów - miliardy strat!. Po trzecie należy ważyć dobra, a dotychczasowe, w pełni nielegalne i sprzeczne z jakąkolwiek misją mediów publicznych działanie TVP należało natychmiast przerwać.
Możecie dalej wyć, pieprzyć pełne hipokryzji kocopoły o obronie Konstytucji, a ruscy agenci z PiS póki co mogą jeszcze okupować budynki TVP, ale masz rację - nikogo, kto myśli racjonalnie, to nie rusza.
Konfabulancki matolku, czytałeś to stanowisko HFPC? Bo widzę poważne problemy z rozumowaniem.
Zabawne że pisiorki i inne osły przez 8 lat podcierały sobie dupy opiniami HFPC i innych organizacji a dziś wynoszą ich na sztandary.
Śledztwo na podstawie jednego podejrzanego foto bez szerszego kontekstu? I na postawie zdania jednej osoby budujesz narrację o tym, że wszystko to stalinowskie, nielegalne przejęcie i że istnieje jakaś tajemna zmowa?
No cóż, sprawa jest mocno rozwojowa, z tego co od czasu do czasu podrzuca mi Twitter widzę że są i nowe zdjęcia i zidentyfikowane kolejne osoby biorące udział w tym przejęciu. I nie jest to oczywiście żadna "tajemna zmowa" jak sugerujesz. Jest oczywiste że takie przejęcie wymagało skoordynowania działań wielu ludzi więc istnienie jakiejś wspólnej grupy na komunikatorze mnie nie dziwi, jest zwyczajnie sensowne. Chodzi bardziej o to jak duża była świadomość tych ludzi że robią coś niezgodnego z prawem.
A fundacja to niby od kiedy jest dla was wyrocznią?
A sugerowałem kiedyś że nie jest?
Poza tym nikt nie spiera się że obecny stan prawny nie jest furtką do zmian, ale po pierwsze przejęcie nie jest NIELEGALNE.
Ocena HFPC sugeruje wprost że zmian nie można było dokonać w ten sposób bo nie można publicznej radiofonii i telewizji traktować jak zwykłych spółek nawet jeśli organizacyjnie nadano im taką formę... Między innymi, bo wątpliwości w stanowisku fundacji jest więcej.
Po drugie rządy złodziei z PiS naraziły TVP na szkody wielkich rozmiarów - miliardy strat!.
No tak, tylko w żaden sposób nie daje to rządzącym mandatu do nielegalnych działań.
Po trzecie należy ważyć dobra, a dotychczasowe, w pełni nielegalne i sprzeczne z jakąkolwiek misją mediów publicznych działanie TVP należało natychmiast przerwać.
Oczywiście, należało to zrobić legalnie.
Możecie dalej wyć, pieprzyć pełne hipokryzji kocopoły o obronie Konstytucji, a ruscy agenci z PiS póki co mogą jeszcze okupować budynki TVP, ale masz rację - nikogo, kto myśli racjonalnie, to nie rusza.
To ciekawe ile propagandowego pierdololo potrafisz wrzucić w jednym zdaniu :). Szacun.
Zabawne że pisiorki i inne osły przez 8 lat podcierały sobie dupy opiniami HFPC i innych organizacji a dziś wynoszą ich na sztandary.
Też mnie to bawi, prawie tak samo jak widok lemingów którzy teraz podcierają sobie dupska opiniami HFPC mimo iż przez 8 lat wynosili ją na sztandary ;).
https://twitter.com/ABNPoland/status/1738622422142558632
ABW tak na poważnie???? LOL. Kto im prowadzi oficjalne konto na twicie? :D
edit
o pardon, faktycznie ABN, już mi się pierdzielą nazwy :D
KO to jednak pastuchy. Dzisiaj ładnie to pokazali w święta w TV. 27 trafi dokładnie taki sam projekt tylko bez 3 mld na tubę propagandową ale św. dziewic media Tusk musi po świętach wrócić do sejmu a gdzie narty ? Jak nie wróci i nie przegłosuje podwyżki dla nauczycieli i administracji to będzie nie tylko lewusem co kłamcą.
Rezydent nie będzie dyktował kiedy ma się parlament zbierać. To co Duda złoży można spokojnie olać i robić swoje. W środę jest posiedzenie rządu więc o jakich nartach Tuska ty w ogóle piszesz?
Aleks nie płacz chociaż dzisiaj. Dasz radę.
W sumie PiS ma naprawdę poważny problem. Robiono ankietę wśród wyborców PiS na temat 19:30 i wbrew oczekiwaniom Kaczyńskiego opinie nie są jednoznacznie negatywne a mieszana. Wiadomo, beton narzeka ale wyborcy spoza partyjnego betonu oceniali program albo lekko pozytywnie albo umiarkowanie. Zdecydowanie zadowoleni byli tylko wyborcy koalicji. Z krytyką ostrzejszą spotkał się tylko pierwszy materiał o przejęciu TVP. Chwalono wytknięcie Tuskowi zmiany zdania co do deficytu, pełną wypowiedź Dudy i obecność konfederacji.
Najczęstszą oceną jest w stylu:
No drugi TVN to to nie jest
Spodziewałam się przestawienia wajchę w druga stronę a tu w miarę obiektywnie
Byłem przekonany, że złego słowa na Tuska nie powiedzą a powiedzieli
A to duży problem, bo jest spora szansa, że do 11 stycznia większość wyborców PiS do nowej sytuacji w mediach nie tylko się przyzwyczai ale nawet dostrzeże, że przez 8 lat serwowano im syf.
Dopiero teraz doczytałem, że za "aferą zdjęciową" stoi Dobski.
No już gorszego "dziennikarza śledczego" to chyba nawet trudno byłoby w TVP znaleźć. Bo ci z TVP to, owszem, sami bywali bohaterami jakiejś afery ("damski bokser" itp.), ale chyba nigdy - bohaterami wielu afer (jak Dobski).
Nie mam pojęcia, czy gość prawdę gada. Ale jednego jestem pewien: to facet nawet mniej wiarygodny niż Pinokio.
Wklejałem już wyżej, ale jeszcze raz - wg. Dobskiego, Kurski wciąż pracuje w Banku Światowym. "Tak jest, nie zmyśla" :P
https://x.com/szachmad/status/1737158770180886943?s=20
Wszystkim bywalcom wątku bez względu na przekonania życzę,
żeby Święta upłynęły Wam w zdrowiu,
pogodzie i spokoju ducha oraz atmosferze szczęścia i radości :)
W punkt:
https://twitter.com/rzep8/status/1738849545281220797
Przynajmniej się można trochę pośmiać w Święta. Duduś będzie tematem rozmowy przy stołach co najmniej setek tysięcy nauczycieli i pracowników budżetówki. Ale chyba nie o to PiS-owi chodziło. ;)
Muszę przyznać, że Tusk to (świadomie czy nieświadomie) dobrze rozegrał.
https://twitter.com/i/status/1738891361426755699
ała... Przykre jest to jakiego mamy prezydenta. Jeszcze trochę się z takim człowiekiem trzeba pomęczyć...
Ruski szpieg bandyterke uprawia a policji nie widu ni sluchu. Czy do qwy nedzy nie ma tam kogos kto za fraki tych patalchow wypier...?
W TVP teraz to tez chyba juz caly PIS. jbane klauny.
Ja zyczen swiatecznych dla pisiorow nie mam. To znaczy mam, ale zachowam dla siebie.
całe lata gęby pełne frazesów, ale zamiast to zrobić na spokojnie, zgodnie z literą prawa, to zrobili skok na tefape jak w jakimś bantustanie - do tego politycy KO dzwonią po dziennikarzach (za węglarczykiem) oferując astronomiczne sumy za przejście do TVPO, politycy wybierają sobie powolnych dziennikarz - nie brzmi znajomo? :)
Na temat dyskutowano w programie Onet Rano. Bartosz Węglarczyk, redaktor naczelny tego serwisu, mówił wprost, że ze wszystkich ich redakcji nowa TVP próbowała podbierać ludzi. - Proponowali bardzo duże pieniądze, często stawki, które mają niewiele wspólnego z sytuacją rynkową. Dla mnie było jasne, że te pieniądze muszą być, bo jak się komuś proponuje tak olbrzymie pieniądze, to skądś je trzeba potem wziąć - podkreślał. I zastanawiał się, czy nowa, obecna władza, po zobaczeniu, że TVP "jako narzędzie propagandowe" działa, nie uzna, że trzeba to zachować.
Mieli być wybrańcami, mieli wspierać onkologię zamiast tvp, miało zapanować prawo, legalizm - wszystko wam się parafrazując was, wysrało, do tego zrobili to tak nieudolnie, że przejęli tylko jeden z jej gmachów - koalicja wykorzysta każdą okazję żeby wskoczyć w trawę na te przysłowiowe grabie - a ci którzy ich teraz bronią to posiłkując się waszą terminologią są kompletnymi są debilami - to jest nie do obrony, tym bardziej, że spokojnie i tak uzyskali by swoje - miał być pokaz siły, a wyszedł pokaz nieudacznictwa i wchodzenia w buciory PISu.
ps. Wszystkiego najlepsze Dracula, z całego serca :)
Hej Mianoliito
Zacznijmy od tego, że życzę Ci pięknych, zdrowych i udanych Świąt!
I na tym poprzestanę :)
Politycy PiS bawią się w bandytów i chuliganów?
Manolito: wina Tuska.
Kabaret.
Co to za jakąś przedszkolna taktyka odwracania kota ogonem?
To może wskaż mi, dlaczego bandyci z PiS-u nie łamią teraz prawa, popychając, legitymując ludzi i udając policjantów?
Nie zachowuj się jak dzieciak.
A co do przepisów prawa, na podstawie których wyrwano TVP z łap bandytów... napisano już w tym wątku co najmniej kilka postów wskazujących konkretne przepisy (w tym te uchwalone przez PiS). Poczytaj sobie i nie udawaj, że nie wiesz
serio? masz na myśli te przepisy spółek handlowych? no to teraz pohandluj z tym:
Helsińska Fundacja Praw Człowieka negatywnie ocenia zmiany w mediach publicznych, których dokonał nowy rząd. W ocenie prawników tryb zmian jest niezgodny z Konstytucją i orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego.
Zgodnie z komunikatem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmiany w składzie władz mediów publicznych nastąpiły na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych. Zauważamy jednak, że kwestia powoływania i odwoływania składów osobowych organów mediów publicznych regulowana jest obecnie w ustawie o radiofonii i telewizji oraz ustawie o Polskiej Agencji Prasowej. Przepisy regulujące kompetencję Rady Mediów Narodowych (RMN) w tym zakresie nie były bezpośrednio przedmiotem kontroli konstytucyjnej Trybunału Konstytucyjnego, ani nie były poddane badaniu co do zgodności z prawem międzynarodowym lub Konstytucją przez sądy krajowe, Europejski Trybunał Praw Człowieka lub Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Prawnicy HFPC twierdzą, że z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2016 r. można wnioskować, że również regulacja kompetencji Rady Mediów Narodowych jest niezgodna z Konstytucją, bo "całkowicie pozbawia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wpływu na obsadę personalną organów kierujących działalnością spółek publicznej radiofonii i telewizji".
Prawnicy HFPC twierdzą, że z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2016 r. można wnioskować, że również regulacja kompetencji Rady Mediów Narodowych jest niezgodna z Konstytucją, bo "całkowicie pozbawia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wpływu na obsadę personalną organów kierujących działalnością spółek publicznej radiofonii i telewizji".
TK orzekał co do zmian prawnych wynikających z ustawy z dnia 30 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji, które przekazywały kompetencje obsady organów mediów publicznych ministrowi właściwemu do spraw Skarbu Państwa i które poprzedzały ustanowienie Rady Mediów Narodowych
Helsińska Fundacja Praw Człowieka dodaje, że stanowisko, zgodnie z którym decydowanie o obsadzie osobowej organów kierujących mediami publicznym leży w kompetencji członka rządu (ministra wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa) "budzi również poważne wątpliwości w świetle standardów konstytucyjnych".
Prawnicy wskazują na uchwałę z 13 grudnia 1995 r., w której Trybunał Konstytucyjny zauważył, że kluczowym elementem zasady niezależności publicznej radiofonii i telewizji jest "uniezależnienie mediów publicznych od organów rządowych". Z tego powodu TK uznał, że "konkluzja dopuszczająca takie zastosowanie kodeksu handlowego, które przyznawałoby walnym zgromadzeniom spółek publicznej radiofonii i telewizji uprawnienie do przedterminowego odwoływania członków rad nadzorczych, nie byłaby też możliwa do pogodzenia z wykładnią systemową i wyprowadzaną z ogólnego modelu publicznej radiofonii i telewizji".
Trybunał Konstytucyjny zauważył również, jak wskazują prawnicy HFPC, że "nadanie publicznej radiofonii i telewizji formy spółek akcyjnych nie może jednak zacierać ich specyfiki. Wspomniany wyżej kontekst aksjologiczny, wynikający z bezpośredniego związku publicznej radiofonii i telewizji z realizacją wolności słowa i prawa do informacji, nie pozwala na traktowanie spółek publicznej radiofonii i telewizji w zupełnie taki sam sposób, jak innych spółek prawa handlowego, mimo że prawna forma ich zorganizowania jest oparta na tym samym modelu".
a co do popychania ludzi, usprawiedliwiasz tym skok na media publiczne?
U was już po wigilii?
U mnie tak, więc korzystając z chwili wolnego postanowiłem sprawdzić, czy Suski doniósł chuliganom z PiS kanapki z karpiem. Jeszcze tego nie ustaliłem, ale bandyterka z PiS poczyna sobie coraz śmielej.
– Podsumujmy: poseł Szrot podaje się za policjanta, poseł Ozdoba łapie na ulicach ludzi, szarpie i pomawia o kradzież, poseł Szynkowski vel Sęk popycha ochroniarzy. A to dopiero połowa soboty z bandziorami z PiS
Do tego europosłowie bez uprawnień kontrolnych łamiący prawo i ruski agent Maciarenko broniący dostępu do pomieszczeń pracownikom.
Zgodnie z tym, co pisałem, zwolennicy rządu rozpoczęli akcję propagandową, która ma na celu zestawienie rozpasania Dudy z sytuacją budżetówki. Pojawia się coraz więcej takich wpisów:
https://twitter.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1738851085085819194
I dobrze. :)
Dobrze, pewnie pójdzie kasa na onkologie
Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld zł pójdzie na leczenie chorych na raka - zapowiedziała podczas jednego z wieców wyborczych.
"To bardzo subtelna różnica: opozycja chce przeznaczyć dwa miliardy na onkologię, a PiS na nowotwór".
i piszę to całkiem serio, zaorać i oddać na bardziej zbożne cele.
Patrz, Buakry, nagle pisowcom i ich klakierom onkologia się przypomniała. :D Banda hipokrytów.
Na onkologię kasa i tak by poszła, dobrze o tym wiesz, lolo.
Owszem, himalaje hipokryzji. Wcześniej miliardy przeznaczone na szczujnię były koszerne. Onkologia była niekoszerna. A teraz nagle kompas moralny się nastawił. Żałosne.
Manolito, a jak ci się podobają działania polityków PiS-u, którzy popychają ludzi idących do pracy, udają policjantów, wprowadzają podejrzanych typów na niedostępny dla osób postronnych teren instytucji publicznych, nazywają TVP "swoją telewizją" i "swoim domem" itp.?
po pierwsze proszę mi tu nie symetryzować - nawet podaję wam pomocną dłoń, żebyście nie musieli usprawiedliwiać swojego kalizmu, "bo PIS też tak robił", jak to się pięknie odwróciło :)- skoro tak, to znaczy, KO niczym nie różni się od PISU? - po drugie od lat twierdzę, że tefałpe siało obrzydliwą propagandę, tak więc jakieś wtręty o hipokryzji zostaw dla siebie, skoro usprawiedliwiasz brak poszanowania prawa przez KO.......................... Pisem - tym bardziej, że wszyscy wiedzą, że nie ma żadnego pośpiechu, znowelizować ustawy i na sokojnie powołać nowe władze tvp i rozpocząć nabór bez dzwonienia po zaprzyjaźnionych mediach - tak przed samym sobą musisz przyznać, że zjebali, fakt, że porównujesz ich do PISU jest żywym tego dowodem :)
https://twitter.com/MatKrzywousty/status/1738880687225123300
Ha, widzę, że niektórym nazwanie Macierewicza pospolitym bandytą przez gardło nie przejdzie.
Bukary, spokojnie, KO będzie musiała się cofnąć i swoje upragnione podwyżki dostaniesz. :)
Manolito, ty naprawdę uważasz, że ja się boję o podwyżki? LOL. Duda to jest dla Tuska zawodnik ze znacznie niższej ligi. Podwyżki będą, a Duda po raz kolejny zrobił z siebie pajaca.
Ale lawiruj dalej. Widzę, że krytyka bandyterki PiS-u jest dla ciebie nie do przełknięcia. ;)
Na dobre samopoczucie:
https://twitter.com/propeertys/status/1739028271663030657
Owszem, himalaje hipokryzji. Wcześniej miliardy przeznaczone na szczujnię były koszerne. Onkologia była niekoszerna. A teraz nagle kompas moralny się nastawił. Żałosne.
Może to z powodu Zbyszka, ale przecież ptaszki ćwierkają, że nawet Starosławska mu nie pomoże...
Lolo - Tak tak, gdyby Tusk wniósł ustawę rozwiązującą RMN i przywracającą kompetencje KRRiT, to szkodnik z pałacu na pewno by ją podpisał w sytuacji, w której TVP nadal byłaby pisowska! :D
Z kogo ty chcesz zrobić debila? :D
Wykorzystano obowiązujące prawo i legalnie zlikwidowano skrajnie niegospodarną, narażającą skarb państwa na miliardowe straty, prawicową szczujnię, przywracając konstytucyjny porządek, rolę i misję mediów publicznych. i nikogo nie przekonasz, że to coś złego.
A do popisów pisowców jak zwykle się nie odniesiesz? Dyplomatycznie przemilczysz podszywanie się pod policjanta, okupację pomieszczeń bez uprawnień, kontrolę bez uprawnień, pomówienia o kradzież, rękoczyny?
Wykorzystano obowiązujące prawo i legalnie zlikwidowano skrajnie niegospodarną, narażającą skarb państwa na miliardowe straty, prawicową szczujnię, przywracając konstytucyjny porządek, rolę i misję mediów publicznych. i nikogo nie przekonasz, że to coś złego.
to ja polecam co na temat prawa i konstytucji mówi HFPC w kontekście skoku na media, KO przez 8 lat opowiadała o praworządności, używając waszego języka, stali na straży ruchów konstytucyjnych, a koniec końców zdradzili tych wszystkich którzy im uwierzyli, mieli wyznaczać nowe standardy, a okazuje się, że nie mają nic wspólnego z prawem. - a przecież mogli wykonać jakieś gesty wobec prezydenta, dogadać się, na spokojnie zgodnie z prawem poprzez nowelizacje ustaw mogli zmienić tefałpe - ale po co? na rympał, niezgodnie z konstytucją do tego uprawiając politykę kadrową dzwoniąc po zaprzyjaźnionych dziennikarzach obiecując im astronomiczne kwoty - do tego jak PIS wygra wybory za cztery lata, a wygra bo nie uda wam się utrzymać tej frekwencji zrobi dokładnie to samo, bo KO dało im do tego mandat.
Bukary
tyle razy pisałeś o tych podwyżkach, widać, że ci na nich zależy i o jakiej bandyterce ty piszesz? obronę porządku prawnego?
Wielowiejska już podała nazwiska tych dziennikarzy, czy stała się pisowską pożyteczną idiotką? (nie pierwszy raz zresztą)
I nie powtarzaj jak katarynka o HFPC, oraz nie próbuj wmówić wyborcom KO, że ktoś ich zdradził - przecież od początku piszemy, że wykorzystano istniejącą po PiS lukę, by przywrócić konstytucyjny porządek (tzn. odwołać powołany przez niekonstytucyjny organ zarząd, ukrócić rażącą niegospodarność i przywrócić publiczny charakter TVP), bo wszystkie inne rozwiązania zawetowałby pisowski funkcjonariusz z pałacu albo pseudo-TK. Wykorzystano jedyną LEGALNĄ drogę i nikt nie czuje się oszukany ani zdradzony, poza pisowskimi świniami odrywanymi od koryta!
Dziwię się, że nikt jeszcze nie dał im w pysk za takie łapanki i przepychanki. Toć immunitet nie uprawnia do takich cyrków.
Malo tego można zatrzymać posła na gorącym uczynku przy popełnieniu przestępstwa, a ci traktują ich jak jakieś święte krowy.
Albo policja się boi, albo jest przykaz z góry, żeby nie robić z bandytów męczenników.
Swoją drogą, taktyka obserwowania z boku daje pewne propagandowe rezultaty. Przecież ci politycy PiS-u robią z siebie debili i chuliganów, a ludzie na to patrzą w mediach. No i materiałów do przekazania prokuraturze w odpowiednim momencie coraz więcej.
Trochę się jednak dziwię poszkodowanym osobom. Ktoś mnie popycha, nie pozwala wejść do pracy, zmusza do pokazania dokumentów itp. Ja od razu bym dzwonił na policję.
Czytam na twitterze Kierwińskiego, bo ludzie o to pytają, moim zdaniem wiedzą co robią.
Wygląda to na strategię "na przeczekanie" (Kaczyński robił to nagminnie, obecny rząd wyciągnął z tego wnioski) ,przynajmniej aż nowe zarządy TVP nie będą wpisane do KRS. Wtedy rumakowanie pisowców powinno się skończyć, do tego czasu zbierane są dowody.
Najważniejsza, we wpisach Kierwy jest pokora- "my jesteśmy władzą ustawodawczą, nadużycie rozliczą sądy i prokuratura. Proszę też zaufać policji, po to tam jest".
https://x.com/MKierwinski/status/1738843556813357487?s=20
https://x.com/MKierwinski/status/1738846679724413401?s=20
Walec niewątpliwie jedzie, to najważniejsze. Strategia "na przeczekanie" ma ten plus, że zawsze można z niej szybko zrezygnować, gdyby coś nie wypaliło :).
Korzystając z okazji - zmieniam/modyfikuje swoje zdanie, co do Mastalerka: uważałem, że to groźny przeciwnik obecnej władzy, a to jednak głupek, jak reszta pisowców:
https://x.com/DariooSo/status/1738946631985176968?s=20
^^ Chyba, że to coś z głową? Albo zażył narkotyki, w Wigilię?
To nie narkotyki, to frustracja plus słoma w butach niepozwalająca zachować jakiegokolwiek poziomu, plus krzyk rozpaczy - zbytnio się przyzwyczaili przez 8 lat że wszystko jest po ich myśli.
Ta partia to chyba jakiś magnes na ludzi oderwanych od pługa, niemających za grosz rigczu, chcących załatwiać wszystko darciem mordy poprzez przekrzykiwanie innych osób niczym idiota na przerwie w gimnazjum.
Szczerze mówiąc, obserwowanie, jak Tusk prowadzi pajaca i jego bandytów na górę lodową, będzie chyba niezłą zabawą. Zwłaszcza w obliczu urojeń manolitoidów, którzy dowodzą, że rząd potyka się o własne nogi i nic nie potrafi zrobić.
Patrzcie, jakich mamy prześladowanych dysydentów:
https://twitter.com/TomaszSakiewicz/status/1739027192204427566
Pojmujecie to? Jakieś debile w dzień wigilijny siedziały z własnej woli w budynku TVP, broniąc niegdysiejszej szczujni, zamiast spędzić ten dzień z rodziną. I to w sytuacji, gdy nawet zwolennicy PiS-u gardzą TVP w wydaniu pisowskim. Ależ trzeba mieć zryty beret, żeby takie numery odwalać. I jeszcze być z tego dumnym.
Ale walka trwa!
https://twitter.com/adam_bysiek/status/1739025855458775468
No właśnie, New, też już o tym pisałem, dziwię się, że jeszcze nie zawinęła co niektórych policja. Widocznie rząd nie chce eskalacji, tylko czy można eskalować ten konflikt bardziej?
Ja tam obstawiam, że koalicja chce dodatkowo PiSowców zmęczyć.
W święta ich protesty nikogo nie interesują a działacze niższego szczebla szybko się wypalą w tym okresie widząc brak rezultatu. Jeszcze trochę czasu i Kaczyński zostanie z grupą najwierniejszych. Działanie w stanie podwyższonej gotowości przez dłuższy czas działa tylko jak widać efekty. Temu wtedy jeszcze opozycja potrzebowała tych wielkich marszów z setkami tysięcy ludzi by nabrać motywacji. Jak PiS będzie grzał temat non stop przez święta gdy ludzie chcą odpocząć to 11 stycznia ten ich marsz będzie wyglądał jaj marsze opozycji w Białymstoku pod względem frekwencji.
Teraz cała nadzieja w prezydencie RP stojącym na straży demokracji. Pan Andrzej Duda to przykład wybitnego i niezależnego polityka dla którego dobro państwa i jego obywateli jest najwyższa wartością, nie dającym się jednocześnie wciągnąć w gierki partyjne. Miejmy nadzieje ze do kolejnych wyborów zmieni się rozdział 5, art. 127, ustęp 2 i prezydent będzie mógł być wybierany na kolejna kadencje najmniej 2 razy. Takiego męża stanu jak pan Andrzej teraz właśnie potrzebujemy.
Pan Andrzej Duda to przykład wybitnego i niezależnego polityka dla którego dobro państwa i jego obywateli jest najwyższa wartością
Niech no jegomość da pokój... bo się zatknę!
Wiesz, ze to albo troll albo 14-16 latek z mózgiem wypranym przez rodziców działaczy partyjnych. Tylko te dwie grupy ludzi potrafią pisać takie głupoty i nawet nie idzie mi tutaj o wychwalanie Dudy z czapy a o chęć robienia w Polsce Rosji.
ale to się pięknie zestarzało, Prezydent stoi na straży praworządności, a drobnozmianowcy usprawiedliwiają bandyterkę koalicji .....PISem, bo oni też tak robili! Kurde nawet oni tak nie robili, zawsze szły ustawy, a po nich działanie, a tu na rympał jak w bantustanie, wypier... teraz my! Kompletny idiotyzm.
O wolną Polskę tak by nie walczyli jak walczą o koryto. Co za obślizgłe, zakłamane, bezczelne kreatury. Bóg widzi i nie grzmi
Już to pisałem ze dwa razy.
Jarosław Kaczyński usiłuje razem ze swoją partią, podpalić Polskę..
najgorsze jest to, że to poświecenie nikogo nie obchodzi nawet jarosława...
syndrom zaciętej kury, dalej lata choć już jest po wszystkim
Brawa dla pajaca!
Żeby sobie strzelić na Święta takiego samobója, to trzeba być Dudą. ;)
Podwyżki, oczywiście, będą. Najwyżej się opóźnią. Ale wykorzystywania ludzi z budżetówki jako żywych tarcz w walce o zachowanie szczujni Dudzie nikt nie zapomni.
pretensje miej do Tuska, nowa władza pod hasłem odbudowy praworządności nie musi nielegalnie łamać konstytucji żeby przejąć tefałpe - do tego nielegalnie ignoruje ułaskawienia Prezydenta, nielegalnie skraca kadencje przed ich upływem, nie musi łamać wyroków TSUE wobec sędziów odbierając im sprawy, skoro zdecydowali się na taki krok, to Pan Prezydent nie miał innego wyjścia i poszło weto - Zastanów się chwilę, przecież dobrze wiesz, że mogli to zrobić kompletnie inaczej ! Było to potrzebne? coś by się stało gdyby zmienili obecną tefałpe zgodnie z prawem? Mamy do czynienia z trybalizmem plemiennym i TKM do kwadratu, nasi mogą wszystko, bo są...nasi.
Abstrahując od całej reszty - umówmy się i nie wracajmy do tego tematu nigdy więcej. To całe pseudo uniewinnienie razem z działaniem TK w tej sprawie było najwzyklejszym kolesiostwem i jeśli miałbym pokazać jedną rzecz, za którą należy im sie TS i zarzuty prokuratorskie to jest to właśnie ta sytuacja. Bronić tego działania może jedynie zwykły cymbał, który nie rozumie, że on poszedlby do pierdla, a typ z plecami jest ponad prawem i osadzony nie zostanie. Jest to skrajne, ale to tak całkowicie skrajne lekceważenie zarówno porządku prawnego, jak i samych obywateli. Pokazanie, że tak naprawdę liczy się wyłącznie klasa polityczna, która może robić co jej się podoba, dopóki ma władzę.
Mało co mnie tak irytuje jak ta sprawa.
Manolito, ty sobie jaja robisz czy naprawdę wierzysz w to, co piszesz? Pytanie kluczowe, bo nie wiem, czy mam się śmieć, czy może płakać.
Manolito trochę wyżej pisał, że on te dyskusje traktuje częściowo żartobliwie, także jak na mnie on po prostu troluje tutaj i ma z tego jakiś tam swój fun.
Mamy do czynienia z trybalizmem plemiennym i TKM do kwadratu, nasi mogą wszystko, bo są...nasi.
Przeciez to ty deklu napisales, ze kto wygral wybory moze robic co chce a reszta moze czekac do kolejnych wyborow XD.
Zreszta TKM jakos nie przeszkadzalo ci przez ostatnie 8 lat pajacu XD
Najgorszy prezydent RP jaki mógł nam się trafić. Zero bezstronności i zero jajec.
Pisowska zaraza już prawie poskromiona, jeszcze trochę wytrzymać z takim pożal się Boże prezydentem i może całkowicie wróci normalność do kraju.
do tego nielegalnie ignoruje ułaskawienia Prezydenta
wszyscy profesorowie prawa są zgodni, że prezydent nie ma racji w tym ułaskawieniu ale zawsze znajdzie się ktoś "kto w internecie" przeczytał, że wszystko jest ok....
czy dając rozwód przed ślubem to później jest się w małżeństwie czy też nie
co więcej on uważa, że jego ułaskawienie jest lepsze i mocniejsze niż przewiduje prawo bo pozwala być nadal posłem kryminalistom skazanym prawomocnie
W sumie to zabawne jak niewiele PiS wyciągnął z ośmiu ostatnich lat rządów. Większość wyborców nie ma dostatecznej wiedzy albo ochoty aby zagłębiać się w gąszcz sprzecznych przepisów, jakie zostawiła za sobą dojna zmiana i rozgryzać kto ma rację, ale są w stanie zrozumieć, co oznacza veto prezydenta i co więcej, dlaczego to zrobił: prezydent dla politycznej korzyści swojej partii postanowił wziąć za zakładników kilka milionów obywateli - i to po co? Aby ratować "swoje" media, których bronić nie chcą nawet ich sympatycy? Wystarczy spojrzeć na te forum: ostatnio wylała się tutaj cała masa trolli z dojnej zmiany i ich sojuszników z Konfy, ilu z nich postanowiło pójść zaprotestować, zamiast zabawić się w internetowych wojowników?
Jak widać, tak mocno popierają swoich wybrańców że energii wystarcza aby raz na kilka lat oderwać d.... od fotela i pójść na wybory :D
oczywiście było to kolesiostwo, bez dwóch zdań, ale czy było niezgodne z prawem? Na jakie prawo powołuje się koalicja ignorując ułaskawienia prezydenta? Czy ci którzy wycierali sobie gęby praworządnością przez 8 lat, mogą teraz łamać prawo?
Manolito, ty sobie jaja robisz czy naprawdę wierzysz w to, co piszesz? Pytanie kluczowe, bo nie wiem, czy mam się śmieć, czy może płakać.
to nie jest kwestia wiary tylko ocena działań koalicji, która zaczęła fatalnie parafrazując was, dokańcza rozbrajanie porządku prawnego - Koalicja nie musi łamać prawa żeby wprowadzać zmiany - po prostu nie musi - dlatego miej pretensje do Tuska, bo nie musiał tego robić, po prostu nie musiał! Nie znajduję żadnej okoliczności usprawiedliwiającej ich bandyterkę - wytłumacz mi co ich do tego skłoniło? Leci w kierunku wielkopolski jakaś asteroida i nie ma czasu?
W piątek w tej sprawie wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny, który stwierdził, że SN nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie prawa łaski.
Tak, było wykroczeniem poza prerogatywy, co zresztą pokazuje sam fakt, że zostali finalnie skazani. Tak ciężko im było sie oderwać od koryta, że nie mogli poczekać na wyrok, przeciągać tego w drugiej instancji do kolejnej kadencji, tylko musieli pokazać, kto wg nich rządzi. Nie zamierzam tego tlumaczyc, bo kazda średnio rozgarnieta osoba to rozumie. Rozumial to nawet duda zanim stal się podnóżkiem pisu.
Zresztą za to, co zrobili z TK należy im się drugi lep na ryj. Instytucja w tym momencie ma zerową wiarygodność. Wydaje kilkanaście wyroków w roku mimo ogromnej kolejki. Przekłada rozprawy o lata tylko i wyłącznie po to, żeby realizować cel partii (vide właśnie sprawa kamińskiego). Z drugiej strony potrafi wyznaczyć termin z dnia na dzień (vide tvp). Zaprzecza swoim własnym wyrokom (vide tvp). Wydaje orzeczenia w sprawach, w których nie ma absolutnie żadnych uprawnień i robi to tylko po to, żeby pis potem biegał i krzyczał o orzeczeniu TK (vide sprawy UE, kamińskiego i tvp). W składach siedzą osoby CO NAJMNIEJ wątpliwe etycznie, a w praktyce takie, którym nie dał napisać wniosku o uzasadnienie. Tk w tym momencie to żart i miną lata jego naprawy, jeśli w ogóle do tego dojdzie i PO nie będzie kontynuowało tej farsy.
wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny
Rozśmieszaj nas dalej. :)
Zachowujecie się, pisowcy, jak gołąb, który nasrał na szachownicę, a potem twierdzi, że obowiązują zasady ruchu figur nie wedle białych i czarnych kwadratów, tylko wedle koloru gówna.
Tak ciężko im było sie oderwać od koryta, że nie mogli poczekać na wyrok
Widocznie w stronę Warszawy zmierzała asteroida. ;)
no wiadomo, to nie jest wasz TK więc jego wyroki są nie ważne, dyskutujcie z konstytucją :
Według TK, w konstytucji ustrojodawca posłużył się "bardzo szerokim pojęciem prawa łaski, bez jakichkolwiek kryteriów dotyczących jego stosowania". "Brak tych kryteriów oznacza, że nie istnieją żadne ograniczenia w zakresie stosowania prawa łaski, a prezydent może realizować własną politykę, w tym także kierować się współczuciem wobec ułaskawionego"
Widocznie w stronę Warszawy zmierzała asteroida. ;)
czyli jednak asteroida zmusiła ich do łamania prawa w skoku na tefałpe? nie dało się tego zrobić inaczej? Po prostu mi to wyjaśnij.
Manolito, ty naprawdę myślisz, że się dam złapać na twój haczyk i po raz setny będę przedstawiał stanowisko konstytucjonalistów czy innych prawników, którzy tłumaczą, dlaczego Duda to nie jest władca absolutny i nie może swoim dekretem legitymizować bezprawia, np. "przyklepując" nielegalnie wybranych urzędników? I tak w koło Macieju?
Nie, nie będę. Już to wałkowaliśmy wiele razy. Nasraliście na system i teraz trzeba wszystko posprzątać. A srające gołębie powinny trafić do klatki. Tam ich miejsce. Możecie kwiczeć do woli, ale miotła musi to gówno wyczyścić. Z poparciem zdecydowanej większości Polaków.
Grabarz zresztą wszystko powyżej (i poniżej) wyjaśnił.
no wiadomo, to nie jest wasz TK więc jego wyroki są nie ważne, dyskutujcie z konstytucją :
Ale przeciez to ty srales ogniem o tym jak to sądy sa kontrolowane przez oPOzycje bo sedziowie RAZ spotkali sie z PO. Kuchareczka kaczynskiego spotykajaca sie z nim srednio raz w miesiacu: toz to jest DOPIERO brak niezawislosci i zycie na pasku partii !11111one
Kolejny fikolek logiczny przyglupa za 3.2.1....
No i faktycznie - minela polnoc, zwierzeta mowia ludzkim glosem XD
Napiszę tylko z punktu widzenia prawnika - nomen omen z takim samym wykształceniem, jak prezes TK.
To co zostało zacytowane należy traktować wyłącznie jako opinię ludzi związanych z pisem, np. piotrowicza.
Dlaczego? Bo tk nie ma absoutnie żadnych kompetencji do tego aby oceniać działanie innych organów. TK zasłania się art. 189 i sporem kompetencyjnym, tylko że tutaj żadnego sporu nie było. Nikt nie wmawiał, że ułaskawić może SN, a nie prezydent.
Nie było też wątpliwości co do tego, czy prerogatywa dudy jest zgodna z konstytucją. Sprawa wymagała interpretacji prawnej, a tym zajmuje się już SN. I interpretacja, czy wykładnia jest taka, że pis przekombinował i kamiński spędzi dwójkę na twardo.
To, że piotrowicz się z tym nie zgadza mi wisi i powiewa. I też o tym wyżej pisałem, robią z TK kabaret, na który powołują się albo cymbały, albo aparatczycy
robią z TK kabaret, na który powołują się albo cymbały, albo aparatczycy
Manolito, wybieraj! ;)
nielegalnie ignoruje ułaskawienia Prezydenta
Zwykły chłop oderwany od pługa potrafi skleić, że aby kogoś ulaskawić, to musi być wyrok.
No to wytłumaczę zanim ktoś uwierzy w wyrok TK w sprawie ułaskawienia.
TK służy ocenie zgodności stanowionego prawa z Konstytucją. Tylko tyle i aż tyle.
Prawo stanowimy poprzez ustawy.
Codzienne działanie państwa regulują te ustawy.
Czy działania przedstawicieli państwa jest z nimi zgodne czy nie podlega ocenie SN
Ustawa o łasce prezydenckiej wskazuje, że dotyczy ona skazanych.
I teraz, Duda twierdzi, że Konstytucja tak tego nie ogranicza. Co jest możliwe jak najbardziej, tylko jak tak twierdzi to powinien do TK zaskarżyć ustawę precyzującą to jak działa prezydencka łaska. I ma do tego prawo. Jednak tego nie zrobił on poprosił TK by ocenił czy SN ma prawo oceniać jego zdobność postepowania z ustawą. A na to nie ma trybu bo od tego nie jest TK. Tak więc nie mamy wyroku TK w sprawie prawa łaski bo nie było takiego postępowania. A czemu nie zaskarży ustawy? Bo jeżeli wyrok TK orzecze, ze jest sprzeczna z Konstytucją to trzeba będzie uchwalić nową i do tego czasu nie będzie miał jak prawa łaski stosować. A nie wie ile to potrwa.
Stąd lawiruje jak może by uznać, ze obecna ustawa jest błędna bez jednoznacznego uznania jej za niekonstytucyjną. Tak wiec zamiast jasno określić jej zgodność woli kręcić wokół tego, że SN śmiał zwrócić mu uwagę, że nie zna prawa i zasłaniać sie opiniami TK (nie prawomocnym wyrokiem bo takiego nie było).
Nie było też wątpliwości co do tego, czy prerogatywa dudy jest zgodna z konstytucją. Sprawa wymagała interpretacji prawnej, a tym zajmuje się już SN. I interpretacja, czy wykładnia jest taka, że pis przekombinował i kamiński spędzi dwójkę na twardo.
problem polega na tym, że SN zinterpretował prerogatywy Dudy, że nie może ułaskawić osoby przed zapadnięciem wyroku, stąd wniosek do TK o rozstrzygniecie kompetencji prezydenta o "zasięg" ułąskawienia, w konstytucji nie ma zapisu, że może stosować akt łaski tylko wobec osoby prawomocnie skazanej, takie zapisy były w konstytucji marcowej i kwietniowej, a w obecnej nie ma takiego zapisu, należy zakładać, że ustrojodawca nie chciał jej wprowadzić - konstytucja jest na tyle nie precyzyjna, że bez problemu można uznać taką interpretację za właściwą
No toć właśnie o tym napisałem - TK przedstawiło swoją opinię, tylko że on nie jest od tego, bo regulacje obejmujące jego prace i zasięgi tego nie obejmują. TK wbrew swojej nazwy nie ma w kompetencjach interpretacji przepisów i konstytucji tylko m.in. badanie zgodności przepisów z samą konstytucją.
TK jak każdy organ może działać wyłącznie w ramach przydzielonych mu uprawnień. Nie możesz zadać pytania do TK o wszystko, co ci się żywnie podoba. Gdyby było tak jak ty piszesz i tk rozstrzygałby kto ma rację, to można byłoby zadać mu dowolne pytanie z dowolnej dziedziny prawa, a tak nie jest. To robi się przed SN.
I co najważniejsze TK o tym wie, bo postępowanie oparł o rozpoznawanie sporów kompetencyjnych, czyli złapał się czego, co w jego ocenie może w jakiś sposób się przykleić do tej sprawy.
Jaśniej nie da się tego przedstawić. Jeśli tego nie rozumiesz, tzn. że po prostu nie chcesz tego zrozumieć, napisz to wprost i zakończmy jałowe dyskutowanie
Karuzela śmiechu.
https://twitter.com/TygodnikNIE/status/1739268125214888323
https://twitter.com/LeskiPiotr/status/1739239706959700180
Powyżej już wszyscy od Grabarza, poprzez Asmodeusa, do Bukarego wyjaśnili naszemu forumowemu "koledze ", popierającemu pisowskich bandytów i złodziei, dlaczego nowa władza nie będzie grać według "reguł" ustanowionych przez pisowców. Z bezprawia nie rodzi się prawo, a My, wyborcy demokratów oczekujemy, żeby jak najszybciej zacząć po was, pisowskich bandziorach, sprzątać (co już się dzieje - kolejna, spełniona obietnica:)), bez zważania na wasze jęki, kwiki, chrumkanie i sapanie (one są miłym, ale tylko bonusem).
Także twoje (i po cześci też JohnaDoe) kwiczenie, że "Tusk nie musiał " wywołuje tylko uśmiech, nic więcej:). Otóż Tusk ZAPOWIEDZIAŁ (co słyszałem na własne uszy), że zacznie po waszej demolce sprzątać od razu, szybko, bez czekania dwa lata, aż pajac łaskawie opuści pałac i będzie to można zrobić na 100%. Co najważniejsze Tusk zapowiedział (to cytuje z pamięci), że tam gdzie się da, będzie to zgodne z prawem, natomiast czasem trzeba będzie "sobie ręce ubrudzić ". Być może nawet kiedyś ponieść za to odpowiedzialność, wziąć na klatę, ale bez udawania,że Przyłębska jest wybitnym prawnikiem, a Pawłowicz jest obiektywna i zrównoważona emocjonalnie. Może za ileś tam lat, trzeba będzie stanąć przed sądem i się tłumaczyć, że jeden czy drugi paragraf nagięto, ale w po demolce jaką zostawił po sobie PiS inaczej się nie dało. Do tego czasu wszystkie chwasty będą jednak już wyrwane, a wasz kwik świń odrywanych od koryta, będzie jedynie odległym wspomnieniem:). To cena, która obecną ekipa jest w stanie wziąć na swoje barki, dlatego też na nich głosowałem.
I ciebie, Manolito to właśnie boli najbardziej- zobaczyłeś sprawczość, a liczyłeś, że nowa ekipa będzie się trzymać "prawa " i "procedur ", które ze złamaniem Konstytucji pozostawili po sobie pisowcy.Nic z tego, frajerstwo się skończyło.
Także twoje (i po cześci też JohnaDoe) kwiczenie, że "Tusk nie musiał " wywołuje tylko uśmiech
Nie no, z jego perspektywy to musiał, w końcu przyklepano przymusową relokację więc zaraz zaczną zwozić inżynierów i lekarzy, oczywiste że nie mogło być dużego medium nieprzychylnego rządowi które będzie zbyt szczegółowo pokazywać ubogacenie kulturowe.
zobaczyłeś sprawczość, a liczyłeś, że nowa ekipa będzie się trzymać "prawa " i "procedur ", które ze złamaniem Konstytucji pozostawili po sobie pisowcy.Nic z tego, frajerstwo się skończyło.
Czyli przez 8 lat PiS jeb** Konstytucję przy poklasku swoich wyborców, a teraz KO z przystawkami przez kolejne lata będzie jeb** Konstytucję przy poklasku swoich wyborców. Z punktu widzenia Konstytucji to ta zmiana taka trochę dyskusyjna, ale dokładnie tego spodziewałem się po POPiSie ;).
Z "prawem" problem jest taki, że nie zawsze jest słuszne, szczególnie jeśli jest stworzone przez skorumpowanych ludzi. PiS sobie stworzył byt zwany Radą Mediów Narodowych i zamurował ich członków, wierząc, że dzięki temu nikt nie ruszy ich kontroli nad TVP.
Kiedyś Piński przedstawił ciekawą analogię. Jak dwóch graczy gra w szachy i jeden nagle wywróci szachownice, a potem zacznie okładać pięściami tego drugiego, bo widzi, że przegrywa, to co broniący się ma zrobić? Powtarzać "tak nie wolno, no bo zasady..." czy po prostu mu oddać.
Gdyby PiS nie jechał tak nachalną kurską propagandą przez te kilka lat, nikt TVP by nie ruszył. I nie chodzi tu tylko o to, że Tuska by to nie prowokowało. Tusk po prostu nie miałby na to przyzwolenia społecznego. A to o czym Kaczyński raczy zapominać to vox populi. Kaczyński nie jest w stanie zmobilizować nawet swoich wyborców do obrony TVP, nie mówiąc już o szerszym przekroju społecznym. Za naginaniem przepisów przez Tuska stoi wola ludu. Póki co, sprawa TVP nie zmobilizowała PiSowskiego elektoratu, a jednocześnie PiSowcy pokazują jakimi są prostakami. To prosta droga do przewalenia wyborów samorządowych i do europarlamentu, bo utrzymuje to poziom mobilizacji przeciwników PiS.
Dudzie też wydaje się, że może ignorować oczekiwania ludzi, ale nawet sobie nie zdaje sprawy jak szkodzi i sobie i PiSowi. Ja osobiście liczę na to, że dalej będzie się tak zachowywał i stawał okoniem na każdym kroku przez najbliższe 2 lata do samego końca swojej kadencji. Dzięki temu ludzie zapamiętają, że PiSowski prezydent będzie realizował tylko PiSowskie interesy. A to sprawi, że nie ważne kogo wystawi PiS w wyborach w 2025 (pewnie Kaczyński spróbuje podrzucić Dudę 2.0), bo skończy się drugą turą Trzaskowski vs Hołownia.
A to sprawi, że nie ważne kogo wystawi PiS w wyborach w 2025 (pewnie Kaczyński spróbuje podrzucić Dudę 2.0), bo skończy się drugą turą Trzaskowski vs Hołownia.
Dla mnie taki scenariusz to już jest praktycznie pewnik. Obstawiam, że wskutek bandyterki z ostatnich dni i głupoty Dudy PiS już przerżnął wybory prezydenckie.
Za naginaniem przepisów przez Tuska stoi wola ludu.
No i właśnie o tym pisałem. To jest jedno z najniebezpieczniejszych stwierdzeń dla porządku prawnego w kraju, stwierdzenie że skoro wygraliśmy wybory, większość społeczeństwa za nami to możemy się zesrać na prawo.
To jest właśnie to zacietrzewienie które eskaluje. Najpierw PO czując że przerżną wybory wybrało sobie sędziów TK na zapas. Po tym wydarzeniu PiS który faktycznie wybory wygrał czuł że ma mandat dany od społeczeństwa więc mogą ignorować Konstytucję i kompletnie niszczyć porządek prawny i kontynuacją tego jest fakt że Tuskaczenka już dzisiaj nie musi nic robić w białych rękawiczkach, może na rympał jeb** Konstytucję a jego zwolennicy już nie udają że nie widzą ale jeszcze się cieszą jak stado baranów.
To się niestety nie zmieni dopóki rządził będzie POPiS, bo dla każdej ze stron ignorowanie prawa zwyczajnie jest wygodne.
Po tym wydarzeniu PiS który faktycznie wybory wygrał czuł że ma mandat dany od społeczeństwa więc mogą ignorować Konstytucję i kompletnie niszczyć porządek prawny
Tylko jak wygrał? Gdyby nie pomoc ich przyjaciół ze wschodu, którzy im załatwili taśmy z "Sowy" to PiS by tych wyborów nie wygrał. Oczywiście PO też samo sobie skopało sprawę, bo mogli nie paplać w miejscu poniekąd publicznym. Podobnie Komorowski schrzanił kampanię prezydencką, dzięki czemu człowiek znikąd został prezydentem, bo dotychczasowego prezydenta już wszyscy mieli dość. Ale żeby wygrać, PiS potrzebował jeszcze jednego elementu. W tamtych wyborach zmarnowało się kilkanaście procent głosów oddanych na partie, które nie weszły do Sejmu. Po części to zasługa PiS, bo podobno ich ludzie pomagali "razemkom" zbierać podpisy, byle tylko wystartowali niezależnie od Lewicy. Realnego poparcia PiS nigdy nie miał powyżej 35%.
Oczywiście PO + 3D + Lewica dziś też go nie ma tak naprawdę 50%. Dlatego oni są najbezpieczniejszą opcją dla Polski. Ale mają co najmniej takie poparcie w działaniach rozliczających PiS.
To się niestety nie zmieni dopóki rządził będzie POPiS, bo dla każdej ze stron ignorowanie prawa zwyczajnie jest wygodne.
No tak, niech zgadnę, ale gdyby Konfunia doszła do władzy to byłoby ok?
Tylko jak wygrał?
To nie ma żadnego znaczenia. Cały czas uciekasz od clue problemu, a jest nim nie to kto i jak wygrywa tylko że ten kto wygra uważa że może ignorować prawo bo poprzednicy też ignorowali.
No tak, niech zgadnę, ale gdyby Konfunia doszła do władzy to byłoby ok?
Wystarczyłoby żeby to nie Tuskaczenka trzymał lejce w koalicji.
ty sie lepiej zajmij swoja zagroda bo poki co macie jednego kunia i trzech woznicow, przy czym kazdy z nich ma wlasne lejce zaprzegniete do tego kunia :p
Wiesz, jako że jestem Polakiem, dodatkowo mieszkającym w Polsce, tym samym czującym pewną odpowiedzialność za ten kraj i mającym świadomość tego że każda kolejna władza ma na niego wpływ to właśnie zajmuję się moją zagrodą.
To że ty utożsamiasz swój interes z interesem konkretnej partii to akurat widzę, ale nie każdy tak ma.
Czyli jeden podstarzały nauczyciel, jeden emigrant do UK, jeden nieudacznik i jeden oszołom oraz jeden przemądrzały starają się w tym wątku udowodnić ze nastały czasy dobrobytu Po-SLD-3D zamiatając osoby o innych poglądach stwierdzeniami: to troll, dziecko, bolszewik (i wolnomularz pewnie jeszcze). Bardzo ciekawa obserwacja.
Jednocześnie przypomnę że zachowanie w postaci wyzywania innych osób (w tym prezydenta RP), zarówno w przestrzeni publicznej, jak i prywatnej, niesie ze sobą nie tylko konsekwencje społeczne, ale także prawne.
Via Tenor
Koniunkturze, uważaj, żebyś nie stracił reputacji trolla, na którą z takim trudem zapracowałeś, na rzecz reputacji kapusia. ;)
Czy jest większa obraza i skaza, niż bycie pisowcem? Wychodzi na to, że nie.
nastały czasy dobrobytu Po-SLD-3D zamiatając osoby o innych poglądach stwierdzeniami: to troll, dziecko, bolszewik
Problem w tym kogo rozumiemy jako "osoby o innych poglądach". Jeśli w wątku pojawi się np. jakiś prawdziwy konserwatysta, nawet jeśli będzie to zagorzały katolik, zwolennik ruchu pro-life, widzący zagrożenie w LGBT, UE, itp., ale będzie racjonalnie argumentował swoje poglądy w tym zakresie, chyba nikomu to nie będzie to przeszkadzało. Problem jest z trollami, którzy bronią PiSu po tym ile zaliczyli afer i nakradli, ale przecież "ośmiorniczki" i "zegarek Nowaka"... a Tusk to oczywiście Niemiec, bo w TVP tak mówili...
Bakterie gromadzą się zawsze w jamie ustnej… przepraszam, czy ktoś wie gdzie jest toaleta?
Edit: jak to Tusk to Niemiec? Masz na to jakieś dowody?
troll, dziecko, bolszewik (i wolnomularz pewnie jeszcze
Trafnie siebie opisałeś, a teraz wracaj jeść makowca.
Intelektualista tym byłby nigdy tak nie powiedział. To ściema stworzona przez przeciwników sz.p. Rezydenta ops sorry - Pana Prezydenta.
Edycja - konefko wracaj do klocków lego i nie przeszkadzaj dorosłym w dyskusji.
Zapytaj Pocahontas…
zamiatając osoby o innych poglądach stwierdzeniami: to troll, dziecko, bolszewik (i wolnomularz pewnie jeszcze)
Tylko, że to nie prawda.
Napisałem, że jesteś trolem albo dzieckiem nie dlatego, że masz inne poglądy tylko dlatego, że piszesz rzeczy w stylu:
Miejmy nadzieje ze do kolejnych wyborów zmieni się rozdział 5, art. 127, ustęp 2 i prezydent będzie mógł być wybierany na kolejna kadencje najmniej 2 razy. Pomijam już wcześniejsza ocenę prezydenta z jakiejś bajki, bo masz o nim wyższe mniemanie niż politycy PiS, zwłaszcza przekonanie o jego niezależności, ale wierzysz w to, że obecna koalicja będzie chciała w Polsce ograniczać zasady demokratyczne na rzecz Dudy?
Tak więc masz wyobrażenie o prezydencie z jakiejś bajki a do tego jeszcze wierzysz, ze Tusk z PO oraz reszta koalicji są jego wielkimi wielbicielami by specjalnie dla niego zmienić konstytucję?
Zobaczyłem wczoraj wiadomości TVP - kompletne dno i nuda. Sienkiewicz imo do odstrzału. Zniszczył najbardziej rozrywkowa stacje robiąc z niej klozet. - czyli dla ciebie ważniejszy był walor rozrywkowy Wiadomości i TVP od rzetelnego przekazywania informacji bo to jest nudne.
I tym podobne wypowiedzi świadczą o tym, ze albo trolujesz albo jesteś dzieckiem.
A wy dalej staracie sie dyskutowac z tym jakze "smiesznym trollem" Ejakulatorem Spermicznym... Przeciez on sra swoimi tekscikami w kazdym watku jaki jest na glownej. Zamrozic i wykruszyc. Albo po prostu dodac do ignora i olac. To nie manolol z ktorym przynajmniej czasem sie da dyskutowac a jakis jebniety dzieciak, ktory akurat teraz ma wolne. Zacznie sie szkola i kolesia tu juz nie zobaczycie...
Ejakulatorem Spermicznym, on sra swoimi tekscikami, jakis jebniety dzieciak… i tak dalej - co za chamstwo i drobnomieszczaństwo, kolesia boli gdy ktoś mu prawdę wygarnie. Rodzice ciebie chowali czy retoryki uczyłeś się w slamsach?
Widzieliście dzisiejsze "zmiany personalne" w TVP? PiS-owi to już całkowicie odjeżdża peron.
https://twitter.com/KamilDziubka/status/1739277540861120962
To, że damski bokser i miłośnik leżenia w wannie walczą o swoje comiesięczne faktury to nawet rozumiem, ale kto według ich będzie je teraz wypłacał? Prezes?
Połowa świąt minęła, a pisowcy już opuścili stratosferę:
https://x.com/bweglarczyk/status/1739278928622039192?s=20
https://x.com/KasiaBilewska/status/1739288199812227130?s=20
^^Żadnych granic w obronie koryta :P. Na kursie i ścieżce, żeby zmaksymalizować porażkę z 15.X i przegrać wszystko, po kolei :)
Szef KRRiTV chce, żeby w sprawie mediów publicznych w Polsce zabrało głos NATO.
XD
Ja proponuje o zdanie spytac jeszcze papieża, Krola Tajlandii i Zenka Martyniuka. Bo tak.
Szef KRRiTV chce, żeby w sprawie mediów publicznych w Polsce zabrało głos NATO.
Znaczy się co, ostrzegawcza salwa z HIMARS-ów w Woronicza 17 i ewentualny zrzut napalmu z F-22 w Tuska?
Czy jest na sali maszynista? Bo komuś peron odjechał.
https://x.com/Bart_Wielinski/status/1739291766891659606?s=20
^^Chyba wczoraj albo przedwczoraj o tym pisałem, że to teorie spiskowe. I absolutnie nie wierzę, żeby nawet Duda był tak głupi. Ale proszę bardzo- jeśli taki jest plan "mistrza szachów 5D" i pajac z pałacu na to pójdzie, to proszę bardzo. Pokonaliśmy tych przygłupów i złodziei raz, to przy powtórce, po prostu zdmuchniemy ich z planszy. Przy czym obstaje przy swoim - szanse na taką opcję są małe, Duda musiałby być kretynem do potęgi, a Mastalerek dzień w dzień chodzić naćpany.
ps. Ciekawe jak tam Matczak- nadal mamy czekać aż w pseudosędziach pseudotrybunału "obudzi się sumienie" :)?
Ale o co biega? Przeciez dla manololow TK to jak papiez (od czasu kiedy przejal go PIS oczywiscie - wczesniej mial na TK calkowicie wyebane). Jesli TK powie, ze podcieranie dupy papierem toaletowym jest niekonstytucyjne to manolol bedzie w te pedy lecial zbierac trawe i liscie...
I absolutnie nie wierzę, żeby nawet Duda był tak głupi.
Pytanie całkiem poważne, a jeśli tak będzie? Czy jest w tym możliwość rozwiązania sejmu i nowych wyborów?
Jesli sie nie myle to jesli pojekt budzetu zostal zlozony w terminie to o zadnym rozwiazywaniu rzadu ani sejmu nie ma mowy.
Co wiecej, skoro dupa zawetowal ustawe okolobudzetowa, to teraz KD powinna wprowadzic te zmiany jako poprawke do ustawy budzetowej i jedyne co dupa bedzie mogl zrobic to odeslac do TK. Jako ze i tak pewnie ustawa tam trafi, taki krok bylby najlepszym wyjsciem.
Esiu - były już sytuacje, że nie udało się uchwalić budżetu i rząd jechał przez jakiś czas na "prowizorium budżetowym ", ale to były bardzo słabe rządy (jak Olszewskiego), no i nie obowiązywała wtedy Konstytucja z 1997 r.
Także owszem, jeśli Duda jest totalnym debilem, to skończy się to wcześniejszymi wyborami. To byłaby opcja atomowa- przede wszystkim dla pisiorów. Zdmuchnęłaby ich z planszy, sądzę, że dzisiejsi rządzący mogli by spokojnie celować w 276 mandatów, co poprawiłoby im komfort rządzenia :).
A dawać nowe wybory, większość konstytucyjna się przyda xD