No skierowanie ustawy budżetowej do TK to faktycznie byłby kurs na minę z jednego jeszcze powodu. Nawet gdyby TK uznał ją za niekonstytucyjną, na co może wewnątrz zabraknąć PiSowi szabelek bo tam chyba jest wymagane to większe gremium, tak wybory same w sobie nie odbędą się zbyt szybko (najszybciej za dwa miesiące) a przez ten czas koalicja zyska tak legitny powód do grillowania nie tylko PiSu ale samego Dudy za pomocą TVP (bo na tym wyroku nie zostawi nikt suchej nitki), że autentyczne koalicja będzie miała dużą szanse na 2/3 głosów. Również dzięki wprowadzenie zmian do okręgów rekomendowanych przez PKW, których PiS nie chciał wprowadzić bo na nich tracił.
Wątpię nawet w PiSie ktoś wierzył, że to ryzyko może im się opłacić bo ani wbrew przekonaniu kaczefiego nie mają zagwarantowanego korzystnego wyroku w TK ani czas nie działa na ich korzyść. Jeżeli protesty 11 stycznia okażą się porażką, a na to się zapowiada patrząc po frekwencji gdy temat jest gorący, tak ludzie z dołów mogą zacząć się dystansować od planów Nowogrodzkiej by nie w oczach wyborców w nadchodzących wyborach samorządowych (na wsiach i w mniejszych miastach mogą kampania u podstaw przekonać wyborców, ze oni to z tymi aferami w centrali nic wspólnego nie mieli i swoi są).
Tylko, ze prezydent musi dostać ustawę w określonym terminie, zeby moc probowac rozwiazac rzad. Konstutycja nie przewiduje musu podpisania w tym terminie.
Reasumujac, jesli skieruje ja do tk to jedyne co osiągnie to maksymalny konflikt.
PiSuary nie pojda na wczesniejsze wybory nie majac partyjnej szczujni zwanej TVP.
Bo gdzie by saczyli propagande w TVN?
TVN by jezdzilo po nie jak po starym sniegu a ci by tylko patrzyli jak slupki spadaja :)
nowe wybory ? przecież to normalnie zjazd gołym tyłkiem na minę dla pisu :D mieli słupki bo pompowali propagandę w tvp, 75% ich wyborców nawet nie słyszało o aferze z wizami to z czym oni chcą startować ?
Już mainstream widzi, że PiS sam sobie szkodzi jeśli chodzi o perspektywy wyborów prezydenckich w 2025 r.
Na szansach kandydata PiS w następnych wyborach cieniem może się również położyć polityka Dudy. W ciągu najbliższych kilkunastu miesięcy możemy zaobserwować ciekawy paradoks: im bardziej Duda będzie bronił swoimi wetami PiS, tym bardziej może zaszkodzić to szansom przyszłego pisowskiego kandydata na prezydenta.
Każde weto Dudy blokujące zmiany, na które czeka elektorat koalicji 15 października albo niemające innego uzasadnienia niż obrona nagiego, partyjnego interesu, to prezent dla kandydatów wystawionych przez KO, Trzecią Drogę czy Lewicę, szansa na powiedzenie w kampanii wyborcom: musicie mnie wybrać, byśmy byli w stanie w końcu załatwić tę sprawę, bo następny pisowski prezydent też ją będzie blokował.
Ciekawie brzmi ta dość trafna ocena:
Wśród kandydatów, którzy mogliby powtórzyć "manewr Dudy" wymieniano wojewodę mazowieckiego Tobiasza Bocheńskiego. Prawie zupełnie nieznany dziś polityk miałby zyskać rozpoznawalność jako kandydat PiS na prezydenta stolicy. Ludzie Nowogrodzkiej zachwalają między innymi jego imponujące Kaczyńskiemu "profesorskie maniery".
Gdy jednak zmienił się rząd, Bocheński podał się do dymisji, wysyłając do Tuska upubliczniony w mediach społecznościowych list, w którym napisał: "Pańskie poglądy, działania, zaniedbania, wybory życiowe, jak i przyświecające Panu wartości stanowią zaprzeczenie wszystkiego, co winno leżeć nie tylko u podstaw dobrego rządu, ale również być spoiwem polskiego życia publicznego. Każda chwila bycie instytucjonalnie kojarzonym z takim premierem jak Pan jest dla mnie dyshonorem". Podobny język bardziej niż z "profesorskimi manierami" kojarzy się z partyjnym pałkarstwem, które dla większości elektoratu bynajmniej nie jest cechą oczekiwaną od głowy państwa. A problem PiS polega na tym, że także młode pokolenie polityków uformowane jest w podobnie "pałkarski" sposób.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/weto-dudy-jak-bron-atomowa-potem-zacznie-sie-problem/bhwq96m,452ad802
Czy ktoś wie gdzie mogę dalej śledzić te wpół przerwana karierę wspaniałej i niezastąpionej dziennikarki Danusi Holeckiej z domu Socha?
Sorry, ale pomysł żeby prezydent zaskarżył ustawę budżetową do TK a ten orzekł że jest niezgodna z konstytucją a potem Duduś rozwiązuje sejm, mógł powstać tylko w głowie pisowca (czyt. idioty). Wystarczy ze zrozumieniem przeczytać konstytucję:
Prezydent może rozwiązać sejm tylko w przypadku jeśli w ciągu 4 miesięcy od przedstawienia sejmowi projektu ten go nie przegłosuje (art 225). A zaskarżenie powoduje że TK w ciągu 2 miesięcy musi ocenić ustawę. W takiej sytuacji rząd ma trudności ale nie oznacza to rozwiązania sejmu. Po orzeczeniu niezgodności zaczynają procedurę od początku.
Ostatnio na prawicy głośno o tym, że Hołownia na wigilijną uroczystość zaprosił nielegalnych migrantów spod białoruskiej granicy.
Rzeczywiście, w sejmie znaleźli się obcokrajowcy, ale nigdzie nie ma informacji czy są to nielegalni migranci, czy jednak ich pobyt jest zalegalizowany.
Gdyż niedobrze byłoby, gdyby Marszałek Sejmu, firmował swoim majestatem osoby, które nielegalnie (o ile to prawda)dostały się do naszego kraju.
No tak, w obliczu problemów, z którymi się teraz borykamy, to w istocie bardzo ważne.
Szkoda tylko, że nawet gdyby się tam pojawili nielegalni imigranci, to i tak dzielenie się z nimi opłatkiem byłoby czynem w duchu chrześcijańskim i miałoby wigilijny "vibe". ;)
A zatem: jakie wiarygodne źródło podało informację o tym, że byli nielegalni?
Byle kogo do Sejmu raczej nie wpuszczają - muszą sprawdzić, kto tam wchodzi, dla bezpieczeństwa, gdyż jest to najważniejszy budynek w Polsce.
Niestety borykamy się nie tylko z problemami wewnętrznymi ale i zewnętrznymi, a legitymizowanie potencjalnie nielegalnych imigrantów, może te ostatnie tylko powiększyć. Chyba, że zamykamy oczy na fakt bycia celem ataku hybrydowego związanego z granicą i zaczynamy wierzyć w teksty typu "żaden człowiek nie jest nielegalny". Wtedy zachowanie Marszałka jest faktycznie nieistotne.
Hm, powiedzmy sobie tak.
Jestem za budowaniem mechanizmów weryfikacji i deportacji. Będzie drożej, ale jeśli mogę się do tego dołożyć, to z chęcią zapłacę większy podatek.
Mimo, że taniej jest wypierniczyć człowieka przez druty na mróz. No i zdaję sobie sprawę, że raz - cynizm Łukaszenki, a dwa, angażowanie faktycznych bojówkarzy.
Nikt nie mówił, że będzie łatwo, natomiast teraz jest na to klimat polityczny. W zasadzie wszystkie demokracje zachodnie zaostrzają tę politykę i przecież o żadnym refugees welcome nie ma mowy od ponad roku, czy dwóch. Wliczając w to nawet Niemcy.
No więc jeśli poniesiemy większe koszty finansowe, przy jednoczesnej zgodzie, że człowiek to nie jest pasza dla bydła, to jestem za.
Zwłaszcza, że mur, choć konieczny, to już ostatni element, który jest manifestacją nieskutecznej polityki na wyższych szczeblach, która sprawia, że taki tranzyt trwa w najlepsze.
Via Tenor
Nielegalni imigranci dotarli aż do sali sejmowej. Najpierw pokonali granicę, a więc polski odpowiednik Wielkiego Muru chińskiego w postaci płotu. Następnie przedarli się przez zwarte szeregi WP i SG, by na końcu nikt ich nie skontrolował.
Może kolor skóry pozwolił uśpić czujność polskich służb? ->
najpierw normalizowanie nielegalnej emigracji przez kałownię, teraz będziemy płacić za nielegalnych emigrantów - drobnozmianowcy jęczeli, że 500+ idzie na patologię, a co powiedzieć o 20 000 euro dla nielegalnych emigrantów? nierobów, złodziei, gwałcicieli, fanatyków religijnych, terrorystów, traktujących kobiety jak przedmioty gospodarstwa domowego? Chcecie mieć tu drugą szwecję? francję?
Szkoda tylko, że nawet gdyby się tam pojawili nielegalni imigranci, to i tak dzielenie się z nimi opłatkiem byłoby czynem w duchu chrześcijańskim i miałoby wigilijny "vibe". ;)
nie widzę powodu, dla którego miałbym pochwalać, nagradzać i normalizować nielegalną emigrację, jeśli ktoś nie szanuje naszych praw, to nie zasługuje na szacunek - Jeśli ktoś nie proszony właduje się do twojego domu nie zważając na twój opór to też będziesz dzielił się z nim opłatkiem?
Poza tym uwielbiam to biczowanie Chrześcijaństwem, X razy było to wałkowane, Chrześcijanie mają prawo samoobrony, uczniowie chrystusa mieli przy sobie broń, nigdy nie kwestionował prawa sanhedrynu do wydawania wyroków w tym wyroków śmierci, wśród pierwszych chrześcijan byli żołnierze, a apostołowie nie ignorowali prawa odwołując się np. do sądów cesarskich (Dzieje 25:10-11, BW) - w skrócie, Chrześcijanie nie są odklejeni od rzeczywistości i nie mają obowiązku specjalnie traktować ludzi którzy nie szanują naszych praw.
No widzisz Miernolito najpierw pie.lisz o pogardzie a potem sam marszałka nazywasz kałownią. Widzisz deklu swoją hipokryzję?
Bardzo mnie, Manolito, rozczuliłeś opowieścią o chrześcijanach, którzy nosili broń i przestrzegali prawa rzymskiego. Nie wiem tylko, co to ma wspólnego z tradycją dzielenia się opłatkiem z potrzebującymi i zostawiania miejsca przy stole dla wędrowca. ;) Chyba że chciałeś to powiązać z sytuacją na granicy, prowadząc swój wywód do stwierdzenia, że pierwsi chrześcijanie rzucali dzieci lwom na pożarcie w dziczy. :)
Co zaś do terrorystów... O ile wiem, to twoi towarzysze intelektualni wpuszczali terrorystów za pieniądze, a m.in. kobiety z dziećmi puszbekowali za druty. Tak zgodnie z chrześcijańską tradycją.
nierobów, złodziei, gwałcicieli, fanatyków religijnych, terrorystów, traktujących kobiety jak przedmioty gospodarstwa domowego?
Opis pasujący prawie do każdego pisowca, co za przypadek.
Kaczyński znowu dał wyraz swojej wielkiej tęsknoty za PRL-em.
https://twitter.com/Pazdziernikowa/status/1739317447658733695
Z drugiej strony... Czyżby rząd naprawdę szykował jakieś budżetowe przycinanie Bizancjum?
https://twitter.com/MichalSzczerba/status/1739366142194352216
https://twitter.com/MichalSzczerba/status/1739366990878306783
a propo bizancjum, jak myślisz o ile zmniejszono budżet na KPRM D.Tuska?
Rozumiem, że ministrowie Tuska wpitalają 25 kg owoców morze i ryb dziennie, a do tego szamają ciasteczka za pół miliona?
Rozumiesz znaczenia słowa "Bizancjum" w tym kontekście? :P
zobaczymy, czy to będzie szynka parmeńska jak tego ministra od zegarka, co nie zmienia faktu, że wyliście na budżet KPRM Morawieckiego, a gdy Donaldzik ma taki sam, to nagle magicznie problem zniknął :)
Ciekaw jestem tylko co na to Herr Pietrus, bo jak sprawę przejecie mediów przez koalicję opisywałem dokładnie w ten sposób co tutaj minister to mnie od symetrystów i niemal zwolenników PiS atakował. Gdzie ja wcale tego nie wymyśliłem, bo wprost jechałem z oryginalnego uzasadnienia ministerstwa. ;P
Ale przecież ja się nie sprzeczam z tym, ze wykorzystano lukę prawną pozostawioną przez PiS, pisały o tym media, pisałem ja już wcześniej.
Nadal chyba nie kumasz, o co mi wtedy chodziło?
Zauważyłeś, jak WYRAŹNIE podkreślona jest w tym komunikacie LEGALNOŚĆ działania ministra w obecnym stanie prawnym, a marginalna jest wzmianka o tym, ze stan prawny będzie zmieniany, by w pełni przywrócić sytuację sprzed 2015 roku, czy nadal nie widzisz różnicy? :)
Kolejny świętojebliwy na pokaz PiS-owiec.
Choć pewnie wypatruje cudu bo afer i aferek ma na sumieniu i jak mu się dobiorą do czterech liter to tylko cud go uratuje.
Koledzy z partii też mają o nim swoje zdanie:
"Takiej tępoty, połączonej z niekompetencją, bezinteresownym szkodnictwem lub zawiścią, zakłamaniem i zwykłym łajdactwem dawno nie widziałem" - miał pisać szef KPRM Michał Dworczyk o ministrze infrastruktury Andrzeju Adamczyku.
No cóż ciemno na tym obrazku ale w każdym razie tam każdy w PiS jest świetojebliwy na pokaz.
Czy jest niekompetentny, zawistny, kłamie albo czy będąc mężem i ojcem bije swoje kochankę.
Pożal się Boże "trzej upali krulowie" z PiS przybieżeli do PAP...
No i powiedźcie tak uczciwie czy ktokolwiek będzie tęsknił za brakiem tych "niosącym radość i spokój" PiS-owcom w mediach?
Tak, cała Polska tęskni za tymi uśmiechniętymi twarzami, niosącymi optymizm i otuchę oraz nadzieje na lepsze.
wolne ruskie media! wolne ruskie media! wolne ruskie media!
Szkoda, że już nie nadaje TVPiS. Pewnie byśmy w tych wolnych mediach usłyszeli, że Polacy MASOWO protestują w obronie demokracji i prześladowanych dziennikarzy.
Z tego to chyba nawet TVPiS by tak nie wykadrował, że wyszłyby miliony :D
Przecież nawet gdyby zebrali tylko pracowników TVP i ich rodziny to tych ludzi powinno być 10x więcej.
Ale i tak najlepsze są te pseudo-patriotyczne gadżety w stylu biało-czerwonych parasoli "made in china". :D
Z tego to chyba nawet TVPiS by tak nie wykadrował, że wyszłyby miliony :D
Zdjecie z [1231.3] mozna odwrocic w poziomie i juz masz "masowe protesty w Gdansku!". Obrot w pionie - i masz "masowe protesty w Australii!" XD
TV Republika naprawdę używa logo TVP.
https://twitter.com/3Fritz1/status/1739448703264448782
Odebranie koncesji może wisieć w powietrzu.
jakie koncesji ? to nawet nie jest puszczane na naziemnej, niszowa telewizja dla najbardziej betonowego elektoratu, to jakbyś zakazał oglądać filmów z teoriami spiskowymi :D
Zadziwiająca jest albo naiwność albo głupota PiSu, który mimo milionów przelewanych na TV Trwam i wspierania lokalnych gazetek propisowskich, a wreszcie posiadania TV Republiki nie zdołał zrobić sobie planu zapasowego w przypadku utraty TVP. Teraz zostaje im zwoływanie potężnego marszu 50 emeryckich serc pod Woronicza i bunkrowanie się w piwincy w oczekiwaniu na najazd policji XD.
Zadziwiająca jest albo naiwność albo głupota PiSu, który mimo milionów przelewanych na TV Trwam i wspierania lokalnych gazetek propisowskich, a wreszcie posiadania TV Republiki nie zdołał zrobić sobie planu zapasowego w przypadku utraty TVP.
To po prostu efekt zachłanności PiSowców, którzy prowadzili gospodarkę grabieżczą nie tylko na majątku państwowym ale też na swoich własnych instrumentach propagandy. Oni co prawda transferowali grube miliardy złotych do swoich fundacji i zaprzyjaźnionych firm. Problem jednak w tym, że zamiast tą kasę tam inwestować w budowę własnych mediów i zwiększanie ich zasięgu, kasa ta była wyprowadzana dalej do "swoich" ludzi i te ichnie gazetki oraz pseudo-telewizje służyły PiSowcom raczej za pralnie pieniędzy. Doszło do tego, że już nawet nie zwracali uwagi na jakość publikowanej zawartości, bo nie liczyła się poczytność/oglądalność skoro i tak kasa płynęła z SSP niezależnie od tych metryk.
Ciekawe który konfederacki klakier dał frerowi minusa... przecież tu nikt nie popiera PiS
Jeśli myśleliście, że widzieliście już wszystko, to nic z tych rzeczy - właśnie Michał Adamczyk został rzekomo wybrany na "Prezesa" TVP.
W San Escobar! Popieram, niech emigrują, zanim dosięgną ich stalinowskie czystki.
to przecież pod prezesa wszystko, dalej go trzymają w bańce, gdyby nie to, że musi być w sejmie to by nawet nie wiedział, że nie rządzą bo mateusz nie zdołał utworzyć koalicji :D
Ja myślałem, że już się zaczęło czyszczenie urzędów marszałkowskich w województwach, a tu widzę, że w małopolsce nadal PiS rozdaje spadochrony swoim:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30541286,miekkie-ladowanie-bylej-poslanki-pis-anna-paluch-bedzie-zarzadzac.html#do_w=46&do_v=979&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1015&do_a=1015&s=BoxNewsMT&do_upid=979_ti&do_utid=30541286&do_uvid=1703604918964
Anna Paluch była posłanką z ramienia Prawa i Sprawiedliwości przez pięć kadencji. W październikowych wyborach parlamentarnych nie uzyskała jednak wystarczającej liczby głosów, aby wejść do Sejmu. Tymczasem Onet poinformował we wtorek, że była polityczka objęła nowe stanowisko.
Była posłanka PiS Anna Paluch została członkiem zarządu spółki Małopolskie Dworce Autobusowe - przekazał portal.
A niby jak miało się zacząć "czyszczenie" urzędów marszałkowskich jak tym zarządza samorząd województwa? A jeszcze nie było wyborów samorządowych
I bardzo dobrze, że kolejny "autorytet moralny" z PiS-u będzie doił kasę publiczną! I to tuż przed wyborami. Tak otwarcie i na oczach ludzi.
A ludzie to widzą. Paluch już podziękowali, a za chwilę będą mogli podziękować administracji samorządowej z PiS-u.
Pycha kroczy przed upadkiem.
Ależ oni są wszechstronni.
Mogą wykonywać dosłownie każdą pracę i pełnić każdą funkcję.
Widocznie wszędzie PiS potrzebuje słupy
W ramach spaceru po świątecznej Warszawie przeszliśmy się z żoną pod siedzibę TVP w centrum zobaczyć, jak to wygląda wszystko w praktyce.
Przy nieczynnym wejściu stało z 7 osób w wieku mocno emerytalnym, dwie panie śpiewały jakąś pieśń religijną. Policji 3 osoby. Do tego przechodzące osoby w takiej samej formie jak ja, czyli ciekawscy.
Sukcesu frekwencyjnego PiSowi nie wróżę, a tego typu akcje jednak muszą mieć wsparcie „ludu”. Tu jak widać nawet pisowcom nie bardzo chce się bronić telewizji.
Ale w telewizji pisrepublike wszystko wykadrowane tak że wygląda jakby t tysiące były ;)
dwie panie śpiewały jakąś pieśń religijną
Ciekawe co to było! "Jarosłaaawieee, to ty na mnie spojrzaaaałeś"? :P
Czym to kłamcy z PiSu usprawiedliwiali ceny naszej energii? I że i tak mamy taniej niż kto?
Musze przyznać, że jestem pod wrażeniem nagrywającego :) Tytaniczny wręcz wysiłek by pokazać te tłumy za oknem :D
Dzień dobry Panowie, tak poświątecznie przybywam z anegdotą, prawdopodobnie #nikogo ale chyba nie doceniacie siły narodu (więc niech to będzie przestroga)
Kilkukrotnie wspominałam, że moja ciotka jest betonowym elektoratem. "Gazeta polska" obok figurki Matki Boskiej, no wiecie, te klimaty.
Ponieważ zostałam dobrze wychowana, obiecałam sobie, że w święta nie będzie rozmów politycznych przy stole. I prawie się to udało, ale TVP zrobiła psikusa.. Wigilia, jesteśmy już po kolacji, w telewizorku lecą kolędy... aż tu nagle "19.30" zaczyna nadawać o 18.55! (bo później miała być transmisja z pasterki) - doznałam stanu przedzawałowego, pomyślałam sobie "Jezusek na pewno płacze i aniołki zemdlały".
A moja ciotka zrobiła "TFU! 150 osób zwolnili, i sobie obsadzili swoich dziennikarzy!", po czym zamknęła się w drugim pokoju i odpaliła republikę na kompie. xD (nawet nie wiedziałam, że ona ogarnia internety..)
Także nie bądźcie tak naiwni, jak Pinokio, który w swoim expose podkreślał, że seniorów trzeba zaktywizować by nie czuli się wykluczeni z życia społecznego - IMHO spokojnie. Jak ktoś ma żółć zamiast krwi, to doskonale sobie poradzi.
Moim zdaniem z Tobą jest coś nie tak.
Żeby takie pierdoły o jakiejś ciotce ludziom pisać.
Kogo to obchodzi.
Maverick to z tobą jest coś nie tak, ale nie przejmuj się zaraz pielęgniarz przyjdzie że śniadaniem.
Wydaje mi się, że mój ostatni akapit dość dobrze wyjaśnia, po co i dlaczego przytaczam historię prywatną. Być może nie doszacowałam, że niektórzy mają tutaj problem z wnioskowaniem/interpretacją.
Także nie bądźcie tak naiwni, jak Pinokio, który w swoim expose podkreślał, że seniorów trzeba zaktywizować by nie czuli się wykluczeni z życia społecznego
Chyba raczej aż tak naiwnych tutaj nie ma. Ale PiS w długim terminie straci z 5% na braku ciągłej tępej propagandy. Kolejne 5% ma szansę odpłynąć jak zobaczą, że Koalicja nie odbiera socjalu. Kolejne 5% odpłynie jak zaczną się formować nowe partie na prawicy i zaczną przejmować tradycyjnie PiSowsko-konfiarski elektorat. Do tego dochodzi naturalna redukcja liczebności elektoratu 60+ w czasie. Efekt może być taki, że w 2027 r. PiS zrobi z 15-20% wynik.
Elokwetnie i bardzo rzeczowo.
Wydaje mi się, że mój ostatni akapit dość dobrze wyjaśnia, po co i dlaczego przytaczam historię prywatną. Być może nie doszacowałam, że niektórzy mają tutaj problem z wnioskowaniem/interpretacją.
Cała Twoja wypowiedź mnie sugeruje, że jesteś bardzo smutnym człowiekiem.
Nie popieram a wręcz potępiam.
Ale żeby na własną rodzinę coś pisać na forum o grach to aż boli i jeszcze oczekiwać poklepywania po plecach od randomów... sick.
"Nieważne, że pije i bije, to twój mąż!"
... a ciotka dewotka rzecz święta. :) Mniej więcej taki przekaz i poziom argumentów bije z twojego posta. Nie bardzo jest z czym dyskutować...
Szef KRRiT chce reakcji NATO na zmiany w PAP. „To ostatnia reduta pluralizmu medialnego
Ok to powiedział Świrski ,ale czy ktoś może powiedzieć czy widział już zagony wojsk Nato a może chorągwie zaciężne spod Grunwaldu.
Via Tenor
Łosz kurna... Peleryny, że sam Superman by pozazdrościł :D
W sumie ciekawa jest ta stylizacja na rzymskie legiony. No OK niby armia pana Boga ma być tak potężna jak ówczesne zastępy cesarstwa (stąd Legiony Chrystusa i Maryi?), ale jakby się tak głębiej zastanowić...
Jarosław Kaczyński niszczy państwo polskie bo to jego stała metoda na utrzymanie się przy władzy. Według niego Polską może rządzić tylko on i jego partia, niezależnie od wyborów obywateli..
On i jego ludzie będą sabotowali praworządność i zarządzenia państwa, dążyć do prowokacji i wywoływania zamieszek wszelkimi metodami.
Zatem, obywatele, dopóki istnieje partia PiS, nie liczcie na spokój i normalne życie,
Jarosław Kaczyński zrobi wszystko aby podpalić Polskę..
PiS i Kaczyński nieraz pokazywali, że każdy kto jest przeciwko nim jest nie-Polakiem, a interes partii PiS to według nich interes Polski. Kaczyński to typowy dyktatorek republiki bananowej.
Wszystko zgodnie z planem. Sprawczość! I teraz tak każdego dnia - godzina za godziną, minuta po minucie, odzyskiwanie Polski z rąk pisowskich złodziei i szubawrawców. Niełatwo, bo przy ekstremalnym wyciu najgłupszej na świecie opozycji totalnej i pajaca z pałacu, który będzie rzucał kłody pod nogi, czym oczywiście utrzyma wysoką mobilizację po naszej stronie, a pisiorów każdego dnia będzie demobilizował :)
Idzie dobrze i szybciej niż zakładałem :). A w rozkładzie jazdy - wycofanie pisowskich nominatów do sądów w UE (to już dziś!) i odbudowa dyplomacji, jeśli będzie trzeba, to z pominięciem "ważniaka" z pałacu (jeśli będzie się stawiał). Kolejny piękny dzień :).
I wszystko wskazuje na to, że tak skrupulatnie budowana przez Kaczyńskiego 1000-letnia IVRP rozleci się w kilka miesięcy i wróci na ścieżkę IIIRP. :D
Najlepsze jest to, że PiS olewając dyplomację i instytucje zagraniczne (z wyjątkiem możliwości ich dojenia), w ogóle nie może liczyć na ich ochronę i sprzeciw odnośnie czegokolwiek co robi Koalicja. Podejrzewam, że w Banku Światowym cieszą się, że się takich ludzi pozbywają.
Ojojojojoj...
To nowy rząd nie będzie skakał jak mu Kaczyński zagra i jak pokieruje panem Prezydentem?
Ojojojojoj....
Nudy, jakby nie mogli przepchnąć czegoś kolanem o północy w sylwestra starym zwyczajem.
https://twitter.com/i/status/1739983761088090435
Czy to jest ten Portugalczyk co napierdziela jeszcze na twiterze?
O panie...
Familia Kaminskich nie bedzie tych swiat wspominac najlepiej:
- On za chwile moze w pierdlu wyladowac
- Ona ma problemy spadkowe. Brat moze jej petle na szyi zacisnac za lewe papiery i pozbawienie go spadku.
- Synus zostal wlasnie wyj...y z Banku Swiatowego, choc moze Srebrna go przyjmie ponownie.
I tego zycze wszystkim pisiorom z programu RNS w nadchodzacym roku :)
Podjęliśmy decyzję o powołaniu zespołu międzyresortowego. Ten zespół przystępuje do pracy nad zmianą systemu finansowania funduszu kościelnego.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/rozdzial-panstwa-od-kosciola-donald-tusk-powolal-specjalny-zespol/swr0knj
— Rząd proponuje zastąpienie finansowania Funduszu Kościelnego z budżetu dobrowolnym odpisem od podatku. Decyzję w tej sprawie podejmą wierni, a nie państwo — powiedział premier Tusk.
Oj coś czuję, że nagle się okaże, iż praktykujących katolików w Polsce zrobi się może 30% :D
Odpis podatku oznacza, że ty nic nie tracisz, w sensie kasa trafi albo do związku wyznaniowego albo budżetu.
Rząd proponuje zastąpienie finansowania Funduszu Kościelnego z budżetu dobrowolnym odpisem od podatku. Decyzję w tej sprawie podejmą wierni, a nie państwo — powiedział premier Tusk.
Każdy dzień utwierdza mnie w przekonaniu, że warto było iść na wybory. ;)
Kwik purpuratów za 3...2...1...
Odpis podatku oznacza, że ty nic nie tracisz, w sensie kasa trafi albo do związku wyznaniowego albo budżetu.
Zależy jak to dokładnie będzie rozwiązane.
Jeśli będzie dobrowolny wybór: kasa na Kościół albo do kieszeni - to liczba oficjalnych katolików leci na < 30%.
Jeśli będzie tylko wybór na który Kościół (ewentualnie bez wskazania do podziału, jak z 1% na organizacje pożytku publicznego) to różnie może być.
Ja jako formalnie nadal katolik, a realnie ateista, postąpiłbym tak:
- jeśli kasa na Kościół lub w mojej kieszeni - moja kieszeń;
- jeśli kasa na Kościół lub budżet - budżet;
- jeśli kasa tylko na kościół na podstawie mojego wskazania (a nie formalnej przynależności) - zrobiłbym research i wybrał jakiś z bardziej liberalnych kościołów (np. protestancki), a niech mają jeśli ja nie mogę mieć;
- jeśli kasa tylko na kościół na podstawie formalnej przynależności (choć nie wiem jak to by mieli weryfikować) - to się wypisuje z KK (jak pewnie 5-10 mln innych ludzi).
twostupiddogs
Nie pierdziel, to nie PiS gdzie prezes jednoosobowo podejmował decyzje. Tutaj trzeba wypracować kompromis bo każdy ma inną koncepcję jak to rozwiązać. Natomiast rozwiązać ten problem trzeba bo nie jesteśmy państwem wyznaniowym by pakować taką kasę w kościół.
Nexus
Pierdzielic to moze twoja stara. O ile w wielu przypadkach jak np. budzetu koalicja nie mogla, nie moze miec gotowych rozwiazan, bo nie wiedziala/nie wie jaki jest stan aktualny, o tyle tutaj nie ma zadnej filozofii. Jedyne z czym sie moge zgodzic, to ze nie mieli legitymacji do konsultacji gotowego projektu z zwiazkami wyznaniowymi.
Zwycięstwo PiS i Dudy, będzie nowa ustawa okołobudżetowa
Bo ja wiem? Smród się już rozniósł szeroko - nawet policja była wkurzona :P
Każda taka akcja dudusia i akcje PiSu lecą w dół, a tu zaraz wybory samorządowe :P
Po konferencji premiera mam dokładnie odwrotne odczucia - Duda (za namową doradców) dał się koncertowo wpuścić w maliny z tym vetem :). Nie dość, że nie będzie jego ustawy, na jego warunkach i w terminie, o który się spruł, to jeszcze rządowa będzie bardziej precyzyjna. A ścięcie kasy (potencjalnej) na TVP wymusi kolejne działania ministra Sienkiewicza, co Tusk zapowiedział na konferencji wprost :).
Mastalerek musi mniej narkotyków wciągać, inaczej wciąż będzie pajaca z pałacu pakował na takie miny :P.
Nie wiem czemu oni z tym sie tak cyrtola. Nie moga poprostu wprowadzic tych zmian do ustawy budzetowej w formie poprawki? Wtedy Dupa nie moglby wetowac a jedyna opcja to podpisac albo TK.
Pietrus, Manolito ci przejął konto?
W nowej ustawie są pieniądze na onkologię, a kasa na sprzątanie w TVP pójdzie z rezerwy. Wszystko cacy. Niech teraz Duda wetuje. Powodzenia. :)
Nic dziwnego, że Mastalerek kwiczy. Tusk wykiwał Dudę nadzwyczaj elegancko. Pajac cnotę stracił, a rubelka nie zarobił.
Nie no, jak pisałem posta było tylko pierwsze info. Przy takich szczegółach to faktycznie, macie rację.
Nie wiem czemu oni z tym sie tak cyrtola. Nie moga poprostu wprowadzic tych zmian do ustawy budzetowej w formie poprawki?
Nie wiem czy w ustawie budżetowej w formie poprawki da się obciąć budżet Kancelarii Prezydenta ;)
Myślę, że cała ta afera pajaca obróciła się przeciwko niemu. Tusk z Hołownią szybko pokazali Dudzie, gdzie jego miejsce.
Ustawa Dudy #nikogo.
I to nawet bardziej #nikogo niż za czasów Kaczyńskiego, który też miał Dudę w dudzie. A przecież pajacowi zależało na uznaniu jego "ważności".
A jak się okaże, że jutro w TVP pojawi się zarząd komisaryczny... Skisnę, bo Duda jeszcze szybciej doprowadził do wywalenia PiS-u z TVP.
Zgodnie z decyzją Dudy o wstrzymaniu finansowania TVP i innych mediów publicznych, Sienkiewicz postawił media publiczne w stan likwidacji..
Przecież nie ma ich z czego utrzymywać.. ;)
Nie wiem czemu oni z tym sie tak cyrtola. Nie moga poprostu wprowadzic tych zmian do ustawy budzetowej w formie poprawki?
Nie da się technicznie. Ustawa budżetowa nie może zmieniać innych ustaw a na finansowanie dajmy na to nauczycieli składają się dwie rzeczy:
1) wpis w ustawie budżetowej zabezpieczający środki
2) wpis w innej ustawie dowolnej (te nazywa się okołobudżetowymi, ale to jest takie luźne nie formalne określenie) definiujący to podwyżki (kto co ile) i pensje nauczycieli
Rozdzielenie szczegółów finansowania od zarządzania środkami wynika z innego trybu procesowania (stąd prezydent nie może zawetować ustawy budżetowej)
kilka dni temu czytalem jakiegos ekonoma ze moga zwoje zmiany do budzetu wprowadzic w formie poprawek przeglosowanych przez sejm.
Są niby jakieś pomysły na obejście tego ale to śliskie i łatwe do zakwestionowania bo starczy, że skaże się jakąkolwiek niespójną ustawę i budżet do kosza. Stąd raczej nie będą tak kombinować bo to naprawdę łatwo się na minę wpakować.
Nie no wiadomo, najlepsze, nasi najlepsi, tamci chujowi. Cholera vs Dżuma, wybierz mądrze. W Kartonstanie stabilnie.
Zawsze mnie śmieszy gdy sobie przypomnę, jak manolito bolszewik kłamał przez kilka lat, że nie jest wyborcą PiS. W sumie to większość wyborców bolszewickiej partii PiS wstydzi się przyznać, że na nich głosuje xD
Szkoda że wyborcy pozostałych bolszewickich partii nie mają tyle wstydu ;).
Nie oglądałem konferencji Tuska. Czy on coś powiedział na temat ograniczenia budżetu kancelarii pacynki? Pytam, bo w Sieci wielu ludzi się tym podnieca.
I cyk, spada kolejna ATOMÓWKA:
https://x.com/kultura_gov_pl/status/1740053323594580019?s=20
^^Pięknie się Duda i Mastalerek wystawili na strzał- arcymistrzowie szachów 5 D, jak Kaczor:D
Hahahahhaaha!
Dosłownie przed chwilą napisałem, że to się pewnie wydarzy.
Duda dziś chyba poimprezuje razem z Mastalerkiem.
Jeszcze miesiąc temu pewnie bym nie dał wiary temu, że PiS się tak podłoży. Na każdym froncie. Teraz sobie mogą razem z Dudą wybierać i dziesiątego papieża TVP.
czy istnieje szansa, że duda odda budżet do trybunału niekonstytucyjnego i będzie się zapierał, że nie podpisze chociaż musi ? jak coś takiego się wydarzy to trybunał stanu z miejsca ?
haha jak milo, od dawna mowie kasowac to niezaleznie kto rzadzi istnienie publicznej telewizji gdzie jedna partia moze sobie z niej urzadzic tube propagandowa tylko szkodzi panstwu.
Ledwo bysmy sie obejrzeli i byla by proplatformerska czy tam czymkolwiekm jek ten ulepek partii
Czy czekacie na kolejne ruchy prezydenta? Jak na razie mistrzowskie kombo:
https://x.com/RacjonalnyObyw1/status/1740056828065845278?s=20
Bardzo jestem ciekaw, jak teraz Duda będzie dalej walczył o wyższą pozycję w łańcuchu pokarmowo-legislacyjnym. Przecież to jest taki bufon, że nie odpuści.
Onkologii nie zawetuje, bo wtedy już całkowicie zdjąłby maskę zatroskanego króla. A tego nie chce, gdyż lubi się pławić w blasku swojej moralnej niby-wyższości. Zostaje mu TK. Ale to też ruch, którego Suweren nie poprze i "nie zrozumie". Bo sensownych podstaw do podważania budżetu brak. Przecież to budżet PiS-u plus poprawki korzystne dla ludzi.
Liczę na Mastalerka i dobrych dilerów. ;)
Problem Dudy polega na tym, że pomylił środowisko Tuska ze środowiskiem Kaczyńskiego. Żulczyk by powiedział: "debil".
Na ruchy pisu nie czekam, ale...
Niech ktoś mi to wytłumaczy.
Ten ruch otwiera ogromnie elastyczny wachlarz ruchów, co do formuły i funkcjonowania samej telewizji publicznej?
Jakby tę restrukturyzację wykonać z głową, to moglibyśmy mieć coś ładnego, co służyłoby wszystkim.
Tak właśnie myślę, Minas. I liczę na to, że tak się stanie.
Niestety, ostatecznie pewnie trzeba będzie w jakiś kompromisowy sposób uwzględnić w przyszłości "potrzeby" Dudy, bo cała ustawa o radiofonii i telewizji wymaga jego podpisu. Chyba że poczekamy 2 lata...
On był wymieniany jako ten think tank pałacowy?
Bukary - dzięki :)
Szybkie podsumowanie...
https://twitter.com/GiertychRoman/status/1740059334950683110
BTW, TVP można likwidować co najmniej 2 lata... do wyborów prezydenckich.
Trzeba też zrobić jakiś konkurs wycia, bo pojawiają się znakomici zawodnicy:
https://twitter.com/Szafarowicz2001/status/1740057185306943965
Via Tenor
:szachy 5d: w wykonaniu Tuska. PIS w tym czasie gral w bierki xD
Ale ten wiceprezydent jest sprytny. Trzeba było nie wetować kasy to by teraz nie trzeba było niczego likwidować.
Rozumiem, że 11 stycznia będzie teraz protest w obronie wolnych mediów przed pałacem?
Chciał być chłop poważny, pokazać że też trzeba się z nim liczyć, że tupnie nóżką. No ale znowu nie wyszło.
Lo panie, znowu mnie pozytywnie zaskoczyli.
No to teraz, jak pisze Oskarek, jutro zabiorą się za CBA, IPN, TK, KRS - najwyższy czas.
LOL
edit.
Dobra dobra, bo mi w internecie powiedzieli i mnie nastraszyli, że PAD może zrobić nowe wybory i że to koniec KAczyń..TUSKA! Że wszystko robiom nielegalnie i niezgodnie z prafem! że to ruskie/niemce i lpgtbg razem wzięci!
Co tak na serio teraz mogą zrobić? Czy cokolwiek mogą?
Paskowy w TVP mógłby pewnie wklepać:
Prezydent Duda doprowadził do likwidacji polskiej telewizji.
Lokalni działacze PiS zaczynają mieć wątpliwości w sprawie obrony TVP. "Liczyliśmy na większy odzew"
PiS nie odpuszcza i zapowiada kolejne protesty w obronie mediów publicznych. Problem w tym, że w tych protestach poza posłami czy radnymi bierze udział tylko garstka ludzi. To sprawia, że tzw. partyjne doły mają coraz więcej wątpliwości. – Trzeba pokazać nowej władzy, że się pospieszyła i popełniła błąd – mówi odważnie Onetowi jeden z lokalnych działaczy PiS w Świętokrzyskiem. – W kilkadziesiąt osób za dużo nie zdziałamy – przekonuje jednak jego partyjny kolega.
https://twitter.com/bweglarczyk/status/1740048586727882761
Kabaret.
Pisałem o tym kilka dni temu. Jak poparcia od ludu nie będzie, a się od początku nie zapowiadało to doły partyjne nie będą chciały nadstawiać tyłków za wieruszkę z Nowogrodzkiej.
Bolszewicki kwik oznacza, że w ogóle się tego nie spodziewali, a z drugiej strony widać, że ekipa Tuska przewidziała taki ruch i była na niego przygotowana. Liczę, że w innych obszarach (głównie sądownictwa) też są tak dobrze przygotowani i mają zaplanowane kilka ruchów do przodu.
Wydaje się też, że to by było na tyle jeśli chodzi o jakąkolwiek współpracę z wioskowym głupkiem. Ale tym się nie martwię bo i tak nie miałem żadnych złudzeń co do Adriana. Ten matoł nie jest w stanie wznieść się na wyżyny i chociaż poudawać, ze jest rzeczywiście Prezydentem RP a nie prymitywnym, partyjnym słupem, dla którego najważniejsze jest upajanie się swoją pozycją.
Okazało się, że wrzucenie tych miliardów na TVP do ustawy okołobudżetowej było ruchem genialnym. Duda musiał podjąć decyzję. Czegokolwiek by nie zrobił, miał problem. A dla rządu to był win-win, bo i tak można było przekazać te pieniądze na coś innego.
Duda wybrał najgorzej, jak tylko mógł. Stracił wiarygodność (bo wcześniej miliardów nie blokował), a do tego wkurwił miliony Polaków. Dał się już ostatecznie poznać jako partyjna pacynka (choć mało kto miał chyba wątpliwości dotyczącej tej kwestii). Dzięki temu obcięcie pieniędzy na jego kancelarię zyska poklask większości obywateli. A TVP można z sensownych przyczyn "likwidować". Jeśli zaś Duda zawetuje teraz ustawę "onkologiczną", to całkowicie straci twarz (która i tak już się praktycznie zamieniła w logo PiS-u).
Przyczyna: wielkie ego. Duda przyjął ponadto (za namową Mastalerka), że rząd Tuska to tacy sami przekręciarze, jak bandyci z PiS-u. Że chcą zajumać miliardy na typową dla kaczystów metodę spółkowo-kominową.
Skutek: całkowite rozwolnienie w pałacu prezydenckim i wysyp memów.
Czekam na kontratak Dudy.
To raczej pobożne życzenia niż fakty. Narracja którą przyjąłeś to narracja którą przyjmą wyłącznie sympatycy obecnej większości. Swoim Duda bez problemu wytłumaczy że bohatersko wywalczył miliardy na onkologię a rządzący w zajadłej wściekłości zamykają tak przez nich kochane media publiczne (czego oczywiście nie zrobią nigdy, ale co tam).
Co do memów, to racja. Będą memy i inne żarciki, jak ten o koncie którego ktoś nie przelogował ;).
https://twitter.com/WolnoscO/status/1740075439950024759?t=yOV7nJub4ZUAknnKVhaLjg&s=19
Memów z Konfederacją, która wczoraj chciała likwidacji TVP, a dziś już nie chce - też sporo. ;)
https://www.youtube.com/shorts/YR07FwkSNOc
Manolito, daj pan spokój! Wróć do postów sprzed kilku dni. Pieniądze z budżetu nie były zagrożone. Nikt się nie bał. Nie z Tuskiem takie dudowe numery. ;) Pisałem natomiast wyraźnie, że Duda na tym straci, a nic nie zyska.
Dokonało się. Możesz do woli pitolić o Białorusi, ale - jako osoba popierająca działania PiS-u i milcząca na temat bandyterki z ostatnich dni - jesteś w tym jeszcze mniej wiarygodny od tego pajaca. Idź lepiej na ten marsz w obronie "wolnych mediów" (vel koryta). I nie zapomnij jakichś fotek wrzucić. PiS cię potrzebuję w tych trudnych dniach. :)
nie rozśmieszaj mnie, Przecież HFPC jasno wykazała, że to Tusk uprawia bezprawną bandyterkę, nawet dzisiejsze ogłoszenie likwidacji też jest bezprawne, a PISowcy bronią ......porządku prawnego. Ja wiem, że obrona tefałpe jest generalnie słabe, ale stawanie po stronie prawa jest chyba OK? chyba, że leci w nas asteroida i nie dało się inaczej żeby zdążyć? - ciekaw jestem kiedy przyznasz, że mogli to zrobić całkowicie inaczej, czyli tak jak PiS poprzednim razem, bez pośpiechu, poprzez zmianę ustawy i co ciekawe wtedy nikomu to nie przeszkadzało. Jak myślisz, dlaczego?
Oj Miernolito, Miernolito w tej samej opinii: "Dotychczasowy sposób funkcjonowania Telewizji Polskiej, Polskiego Radia oraz Polskiej Agencji Prasowej w jaskrawy sposób przeczył temu, czym powinny być media publiczne w demokratycznym państwie prawnym. Publiczna telewizja i radio w ewidentny sposób naruszały swój prawny obowiązek oferowania treści cechujących się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością. Media te stały się tubą propagandową obozu rządzącego, co w kontekście wyborów potwierdzały między innymi misje obserwacyjne Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE. W telewizji publicznej wielokrotnie pojawiały się również materiały nawołujące do wrogości wobec określonych grup społecznych, w tym także treści stanowiące mowę nienawiści, między innymi o charakterze ksenofobicznym i homofobicznym. W mediach tych niejednokrotnie miały miejsce również przypadki szykanowania zatrudnionych tam dziennikarzy i dziennikarek rzetelnie wykonujących swoje obowiązki zawodowe." To początek tego pisma.
A co do twojego że PiS broni porządku prawnego:
"Z tych powodów niezbędne jest niezwłoczne podjęcie prac nad wprowadzeniem konstytucyjnego ładu prawnego w dziedzinie mediów publicznych."
Ogłoszenie likwidacji jest tak "bezprawne ", że Gliński jako minister "rządu dwutygodniowego " wysłał do KRS zmiany statutu TVP żeby likwidatorami mogły być władze TVP (te stare, pisowskie), tylko wniosek pomylił i mu sąd rejestrowy tego "nie klepnął" :)
"Zdrada targowicy" :D A na serio, to jak każdy pisowiec zaplątałeś się Manolito, w swoje własne kłamstwa:).
a ta malpka znow wyciaga ten raport HFPC. Znow klamliwe powtarzanie bredni z centrali bo samemu za glupi aby przeczytac i wnioski wyciagnac.
OWCZE ISTOTY, naprawdę myślicie, że tym oczywistym fragmentem dotyczącym pisowskiego tefałpe przykryjecie dalszą część raportu HFPC?
Wskazują, że zgodnie z komunikatem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmiany w składzie władz mediów publicznych nastąpiły na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych. "Zauważamy jednak, że kwestia powoływania i odwoływania składów osobowych organów mediów publicznych regulowana jest obecnie w ustawie o radiofonii i telewizji oraz ustawie o Polskiej Agencji Prasowej" — podano.
Trybunał Konstytucyjny orzekał co do zmian prawnych wynikających z ustawy z dnia 30 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji, które przekazywały kompetencje obsady organów mediów publicznych ministrowi właściwemu do spraw Skarbu Państwa i które poprzedzały ustanowienie Rady Mediów Narodowych — wyjaśniono w oświadczeniu.
"Stanowisko, zgodnie z którym decydowanie o obsadzie osobowej organów kierujących mediami publicznym leży w kompetencji członka rządu (ministra wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa) budzi również poważne wątpliwości w świetle standardów konstytucyjnych" — wskazano.
Jak tłumaczą prawnicy, w uchwale z 13 grudnia 1995 r. Trybunał Konstytucyjny zauważył, że kluczowym elementem zasady niezależności publicznej radiofonii i telewizji jest "uniezależnienie mediów publicznych od organów rządowych". I z tego powodu Trybunał uznał, że "konkluzja dopuszczająca takie zastosowanie kodeksu handlowego, które przyznawałoby walnym zgromadzeniom spółek publicznej radiofonii i telewizji uprawnienie do przedterminowego odwoływania członków rad nadzorczych, nie byłaby też możliwa do pogodzenia z wykładnią systemową i wyprowadzaną z ogólnego modelu publicznej radiofonii i telewizji".
Prawnicy wskazują, że z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2016 r. można wnioskować, że również regulacja kompetencji RMN jest niezgodna z Konstytucją, bo pozbawia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wpływu na obsadę organów kierujących działalnością spółek publicznej radiofonii i telewizji.
Decyzje Sienkiewicz budzą poważne wątpliwości prawne
Jednak te argumenty, które wysunął wówczas TK w uzasadnieniu wyroku tyczą się obecnie też działań ministra Sienkiewicza, czyli odwołania starych i powołania nowych władz mediów państwowych. Odnosząc się do Rady Mediów Narodowych TK wskazał, że "wykreowanie nowego organu władzy publicznej i przekazanie mu pewnych kompetencji w sferze radiofonii i telewizji nie znosi bowiem obowiązku wprowadzenia przez ustawodawcę instrumentów umożliwiających wykonywanie przez KRRiT jej konstytucyjnie określonych funkcji".
naprawdę trzeba być upośledzonym albo "ryoko coś tam", żeby tym tanim symetryzmem próbować wybielić bezprawne działanie obecnej ekipy - mają za sobą safianów, rzeplińskich, a nie potrafili tego rozegrać w białych rękawiczkach - Banda dyletantów i nieudaczników
Kolejne dobre wieści bo Kancelaria Prezesa Rady Ministrów poinformowała, że rząd zdecydował o wycofaniu zatwierdzenia polskich kandydatur na urząd sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na kadencję 2021-2027 oraz na urząd sędziego Sądu Unii Europejskiej na kadencję 2022-2028.
https://twitter.com/i/status/1740081301162467728
Ten Mastalerek tak całkiem, całkiem serio... O panie, ale musiał sraczki dostać.
Kilka dni temu przy okazji dyskusji na temat przyszłorocznego budżetu przewinęła się dyskusja a propos finansowania związków wyznaniowych. Wygląda na to, że rząd pójdzie w tym względzie w kierunku, którym chyba wszystkim nam odpowiada, tj. dobrowolnych odpisów podatkowych.
Poza kościołem katolickim
To nie powinny być odpisy, tylko dodatkowy podatek, wtedy by purpuratom dudy pękły.
No OK, jeśli to będzie "do budżetu albo na związek", jak teraz 1,5%, to jeszcze ma sens, ale żeby się nie okazało, że to pójdzie obligatoryjnie na jakiś związek i tyle będzie z reformy, że dotacje zostaną uzależnione od wpływów z PIT, a te co roku chyba nominalnie rosną wraz z pensjami (no, pomijając wprowadzeni wyższej kwoty wolnej, które jakby zresetowało trend)
Jeszcze jedno - likwidacja (de facto restrukturyzacja) pozwoli bardzo dokładnie i szczegółowo zbadać jakim cudem TVP, suto dotowana przez rząd Morawieckiego, ma stratę 2,5 miliarda, za 2023 r. Tam już niektórzy przekręciarze mają teraz ciepło pod dupami:)
ps. Obrazek niepowiązany, z cyklu "szybko starzejące się twitty" :P
Ale dokładnie wiadomo z czego wynika strata, chodzi tylko o udokumentowanie tych procederów i umożliwienie szybkiej naprawy sytuacji. PiS zrobił z TVP pralnie pieniędzy, gdzie całkiem prawdopodobnie wpompowane miliardy złotych przez niekorzystne i nierynkowe umowy były prane i zamieniane na prywatne pieniądze PiSowców i ich rodzin. Podejrzewam, że wystarczy audyt z jakimi podwykonawcami i za ile, w porównaniu do stawek rynkowych, podpisywano umowy na różne usługi.
Już Piński nie raz wytykał, że typową patologią TVP (jeszcze z czasów pierwszych rządów PiS 2005-2007) było np. podzlecanie produkcji materiałów poza TVP nawet jak mogło to robić TVP, tylko dla wygenerowania kosztów i wyprowadzenia kasy. Podejrzewać można, że mając 8 lat, PiS ten system udoskonalił. 2.5 mld zł straty TVP to 2.5 mld zł wyprowadzone w ramach programu "Rodzina PiS pasie się na państwowym".
No w sumie tak też mogło być, jest to jedna z prawdopodobnych wersji :P
https://x.com/Funfel06/status/1740099460724871325?s=20
Media publiczne postawione w stan likwidacji. Nie sądziłem, że kiedyś dożyję tej pięknej chwili.
To zasługa naszego wspaniałego prezydenta!
Niechaj się nie zmienia!
https://twitter.com/e_wrzosek/status/1740083829342114154
Ale wiecie, że oni nie mają zamiaru ich likwidować? Cała ta likwidacja służy:
1) zwaleniu winy na Dudę
2) wprowadzenie zarządu komisarycznego do czasu jej odwołania
3) przeprowadzeniu dokładnych audytów i pociągnięciu byłego szefostwa do odpowiedzialności za sprzeniewierzenie środków
4) grę na czas
Oczywiście, że tak. Dlatego słychać takie kwiczenie.
Mnie wyjątkowo bawi ten prosiaczek:
Kiedyś chciał likwidować TVP, a teraz twierdzi, że likwidowanie TVP jest bezprawne. I jeszcze usprawiedliwia bandyterkę swoich koleżków. Jakbym słyszał Manolita.
Jak pisałem, PiS się kompletnie zbłaźnił. Brak koryta odebrał kaczystom rozum. Zachowują się jak przedszkolaki. Nikt już nie bierze ich na poważnie.
Prawdopodobnie chodzi też o możliwość rozwiązania sprawy niekorzystnych kontraktów popodpisywanych przez PiSowski zarząd TVP przed zmianą władzy. Nie chodzi tylko o kontrakty z płatnymi 2-3-letnimi okresami zakazów konkurencji dla "gwiazdeczek" propagandy (a niech sobie idą do konkurencji, jeśli ktokolwiek ich zatrudni). Prawie na pewno TVP ma też bardzo niekorzystne umowy z wszystkimi podwykonawcami (głównie firmami ludzi PiS), co miało na celu pranie pieniędzy i wyprowadzanie państwowej kasy do kieszeni PiSowców.
Wszystkim tym pisowskim baranom siedzącym w TVP czy innych PAPach zamiast w Sejmie, należy odebrać uposażenie poselskie za czas gdy przebywali poza Sejmem, a w perspektywie maksymalnej: pozbawić mandatu posła. Nie zostali wybrani po to by "pracować" w TVP/Polskim Radiu/PAP, tylko w Sejmie, fajnie gdyby to zrozumieli.
Warto to przypomnieć:
https://twitter.com/donaldtusk/status/1737405256487563637
I warto uważnie czytać ćwierknięcia "niemieckiego agenta". ;)
To też ważne:
Oby to był początek końca kulsonów w policji.
Ale na demonstracjach byli w kominiarkach? W sumie już nie pamiętam... Czasem jednak powinni je mieć, zakładam, że to nie dotyczy wszelkich działań, w tym wobec przestępczości zorganizowanej...
zabawne, jak nieudolne działanie obecnej ekipy potraficie wytłumaczyć sobie walką z Panem Prezydentem :) - a wystarczyło w białych rękawiczkach, zmieniając ustawę, przejęli by tefałpe bez jednego wystrzału, nikt by nie mrugnął okiem, a i tak cymbały dalej brną w bezprawną likwidację tefałpe - a przecież mają za sobą najlepszych prawników z justytutki, a i tak się wyłożyli!
Duda by nie zawwtowal ustawy?
A powiesz nam czemu PiS przez osiem lat olewał wyrok TK i KRRiT?
Żeby zmienić ustawę potrzeba podpisu długopisu mózgu. A on, jak wiadomo, na złość nie podpisze nic
PiSowskie doły partyjne powoli sobie uświadamiają, że coś mobilizacja obrońców (milionerów PiS w) TVP nie idzie jak oczekiwali.
https://www.onet.pl/informacje/onetkielce/lokalni-dzialacze-pis-zaczynaja-miec-watpliwosci-w-sprawie-obrony-tvp/rjm0gsm,79cfc278
W obcych językach donoszą: Filip Styczynski was fired* :P
https://twitter.com/synczeslawa/status/1740126649813967237
* Kojarzę gościa. Razem z drugim "młodym wilczkiem" z TVPiS, podczas obrony sądów, kiedy PiS je rozjeżdżał, pokazywał Polakom "fucka". Proszę, jaka karma jest jednak złośliwa :)
Streszczenie telewizyjnej epopei z ostatnich dni:
https://twitter.com/PutinizmPolski/status/1740126642188526041
Problem, co ma czynić demokracja z wrogami demokracji?
Tu masz ciekawy artykuł, dość mocno teoretyczny, może Cię zaciekawi.
https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/107102/06_Backer_R_Rak_J_Trajektoria_trwania_opancerzonych_demokracji.pdf
Czytaliście to? Przecież facet wprost pisze, że Sienkiewicz działa nielegalnie i tłumaczy to, że nic nie robienie oznaczało by przyzwolenie na trwanie obecnego stanu, który wedle niego też jest nielegalny i to wina Prezydenta LOL! Ale zapomina wspomnieć, że można to było zrobić legalnie poprzez zmianę ustawy :)
Przecież facet wprost pisze, że Sienkiewicz działa nielegalnie
które prawdopodobnie jest nielegalne
No, slowo prawdopodobnie oznacza 100% pewnosc - takie pisanie wprost. Podaj adres lolo, wysle ci "moj pierwszy elementarz" - taki spozniony prezent na gwiazdke - abys nauczyl sie czytania ze zrozumieniem.
Po co wklejasz takie wpisy? Aby Manololo znowu się odpalał, że wszystko odbywa się "nielegalnie"?
A ja ci pajacolo powtarzam, za wieloma innymi prawnikami, że w odbywa się legalnie, bo na podstawie KSH, którego nikt nie uchylił. Po uchyleniu ówczesnych przepisów powstała luka prawna (RMN jest organem nieumocowanym ani w Konstytucji, ani w KSH), której istnienia winny jest tylko i wyłącznie PiS, i z której skorzystano, by przeprowadzić zmiany.
Swoją drogą, czy pisząc to, co piszesz, właśnie przyznajesz, że PiS przez osiem lat łamał prawo, w tym Konstytucję, ignorował wyrok TK i bezprawnie przejął media?
No, slowo prawdopodobnie oznacza 100% pewnosc - takie pisanie wprost. Podaj adres lolo, wysle ci "moj pierwszy elementarz" - taki spozniony prezent na gwiazdke - abys nauczyl sie czytania ze zrozumieniem.
masz racje, napisał "prawdopodobnie jest nielegalne", więc niech ci będzie na powiedzmy 99,9%, może być? tym bardziej, że HFPC jasno określiła, że Tusk łamie konstytucje, wyrok z grudnia 2016, po przewodnictwem niejakiego Rzeplińskiego, czyli "waszego" sędziego :)
wyrok z grudnia 2016, po przewodnictwem niejakiego Rzeplińskiego, czyli "waszego" sędziego :)
Czyli PIS go lamal przez 7 lat? No, no - nie wiedzialem, ze tak szybko przyznasz, ze glosujesz na przestepcow!
Nie. HFPC określiła, że łamana jest konstytucja a nie, że łamie ją Tusk. Jednak łamie ją nie ten kto się do wadliwego prawa stosuje a ten kto je uchwalił. A kto jest jego autorem? PiS. Kto zapewniał, ze wszystko jest ok składając podpis? Duda.
PiS myślał, że łamiąc prawo i czyniąc je złym zablokuje drogę koalicji do ogarnięcia tego burdelu. Nie spodziewał się, że na czas naprawy prawa koalicja znajdzie dziurę, którą wykorzysta.
No i RMN też złamała nie tylko konstytucję ale i prawo (bo ustawa została uznana przez TK za niezgodną z konstytucją) powołując zarząd mediów.
https://twitter.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1740140876339577082
No, trzeba przyznać, że Wódz już grubo jedzie. Następny najazd kaczystów na Polskę = unieważnienie konstytucji. ;)
Kaczyński zapowiada, że zastąpi demokrację "aktem"
Akt (łac. actus „czyn, działanie” od ago, agere „czynić, działać, robić”) – przedstawienie nagiego ciała ludzkiego w sztuce, zazwyczaj wykonane w oparciu o studium z żywego modela.
Eeeee.... lepiej zeby nie wygral. Aktu kaczynskiego to chyba nikt nie chce zobaczyc. Wiem, wiem - krol jest nagi itp, ale jednak XD
To też jest złoto:
https://twitter.com/MarcinTyc/status/1740271064431894975
Politycy PiS-u zachowują się jak dzieci, obwiniając innych o to, co sami zrobili. A wyborcy PiS-u to łykają.
Już jest to, co miało być.
BTW, uwielbiam tę scenę z "Poszukiwaczy" (podobno powstała przez przypadek):
https://twitter.com/LachmannAnna/status/1740064115077554419
Mnie to nie przeszkadza :) Samooranie pisiorów mogę czytać do znudzenia :P
PS. Bukary -> Tak, Harrison miał wtedy potworne rozwolnienie i jakoś tak nie przejawiał chęci do rozbudowanych scen pojedynku ;D
Co do samozaorania... wystarczy, że się każdemu z nich podstawi lustro.
https://twitter.com/MaciejBk1/status/1740260873355370672
