DALL-E 3. Bezpłatny generator obrazów AI dostępny w wyszukiwarce Bing.
Przez kilka dni się nim bawiłem i jestem pod wrażeniem. Narobiłem już sobie z 300 obrazków. Jedyny minus to rozdzielczość 1024 × 1024.
Zachęcam do wrzucania wygenerowanych obrazów. Pokażcie swoją kreatywność.
Czy tylko mnie coś nie pasuje w tej łapie? Jeśli to jest lewa ręka odwrócona wnętrzem dłoni do góry to... kciuk powinien być po drugiej stronie.
Jak dotąd to żaden generator nie był w stanie wygenerować mi sensownego tatuażu, na przedramieniu, z kostką Rubika
AAaalbo ja nie umiem w prompty :-(
Jak będzie generator artykułów "godny" obecnego Gola to dajcie znać;)
Można np. tu: https://www.bing.com/images/create
Wpisujesz po angielsku co chcesz by Ci wygenerowało. Z promptami jest trochę zabawy, trzeba testować, albo poszukać w internetach przykładów.
https://www.bing.com/images/create?FORM=GENEXP
najlepiej być zalogowanym na konto microsoft. Wpisujesz opis po polsku i klikasz "utwórz". Wieczorem trzeba z 1-2 minuty poczekać, rano robi obrazy od razu.
nvm.
ja standardowo chcialem zobaczyc piekarza, ale co on leje do tego chleba jest dla mnie zagadka
Smutne, że niedługo artyści nie będą potrzebni. Sam nie umiem rysować ani profesjonalnie bawić się w grafikę, więc tym bardziej podziwiałem umiejętności takich ludzi
Artyści zawsze będą potrzebni, AI to konkurencja dla rzemieślników, ma coraz lepszy warsztat, ale to są dzieła w "stylu" a nie nowy Dali.
To jest po prostu podobna rewolucja jak wtedy, kiedy na rynku pojawiały się programy pokroju Photoshopa i Corela. Też były wtedy głosy, że teraz każdy będzie sobie mógł robić grafiki w domu i artyści nie będą potrzebni. I co? Każdy sobie może robić grafiki w domu, ale artystów to nie wytłukło. Powiedziałbym nawet, że potrzeba ich więcej niż nigdy wcześniej. Po prostu musisz sobie uświadomić, że "AI" to po prostu nowe, potężne narzędzie, którego trzeba się nauczyć obsługiwać i go wykorzystywać. Nie zastąpi to pracy twórców. Nawet postrzegając powyższe grafiki jaki pewien rodzaj twórczości artystycznej nic nie zmieni. To są dzieła pokroju galopujących koni na deptaku w Kołobrzegu
No OK, może faktycznie powinienem napisać: rzemieślnicy. Graficy? Illustratorzy? Nadal szkoda.
Czy ja wiem Fett?
Poprzednia rewolucja i Photoshop czy Corel to jednak wymagał solidnej i długiej nauki - byle kto z ulicy nie mógł sobie usiąść i zrobić w 10 minut grafiki. Ba - ktoś z ulicy nie zrobił by dobrej grafiki i w pół roku - bo to jednak trzeba bylo po pierwsze znać jezyk, nauczyć się opcji, klikać, przesuwać itd - nie każdy kowalski, zajmujący się na codzien czymś innym, miałby czas sie tego uczyć.
A w tym wypadku - siada, loguje sie, wpisze sobie hasełka i gotowe.
Absolutnie nie porównywał bym tych dwóch "rewolucji".
Cały szkopuł w tym, że nie masz żadnej kontroli nad tym co stworzy Ci generator. W pracy projektanta chodzi też o to, że musisz dostosowywać się do wymagań klienta. Zmieniać poszczególne rzeczy, dopracowywać je, uwzględniać. Taki generator Ci stworzy grafikę, ale co jak klient zechce zaadaptować element grafiki do innego projektu, zmienić jakiś szczegół, albo przesuną logo lekko w prawo? Nie mówiąc już o typowo użytkowych projektantach jak UI, UX. Nie zrobisz w tym całego setu grafik z konkretnymi bohaterami, konkretnym equipmentem, konkretnym środowisku. Największy problem mogą mieć artyści koncepcyjni, ale ich rola też często wykracza poza narysowanie kilku rysunków z głowy. Oni też mają briefy, muszą brać pod uwagę co się dalej stanie z danym dziełem. Zarządzać procesem, dostosowywać się, przekazywać później to podwykonawcom. Nie jestem twórcą stricte, ale od lat na codzień współpracuje z takimi ludźmi i wiadomo, że głosy są różne, ale w przeważającej częsci jednak wszyscy są zadowoleni i z tego korzystają. Albo raczej wykorzystują AI jako narzędzie, aby usprawnić swoją prace.
A jesli cjodzi o sztukę i artystów to oni nigdy nie byli zagrożeni przez jakiekolwiek medium. Sztuka jest niegraniczona i tutaj czeka nas po prostu ewolucja.
największy problem moim zdfaniem to naruszenia praw autorskich. Z tego co kojarze to te generatory w dużej mierze korzystają z gotowych dzieł. No i tutaj pojawia się zagwozdka czyje to dzieła i kto ma do nich prawa.
ale teraz też skorzysta z tego jakiś procent i uwierz, że część potraktuje to jako ciekawostkę, inna część nie będzie miała pojęcia do czego im to potrzebne, bo i tak się tym nie zajmują, a kolejni oprócz korzystając z jakichś lewych appek w sklepie będą generowali g* content.
po drugie zauważ co możesz wygenerować na szybko, a co inni generują godzinami - tworząc idealny prompt i czekająć aż wypluje im idealny obrazek - zwykły człowiek wie, że chciałby logo bardziej zielone, albo inna czcionkę ale nie ma pojęcia o 'sztuce'.
ludzie generują naprawdę genialne rzeczy i gdyby to wygenerować tysiąc lat temu to mogłoby być uznane za sztukę ;)
ps. ten dalle dostępny był już kilka miesięcy, teraz chyba to bardziej wypromowali, bo jak zawsze dziennie odnawiały się boosty, tak teraz od kilku dni tylko spadają.
i chyba do midjourney ten dalle i tak narazie nie ma podskoku
i nie każdy ma taką wyobraźnie, żeby wymyślić m.in. takie obrazki :)
https://www.forbes.com/sites/lesliekatz/2023/10/08/see-the-surreal-image-that-just-won-an-ai-art-contest/?sh=4b477a2f4df8
Szkoda tylko że otwarta wersja ma tak duże ograniczenia co do treści - cokolwiek bardziej kontrowersyjnego np związanego z polityką, religią, elementami nagości (absolutnie nie porno) i nie chce generować. Nawet przy generowaniu twarzy ludzkiej czasem wyskakuje, że zawiera niedopuczalne elementy.
Crossover, którego potrzebujemy, a którego nigdy nie dostaniemy.
Jak to używać. Wszedłem na stronie i mam 0 kredytów :(
Może to nie są obrazy mistrza van der hooia ale fajne jest to że można wygenerować w stylu malarskim, rozpikselowanym czy kubistycznym.
Używam od ładnych paru miesięcy. Jedyny minus, że obrazki są kwadratowe i nijak nie można ich później ustawić jako tapety na panoramicznych ekranach.
Potwierdzam, działa.
Papież na Kasztance. W tle Big Ben i Waszyngton xD