Counter-Strike 2 to obecnie najgorzej oceniana gra Valve w historii
Niedawno Valve wydało komunikat, w którym zaznacza, że przestaje wspierać strzelankę na starszych urządzeniach wykorzystujących DirectX 9 oraz 32-bitowy system operacyjny.
ja rozumiem że nie każdy ma pieniądze i nie każdy potrzebuje topowego sprzętu do grania, ale przecież żeby mieć jakikolwiek w miarę współczesny komputer do grania w cs'a to jest koszt poniżej tysiąca złotych jeżeli złożymy go z używanych części XD
i tak baaaaaaaaardzo długo wspierali DX9 bo nie wiem kiedy wyszła ostatnia gra która wspierała DX9 ale było to pewnie gdzieś jeszcze w erze PS3.
Valve niech lepiej zrobi nowe H-L, najlepiej na nowym silniku, a nie tworzy kolejne wersje CS.
Nie dziwne, że tyle negatywów. Mi się tam zwyczajnie źle grało w tego CS2. O ile w CS:S i CS:GO szło mi dobrze to tutaj wręcz przeciwnie. np. Jakieś dziwaczne śmierci po przebiegnięiu za ścianę, przy czym nie są to śmierci przez ścianę tylko jakieś opóźnione hity przed wbiegnięciem - wszyscy obserwatorzy/martwi takie coś widzą, więc nie jest to problem per osoba.
Za szybko to wydali, brak dopracowania technicznego widać bardzo. Powyżej opisqny problem to tylko jeden z wielu, ale ewidentnie pokazuje jak słabo ten ich subtick się sprawdza. Osobiście ja jak i znajomi mamy odzuczia grania na starym 64 tiku, gdzie od strzału do killa mija czasem pół sekundy. To po prostu widać. Zdaza się, że hity wchodzą jak w masło, ale też kompletne missy czegoś co powinno "siasc". Przy okazji iwychodza inne kwiatki jsk brak pokrycia hitboxu z modelem postaci podczas kucania ( niby już naprawione). Grając często solo mam też ogromne zastrzeżenie, że losuje nam cały team, w sytuacji gdy u nas jest 5x solo. 2+3 trafia nam jeszcze ok, ale żeby solo ?!. Kpina. Dalej lecimy obliczanie ratingu to jakiś żart. Gralwm sam, czyli na mojej randze i dostawałem po 100-200 pkt, przy czym 4 win z rzędu nagrodusl mnie tylko 107 pkt bo był to mecz awansujący mnie. Za następny miałem już 200 p wypadku wygranej, ale taki bonus już miałem po 2 wygranych. Ostatnio natomiast miałem serię 1 w, 1p i tak z 3-4 razy. Doszło do tego, że mam za wygraną tylko 100 a za przegraną-250. To ja się pytam jak to jest wyliczane?? Jaka zasada panuje w tym systemie, bo widzę, że niema żadnej...
Nie zdażyło mi się jeszcze na tyle meczy co grałem sam. Tutaj trafiam tak co 2-3 mecz biorąc pod uwagę te grane solo. Czasem dwa pod rząd.
No właśne "NIE" Owszem popełniają błędy, ale wcale nie robią najgorszych rzeczy, co Blizzard. I to nie są "FanBoye" Valve, tylko powinno się do tego podejść z pokorą i dokładną analizą, żeby też uwzględnić to, co robią dobrze, a robią wiele dobrego. Nawet jeśli jakieś też błędy popełniają. A to Blizzard jest właśnie tym złym. Valve jest dobre.
Valve jest dobre... litości. W tej branży ciężko znaleźć bardziej bezpłodną firmę z bardziej patologiczną strukturą. Każdy robi co chce, bez żadnego nadzoru to i widać efekty pokroju niedorobionego CS-a i Artifacta. Musieli dostać kopa w dupę w postaci Valoranta, żeby w ogóle zacząć wprowadzać jakieś zmiany do gry, a nie tylko kolejne skiny. Dobre Valve skończyło w czasach drugiego Portala.
Nienawidzę takiego toku myślenia, "że jeśli zrobi coś trochę złego, to jest zły, i tyle". To jest nadzwyczajnie nieprawdziwe wyolbrzymianie, generalizowanie.
No dobrze, mają całkiem świeże sukcesy na rynku wirtualnej rzeczywistości i przenośnego gamingu, ale nie o te segmenty mi chodziło, także doprecyzuję - ciężko znaleźć na rynku tradycyjnego gamingu bardziej bezpłodną firmę. Od premiery Portala 2 mocno spowolnili z tworzeniem nowych gier na PC, a już na pewno upadli jakościowo (ich jedyne udane tytuły od tego czasu to DOTA: Underlords i CS:GO, który jednak pomimo bycia wciągającym FPS-em był także technicznym bublem i maszynką do trzepania hajsu na skinach). Ja jako miłośnik gier komputerowych, którego guzik obchodzi granie przenośne i wirtualna rzeczywistość, jestem po prosu srogo rozczarowany tym, że to co powinno być ich głównym targetem (Steam dominuje na rynku PC do tego stopnia, że mało kto chce korzystać z jakiejkolwiek innej platformy) jest przez nich olewane ciepłym moczem. Kiedyś tworzyli na PC praktycznie same hity i bez problemu nazwałbym ich najlepszym twórcą gier w historii. Obecne Valve ma całkowicie wylane w rynek, który praktycznie przejęli i któremu w pełni zawdzięczają swoją obecną pozycję. Wniosek jest prosty - Valve ma sukcesy na różnych rynkach, ale jako producent gier na PC to teraz jedynie bezpłodna banda partaczy nastawiona na zarabianie pieniędzy po najmniejszej linii oporu. Śmiało, nazywaj to sobie hejtem, ja jestem po prostu załamany tym, że taki gigant, który śmiało mógłby dostarczać mi trzy tytuły AAA w ciągu roku w ogóle się już nie stara tworzyć dobrych, tradycyjnych gier tylko ucieka na inne rynki. Ludzie narzekają na taki Ubisoft, a oni chociaż od razu brali się za naprawianie swoich gier, czego nie mogę powiedzieć o współczesnym Valve.
Pytasz czym są Steam i Team Fortress. A no właśnie są dziełami sprzed CS:GO, kiedy Valve jeszcze było porządne.
I co właściwie miał mi udowodnić ten argument z Twitchem? Co to ma w ogóle do rzeczy? Premiera Valoranta zmusiła ich do wprowadzania zmian w CS-ie i to, że ostatecznie CS utrzymuje większą popularność tego nie zmieni. To właśnie po premierze Valoranta, Valve pokusiło się o jakieś bardziej sensowne zmiany w grze niż tylko nowe skiny. To z Valoanta zerżnęli takie pomysły jak wskaźnik słyszalności kroków, czy głupie odsprzedawanie broni, które powinno zostać dodane już lata temu.
Niedawno Valve wydało komunikat, w którym zaznacza, że przestaje wspierać strzelankę na starszych urządzeniach wykorzystujących DirectX 9 oraz 32-bitowy system operacyjny.
ja rozumiem że nie każdy ma pieniądze i nie każdy potrzebuje topowego sprzętu do grania, ale przecież żeby mieć jakikolwiek w miarę współczesny komputer do grania w cs'a to jest koszt poniżej tysiąca złotych jeżeli złożymy go z używanych części XD
i tak baaaaaaaaardzo długo wspierali DX9 bo nie wiem kiedy wyszła ostatnia gra która wspierała DX9 ale było to pewnie gdzieś jeszcze w erze PS3.
I tak od 1 stycznia kończy się wsparcie Steama dla starszych windowsów (w tym 7 i 8.1), więc wspieranie gry na DX9 byłoby bez sensu, skoro nawet launchera nie odpalisz.
DX 9.0 wyszedł w grudniu 2002r a PS3 jest z listopada 2006r, a wiec gorzej, juz za czasów PS2
Pojawił się netcode który jest normalny w grach z mocnymi silnikami graficznymi i już jest niegrywalne i słabe, pomijając same FPS, ale zabijamy kogoś kto zdążył się skitrać za czymś, albo ktoś się schował za ścianą, ale jeszcze strzelał i te strzały wyleciały po czasie, ale jednak i zabiły inną osobe :D cyrk na kółkach, przypomina mi się BF czy inne shootery. Coś za coś albo lepsza fizyka, więcej smaczków ale netcode, albo stare i proste silniki bez netcode
Valve niech lepiej zrobi nowe H-L, najlepiej na nowym silniku, a nie tworzy kolejne wersje CS.
co do tego mam pewną teorię.. portal 3 i half life 3 będą jedną grą pod inną nazwą (po to by nie było trójki)
To nie problem z CS2, który jest czymś czego ta seria potrzebowała, tylko z tym że wywalili kompletnie CS:GO.
Co to ma do rzeczy? Takie akcje z dupska zaczęły się od CS2 i przy wsześniejszych CSach takich cudów nie uświadczylem. Ale skoro już wyskakujesz z takim czymś podstawowym jak lag, to lagi były widoczne ale 20-10 lat temu na modemach i wolnych ADSLach tpsy, gdy ping średnio wynosił 50-100ms+ licząc samo połaczenie sieciowe, teraz przy światłowodzie (chyba, że ktoś nadal nie ma tego szczęścia) jest to od kilku ms do ~20-30 ms max co już nie ma takiego wpływu na samą rozgrywkę, żeby działy się takie cyrki jak teraz w CS2. W skrócie Nihil novum
No cóż, taki uroki grania w gry multiplayer. Zawsze będą jakieś problemy.
Kogo to obchodzi, że jest w topie twitcha? (jakakolwiek) Gra sprzeda się beznadziejnie, ale za to będzie w topie twitcha i to ma być sukces? W gry się gra i na tym zarabia dev, a nie na streamach.
Mi gra się super, dźwięki bardzo dobre, jedynie grafika zbyt cukierkowa i jasna na dust 2 i inferno. Ale i tak ogólnie jest lepiej niż w cs go.
"Counter-Strike 2 to obecnie najgorzej oceniana gra Valve w historii"
Ktoś tu chyba zapomniał o Artifact z 46% wszystkich ocen xD
Cs zawsze był parchem wśród gier... tak jak srajfon wśród telefonów
Ostatni CS w jakiego grałem to CS 1.6.
Grają w to jeszcze? Da się ? Czy teraz coś innego jest na topie? Jak to wygląda, bo nie wiem kompletnie a może bym pograł.
1. Samemu bez kolegów nie warto grać turniejowki.
2. Gra jest niby popularna ale grają w nią głównie dzieci bo darmowa
3. Gra naprawdę jak na 2023 wygląda słabo i ma nieprzemyślany interfejs
Według mnie jak nie masz kumpli żeby sobie pograć to trochę mija się z celem.
Ilość cziterów jest po prostu przytłaczająca. WH i triggery są prawie w kążdym meczu. Gra jest w tym momencie bardzo odpychająca. Wygrasz 2-3 mecze, bo akurat trafiłeś na normalnych ludzi, a zaraz robisz - 1000 pkt, bo co mecz odpały z kontami 200-500 h. Takich w życiu nie trafiałęm w starym GO, więc to nie mój trust factor jest problemem, tylko valve po prostu zjebało grę po całości...