Wiadomość Twórca Cyberpunka 2077 znowu broni Starfielda przed krytyką, tym razem chodzi o animacje

Jezu co oni ćpają xD Gówno jest gównem niezależnie od tego jak bardzo będziemy starać się nadawać mu walory artystyczne Przecież to co zrobiła bethesda to jest jakiś 2006rok. Koniec kropka... Potem te same muminy płaczą, ze BG3 czy RDR2 to abominacja... Jak się ma standardy na poziomie podłogi to ciężko by robić coś na poziomie sufitu...

Przecież on grzecznie dał do zrozumienia że silnik jest ok, tylko olali to projektowo.

Silnik jest przestarzały, to fakt, ale kwestie związane z animacjami, to kwestie nie samego silnika, który pewnie by udźwignął lepsze animacje, tylko tego, że Bethesda nie potrafi robić tak sprawnie i masowo animacji, jak ma to miejsce w przypadku CDPR. W CDPR jest jeden z nawiększych i najsprawniejszych działów odnośnie Motion Capture. I o ile pod wieloma względami można oceniać gry, tak Cyberpunk chyba wyznacza standardy w tej dziedzinie. Czyli animacji w oskryptowanych cutscenkach.
Więc porównywanie gry, która skupia się na innym aspekcie do CP który wyróżnia się w tym konkretnym, jest średnim pomysłem. Równie dobrze, można porównywać CP do GTA pod względem policji... A nie czekaj... No to jest niestety taka branża, że ciężko wszystko zrobić na tip top. Zawsze znajdzie się ktoś, kto jakąś rzecz robi lepiej, bo sie w tym wyspecjalizował.

Bethesda jest zacofana technologicznie i jej gry mają za małe budżety, bo spora część budżetu zżera marketing... Nad Starfieldem pracowało więcej studiów Zenimaxu(początkowo myślałem, że Bethesda robi to sama, co było raczej jakąś paranoją, patrząc, że to studio wielkości Techlandu a ma 2 duże IP "gry usługi" które obsługiwała w międzyczasie), ale no niestety wiele rzeczy jest niedopracowane, czy to przez silnik, czy przez stare narzędzia i stary sposób robienia gier, czy przez czas w którym stwierdzili, że skończą się nią zajmować.

Ten marketing i opinie recenzentów na początku, wiele mówią o zepsuciu rynku opiniowania gier(oni przecież mieli dostęp do gry). Starfield był taki, jakiego można było się spodziewać po Bethesdzie. Niewiele więcej, niewiele mniej.

Dobra praktyką jest wyrzucenie numerków wydawanych przez recenzentów do kosza i poczekanie na premierę, gdzie można samemu wiele rzeczy sprawdzić itp.

Prawdopodobnym powodem takiego kiepskiego systemu oceniania jest finansowanie tych redakcji przez Twórców gier... No na pracodawce sie nie pluje... Przynajmniej przy wypłacie...