Singleplayerowe gry oparte na fabule pozostaną dla Sony „fundamentem”, twierdzi Jim Ryan
Z całego tego dziadostwa które powstało na przestrzeni lat to gry usługi są najmniej inwazyjne. Lepsze to niż kupowanie gry w kawałkach.
Czasami mam wrażenie, że Ryan to jedyny sensowny koleś w tej branży. Nie owija w bawełnę, jak coś powie to robi i nie argumentuje bezsensownie.
Ale dobra, co ja tam wiem....
A co do singli, to dla mnie bomba.
Showcase w maju to była największa porażka Sony od lat. Same gry usługi praktycznie ... Gdzie te niby gry single player??! W tym roku wychodzi tylko spider man 2. Na przyszły rok nawet nie wiemy co wyjdzie ... I on mówi że nie zapomina o grach single player ... Ten gość to jest taki sam błazen jak Phil Spencer -_- Sony od zawsze szło w singleplayer dlatego tą konsole wybrałem a nie wybrałem jej dla gier usług ... WIęc jeśli pan szanowny Jimbo chce gier usług to niech go wywalą i dadzą kogoś kto będzie chciał robić gry singleplayer a nie usługi które pożyją max pół roku i koniec. Crash rumble jest świetnym przykładem. Zamiast zrobić crash bandicoot 5 zrobili gre usługe która wyszła w czerwcu a teraz gra garstka osób. My chcieliśmy dostać kontyuowacje ale oczywiście znawcy wiedzieli lepiej i wydali grę usługę ...
Nie bój żaby Jim. Dziś połowa gier single player to już w zasadzie gry-usługi, jakoś se to tam wciśniecie.
Spoko, ale wydajcie już "GOW: Ragnarok" na PC.
PS "Ghost of Tsushima" też, bo już najwyższy czas.
Nie ma, chmura to nie gra na sprzęcie.
super by było gdyby naprawdę po prostu produkowali normalne gry single player, a nie ciągle produkować jakieś gry naszpikowane mikrotransakcją albo ciągle pocięte na kawałki, by póżniej sprzedawać brakujące kawałki w postaci dlc za bezcen albo co chwilę jakieś kooperacyjne czy multiplayery. Fajnie by było też, żeby nie było absurdalnie wielkiego parcia na grafikę jak to obecnie jest u graczy, ale to pewnie biznesowy strzał w stopę, a szkoda, bo bardzo mocno wpływa na koszty, czas produkcji, a także optymalizację.
Ciekawe co mówią o abonamencie PS + ?
Miałem to z cały rok i może tylko Rayman Legends mi ze wszystkiego podpasował.
Właściwie nie ma trybu online bez abonamentu czy to Xbox czy to PS
--------
Sony wziąłem głównie dla exclusivów, które miały dość wysokie oceny.
Rzeczywiście na wysokim poziomie była narracja w każdej grze, jednak szybko się nudziły podstawowe mechaniki - zwłaszcza w Last Of Us PS4 i Days Gone na PC.
Jest sobie takie przeciwieństwo - Far Cry 5 - od początku było dość beznadziejne narracyjnie, ale łatwiej było ukończyć grę nawet 3 razy niż przejść chociaż raz jakiegokolwiek exclusiva Sony, dlaczego? Bo finalnie to była lepsza gra akcji, bardziej cieszyła każda wykonywana czynność po drodze do wykonywania fabuły.
Do dzisiaj mam 2 kopie Horizon'a na PS'a i na PC, aby porównać jakość grania, ale ukończyć mi się nie chce.
Dużo lepiej gra się na PC, ale na konsoli jest bardzo dobry stosunek jakości grafiki do sprzętu. Tyle, że gry na konsolę najlepiej kupowało mi się na PC (przy okazji na dość słabej stronie)
Jakoś ciężko się w to wierzy. Nowa generacja jużma 3 lata, a jest dalej prawie całkowity brak nowych IP od Sony.
Sony rozważało zakup Activision
Nie rozważało, przestańcie manipulować, w żadnym momencie nie padło takie stwierdzenie czy cokolwiek o tym świadczące.
Najlepiej, jakby wychodziły tylko takie gry jak Uncharted, God of war, Spiderman, Tomb Raider, PoP i Half Life
I bardzo dobrze, Sony to już niemalże ostatni nadzieja dla wielbicieli gier singleplayer. Co by nie mówić, pod pewnymi względami szybki internet i łatwa dostępność multi narobiły graczom single mnóstwo smrodu i g... :)
"uważamy, że Bungie może dać nam znacznie więcej niż przejęcie Activision" copium