Debiut DLSS 3.5 wraz ze sterownikami Game Ready od Nvidii dla Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
Zaskakujące .. ale to działa. Przy rozdzielczości 3440x1440, włączonym RT i wygładzaniu DLLA mam stabilne 90 klatek. Przy czym nie ruszałem jeszcze DLSS, włączyłem jedynie FG i to dało kopa.
To jest kpina, że najlepsza karta graficzna dostępna na rynku za prawie 10K potrzebuje takiej technologii aby odpalić grę na Ultra ze wszystkim bajerami. Uważam, że jest to celowe oszustwo i bynajmniej nie ze strony producentów gry czyli w tym przypadku Redów, a Nvidii.
Zle na to patrzysz. Z jednej strony chcemy postęp ale z drugiej to każdy chcialby odpalac gry w ultra na 1060gtx.
Gdyby nie te technologie jak DLSS czy FG, to cyberpunk nie miałby Raytracingu.
Inna sprawa, to jaki byłby sens kupowania 4090RTX, jeżeli nie byłoby gier które wykorzystywałyby GPU w 100%? RT jest jeszcze mocno eksperymentalne, tym bardziej wersja Overdrive.
Aby odpalic gre w 1080p i wysokich ustawieniach to juz te 1060gtx starczy. Gra nadal bedzie spoko wygladac.
To zaskakujące, że to w ogóle chce działać na tych słabszych kartach. Cyberpunk to pierwsza pełnoprawna gra z Raytracingiem używanym tak, jak to było przedstawiane w prezentacjach przy premierze RTX2080.
Do tej pory powstawały tylko gry benchmarki oparte o pathtracing. Pełnoprawne gry wybierały sobie część oświetlenia do obliczania w ten sposób.
Nie dziwi mnie wcale, że RTX2080 jest za słaby, żeby udźwignąć tą technologie. Dziwi mnie, że 4070Ti jest wystarczający, żeby to zrobić w FullHD w tak skomplikowanej grze. Trochę mam wątpliwości, jaki jest rzeczywisty zasięg rysowania przy pomocy tej techniki. Może czegoś nie jestem świadomy, ale dla mnie zasięg renderowania w Cyberpunku bywa dość duży, przynajmniej jak na Pathtracing w czasie rzeczywistym.
Oczywiście nikt nie każe nikomu odpalać pełnego Pathtracingu. Cyberpunk akurat nie ma dużych wymagań co do karty graficznej, jak nie chcesz grać w 4K czy na Pathtracingu. Ten pathtracing wcale nie jest taką cudowną technologia, by to było musthave... Osobiście odpaliłem grę w tym trybie, po czym wyłączyłem ten tryb, bo w rozgrywce nie widzę wielkiej różnicy.
Bo na ultra to jest jak Crisis z 2007, gra dla której dobrego działania komputery dopiero powstaną za kilka lat, bez tego typu rzeczy ciężko mówić o rozwoju grafiki ale dzięki sztuczce z AI wydajność rośnie pięciokrotnie
Gdyby nie te technologie jak DLSS czy FG, to cyberpunk nie miałby Raytracingu.
Bo?
Uważam, że ty źle na to patrzysz bo mówisz o jakiś postępie aby problem jest w tym, że tego postępu praktycznie nie ma, a wymagania cały czas wzrastają.
Sam widzisz jak ludzie są zmanipulowani. Karta za 10k żeby mieć ładne gry? Żaden problem. Wystarczy naopowiadać bajek o postępie, rozwoju, nowych technologiach, dać chwytliwe slogany i nowe terminy a gracze to kupią. Więc kolejne topowe karty będą po 15k a następne po 20. Zrobi się następny, jeszcze lepszy RT, który będzie zbyt mocny dla najwydajniejszych kart ale gracze w pogoni za ideałem będą płacić coraz więcej.
W FullHD z DLSS3 to na RTX4070, a nawet RTX4060 idzie odpalić path tracing. Także przestańcie powtarzać te bzdury że trzeba mieć kartę za 10k.
Bez DLSS na 4070 mam ~50FPSów w Fullhd na ustawieniu ultra(nie testowałem tego najwyższego ustawienia pathtracingu). Więc możesz mieć racje. 4060 jest wyraźnie słabszy od 4070, ale przy DLSS może dać radę. Przy czym ja wolę grać bez Pathtracingu włączonego.
W zasadzie to gram na Vsyncu na 72klatki, bo nie widzę większego sensu by mieć 120-140(tyle bez Pathtracingu u mnie osiąga CP), w grze w której nie ma PVP. W grach PVP/sieciowych lubie mieć te 144klatki, tutaj na konsoli byłem w stanie grać w 30klatkach (nie przepadam za strzelaniem padem, ale dało sie grać przyjemnie).
Mam RTX 4070 i potwierdzam Twojej słowa. Nie trzeba mieć kartę za 10k, by wszystko ograć na Ultra.
Bez DLSS na 4070 mam ~50FPSów w Fullhd na ustawieniu ultra(nie testowałem tego najwyższego ustawienia pathtracingu)
To poczekaj na DLC do Cyberpunk 2077. Będziesz naprawdę potrzebować DLSS 3.5. Na szczęście RTX 4070 wystarczy Ci na FullHD.
To tak wygląda:
https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-cyberpunk-2077-phantom-liberty-pc-jak-bardzo-cyberpunk-2077-patch-2-0-podnosi-wymagania-sprzetowe?page=0,10
Uprzedzam, że to test Path Tracing bez włączony DLSS 2 lub DLSS 3.5.
Moim zdaniem, to RTX 4070 powinno być RTX 4060 jako godna następca RTX 3060, gdyby nie ta cena.
W końcu nadejdzie moment kiedy DLSS będzie domyślnie włączony na kartach które obsługują tę technologię. Zapomnimy o czasach kiedy grało się w natywnej rozdzielczości a Upscaling będzie czymś tak standardowym że być może nie będziemy o tym myśleć w ten sposób jak teraz. DLSS nie będzie zwykłą technologią do poprawy ilości klatek - będzie wyznacznikiem wydajności karty (raczej standardowym sposobem renderowania obrazu).
Nie, nie będzie bo biznes cały czas musi się kręcić więc cały czas będą nowe wymysły i sztuczne ograniczenia aby ciągle sprzedawać nowe podzespoły.
Jest dobrze, średnio 144 FPS na najwyższych ustawieniach.
Na karcie RTX 3070, czyli bez tych wszystkich nowych bajerów, w 2k i na ustawieniach wysokich, bez RT, DLSS zbalansowany, w centrum miasta potrafi zdropić do 40 klatek. Trochę jestem tym zawiedziony, bo nie powiedziałbym, że ta karta to jakiś gniot.
A jaki masz proc? Mam 3060Ti i bez RT, np detale od DF albo nawet ultra to nie mam dropów do 40fps w 1440p przy DLSS balans, jedynie Jig Jig Street może dropnąć do ok 50fps. Mam Ryzena 5600x, plus włączona ta nowa opcja dla AMD, ale długo nie grałem, testowałem kilka miejscówek.
Mam i5-12400F. W sumie jak tak patrzę, to wcale już jakiś drogi nie jest xD Ale nie wiem, czy jest w stanie bottleneckować. Nawet screena dam dosłownie sprzed chwili :) 49 to nie 40, ale też nie 60.
Rozumiem, że 1440p detale wysokie i DLSS balans? Odpalę gierkę i mogę sprawdzić, możesz podać jakąś miejscówkę, sprawdzę z ciekawości, bo tam gdzie ja ganiałem po mieście to nie było tak źle, poza jig jig street. Co do procka, to proc jest ok.
To nowy sejw, więc kręcę się po Watson jeszcze, nie jest to żadna konkretna miejscówka, wystarczy że będzie otwarta a nie w jakimś pomieszczeniu. Bardziej mnie zastanawia zużycie karty na 50%, o ile ta nakładka się nie myli :P
Proszę link do screenów, są opisane + mapa gdzie testowałem
https://imgur.com/a/NWtD1vH
Komp:
Gram w 1440p.
Ryzen 5600x(auto, bez oc/uv)
RTX 3060Ti GDDR6X uv 0.9mv 1905mhz
RAM: 32GB(2x16) 3600mhz cl18 Goodramy.
Gra na dysku nvme, jeśli ma to znaczenie.
W grze włączone AMD SMT. Zostawiałem preset taki jaki był, więc widać ten motion blur, osobiście wyłączam.
Tutaj po innej miejscówce, ale też ta okolica, i złapałem akurat lekki drop poniżej 60.
Gram w pełnym ekranie, a na tym screenie:
detale ultra+ tłum wysoki, wyłączone- aberacja, blur, ziarno, + dlss jakość, plik dll 3.5, bo gra ma wersję 3.1.1.
Był moment gdzie spadło użycie gpu do okolic 60% ale fps nie spadł poniżej 60.
Proc miejscami ok 80%, a nawet przekracza.
Testuję na starym savie, zagram od nowa, ale to za jakiś czas.
Być może to coś bardziej z moim sprzętem jest nie tak (chociaż nie wiem co by to mogło być), niż z samą grą. Mimo wszystko obecnie faktycznie jest więcej klatek w trybie okna, więc póki co tak to zostawię.
U mnie znaczący wzrost wydajności o jakieś 15-20 klatek.
4K.
Jutro będę sprawdzać na kompie z sygnaturki.
Przeciez na screenie masz 89% uzycia procesora. Jest jasne co nie wyrabia. RAM w 2 kosciach ? Jakas kopara dziala w tle ?
SethDark -> przecież na twoim screenie widać, że karta graficzna jest obciążona w zaledwie 50%. Czyli problem nie tkwi w tym momencie w mocy gpu tylko cpu/ram albo coś zwyczajnie jest nie tak, wrzuciłeś najnowsze sterowniki, które wyszły wczoraj?
Tak, sterowniki mam najnowsze. Procek jaki mam już pisałem, i5-12400F, ramu mam 32GB.
Pojechałem właśnie do miejsca, w którym zrobiłeś screena i zrobiłem własny test. Mam co prawda 12600k, ale w tym miejscu mając 120fps procesor jest obciążony w 85% a przy 60fps obciążony jest w 40-45% gdzie u ciebie widać obciążenie procesora na poziomie 89% przy zaledwie 50fps. Między tymi procesorami nie ma aż tak ogromnej różnicy w mocy więc u ciebie po stronie cpu coś jest zdecydowanie nie tak, może siedzi ci jakiś program w tle, który obciąża procesor? Może masz włączone stale nagrywanie gry w tle? Albo jakiś wirus itp?
edit jak masz ustawiony ram, jaka prędkość? Masz screena gdzie to sprawdzić.
Moje RAMy mają 2400MHz. Nawet sobie kompa przeskanowałem specjalnie dzisiaj i nic nie wykrył pod względem wirusów. Ogólnie to jest ciekawa sprawa z tym obciążeniem, bo są lokacje, przeważnie zamknięte, albo jakieś na bezdrożach, gdzie karta pracuje w około 90% i wtedy mam 90-100 fps'ów, natomiast jak jadę np. przez centrum miasta, to obciążenie karty momentalnie spada do średnio 60% i wtedy mam częste spadki poniżej 60 fps'ów.
RAM strasznie wolny. Taki kupiles czy masz szybszy, ale nie ustawiony XMP w biosie ?
Karta w miescie spada na 60% bo nie ma co robic przez procesor, ktory w miescie nie nadaza z obliczeniami. RAM masz w 2 kosciach czy jednej ? Cos masz nie tak, albo po prostu i5 12400 nie daje rady w nowym Cyberze.
tu masz test gdzie twój procesor jest tylko lekko wolniejszy od mojego więc sam w sobie cpu powinien spokojnie zapewniać więcej fpsów. Albo faktycznie ten wolny ram jest tu kotwicą u nogi albo coś ogólnie jest nie tak z twoim sprzętem i nie może on rozwinąć skrzydeł.
Ściągnij program cpu-z. Uruchom go tak żeby w tle nie działała żadna gra albo inny obciążający program. Przejdź do zakładki "bench", kliknij na dole obok tools strzałkę w dół i wybierz clocks. Pokaże ci się obok okienko z taktowaniem rdzeni twojego procesora. Kliknij stress cpu - będziesz to miał w miejscu gdzie ja mam stop robiąc screena miałem włączony test. Zobacz jakie taktowanie osiąga twój procek a najlepiej zrób screena jak ja i podeślij tutaj to zobaczymy czy wszystko gra. Pod pełnym obciążeniem powinien mieć taktowanie na poziomie 4000mhz. Jeśli tutaj będzie ok to będzie znaczyło, że twój ram jest problemem.
Jeśli ma RAM na 2400mhz, obstawiam, że nie włączył, nie ustawił XMP w biosie stąd taki kiepski ten RAM, a to niestety jest jak zaciągnięty ręczny dla procesora.
Dobra, najprawdopodobniej problemem był RAM. Zrobiłem test procka i taktowania są w normie (czyli te 4k). Podbiłem prędkości RAMu do 3200 i widzę boosta w płynności. W sumie jadąc przez centrum NC wykorzystanie GPU ciągle nie jest jakieś powalające 60-70%, ale fps'y są zauważalnie lepsze.
Jak jest lepiej, ale obciążenie karty dalej nie jest bliskie to zawsze możesz podbić ustawienia gry lub zmienić dlss na tryb jakość wtedy będziesz miał lepszą jakość obrazu i lepiej wykorzystasz swój sprzęt bez spadku fps bo zwyczajnie wzrośnie obciążenie grafiki.
Jezeli nie masz co najmniej RTX 3080 to zapomnij o DLLS 3,5 Dobry marketing ze strony Nvidii. Na RTX 2000 nie radzę odpalać, chociaz kazdy moze sprawdzić na własnym komputerze - jak nie masz mocarnej karty to jest niegrywalne. PAPKA MARKETINGOWA Na szczęście sie ogarnąłem i wreszcie kupiłem Radeona.
Na szczęście sie ogarnąłem i wreszcie kupiłem Radeona., na ktorym path tracing w Cyberze zobaczysz tylko na youtube.
ale przynajmniej sobie normalnie pogra bez robienia doktoratu z informatyki jak użytkownicy NV
