Star Wars Jedi Survivor wciąż jest najgorszym tegorocznym portem PC dla Digital Foundry
To smutne.
Nadal gorsze od starbuga?
Jest napisane:
Redaktor zaznacza, że do testów użył potężnego komputera wyposażonego w procesor Intel Core i9 12900K i kartę graficzną RTX 4090, a mimo to przy najwyższych ustawieniach zdarzały mu się spadki poniżej 60 klatek na sekundę. Z kolei na starszym procesorze średniej klasy „gra nadal jest katastrofą”.
Nie wiem, czy użyto FSR 2.0. Ale jedno jest pewne, że chodzi dużo gorzej niż Starfield, który da się grać na RTX 4070 i RTX 4060. Za to ma ładniejsza grafika niż Starfield.
Ale podobno DLSS 3 znacznie poprawi Jedi Survivor i ma lepszy obraz niż FSR 2.0.
Jeszcze to nie wypróbowałem, więc ciężko jest ocenić. Ale nie mogę ryzykować wydanie pieniędzy na to. Na razie.
Widziałem taki filmiku sprzed 4 miesiące temu:
https://www.youtube.com/watch?v=p03nfQBODvE
Nawet FSR 2 w ogóle nie poprawi ilości FPS. To jest ponury żart. Nigdy nie widziałem tak słaby port PC.
Starbug wcale nie lepszy na podium w tym roku jeśli chodzi o Brak optymalizacje
Star Wars Jedi-złoto
Starbug -srebro
a kandydat o bronze Gollum albo Redfall
Też. Ale Jedi Survivor jest jeszcze gorszy według niektórzy gracze.
Star Wars -złoto
Starbug -srebro
a kandydat o bronze Gollum albo Redfall
Nie wątpię.
Nie zapominajmy o Last of Us 1 na PC. Wprawdzie teraz da się grać, ale wiesz, jak to wyglądało w dniu premiery.
Jak widzę tyle gier AAA w takim stanem techniczny, to szkoda skomentować... Gracze nie mają lekko w roku 2023. Ale w poprzednie laty nie raz mamy takie "perełki" takich jak Batman Arkham Knight, Assassin's Creed Unity, Cyberpunk 2077 (w dniu premiery) i tak dalej. To nie będzie pierwszy raz, ani ostatni. Takie życie PC.
Takie życie PC.
Na konsolach masz gorzej tylko o tym nie przeczytasz.
Wskaż mi jedna grę z tego roku (poza Jedi Survivor który z resztą w ostatnim patchu został już naprawiony) która miałaby takie problemy z optymalizacja jak na PC, albo ktora mialaby problemy na konsolach a na PC żadnych (skoro sugerujesz, ze na konsolach jest gorzej, ale panuje ogolnoswiatowy spisek iluminatow i nie wolno o tym pisac). Obecnie gry są robione głównie pod konsole a PC to dodatek.
Ok, Baldurs Gate 3 chodzi słabo na konsolach ale można to zrzucić na karb tego że ten developer to jest raczej poziom AA, gra jest specyficzna i twórcy nie mają duzego doświadczenia.
https://youtu.be/LH_HbgzUKBU?si=yyl9lZH_DSh9i5jA
Larian zatrudnia teraz powyzej 400 pracownikow. to juz od dawna nie jest poziom AA.
budzet BG3 tez byl duzo wiekszy niz gier AA.
EDIT: z brakiem doswiadczenia tez bym nie przesadzal - BG3 to chyba ich piata gra wydana na konsole.
Jak już wspomniałeś Baldur's Gate 3, niemalże niegrywalny wyglądający jak kupa względem wersji PC-towej Company Of Heroes 3, Final Fantasy 16 też podobno ma problemy z wydajnością, a o problem Resident Evil 4 Remake wersji na PC nie czytałem
Pod względem jakości/wydajności konsole wypadają dużo gorzej niż PC-ty ponieważ na konsolach jak są spadki klatek to już nigdy tego nie poprawią, co innego problemy czysto techniczne typu wywalania do pulpitu/systemu bo takie coś zazwyczaj po jakiś czasie zostaje naprawiane.
Nawet FSR 2 w ogóle nie poprawi ilości FPS. To jest ponury żart. Nigdy nie widziałem tak słaby port PC.
Bo gra siedzi na procesorze więc niższa rozdzielczość w ogóle nie wpływa na wydajność bo i tak karta wtedy i tak śpi. A optymalizacja pod CPU tu chyba nie było bo gra wyjątkowo nie obciąża procesorów a obliczenia źlie rozbija na wątki.
ta gra to zwykly crap, optymalizacyjnie i gameplayowo
Tia, już to widzę. Gówno zrobią, a żałosna gawiedź i tak to kupi
Dobrze że gra była w abo bo tak to bym stracił nie tylko nerwy ale i więcej kasy.
Wystarczy spojrzeć na metacritic coraz gorsze oceny ta gra to mistrzostwo spier... gry przez EA. Nawet za darmo nie warto grać bo tylko się człowiek wku.... Tu są problemy już z uruchomieniem gry przez Denuvo nie mówiąc o optymalizacji. Po ostatnim patchu ilość negatywnych ocen jeszcze wzrosła ! Starfield przy tym może nominować spokojnie do GOTY ze swoja optymalizacją.
Tutaj nie wygląda tak tragicznie
https://www.youtube.com/watch?v=7npobQIBH-w
I w przeciwieństwie do Starfilcu ma duże mapy i świetną grafikę.
Ale od EA się nie kupuje.
Nie powiedziałeś, że to jest gra typu souls like, ludzie narzekają na biedę i bardzo mała popularność z bardzo negatywnymi ocenami. Ludzie narzekają na eksploracje, że jest nie satysfakcjonująca i pusta. I najgorsza część, czyli optymalizacja. To ma tylko świetną grafikę i walkę, ale reszta już nie bardzo. Jak ktoś chce RPG single player w klimacie star wars to niestety trzeba wrócić do początku XXI wieku, czyli KOTOR lub nowszej gry, ale MMO czyli star wars the old republic. Nie samą grafiką człowiek żyje.
Grałem w pierwszą część tej gry i musiałem przyznać, że początek bardzo satysfakcjonujący, ale potem już się zacząłem męczyć i zrezygnowałem.
No ja wiem, że to taki lajtowy, na szczęście raczej mocno lajtowy souls-like. Zwracam uwagę tylko na optymalizację. Na medium w 1080p bez DLSS jest stabilne 60 klatek i gra dobrze wygląda. W Starfilcu nie ma ani tego, ani tego :)
Wiem, że ogólnie powinno to mieć mimo wszystko niższe wymagania i przede wszystkim są problemy ze stutteringiem, no ale nazywać to największym crapem to chyba mocna przesada, i piszę to jako były klient EA.
Mam 3 letniego laptopa z 1660 GT i po pierwszych patchach praktycznie zadnych problemow. Rozdzielczosc 1440 , wysokie + epic ustawienia i chodzilo plynnie. Wiem ze tylko troche powyzej 30 klatek ale mnie to akurat nie robilo wiekszej roznicy w tej grze.
Hej, to gra wydana przez EA i zrobiona przez należące do nich studio, a to oznacza, że nikt tego specjalnie naprawiał nie będzie, chyba że moderzy.
Trzeba to gówno minusować a dzbanów nazywających siebie developerami pozwalniać, no i zagłosować portfelem
Dziwne, bo ten Star Wars naprawde dobrze mi chodził, a mam tylko rtx 2070 Super
Sama gra jest swietna btw
To prawda. Ale niektóre gry dostają kilku łatki. Nawet Dead Space Remake, choć nie usunęli wszystkie zgłoszone błędów.
Jak mogą naprawić, to niech robią jak najlepiej, dopóki jest okazja do czasu, aż szef EA wchodzi w drogę. Gra z mniej bugów zawsze jest lepsza niż gra z więcej bugów. Prawda?
Jedi Survivor ostatnio dostał DLSS 3, co trochę poprawi sytuacji. Jeśli Jedi Survivor pozostanie w wersji 1.0 i w ogóle nie naprawili, to byłoby masakra i byłby całkowicie niegrywalna.
Te gadanie Szefoxxx, to tak jakby powiedzieć, że lepiej twórcy w ogóle nie naprawią Cyberpunk 2077 wersja 1.0 i No Man's Sky wersja 1.0 i wyrzucić to do kosza. To trochę bez sensu.
Opini o grze ni ema tu znaczenia, ale jak ktoś siedzi w temacie gier, to wie jak EA działa, więc z uwagi na to co jeszcze nie gra w tej grze, a są to rzeczy, które powodują jakieś wewnętrzne systemy gry, to raczej jest mizerna szansa, że poprawią to jeszcze bardziej.
Bo już poprawili, wiec czego jeszcze chcecie, działa lepiej, nie ważne, że nadal poniżej granicy przyzwoitości.
Chyba, że dlc planują to może coś jeszcze zrobią, ale w dead space zrobili to samo, coś tam poprawili i olali, a nadal nie jest idealnie i już nigdy nie będzie.
Dobrze że póki co sie wstrzymałem z kupnem Jedi Ocalały nie wiadomo co za typ wpadł na pomysł by, było zabezpieczenie Denuvo . Nie wiem co za typ wpadł na pomysł aby było te zabezpieczenie w star wars jedi ocalały ,ale pomyliło się temu typowi gra z wymogiem online z samym singlem .
Denuvo nie polega na always online "typie", nie wiesz to się nie wypowiadaj...
