Filmomaniak Zaledwie rok po Matrixie Carrie-Anne Moss zagrała w 80-milionowej klapie sci-fi, która została całkowicie zapomnia...

No cóż o gustach się nie dyskutuje ale to pan napisał brzmi jakby pan filmu nie widział.
Film jest bardzo dobry pod każdym względem.
Zarówno warstwa wizualna jak i muzyczna również gra aktorska. Temat ciekawy bo pokazuje na co stać ludzi w sytuacji ekstremalnej. Porównanie z Matrixem chybione

pawelb25811141720232629 tylko że film okazał się klapą. Nie zarobił nawet połowy kwoty, którą na niego wydano. I oczywiście, mógł się podobać, ale nie ma co winić redaktora, który przyjął stanowisko większości, która uważa ten film za klapę, no albo po prostu tych, którzy pominęli dzieło reżysera, który popadł w długi po takim nieudanym eksperymencie.

Wiele filmów nie osiągnęło zysku co nie jest żadną miarą. Za chwilę wejdzie film Holland przez niektórych już dziś uznawany za obiekt kultu. I może szorować po dnie finansów.
Czerwona planeta to niedoceniany film ale nie jest złym filmem a reżyser miał pecha po prostu. Weźmy nasze podwórko taki Machulski popełniał dzieła jak Koń trojański czy Kingsajz nie mające dobrych ocen bo zwyczajnie są słabe i czy ktoś mu to wypomina

Autorowi brakuje nieco oczytania. Scott zekranizował powieść Andego Weir'a o tym samym tytule a nie inspirował się filmami z przed niemal 30-tu lat. BTW książkę polecam

Ten film to było totalne dno. Nic tam nie miało sensu a scenarzysta chyba miał widzów za idioty. Jak no moje to tak za dużo zarobił. Powinien od razu wejść na vhs'a by móc go zakopać w ciemnym mokrym miejscu zaraz na premiere.

Bo "Czerwona planeta" to masakrycznie słaby film. A Carrie-Ann Moss nigdy nie okazała się na tyle dobrą charyzmatyczną aktorką, by móc przyciągnąć widzów do kin (zresztą, poza "Matrixem" jej kariera to bieda).

Sam film to ani dobre sci-fi (bo nauki w nim nie ma w ogóle), ani horror (bo śmierci kolejych załogantów to beka), ani jakaś przygodówka survivalowa (a la "Marsjanin").