Premiera Starfielda - kosmiczne RPG już dostępne dla wszystkich użytkowników PC i najnowszych Xboxów
Niestety nie posiadam pc/xboxa by sprawdzić samemu, ale życzę wszystkim dobrej zabawy.
Niestety nie posiadam pc/xboxa by sprawdzić samemu, ale życzę wszystkim dobrej zabawy.
Na pierwszy moment efekt wow. Im dalej w las tym gorzej. Słabe 7/10
Liczba graczy niewiele wzrosła po faktycznej premierze gry. Peak po premierze 250k, 24h wcześniej było to 200k. Dosyć dziwne.
Wszyscy rzucili się na wersję early access?
1) Gra jest w game pasie
2) W weekned może być większy ale raczej rekordów bym się nie spodziewał.
Ale za to ilość recenzji wzrosła lawinowo, po 9 godzinach od premiery jest ich prawie 10 tyś i to przy prawie 90% pozytywów
Syfiasty gamepass i MS Store tylko zaniża statystyki. Bo tam taniej.
Ja mam nadzieje ze dodadza pojazdy naziemne, bo bieganie do tych punktow jest nudne i monotonne.
Script extender już wyszedł, więc Ci, co mają Steama, może niedługo* już dostaną pierwsze pojazdy.
spoiler start
W języku Beci niedługo to 6 miesięcy - tyle zajęło wypuszczenie narzędzi umożliwiających modowanie (Creation Kit)
spoiler stop
52h już nagrane a misje główne tylko 3zrobione. Dla mnie gra bomba, 25 lvl wbity i poradzę każdemu żeby na początek rozwijać dzrzewko nauka po to żeby planety na 100 % robić bo dużo expa wpada
Nie powiem, żebym był zachwycony SF, ale raz w życiu zdarzyło mi się, że przez kilka dni ciągiem wyłącznie spałem/grałem/jadłem/wydalałem i to był Morrowind, więc polecam głównie fanom gier od Beci.
Od rana bawię się w Starfieldzie, początek bardzo zachęcający, myślę że bardzo przyjemnie spędzę dziesiątki jeśli nie setki godzin.
Masakra 4% wersja pudełkowa. Tylko niech później nie będzie jęczenia na śliskie sztuczki wydawców. Gracze sami sobie kręcą bat na ****.
Jaki jest sens kupowania wersji pudełkowej, skoro w środku mamy jedynie klucz do aktywacji?
Ano na przykład po to. ;-) Kiedyś zbierali znaczki i kapsle, inni zbierają LEGO, kleją modele czy stawiają pamiątki z wakacji...a ja robię taką ścianę i jestem z niej dumny.
Ścianka bardzo fajna, ale ciężko oczekiwać, że wszyscy będą kupować pudełka bo 4% użytkowników je zbiera. :)
Gra generalnie wydaje się dobra. Nie jest to nic rewelacyjnego, nie jest to nic na miarę Crysisa w 2007, ale jest to dobra gra osadzona w klimatach gwiezdnych. Wystarczyło nie mieć wybujanych oczekiwań, ani nie dofantazjowywać sobie tego i owego i gra się miło i przyjemnie bez zniszczonych fantazji :) Szkoda tylko, że nie wyszło na wszystkie platformy. Wolałbym zagrać na konsoli, ale w tym przypadku niestety konsolę mam "niebieską".
Dokładnie kolego. Ludzie zapędzili się w ślepy zaułek w tych wszystkich wojenkach i niepotrzebym wytykaniu najmniejszych lub nieistniejących problemów. Dostaliśmy nowy, nie bylejaki produkt który powinien cieszyć każdego gracza.
I chociaż serce niebieskie to od dzisiaj na jakiś czas PS idzie na urlop, a ja w zielonym blasku odlatuje w kosmos i mam zamiar się świetnie bawić.
OH Wow. Kolejny space similation na dziśejsze platformy pc , xsx , ps5. A tak szczeże zaczynałem od x3 reunion w 2005 r. puzniej kontynuacje x3 terrain conflickt i x rebirth. Dziśaj No Mans Sky i Elite Dangerous i wiecie co zaczynałem je na ps4 a dziśaj też zachwycają kosmosem na XSX. dzięki starfield już cię instaluję.....
Na PC będą bawić się tylko ci, którzy aktualizują Windowsa przy każdej możliwej okazji. Starsze wersje jak 1909 mogą se popatrzeć na komunikat o za słabej karcie graficznej i na ikonę na pulpicie. Microsoft ze swoim Directem 12 robi wszystko by tylko zmusić ludzi do instalowania aktualizacji Windowsa. The Last of Us miało podobny problem.
Straszna lipa, ze nie dziala tez na XP.
Żadnych patchy nawet na premierę nie będzie ? Pewnie uznali że ten crap załatają moderzy może i słusznie. Jedyne gry które są warte uwagi od nich to Doom (z którego właśnie zdjęli Denuvo) i seria Wolfenstein z HiFi Rush reszta to zwykłe śmieci.
Mocny Średniak,mało swobody w zwiedzaniu kosmosu w grze o zwiedzaniu i podboju kosmosu,grafika to czasy ps4 już pomijając animacje twarzy.
Ostatecznie gra przehajpowna przez kochanego kłmaczuszka Todda i myśle że dostaliśmy tak z 50% tego co było obiecane ale to standard u BETHESDY mocne 6/10
grafika PS4 ale za to wymagania jak dla 4080/4090, zerowa optymalizacja, ledwo xboxy to ciągną w 30 klatkach :D
A co? Chciałbyś żeby gra miała więcej czy mniej? To gracze wystawiają oceny gry, a jak widać, większości gra się podoba
Recenzenci: 86-88/100
Gracze: 87% pozytywnych recek na Steam
Ale nie, cały czas na GOLu posty tego typu ludzi, którzy nawet nie planowali zagrać w tę grę xDD Po osobniku
Nie pamiętam dawno takiego meltdownu tutaj, może i od czasu CP2077 (chociaż tam był trochę inny).
Gra pewnie jest dobra ale
Gracze: 87% pozytywnych recek na Steam
Wyłączcie filtry bo powielacie bzdury.
I nie, nie atakuje gry, nie bronię się bawić ludziom przy niej dobrze. Po prostu w związku z tą gra jest zalew dezinformacji od "recenzji" naciąganych bez konkretów w obie strony, przez ludzi twierdzących, ze grali a wcale tego nie robili (też naciągających oceny w obie strony).
Screen sprzed 3 godzin, ale dużo sie od tego czasu nie zmieniło, doszło trochę recenzji ale ocena jest ta sama. I wiem, to raptem 5% różnicy, ale ogarnijmy dezinformacje.
Akurat nie sprawdzałem, napisałem to co
Warto też wspomnieć, że patrząc na te recenzje to od razu widać, że nie są to recki pisane przez osoby co zagrały 20 minut i dały pozytyw tylko zdecydowana większość jest od osób z przynajmniej 10 godzinami na koncie (18 000 ma ponad 10 h, prawie 15 000 ma ponad 20 h...).
No niestety właśnie odświeżyli Steam DB i już niecałej 81% (w karcie produktu zaokrągla do 81%) co oznacza, że Starfield wypadł z top 1000 roku 2023. ;P
spoiler start
Z tym top 1000 to oczywiście żart, system poleceń steam promuje dość mocno gry niszowe, oraz o ile sprawdza się w odsiewaniu crapów to słabo różnicuje solidne średniaki od gier dobrych czy bardzo dobrych. Baldur łapie się tam dopiero na 17 miejsce. Niestety to pokazuje, że system ocen Steam jest dość ułomny.
Większy sens ma wziąć na tapetę gry z peakem chociaż 50 tys. graczy i tutaj jest 11 na 16 dla gier wydanych w 2023 co jest dobrym wynikiem. Lepszym niż się spodziewałem.
Osobiście uważam, że skala ocen na stem mogłaby być większa, coś w stylu
0 - niegrywalna
1 - słaba, nie polecam
2 - tak pół na pół
3 - polecam, gra ok
4 - polecam zdecydowanie, gra bardzo dobra
spoiler stop
Jeszcze takie szybkie sprostowanie, że SteamDB rating to coś innego od faktycznych recenzji :) I dalej jest 82.27%, po prostu trzeba wejść na kartę produktu. Sam SteamDB rating korzysta z takiego dziwnego wyliczenia jak na obrazku, jest to ich taki "oryginalny" sposób wyliczeń.
Co do systemu recenzji to według mnie ten na Steam jest bardzo w porządku. Gracze stwierdzają czy gra się im podoba czy nie, zero-jedynkowo. Gracze (w ilościach grubych tysięcy w przypadku popularnych gier) to nie recenzenci, jak ktoś chce widzieć ocenę to niech albo poczyta faktyczne recenzje, albo sprawdzi agregatory typu OpenCritic czy Metacritic, lub też poczyta te recenzje na Steam, gdzie dużo osób pisze takie bardziej rozszerzone opinie niż "Tak, jest fajna".
PS. Co do polecania gier, to Steam też wcale nie jest ułomny. Przy faktycznym polecaniu bierze pod uwagę popularność i to w znacznym stopniu. Jak ktoś chce jeszcze bardziej się pobawić to jest jeszcze wbudowany w sklep interaktywny doradca gdzie jest suwak popularności, czy ktoś chce widzieć hiciory czy bardziej niszowe gry.
W sumie masz rację, umknęło mi to, że SteamDB stara się rekompensować różnicę w ilości recenzji by gierki z 10 recenzjami od twórców nie zajmowały topki.
Po prostu w związku z tą gra jest zalew dezinformacji od "recenzji" naciąganych bez konkretów w obie strony, przez ludzi twierdzących, ze grali a wcale tego nie robili
Ty masz Chłopie jakąś chorobę :). Może jeszcze powiesz, że ta gra tak naprawdę nie istnieje a ci co niby grają to mają schize paranoidalną? :)
Szerzysz dezinformacje odkąd gra stała się dostępna dla graczy. Tak ciebie to boli, że gra się udała?
Tylko widzisz ty to robisz.
W innym wątku podałeś dwie nieprawdziwe informacje (o skalowaniu przedmiotów i wpływie poziomu trudności na AI + bonusowe ściemnianie na temat oceny graczy na steam) a więc nie grałeś a sie wypowiadasz o grze.
Po drugiej, ja w żadnej wypowiedzi nie oceniam gry i frajdy z niej płynącej bo w nią nie grałem. Jedyne na co zwróciłem uwagę to na relację grafiki do wymagań sprzętowych bo to można ocenić po materiałach.
To czego sie czepiam, to dwie rzeczy:
1) osoby takie jak ty, co nie grały i sieją dezinformację (w obie strony)
2) recenzje, z których nic nie wynika i nie odpowiedziały na moje pytania (i mam gdzieś ocenę)
Jak pisałem przed premierą jestem bardzo ciekawy co z tej gry wyszło i miałem kilka konkretnych pytań. Pod nimi jak je zadałem dostawałem jedna odpowiedź konkretną (a przynajmniej na taką wyglądającą), jedną laurkę bez konkretów od osoby, które ewidentnie nie grała (np. od ciebie) i jedno jechanie po grze od osoby, która ewidentnie nie grała.
Przez takich trolli jak ty nie idzie się o grze nic dowiedzieć.
Nawet o takich pierdołach, która łatwo samemu zweryfikować jak ocena gry na Steam kłamiesz bo nie pasuje ci to do narracji.
Jak gra wyszła dobra to super. Bo widzisz, jak po Skyrimie czułem niedosyt, bo o ile część rzeczy zrobił lepiej niż poprzednicy o tyle część gorzej. A moje pytania tyczyły się właśnie tych elementów, w których liczyłem na poprawę. Czy gra wzięła to co najlepsze z Morrowinda, Fallouta 3, Obliviona i Starfileda, czy jednak nie. Za przykład może posłużyć moje pytanie o konstrukcję pojedynczych POI (nie ich rozmieszczenie). Ale przez trolli takich jak ty ciężko wyłapać sensowne odpowiedzi.
Szerzysz dezinformacje odkąd gra stała się dostępna dla graczy. Tak ciebie to boli, że gra się udała?
Podaj jeden przykład.
Ja w twoim wypadku podałem trzy.
Brakuje opcji: w ogóle nie zagram, są dużo lepsze tytułu do ogrania
Gra roku jak nic. BG3 może co najwyżej possać. Jest eksploracja, jest fajna walka, jest wszystko.
