Nowe „smukłe” karty MSI z serii RTX 40 nie zmieszczą się w każdej obudowie; zajmują aż trzy sloty
U mnie to i nawet na 5 slotów by sie zmiesciła karta.Gorzej z długoscią,juz teraz na styk mi wchodzą.
Via Tenor
A ja mam laptopa i wyjebongo na te chore rozmiary.
Przecież miały zajmować dwa słoty, mieć o 2 ciepłowody mniej, być przez to głośniejsze, cieplejsze, ale za to minimalnie droższe... Brawo MSI.
Karty sa coraz wieksze ze wzgledu na TDP - brakuje w nich faktycznego postepu i inteligentnego konceptu/projektowania sprawiajacego, ze nawet generalnie proste ukladu byly w przeslosci wyswietlic zblizony (z czasem coraz bardziej) do naturalnego obraz (lub przynajmniej estetyczny kompromis), co odbywalo sie glownie za sprawa wielu sprytnych trickow i nie generowalo drastycznego zwiekszania kosztu obliczeniowego. Wspolczesne karty to bezwstydne kopary ktore za niedlugo trzeba bedzie podlaczac do trojfazowki, ray tracing jest zobrazowaniem tej durnoty/uwstecznienia a nacisk na skalowanie obrazu generowanego w coraz nizszych rozdzielczosciach pokazuje jej konsekwencje.
Karty do 75W (bez dodatkowego zasilania) czy te z niewiele wyzszym (1 * 6 pin) to na chwile obecna obelga. Ostatnio mialem chwilke czasu sie pobawic i odpalilem przeportowany (rekompilacja + emulacja) 1:1 benchmark z windowsa, i karta mali (vulcan) wbudowanej w tabletowego (paro/parunasto-watowego) ARM'a rozgromila w wynikach wiekszosc tego szrotu. Szrotu ktory nie dosc ze zuzywa wiecej pradu, w jakis magiczny sposob potrafi czesto byc drozszy (wymowka sa koszta produkcji) niz caly, praktycznie, komputer na ARM'ie z mocniejszym GPU. Ktos tutaj robi swoich klientow w h*...
robi swoich klientow w h*...
jeśli dobrze odgadłem intencję to w ch*
Kiedyś uczyli o tym jak pisać ch* w szkole na języku polskim poprzez lektury (Roman Bratny - "Kolumbowie rocznik 20")
Bla bla bla - nie.
Generalnie, o ile w przypadku obelg wywodzacych sie z slow w normalnym obiegu (np. okreslen/wad medycznych, zawodow, charakterystyk etc.) sa generalnie jakies zasady, to na temat slowa h* jest sporo opracowan ktorych mysl przewodnia mozna strescic: to czy korzystamy z ch* czy h* jest podobnie istotne jak stosowanie zasad fengshui na nazistowskich łodziach podwodnych... czytaj: to nawet nie sa "sugestie" z pirackiego kodu, tylko cos co powstalo bo glupio zeby w slowniku byla dziura (to ktora wersja jest stosowana zalezy od slownika) ale nikt zdrowy psychicznie sie w tym akurat wypadku zasad ortografi nie trzyma, chociazby wzgledu na to ze tego slowa sie raczej nie stosuje w grzecznej (przestrzegajacej zasad) konwersacji...
Az żem był sprawdził. Niesamowite!
Zastanawiające jest jednak, że o ile ch.... jest słowem tak obraźliwym, iż nie warto w ogóle ustalać poprawnej pisowni, poza tym używający go ludzie skończyli ledwie podstawówkę i pewnie i tak nie znają etymologii, to jednocześnie nie jest uznawana za dopuszczalną pisownia chó* albo hó*. Podwójne standardy.
Ach, ten Bańko i jego naśladowcy...
Widzicie drogie dziatki, "problem" z tajemniczym u-otwartym istnieje tylko dla ludzi upierajacych sie przy pisaniu przez ch* :p
A o ile te nowe "Slimy" są węższe od standardowych wersji? I ciekawe czy wyjdą też takie Suprimy.
No np. 4070 Gaming X Trio ma 338 x 141 x 52 mm
A Gaming X Slim ma 307 x 125 x 46 mm
Waży też 200 g mniej.
Jako posiadaczowi krótszej obudowy nawet mi się to podoba. Tylko jak mówiłem na PurePC w komciach piszą, że mają być min. 2 ciepłowody mniej. To ja dziękuję za taki slim, nadal jedyny sensowny slim to Asus TUF - ma 31 cm i daje rade bardziej niż te 33-34 cm...
