RTX 4060 Ti 16 GB nawet 40% szybszy niż 8 GB w wyższych rozdzielczościach
W tej cenie ta karta jest martwa jak za kilka stówek więcej jest 4070.
Skok na kasę nic więcej, bo nv jest leniwa by zrobić inne configi gpu.
RTX 4060ti to by była dobra oferta, ale za 1500 PLN...
Szefoxxx
Dokładnie
Tym bardziej że RTX4070 ma szynę 192 bit co daje jej lepszą przepustowość
Oczywiście ja nie mam tak dużo kasy i kupiłem na ALLEGRO używanego RX6800 za 1600zl i jestem zadowolony po przesiadce z GTX 1070 skok wydajność jest ogromny.
stek bzdur... wyciagneli jedyne gry które coś tam wiecej pamieci potrzebują... wiekszość gier radzi sobie z 8gb albo niewiele wiecej... nawet taki najnowszy bg3 w 4k konsumuje do 8gb!!! jasne przyszłościowa karta, która obecnie ledwie radzi sobie z tymi produkcjami w 4k, a i to jedynie dzieki upłyniaczom! w przyszłosciowych grach które wykorzstają te 16gb to może dzięki takim trickom odpali coś w 4k a i to pewnie w ledwo ~30fps!
Guzik prawda, nie wiem co tam gościu chciał pokazać, ale na pewno nie ma takiej różnicy! Jest praktycznie znikoma miedzy 8 a 16 GB.
Dziwny twór, te 16gb to overkill dla pozostałej specyfikacji, NV zrobili generację dla kopaczy z niskim poborem, po czym rynek krypto spowolnił i próbują ratować karty technologią dlss3, która średnio się spisuje
Materiał bzdura... a różnica jest dopiero miedzy tymi kartami w 4K,( coś ok 10%) przy czym tak karta w 4K jest ledwie w stanie uciągnąć 30 fps w najmocniejszych tytułach...
chyba jedna z najmniej opłacalnych kart w historii :)
kupiłem nowego RTX3060ti za 1300zł i nie widzę kompletnie sensu ładować ponad 1k zł w taką kartę.
Co do testów to zrobione w kilku tytułach, akurat tych, w których pamięć coś tam znaczy. W dodatku miedzy 1080p a 1440p mała różnica i to tylko w tych grach. Na YT są testy w wiele więcej tytułów i w większości różnica jest zerowa.
Test w 4K nie ma znaczenia i sensu , bo ta karta do tej rozdzielczości się nie nadaje i nie jest to jej przeznaczenie.
RTX 4070 jest lepszy wybór, jak ktoś chce grać na 1440p. Może ma tylko 12 GB, ale za to ma szynę 192 bit co daje jej lepszą przepustowość. No, generuje więcej FPS.
Natomiast RTX 4060 Ti jest bardziej przystosowany do 1080p. Więc po co więcej GB VRAM dla 1440p i 4K, skoro generuje mniej FPS? Testy PurePC świetnie to pokazał.
RTX 4060 Ti 16 GB ma bardzo słaby stosunek ceny i wydajność. Tak jak napisał Szefoxxx, lepiej jest poczekać na promocje i kupić RTX 4070 za około 2500-2800 zł. Jak ktoś chce coś taniego na 1080p plus DLSS 3, to lepiej jest wybrać RTX 4060 8 GB za znacznie niższa cena.
Chyba że będą gry z większy apetyt na VRAM.
"Jak ktoś chce coś taniego na 1080p plus DLSS 3, to lepiej jest wybrać RTX 4060 8 GB za znacznie niższa cena."
Chyba tak właśnie zrobię, nigdy nie kupuję "przyszłościowych" kart bo rzadko gram w gry FPP, do Cities Skylines 2 czy Victorii 3 i okazjonalnie Red Dead/Wiedzmina/Cyberpunka wystarczy mi RTX 4060, ewentualnie 4060ti ale z 8GB. Aktualnie wciąż jadę na GTX 960 2gb więc przeskok i tak będzie ogromny.
tu kwestią jest to że wystarczy 12 gb ram dla tej karty. 16 to troche nadmuchiwanie ceny. Ale może ktoś użyje tej karty i w pełni tego ramu do pracy albo ai. Ktoś coś wie?
