Mam internet z Vectry (600 Mb/s).
Żeby rozprowadzić go po całym domu mam poprowadzone przewody z miejsca, w którym będzie modem od Vectry. Przewodów jest 14. 11 idzie do gniazdek w ścianach, a 3 są wyprowadzone na Access Pointy zasilane przez POE.
Jakiej firmy system polecacie? Czy TP Link wystarczy, czy lepiej iść w coś innego?
Nie mam pojęcia co obecnie dobrze wypada w stosunku ceny do jakości.
Czy zwykły switch POE wystarczy do rozprowadzenia sygnału, czy lepiej pójść w jakieś urządzenia zarządzalne?
Nigdy nie stawiałem takiej sieci, więc w temacie jestem zielony.
Wszystko zależy od budżetu i potrzeb jak bardzo zarządzalne to ma być.
Zrobisz na tplinku, wydasz X, bedzie w miare tanio , względnie dobrze, raz na kwartał zresetujesz dane urządzenie bo przytnie, aktualizacji nie dostaniesz nigdy w życiu, 95% ludzi to zadowoli, bo "będzie internet".
Zrobisz na mikrotiku, wydasz 2X, będzie dosyć surowo, bo konfiguracja jest zaawansowana i czasochłonna, uptime w postaci 500 dni nie będzie robił na nim wrażenia, a jak Ci się zachce aktualizacji to wychodzą na bieżąco co kilkanascie-kilkadziesiat dni.
Zrobisz na ubiquiti. wydasz 3X ale będzie mix powyższych czyli i zaawansowanie i ładny interfejs (takie trochę sieciowe Apple).
Z innymi firmami nie miałem zbytnio do czynienia to się nie wypowiem.
Ogólnie, jeżeli nie chcesz się bawić w jakieś bajery zakrawające o sieć firmową typu vpny, vlany, osobne sieci (np. dla IoT, gości, domowników) i inne cuda na kiju to IMO tplink spokojnie wystarczy (a część tych rzeczy i tak będziesz w stanie zrobić tylko bardziej pokracznie, z mniejszą możliwością konfiguracji), kup jakiś duży switch 8+8PoE, zepnij to wszystko razem, dobierz jakieś AP żeby się dogadywały z Routerem i będziesz zadowolony.
Pytanie co konkretnie chcesz miec, bo TP-Link ma rozne produkty jak Omada (bardziej typowe access pointy) albo Deco to marketingowy Mesh, Onemesh to juz cos mesho-podobnego na starszych routerach, inne firmy typu dlink, netgear, asus beda mialy podobne.
Ubiquiti moze byc troche bez sensu bo Omada jest alternatywa dla ich systemu i nawet na pierwszy rzut oka bardziej uniwersalna bo mozesz zrobic sobie kontroller na komputerze a nie tylko w chmurze czy jako maszyne wirtualna jak ubiquiti.
PoE raczej wystarczy tylko patrz na standardy(nowe urzadzenia nie obsluguja pasywnego poe a samo poe ma rozna moc zasilania i zobacz, ze switch tez ma budzet mocy czyli niekoniecznie obsluzy wszystkie porty bo kazdy port na maksymalnej mocy przekroczy budzet mocy switcha) bo sie okaze, ze bedziesz kombinowal z zasilaczami poe.
Pytanie co chcesz bo w sumie nie napisales czy chcesz miec system jednego producenta (na sile mozesz to zrobic wszystko na routerach wifi ktore ustawisz jako access point) czy sie bawic w jakies wifi dla gosci, wifi dla iot i innych urzadzen, seperacje.
Słyszałem o tym ubiquiti.
Jak patrzę na ceny access pointów to tutaj różnica między TP a UI jest praktycznie żadna.
https://sklep.ui.pl/ubiquiti-unifi-access-point-wifi-6/1030-U6-LITE.html
https://www.x-kom.pl/p/709952-access-point-tp-link-eap620-hd-80211a-b-g-n-ac-ax-1800mb-s-poe.html
Ok niby ten model tplink jest trochę lepszy, ale znowu lepsze ui kosztuje tylko niecałe 100 zł więcej od TP
https://sklep.ui.pl/ubiquiti-unifi-access-point-wifi-6/1042-U6-Pro.html
Będę miał chwilę to popatrzę za switchami. Bo skoro mówisz, że to o wiele lepszy system to się nad nim zastanowię.
Wspominając tplinka kierowałem się raczej budzetowymi rozwiazaniami pokroju deco czy archer i doświadczeniami w których ludzie chcieli zrobić całość w cenie tego AP który podałeś, a najlepiej żeby jeszcze zostało :P
Jeżeli 7 stówek na sam AP Cię nie przeraża to przysiądź, poświęć chwilę, podpytaj - dobierzesz dobry sprzęt z 2,5gbps+wifi6 to zapomnisz o nim na 10 lat.
W ekosystemie Router-AP jest fajne np. to że mogę aktualizować APki bezpośrednio z routera, nie muszę w ogóle się na nie logować. Switche to już troche inna bajka i generalnie nie bedzie problemu jak bedzie innej firmy..
Linksys robi dobry sprzęt w tej kategorii, mój LGS116P ciągnie monitoring i cały szkielet sieci już od dobrych 6 lat. Udało mi się go wyrwać jak jeszcze dawali wieczystą gwarancję, chociaż nie wiem czy dalej to respektują...
Jak patrzę na ceny access pointów to tutaj różnica między TP a UI jest praktycznie żadna.
Ale porównujesz najdroższy AP od TP-Linka z najtańszym AP od Ubiquiti ;)
Lepszym odpowiednikiem tego TP-Linka co podałeś wyżej będzie: https://sklep.ui.pl/ubiquiti-unifi-access-point/163-UAP-AC-HD.html
Starsza generacja, ale wersje HD w obu wypadkach nie są w domowych warunkach do niczego potrzebne. Po prostu lepiej sobie radzą z bardzo dużą ilością klientów bo mają więcej anten.
Odpowiednikiem wersji Lite Ubiquiti jest ten TP-Link: https://www.x-kom.pl/p/709947-access-point-tp-link-eap610-80211a-b-g-n-ac-ax-1800mb-s-poe.html
Nie mam AP od TP-Linka jeszcze, ale mam poprzednią generację od Ubi - 2xUAP-AC-Lite i działa wszystko jak trzeba, ale mam też dedykowany kontroler do zarządzania tym. Kiedyś CloudKey ver1, teraz programowy postawiony jako obraz dockerowy na terminalu Dell Wyse (terminal obsługuje też kilka dodatkowych rzeczy). W teorii jak wszystko skonfigurujesz, to nie ma potrzeby trzymania kontrolera cały czas włączonego, ale nie testowałem tego :)
TP-Link ma chyba podobne rozwiązanie.
na terminalu Dell Wyse (terminal obsługuje też kilka dodatkowych rzeczy)
Co tam masz fajnego? Ja kupiłem 5070 bo trafiła się okazja za niecałe 4 stówki i żal było nie wziąć. Myślałem że zmigruję tam HA ale brak chęci... Kupiłem kieszenie 2,5 na USB3 i postawiłem truenasa, sam nie wiem po co ale stoi :D
[3]
Chcę po prostu sieć, którą jak już postawię to będę mógł o niej zapomnieć.
Urządzenia będą na strychu, więc nie bardzo chce mi się co tydzień latać na górę i je resetować.
Zastanawiam się jeszcze nad kupnem jakiegoś dysku NAS, ale rozumiem, że to nie ma wielkiego znaczenia dla samej sieci.
Zakładam również, że kupując jakiegoś standardowego switcha nie będę miał możliwości przekierowania portów na dany pc tak jak mam obecnie przy korzystaniu z routera?
A jeśliby mi bardzo na tym zależało to co musiałbym kupić?
I nie wiem czy to jest standardem czy nie, ale jeśli coś chciałbym skonfigurować to tylko z pozycji PC (żadnych smartfonów) Ostatnio założyli nam kamery od Tiandy i to gówno nie ma nawet aplikacji na PC...
Nie rozumiem, co masz na mysli przez pzekierowanie portow, chyba nie rozumiesz jak to dziala, chcesz zastapic router switchem? Musisz miec przynajmniej jeden router w sieci jesli wiecej niz jedno urzadzenie ma miec dostepu do internetu, switch nie ma nic do tego bo switch moze przerzucac ruch miedzy urzadzeniami nawet kiedy nie masz internetu ale dziala siec lokalna.
Hmm wydaje mi się, że ten modem od vectry jest takim niekonfigurowalnym routerem i jak wepnę w nie switcha to wszystko będzie chodzić (ale teraz po Twojej uwadze będę musiał to sprawdzić).
Mi natomiast chodzi o to, że jak mam publiczne ip i za tym routerem od Vectry wepnę switcha to nie będę mógł przekierować portu, żeby dane urządzenie było na tym porcie widoczne na zewnątrz.
Teraz mam po prostu urządzenie od vectry, które działa w trybie bridge i jakiś prosty router, na którym sobie puszczam dany port na dane ip urządzenia.
Dobrze rozumuję?
IMO Przekierować musisz na routerze, switch będzie to respektował. Router lepiej mieć swój, a ten od vectry w bridge. Niekonfigurowalny router nie istnieje, musisz mieć choćby podstawowe możliwości zmiany parametrów takich jak adresacja sieci.
No właśnie, ale to nie lepiej od razu zamiast switcha kupić taki router?
Są w ogóle takie routery 16 gniazd z POE? Bo znowu jak wydam tysiaka na switcha, a kupię jakiś bieda router to mam wrażenie, że to będzie najsłabsze ogniwo całej sieci.
Niekonfigurowalny router nie istnieje, musisz mieć choćby podstawowe możliwości zmiany parametrów takich jak adresacja sieci.
On jest konfigurowalny tylko nie dla użytkownika :) Przynajmniej tak mi się wydaje.
Chyba mam możliwość zmiany trybu pracy z bridge na router, ale to muszę sprawdzić jak wrócę do domu.
Zakładam również, że kupując jakiegoś standardowego switcha nie będę miał możliwości przekierowania portów na dany pc tak jak mam obecnie przy korzystaniu z routera?
Porty przekierowuje się na routerze/firewallu. Na switchach tego zazwyczaj nie robisz. Najwyżej konfigurujesz VLANy ale wtedy i tak przekierowaniem portów między VLANami zajmuje się router a nie switch.
Jak nie chcesz się bawić w VLANy, to byle jaki switch wystarczy. Ważne, żeby miał porty minimum 1Gbps.
No właśnie, ale to nie lepiej od razu zamiast switcha kupić taki router?
Nie ma chyba routerów PoE, a routery z więcej niż 4-5 gniazdami to już klasa enterprise - inne ceny i inne zastosowania.
Rozsądne podejście to dobry router na którym wszystko skonfigurujesz (wspomniałeś o zewnętrznym IP, więc firewall to bardzo ważna rzecz, ubiqiuti ma nawet osobne, dedykowane rozwiązanie do tego celu z tego co kojarzę) i do niego wchodzi przewód z modemu/routera usługodawcy w trybie bridge/konwertera światłowodowego, a wychodzi przewód na switch który zajmuje się resztą. Kieruj się zasadą wedle której nie chcesz mieć na styku sieci domowej i internetu urządzenia do którego nie możesz się zalogować. Jak Ci dali urządzenie bez możliwości logowania to muszą go przestawić na bridge i zasłonisz się swoim routerem.
Są w ogóle takie routery 16 gniazd z POE? Bo znowu jak wydam tysiaka na switcha, a kupię jakiś bieda router to mam wrażenie, że to będzie najsłabsze ogniwo całej sieci.
Nie ma. Router to zazwyczaj połączenie kilku urządzeń:
- modem (nie zawsze)
- switch
- access point (nie zawsze)
- firewall
- serwer DHCP
- serwer DNS
Możesz zapytać się Vectry, czy dadzą sam modem GPON, wtedy wpinasz swój router i do routera switche/AP.
Jak dają cały router, to poproś ich aby przestawili go w tryb bridge, wtedy podpinasz do niego swój router i do niego resztę.
Switch to taki rozgałęziacz. Masz za mało gniazdek? Kupujesz switch, wpinasz go do gniazdka w routerze i potem masz "rozgałęzienie" sieci o dodatkowe porty fizyczne.
Czyli wychodzi na to, że i router by się przydał.
W sumie mógłbym używać tego co mam, a jak by się za często wykrzaczał to bym go wtedy zmienił.
Pomyśl jeszcze o szafie RACKowej. Kilka stówek, a estetyka i komfort dalszych prac wzrasta znacząco. Wyprowadzisz sobie wszystkie przewody na patchpanel, a potem pospinasz na krótko wedle potrzeb. To samo z zasilaniem czy większymi urządzeniami, są takie gotowe do wkręcenia w szyny, bez konieczności stawiania na półce. Wszystko fajnie zasłonięte/ukryte, filtry przeciwkurzowe - sprzęt na pewno będzie wdzięczny. Wspominasz o NASie więc pewnie prędzej czy później wpadnie, do tego jakiś UPS, trochę się tego nazbiera. Im większa tym lepsza, załóż 1/3-1/2 na zapas, bo potem kusi żeby coś tam wsadzić i lipa jak już miejsca nie będzie. Ja celowałem w 12U wg potrzeb ale na zapas chciałem wziąć 15U, szczęśliwie nie było i w podobnej cenie wziąłem 18U a UPS już i tak wyleciał do kotłowni bo chciałem zapiąć AKU 100Ah :-)
Tak, szafa i patch panel będą kupione, ale w sumie nie zastanawiałem się jak dużą potrzebuję.
Co oznaczają te jednostki U? Czym się różni takie 12U od 18U?
U od Unit. Jedna jednostka zajmowanego miejsca w szafie. W przypadku serwerowni prosto to policzyć bo wiesz ile U ma dany sprzęt i łatwo zszumujesz. U Ciebie pewnie pojawi się kilka zwykłych półek mocowanych do szyn na których po prostu coś postawisz, czy to NASa czy jakiegoś switcha małego i wtedy trzeba wiedzieć ile ma wysokości by zachować odpowiednie odstępy.
https://pl.wikipedia.org/wiki/U_(jednostka_d%C5%82ugo%C5%9Bci)
W sensie w jakimś MediaMarkt czy Neonet? Tylko jak im wejdziesz do serwerowni na zapleczu ;)
Ja nie wiem, czy widziałem gdzieś złożoną szafę poza serwerownią.
1U to ok 4,5cm: https://en.wikipedia.org/wiki/Rack_unit
Sprzęt sieciowy w większości wypadków to 1U, patch panel każdy to też 1U. Ale poza switchem to nie wiem, co jeszcze chcesz zamontować w takiej szafie. Może UPS to zazwyczaj przedział między 1U a 3U. Ale tych dużych nie montuj raczej w szafie wiszącej, bo bydlaki są ciężkie. Zawsze lądują na dnie szafy.
Jeżeli bierzesz zwykły router, to musisz brać pod uwagę jego wysokość oraz czy będzie stał lub leżał (wszystko zależy od modelu).
No i bierz pod uwagę głębokość szafy. Są one płytsze i głębsze w zależności od tego, co chcesz wsadzić do środka. Patch panel dużo nie potrzebuje, router zazwyczaj też nie, ale UPS, NAS (rackowy), serwer a czasami też switch mogą być głębokie.
Pewnie kupię jakąś wielką. Miejsca mam pod dostatkiem, a i na podłodze może stać.
Trafiłem na taki film
https://www.youtube.com/watch?v=hVtK0za96BQ
oni w sieci używają jeszcze kontrolera sprzętowego.
https://www.tp-link.com/pl/business-networking/omada-sdn-controller/oc200/
Do czego to w ogóle służy? Rozumiem, że do konfiguracji sieci z poziomu telefonu, jakiś statystyk i generalnego zarządzania siecią, ale czy z poziomu routera nie da się zrobić tego samego?
Bo to nie jest sprzęt dedykowany do domu. Dedykowane AP kupują zazwyczaj firmy w ilości kilku-kilkunastu sztuk. Łatwiej tym zarządzać z jednego miejsca przez kontroler więc producenci nie muszą dodawać osobnego GUI aby zwykły user wszystko sobie przeklikał.
Wiele z tych APków można konfigurować przez SSH.
Znaczy, że jeśli zdecyduję się na TP Linka, a nie kupię takiego kontrolera to nie będę miał GUI do konfiguracji AP
i będę musiał wszystko z palca po ssh jechać?
Tego nie wiem. Zobacz, czy jest soft do ściągnięcia z ich strony. Wiele rzeczy skopiowali z Ubi, więc pewnie i soft kontrolera udostępniają.
Sprawdz instrukcje, chyba te access pointy tplinka mialy konfiguracje przez www ale troche okrojona a kontroler mozesz postawic sam na windowsie albo maszynie wirtualnej (tak jak na ubiquiti).
