Microsoft chciałby skończyć z exclusive'ami, ale nie może przez Sony
Kilkanaście ekskluzywów rocznie?
To wez wymień po te kilkanaście ekskluzywów od 2020 roku do obecnego.
Chętnie bym je ograł :)
Microsoft chciałby skończyć z exclusive'ami, ale nie może przez Sony
Standardy rynku narzucone przez Sony nie pozwalają jednak, by z nich zrezygnować.
Taaaak, Sony w końcu wypuszcza najwięcej exów rok w rok
Sony wraz z podległymi im studiami - rocznie wypuszcza nawet kilkanaście exclusive'ów na konsole Sony.
Microsoft raz na kilka lat wypuści exclusive'a na swoja konsole/PC, i niebieskim konsolowcom nagle odpierd*la...
Kilkanaście ekskluzywów rocznie?
To wez wymień po te kilkanaście ekskluzywów od 2020 roku do obecnego.
Chętnie bym je ograł :)
Ja też, ciekawe gdzie są.
Demon's Souls Remake , Final Fantasy 7 Remake , Ghost of Tsushima , Marvel's Spider-Man: Miles Morales , Ratchet & Clank: Rift Apart , Returnal , Kena: Bridge Of Spirits , God of War Ragnarök , Horizon Forbidden West , The Last of Us Part II , FF16
Rocznie BlackTone, rocznie a nie przez 5-10 lat, czytaj ze zrozumieniem, o ile potrafisz
Z 4 lat ledwo uskubales 10 tytułów, a kolega pisał o kilkunastu rocznie
Via Tenor
Uwaga, specjalnie dla ciebie wyjasnie o czym piszemy, bo widocznie twoje zdolnosci kognitywne to przewyzsza.
Post nr 1
Sony wraz z podległymi im studiami - rocznie wypuszcza nawet kilkanaście exclusive'ów na konsole Sony.
Moja odpowiedz
Kilkanaście ekskluzywów rocznie?
To wez wymień po te kilkanaście ekskluzywów od 2020 roku do obecnego.
Chętnie bym je ograł :)
Wpada wylewtone i wymienia 10 gier z ostatnich 4 lat i kaze robic research
->
Korzystać z internetu nie potrafisz i matematyki też nie umiesz bo gier jest 11 i nie ostatnich 4 lat tylko 3
Wymieniles gry z lat:
2020
2021
2022
2023
Ale to wedlug ciebie 3 lata, haha, sam sie orasz gosciu
Zapomniał, ze nie jest na tym memicznym ścieku na 3 litery gdzie 3/4 to tacy jak on czyli niebieskie toksyczne rakowisko, z którego wszyscy ryją i na dodatek sam się zaorał XDD
No żart wyborny, lubię takie krótkie dżołki.
A pod tym jest jeszcze jakiś artykuł?
Zieloni to już chyba całkowicie odlecieli w kosmos.
Dla mnie exclusive'y to takie samo raczysko jak pre-ordery czy inne mikrotransakcje.
Ogólnie śmiać mi się chce z Sony, i ten argument MS w sądzie ma sens, ale...
W rzeczywistości to Sony sobie wypracowało taki system, zebrało bardzo dużą społeczność, i niby mieliby to wszystko porzucić bo MS chce odejść od gier ekskluzywnych? MS na pewno byłoby to na rękę bo wtedy wybór konsoli nie miałby takiego znaczenia. No, ale dla większości MS będzie teraz dobrym wujkiem bo chce usunąć ekskluzywność z rynku.
Śmieszny jest ten cały proces.
Konsole powinny się od siebie jak najbardziej różnić, a wtedy exclusive'ów powinno być jak najwięcej.
W sytuacji, gdy różnica miedzy Xboxem a PS sprowadza się do nazwy, gry na wyłączność są jedynie decyzją biznesową i nie dziwne, że sporo ludzi ma z nimi problem. A gdyby konsole naprawdę oferowały unikalne rozwiązania (nie wiem jakie, to już działka producentów, by coś wymyślić) i dana gra po prostu fizycznie nie mogłaby powstać na konsolę konkurencji, to wyglądałoby to całkiem inaczej.
Microsoft chciałby skończyć z exclusive'ami, ale nie może przez Sony
Standardy rynku narzucone przez Sony nie pozwalają jednak, by z nich zrezygnować.
Taaaak, Sony w końcu wypuszcza najwięcej exów rok w rok
Sony przystawiło im pistolet go głowy żeby wydać Starfielda na Xboxa i PC i zgarnąć 100% przychodu bo jakby jakby gra wyszła też na PS to za te 30% które dostało by z sprzedaży w sklepie playstation by ich biedą 2 bilionową firemke zgojiło
Microsoft chciałby skończyć z exclusive'ami, ale nie może przez Sony
Taa, każdy powód jest dobry, aby tego nie robić...
O patrz, chcieliby zrezygnować z exów akurat jak się okazało, że nie potrafią wyprodukować żadnych exów które się sprzedadzą xD Przez lata jednak jakoś im nie przeszkadzało, że nie wydawali swoich własnych gier nawet na Windowsa a zaczęło przeszkadzać jak ludzie stwierdzili, że wolą gry The Last of Us niż jakieś Kinect Sport.
A teraz to Sony złe, że samo sobie produkuje gry i wydaje na swojej konsoli.
A kto się tłumaczył Starfieldem tylko na platformach Microsoftu, bo to zapewni "najlepszą jakość"? Może tak bogata firma jak Microsoft zechce przełamać tabu i np. wydawać swoje gry na konsolach Sony? A nie, tyle to nie, bo się wtedy Xbox nie będzie sprzedawał a jak wiadomo, dobrze by było, gdyby to tylko Playstation się nie sprzedawało ;)
Boże, że tobie nie wstyd jak zepsuta płyta powtarzać tych samych kłamstw w kółko
Żal mi takich niebieskich akolitów jak ty
Ech i znowu ten ból tyłka zielonych.
Szkoda, że diablo 4 nie jeste exem konsolowym na xboxa. Może trochę by się wyrównało w pojedynku Sony/ms. Lament by ustał.
Dział growy MS, to chyba najbardziej żałosny zespół na rynku gier. Nawet EA czy ubim tak bardzo hejtowane, znalazło sobie swoje miejsce na tym poletku gejmingu, jakoś daje rade.
Oni myśleli, że jak mają siana jak lodu, to wszytko będzie dobrze. Nie, sama kasa nie jest wyznacznikiem jakości ani sukcesu. Wszystko rozbija się o to jak tym się dysponuje. A jak widać po MS są jak ślepy we mgle. Najpierw tworzą markę Xbox, chcąc zrównać granie konsolowe, pc i chmurę, by za chwilę rozdzielić te rynki, a jeszcze za chwile, kompletnie wybrać i liczyć na chmurę.
O tym, że w nowej generacji będą chcieli w końcu być godnym konkurentem pewnie wiedzieli na wiele lat przed 2020. To jest szmat czasu, by zrobić kilka hiciorów na poziomie najlepszych gier. Najlepsze gry to koszt kilkuset milionów. Taki budżet dla MS, to nic. Z możliwościami finansowymi Ms, mogliby zrobić konkurencje dla każdego możliwego gatunku czy serii. Bez większej spiny zrobiliby swoje GTA, TLoU, GoW, TES czy wykupili jakąś franczyzę z superbohaterami. Wydali pewnie grubo 100 Mld jak uda się kupić Acti i nic z tego nie ma - nic kompletnie nic. A najgorsze dla graczy, że wcale dobrze to się nie zapowiada jeżeli chodzi o gry z ich strony.
Ekskluzywność, to podstawa biznesu. Chcesz zaoferować coś, co nie ma nikt inny.
Dotyczy to każdej gałezi biznesu.
Tak, bo to Sony wymyśliło gry ekskluzywne xD
Wiadomo przecież że Nintendo już w latach 80 wypuszczało Mario na konkurencyjne konsole, a Sega jak stworzyła Sonica to od razu na równi z wersją na swoją konsolę wypuściła port na SNESa xD
Ale o co chodzi temu CEO ? Przeciez Microsoft wydaje tyle eksow co kot naplakal. Moze chciałby skończyć z graniem w eksy Sony ale nie może przez Sony :)
Sony: Od dekad wydaje gry ekskluzywne na swoje konsole i wypracowuje własny system wydawniczy, nawet gdy MS jeszcze nawet nie myślało o gamingu. Wszyscy jakoś żyli i nikt nie marudził.
MS: Tworzy własną bazę gamingu, konsolę i próbuje się wbić w rynek.
Nie wychodzi.
MS: "Ale gry ekskluzywne to zło! trzeba z tym skończyć! tylko multiplatformowce! precz z ekskluzywnością!"
Także MS: próbuje wykupić największych gigantów wydawniczych, by odebrać konkurencji część tytułów i zrobić je własnymi ekskluzywami. Na pewno nie chodzi tu o zaszkodzenie konkurencji i systemowi, jaki konkurencja wypracowała przez dekady. Tu chodzi tylko o dobro graczy w czystej postaci, anioły branży <3
Obydwie korporacje podają tak żenujące argumenty, że głowa boli. Niestety fakty są takie, że w sądzie mają one sens, a strona przeciwna musi się do nich odnieść.
Argument podany przez MS może wydawać się głupi, ale w rzeczywistości jest tak jak twierdził MS, przez Sony muszą iść w gry ekskluzywne czy tego chcą czy nie.
Oczywiście przypominam, że wszystko rozchodzi się o przejęcie Activision, a w tym kontekście ten argument jest dość trafny.
Sony nigdy nie zrezygnuje z gier na wyłączność bo ta ich konsola bez tego praktycznie nie istnieje
Nie ma ona nic co by ją wyróżniało od pc to chociaż zabiorą graczom nie playstationowym możliwość w grania ich ulubione gry.
Tak samo jest w przypadku Xbox. Konsola ta nie ma sensu, jeśli ktoś ma PC. Oczywiste jest więc, że muszą być gry wydawane wyłącznie na konsole, by w ogóle był sens je kupować. Oczywiście i tak by się sprzedawały, bo są ludzie którzy po prostu wolą konsolę, niż PC, ale sprzedaż konsol bez systemu ekskluzywności gier byłaby pewnie znacznie niższa. Poza tym sama ekskluzywność gier istniała jeszcze przed konsolami PS. Tylko ignoranci będą tu wieszać psy na Sony, które po prostu wydało swoją konsolę w latach 90' i zbudowało sobie od tamtego czasu własną bazę ekskluzynych tytułów. MS próbuje zrobić dokładnie to samo, ale że im nie wychodzi w bardzo krótkim czasie, to pienią nagonkę na gry ekskluzywne, bo "moje nie sprzedaje się tak dobrze, jak Twoje, więc będę ogłaszał wszędzie, że to jest po prostu złe".
to chociaż zabiorą graczom nie playstationowym możliwość w grania ich ulubione gry - tak, bo gry ekskluzyne od Sony zawsze były multiplatformowe i nagle złe Sony wszystko zabrało.
Kurczę, słabo jakby się okazało, ze jest na rynku firma, która wprowadziła i stosuje ekskluzywy od czasów, gdy Sony jeszcze nie istniało i obecnie sprzedawałaby ich więcej niż to złe Sony, które trzyma w szachu cały biznes, bo wtedy by się okazało, że pieprzą kocopoły xD
A swoją drogą najlepszy okres gejmingu to była era XBoxa 360, PS3 i Wii, gdzie były tony eksów.
Microsoft to jest takie PSG branży gier wideo, banda nieudaczników z kasą.
Przez chwile MS mial karty w ręku ,konsola na papierze mocniejsza,gamepass z setkami gier.
Niestety MS pokazał sie z nienajlepszej strony,bo w gamepassie z setek gier tytułów godnych uwagi jest 3-4 ? a exy jakie robia sa najlepszy wypadku 5-6/10.
Sony po raz kolejny sprzeda setki milionow konsol wiecej od MS,wypusci exy które będa tytułami o ktorych mowi sie długo i glosno.
Sorry MS moze za 2-3 generacji sie poprawicie ,ale pewnie nie i znow bedzie lament ze dlaczego przeciez mamy super konsole i wiele gier,ale ilosc nie idzie w parze z jakoscia
Co się stało z MS od czasów X360? Nawet wtedy prześcignęli PlayStation, bo ludzie cisnęli do sklepów by pograć w Mass Effecta, Halo, Forzę, Fable, Gears, of War, Dead Rising itd. Pierwsze lata życia X360 były po prostu świetne :|
Xbox 360 był tańszy, miał nowocześniejszy kontroler i łatwo dało się go przerabiać. Miał też nowoczesne exy jak gears of war właśnie.
Tak do 2008 to nie kumałem jak ktos mogl wybrac konsole SOny, ale pozniej miałem odwrotnie
Piekne czasy
Przescigneli bo miala premiere chyba rok albo wiecej wczesniej,potem szybciutko Sony dopadło i przegonilo X-a
I to też głównie dlatego, że Xbox wysycił rynek więc ludzie zaczęli dokupować drugą konsolę której cena spadła.
Ale zasadniczo nie było dużo powodów do kupienia PS3.
Xbox miał świetne gry, może nie tak jak Sony ale wystarczające. Był tańszy, multiplatformówki działały lepiej, multiplayer działał lepiej a do tego MS aktywnie działał na rynku i poza grami ekskluzywnymi miał też dobre układy z wydawcami i często mieli czasową wyłączność na jakieś rzeczy jak np. DLC do GTA 4.
Wszystko spieprzyło się później, bo Microsoft zrobił to co potrafi najlepiej, zepsuł to co działało dobrze i to Xbox One był gwoździem do trumny.
Bardzo słaba konsola na której ledwo co działały gry, zamiast rozwoju gier wciskanie na siłę jakieś family-friendly gówna typu Kinect czy funkcja odtwarzania telewizji, natomiast wartych uwagi tytułów tamtej generacji to nawet sobie przypomnieć nie mogę. No i cudowny marketing, który zabił tą konsolę jeszcze przed premierą, nie wiem ile IQ trzeba mieć, by się chwalić! że likwidujemy rynek wtórny a konsola będzie musiała być 24/7 podpięta do internetu bo inaczej nie będzie działać.
Potem jeszcze tylko zrypana dystrybucja, gdzie premiera konsoli była w 2013 ale tylko dla bodajże 12 państw, reszta plebsu musiała czekać prawie rok.
To ich zabiło, dlatego musieli zmienić profil działania, wymyślić Game Passa i odejść od ekskluzywności, bo po prostu nie mieli nic innego do zaoferowania a teraz wmawiają, że tak miało być, to ich cel.
Gdyby Xbox One się sprzedał to do dziś tłukli by ekskluzywy aż miło.
Marketingowa sciema.
Wszyscy jadą na exklusivach począwszy od netflix A kończąc na Sony.
Dlatego Microsoft ma o to ból rzyci, bo oni jeszcze nie mają i nie będą mieć swoich exów na naprawdę najwyższym poziomie.
Prawda jest taka, że konsola potrzebuje społeczności, a społeczność gier ekskluzywnych. Warunki w tym temacie dyktują gracze, a nie Sony ;-)